Crestbook

Гроссмейстер Олег Корнеев:

Шахматы. Человек. Общество.

«Зло шагает по свету неразборчиво, Стремится испортить то, что еще не испорчено. Зло хочет сожрать все то, что еще не создано, У зла своя правда. Эта правда называется ложью. Пусть поднимут голову все те, кто кровью умытые, Когтями забитые, Злом навеки прибитые. Пусть крикнут чудовищу в пасть, ненасытному, Мы силы добра! Мы еще не разбиты! Мы еще поглядим, как зло от боли корчится, От страха морщится, В глазах ложь-притворщица. Запомни внимательно - силы добра даны тебе Чтобы прибить эту лживую гадину! Силы нечисти да будут навеки прокляты, С земли изогнаны, В сердцах зачеркнуты! Если не мы сами, Никто над нами вовеки не сжалится. Гляди, оно уже приближается.» (слова песни «Зло», Дискотека Авария)

Мне не нравятся длинные статьи. Утомляют. А потому позвольте коротко.

Шахматы в СССР.

Рекомендую читателям ознакомиться со статьями Сергея Николаева «Экономика российских шахмат. Хроника падения. Часть 1.», и «Экономика российских шахмат. Хроника падения. Часть 2.». Период шахмат в СССР – «Золотой Век» шахмат у Николаева описан подробно. Десятки миллионы любителей, сотни мастеров, тысячи шахматных школ и кружков, сотни массовых турниров. Это, конечно, кое-что стоило государству. Но коммунисты не скупились. Они уважали и ценили шахматы. И не только в СССР. И вложения окупали себя с лихвой. А как окупали? Что находили строители коммунизма в игре, бывшей до 20 века лишь интеллектуальным развлечением для богатых людей? Как влияют на человека шахматы? Несколько цитат. «Жизнь подобна шахматам: мы создаем план, но он находится в зависимости от того, что угодно будет сделать партнеру, то есть судьбе.» Артур Шопенгауэр, философ 1788-1860. А вот что писал в XVIII веке в статье «Моральные ценности шахмат» выдающийся американский ученый и политик Бенджамин Франклин (лицо этого человека многим знакомо – оно украшает 100-долларовую купюру США): «Шахматная игра — не просто праздное развлечение. С ее помощью можно приобрести или укрепить в себе ряд очень ценных качеств ума, полезных в человеческой жизни, так что они становятся привычками, служащими во всех случаях. Ведь жизнь есть подобие шахматной игры; в жизни мы тоже стремимся что-нибудь выиграть и при этом вступаем в борьбу с соперниками или противниками, в жизни встречается такое огромное разнообразие добрых и дурных событий, являющихся в некоторой мере результатом нашего благоразумия или отсутствия такового.» «Шахматы - гимнастика ума.» В.И. Ленин. «Шахматы — это не просто спорт. Они делают человека мудрее и дальновиднее, помогают объективно оценивать сложившуюся ситуацию, просчитывать поступки на несколько ходов вперёд.» В.В.Путин, Президент России. Впечатляет? Продолжаем. Шахматы - многофункциональны. Главным, на мой взгляд, является подготовка ребёнка к сражениям взрослой жизни. Философ и шахматист Александр Вейнгольд определил шахматы как «Пропедевтика жизни». Полностью с ним согласен. Справка: Пропедевтика (греч. propaideuo - предварительно учу) - предварительное упражнение, подготовительный вводный курс в к.-л. науку, изложенный в систематизированной и сжатой форме. Предшествует более обстоятельному изучению, соответствующей отрасли знания. Это – главное, но роль шахмат этим не исчерпывается. Помимо прекрасной подготовки ребёнка к взрослой жизни («Одним из важнейших качеств личности, воспитываемых шахматной игрой при правильной постановке дела, является ЛИЧНАЯ ответственность играющего за КАЖДЫЙ сделаный им ход.» - А.Вейнгольд), шахматы являются захватывающим творческим отдыхом для взрослых, прекрасным досугом для пенсионеров. Для многих людей с серьёзными физическими проблемами шахматы являются прекрасной возможностью для творческой самореализации. Поскольку для игры в шахматы требуются лишь доска и фигуры, то они культивируются с успехом в любой местности, в любых климатических условиях, в Домах Культуры, парках, походах, квартирах... Зачем большевики, придя к власти, оказали шахматам огромную поддержку? Полагаю, что приоритетной задачей было развить в широких массах интеллект и волевые качества, пробудить творческий интерес. Россия была в кольце врагов. Россия полуразрушенная от Гражданской Войны. Стране необходимо было быть сильной, чтобы выжить. (Кстати, «модернисты», пофантазируйте чуть-чуть, что стало бы с молодой Советской Россией, если бы большевики решили развивать не шахматы, а... модный нынче покер). Такое уважительное отношение к шахматам и их всемерная поддержка со стороны Государства просуществовала до самого окончания эпохи СССР и начала «новой олигарховой эры».

Шахматы в «олигарховой» России.

Изменение экономической системы жестоко ударило по Культуре, Образованию и шахматам, как их составляющей. Поменялись приоритеты и ценности. Умный волевой человек стал не нужен и даже опасен. Почему? Его трудно манипулировать и обманывать. А ведь это «хозяевам жизни» в новой «олигарховой» России необходимо. А то всякие вопросы «некрасивые» могут быть заданы. С простыми ответами, что самое неприятное. Вот, например, такая детская задачка. У дяди-толстосума на 2008-й год 10 миллиардов баксов (и таких в России не один). Каков его средний ежедневный доход? Ответ, до 1991 года в России о миллиардерах слышно не было. Итого делим 10 миллиардов на 18 лет. Ответ – около 1,5 миллионов баксов в день!!! Ну, позиционируют миллиардеров иные СМИ как больших тружеников. Однако, имея ясные цифры, возникает непроизвольно следующий вопрос – это сколько же трудящихся должны получать копейки за свой труд, чтобы иной финансовый (промышленный, сельскохозяйственный, и так далее) гений получал 1,5 миллиона долларов в день? После осмысления этого вопрос «А почему в России столько бедных?» кажется более чем наивным. Не стоит удивляться, что в новой капиталистической России шахматы влачат жалкое существование. Новым хозяевам жизни они не только не нужны, но скорее и опасны. Цифры по состоянию шахмат в России на 2006-й год приводит в своей статье С. Николаев. Они плачевны. Если на сегодня что-то и изменилось, то не в лучшую сторону.

Шахматы и будущее России.

«Нам противостоит не просто слепое и глухое стихийное «нечто». Наш противник, с которым вновь приходится скрестить мечи на всех фронтах от политического до культурного — именно Зло. Зло с большой буквы». (Николай Протопопов, 2007). Есть ли у Шахмат будущее? И если да, то какие силы являются их союзниками? В одиночку против «олигархового» прессинга шахматам не выстоять. Мощнейшим союзником шахматам в России являются все Патриотические силы. И те, которые на сегодня есть в правительстве. Позволять и дальше олигархам оболванивать народ – крайне опасно. Для страны, её целостности и безопасности. Закрытие «Дома-2» – наглядная демонстрация того, что определенные силы в структурах власти решили сказать оголтелой дебилизации населения «стоп!». Оболванивание масс способствует обогащению олигархов, но страна слабеет. Полагаю, что все порядочные люди в структурах власти это понимают. Но остановить дебилизацию недостаточно. Да и сила инерции велика. Нужны решительные контрмеры. Можно не открывать Америку, а вспомнить опыт патриотов-коммунистов. Эффективным способом восстановления умственно-морального уровня населения является введение шахмат во всех школах, как факультативного или обязательного предмета. Волевые умные люди стране необходимы, если Россия собирается быть сильной, а не довольствоваться ролью сырьевого придатка. Традиционными и идейными союзниками шахмат являются и все организации политические (компартия и социалисты) и профессиональные (профсоюзы), радеющие о повышении сознательности трудящихся и их качества жизни. Тут позвольте без цитат. Полагаю, что это доказано историей.

Шахматы и Православная Церковь.

Несмотря на исторически непростые отношения Церкви и шахмат, сегодня перед лицом наступающей бездуховности Русская Православная Церковь видит в шахматах явного союзника. «Патриарх Московский и всея Руси Алексий II благословил популяризацию шахмат среди молодежи. Первой акцией Русской Православной Церкви стал детский турнир в Свято-Даниловом монастыре (18.09-19.09.2004). В приветственном обращении наместника обители Архимандрита Алексия отмечено, что шахматы – это удивительный сплав искусства и науки, и выражается надежда, что шахматы смогут противостоять негативу, заполнившему современное информационно-развлекательное поле… Шахматы сегодня в какой-то мере являются естественным союзником Церкви.» Православие и шахматы, Москва, сентябрь 2004. С союзниками ситуация прояснилось. Союзники есть и союзники мощные. Но как конкретно действовать людям, которым радеют о достойном месте шахмат в России (да, и в Мире)? Какие опасности их могут подстерегать?

Шахматы - азартная игра?

«Церковь не против шахмат, поскольку в отличие от азартных игр, духовно разрушающих человека, шахматы привносят в нашу жизнь только доброе и хорошее, а значит, укрепляют нас также и с нравственной стороны...» Митрополит Алексий (Поликарпов)... Огромной опасностью является «увязка» шахмат с азартными играми. Как человек, занимающийся шахматами большую часть жизни, я считаю, что впадение в азарт при игре в шахматы является огромной духовной ошибкой, лишает шахмат всего полезного и благотворного. Об огромном вреде от азартных игр аргументировано говорилось неоднократно. Еще одна цитата. «Все мы знаем, что игорные заведения не приносят людям никакой пользы, от них вред психологический, духовный и физический. У игрока полностью разрушается психика. У него меняется картина мировоззрения, восприятия мира и отношения к людям. Страсть к азартной игре пожирает хорошее нравственное человеческое начало, отдает человека во власть демоническую и превращает человека в определенное оружие бесовской власти». Руководитель Епархиального амбулаторно-консультационного центра «Воскресение», кандидат педагогических наук иерей Алексий Мороз. Огромные прибыли, получаемые заправилами в игорном бизнесе, не должны соблазнять любителей шахмат и здравомыслящих людей. Азарт растлевает душу. А растление души – это тяжелейшее нравственное преступление. Важнейшей задачей шахматного Учителя является умение привить ребёнку привычку получать удовольствие от творческого процесса при общении с шахматами, а не от победы в партии.

Шахматы и личность.

Как указал в «Меморандуме о введении шахмат в школах» (представленном в ФИДЕ в 2002 г.) философ и шахматист А. Вейнгольд, нацеленность лишь на спортивные результаты нанесла огромный вред имиджу шахмат. Шахматисты перестали ассоциироваться с интеллектуальными лидерами, потеряли уважение и вес в обществе. Сегодня немало сильнейших игроков мира ведут себя, как эгоцентрики-нарциссисты. Во многих интервью ведущих шахматистов непросто найти хоть одну фразу, которая бы была не о себе «любимом и талантливом». Подобных ли откровений ждут (или, по крайней мере, ждали) от них широкие массы читателей? Активная позиция по проблемам волнующим общество, уверенное использование интеллекта, воли и опыта вне шахматной доски, и, как итог, возвращение на роль интеллектуальных лидеров – совершенно необходимое условие для возрождения уважения к шахматистам среди широких масс. Иметь дело с эгоцентриками, чей круг интересов ограничен 64 клетками доски, никому не интересно. Обращаюсь к своим коллегам. Чаще выступайте по вопросам, не связанным с шахматами. Вы – интеллектуалы, исколесившие Мир. Вам есть, что сказать людям.

О деятельности Российской Шахматной Федерации.

Не буду ни хвалить, ни хаять. Понимаю, что найти спонсоров в СССР и в «олигарховой» России – не одно и то же. Помимо этого имею честь быть лично знакомым с некоторыми большими энтузиастами шахмат, работающими в РШФ, Тем не менее, мне кажется, что следует активней искать потенциальных спонсоров и работать с ними. Союзников у шахмат немало. Шахматы были и остаются заграницей брэндом СССР и России. Те парочка турниров, которые проводится в стране, где 50% население умеют играть в шахматы – это совсем мало. Помимо активного внедрения шахмат в школах, очень полезно для детей и просто любителей шахмат было бы возобновление шахматных передач на телевидении. С упором на красоту и содержание шахмат, как искусства. Хотя бы 1 час в неделю. Шахматы являются важной частью Культуры и потому им место, конечно, на канале «Культура». Следует учесть и глубокие шахматные традиции нашей страны, «массовую шахматную граммотность» и организовать круглогодичную серию массовых турниров с призами, для обмена практическим опытом между шахматистами и популяризации шахмат. (Дальнейшее будет сугубо профессиональным, а потому большинству читателей советую закончить чтение статьи здесь.)

---

Итак, считаю более чем целесообразным организовать своего рода

Шахматный Гран-при.

Образец каждого турнира в серии - Опен Звенигород 2008 (без условий, но с хорошими призами). Формат предлагаю такой. Каждую неделю новый Опен, 7-9 туров со среды по воскресенье, призовой фонд около 700.000 рублей. Тут начинаются вопросы, а кто будет деньги давать и по какой статье? Ответ - регион/город, на Культуру и Образование. Итого в год - 50 турниров. Желательно «опоясать» Россию. Скажем, Смоленск, Брянск, Орел, Воронеж, Липецк, Саратов, Самара, Уфа, Челябинск.... Чита... Владивосток, Петропавловск-Камчатский, Магадан. Тикси, Нарьян Мар, Салехадр, Воркута, Архангельск,Мурманск, Петрозаводск, Иваново, Кострома, Ярославль... Лучшие 5-10 результатов идут в финальный зачёт. В конце года по итогам Гран-При комплектуется Чемпионат России. Круговой турнир при 16 участниках (10 победителей Гран-При + игроков 6 с наивысшим Эло). Подобный Гран-При более чем реален и полезен для огромной страны с брэндом «шахматы». Финансовые затраты более чем скромные. На организацию одного турнира серии Гран-При требуется около 1.000.000 рублей – цена качественного автомобиля. Это проблема для области/региона? На 50 турниров требуется 50.000.000 рублей – цена люксового коттеджа. Это слишком накладно для огромной страны с богатейшими шахматными традициями? Это чересчур большая цена для сохранения шахматного пульса, шахматной связи между регионами, возможности ежегодно повышать шахматную квалификацию? Мне кажется, что прибыль от этого начинания для государства будет намного превышать эти более чем скромные расходы. Отсутствие подобного Гран-При в России является для меня серьёзным основанием для критики деятельности РШФ. Главнейшая задача на сегодня – сохранение и развитие массовых шахмат. Гран-при был бы прекрасным подспорьем для решения этих задач. P.S. Предварительное обсуждение упомянутых вопросов можно прочесть на форуме КС в теме «Шахматы и современное общество».