Испытано на себе
В этой статье мне хочется поделиться впечатлениями от одной из самых крупных «швейцарок», проходящих в мире. При этом, помня, что, нельзя объять необъятное, сосредоточусь на своём выступлении, а именно – прокомментирую все сыгранные мной партии.
Также постараюсь по-максимуму использовать новые, лишь недавно введённые в лексикон шахматистов термины, человеком, чья личность столь многогранна, что его на форуме называют «дятлом, бакланом, бегемотом, но также и Учителем, и Гуру». Я буду называть его здесь "Гурой" (© Е-нот). Благодаря этим терминам, надеюсь, работа получится достаточно занимательной. Здесь можно с ними ознакомиться более полно.
Прежде, чем приступить к работе, хочется сказать пару фраз на тему «Спорт ли шахматы» , которая с ужасным подзаголовком «такой спорт нам не нужен» имеется на форуме. В конце октября я весил 106 кг и страдал быстрой утомляемостью, в связи с чем, а также в качестве подготовки к «Аэрофлоту», записался в тренажёрный зал. За три месяца удалось убрать 9 кг, а 5-ти минутная пробежка, с 4-мя минутными перерывами, при скорости 5 на беговой дорожке - превратилась в 25-минутную, при скорости 10 и тремя 3-хминутными перерывами. За время турнира было потеряно ещё 2 кг веса. Vladimirovich, неужели ничего от спорта в шахматах нет?
Теперь по турниру. На первый тур вышло 84 шахматиста. Из них, как минимум, двадцать я считал реальными претендентами на 1-е место. Откровенно слабых игроков было совсем мало. Тем не менее, во втором туре мне попался именно такой. Впрочем, давайте по порядку.
1 тур
Итак, первый тур – противник очень крепок, по крайней мере, я в классику у него ещё ни разу в жизни не выиграл (и не проиграл, вроде бы тоже ни разу).
Oбодчук – R Ov
1.d4 d5
Противник играет хорошо, а фигуры у меня чёрные, поэтому главная цель - не проиграть.
2.Nf3 e6
Можно поставить целью затруднить противнику розыгрыш классического ферзевого гамбита путём 2...a6!? Но об этом удивительном ходе мне напомнили намного позже турнира.
3.c4 dxc4 4.e3 a6.
О чем я думал, делая этот ход - уже не помню, но наверняка хотел быстрее уйти с теории и запутать соперника.
5.Bxc4 c5 6.Bd3 Nc6.
Сейчас мне этот ход не нравится - очень часто место этого коня на d7.
7.0–0 Nf6 8.Nc3 cxd4 9.exd4 Nb4.
Теория для меня давно закончилась, поэтому главной целью мне виделся контроль над полем d5 (его блокировка), иначе, если белые смогут провести d4-d5, никакому алкашу не сдержать прессинг.
10.Bb1 Be7 11.a3 Nbd5 12.Ne5 0–0.
Выглядит рискованно, но не проигрывает.
13.Qd3 Bd7!
Других приемлемых продолжений не вижу.
14.Nxd5
Как сказал после партии мг Виорел Бологан, белые развивали неприятное давление, получив следующую структуру: 14.Re1 Bc6 15.Bg5 g6 16.Nxc6 bxc6 17.Na4 Nh5…
…18.Bd2 Теперь, если удастся поставить пешку на b4, то у чёрных будут заметные трудности, не смотря на все их упёртости. Но и если черные сыграют a7-a5, трудности их не закончатся - слишком неприятная структура.
14...exd5.
15.Nxd7.
½
Сохранялось давление после 15.Re1 Be6 16.Bg5 g6 17.Qe3, теперь же белые упустили перевес. Однако, и у чёрных нет оснований для отказа от ничьей, это подтверждает как компьютерная оценка, так и мнение мг Бологана.
Вывод: скучная алкашеская ничья, никакой «красивой и уверенной в себе игры» никто не показал. Однако и оснований для расстройства ни у кого из партнёров не видно.
Тур 2 R Ov - Аношкин
1.Nf3 c5 2.c4 Nc6 3.Nc3 e5 4.g3 g6 5.Bg2 Bg7 6.d3 Nge7 7.Bd2.
С этим ходом обычно не торопятся, предпочитая 7.0–0.
7...h6?!
Абсолютно бессмысленная потеря времени. Видимо, профилактика от размена слонов, после 8.Qc1 и 9.Bh6. Рискну предположить, что партнёр забыл о том, что в шахматах ходят по очереди.
8.a3 d6 9.0–0.
После 9.b4 cxb4 10.axb4 Nxb4 11.Qa4+ Nbc6 12.Rb1 компенсация за пешку очевидна, но, видя, что продвижению b2-b4 препятствовать не пытаются, хочу достичь большего.
9...Be6?!
Лучше было 9...a5 со стандартной для этого варианта «вязкой» игрой. Или, выражаясь современными терминами – «строя упёртости и блокировки», где потеря времени на 7-м ходу была бы не столь ощутима.
10.b4.
10…Qd7?
Принципиальным было 10...cxb4 11.axb4 Nxb4 12.Ne4!...
…12…Nbc6 (хуже 12...Nec6 13.Qa4 f5 14.Bxb4 fxe4 15.Nh4±)13.c5 Nc8 14.Qb1 - лишняя пешка даёт чёрным определённые контршансы.
11.Rb1 Rd8 12.Qa4 b6.
13.b5! Nb8
Очень важно, что чёрным не удаётся упростить своё положение разменами: 13...Nd4 14.Nxd4 exd4 15.Bc6! Nxc6 16.bxc6 Qc7 (или 16...Qc8 17.Nd5+-)…
17.Nd5 Bxd5 18.cxd5 0–0 19.Qc4± далеко продвинутая защищённая проходная - главный козырь белых.
Неудачно расположен конь и на другом краю: 13...Na5 14.e4 0–0 15.Nd5±.
14.Ne1 Qc7 15.Nd5 Nxd5 16.cxd5 Bc8 17.Nc2 Nd7 18.Qc4.
18…Bb7?
Решающая ошибка.
19.Nb4!+-.
Конь попадает на c6, после чего чёрные будут вынуждены отдать качество.
19...Qc8 20.Nc6 a5.
Выгодное белым вскрытие линий, однако, и без этого оценка сомнений не вызывает.
21.bxa6 Bxa6 22.Qh4 Bf6 23.Qa4 Qb7 24.Nxd8 Bxd8.
25.Qc6 Ke7 26.Qxb7 Bxb7 27.a4 Ba6 28.Rb2?!
Замедляет достижение цели. Необходимо было открыть второй фронт - 28.f4!, но алкаш расслабился и вообще чуть было не упустил победу.
28...h5 29.Rfb1?!
И вновь упуская возможность 29.f4.
29...Bc7 30.a5?!
Еще не поздно было открыть «второй фронт» 30.f4.
30...b5 31.Rxb5 Bxb5 32.Rxb5 Rb8.
Здесь пришлось «уснуть» на полчасика, чтобы убедиться, что выигрыш не упущен.
33.Rxb8 Nxb8 34.Bh3 Na6.
В варианте 34...f5 35.e4 Kf6 36.Bf1 g5 37.f3+- чёрному коню не попасть на b4.
35.Bc8 Nb4 36.a6 Bb8 37.Bb7 Kd7 38.f4 exf4 39.gxf4 Kc7.
40.f5 gxf5.
Не спасает и 40...Kb6 41.f6 Bc7 42.Bf4 Nxa6 43.Bc8 Bd8…
…44.Be6! Bxf6 45.Bxf7 Kc7 46.Bxg6 Nb4 47.Be4+- хотя, конечно, часа на полтора партию это затягивало. Теперь всё форсировано.
41.Kg2 Kb6 42.Kg3 Nxa6 43.Bxa6 Kxa6 44.Kh4 Kb5 45.Kxh5 c4 46.Kg5 cxd3 47.exd3 Kc5.
48.Be3+ Kxd5 49.Kxf5 Bc7 50.h4 Ba5.
Немного больше ходов можно было сделать путём 50...Bd8 51.h5 Be7 52.h6 Bf8 53.h7 Bg7 54.Bg5+-.
51.h5 Bc3 52.d4.
1–0
После партии мой противник предложил мне её посмотреть. Однако, расстроенный как своей игрой, так и тем, что он мог сдаться намного раньше, я ответил достаточно резко – типа «что тут смотреть - Вы и так отняли у меня 3 часа времени». Приношу свои извинения за грубость.
Вывод. Противник разыграл дебют откровенно слабо и, хотя и пытался в дальнейшем, согласно великому учению Гуры – «строить упёртости и блокировки». Но даже откровенно алкашеской реализации хватило для победы. Не удалось ни показать яркую игру, ни понять, где противник «взял уровень 2400+».
Тур 3
Противница очень опытная – играла даже с самим Фишером у него в гостях, но выиграть, конечно, хочется. Угораздило меня перед партией измерить температуру…
Peng, Zhaoqin – R Ov
1.d4 Nf6.
Измерив температуру перед партией и выяснив, что она 37,8 было принято решение сделать быструю ничью и уйти лечиться.
2.c4 e6 3.Nf3 d5.
Если бы я до партии знал, что моя противница готовилась играть чёрными... Никакая температура не удержала бы от хода c7-c5.
4.Bg5 Be7.
Впервые в жизни в турнирной партии слон был поставлен на это поле. Намного чаще он попадал на b4 или d6. Однако в поисках ничьей решено избрать надёжную схему, никогда до этого не встречавшуюся.
Очень боевым был бы ход 4…dxc4.
5.Nc3 0–0 6.e3 Ne4?!
Последствия температуры - забыл, что в системе Ласкера пешку нужно ставить на h6 до выпада коня.
7.Bxe7 Qxe7 8.Qc2?!
Намного точнее 8.Rc1 Nxc3 9.Rxc3 dxc4 10.Bxc4 b6 11.Qc2, и чёрные вынуждены сыграть 11...h7-h6, после чего получают теоретическую позицию без темпа и резко уменьшают свои шансы быстро уйти на отдых.
8...Nxc3 9.Qxc3 dxc4 10.Bxc4 b6 11.0–0 Bb7 12.Ne5.
И после 12.Be2 Rc8 13.Rac1 Nd7 у чёрных великолепные шансы быстро уравнять.
12...Nd7.
Сделав этот ход, я нагло предложил ничью, основанием для которой является вариант 13.Nxd7 Qxd7 14.b4? Qc6 15.f3 b5–+.
½
Вывод: мало не хотеть играть – нужно знать теорию. Иначе, будь противник несколько уверенней в себе, пришлось бы мне 100 ходов за ничью потеть. Яркой игры опять не показано, но планируемый результат вновь достигнут.
Тур 4
Температуру удалось сбить, но состояние совсем уж рабочим назвать ещё нельзя. Частые употребления терафлю привели к повышенной сонливости, что сказалось после первого контроля.
R Ov – Крылов, Михаил
1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.d4 0–0 6.h3 e5 7.d5 Nh5!
Сильнейшее, на мой взгляд, возражение. Но всех тонкостей, конечно, выдавать не буду. Тем более, что всех и не знаю.
8.g3 a5 9.Nh2 Na6 10.Be2 Nf6 11.Ng4 Nc5 12.Nxf6+ Qxf6.
Основным ответом считается 12...Bxf6, вынуждая, в общем-то неплохой ход 13.h4!
13.Be3!?
Здесь ещё сильнее, чем после 12…Bxf6, напрашивается 13.h4!?
Разница по сравнению с 12...Bxf6 в том, что ферзь на e7 стоит лучше, чем на d8. Накидаю немного вариантов. 13...Qe7 (13...b5 14.Qd4 Bd7 15.Nxb5) 14.h5…
14…gxh5! (14...f5 15.hxg6 hxg6 16.Be3 a4! (хуже 16...fxe4 17.Bxc5 dxc5 18.Nxe4 Bf5 19.Bf3 a4 20.Kf1- у белых небольшой перевес) 17.exf5 gxf5 (17...Bxf5 18.g4 Bd7 19.Bxc5 dxc5 20.Ne4 a3 21.b3 Rf4 22.Qd3 с инициативой, например, 22…Bxg4 23.Bxg4 Rxg4 24.0–0–0 Qf7 25.Kb1 Rf8 26.Qh3) 15.Be3 f5 16.Bxc5 dxc5 17.Bd3 Ra6 с контригрой (Lysyj - Gallagher, Budva 2009). Впрочем – что тут говорить? Гура бы высказался примерно так: «Белые пытались предъявить козыри, но чёрные сдержали прессинг уверенно и вынудили противника добиваться ничьей».
13...Qe7 14.g4.
Можно было свести игру к указанной выше партии путём 14.h4 f5 15.h5 gxh5.
14...b6?!
Потеря темпа и ослабление белых полей на ферзевом фланге – обязательно было 14...Bf6 15.Qd2 Bh4 16.g5 f6 17.gxf6 Rxf6 18.0–0–0 Bd7…
19.Bg4, и, если честно, я абсолютно не представляю, что это за позиция.
15.Rg1?!
«Железо» настаивает на том, что необходимо было играть максимально резко - 15.h4! f5 16.gxf5 gxf5 17.h5 с опасной атакой. Теперь же у белых, в лучшем случае, лёгкая, хоть и длительная инициатива.
![]()
<center><img src=" />
16…f5.
Вряд ли лучше 16...a4 17.0–0–0 Bd7 18.Kb1 – и у белых опасная инициатива.
17.gxf5 gxf5 18.0–0–0 Bd7.
19.Rg2.
Позиция после 19.exf5 Bxf5 20.Rg3 Bf6 21.Rdg1 a4 оптимизма у меня не вызывала.
19...f4?!
Лучше было 19...a4!? 20.Rdg1 Rg8 21.Qc2 - оценку поставить затрудняюсь, но позиция белых не должна быть хуже.
20.Bxc5 f3 21.Bxf3 Rxf3 22.Be3±.
Здесь перевес белых казался неоспоримым и алкаш расслабился…
22...Bxh3 23.Rh2 h5 24.Rdh1.
Самое естественное. Другого, к сожалению, и не искал. Здесь упущен быстрый выигрыш 24.Rg1!! - всего 20 секунд требуется моему помощнику, чтобы поднять этот ход. У меня же было времени, подозреваю, около часа, но...
Дальше просто - 24...Qd7 25.Ne2 Bg4 26.Ng3+-.
24...Bg4 25.Ne2 Qf6 26.Ng3 Rxg3 27.fxg3 Qf3 28.Bh6 Rg8.
Здесь уже крыша начала съезжать, что выразилось в очень странном 29.Qg5? Легко заканчивало партию 29.Re1!+-.
29...Bf8 30.Qd2 Be7 31.Qe1 Rg6.
И вновь упускается из виду, что вместо 32.Bd2 элементарное 32.Kc2! берёт под контроль важное поле d3 (думаю, что это именно та блокировка поля d3, о которой Гура писал в своем первом посте – напомню: «Всегда надо стремиться ставить побольше блокировок») с лёгкой победой – 32...Qf7 33.Bd2 Qh7 34.Rf1+-.
32...Kg8 33.Qe3.
И снова прохожу мимо элементарного 33.Kc2!+-
33...Qxe3 34.Bxe3 Bf3 35.Rg1 Rg4 36.Kd2 Bxe4.
37.Rxh5 b5 38.cxb5 Bxd5 39.Rc1 Bd8 40.b6 c5.
Первый контроль пройден, и я позволил себе продумать над 41–м ходом более 40 минут. Действительно, момент критический и выигрыш у белых есть…
41.a3?!
В быстрые, или в блиц выигрывающий ход был бы сделан без промедления. Типичный пример вреда от длительных раздумий - 41.Rh6! Be7 42.a3 Rxg3.
43.Rf1! Этот ход я видел и с малым контролем эта позиция, безусловно бы, возникла на доске. 43...a4 (43...Rg2+ 44.Kc1 Rg7 45.Re6 a4 46.Bh6+-).
44.Re6!!+- А вот это выпало из поля зрения. Но, если бы позиция возникла - легко бы нашлось. Типичные оправдания алкаша, не способного посчитать варианты! И далее 44...Rg7 45.Bh6 Bxe6 46.Bxg7 Bd5 47.Bf6+-.
41...Rxg3 42.Rf1?
Ещё не поздно было 42.Rh6 Be7 43.Rf1, переходя к указанному выше варианту.
42...Bxb6.
43.Rg5+.
Теперь же белые лишь имитируют игру на победу. Подкрался второй цейтнот и на самом деле задача состоит в том, чтобы ничего не подставить. Дальнейшее комментировать не буду. Очень доволен, что ничего не зевнул.
43...Rxg5 44.Bxg5 c4 45.Be7 Bd4 46.Rf8+ Kg7 47.Rb8 e4 48.Bxd6 e3+ 49.Ke2 Be4 50.Bf4 Bd3+ 51.Kf3 e2/
52.Bd2 a4 53.Be1 Kf7 54.Bf2 Ke7 55.Be1 Kd7 56.Rb4 Kc6 57.Rb8 Be5 58.Rb4 Bd4 59.Rb8 Be5/
½
Вывод: физическую форму восстановить не удалось и противник, несмотря на серьёзную неточность в дебюте избежал поражения. Варианты считаются плохо, с другой стороны там, где счёта нет, фигурки встают на свои места. Яркой игры мне опять показать не удалось. Все-таки 1.e4 этому более способствует. Удивительно, что и моему противнику, избравшему абсолютно правильную «старушку», пусть и через алкашеский порядок ходов, этого тоже не удалось сделать. Итог первых четырёх туров - +1. И, если 2 ничьи чёрными – это нормально, то белыми взято меньше планируемого.
Тур 5 Pena Gomez, Manual - R Ov
Когда шли на игру, в лифте кто-то спросил, с кем играю – фамилию угадать не удалось, но вспомнив выражение «ляпсус-манус» ответил с «ручным» и, конечно, аргументировал. Эта игра слов сильно повысила настроение перед партией.
1.c4.
Основной ход моего противника. Подготовка заняла минут 25. Бегло просмотрев партии противника, удалось найти пешечную структуру, которая в его партиях никогда не встречалась.
1...e5.
Согласно «самой правильной теории» – сильнейший ответ 1...d6. Но мне что-то не верится.
2.g3 Nf6 3.Bg2 c6 4.d4 Bb4+ 5.Bd2 Bxd2+ 6.Qxd2.
6…d6.
Против Паши Коцура я, в 2006-м году играл 6...e4, уравнял, отказался от ничьей и пропёр. Смотреть, где противник решил усилить его игру не хотелось.
7.Nc3 0–0.
На этом мои познания в теории варианта закончились.
8.Rd1 Qe7 9.d5 c5.
Не уверен, что этот ход сильнейший, но он ведёт именно к той, не встречавшейся в партиях противника, пешечной структуре.
10.e4 Na6 11.a3?!
Потеря времени – чёрные для получения полноправной игры должны провести b7-b5, или f7-f5. Белым, на мой взгляд, нужно перевести слона на d3 и ориентироваться на встречу этих продвижений симметричным b2-b4, или f2-f4. Возможно, это не так просто сделать.
11...Bd7 12.Nge2?!
Я бы сыграл 12.Bf1.
12...Rfb8.
13.Nb5?!
Лучше 13.a4, так как чёрные неизбежно предъявляют свои козыри на ферзевом фланге, белым следует «направлять свой уровень на сдерживание прессинга» (© Гура).
13...Bxb5 14.cxb5 Nc7 15.Nc3?!
Конечно, необходимо было 15.a4, заставляя черных потратить темп на 15...b6.
15...a6 16.bxa6 bxa6. У чёрных уже получше!
17.0–0?!
Коня на b5 пускать не следовало. 17.a4! позволяло поставить больше упёртостей.
17...Nb5 18.Nxb5?!
Забывая получить контригру. 18.f4 позволяло на неё рассчитывать.
18...Rxb5.
19.f3?!
Ослабляет чёрные поля королевского фланга, поэтому ни на «упёртость», ни на «блокировку» не тянет.
19...Rab8 20.Rf2 Ne8?!
У чёрных отличная игра, поэтому алкаш снова расслабился. Напрашивалось 20...Qb7 с перевесом.
21.Bf1 R5b6.
22.Qa5?!
Необходимо было 22.Bc4 Nc7 23.a4!=
22...Rxb2 23.Rxb2 Rxb2 24.Qxa6.
Сразу проигрывает 24.Bxa6 Qa7 25.Qd8 Rb8 26.Bc8 Kf8 27.Qd7 Qa8. – слон попался!
24...h5.
Ладья на 2-ой и ослабленный король противника «весят» явно больше никуда не идущей отдалённой проходной.
25.Qd3 Qa7 26.Qa6.
Можно было проиграть быстрее 
26.Kh1 c4–+. Но где-то здесь я понял, что противник осознал трудности своей позиции.
26...Qb8.
Согласно «великому учению Гуры», имеющий преимущество не должен менять ферзей. А если серьёзно, король белых слаб, и это скоро скажется.
27.Bc4 h4 28.Rf1 Nf6 29.Rf2 Rb6 30.Qa5 Rb1+ 31.Rf1 Qb2.
32.Rxb1.
Проигрывает и 32.Qd8+ Kh7 33.Rxb1 (или 33.Qxd6 h3; или 33.Qc8 Qd4+ 34.Kh1 Rxf1+ 35.Bxf1 Qf2 36.Qh3 Qxf3+ 37.Bg2 Qxa3) 33...Qxb1+ 34.Bf1…
…34…Qe1 35.Qc8 Qe3+ 36.Kg2 Qxa3
32...Qxb1+ 33.Bf1 Qc1 34.Kf2 c4–+.
35.Qe1.
Конечно, зевок, но спасения уже нет.
35...Qxa3 36.Qe2 c3 37.Qc2 Qc5+ 38.Kg2 hxg3.
Основная задача чёрных - пройти контроль. Последние три хода до него сделаны без раздумий.
39.hxg3 g6 40.Bd3 Kg7.
41.Qa4 Qe3.
Теперь всё просто - конь идёт на d4, и пешка проходит.
42.Qc2 Nd7 43.Bc4 Nc5 44.Be2 Nb3 45.Bd3 Nd4 46.Qd1.
46…Qd2+ Мат ферзю! «Получи, алкаш, по заслугам!» (© Гура).
0–1
Вывод: правильная подготовка позволила получить нужную пешечную структуру, в которой противник не знал, что делать. И хотя ошибок он нигде не совершал (только неточности), его уровень (хоть он и выше, чем 2450) оказался недостаточным, чтобы сдержать прессинг.
Тур 6
Так как жребий дал мне самого сильного из всех возможных противника (участник Суперфинала Чемпионата России), подготовка была очень серьёзной. То, что «его уровень» на данный момент всего лишь 2519, меня в заблуждение не ввело. Вечером - 50 минут на просмотр его чёрных партий, а за пару часов до начала тура я пришёл на совещание с Игорем Лысым и Николаем Оглоблиным. Было принято решение разыграть «карлсбад», но более плотное внимание было уделено «Ленинградскому» варианту «голландки», так как у меня она ещё не встречалась.
R Ov – Рычагов, Андрей
1.d4.
И снова алкашеский ход - более активный, чем 1.Nf3, но всё же.
1...d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 Be7 6.e3 0–0 7.Bd3 Nbd7 8.Nge2.
Игорь говорил, что коня лучше ставить на f3, но когда позиция возникла на доске, я вспомнил, как 2,5 года назад Максим Сорокин показал мне одну ловушку…
8...Re8 9.0–0 Nf8?!
Попался! Алкаш! (© Гура)
10.b4!
Из того, что я помню – «обычно белые играют Ra1–b1, проводят b2-b4–b5, потом возвращаются на линию "a" - теперь же они экономят 2-3 темпа!»
10...a6.
Тактическое обоснование 10.b4 заключается в варианте 10...Bxb4 11.Bxf6 gxf6 12.Nxd5! Qxd5…
13.Qa4 Bh3 14.Nf4 Qa5 15.Qxa5 Bxa5 16.gxh3±.
11.Bxf6?!
«Не выдержал, алкаш – разменялся!» (© Гура) 11.Qb3! было явно точнее, так как слона белые смогут отдать в любой момент. Раздумье именно над этим ходом отражено на фотографии Е-нота.
11...Bxf6 12.a4 Bg4?
Этот слон необходим чёрным для защиты пешки c6, которой там пока нет, но она непременно там окажется.
13.Qc2 c6 14.Bf5! Bxe2 15.Nxe2 g6 16.Bh3!
Здесь слон стоит намного активнее, чем на d3.
16...Re7 17.b5 axb5 18.axb5 Rc7 19.Rxa8 Qxa8 20.Nf4 Qd8 21.g3 Bg5 22.Nd3 f5.
Ценой постоянного ослабления позиции короля чёрным удалось временно нейтрализовать активность белого слона.
23.bxc6?!
Точнее 23.Rb1 - у чёрных должно быть 2 слабости - b7 и c6. Хотя здесь второй слабостью можно считать ослабленную позицию их короля.
23...bxc6 24.Rc1 Qd6 25.Qa4 Ne6 26.Bg2 Kg7 27.Rc2 Be7 28.Qa8 Bf6.
29.h4 h5 30.Qb8 Be7 31.Rc3 c5 32.dxc5 Nxc5 33.Bxd5 Bf8 34.Nf4 Kh7 35.Qe8 Qf6.
36.Rc2?
Сразу заканчивало борьбу 36.Nxg6! Qxg6 (или 36...Qxc3 37.Ne5!!+- - этого великолепного ответа я не увидел.) 37.Qxf8+-.
36...Bg7 37.Nh3.
Слабость пешки g6 подчеркивало 37.e4!+-.
37...Qf8 38.Ng5+ Kh6.
39.Qb5?
Легко выигрывало 39.Nf7+ Kh7 40.Qb5 Qc8 41.Qb6 Na6 42.Ng5+ Kh6 43.Bf7+-.
39...Qc8 40.Nf7+ Kh7 41.Ng5+.
Контроль кончился. Я задумался и не нашёл легчайший выигрыш. Более того, заведя дома партию в «комп» вечером, мне потребовалось спросить «железо», почему в ответ на 41.Qb6+- плохо 41...Nd7.
41...Kh6.
42.Rc4.
Возможно, и где-то дальше был упущен несложный выигрыш. Вникать, как вы понимаете, мне в это противно.
42...Nd7 43.Rxc7 Qxc7 44.Kg2 Nf6 45.Bf3 Qe7 46.Qc4 Bf8 47.Qd4 Bg7 48.Qf4 Bf8 49.e4 fxe4 50.Nxe4+ Kg7 51.Ng5 Qd7 52.Qc4 Bd6 53.Ne6+ Kh7 54.Bc6 Qe7 55.f3 Qa7 56.Ng5+ Kg7 57.Ba4 Qe7 58.Bc2 Qe5 59.Qf7+ Kh8.
60.Qf8+.
Вновь была попытка просчитать другие варианты, но компьютерное 60.Bd1!! в голову мне не пришло. А жаль - посмотрите, как красиво и легко выигрывают белые: 60...Qxg3+ (60...Qb2+ 61.Kh3 Qe5 62.f4 Qf5+ 63.Kg2+-) 61.Kf1 Qf4 62.Qxg6 Qc4+ 63.Be2+-.
60...Bxf8 61.Nf7+ Kg7 62.Nxe5 Nd5 63.Bxg6.
Наконец-то и уставшего от длительной обороны противника посетил глюк.
63...Bd6??
Форсировало ничью 63...Ne3+ 64.Kf2 Nd1+ 65.Ke1 Bd6! С ничьей после 66.f4 Bxe5 67.Bxh5 Bxf4 68.gxf4 Ne3 69.Bf3=. Это всё Андрей просчитал, но уверенности в том, что здесь лёгкая ничья у него не было, а мой следующий ход он просто зевнул.
64.Nc4 Ne3+.
Или 64...Bxg3 65.Be4+-.
65.Nxe3 Kxg6 66.Nd5.
66…Be5.
Легко (секунд за 10-15) был просчитан «пешечник» после 66...Kf5 67.Nf4 Bxf4 68.gxf4 Kxf4 69.Kf2 Ke5 70.Ke3 Kf5…
…71.f4 Kg4 72.Ke4 Kxh4 73.Kf3! Kh3 74.f5 h4 75.f6 Kh2 76.f7 h3 77.f8Q+-.
67.Nf4+ Kh6 68.Kf2 Bd6 69.Ke3 Bc5+ 70.Ke4 Bf2 71.Ne2 Kg6.
72.Ke5.
Шансов спастись нет.
1–0
Вывод: удалось поймать противника на вариант, но течение партии показало, что оба алкаша плохо понимают его сущность. Тем не менее, плюсы белых в позиции после 16-ти ходов настолько стабильны что, несмотря на многочисленные неточности с их стороны, чёрные обречены на унылую и абсолютно бесперспективную защиту. Как следствие – на усталость, утомление и на ошибку в решающий момент.
Тур 7
Снова чёрными с испанцем. Этот – «однорукий бандит», ходит только 1.e4. По причине усталости подготовка сводится к крепкому сну, получасовому просмотру партий противника и беглому повторению Каро-Канна. Во время обеда увидел, как мой противник с удовольствием потягивает кружку пива - это даёт мне повод называть здесь его алкашом.
Llaneza Vega, Marcos – R Ov
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nd2 dxe4 4.Nxe4 Bf5 5.Ng3 Bg6 6.h4 h6 7.Nf3 Nd7 8.h5 Bh7 9.Bd3 Bxd3 10.Qxd3 e6 11.Bd2 Ngf6 12.0–0–0 Be7 13.Qe2.
13…0–0?!
Вот не верится, что этот ход может быть плохим, а после партии Константин Ланда сказал мне, чтоб я внимательно посмотрел базу.
14.Nf1!
После этого хода в моей базе 8 партий. Как ни странно - ни одной ничьей. Чёрные выиграли всего 2, из них в одной играли откровенно слабые бойцы.
14...c5 15.g4 cxd4 16.g5 hxg5 17.Bxg5 Nd5 18.Bxe7 Qxe7 19.Rxd4 Qf6.
20.h6!
Первая линия железа. Хуже сыграл Спраггетт: 20.Ne3?! Qh6! 21.Kb1 N7f6 22.Nxd5 exd5, и чёрные постепенно отбились и в дальнейшем выиграли - Spraggett - Malakhatko, Cala Mayor 2008.
20...g6 21.Ne3 Rfe8 22.Ng4 Qf5 23.h7+ Kh8
24.Kb1?!
Куда пошел, алкаш? Конечно, 24.c4! ставило перед чёрными более серьёзные проблемы.
24...b5!
Сильного коня необходимо оставить в центре.
25.Nh6 Qf6 26.Qe4 Rf8 27.Ng8 Qg7 28.Qh4.
28…N7f6?!
«Железным друзьям» позиция белых нравится. Я же считал, что трудности позади – конь на g8 расположен ужасно, пешка h7 надёжно прикрыла моего короля. И, конечно же, опять алкаш расслабился. Зачем менять плохо расположенную фигуру противника? Намного естественнее выглядит попытка не дать ему такой возможности путём 28...Rae8.
29.Nxf6 Qxf6 30.Qg3 Rac8 31.Ne5 Qf5 32.Nd3.
Тем не менее, не смотря на размен плохой фигуры противника, черные не испытывают проблем. Железо, наконец-то дает 0,00 и предлагает 32...a5. Вариантов приводить не буду, так как ходы какие-то нечеловечьи (рыбьи?).
32...f6.
Попытка перехватить инициативу. Чёрным нужно всё разменять, после чего пешка h7 упадёт. Однако, одновременно – ослабление позиции короля.
33.a3 Rc6?!
Точнее 33...g5! И оценка позиции начинает ползти в сторону чёрных. Однако не хотелось считаться с заходом ферзя противника на d6 в разных вариантах.
34.Rg1 Rfc8 35.Rg4 g5 36.f4.
36…Rc4.
Здесь я чуть не дёрнулся 36...Nxf4?? 37.Rxf4+-.
Играть 36...Rxc2 37.fxg5 R2c4 страшно, хоть «помощник» и говорит, что неприятностей чёрные избегают.
37.fxg5 Rxg4 38.Qxg4 Qxg4 39.Rxg4 fxg5 40.Rxg5 Kxh7.
41.Nb4!
Очень сильно и вынуждает «поднять» несколько точных ходов. Партия стремительно катится к ничьей.
41...Nxb4 42.axb4 Rb8!
Найдено от противного – хоть делать такой ход противно, но всё остальное ещё противнее.
43.c3 Kh6 44.Rg2 Rd8 45.b3.
45…e5!
Пришла пора предъявить козыри.
46.Kc2 e4 47.Rg4 Re8 48.Rg3.
Оставляло шансы 48.c4 e3 49.Kd1 e2+ 50.Ke1 Re3 51.c5. Хотя, конечно, должна быть ничья.
52…Kh5! - выглядит наиболее чётким. 52.Rg8 Rxb3 53.c6 Rc3 54.Rc8 Kg6 55.c7 Kg7 56.Kxe2 Rc4, и чёрные стоят королём на полях g7 и h7.
48...Kh5 49.c4 e3 50.Kd1.
Оснований для отказа от ничьей у чёрных, к сожалению, нет.
½
Вывод: даже если алкаш перед партией с тобой выпил пива, обыграть его не просто. Нужно хорошо поставить дебют и не расслабляться в миттельшпиле. А вообще из личного опыта скажу, что пока молодой – 0,5-литра пива перед партией качества игры не ухудшают. Непрофессионализм скажется впоследствии. Лет через…
Тур 8
Остались последние 2 тура. Подготовка очень важна. Просмотр партий противника вечером - 30 минут (очень уж их мало), крепкий сон - 9 часов. К часу дня пошёл на совещание к Лысому Игорю. Решено играть алкашескую славянку. Благо, других дебютов в арсенале противника нет. Около часа изучался популярный эндшпиль. Впрочем, давайте обо всём по-порядку.
R Ov - Каргин, Арсений
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3.
Этот ход сделан второй раз в жизни. Первый был 10 лет назад.
6...e6 7.Bxc4 Bb4 8.0–0 Nbd7 9.Qe2 Bg6 10.e4 0–0.
Конечно, опасно забирать пешку. Но и белым после её отъёма следует действовать очень энергично.
11.Bd3 h6.
Этот ход я подготовить не успел. Более того - об его существовании даже не подозревал. Основной ответ 11...Bh5, после которого, практически форсировано, возникает эндшпиль, изучавшийся при подготовке. После партии противник сообщил мне, что 11...h6 - второй по популярности ход.
12.Rd1.
Здесь я был страшно доволен позицией. Ключевая идея белых - максимально затруднить противнику продвижения e6-e5 и c6-c5. Здесь у чёрных нет возможности провести эти ходы, а их слон на g6 выглядит не менее тупым, чем на любом другом поле доски.
12...a6 13.h3 Re8 14.Bf4 Qa5.
15.Na2.
Вникать в дебют не собираюсь, но скажу, что один из трех последних ходов противника грубая ошибка, позволяющая «запаковать» его ферзевый фланг.
15...Be7.
Конечно, не 15...Qxa4? 16.Nc3 Qb3 17.Bc4+-.
16.b4! Qd8.
Мало приятного и после 16...Bxb4 17.Nxb4 Qxb4 18.Rdb1±. Два слона белых в открытой позиции - это много.
17.a5±.
После партии мы с противником обменялись мнением о создавшейся позиции. Я считал, что она абсолютно выиграна для белых, так как никакой контригры у чёрных нет, более того, у них нет никаких шансов подготовиться к вскрытию позиции белыми, так как все 8 фигур отброшены на 2 последние горизонтали, а пешечная структура «Ежа» совсем не напоминает. Противник считал, что здесь «+=» . Железо с ним согласно. Но меня оно полностью переубедить не смогло.
17...Nh5 18.Bh2 Nhf6 19.Rab1 Nh7 20.Nc3 Bf8 21.Na4 f6.
22.Nc5.
Вскрывая линию «d». Можно было сделать любое количество полезных подготовительных ходов. Однако в преддверии цейтнота хочется конкретики.
22...Nxc5 23.dxc5 Qc8 24.Bc4 Bh5.
25.g4.
Как человек может поднять при недостатке времени «естественное» 25.h4!, легко находимое Fritz’ем, я понять не могу. Но он прав - это окончательно убивало коня h7. «Рыба» же на моей стороне.
25...Bf7 26.e5+- Ng5 27.Kg2?!
Небольшой ляп. Где-то в этот момент я в полный голос обратился к судье, уважаемому человеку и, без сомнения, международному арбитру (не буду называть его фамилию) с просьбой не разговаривать так громко. Точнее 27.h4.
27...Nxf3
Не меняло оценки позиции 27...Bg6 28.Nxg5 fxg5 29.Rb2 Re7 30.Rbd2 Qe8 31.Rd6+- Но противно то, что такой шанс упростить её был дан противнику.
28.Qxf3 f5 29.Rb3 fxg4 30.Qxg4.
Теперь всё просто.
30...Qc7 31.Bf4 Rad8 32.Rd6.
Даже восклицательный знак к этому ходу ставить стыдно - настолько он естественный.
32...Kh8 33.Rg3 Qe7 34.Bd3 g5.
Ускоряет поражение.
35.Be3 Bg7 36.h4 Bg8.
Не лучше и 36...Bxe5 37.Qe4+-.
37.Bxg5.
1–0
Вывод: иногда очень даже неплохо не знать теорию. По-крайней мере, если с идеями варианта знаком, то находить хорошие ходы очень просто. Приношу соболезнования своему противнику – насколько я знаю, ничья в одной из последних двух партий давала ему гроссмейстерский балл. Первые 7 туров он провёл отлично, но последние 2 партии проиграл. Может быть, не хватило физической формы, или перенервничал – в любом случае это лишнее подтверждение того, что спортивная составляющая в шахматах достаточно велика.
Тур 9
Перед последним туром на первом месте оказался отлично игравший на протяжении всего турнира Мелик Хачиян. Про дополнительные показатели он ничего не знал и видимо поэтому, после жеребьевки предложил мне ничью. Я сказал, что отвечу завтра, но принял решение играть, о чём в 12 часов вечера сообщил противнику – чтобы тот мог подготовиться.
Khachiyan, Melikset – R Ov
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5 5.Ng3 Bg6 6.h4 h6 7.Nf3 Nd7 8.h5 Bh7 9.Bd3 Bxd3 10.Qxd3 e6 11.Bf4 Qa5+ 12.Bd2 Bb4 13.Ne4 Ngf6 14.Nd6+ Ke7 15.Nxb7 Bxd2+ 16.Nxd2 Qb4.
17.Qb3!
Глупо 17.Qa3? Qxa3 18.bxa3 и лишняя пешка белых ничего не значит.
17...Qxd4 18.0–0–0.
И здесь последовало предложение ничьей, но я пока решил поиграть.
18...Rab8!
Недавно против другого армянина я пошёл 18...Qb6? и быстро проиграл, что вынудило меня подучить теорию.
19.c3.
По моим данным - новинка.
19...Qb6!?
Этот ход выпал из поля зрения противника при подготовке.
20.Qa3+ c5 21.Na5 Qc7 22.g3.
Профилактический ход. Естественное 22.Ndc4 могло не понравиться по причине 22...Rhd8 23.Qa4 Qf4+! - и теперь у чёрных всё срастается!
24.Kb1 Ne5 25.Qa3 Rbc8 26.Rxd8 Nxc4 27.Nxc4 Qf5+ 28.Kc1 Rxd8 - обе уважаемые программы дают у меня 0,00 - однако позиция игровая.
22...Rb5?!
Что же меня удержало от естественной расстановки ладей? 22...Rhd8! 23.Ndc4 Kf8 24.Qa4 Rbc8 25.Qc2 Nb6… Проблемы здесь могут быть только у белых.
23.Nac4 Rhb8.
На линии «b» ладьям делать абсолютно нечего, они путаются друг у друга под ногами. Позиция чёрных хуже, через несколько ходов это до меня дошло.
24.f4 Kf8 25.Qa6 Kg8 26.Nf3?!
Серьёзные проблемы ставило 26.Rhe1! и плохо 26...Nxh5 27.Ne4±.
26...Nd5?
Нервный ход. Использовать допущенную белыми неточность можно было путём 26...Ne4!, перехватывая инициативу. Однако я уже понял, что стою хуже и мыслей о перехвате уже не допускал.
27.Rh2 N7f6 28.Nfe5 Ne4 29.Rd3 Qb7? 30.Qxb7 R5xb7.
Здесь я предложил ничью, хотя объективно позиция чёрных очень неприятна. Противник со словами «у тебя семья, у меня семья, мы должны их кормить» согласился. И воспроизвел на доске сильнейший ход 31.f5… Мне стало стыдно...
В делёжке 1-2 мест Мелик по количеству белого цвета стал вторым. Я, по тому же показателю в дележке 3-5 мест – третьим.
½
Заключение
О выступлении. Ни одного самого «правильного дебюта» я не сыграл. «Яркой игрой» тоже болельщиков не радовал. Ошибок было огромное количество. В ряде партий теория для меня заканчивалась очень рано. Тем не менее, хорошая физическая форма позволила показать вполне достойный итоговый результат.
О деньгах. Третий приз мне выдали по курсу 36 рублей за евро, что превратило 3125 евро почти в 98000 рублей (также был вычтен налог). Тем не менее, даже узнав, что таких лохов, как я было немного, претензий к организаторам я не имею – они предложили, я согласился. Мог отказаться, или предложить другой вариант. Не сделал этого – сам виноват. Большинству участников пообещали перевести деньги на счёт, поэтому, благодаря тому, что согласился – деньги дали сразу, и у меня на кухне уже почти закончен ремонт.
Ну и, конечно, спасибо, Мелик, что не стал меня обыгрывать – в заключительной позиции белые ничем не рисковали.
О времени. Теперь по поводу того, что обещанные «впечатления участника» появились на сайте так поздно. Сразу после аэрофлота я участвовал в самом алкашеском в мире турнире. За обедом можно пить вино в любых количествах, за ужином – тоже. Это расслабляет, расхолаживает, да и восстанавливаться после такого отдыха пришлось более недели. Есть здравые зерна в теории Гуры – есть.
