Новая жизнь старого варианта
Великий Акиба Рубинштейн в начале ХХ века ввел в практику стройную систему защиты в Чигоринской системе Испанской партии: 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 b6 8.c3 0-0 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11. d4 Qc7 12.Nbd2 Nc6. После 13.d5 он отступал конем на d8, и далее посредством Ne8, f6, g6, Nf7, Ng7 строил прочные оборонительные сооружения. Современникам Рубинштейна так и не удалось нащупать слабинку в построении черных. Однако в 70-х годах, благодаря нескольким учебным партиям Карпова и Геллера, в теории устоялась оценка, что прочное владение инициативой обеспечивает белым лучшие шансы. Старинная трактовка обладала существенным минусом – имея в своей основе сугубо оборонительную концепцию, черные прежде всего заботились о крепкости своих бастионов и, как следствие, часто оказывались в бесперспективных позициях. В поисках путей модернизации классического построения, я пришел к некоторым выводам, с которыми хочу поделиться в этой статье. В середине 50-х мастером Г. Борисенко был внедрен в практику вариант 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Nc6
Впоследствии его часто отстаивал гроссмейстер О. Романишин. Суть варианта в том, что избегая необязательного хода Qd8-c7, черные стремятся к немедленному выяснению позиции в центре. Переход к структуре Раузера 12.dc dc – здесь абсолютно безобиден. Если просто продолжать развитие - 12.Nbd2, то теорией обозначен четкий путь к достижению полноправной игры: 12...cd 13.cd ed 14.Nb3 Nb4! 15.Bb1 d3! 16.Nbd4 Bb7 17.a3 Nc2 18.Nc2 dc 19.Bc2 Re8, с последующим Rc8, Bf8, g6, Bg7. Гармоническое взаимодействие черных фигур нивелирует теоретическую слабость пешки d6. Поэтому теория очень скоро определила, что сильнейшим является
12.d5 Na5 13.Nbd2 Здесь равноценным признается также 13.b3. Оба хода не позволяют черному коню пойти на с4 и улучшить свою позицию. Дабы избежать чрезмерного увеличения обьема статьи, исследуем только первое из этих продолжений, как более естественное. В поисках самого оптимального пути развития игры черных, я постарался применить метод Капабланки. Вспомним заветы великого кубинца:
1) на стыке дебюта и миттельшпиля необходимо проанализировать особенности пешечной структуры. 2) определить наличие "плохих" и "хороших" слонов у себя и у противника. 3) определить наиболее опасный план (планы) противника. 4) в основе своих дальнейших действий поставить нейтрализацию самых действенных планов другой стороны. Применительно к исследуемому случаю, с помощью перечисленных ориентиров можно прийти к следующим заключениям. Пешечная структура прямо указывает, что
для черных желателен размен чернопольников, а белым - белопольников. Многолетняя практика подобных структур обозначила, что
наиболее опасными планами белых являются переброска коня на f5, с дальнейшей атакой на черного короля, а также подрыв f2-f4, и далее либо дальнейший захват пространства путем f4-f5, а в случае, если черные ответят e5:f4, то белые организуют прорыв е4-е5. Соответственно,
черные должны стремится противодействовать указанным планам белых, и в свою очередь, иметь перед собой глобальную стратегическую идею - размен чернопольных слонов. С учетом всех перечисленных факторов, мне представляется, что оптимальный план черных начинается ходом
13...Kh8! В чем суть действий черных? Во-первых, они предвидят, что для того чтобы не допустить белого коня на f5, им придется сыграть g7-g6. Это пешечное продвижение приведет к ослаблению поля h6. Следовательно нужно заблаговременно позаботиться о контроле над этим пунктом. С этой целью освобождается поле g8 для коня. Кроме этого, готовится осуществление глобальной цели - размена чернопольников, что достигается посредством перевода слона e7 на h6. Попадает он туда через поле f8 или по маршруту е7-f6-g7. Одновременно парируется угроза подрыва f2-f4, поскольку как после ходов Ng8 и Bf6, так и при расположении черной пешки на f6 это продвижение будет непривлекательно для белых. Отсюда вывод: загадочный, на первый взгляд, ход королем отвечает всем требованиям позиции. Предлагаемая трактовка выгодно отличается от рубинштейновского построения тем, что черные не удовлетворяются воздвиганием оборонительных редутов.
В идеале, они стремятся к продвижению f7(f6)-f5, то есть проявлению активности на королевском фланге. Иными словами – схема не преследует чисто защитительные цели, а может привести к полнокровной борьбе. Попробуем набросать примерный ход дальнейшей игры:
14.Nf1 Ng8 В этом месте следует отметить следующий важный момент. Основываясь на партиях Карпова и Геллера общепризнано, что в Чигоринсках системах испанской партии белым выгодно взять под дополнительный контроль поле с4 и ограничить черного коня, стоящего на а5. Однако, если черные решат, что ходом 14.Nf1 белые предоставили им возможность улучшить позицию коня и сыграют 14...Nc4, то в этом случае может последовать 15.а4 Bd7 16.b3 Nb6 17.Ne5 de 18.d6 и белые получат двух слонов. Поэтому черным следует делать программный ход 14...Ng8, после чего угроза проникновения черного коня на с4 уже реальна. А вот, если в позиции после
14.Nf1 Ng8 белые игнорируют возможность улучшения позиции черного коня и начнут строить известную атакующую конструкцию на королевском фланге путем 15.g4, то черные уже сыграют
15...Nc4! Взяв на прицел пешку b2, черный конь заставляет слона с1 защищать пешку, а также готов сьесть белого коня, в том случае, если тот появиться на е3. Выходит, что белым нужно гнать коня с с4. Если это делать с помощью 16.b3, то отступив конем на b6, черные впоследствии будут иметь зацепку для игры на ферзевом фланге а6-а5-а4.
Поэтому целесообразнее воздержаться от b2-b3 и отгонять коня посредством
16.Bd3. Допускать взятие на с4 черные не в праве, поэтому черный конь спокойно отходит
16...Nb6, с удовлетворением осознавая, что на этом поле он расположен гораздо лучше, чем на а5. Далее предположим, что белые продолжают свою игру посредством
17.Ne3. Черные не пускают коня на f5 и играют
17...g6.
Здесь белые имеют выбор между двумя логичными планами: 1) 18.Kg2, с идеей Rh1, h4-h5. 2) концетрация тяжелых фигур по линии “g”, с идеей осуществить вторжение Nf5.
18.Kg2 Bf6 19.Rh1 Bg7 20.h4 Здесь нужно проявить гибкость и сыграть
20...Nf6!, атакуя пешку g4. Белым продвигать пешку на g5 невыгодно, поскольку конь внедряется на h5. А на отход коня f3 (например на d2 или g1), следует h7-h5, с комфортной игрой. Типичная идея из староиндийской защиты. Второй план:
18.Kh1 Bf6 19.Rg1 Bg7 20.Rg3 f6 Черные готовы провести Bg7-h6 и видимо белым придется сыграть
21.h4, чтобы на 21...Bh6 ответить 22.g5 и не допустить слона черных на f4. Однако черные располагают нестандартным для испанских структур переводом:
21…Ra7 22.Qg1 Raf7! 23.Qg2 Bh6 24.g5 И теперь возможно как простое 24...fg 25.hg Bg7, так и 24...Bg7 или 24...c4. Атакующее построение белых может сочетаться также с постановкой коня на g3. 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Nc6 12.d5 Na5 13.Nbd2 Kh8 14.Nf1 Ng8 15.g4 Nc4 16.b3 Nb6 17.Ng3 g6 18.Be3
Как уже говорилось, здесь недурно выглядит а6-а5-а4, однако мы рассмотрим действия черных направленные на достижение размена чернопольных слонов.
18...Bf6 19.Qd2 Bg7 20.Kh2 f6 21.Rg1 Rf7 С идеей Qf8 и Bh6. Вышеперечисленные варианты убеждают, что в свое время, белым лучше ограничить черного коня и воспрепятствовать его проникновению на с4. В позиции после
14.Nf1 Ng8 У белых есть три способа не допустить черного коня на с4:
15.b3,
15.Bd3,
15.Ne3. Каждая из перечисленных возможностей имеет свои особенности и требует отдельного изучения, однако принципы разыгрывания этих позиций за черных неизменны. Основной идеей остается размен чернопольных слонов, а конь а5, поскольку его лишили возможности прыгнуть на с4, уже будет стремится улучшить свою позицию переброской на другой фланг: a5-b7-d8-f7. Здесь он будет как защищать своего короля, так и при случае, может принять участие в организации активной игры на королевском фланге. После всех трех способов ограничения коня а5 следует, в первую очередь, исследовать типичный план с атакующим построением g2-g4 + Nf1-e3(g3) + Kh1(h2) + Re1-g1. Например,
15.b3 Bd7 16.g4 g6 17.Ng3 В соответствии с планом, черные играют
17...f6 18.Be3 Rf7 19.Qd2 Bf8 20.Kh2 Bg7 21.Rg1 Qf8.
Они уже готовы предложить размен слонов. На 22.с4 черный конь просто отступит на b7. Я попробовал представить как примерно могут развернуться события и вот, что удалось обнаружить. Белые могут сыграть
22.Rg2, с идеей поставить ферзевую ладью на g1. Черные, в соответствии с планом, играют
22...Bh6 и, если белые ответят на это
23.g5, то последует
23...fg 24.Ng5 Rf4! 25.Bf4 ef. А здесь самое любопытное!
Eстественный ход 26.Nf1 неожиданно проигрывает ввиду 26...Bg5 27.Rg5 Bh3!
28.Kh3 Qh6 29.Kg4 Rf8 и белый король в плачевном состоянии. Однако когда поставил позицию на анализ Фритцу, то немец указал, что нужно играть 26.Nh1. Тогда после 26...Bg5 27.Rg5 Bh3 28.Kh3 Qh6 29.Kg4 уже нельзя играть 29...Rf8 ввиду 30.Rag1 (вот в чем существенное различие). Поэтому черные должны играть 29...Nf6 и после 30.Kf3 Qg5 31.Qf4 Qf4 32.Kf4 Rf8 возникает эндшпиль, может быть чуть лучший для черных. В аналогичном ключе могут развиваться события, если белые в свое время ограничат черного коня ходом
15.Bd3 Bd7 16.g4 g6 17.Ng3 f6 18.Be3 Rf7 19.Qd2 Bf8 20.Kh2 Bg7 21.Rg1 Qf8 Здесь, используя особенности позиции, белые могут попытаться расшатать устои черных на ферзевом фланге –
22.b4 Nb7 23.a4, однако после хладнокровного
23...ba 24.Qe2 cb 25.cb Bh6 26.Ba6 Be3 27.fe Ra7 у черных удовлетворительная позиция. Другой попыткой проявления активности на ферзевом фланге является
15.Ne3 g6 16.b4 Nb7 17.a4 Bd7 18.Qe2. При первом подходе аналитические модули дают белым перевес...
...но вникнув в позицию поглубже, они резко снижают оценку, поскольку обнаруживают, что ходом
18…f5 черные ясно обозначают свои контршансы на королевском фланге и центре. Например:
19.ef gf 20.Bb2 e4 21.Nd2 (или 21.Nh2)
Bf6 с очень сложной, но перспективной для черных позицией. Остается, добавить, что после
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Nc6 12.d5 Na5 13.Nbd2 Kh8 14.Nf1 Ng8 белым нужно очень вдумчиво делать свои ходы.
После шаблонных для испанских типов позиций действий, как например
15.Ng3 g6 16.b3 Bf6 17.Be3 Bg7 18.Qd2 Bd7, они могут вдруг обнаружить, что черные весьма гармонично расставили свои силы и уже назревает f7-f5, с опасными угрозами. В заключение, выскажу надежду, что статья вызовет интерес со стороны читателей и их критические замечания помогут выявить правильность или ошибочность обнародованных идей и вариантов.