Не могу сказать, что следил за этим соревнованиям во все глаза, хотя и намеревался. Но… не сложилось. Но кое-что в партиях супергроссмейстеров удалось разглядеть…
Аронян - Морозевич 1.d4 d5 2.Nf3 e6 3.c4 dxc4 4.e3 a6 5.a4 Nf6 6.Bxc4 c5 7.0–0 Nc6 8.Qe2 Be7 9.Rd1 Qc7 10.dxc5 0–0 11.b3 e5 12.h3 e4 13.Nd4 Ne5 14.b4 b6 15.Nd2 bxc5 16.bxc5 Bxc5 17.Ba3 Bxa3 18.Rxa3 Ng6 19.Nf1 Qc5 20.Rc3 Qg5 21.Ng3 h5 22.Kh1. 
Вот тут, может быть, последний критический момент. Рыбина "советует" играть поспокойнее: 22...h4 23.Nf1 Bd7 24.Qc2 Ne5 и т.д. Но Александр пошёл вперёд! 22...Nh4 23.Qc2. Хоть я и болею за Морозевича, но в восхищении от дальнейшей игры Левона. Он считал, как зверь. То есть как Rybka! И даже лучше! 23...Nxg2. 
24.Kxg2! Естественно, и значит правильно! Любопытно, 24.Nxe4 Nxe4 25.Qxe4 Bxh3 26.Bd3 (26.Rg1 Qh4) 26...g6 27.Rg1 Qh4 (27...Rab8 28.Rxg2 Bxg2+ 29.Qxg2 Qa5) 28.Rxg2 – «с материальными приобретениями». (М.Ноткин, онлайн ChessPro). «Впрочем, у черных есть ещё 26...f5». (М.Ноткин, онлайн ChessPro) 
После этого у меня почти получилась ничья. Не без красивостей. 27.Qd5+ (наиболее, ИМХО, естественный ход...) 27...Kh8. 
И теперь поветвимся немножко: А) 28.Rg1 Qh4 29.Rxg2 Rad8! 30.Qe5 (или отступление по диагонали - 30.Qc6 Rc8 31.Qxc8 Bxg2+ 32.Kxg2 Qg4+ 33.Kf1 Qd1+ 34.Kg2 Qg4+ 35.Kh2 Qh4+ 36.Kg1 Qg4+) 30...Bxg2+ 31.Kxg2. 
31…f4! И опять от ничьей не убежать: 32.f3 (32.Ne6 Qg4+) 32...fxe3 33.Rc7 Qf2+ 34.Kh3 Rxf3+ 35.Nxf3 Qxf3+ 36.Kh2 Qf2+. Или Б) 28.Ne6 Qh4 (28...Qg4 29.Rg1) 29.Nxf8 (съесть ладью, видимо, надо) 29…Rxf8. 
И теперь только 30.Be2!, похожее на зевок, сохраняет какой-то, хочется надеяться, что только мифический перевес. А именно: 30...Bg4+ 31.Kg1 (31.Kxg2?? Qh3+ 32.Kg1 Bxe2–+) 31...Bxe2 32.Rd4 Nxe3! Эх, пошло веселье. 33.Rxe3 Qg5+ 34.Kh2 Bg4 и т.д. При желании можно найти за белых и ошибку: 30.Rdc1? с идеей 30…Qxf2 31.Rc8, но 30…f4!!+-+. А от "всеохватывающего" 30.Qd6 (поля f8 и h2!) спасает 30...Bg4+ 31.Kg1 Rf6 (но не 31...Rd8 из-за шикарного 32.Bxf5!+-) 32.Qd8+ Kh7 33.Rc8. 
И теперь надо играть только вперёд! 33…Ne1!! 34.Rxe1 Bh3 35.Qh8+ Kg6 36.Bf1 Qg4+ 37.Kh2 Bxf1. И получается вечный шах, объявляемый на выбор либо белыми 38.Qe8+, либо чёрными 38.Rxf1 Qh4+). 24...h4. 
25.Bxf7+!! Кр-р-расота! 25...Kxf7. Если будет точно установлено, что проигрывает взятие слона, то рассмотрим и 25...Kh8, что, впрочем, ещё хуже: 26.Rc5 Bxh3+ (26...Qh6 27.Nh5! – по-суворовски: сам погибай, а товарища выручай) 27.Kh1! (или 27.Kxh3 Qg4+ 28.Kg2 Rxf7 29.Rh1 Kg8 30.Rh3±) 27...Qh6 (27...Qg4 28.Be6) 28.Ngf5, и белые всё, что надо, спасли. 26.Rc5. 
26…Bxh3+. Или 26...Nd5 27.Qb3 (27.Qc4 hxg3 28.Rxd5 Bxh3+ 29.Kh1 Qh4 30.fxg3 Bf1+ 31.gxh4 Bxc4). 
и теперь А) 27...hxg3 28.Rxd5 Bxh3+ 29.Kh1 Qh6 (или 29...Be6 30.Rd7+) 30.Rh5+ Be6 31.Qb7+ (М.Ноткин, онлайн ChessPro). Или Б) 27...Rd8!? 28.Ndf5! hxg3 и сейчас спокойнее 29.Rcxd5 Rxd5 30.Qxd5+ Kg6 31.Qc6+ Kh7 32.Nxg3 Rb8 33.Qxe4+, но сильнее 29.Rdxd5! gxf2+ 30.Kxf2 Be6 31.Rc7+ Ke8 32.Nxg7+ Qxg7 33.Rxg7 Bxd5 34.Qb2! Но самый шанс тут заключается в пункте в) 27...Kg6!? 
И теперь проявим понятную для болельщиков Морозевича беглость при рассмотрении варианта 28.Qxd5 Qxd5 29.Rxd5 hxg3 30.fxg3 Rb8 всё-таки с кой-какой контригрой. После чего переключаем своё внимание на продолжение: 28.Rxd5?, что проигрывает (!): 28…Rxf2+! 29.Kxf2 Qxg3+ 30.Ke2 Rb8 31.Rg1 (лучше 31.Nb5! Bxh3, но и здесь у чёрных, как мне кажется все шансы). 
31...Bg4+!! Мечты, мечты, где ваша сладость… 27.Kxh3 Qg4+ 28.Kg2 hxg3. «Компьютерное Хладнокровие советовало повременить с этим взятием и сыграть, к примеру, 28...Rfc8». (М.Ноткин, онлайн ChessPro). Похоже, что это лучшее. Например, 29.Rc7+ (29.Qc4+ Kg6; 29.Nc6 Rxc6! и ничья!) 29...Rxc7 (29...Kg8 30.Qc4+ Kh7 31.Rh1 Rxc7 32.Qxc7 Kg6 33.Rh3) 30.Qxc7+ Kg6 31.Rc1 hxg3 32.Qxg3, по крайней мере, сохраняя материальное равенство. 
А после блестящего 29.f3!! шансов у чёрных, кажется нет. Выиграть ферзя 29.Qb3+ Kg6 30.f3 exf3+ 31.Nxf3 Rae8 32.Rg5+ Qxg5 33.Nxg5 Kxg5, при данном раскладе, по-моему, совсем не значит "выиграть партию"… Рыбина, правда, даёт ещё и такую рекомендацию: 29.f4!? Rh8 (29...exf3+ ведёт к продолжению в партии; или 29...Kg8 30.Qb3+ Rf7 31.Rg5 и т.д.) 30.Rc7+ Nd7 (30...Kg6 31.f5+ Kh7 32.Rh1+ Nh5 33.Rc6!) 31.Qc4+ Ke8 (31...Ke7 32.Rxd7+!) 32.Qe6+ Qxe6 33.Nxe6 Nf6 34.Nxg7+ Kf8 35.Ne6+ Ke8 (35...Kg8 36.Rg7#) 36.Kxg3 - затем f5 и Крf4-e5. 29...exf3+ 30.Nxf3. 
30…Kg8. Это уже как выбор перед свадьбой наилучшей из всех возможных злюк: 30...Rae8 31.Ng5+ Kg8 32.Qb3+ Kh8 33.Rh1+ Nh5 34.Nf7+; 30...Rfe8 31.Rd4. 31.Qa2+. Как говорится, любопытно, 31.Rd4. 
И теперь после 31…Qe6 занавес быстро опускается: 32.Ng5 Qe8 (32...Qxe3 33.Qc4+) 33.Qc4+ Rf7 34.Rc7. Но, раз нечего терять, то тогда, наверное, последовало бы невероятное 31...Nd5!? 32.Rxg4 (или 32.Qe2 Qxf3+ 33.Qxf3 Rxf3 34.Kxf3 Rf8+ 35.Kxg3 Nxe3) 32...Nxe3+ 33.Kxg3 Nxc2 34.Rxc2 интересно сколько бы здесь ещё продолжалась игра? 31...Kh8. Понятно, что не 31...Rf7 32.Qxf7+!. 
32.Rc4! Не так чётко 32.Rh1+ Nh7 33.Qe2 Rf6 (33...Rf7? 34.Rxh7+! Kxh7 35.Ng5+ Qxg5 36.Qd3+!) 34.Rch5 (34.Rh4 Qxh4 35.Nxh4 Rf2+) 34...Rh6 и т.д. Не так сильно 32.Rg5!? Qe4 33.Rd4 Qb7! 32...Qf5 33.Rf4 (33.Rh4+? Nh5 34.Qd5 g6) 33...Qh7 34.Rh4 Nh5. 
35.Rd5 Rf5. Или 35...g6 36.Rhxh5! gxh5 37.Qb2+ Qg7 38.Rxh5+ Kg8 39.Rg5+-. 36.e4. "Веселее" 36.Ng5!? Nf4+ (36...Rf2+ 37.Qxf2 gxf2 38.Nxh7) 37.Kxg3 и т.д. 36...Nf4+ 37.Kxg3. С «компом» легко найти и такой вариант: 37.Kf1!? g2+ 38.Kg1 Nh3+ 39.Kxg2 Qxh4 40.Nxh4 Rf2+ 41.Qxf2 Nxf2 42.Kxf2. 
37...Rh5. Может, следовало прыгнуть коником? А именно - 37...Nh5+, рассчитывая на 38.Kf2? Rxf3+! 39.Kxf3 Rf8+ 40.Rf5 Rxf5+ 41.exf5 Qxf5+ или 38.Kg2 Qg6+ 39.Kh1 Rc8! 40.Qg2 Rc1+ 41.Kh2 Qxg2+ 42.Kxg2 Rc2+ 43.Rd2 Rxd2+ 44.Nxd2 Rc5? Вряд ли, потому что, конечно же, последовало бы 38.Kh2! и отчаянная попытка спасти материал заканчивается разгромом: 38...g5 39.Qb2+ Kg8 40.Rxf5 gxh4 41.Qe5!+-. 38.Rxf4. "Веселее"-2: 38.Ng5!? Qg6 39.Qh2. 38...Rh3+ 39.Kg4 Re8 (39...Rh1 40.Qg2) 40.Rdf5. 
40…Rg8. «Ходу на 38-м мог бы пройти швиндель 40...Rxf3. Но после контроля Левон разобрался бы - 41.Rxf3 Rxe4+ 42.R3f4 и белые побеждают"» (М.Ноткин, онлайн ChessPro). То есть 42...Qg6+ 43.Kf3 Rxf4+ 44.Rxf4 Qd3+ 45.Kf2 и шахов больше нет. 41.Qxg8+! Жертва ферзя, понимаешь! 41...Qxg8 (41...Kxg8 42.Rf8#) 42.Rf8. 1-0. Красивая партия!
Карлсен -Мамедьяров 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.Nc3 a6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 Nc6 6.Nxc6 bxc6 7.Bd3 d5 8.0–0. 
«Паульсен. Давно известная позиция...» ( С. Шипов ) 8...Nf6 9.Re1 Be7 10.e5 Nd7 11.Qg4 g6 12.Na4 Qa5 13.Bh6 c5 14.b3 c4 15.Bf1 Bb7. 
16.Re3. «А вот и новинка, агрессивная и очень логичная. Белые готовят прямую атаку пешки f7. Редкий случай, когда таким бесхитростным способом она выигрывается, правда после этого неясная позиция становится еще более неясной» (В. Ткачёв, ( Офф. Сайт). 16...Bc6 17.Qf4 Bxa4 (17...Qd2!?) 18.Rf3! Навалились. Раз, два! 
18…0–0–0! Так-так, покажем теперь что будет в случае горячо рекомендуемого поначалу той же Рыбкой 18...f6(5)!? 
И теперь 19.Bg7?! проходит в случае лишь в случае излишне «творческого» 19...g5 20.Qg3 Nxe5?! 21.Rxf6! К тому же тут есть следующий завирательный вариант: 20...g4!? после чего форсаж можно тянуть ещё ходов 13, например: 21.Bxh8 gxf3 22.Qg8+ Nf8 23.exf6 Bc5 24.bxa4 Qd2! 25.Qg3 Ng6 26.Bg7 fxg2 27.Bxg2 Nf4 28.Bf1 Nh5 29.Qf3 Qg5+ 30.Kh1 Nxg7 31.fxg7 Ra7 32.Bxc4! Rxg7 33.Bxa6 Qe5. Гм-м... Как это оценить?.. Впрочем, сам понимаю, что бред всё это. Но после простого 19...Nxe5! 20.Bxh8 Nxf3+ 21.Qxf3 Kf7 у белых не только ничего нет, а даже кое-чего и не хватает. Сильнее, конечно, 19.exf6! Bxf6(19...Nxf6 20.bxa4±). 
И опять есть выбор: А) 20.Rd1!? и надо очень точно защищаться. Опять немного поветвимся: А1) 20...cxb3 21.axb3 Bc6 22.Qd6 Qc5 23.Qxe6+ Be7 24.Bg7 - чёрным плохо. А2) 20...Bb5 21.bxc4 dxc4 22.Rxd7! - ещё хуже. А3) и в случае 20...0–0–0 21.bxa4 Qxa4 22.Qd6 Rhe8 23.Ra3 Be5 24.Rxa4 Bxd6 25.Rxa6 Kc7 26.Bd2! можно углядеть некоторую инициативу белых. Сильнее всего вроде 20…cxb3 21.axb3 Bb5 22.c4! Qb4! (22...dxc4? 23.bxc4 Ba4 24.Rxd7!) 23.cxb5 Qxf4 24.Rxf4 axb5 25.Bxb5, впрочем, кажется, и здесь у белых получше. Но просто «получше» нам мало! Поэтому Б) 20.Qd6! 
20...Bxa1 (бить вроде надо: 20...0–0–0 21.Rxf6 Nxf6 22.Qxe6+ и слоны белых ещё посвирепствуют) 21.Bg5! Bf6 (21...Nf6 22.Rxf6) 22.Qxe6+ Kd8. Пока вроде и правильно, и форсированно всё было. 
23.Rxf6! (оставшиеся слоны будут гораздо сильнее ладей) 23…Nxf6 (или 23...Kc7 24.Bf4+ Kd8 25.Rf7 Re8 26.Qd6) 24.Bxf6+ Kc7. 
25.Be5+! (опять ладьи не котируются: всё же послабее 25.Bxh8 Re8) 25...Kb7 26.Qf7+ Kc6 27.Bxh8 Rxh8 28.Qf6+. Слон чёрных под боем, значит белые успеют схватить парочку пешек. 19.Qxf7 Rhe8 20.bxa4. 
20...Bc5! Не проходит 20...Bf8? 21.Bxf8 Nxe5 (в случае 21...Rxf8 22.Qxe6 чёрная стена в центре падает). 
Кто кого перехитрил? После следующего хода это становится ясным. 22.Qa7!! Nxf3+ 23.gxf3 Rxf8 (23...Qc7 24.Qxa6+ Qb7 25.Qxb7+ Kxb7 26.Bb4 и т.д.) 24.Rb1+-. 21.Rb1. Захват открытых линий - это главное дело в жизни. Во всяком случае, с точки зрения ладей. 21...Qxa4 22.Bg5. 
22… Qc6?! Такое чувство, что ошибка… Потому что внятного ответа на вопрос, что будет после пешкоедского 22...Qxc2!? я не нашёл. Непонятно... Например, 23.Rc1 Qb2 24.Bxd8 Rf8! 23.Bxd8! Nxe5! 
24.Rb8+. Эффектно! Но, вроде бы, - не самое лучшее. Интересно, сколько Карлсен думал над этим симпатичным ходом? Как мне кажется, у него был такой шанс... 24.Qxh7!? Отдаём обратно никому не нужное качество. 24...Nxf3+ (24...Kxd8 25.Rb8+; 24...Rxd8 25.Rf6!) 25.gxf3 Rxd8 (25...Kxd8 26.Rb8+) 26.Bh3! 
Сейчас исторгну очередную банальность, уж не обессудьте: «Разрозненные фигуры белых действую на редкость слаженно». Действительно, грозит удар на е6, после чего происходит воссоединение белых народов на поле b7 с торжественным матом вражескому королю. Чёрным надо защищать пешку е6... Значит, 26...Re8 (ведь «контратака» заканчивается плачевно 26...Rf8 27.Qxg6 Rxf3 28.Qg8+ Kd7 29.Rb8 Be7 30.Bxe6+! и т.д.) 27.Re1 (27.Qxg6!?). 
Грозит примерное 28.Qf7 Kb8 29.Rxe6 и у белых что-то слишком много лишних пешек... А попытка контратаки в очередной раз красиво подавляется: 27...d4 28.Qf7 d3?! (но, правда, сильнее 28…Kd8!? и надо думать :/ ) 29.Bxe6+ Kd8 30.Rb1 Bd6. 
И после 31.Rb6! и вынужденного 31…Bxh2+ дальнейшее элементарно ;): 32.Kf1! (32.Kxh2 Qc7+) 32...dxc2! 33.Qf6+(33...Kc7 34.Rxc6+ Kxc6 35.Bxc4+) 33…Re7 34.Rxc6 c1Q+ 35.Kg2 Qg1+ 36.Kh3 Qf1+ 37.Kxh2 Qxf2+ 38.Kh3 Qf1+ 39.Kh4 Qf2+ 40.Kg5 Qd2+ 41.Kxg6 Qg2+ 42.Bg4 Qc2+ 43.Kg5 Qd2+ 44.f4 Qd5+ 45.Kh6 Qh1+ 46. Bh5. Всё! 24...Kxb8. 
25.Bc7+. Опять симпатично, но уже через пяток ходов последовало соглашение на ничью. 25...Qxc7 26.Qxe8+ Qc8 27.Qxc8+ Kxc8. «У чёрных есть приличная компенсация за качество» ( С. Шипов). 
28.Rh3 Ng4 29.Rf3 Ne5 30.Rh3 Ng4 31.Rf3. 1/2 «В последней партии третьего тура соперники долго играли самостоятельно. Причина этого странного явления, очевидно, в том, что Магнус и Шахрияир пока еще новички в супертурнирах. Во время партии казалось, что Карлсен белыми добился ощутимого перевеса, но совместный анализ гроссмейстеров показал, что черные нигде не проигрывали. Норвежец применил интересный и агрессивный план, но Мамедьяров сам с энтузиазмом вступил в тактическую перепалку».( Офф. Сайт)
Где-то в Интернете я прочитал остроумный пассаж, что, мол, вот Мемориал-то имени Михаила Таля, а лучшие партии играются всё больше в стиле Ботвинника или Смыслова. Вот ещё одна из них. Суперская партия. В ней парочка заинтересовавших меня моментов. Леко - Гельфанд 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.0–0 Nbd7 9.Qe2 Bg4 10.h3 Bxf3 11.Qxf3 0–0 12.Rd1 Rc8 13.e4 e5 14.Be3 Qa5 15.Qf5 exd4 16.Qxa5 Bxa5 17.Bxd4 Rfe8 18.f3 a6 19.Kf2 Ne5 20.Be2 Rcd8 21.Be3 h5 22.g4 hxg4 23.hxg4 Ng6 24.Rxd8 Rxd8 25.Kg3 Re8 26.Rd1 Bc7+ 27.Kf2 Re7 28.Bf1 Nf4. Практически из ничего Леко получил уже, как мне кажется, многое. 
29.g5 Nh7. Ещё один бедный, охаянный всеми, конь Тарраша? Посмотрим, посмотрим. После 29...Nd7 30.Ne2 Ne6 и теперь, например, 31. Bh3 белые продолжили бы свою миссию – с лековским упорством и мастерством реализовывать некоторый перевес. 
30.Bxf4. Красивая задумка, но… может быть, неточность! Очень может быть, что следовало играть 30.e5!! 
И такое чувство, что перевес белых начинает принимает более зримые очертания. Разберём негодное 30...Bxe5 31.Rd8+ Nf8 32.Bc5 N4g6 33.Bxe7 Nxe7 34.Bd3 или 30...Rxe5? 31.Bxf4. Остаётся, видимо, только блокирующее 30…Ne6 и после 31.f4 … 
…что мы имеем в наличии? Позиция чёрных, по крайней мере, выглядит уже весьма приплюснутой. Например, попытка высвободиться, разменяв ладьи, путём 31…Nhf8 (31...b5 32.Bg2) 32.Ne4 Rd7 33.Rxd7 Nxd7 наталкивается на 34.g6! Не знаю чьего, но внимания, заслуживает, наверное и 30.Ne2!? Nxe2 31.Bxe2, получая "чистое" преимущество двух слонов. 30...Bxf4. 
31.Rd8+. Очевидное продолжение. Но попробуем ходики переставить 31.g6!? надеясь на 31…fxg6 32.Rd8+ Kf7 33.Bc4+ Kf6 34.Rh8! Гм-м, про ладей в углу доски я никаких афоризмов не знаю. А вы? 34…Ng5 35.Rf8+ Ke5 36.Ne2 и фигура выигрывается, правда, в несколько иной редакции, нежели в партии: 36… Bd2 37.f4+ и т.д. Но 31… Nf8! 
И что теперь? 32.gxf7+ Kxf7 33.Bc4+ Kf6 34.Ne2 Bc7, - и тишина в ответ на вопрос, а насколько же велико здесь преимущество белых? Или 32.Rd8, но тогда 32...Rd7! Нет, конечно, и здесь белые давят. Но ведь здесь хотя бы борьба происходит, а не реализация! 33.Ra8! (33.Rxd7 Nxd7 34.Bc4 Ne5) 33...Rd2+ (33...Rd4!?) 34.Ke1 Rd4 35.Ne2. 
35…Bd2+ 36.Kd1 Rd7 (36...Rd6? 37.e5 Rd5 38.Kc2 fxg6 39.Nc3 Bxc3 40.bxc3 b5 41.f4, гм-м, что называется, доанализировался) 37.Kc2 Bg5 38.Ng3 Rd8 39.Rxd8 Bxd8 40.gxf7+ Kxf7. Что-то типа того… 31...Nf8 32.g6! 
32…b5. Ясно, что плохо и 32...fxg6 33.Bc4+. Но можно было сыграть 32...Rd7! и т.д. - переходя к уже рассмотренным вариантам. Это, кажется, было упорнее. 33.Bh3! fxg6 (33...Be5!?) 34.Ra8 bxa4 35.Bf1 Kf7. Или 35...a3!? 36.bxa3 Be5, и теперь не 37.Bc4+, на что стало возможным 37...Kh7, а 37.Na2! и чёрные пешки ферзевого фланга будут скушаны. 36.Bc4+ Ne6. 
Кажется, что фигура выигрывается и начинается реализация. 37.Ne2 Bd6. Не слишком помогает и 37...Be5 38.f4 Bxb2 39.f5 gxf5 40.exf5 Kf6 41.fxe6 a3 42.Rxa6 и т.д. 38.f4. 
38…Kf6. Последний шанс чёрных, как мне кажется, заключался в 38...Rb7!? 39.f5 (39.Nd4? Bc5) 39...gxf5 40.exf5 Kf6! 41.fxe6 (41.Bxe6 g6!) 41...Rb4! и белые остаются с лишней фигурой, но без пешек... 39.e5+ Bxe5 40.fxe5+ Kxe5 41.Bxe6 Kxe6. 
В 22-й партии матча в Буэнос-Айресе (1927) получилась примерно такой же расклад сил. У АлЕхина были 4 пешки и ладья. У Капабланки – конь с ладьёй. Помню, с каким удивлением я смотрел эту партию и поражался тому, как же ловко конь Капабланки (при поддержке ладьи, разумеется) кушал всё эти алехинские пешки… Нечто подобное мы сейчас и будем наблюдать 42.Rxa6 Rb7 43.Nf4+ Ke5 44.Ke3 c5 45.Nd3+ Kd5 46.Ra5 Kd6 47.Rxa4 Kd5 48.Ra5 Kd6 49.Ra4 Kd5 50.Kd2 c4 51.Nb4+ Ke4 52.Kc3 g5 53.Nc6 g4 54.Rxc4+ Kf5 55.Nd4+ Kf4 56.Nc6+ Kf5 57.Nb4 g3 58.Nd5 Ke5 59.Ne3 Rf7 60.Rg4 Rc7+ 61.Nc4+ Kf5 62.Rxg3 g5 63.Rf3+ Ke4. 
64.Rf7! Rc8. Интернет я специально отключил. Чтобы не отвлекаться. и наверное повторяю уже указанные варианты: 64...Rxf7 65.Nd6+. 
После чего возможно следующее: 65...Ke3 66.Nxf7 g4 67.Nh6 - чужую пешку кушаем, свою проводим. 65...Ke5 66.Nxf7+ - то же самое. 65...Kf3 66.Nxf7 – аналогично. 65...Kd5 66.Nxf7 g4 67.Nh6 g3 68.Nf5 g2 69.Ne3+ - полуэтюдный ;) вариант. Наконец, 65…Kf4 66.Nxf7 g4 67.Kd3 g3 68.Ke2 g2 (или 68...Ke4 69.Ng5+ Kd4 70.Nf3+ Kc4 71.Nd2+) 69.Kf2 g1Q+ 70.Kxg1 Ke4 71.Nd6+ Kd5 (71...Kd4 72.Kf1 Kc5 73.Ne4+ Kd4 74.Nd2 Kd3 75.b3). 
72.Nf5! По-григорьевски всё успевая! 72…Kc4 (или 72...Ke4 73.Ng3+ Kd3 74.Ne2!) 73.Ne3+ Kb3 74.Nd1. 65.Rg7 Kf4 66.Kd3 Rd8+ 67.Ke2 Re8+ 68.Kf2 Rb8 69.Rf7+ Ke4 70.Rd7 g4 71.b3 Rb4 72.Nd2+ Kf4 73.Rd3 Kf5 74.Kg3 Ke5. 
75.Nc4+ Ke4 76.Re3+ Kd4 77.Kxg4. Последнее «ням-ням»... Скажи "прости" партии, читатель! 77…Rb8 78.Kf3 Rh8 79.Ke2. 1–0 «Леко в этой партии был великолепен». ( C. Шипов )
