Crestbook

Почему мы всегда воюем в модерн Бенони? Прежде всего потому, что я всегда их учил там быть подтянутыми, бодрыми, в строю держать ряд и дисциплину! Именно так и не иначе! Если двигаться, то на «раз-два», если брать пост – то на «у-ха-у-ха-и-раз-два»! Не взяли пост, - тогда сохраняем амплитуду, и по инерции снова «раз-два и раз-два», пока не возьмем пост! Если кто-то пал, - держим ряд – и не подавая виду продолжаем исполнять приказ до получения новых команд. «И раз, и-и раз, и-и раз-два, раз-два»! И все слиты – как один! Они усвоили, что маленькие и слабые, но когда на практике держась плечом к плечу перед ними капитулировали генералы, они поняли, что сила в духе, сила в совместном волевом решении. Поэтому, модерн Бенони и стал для них таким источником вдохновения, доблести и отваги. Поверьте мне, даже когда меня окружали, - ни один из них не падал в отчаяние, панику, а не сгибаясь выполнял приказ! Если соперник все-таки прорывает ряд и врывается в наш тыл, - а это означает нашу скорую гибель, - они все равно воспитаны до конца держать оборону, и организовано оказывать сопротивление. Модерн-Бенони – это прежде всего резкость. Что такое шахматная резкость? Это умение сиюминутно использовать временные ослабления, временную дисгармонию или временную задержку в развитии быстрыми, энергичными действиями! Разве возможно такое у черных, которые сами немного отстают в развитии? Возможно. И следующий пример на эту тему.

Gurgenidze,Bukhuti - Tal,Mihail [A78] URS-ch24 Moscow (1), 1957

Итак, молодой Таль выступает в первом туре чемпионата СССР в Москве, имеет большие амбиции. Он еще не знает, что будет ярким победителем этого турнира, поэтому, для него сейчас главное - не потерпеть традиционное поражение в первом туре! 1.d4 Кf6 2.c4 c5?(знак за эстетику) Вообще-то, 2. …е6! Для модерн Бенони лучше. Во-первых, вы не допускаете вариант 4.de, который хоть и не страшен черным, зато ведет к совсем другим позициям и планам. Во-вторых, соперник может не захотеть играть Нимцовича против Вас. Сыграет 3. Nf3, а не 3.Nc3, что отрезает кучу вариантов с острой системой 6.f4 В третих, Вы не выказываете все свои планы на перед, и сохраняете возможность перехода в другие дебюты. 3.d5 e6 4.Кc3 exd5 5.cxd5 d6 6.Кf3 g6 7.e4 Сg7 8.Сe2 0–0 9.0–0 Лe8

Итак, позиция вышла из дебюта. Черные сидят и смотрят, что будут делать белые. Т.к. сами проявлять инициативу не могут, ибо слабее. 10.Кd2 – ага, конь стал на ‘d2’, временно укрепив атакованную пешку. А дальше, когда защиту этой пешки перехватит кто-то другой, он пойдет на «с4», при случаи поддерживая прорыв атакованной сейчас пешки, или диагональное давление слона. Это плюсы. Какие минусы у этого хода? Ну, во-первых, белые потеряли время. Во-вторых, конь ушел с центра. Ослабился королевский фланг белых. Пока черные ничего не могут сделать, ибо сами с усами. 10. ...Кa6 – план черных провести 'b5' – стандартный перевод коня на с7 это поддерживает 11.Лe1 Кc7 – все готово. b5 теперь можно проводить, разбивая центр(при ударе белых на ‘b5’), или прорываясь по флангу, т.к. конь ‘c3’ – перегружен защитой поля ‘b5’ и пункта ‘e4’. 12.a4 – противодействие задачи. Поле 'b5' берется под контроль – это борьба за центр, между прочим. 12. ...b6 13.Фc2 – пункт ‘e4’ берется под контроль. Но это уже через чур оборонительная стратегия как для белых. 13. ...Кg4! – а вот и резкость! Мотивы, которыми руководствовались черные делая этот ход: - незащищенность королевского фланга белых; - потеря контроля над черными центральными полями, по которым к атаке может подключится «жало на ж7». 14.h3? – конечно, коня нужно было истребить, и продолжать развитие. Вместо этого белые теряют время… 14. ...Кxf2! – разбивая ряд и готовя вторжение! 15.Kрxf2 Фh4+ 16.Kрf1 [16.Kрg1 Сd4+ 17.Kрh1 Q:e1+] 16...Сd4 – вот и атака по сданным черным полям. Ну а дальше только точность в добивании! 17.Кd1 Теперь Ваш ход! В дело должна вступить тактика, ведь она сестра "индийки" 17. ...Фxh3! 18.Сf3 Фh2 19.Кe3 f5 20.Кdc4 fxe4 21.Сxe4 Сa6 22.Сf3 Лe5 23.Лa3 Лae8 24.Сd2 Кxd5 25.Сxd5+ Лxd5 26.Kрe2 [26.Кxd5] 26...Сxe3 27.Лxe3 Сxc4+ 28.Фxc4 Фxg2+ 0–1 Итоги: белые: - белые увели коня с 'f3', ослабив центральные черные поля (по которым подключился к атаке слон), ослабив королевский фланг(поле 'h4', на которое выскочил ферзь) -неслажено, без гармонии, нецеленаправлено развивали фигуры: их фигуры не оказывали влияния по доске, не взаимодействовали; черные: -черные использовали эту минутную дисгармонию для атаки на ослабленном участке, при менив тактику (жертва коня на 'f2', удар на 'h3'), вскрыли центр, т.к. король застрял в нем (f5-fe), а дальше, с помощью взаимодействия между собой всех фигур, связали черных и ...разрушили! Поучительная партия. Этот удар на 'f2', всем приверженцам модерн Бенони нужно знать обязательно! Продолжение следует!