Crestbook

Как-то тихо и совсем незаметно прошло одно, как мне кажется, знаменательное событие. А именно выход в свет очередного тома каспаровского мегапроекта. Пятитомник «Моих великих предшественников» мы уже «пережили». «Дебютную революцию 70-х» изучили. И вот сейчас – новая сага. Трёхтомник о великом и трагическом противостоянии 12-го и 13-го чемпионов мира. Противостоянии, навсегда изменившем шахматный мир.

До матча Ананд-Крамник удалось проштудировать первые 10 партий. И в процессе постижения шахматной истины, как мне кажется, удалось сделать несколько открытий, о которых и спешу поведать всем читателям нашего сайта. И даже если не всё в них пройдет проверку временем, в любом случае лишняя реклама хорошей книге не помешает. Итак…

Эпизод первый (ab ovo, или «помнишь ли ты, как это всё начиналось?»)

Карпов, Анатолий - Каспаров, Гарри Турнир Дворцов пионеров Ленинград, 11.08.1975

До поры, до времени в этой партии было совершенно непонятно, кто здесь молодой чемпион мира, «взял корону, так держи», а также «наше всё»... А кто – юное дарование, надежда и будущее советских шахмат…

19…Qc7! «Позиция носит напряжённый характер. в любой момент может произойти комбинационный взрыв. К большим осложнениям вело 19...Qb7 20.Nf5» (Хенкин). Но зачем провоцировать опасный прыжок коня на f5? При ферзя на с7 он явно не проходит (пешка d6 защищена) и чёрные продолжают наращивать инициативу. 20.Be4. Не решало проблем 20.b3 Bb5 21.Be2 (при 21.Nxb5 axb5 у чёрных давление ещё и по линии «а») 21...Bd7 22.a3 Qc3 23.Qg1.

23…bxa3 (23...a5!?) 24.Rxa3 Rfe8 - мощный конь на е5 и слабости в неприятельском лагере определяют перевес чёрных (хотя неясно, насколько он велик» (стр.15 – здесь и далее цитаты из книги «Великое противостояние (мои поединки с Анатолием Карповым. 1975-1985)»).

Скученность людей на малых пространствах в жизни обычно приводит к губительным эпидемиям, а так как шахматы – карикатура на реальность, то… Думаю, стоит ещё раз пристально взглянуть на позицию, изображенную на последней диаграмме, и попытаться изобрести способ использования скученности и «толповатости» белых фигур в центре несколько иным способом, чем предлагает 13-м чемпионом мира. Моя попытка.

---

Эпизод второй (служащий всего лишь мостиком к следующему)

№ 3. Карпов, Анатолий - Каспаров, Гарри Матч-турнир сборных команд СССР Москва (6), 28.02.1981

И будет этот эпизод служить очередным доказательством тезиса о том, что оценка позиций с нетождественным соотношением сил может оказаться камнем преткновения для любого шахматиста…

Итак. «20...Be7. Острее 20...Rec8 с идеей 21.b4 Qxc4!? 22.Rc2 Qxc2 23.Nxc2 Rxc2, но после 24.Be4 Rb2 25.Qd3 Rxb4 26.Bxh7+ Kh8 27.Qa3 a5 28.Bd3, у чёрных нет достаточной компенсации за ферзя и им предстоит трудная борьба за ничью: 28...Nd7 (или 28...d5 29.Rc1 Rc5 30.Rxc5 bxc5 31.Bb5) 29.Bb5.

29...Ne5 30.Qe3» (стр. 28).

Есть мнение, что примечание требует шлифовки (смотрим внимательно на последнюю диаграмму). Думаем или жмём сюда.

---

Эпизод третий (показывающий как много усилий надо потратить, чтобы хотя бы попытаться вырубить, правда, не топором, то, что написанном пером чемпиона)

№ 8. Каспаров, Гарри - Карпов, Анатолий Матч на первенство мира Москва (4), 22.09.1984

Интересный момент! Приступаем к «вырубанию». «23.Qb1. С угрозой B:e4. 23...Nf6?! Помарка, дающая белым шансы», - пишет Каспаров (стр.88), обосновывая своё мнение давним вариантом Авербаха: «Надёжнее 23...Qxb5 24.Bxe4 dxe4 25.Qxe4 Na2! (думаю, что и после 25...Rxd1+ (лучшее?) 26.Rxd1 Re8 27.e3 f6 28.Qc4+ Qxc4 29.Nxc4 на стороне белых присутствует некоторый, быть может, не столь уж и маленький, перевес - vasa)…

…например: 26.Rxd8 Rxd8 27.Qc4 Qxc4 28.Rxc4 Nb4 с чуть худшим, но всё же ничейным окончанием» (стр.88).

Однако есть у меня подозрение, что при более пристальном внимании к позиции, изображённой на последней диаграмме, и знак, и комментарий к 23-му ходу чёрных Гарри Кимовичу в своих будущих изданиях придётся менять.

Ну, а читатель также приглашается к мозговому штурму или (для ленивых) к моментальному просмотру жемчужины (ЭМЛЭМ*) среди всех этих эпизодов.

---

Эпизод четвёртый (идущий мелким довеском к предыдущему. Впрочем, мал золотник…)

№ 8. Каспаров, Гарри - Карпов, Анатолий Матч на первенство мира Москва (4), 22.09.1984

Только что было сыграно 29...Qf6-b6! «с намерением сузить фронт борьбы, разменяв пешки путём а5-а4» (стр.89), на что белые продолжили манёвры 30.Qc2, которые, однако, ни к чему существенному не привели – ничья на 44-м ходу.

Но нас тут интересует следующее примечание 13-го чемпиона мира: «Прямолинейное 30.e4 Rad7 31.f4 грозило неприятностями только белым, не убравшим короля с диагонали а7-g1 31...Rb8 32.Rd3 a4! 33.Kg2 (нельзя, конечно 33.Rxa4?? c4+ - vasa).

33...Ra7! 34.Rc2 a3» (стр.89). Однако такое наказание белых «за преждевременность» показалось мне, выражаясь словами героя популярного мультфильма, «маловатым». Поэтому предлагаю задержать своё внимание на последней диаграмме и поразмыслить. Или сразу нажать сюда.

---

Эпизод пятый (пока последний и, в принципе, ненужный, хотя и симпатичный)

№ 10. Каспаров, Гарри - Карпов, Анатолий Матч на первенство мира Москва (6), 26 и 27.09.1984

Переломный момент первой части матча. Пару ходов назад Гарри Каспаров упустил выигрыш. Но позиция всё ещё оставалась для него более чем благоприятной. Однако последовало 27.Nc6?, и, в конце концов, белые эту партию проиграли... Беда одна не приходит. Как известно, к 9-й партии будущий чемпион мира уступал с катастрофическим счётом 0:4...

«Какое-то затмение... Напрашивалось 27.Nf5! с сильнейшими угрозами. Следивший за партией Ботвинник сказал: “Сейчас Каспаров, несомненно, пойдёт конём на f5 - это полностью в его стиле”. Но ужас в том, что этот более чем естественный ход (нападение на пешку g7, угроза d5-d6), горячо обсуждавшийся в пресс-центре, я даже почти не рассматривал! Хотя спасения за чёрных не видно…» (стр.99). Далее в книге идёт почти полстраницы доказательных вариантов, во время следования которым меня пару раз посещало сомнение.

Итак, после 27.Nf5! главной защитой по Каспарова являлся ход 27...Bb4, что опровергается путём 28.Re2 Nc1 29.Re4…

И теперь, сосредотачиваем внимание на ветке 29...Bf8 30.d6 f6 (весьма симпатичен простенький такой, вариант Юсупова в ответ на 30...b4, а именно: 31.Nh6+! gxh6 32.Rg4+ Bg7 33.Rxg7+ Kf8 34.Bd5 Ne2+ 35.Kg2 Nc3 36.Rxf7+ Kg8 37.Bxc3 bxc3 38.Rxa7+ Kf8 39.Rxa6 c2 40.d7 c1Q 41.dxc8Q+ Qxc8 42.Ra8+-). Впрочем, я отвлёкся. Итак, у нас сейчас следующее положение.

И эту позицию Гарри Каспаров советует разрешить в пользу белых таким вот образом 31.Ne7+ Bxe7 32.Rxe7 Rd8 33.d7 Kf8 34.Re6 Rxd7 35.Rxa6 Rd1+ 36.Bf1. Конец варианта.

Пока всё это у меня были явные перепевы 13-го чемпиона мира, однако следующая мысль, как мне кажется, даёт право на существование всему этому эпизоду. Гм-гм... А если 36...b4!, по крайней мере, затягивая игру: 37.Kg2 (прочь из-под связки; явно слабее 37.Rxa7 ввиду 37...Nb3 38.Bb2 Rb1, и слону некуда отступать! 39.Ra4 Nd2=) 37...Nb3 38.Bb2 Rd2, и чёрные, как минимум затягивают игру, сохраняя две пешки за отсутствующую фигуру. 39.Ra2 a5 40.Bc4 Nd4 41.Bxd4 Rxd4, и я думаю, что ещё ходов 15 на реализацию своего перевеса белые здесь потратят.

Поэтому советую вдумчивому читателю вернуться на одну диаграмму назад и задаться вопросом: «А как бы я сыграл на месте белых, если бы стремился к идеалу?»

Ну, а нетерпеливые или сомневающиеся, могут сразу же жать сюда.

Все эпизоды как один CBV-файл.

---

*ЭМЛЭМ (интернетжаргон) – это моё личное эмоциональное мнение.