Главная

Бундеслига. Non stop! (Выбранные фрагменты 1,2,3-его туров)

Содержание: 

После того, как с 2004-го года каждую весну в Дагомысе начали проводить командные суперчемпионаты России, бундеслига, как мне кажется, утеряла первую строчку в условном рейтинге звёздности. Хотя, быть может, это мне только кажется. Ведь Вишванантана Ананда на Чёрное море заманить пока ещё не удаётся. :)

К тому же в Дагомыс шахматные звёзды съезжаются на определённый срок, после чего все вместе и начинают выдавать на горА шедевры «стремительным домкратом». А вот формат бундеслиги немножко иной… Первых два тура игрались 29 и 30 октября. Следующие два состоялись 18-19 ноября. На форуме КС юзер jenya (отдельное ему спасибо за ссылку на pgn’ку с партиями турнира) привёл состав одной из команд. Как говорится, no comment: OSC Baden-Baden Ø 2709

  • GM Anand,Viswanathan IND 2779
  • GM Svidler,Peter RUS 2742
  • GM Shirov,Alexei ESP 2716
  • GM Bacrot,Etienne FRA 2707
  • GM Carlsen,Magnus NOR 2675
  • GM Nisipeanu,Liviu-Dieter ROM 2696
  • GM Harikrishna,Pentala IND 2682
  • GM Vallejo Pons,Francisco ESP 2674
  • GM Nielsen,Peter-Heine DEN 2640
  • GM Movsesian,Sergei SVK 2637
  • GM Krasenkow,Michal POL 2635
  • GM Dautov,Rustem GER 2577 и др.

Нет, всё-таки один комментарий тут просто необходим. Точнее, не комментарий, а цитата: «Сдайся враг, замри и ляг!» (В. Маяковский) А пока то, что «зацепило» в 1 и 2-м турах. Фрагменты, так сказать… Симпатичная, «этюдная концовочка» удалась в партии Socko,Bartosz (2621) - Graf,Alexander (2583) [C69] BL 0607 SG Porz - SC Kreuzberg (2.3), 29.10.2006 44.b5+! Kxb5. При отступлении чёрного короля на 7-ю линию получается следующее 44...Kd7 45.Re7+ Kc8 (после 45...Kd8 проходит 46.h7 и нет 46…Bxh7 47.Rxh7 Rg5 ввиду 48.Be7+) 46.b6, но не 46.h7? Bxh7 47.Rxh7 Rg5. 45.Be7+ Kc6 46.Rxe4! Rxe4 47.h7. Этюд, понимаешь! Пешка проходит! 47...Rxe7 48.h8Q и т.д. 1–0 на 66-м ходу…

И это мне очень понравилось. Точнее, только этот ход я понял… Sakaev, Konstantin (2642) - Luther,Thomas (2589) [D38] BL 0607 SG Porz - SC Kreuzberg (2.4), 29.10.2006 26.Rd6!! 1–0 Просто класс!

А как, скажите, мимо вот этой роскошности пройти? Kalinitschew,Sergey (2499) - Korneev,Oleg (2638) [A07] BL 0607 SG Porz - SC Kreuzberg (2.5), 29.10.2006 40.e4!! Какое, однако, иезуитское коварство! Контрольным ходом белые взрывают позицию. Насколько я понял теперь «+-». Как лучшее Rybka предлагает 40...Qg7 (40...d4 41.exf5 41...gxf5 42.Rxe6!; или 41…Kg8!? 42.Rce2), но даже мне понятно, что после 41.Rce2 к вскрытию игры белые готовы лучше - их чудо-слоны и ладьи-монстры явно сильнее своих оппонентов! Глядим: 41...Qxb2 42.Bxb2 fxe4 43.dxe4 и чёрные не успевают сыграть 43...d4? из-за 44.Bxe6 и т.д. Теперь разбёрем, что получится если сражаться с белой наглячкой будут её чёрные сестрички: 40...fxe4?! (как бы временная жертва ферзя) 41.Bxe6 exf3. И теперь выясняется, что даже длинный форсированный вариант 42.Bxf7 Rxe1+ 43.Kh2 Be5 44.Qxe5 Rxe5 45.Bxe5 Rf8 (слон пойман!) 46.Bxd5 cxd5 47.Rc5 мало что сулит чёрным. Но ещё и красивее, и сильнее 42.Rce2! А если 40...dxe4? А мы тогда вот так: 41.Rxe4! (хрясь) 41…fxe4 42.Bxe6+-. А теперь, самое главное тут: 40...Qf8 41.exf5 Ned4 (41...gxf5 42.Rxe6!) 42.Ng5+ (но не 42.fxg6+?? Kxg6–+, и побеждают чёрные!). И теперь на каждый из четырёх возможных отхода чёрного короля находится своя симпатичность. а) 42...Kh6 43.Rxe8 Qxe8 44.Qc1!; б) 42...Kg7 43.Re6 Be5 44.Rxg6+ Kh8 45.Qc1! Nxf5. 46.Qd1! Это, дети, называется, вкрадчивый ход! :) 46...Ng7 47.Be6 Rxe6 48.Nxe6 Qf5 49.Rg5 Qxe6 50.Bxe5+-. Но проще, потому что форсированное 46.Nf7+! Qxf7 47.Bxf5 Bxa1 (47...Bg7 48.Qh6+) 48.Qh6+ Qh7 49.Rg8+! А теперь однотипные эффекты в) 42...Kg8 43.Re6! gxf5. 44.Qxd4!! (но, в принципе, можно 44. Rg6+ и 45.Qc1) 44…Nxd4 45.Rg6+ Kh8 46.Bxd4+ Be5 47.Bc5!, и ферзь вылавливается обратно. И г) 42...Kh8 43.Rce2 gxf5 (43...Rxe2 44.Qxe2) 44.Qxd4+! (даже с шахом!) 44…Nxd4 45.Bxd4+ Kg8. 46.Bxf5! И две фигуры выигрывают у ферзя! А в партии после 40… Bd8 последовал разгром. 41.Rce2. Наверное, сильнее 41.exf5 Ned4 (41...gxf5 42.Rxe6!) 42.Rxe8 Nxf3+ 43.Kg2 Nfd4 (43...Qxe8 44.Qg7#) 44.fxg6+ Kxg6 45.Rce2 Nxe2 46.Re6+. 41...d4 (41...Bb6 42.exf5 gxf5 43.Rxe6) 42.exf5 gxf5 43.Qa2 Nc3 44.Bxc3 dxc3 45.Rxe6 Bf6 46.Bxf5+ Kg7 47.d4 Rxe6 48.Qxe6. 1–0

Одна из самых моих любимых партий – поединок Керес - Флор (Земмеринг 1937), в котором после 20.Na7! получилась следующая позиция... «Один из наиболее оригинальных тактических приёмов в моей турнирной практике. Чёрные неожиданно теряют фигуру» (Керес). Естественно, увидев белого ферзя на а7, мимо партии Алексея Широва я пройти уже не мог… Shirov,Alexei (2720) - Czarnota,Pawel (2554) [B60] BL 0607 SV Wattenscheid - OSC Baden Bad (2.3), 29.10.2006 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 Bd7 7.Be2 Rc8 8.0–0 Nxd4 9.Qxd4 Qa5 10.Bxf6 gxf6 11.a4 a6 12.Kh1 h5. 13.Qa7!! А давайте-ка поглядим, какие проблемы пришлось решать, от таких продолжений пришлось отказаться, сидя напротив самого Алексея Широва, предводителю чёрных фигур... В ответ на 13...Qb4 (пешку b7 защищать надо) последовало бы, конечно,14.Nd5! И что делать чёрным? Пешкоедить? Можно, но недолго: 14...Qxe4 15.Qxb7 Qxc2 (15...Qxe2 16.Rae1) 16.Bxa6 Qc6 17.Qxc8+! Или 14…Qxb2 15.Nb6 Qxc2 16.Qxb7 Qc7 17.Qxa6 Rb8 18.Nxd7 Kxd7 19.Rfc1 Qb6 20.Bb5+ Ke6 21.Qxb6 Rxb6 22.Rcb1с громадным перевесом. А на 14...Qd2!?, наверное, следует играть просто 15.Bd3! опять-таки с нехилым преимуществом. Может, сильнее 13...Qc7? Опять играем 14.Nd5 Qb8 (14...Qxc2? 15.Qxb7 Qxe2 16.Rfc1! видите, как нейтрализуется преимущество двух слонов всего лишь одним конём!) 15.Qb6 и снова неважно 15…Rxc2? 16.Rfc1 Rc6 17.Nc7+ Qxc7 18.Qxc7 Rxc7 19.Rxc7 Bc6 20.Bxa6! Kd8 21.Rxb7 Bxb7 22.Bxb7, и, думаю, здесь выиграно у белых. Ещё сильнее, наверное 16.Bxa6! Rc6 17.Qxb7 Qxb7 18.Bxb7 Rc2 19.a5. А «естественное» 13...Bc6, случившееся в партии допускает очень эффектное возражение. 14.Bb5! Как это принято у больших мастеров, позиция противника неожиданно проламывается в наиболее защищённом месте. 14...Qc7. Если 14...Qd8, то 15.Bxc6+ Rxc6 16.Qxb7 Rb6 17.Qd5 Rxb2 18.Qc6+ Qd7 19.Qxa6и т.д. Хотел бы я посмотреть на человека, который сыграл бы здесь 14...Kd8. 15.Bxc6+ Qxc6. 16.f4!? Вопрос. А не было ли более жёстким решением задачи такое продолжение как 16.Ra3!?, просто подключая к атаке ещё одну фигуру… Например: 16…h4 (16...Qc4 17.Kg1 h4 18.Rb3 Rc7 19.Nd5) 17.h3 Rh5 18.Nd5 Qc4 (18...Qxc2 19.Rc3) 19.Kg1+-, то есть: 19… Qxc2 20.Rc3, или 19...Qxe4 20.Nxf6+!. 16...h4 17.h3 f5 18.exf5 Rg8 19.Rf3 Bg7 20.Re1 Bxc3 21.bxc3. 21…Qd5 [21...Kd7!?] 22.f6! e6 23.Rb1 Rg6. На 23...Qd2 есть 24.Rf2! Вот для чего нужен ферзь на а7! 24.Rxb7 Rxf6 25.Qxa6 Qc6 26.Rb6 Qc4 27.Qb7 Rd8 28.Rb4 Qe2 29.Re4 Qxc2. 30.f5! Qd2. Или 30...Rd7 31.Qc8+ Rd8 32.Qc6+ Ke7 33.fxe6 fxe6 (33...Rxf3 34.Qc7+) 34.Rxf6 Kxf6 35.Rxh4 и т.д. 31.fxe6 Rxf3 32.exf7+ Kf8 33.Qe7+. 1–0

Это не партия, а просто чудо-юдо какое-то! И Rybka (кит среди программ) это подтверждает. Miezis,Normunds (2529) - Motylev,Alexander (2662) [A29] BL 0607 SF Katernberg - SF Berlin (2.1), 29.10.2006 1.c4 e5 2.g3 Nf6 3.Bg2 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Nc3 Nb6 6.Nf3 Nc6. 7.Rb1 Be6 8.0–0 a5 9.b3 Be7 10.Bb2 0–0 11.Rc1 f6. 12.d4! Видимо, и это ещё теория, но всё равно симпатичная временная жертва пешки! 12...Nxd4 13.Nxd4 exd4 14.Ne4 d3 15.exd3 a4. Своя игра, говорите? Ну-ну… 16.Re1 Bd5. 17.Bh3! Последние приготовления... Сейчас оно всё и начнётся... 17…axb3. 18.Bf5! 18.axb3? Слишком банально! 18...g6. Чёрные идут «на принцип». Посмотрим и продолжение банкета: 18...bxa2 19.Qh5 g6 20.Bxg6. Кажется, почти выигрыш, но «почти» в шахматах не считается. 20...Rf7! (но не 20...hxg6 21.Qxg6+ Kh8 22.Ng5+-) 21.Bxf7+ Bxf7 22.Qg4+ Bg6 (22...Kh8? 23.Ng5; 22...Kf8? 23.Qh4). И что теперь? Соглашаться на ничью посредством 23.Qe6+ Bf7 24.Qg4+ Bg6? Отнюдь! Пока ещё не ничья, пока ещё всё-таки атакуем! 23.Rxc7! f5! Только так! Как 23...a1Q 24.Qe6+!, так и 23...Qxc7? 24.Qe6+ Kf8 25.Nxf6 Bxf6 26.Qxf6+ Qf7 27.Qxb6 Re8 28.Qb4+ Kg8 29.Rxe8+ Qxe8 30.Qd4 ведёт к некоторому преимуществу белых. 24.Qf4 fxe4. 25.Qe5 Bf6 26.Qe6+ Kf8 27.Qxb6 Bxb2 28.Qb4+. И только сейчас ничья! 19.Qg4. Белым играть очень легко. Только вперёд! 19…Bf7. Прямо-таки классическая партия для любого, даже доморощенного комментатора. Вот вам и критический момент длиной в два хода! Как мне кажется, этим ходом чёрные упускают перевес (в первый раз)... То есть ставим к этому ходу знак «?!». Видимо, сильнее 19...Rxa2! Главный враг чёрных - чернопольный слон белых 20.Bxg6 Rxb2! Сказали а(два), скажем и b(два) 21.Bxh7+! Делать нечего. Как уже было сказано – только вперёд! И жизненно необходимо немного поветвиться: А) 21...Kxh7 22.Qh5+ Kg7 23.Qg4+. Чтобы играть на выигрыш королю чёрных небходимо совершить пробежку. 23...Kf7 24.Qh5+ Ke6 25.Nc3+ Kd7 (25...Kd6?? 26.Nb5+ Kd7 27.Qf5+ Ke8 28.Nxc7+) 26.Nxd5 (26.Qf5+ Ke8 27.Nxd5 Qxd5–+) 26...Nxd5 27.Qxd5+. 27…Ke8 (в случае 27...Kc8 28.Qe6+ Kb8 29.Qxe7 Qxe7 30.Rxe7 мы наблюдаем, по крайней мере, материальное равенство.) 28.Qxb7 Rc2 29.Qxb3 Rxc1 30.Rxc1. Чёрные с полной уверенностью в своей моральной правоте могут играть на выигрыш. Б) не менее интересные события разворачиваются в случае «тонкого» 21...Kh8!? 22.Bf5! Опять развилка: Б1) 22...Rf7 23.Qh5+ Kg8 24.Nc3 Rc2 (24...Bc5 25.Qg6+) 25.Nxd5! Идею лучше проводить в жизнь при двух белых ладьях: 25...Qxd5 (25...Rxc1? 26.Nxe7+) 26.Qg6+ Kf8 27.Be6! Rg7 (27...Qxe6 28.Qh6+!) 28.Qh6 Qg5 29.Qh8+ Rg8 30.Bxg8 Qxg8 31.Qh6+ Kf7 (31...Ke8 32.Rxc2 bxc2 33.Qxf6) 32.Qh5+. 32…Qg6!? (32...Kf8 33.Qh6+) 33.Rxe7+! Kxe7 34.Qxg6 Rxc1+ 35.Kg2 b2, и белым надо искать вечный шах, который тут, кажется существует: 36.Qe4+ Kf7 37.Qh7+ и т.д. Б2) сплошное веселье ждёт нас после 22…Rg8 23.Qf4. 23...Rg7 (вроде похуже 23...Kg7 24.Rxc7 Bxe4 - 24...Bf7? 25.Be6! - 25.Bxe4 Rc2 26.Rxb7 b2 27.d4! и т.д.) 24.Qh6+ Kg8 25.Rxc7! Rb1!! Э-эх, хорошо пошла! 26.Nxf6+! Bxf6 27.Be6+ Bxe6 28.Rxg7+ Bxg7 29.Qxe6+, и опять, похоже, надо объявлять давать вечный шах. 20.Qh4! А белые продолжают делать простые и сильные ходы. 20...Nd5. А этим ходом - упускается даже ничья! Критический момент закончился! Оценка позиции: «+-»! Во-первых, посредством 20...Bd5! 21.Qg4 Rxa2 22.Bxg6 Rxb2 23.Bxh7+ можно было выйти на уже рассмотренный выше пути. Во-вторых, успешно, на мой взгляд, отбивались чёрные с помощью 20...gxf5 21.Nxf6+ (слабее 21.Bxf6 fxe4 22.Bxe7 Qd7 23.Bxf8 b2!) 21...Bxf6 22.Bxf6 Qd7 (слабее 22...b2 23.Rb1 Qd7 24.Re7) 23.Qh6 Bg6 24.Re7. 24…Qxe7! 25.Bxe7 Rf7 26.Bc5 bxa2 27.Ra1 и "ласкеровская" компенсация за ферзя обещает, мо-моему, равенство, особенно после «жертвы» 27...f4! В-третьих, приведём, наконец, и вариант, в котором побеждают белые. Пусть в голову предводителя чёрных каким-то ветром занесло контратакующее 20...Ra4?! После этого дело заканчивается разгромом: 21.Qh6 Rd4 (или 21...Rxe4 22.Rxe4 gxf5 23.Rxe7!). 22.Rxc7!! Веселится и ликует весь белый шахматный народ! 22...Bb4 (22...Rxe4 23.Rxe4! Qxc7 24.Rh4 Ra8 25.Qxh7+ Kf8 26.Qh6+ Ke8 27.Qh8+ Bf8 28.Re4+) 23.Nxf6+! Qxf6. 24.Re6!! Qg7 25.Qxg7+ Kxg7 26.Bxd4+ Kg8 27.Bxg6!! Bxe6 28.Bxh7#. Славная картинка. Воспоминание о которой согреет нас, когда мы будем продираться сквозь джунгли вариантов, присутствующие «в-четвёртых»... Итак, в-чётвертых, любопытно и 20...Re8!?, зовущее королевского слона чёрных обратно домой 21.Qh6 (слабее 21.Nxf6+ Bxf6 22.Bxf6 Qd6) 21...Bf8 22.Qh4. И теперь "аналогичное" случившемуся в партии 22...Nd5 приводит к эффектной чёрно-белой аннигиляции и ничьей: 23.Nxf6+ Nxf6 24.Bxf6 Rxe1+ (24...Qd6 25.Bxg6!!) 25.Rxe1 Qd5 26.Be4 Qa5 27.Rf1 bxa2. 28.Bxg6!! и попытка чёрных уклониться от повторения ходов путём 28...h5!? (вместо очевидного 28...Bxg6 29.Qc4+ Bf7=) может плохо для них кончиться: 29.Qe4 Bd6 30.Bh7+ Kf8 31.Qe3! Но, конечно же, логичным завершением плана, начатого 20...Re8 было бы 22...Bg7, что, впрочем, тоже к победе чёрных не ведёт: 23.Nxf6+ Bxf6 24.Bxf6 Qd6!? 25.Be7 Rxe7 26.Rxe7 gxf5 (26...b2 27.Rce1 b1Q 28.Rxb1 gxf5 29.Rxf7) И теперь, «естественно», 27.Rxf7! Kxf7 28.Qxh7+ Ke6 29.Re1+ Kd5 30.Qxf5+ Kd4. 31.Rc1! Qe5 32.Qg4+ Kd5 33.axb3 (наконец эта пешка была скушана!) 33...Kd6 (33...Ra2 34.b4!) 34.Qg6+ Kd7 35.Qf7+ Kc8 36.Qf8+ Kd7 37.Qf7+. А после 21...Nd5? белые добиваются выигрышной позиции за два хода! 21.Qh6 gxf5. 22.Ng5! Bg6 (22...fxg5 23.Qg7#) 23.Ne6 Rf7 24.Nxd8 Rxd8 25.axb3+-. Насколько я понял, дальнейшая методическая польза от последующего состоит в формулировании и доказательстве такого тезиса: "играя с ферзём против двух фигур в таком, многофигурной обстановке, надо вовремя скинуть материал". То есть 25...f4 26.Rc4 Bf8 27.Qh4 fxg3 28.hxg3 Bg7 29.Bc1 Bxd3 30.Rd4 Bg6 31.Bh6 c6 32.Kg2 Rfd7 33.Rg4 Bxh6 34.Qxh6 Rg7 35.Qh4 Rf8 36.Rd4 f5. 37.Rxd5! cxd5 38.Qd4 и т.д. На 65-м ходу: 1–0

И мимо этой шикарности просто нельзя было пройти мимо. Luther,Thomas (2589) - Popovic,Petar (2483) [B98] BL 0607 SC Kreuzberg - SC Remagen (1.4), 28.10.2006 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6. 6.Bg5 e6 7.f4 Be7 8.Qf3 Qc7 9.0–0–0 Bd7. Смешно! Но кажется, что это – если и не решающая, то очень серьёзная ошибка! Ведь это - "сицилианка"! 10.e5! dxe5 11.fxe5 Nd5 Если 11...Qxe5?, то 12.Bf4 Qc5 13.Qxb7 0–0 14.Qxa8 Nc6 15.Qxa6 Nxd4 16.Qc4; А на 11...Ng8!? можно ответить 12.Bf4 забивая гвоздь на d6, хотя, конечно, неплохо и 12.Ne4 Bxg5+ (12...Qxe5 13.Bf4 Qa5 14.Qg3) 13.Nxg5 Nh6 и т.д. 12.Bxe7 Nxe7 На 12...Kxe7? возможно даже 13.Nf5+! (помимо всего прочего). 13.Ne4! Легко конечно, посоветовать «рокирнуться» (13...0–0) прямо под атаку… Оставленная без присмотра на ночь Rybka 2.1 32-bit выдала в этой позиции следующие три песни о главном: 1) 14.Qg3 Nbc6 15.Nf6+ Kh8 16.Nxd7 Qxd7 17.Nxc6 Qxc6 18.Bd3 h6 19.c3 Rad8. 0.13/18. 2) 14.Nd6 Nbc6 15.Qg3 Nxd4 16.Rxd4 Nf5 17.Nxf5 exf5 18.Bc4 Rac8 19.c3. 0.12/18. 3) 14.Qh5 Nf5 15.Qg4 Nc6 16.Nxf5 exf5 17.Nf6+ Kh8 18.Rxd7 Qxd7 19.Qh4 gxf6. 0.00/18. А потом я немножечко поковырялся в третьем варианте... 14.Qh5 Nf5. И сейчас слишком уж бесшабашное 15.Bd3!? ведёт к вечному шаху после 15...Nc6 16.Nf3 Nxe5 17.Nf6+! gxf6 18.Nxe5 fxe5 19.Bxf5 exf5 20.Qg5+ Kh8 21.Qf6+. К тому же возможно хитрое 18...Bb5!? и опять - плод всех усилий белых, по-моему, ничья, 19.Ng4 Qf4+ (19...Kg7 20.Bxf5 Qf4+ 21.Kb1 exf5 22.Nxf6 Rad8) 20.Kb1 Kg7 21.Bxf5 exf5 22.Nxf6 Rad8 23.g3 Qh6 24.Qxh6+ Kxh6 25.Rhe1 Bc6! 26.c4 Bf3. Поэтому двинем-ка мы с правой - 15.g4! И что-то рыбина что-то начала тормозить явно не по-детски. Так она настойчиво подсовывала в качестве вполне достойной альтернативы 15...Nxd4? Но позвольте «выматериться» в два хода:- 16.Nf6+! gxf6 17.Bd3. Это же явный и каюк, и амба, и трындец для чёрных в одном флаконе! То есть 17…Ne2+ 18.Kb1 (18.Bxe2? Qxe5) 18...f5 19.Qg5+ Kh8 20.Qf6+ Kg8 21.gxf5+-. А на отход ладьи 17...Rd8 либо 17...Rc8 следует 18.Qh6!+-. И так как я, в отличие от рыбины, читал книгу «Международный турнир гроссмейстеров», а в ней конкретно – комментарии к суперпартии Смыслов - Штальберг, то этот ход я нахожу раньше компа на целую вечность! Сам себя не похвалишь… ;) Ну, приведу ещё и 17...f5 18.Qg5+ Kh8 19.Qf6+ Kg8 20.gxf5. Главной защитой (после 15.g4!) вроде бы является 15...Qxe5. Последующее, как мне кажется, весьма форсированно и, может быть, правильно: 16.Ng5 h6 17.gxf5 Qf4+ 18.Kb1 Qxg5 19.Qxg5 hxg5 20.fxe6 fxe6 (или 20...Bxe6 21.Nxe6 fxe6 22.Bc4 примерно с тем же) 21.Bc4 Rf6 (21...Nc6) 22.Rhe1 Kf7 (22...Nc6 23.Nxe6 Bxe6 24.Rxe6). 23.Nxe6! Bxe6 24.Rxe6 Rxe6 25.Re1. И у белых чуток, но получше. Потом я подумал и поковырялся в первом варианте: 14.Qg3 Nbc6 15.Nf6+ Kh8 16.Nxd7 Qxd7 17.Nb5!? (вместо 17.Nxc6). Правда, после 17...Nf5! нет тут ничего не выигрывается: 18.Rxd7 Nxg3 19.hxg3 axb5 20.Bd3 Nxe5 21.Rxh7+ Kg8 22.Rh5 Nxd7 23.Bh7+ Kh8 24.Bg6+ Kg8 25.Bh7+. Ничья! А потом подумал-подумал - и ещё поковырялся... 13...0–0 14.Qh5. И теперь 14...Nbc6! (вместо 14… Nf5) 15.Bd3! Nf5 16.g4! И опять Рыбка как будто глюконата какого-то (например, кальция) наелась: 16…Ncxd4? Но тогда следует ход в стиле "упс": 17.Nf6+! gxf6 18.gxf5+-. Сильнее 16...Qxe5 и далее 17.Nf3 Qf4+ 18.Kb1 Qh6 19.Qxh6 Nxh6 20.g5 Ng4 21.Bxa6! Или 17.Ng5 h6 18.gxf5 Nxd4 19.fxe6 Qe3+ 20.Kb1 Bxe6 21.Rhg1 в обоих случаях хоть на копейку, хоть на полкопейку, но у белых лучше. Но в партии, нам на радость, было сыграно совсем-совсем по-другому... 13…Qxe5. 14.Nxe6!! И здесь влепим диаграммку, возопив от восторга и от полноты чувств! 14…Bxe6. Самое упорное. Если 14...Qxe6, то 15.Nd6+ Kf8 16.Bc4 Qf6 (16...Bc6 17.Qxf7+ Qxf7 18.Nxf7 Rg8 19.Rd8+ Be8 20.Nd6 ужас!) 17.Qxb7 Bc6 18.Qc7 Nd7 19.Rhf1 Qg5+ 20.Kb1 f6 21.Nf5!; А если 14...fxe6, то 15.Nd6+ Kd8 16.Nf7+. 15.Nd6+ Kf8. 16.Nxf7! И второй коник жертвуется примерно в тех же местах, что и первый. 16…Qf6 (16...Bxf7 17.Rd8#) 17.Nxh8 Nbc6 18.Qxf6+ gxf6 19.Rd6 Bg8 20.Rxf6+ Kg7 21.Rf4 Kxh8. И у чёрных остались на руках отнюдь не лошади Топалова образца великолепной 8-й партии элистинского матча. А так, просто - милые коняшечки. 22.Bc4 Ng6 23.Re4 Bxc4 24.Rxc4 Rf8 25.g4 Rf2 26.h4 Kg7 27.Re4 Nge5 28.Rd1 Kf7 29.b3 Ke6 30.Rd2 Rf1+ 31.Kb2 Rh1 32.g5 Kf5. 33.Ra4 Ng6 34.Rd7 Rxh4 35.Rxh4 Nxh4 36.Rxh7 Kxg5 37.Rxb7 Nf5 38.Rb6. 1–0

И на дессерт - мегапартия Комментирует Роман Вилявин Navarra,D (2725) - Erenburg,S (2582) [D45] Budesliga 2006 (3), 30.10.2006 1.c4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 e6 5.e3 a6 6.b3 Bb4 7.Bd2 Nbd7 8.Bd3 0–0 9.0–0 Qe7 10.Qe1 a5. 11.a3!!N Зубодробительная новинка! Пешка отдаётся исключительно для того, чтобы чёрные фигуры завязли. Раньше испытывались следующие продолжения:

  • 11.Ne5 Nxe5 12.dxe5 Nd7 13.f4 Nc5 14.Bc2 b6 15.a3 Bxc3 16.Bxc3 Ba6 17.Qb1 h6 Ѕ–Ѕ Grachev,B (2543)-Dreev,A (2673)/Sochi RUS 2006
  • 11.Rd1 Re8 12.h3 dxc4 13.Bxc4 e5 14.dxe5 Nxe5 15.Nxe5 Qxe5 16.Ne2 Ne4 17.Bxb4 axb4 18.Qxb4 Rxa2 19.Bd3 Nc5 20.Nf4 g6 21.Bb1 Ra1 22.Bc2 Ra2 23.Nd3 Na6 24.Qb6 Qg5 25.Bb1 Ra5 Postny,E (2578)-Georgiev,K (2645)/Kusadasi TUR 2006/0–1
  • 11.Na4 Bxd2 12.Qxd2 e5 13.Nxe5 Nxe5 14.dxe5 Qxe5 15.Nb6 Rb8 16.Nxc8 Rbxc8 17.Qxa5 Ng4 18.g3 Qh5 19.h4 Ne5 20.Qc3 Rfe8 21.Rfd1 Nf3+ 22.Kg2 Qg4 23.Rh1 d4 24.exd4 Nxd4 25.Rhe1 Qf3+ Shtyrenkov,V (2416)-Sumets,A (2461)/Alushta UKR 2006/0–1

11...Bxa3 12.e4! Bb2. Замысел белых раскрывается во всей красе в варианте 12...dxe4 13.Nxe4 a4 (иного нет: 13...b6 14.c5! bxc5 15.Rxa3 c4 16.Nxf6+ Nxf6 17.Rxa5 Rxa5 18.Bxa5 cxd3 19.Bb4+-) 14.bxa4 Rxa4 15.c5! и вызволить слона из беды очень непросто. 13.e5. Разница во взаимодействии фигур просто потрясающая. 13...Ne8? Теперь у чёрных нет шансов. Жёсткую борьбу можно было навязать путём 13...Ne4! 14.Nxe4 (14...dxe4 15.Qxe4 f5 16.exf6 Nxf6 17.Qh4 Bxa1 18.Bxh7+) 14…Bxa1 15.Nd6 (15.Bg5 Qb4!) 15...Bb2 и путь к перевесу белых весьма непрост. Спокойный плюсик можно получить после 16.c5!? h6 (единственный ход, нельзя 16...a4 17.Qb1 a3 18.Bxh7+ Kh8 19.Bg5+-) 17.Qb1 Ba3 18.Qa1! Bxc5 (снова вынужденно) 19.dxc5 Nxc5 20.Bc2 +/=. Но наиболее агрессивно 16.Qb1 Bxd4 (выбора нет: 16...Ba3 17.Bg5 f6 18.Bxh7+ Kh8 19.Nh4+-) 17.Nxd4 Nxe5 18.Bxh7+ Kh8. 19.c5 19...Nd7 (19...g6!? 20.f4!) 20.Bc2 Nxc5 21.Qd1 g6 22.Bf4 e5 23.Re1 Nd7 24.N4f5! и в данном конкретном варианте белые вроде достигают своего... А любители шахматных боевиков (обещаю, как боевик, что обязательно покручу эту позицию – vasa) могут поанализировать феерическое 19.f4!? Nxc4 20.bxc4 Qxd6 21.Rf3 dxc4 22.Bc3 Rd8 23.Rh3 Qxf4 24.Qe1 с сумасшедшим соотношением материала и непонятной позицией. 14.Bxh7+ Kh8 15.Bc2 Bxa1 16.Qxa1. Оценка позиции на мой взгляд приближается к «+/-». Чёрным нужен с десяток ходов чтобы привести в чувство свои сбившиеся в кучку на последних рядах фигуры. 16...Kg8 17.Re1. Подчеркнуто спокойно. Наварра на всякий случай максимально затрудняет возможный подрыв f7-f6. 17.Qd1 тоже неплохо. 17...f5 18.Bg5 Qf7 19.Bd8!! Позиция достойна полотна Репина. Ходить практически нечем. 19...Qg6 20.Ne2 Qh6 21.Bg5 Qh8. Или 21...Qg6 22.Nf4 Qf7 23.Bd8! 22.Nf4 Nc7 23.Nh4! Жалким качеством чёрным здесь не отделаться 23...Rf7 24.Nhg6 Qh7 25.Re3. Да уж… 25…Nf8 26.Nxf8. 1–0 Блестяще!

Продолжаем пастись на тучных немецких пастбищах. По «прямому указанию» форумчанина jenya пошли вот сюда, и накопали парочку фрагментиков, заслуживающих, как мне кажется, некоторого внимания. Сначала расскажем о том, чего не было в партии Polzin,R (2480) - Luther,T (2569) BL 06/07 SC Kreuzberg - SF Berlin, 18.11.2006 Тезис: если в сложной позиции существует комбинационное решение, то оно, как правило, заключается в нанесении удара в самом защищённом пункте вражеской позиции. Одно из его многочисленных доказательств: 29.Rxb7! Qxb7 30.Rxb7 Bxb7 31.Qc7! (после 31.Bxe7 Rexe7 чёрные как бы стоят насмерть в окопах). И похоже, что чёрные не в силах скоординировать свои многочисленные, но слабо взаимосвязанные фигуры. Например:

  • 31...Rf7 32.Qd7 Bc6 33.Qxe6 Rh7 34.Bf3 – пешки сыпятся, позиция рушится.
  • Или 31...Rhh8 32.Bf6 Rhg8 33.Qd7 Bc8 34.Qd6 – просто цугцванг!
  • Или 31...Bc8 32.Bf3 Rg7 (32...Bb7 33.Qd7) 33.Bf6 Rh7 34.Ke3 Bb7 35.Qd7 Bc6 36.Qxe6 Kb7 37.Bxe7 Rexe7 38.Qxg6 Rxh4 39.Bxd5! Что-то типа того.

А в партии было сыграно совсем по-другому 29.Bf3? Nc8 30.R6b4 Na7 31.Rb6 Nc8 32.R6b4 Na7 33.Rb6 и ничья.

А разбор следующей лихой атаки доставил мне немало удовольствия. Хотя в её корректности к меня есть некоторые сомнения. Впрочем, судите сами. Stern,R (2457) - Baklan,V (2601) BL06/07 SK Kцnig Tegel - TSV Bindlach, 18.11.2006 Струсить? Отступить? Ни за что на свете! 22…Neg4+! Но тут я сразу вклиниваюсь со своими вопросами и предложениями. А что если пойти вперёд, но другим конём? 22...Nd5!? А атаке – vasa. В защите – Rybka. Кто кого? ;) 23.Qb3! Nc6. Ничего не получается после 23...Nf4? 24.exf4 Rxd4 25.fxe5 Rd3 26.Qc4. 24.Bc5 Rb8. 25.Qd1! Видимо, похуже 25.Qxb8+!? Nxb8 26.Bxd6 Nc6 27.Bc5 и чёрный ферзь вкупе с конями шороху может навести преизрядно. 25...Rb2+ 26.Ne2! В случае 26.Ke1?! можно обойти даже и софийские правила: 26...Nf4! 27.Qxd6 Qxd6 28.Bxd6 Nxg2+ 29.Kd1 Nxe3+ 30.Ke1 Ng2+ 31.Kf1 Ne3+ - получая известный механизм вечного шаха. Или 26...f5!, что поэффектнее будет, ибо после 27.Bxd6 Qxd6 28.e4 «жертвуется» ферзь 28…Nf4!! 29.Qxd6. Соотношение материала говорит нам о сути шахмат: дух против материи. Посчитайте сколько всего лишнего у белых! А получается ничья! 29...Nxg2+ и т.д. 26...Rxe2+ 27.Qxe2 Nc3 28.Rxc3 Rd2 29.Rd1 Rxe2+. Совсем никуда не годится 29...Rxd1 30.Bd4 Ra1 31.Qb2 Rd1 32.Rxc6! 30.Kxe2. Атаковали чёрные, что и говорить - лихо. Вот только ничегошеньки они своей лихостью, как мне кажется, не добились. 23.fxg4 e5! 24.Bc5. Если не ход в партии, то тогда 24.Bxe5. Смотрим. Обещаю, будет интересно! 24...Nxg4+ 25.Kg1! Неуклюжее, но, видимо, лучшее. Слабее 25.Ke2 Qb5+ 26.Qc4 Qxc4+ 27.Rxc4 Nxe5, ибо, как мне кажется, «изолятор» на е3 в конце концов будет проигран. Или же вследствие его упорной защиты белым что-то да придётся в другом месте отдать. 25...Rd3. И что у нас получается? Сильнее всего здесь сыграть уравнивающе, то бишь прокрустово: 26.Qa1 Rd2 27.Nf1 (е4), и похоже, что у чёрных нет ничего лучшего, нежели «жертвануть» и соскочить путём 27...Qd5 28.Nxd2 Qxd2 29.Bg3 (но не 29.Qb2? Qxe3+ 30.Kf1 Nxe5) 29...Qxe3+ 30.Kf1 Qd3+. Но в анализе, проведённом даже опытным перворазрядником, ;) можно, в принципе, иногда делать и не сильнейшие ходы. Типа 26.Qb2 (под темп!) 26...Rd2 27.Qc3 Qd5 (ясно, что возможно и 27...Rd3=) 28.e4 Qa2 29.Bd4 Rxg2+ 30.Kf1 Nxh2+. А сейчас – красоты, эффектности, а также симпатичности - в студию! Теперь густо ветвимся: А) 31.Ke1 f5! 32.Ra1 (32.Bxg7 Qf2+ 33.Kd1 Rd8+) 32...Nf3+! и белым тяжко:

  • 33.Kd1 Qd2+ 34.Qxd2 Rxd2+ 35.Kc1 Rc8+ 36.Kb1 Nxd4 – почти мат, но точно разгром!
  • 33.Qxf3 Qd2+ 34.Kf1 fxe4 35.Qxf8+ Kxf8 36.Be3! Qb2 37.Rb1! Qxb1+ 38.Kxg2 Qb2+ - остались без пешек, будет тяжело.
  •  
  • 33.Kf1 Qc2! Без фигуры – в эндшпиль! 34.Qxc2 Rxc2 35.Bxg7 Если 35.Bf2, то 35…Nd2+ 36.Ke1 fxe4 37.Be3 Nf3+ 38.Kd1 Rg2 39.Nxe4 Rd8+ 40.Kc1 Re2 - Пум-пурум! Душа поёт! Белым трудно сделать ход! 35...Kxg7 36.Nxf5+ Kh8 37.Rd1 a5! И белым всё равно тяжко, несмотря на материальное равенство!

Но, кажется, есть более упорное и неожиданное Б) 31.Rxh2!! Rxh2 32.Qf3 Rb8. По всей видимости, лучшее продолжение за чёрных. Хотя, как говорится, могут быть варианты. 33.Bxg7! И теперь 33...Kxg7 (33…Rb1 34. Bh6!) ведёт к грандиозной ничьей: 34.Qg4+ Kf8 35.Rc8+ Rxc8 36.Qxc8+ Ke7 37.Nf5+ с вечным шахом в случае 37...Kf6 38.Qd8+ Ke5 (или 38...Kg6 39.Qg8+ Kh5 40.Ng3+ Kh4 41.Nf5+) 39.Qd4+ Kf4 40.Qe3+ Ke5 41.Qd4+! Поэтому 33…Qc4+! 34.Ne2 Qxe2+ (34...Rb3? 35.Bc3) 35.Qxe2 Rxe2 36.Kxe2 Kxg7, и, как говорят авторитеты, ладейные «эндшпиля» знамениты своими ничейными тенденциями. Хотя относится ли мнение авторитетов к этом окончанию мне лично не очень-то понятно. Поэтому ставлю здесь диаграмму. Для дальнейшего обсуждения. Но пора возвращаться к партии. 24...Rd3 25.Qb4. 25.Qe1 выглядит ужасно неэстетичным, но, быть может, является лучшим. То есть: 25...Nxg4+ 26.Kg1 Rc8 27.h3 после чего «комбинация» не проходит: 27...Rxc5? 28.Rxc5 Rd1 29.Rc8+! Или 27...Nxe3 28.Qf2 Nd5 29.Kh2, и король, наконец, обрёл покой... 25...Nxg4+. 26.Ke2? Видимо, решающая ошибка... Ход 26.Kg1!? опять не радует глаз, но всё же ставит перед чёрными ряд непростых (если не сказать неразрешимых) задач. То есть - 26...Nxe3!? (26...Rc8 27.h3!) и далее:

  • Явно нехорошо 27.Qe1 Rc8 28.Bxe3 Rxc1 29.Qxc1 Rd1.
  • Любопытная позиция получается после 27.Bxf8 Rd2 28.Qe4 Rxg2+ 29.Qxg2 Nxg2 30.Kxg2 Qd2+ 31.Kf3 Qd3+ 32.Kf2 Kxf8.
  • Но сильнее всего простое 27.Bxe3 Rxe3 28.Kf2 a5! 29.Qxa5 Qd4 30.Ne2 Rxe2+! 31.Kxe2 Qg4+! «Это же вечный шах!», - можете сказать вы. Но в варианте обнаруживается дырка: 30.Qb4! и белые меняют ферзей и остаются с лишней фигурой.

26...Rd8. В известной песне поётся: «В музыке только гармония есть»... Ну, это - обычное поэтическое преувеличение. А в этой позиции мы, шахматисты любого уровня, как мне кажется, должны (или даже обязаны) ту самую атакующую гармонию чёрных фигур буквально печёнкой чуять. 27.Ne4 Тут уже всё - не так, всё – не в тему, всё - невпопад… К примеру «бесстрашное» 27.Kf3. Гм-м... Ну, поатакуем? Поатакуем! 27...f5 28.Nf1. Если 28.Qc4+, то 28…Kh8 у белых нет НИ ОДНОГО разумного хода! Убедитесь в этом сами! А теперь после нескольких естественных шахов и манёвров получаем картину Репина: «Приплыли»: 28...Qc6+ 29.Kg3 Qg6 30.Kf3 e4+ 31.Ke2 Ne5 32.Kf2. В случае 32.g3 ферзь чёрных тихой сапой (в прямом значении этого военно-исторического термина!) просачивается в лагерь белых: 32...Qg4+ 33.Kf2 Qf3+ 34.Kg1 Qe2; защита 32.Ng3 ни от чего не защищает - 32...f4 и т.д.; впрочем, как и 32.Rg1 Qg4+ 33.Kf2 R3d5. 32...Rxe3!! В самом защищённом (якобы) месте! 33.Kg1 Nf3+ (33...Red3!?) 34.Kf2 Re2+! 35.Kxe2 Qxg2+ 36.Bf2 (36.Ke3 Rd3+ 37.Kf4 Qg4#) 36...Nd4+! (36...Qxh1?? 37.Qe7!+-) 37.Ke1 e3! 38.Nxe3 (38.Bxe3 Qe2#) 38...Qxh1+ 39.Nf1 Qe4+ 40.Be3 Nc2+ 41.Rxc2 Qxc2. Минус-плюс в столбик в пользу чёрных! Как минимум. Правда, на ночь глядя, нарисовалось тут у меня следующее безумие:27.Bd4!? Хотя бы эффектно! 27…exd4 28.Kxd3 dxe3+ 29.Kc2. Другие метания белого короля также к добру не приводят:

  • 29.Ke4 Qe6+ 30.Kf4 g5+ 31.Kxg5 Nf2.
  • 29.Ke2 Qd3+ 30.Ke1 Qd2+ 31.Qxd2 exd2+ 32.Ke2 dxc1Q 33.Rxc1 Re8+ 34.Kf3 Ne5+ 35.Ke4 Nc4+ 36.Kf4 Nxa3.

29...Nf2. И несмотря на лишнюю (пока!) ладью играть белым непросто: «Король-то голый»! Сейчас и далее в этом сумасшедшем (и не факт, что правильном) варианте почти все ходы белых - строго единственные и труднонаходимые. Иначе играть нельзя – в противном случае оценка позиции сразу делает скачок на пару пешек! Кто дойдёт до самого конца линии, да ещё найдёт ошбики – тот, без сомнения герой! Вот оно: чудище, которое «озорно, огромно, обло, стозёвно» да ещё и «лаяй»: 30.Rhf1 Nd3 31.Qb3 Nxc1 32.Kxc1 (32.Rxc1 e2) 32...Qc7+ 33.Qc2 Qe5 34.Kb1 h5 35.Rf5 (видимо, похуже, будет 35.Re1) 35...Qb8+ 36.Kc1 Rd2 37.Qc3 Rxg2. 38.Rxf7! Rxg3! Если взять на f7, то ладья на g2 будет потеряна. 39.Qc4 Rg4 40.Qd5. Или 40.Rf4+ Kh8 41.Rxg4 hxg4 42.Qxg4 Qc7+ 43.Kd1 Qd6+ 44.Kc2 Qd2+ 45.Kb3 Qd3+ 46.Kb2. 40...Rd4 41.Rxg7+ Kxg7 42.Qxd4+ Kg6. И такое чувство, что через пару ходов этот эндшпиль можно будет оценить наиточнейшим образом. То есть посмотреть по базе. А партия завершилась и быстро, и красиво, и изящно, и познавательно. 27...Rxe3+! А теперь, ваше белое величество, «не угодно ли пройтиться там, где мельница вертиться, лепестричество горит, радивола говорит?» 28.Bxe3. 28.Kf1 допускает «жертву ферзя»: 28...Qd1+! с матом. 28...Qd3+ 29.Kf3 Qxe3+ 30.Kxg4 f5+! 31.Kxf5 Qf4+ 32.Ke6 Qf7+. 0–1 На 33.Kxe5 следует 33…Rd5#! Интересно, является ли этот мат идеальным в этюдно-задачных терминах? На мой взгляд, хорошая атака! Продолжение «сериала» здесь.