Тур 9. Резюме Сергея Шипова
Ванг Юэ – Раджабов
Мое удивленно-уважительное отношение к китайскому гроссмейстеру плавно перерастает в искреннее восхищение! Он демонстрирует не только свойственные многим китайцам цепкость, мастерство счета и крепость нервов, но и высокую шахматную культуру. В том числе и превосходную технику эндшпиля! Ванг Юэ выиграл подряд два тонких слоновых окончания… Сегодня он прошел сквозь целый шторм осложнений, получил небольшой перевес, а затем очень искусно использовал промахи грозного соперника. В системе Земиша староиндийской защиты Раджабов пожертвовал пешку, применил новинку
12...a5 (ранее испытывали 12...Nd7, 12...e6 и 12...Rxd1+) и развил нешуточную инициативу.
Честно говоря, затея белых 14.Bd3 выглядела сомнительно, но в анализе за черных нашелся лишь N+1 путь к равенству.
Например, 15...Bxc1 (вместо
15…Nfd5) 16.Bxb4 axb4 17.Rxc1 Rxa2 18.Nxe7+ Kg7 19.Nd5 Rxb2 20.0–0 b5!. Но Теймур был настроен крайне воинственно. Он искал, искал, искал пути к цели и не почувствовал момент, когда уже нужно было крепко сжать синицу в руках.
Последний способ играть на равных заключался в 19...Rxd3! (взамен
19…Rdc8) 20.Rxd3 Bg5 21.h4! (21.Rd7? Bc6 22.Rc7 Be8) 21...Bxe7 (21...Bf6 22.Rd7 Bc6? 23.Rd6!) 22.Rd7 Bc5 23.Rxb7 Rxa2 24.Rd7 Rxb2
25.Rd2 Rb1+ 26.Rd1 Rb2 с вынужденным для обеих сторон повторением ходов. Далее началась фаза борьбы за спасение, но и в ней Ванг Юэ был точнее Раджабова. Чуть глубже считал, чуть техничнее маневрировал. Думаю, Теймур не был обязан оставлять в живых грозную пешку белых в центре.
Он сыграл
24…Bxa2, хотя ничего страшного после 24...Bxe4!? я обнаружить не смог. Например, 25.Bc4+ Kh8 26.Re1 (26.Rff7 g5!) 26...Bf5 27.Rxe8+ Rxe8 28.Kf2 Bb1! и в остром окончании черные не проигрывают. Но и это еще не было критическим моментом в партии! По-моему, все решилось именно в слоновом эндшпиле.
Раджабов напрасно избрал пассивную тактику. Он мог перевести короля на с5 путем 31...Kd7! (в партии было сыграно
31…Ke7) 32.Kf2 Kc6! 33.Bg8 h6 34.Bf7 (34.Ke3 Kc5!) 34...Kc5! 35.Kg3 (35.Bxg6 Kd5; 35.Ke3 g5) 35...Be4 36.Kf4 Bb1
– и получалась непробиваемая крепость. А в партии серией тонких маневров китайский гроссмейстер создал цугцванг (
46.Bf5!)
и забрал пешку b4. Затем пришла пора и пешки b6. Впечатлил ход
55.Ba6! 
с идеей 55...Ke7 56.b5!. На его фоне решение
58.Bd7! уже выглядит совсем простым. Белые образовали отдаленную проходную и обеспечили себе выигрыш.
Ванг Юэ становится лидером!
Грищук – Камский
Гата не решился продолжить изучение защиты Грюнфельда против столь опасного соперника. Он принял решение вернуться в родные пенаты варианта Чебаненко славянской защиты. И сыграл в своем фирменном крепком стиле. Более половины партии Саша штурмовал многотонные укрепления соперника, после чего… был вынужден спасаться. Конфликт начался с прорыва
11.e4. Думаю, черные вполне могли ответить контрпрорывом
13...b6!. Но Камский не отступил от своего фирменного стиля (сыграв
13...Ndf6). Он укреплялся, укреплялся, укреплялся… И дождавшись удобного момента – когда соперник немного «зазнался» и переборщил с наступательными действиями – нанес контрудар
29…Bxe5! 30.Rxe5 Nf6!, получив определенный перевес. Почему не реализовал? Потому что Грищук защищался умело и точно. Осложнения, начавшиеся ударом
44…e5 форсированно привели к ничейному пешечному окончанию.
Навара – Гельфанд
Мы очень соскучились по смелой и зрелищной игре в стиле старых мастеров. Но кто виноват в том, что видим мы ее очень редко? Никто и ничто! Все дело в возросшем уровне шахмат, глубоком проникновении теории во все дебюты. Навара разыграл, самый что ни на есть, романтический дебют – королевский гамбит (1.e4 e5 2.f4!). И что? Да ничего хорошего! Получилась внешне абсолютно логичная, ровная партия с мирным исходом. Никакой интересной тактики, никаких внешних эффектов, никаких переживаний… Соперники бодро исполнили теоретические ходы, получили хорошо исследованную структуру. Формальная новинка
11.Bxf4 не изменит оценок теории. Черные путем
13…Na5! обезопасили своего короля от матовой атаки. Единственный момент, когда белые могли хоть немного закрутить интригу – это 15-й ход.
Разумеется, надо было сыграть 15.axb3! создавая небольшое преимущество на ферзевом фланге. А после того, как белый ферзь застрял на b3, черные устроили лавину разменов
16...Nh5!,
21…Rf8! и умертвили игру. Ничья.
Иванчук – Чепаринов
Регулярное уклонение от актуальных дебютных вариантах чревато именно такими бесцветными ничьими. Василий в славянской защите избрал редкий вариант
7.Bd2, а Иван ответил на это интересной новинкой
9…c5 (впрочем, идейная начинка хода вполне стандартна). Упрощения в центре стали неизбежными. Вопрос состоял в том, удастся ли белым затруднить развитие черных? И игра Иванчука, и экспресс-анализ дали отрицательный ответ. Черные успешно решили все свои проблемы, причем, отнюдь не единственными ходами. Запас прочности оказался очень велик. Финальный штурм ферзевого фланга
16.a4 привел лишь к полному иссушению игры. Ничья стала неизбежной…
Аронян – Свидлер
Спокойный вариант английского начала соперники превратили в арену жестокого сражения. Первую скрипку играл Аронян:
20.c5+!,
22.d4,
23.f3!,
27.d5!, но затем он немного увлекся (вместо
28.d6 существенно сильнее было предварительное 28.Qc2!) и пропустил встречный удар
28...Rxg3!. Далее чаши весов медленно, но верно склонялись в сторону черных. Видимо, белые напрасно сыграли
35.e3?, после чего оказались на самой кромке у пропасти. Но к счастью для болельщиков армянского гроссмейстера, он удержался. Видимо, россиянин мог его подтолкнуть путем
41...Kg7! (вместо
41...g4) 42.Rxa5 Kf6. Конечно, нет гарантии, что падение произошло бы, но это был шанс. А в партии игра перешла в ладейное окончание аж с двумя лишними пешками черных! Но никто не удивился тому, что оно оказалось ничейным. Это рок!
Карякин – Гашимов
Вугар вновь вышел сухим из воды. Правда, нельзя сказать, что сегодня он был на глубоком месте… В системе Модерн Бенони черные применили новинку
17…b6, идея которой реализовалась путем
20…Ra7!, и ферзевая ладья в мгновение ока переправилась на королевский фланг. И все же, на мой взгляд, уравнения черные не добились. Подрыв
21.b4! создал отличные перспективы для атаки белых. Но в дальнейшем они действовали не лучшим образом.
Во-первых, осталось непонятным, почему не было осуществлено вторжение 22.bxc5 (в партии последовало
22.Bd1) 22...bxc5 23.Rb8!, и далее, к примеру, могло последовать 23…Qc7 24.Reb1 f5 25.Bxe5 Rxe5 26.Be2! Ne8 (26...Rf8 27.f4 Ree8 28.e5!) 27.R8b6!
– одна белая ладья рвется на c6, другая идет на b8. Черные все время рискуют пропустить удар f2-f4. Второй момент еще очевиднее.
Ход
25.Qg5 напомнил вброс десанта в тыл врага. Но уж слишком он оказался силен и бесполезен на новом месте. Напрашивалось 25.Be2 Ref8 26.Rf1 с идеей перевести коня через d1 и e3 на c4. Правда, надо признать, что осуществить сей замысел непросто. Черные могут возразить путем 26…Ne8 27.Nd1 Nf6!. А в партии черные отрезали десанту путь домой путем
26…Rf4!, а затем подключили к атаке ферзя –
31…c4!. К счастью для Карякина нашлась спасительная контратака
34.Rb7!. Белые пожертвовали фигуру и вынудили повторение ходов.
Аль-Модиахи – Яковенко
Эту ничью скучной не назовет даже мрачный скептик… Я думаю, он мог бы выступить примерно так: Ну и что с того, что рисунок партии был необычным? Это еще не признак творчества! Клякса в тетради тоже может выглядеть необычно… Что с того, что белые в варианте Россолимо сицилианской защиты нетривиальным маневром
14.Qd2! e5 15.Qc3 поставили перед черными серьезные проблемы? Иногда это получается совершенно случайно. Не вызвала удивления и вынужденная, по сути, жертва пешки черных. А что им было делать? Потом белые начали по мере сил защищаться от атаки черных, которые через центр рвались на свидание к белому королю. Логично и вполне банально. Ничего интересного… В итоге черные все же не смогли уравнять, а потом белые им подыграли. 
Вместо 24.Bxd5 им стоило все же перейти в окончание с разноцветными слонами. Две пешки были бы неплохим подспорьем: 24.Bf1! Nd4 (24...Qc5 25.Qxa6! Re6 26.f5) 25.cxd4 Qxf1+ 26.Kxf1 Bxb7 27.fxe5 и т.д. Как же можно было не увидеть сей простенький вариант? Не пора ли кой с кого звание снять? Затем черные завладели реальным преимуществом, но белые наладили координацию фигур маневром 
29.Ra4!. Но можно ли назвать его оригинальным? Подобным образом шахматисты прошлого играли не раз. Так стоит ли обсуждать плагиат? В конце партии Аль-Модиахи выстрелил из детской хлопушки - 
37.Bg5!. Неужели он думал, что в шахматах, как и в шашках, взятия обязательны? Просто нелепость… Конечно же, черные не взяли слона, а потом соперники не нашли ничего лучшего, как повторять ходы в совершенно неясной и полной жизни позиции. Позор им, позор!
А от себя, Сергея Шипова, добавлю, что партия мне очень понравилась. Гроссмейстеры играли очень интересно, а всех скептиков надо посадить на баржу и отправить в Черное море… :)
