Crestbook

Тур 4. Резюме Сергея Шипова

Камский – Аронян

В московском варианте славянской защиты соперники совместными усилиями получили карлсбадскую структуру, борьба в которой протекала по классическим канонам – белые атаковали на ферзевом фланге, а чёрные на королевском. Новинка Ароняна…

…15…Re8 (ранее играли 15…c5) стала начальным шагом интересной перегруппировки чёрных фигур, направленной на создание матовой атаки.

Камский ответил манёвром коня с f3 на b3 с намерением со временем вторгнуться на c5. Но перед этим он несколько ослабил прикрытие своего короля внешне правильным ходом h2-h3 – и это сильно осложнило задачу белых.

Стоит отметить тонкие, неочевидные манёвры в исполнении армянского гроссмейстера…

...19...Bf8!?...

…и 20...Qd8!, которые создали тупиковую для белых ситуацию. Любое активное действие встречало противодействие. А у чёрных появился перспективный план создания батареи по диагонали b8-h2. Видимо, в этот момент американцу стоило поддержать напряжение путем 21.Ra1, но он решил нанести энергичный удар 21.e4?! и пропустил мощный ответ 21…Nf4! Внезапно выяснилось, что у чёрных серьёзный перевес.

Но затем фортуна развернула своё колесо. После лучшего хода соперника 22.Re3! Левон явно поторопился! Во-первых, он мог потихоньку усиливать позицию, например, путём 22...Kg7 или 22...h5 – и белые не могли избавиться от проблем в центре. А более конкретная игра начиналась после 22...dxe4!? 23.Bxe4 Bd6 24.Rbe1 Qg5 с неприятным давлением у чёрных.

А в партии Аронян позволил сопернику упростить игру. Особенно красив был ресурс…

…25.Rbe1!, позволивший белым сохранить материальное равенство. Вскоре последовали тотальные размены с полным уравнением игры.

Камский прошёл через трудную позицию и отделался лёгким испугом!

Онлайн этой партии можно посмотреть здесь.

Карякин – Иванчук

Древний вариант русской партии… Впервые ход…

…4.Nc3 встретился в партии Андерсен – Левенталь, Лондон, 1851 (!) А ныне он стал одним из основных в теории. В украинском дерби мы не увидели чего-то кардинально нового. Иванчук избрал надёжное продолжение…

...8…Be6, избегнув разносторонних рокировок. Карякин пытался создать позиционное давление, но не преуспел – чёрные защищались очень аккуратно.

Я полагаю, что в ответ на новый ход…

…12…Bf6 белым всё же стоило отправить коня на g5 с намерением получить преимущество двух слонов.

А в партии старший товарищ по украинской сборной несколькими точными ходами…

…14…Bd5!...

…17…Bh4!...

...18…f6! создал хорошие условия для тотальных разменов, которые вскоре и произошли.

Получилась сухая и скучная ничья.

Аль-Модиахи – Навара

Драматический поединок!

Соперники разыграли некий гибрид сицилианской защиты и английского начала, в котором чешский гроссмейстер удивил хорошей новинкой аж на 6-м ходу! Ранее, вместо исполненного в партии…

…6…Nf6, чёрные играли 6…e5 или 6…Qb6. Похоже, Давид кардинально усилил игру! Он вскрыл центр мощным ударом…

…7…d5! и быстро развил мощное давление. Видимо, Мохамад напрасно на 10-м ходу отвёл коня на с2 – затем ему пришлось тратить темпы на трудоустройство этого коня. Надёжнее смотрелось…

…10.Nb3 (вместо 10.Nс2).

К 19-му ходу централизация чёрных фигур достигла апогея – и началось, как казалось решающее вторжение. После…

… 19…e3! белые отбивались единственными ходами (нечеловеческий ресурс…

22.Bh5! Nf2+ 23.Kg1! не в счёт), но всё же вынуждены были отдать ферзя за ладью и слона. Казалось, что спасти их может только чудо…

И оно произошло, причём, в двойном размере! В процессе реализации перевеса Навара потерял концентрацию, и сначала усложнил свою задачу, а потом и вовсе допустил грубейшую ошибку…

… 33…Qb4??, пропустив элементарный удар 34.c7! Оставляло некоторые шансы на выигрыш банальное 33…Rxc1+ 34.Rxc1 Qc7, и далее пешка а7 идёт вперёд.

А в партии выяснилось, что ферзь не в состоянии бороться с парой ладей и слоном. Один в поле не воин…

Давиду можно только посочувствовать. А Мохамад получил серьёзный аванс на будущее.

Яковенко - Ванг Юэ

В модном варианте славянской защиты …

…(7…Nb6), Дмитрий применил хитрую новинку…

…15.Na2!, и сумел не только уберечь большинство фигур от разменов, но и полностью захватить центр…

…21.e4!...

…22.f4!…

Однако, внешне большое преимущество белых оказалось обманчиво. У чёрных не было слабостей, а их фигуры оказались хорошо готовы к грядущим столкновениям. В результате грамотной реакции на удар…

… 25.f5 они получили структурное преимущество на ферзевом фланге (опорное поле с5, слабости белых на a4 и с4), но белые успели организовать пешечный штурм на королевском фланге…

…29.g4…

…32.h4!...

Думаю, чёрные могли побороться за победу, если бы на 34-м ходу оставили поле d3 вакантным для своего ферзя путём…

…34…Nb3! (вместо 34…Nd3). А в партии белые даже перехватили инициативу…

…38.Ne2!...

…44.c5!, но преодолеть упорное сопротивление чёрных не смогли.

Трудная ничья, отнявшая у соперников много сил…

Гашимов – Грищук

В этой относительно короткой и безконфликтной ничейной партии мы увидели уникальный танец королевского коня чёрных!

Вариант Паульсена сицилианской защиты с перестановкой ходов привёл к позиции из шевенингенского варианта. И далее началось соло чёрного кавалериста. Ходом…

…9…Nd7!? Грищук отразил угрозу удара в центре и далее создал упругую, резиновую линию оборону, штурмовать которую Гашимов так и не решился. Видимо, он был загипнотизирован красивыми манёврами соперника!

В итоге за 24 хода партии конь-гуляка аж 4 раза прыгнул на d7 – символично, что именно на этом поле его и застало мирное соглашение.

Свидлер – Раджабов

Отважные испытатели написали новую увлекательную страницу в теории варианта дракона сицилианской защиты. Раджабов продемонстрировал интересную разработку в позиции, которая считалась трудной для чёрных – со времен партии Xie Jun – E. Gufeld/ Kuala Lumpur 1994 (не совсем так. Эта жертва уже встречалась в одной заочной партии – vasa). Смелой жертвой качества…

…17...Rd4 (ранее испытывали 17…Bd5, 17…Bxc4 и 17…Rd5!?) Теймур посеял ветер, который обернулся жестокой бурей. Пётр отреагировал наиболее принципиальным образом, принимая все жертвы и вовремя возвращая материал.

В ключевой позиции на 23-м ходу заслуживало внимания…

…23.Qb3, и далее, к примеру, 23… Rxb3 24.Bxb3 dxc2+ 25.Bxc2 Nd4 26.Rd3 – и белые владеют преимуществом. Но и в партии у них получилось всё хорошо. За ферзя белые получили две ладьи и перспективу организовать линейный мат чёрному королю. Не исключено, что исключительно точной, компьютерной игрой чёрные могли защищаться, но для человека за доской эта задача была непосильной.

Мне, вооруженному до зубов удалённому комментатору, удалось найти добрый десяток усилений игры сторон. Но из соображений гроссмейстерской солидарности я оставлю их при себе.

Отмечу лишь последнее важное упущение. Раджабову стоило сыграть…

…36...Qf4! 37.Rd1 c5!, организуя прочную линию обороны. А после 36...a4? 37.Rdd7! белым удалось внедрить ладьи в чёрный тыл, не пропустив контрударов, после чего чёрный король был уже обречен.

Свидлер одержал важнейшую победу, вернувшую его в ряды соискателей первых призов.

Чепаринов - Гельфанд

Интереснейшая теоретическая дуэль! Соперники разыграли острейший вариант русской партии, известный со времен партии E. Lasker – H. Pillsbury, St Petersburg 1895, в которой гениальный американец эффектно разгромил второго чемпиона мира.

Гельфанд применил очень интересную новинку…

…16…Rb8!?, свернув с уже изрядно заезженной дороги 20…Re8 (V. Anand – V. Kramnik/ Wijk aan Zee 1999; R. Ponomariov – D. Pavasovic/ Batumi 1999).

Реакция Чепаринова 17.c4 оказалась неудачной – ход выглядит чересчур оптимистично. В лагере белых слишком много ослаблений, а фигуры чёрных слишком активны, чтобы можно было столь резко атаковать. Мощный контрудар…

…17…f4! вынудил белых перейти к обороне. Опасаясь матовой атаки при разноцветных слонах (возможной, к примеру, после…

19.Ne5 Bxe5 20.dxe5 fxg3 21.hxg3 Bf3!), Иван вернул пешку и попытался упростить игру.

Возможно, Борис немного поторопился выиграть пешку. Вместо эффектного…

...23…Rxf2 заслуживало внимания неторопливое усиление давления путём 23…Qd7!

Далее в партии возникла парадоксальная (с точки зрения обычных канонов) ситуация, когда сторона, у которой не хватает пешки, стремится к разменам…

…30.Qf5!, а противоположная уклоняется…

…31…Qe7!

Призраки ничейных окончаний, витавшие над доской, в конце концов материализовались. Выяснилось, что тезис Ласкера (ошибочно приписываемый молвой Тартаковеру) продолжает работать – ладейные окончания не выигрываются. Даже с лишней пешкой.

Обидное упущение Гельфанда! Он показал всему миру толковую новинку, добился большого перевеса, но не смог его реализовать. Впрочем, Чепаринов заслужил спасение своим невероятным хладнокровием.