Главная

Вариант Ботвинника

Содержание: 


Взгляд в будущее из Мехико

Мы готовы начать все сначала. Только как перед этим закончить? Станислав Ежи Лец.

С вашего позволения я не стану подробно обсуждать планируемые ФИДЕ матчи Ананд – Крамник и Топалов – победитель Кубка Мира. Будет день, и будет пища! То, что писано вилами по воде, иногда расходится волнами, не оставляя за собой следа. Вот если и когда найдутся спонсоры, будут подписаны контракты – вот тогда и обсудим. Я же попробую заглянуть чуть дальше и представить себе идеальную модель на будущее.

Еще раз хочу выразить свое отношение к системе проведения чемпионата мира. Матч-турнир – это то, что надо! Современный, динамичный, зрелищный и демократичный формат! Он сочетает в себе и элемент отбора, и личную борьбу всех сильнейших. А вот длинные матчи, долгие парные противоборства, на мой взгляд, уже устарели. Мир изменился! Сейчас есть много по-настоящему сильных гроссмейстеров, а дальше их будет еще больше. Диспозиция, расстановка сил быстро меняется, появляются новые звезды, а старые иногда внезапно возвращаются вновь… Именно в матч-турнире можно собрать группу реальных претендентов на титул и в едином соревновании определить, кто есть кто. Для размаха и свободы мысли представим на минутку, что у шахмат появился серьезный спонсор с могучими планами на будущее. И он выделил, скажем, 100 миллионов евро на 10 циклов розыгрыша первенства мира. Возникает важнейший вопрос – как их проводить? Поначалу напрашивается такой вариант финала: матч-турнир 6-ти гроссмейстеров в 4 круга! В нем заведомо не будет аутсайдеров, и действительно можно будет видеть индивидуальные противостояния. За 4 партии уже можно выяснить личные отношения. И одна ошибка не столь фатальна. Однако возникает серьезная проблема – в итоге получается целых 4х5 = 20 туров! С учетом выходных дней соревнование будет длиться без малого месяц. По современным меркам это перебор. Гроссмейстеры не смогут вынести столь тяжелый груз без потери качества игры. А что еще важнее – средства массовой информации, широкая публика, простые люди, далекие от шахмат, не смогут удержать внимание на таком чемпионате. Исследования показали, что 20 дней – критический срок! Более продолжительные чемпионаты мира устраивать нельзя. Публика отвернется, переключится на другие виды спорта! Допустить этого никак нельзя. Мы, шахматисты, и без того заметно проигрываем в конкуренции, чтобы не обращать внимания на такие «мелочи». У формата с 6-ю игроками есть и еще один минус – трудности в комплектовании… Отсюда вывод – он не годится! А потому я предлагаю иной вариант – уже опробованный в шахматной истории! Вспомните матч-турнир Гаага-Москва 1948-го года…


Матч-турнир 5-ти лучших гроссмейстеров мира в 4 круга. Вариант Ботвинника!

Есть успешный прецедент, и есть серьезные основания в пользу. Турнир содержит 16 туров – это ровно 20 дней без специально выделенных выходных. Каждый игрок автоматически раз в 5 туров получает день отдыха. Разумеется, при желании можно сделать один общий выходной – на экваторе турнира. Это допустимый нюанс. Каждый день играется две партии. Возможная короткая ничья в одной будет компенсирована событиями в другой. Будет что смотреть и комментировать! :) А посмотрите, какая складная картина получается при комплектовании! К участию в матч-турнире допускается чемпион мира – победитель предыдущего турнира, а также 4 участника, прошедшие отбор. Заметьте, что 4 – число из двоичного ряда. Его легко получить при разных системах отбора. Например, мне очень нравится прошедший цикл – из Кубка мира выходит 8 игроков, к ним присоединяются обладатели наивысших рейтингов, они проводят претендентские матчи и определяют четверку, которая и сыграет в матч-турнире – попробует отобрать титул у чемпиона. Возможны и другие варианты, но в любом случае отобрать 4 игрока всегда удастся без дополнительных усложнений системы. Представьте себе символы чемпионата – Grand Five! Пентагон! Звезда пятиконечная. Пентаграмма. Пять пальцев, жест римского императора... Умельцы придумают еще. И лучше, чем я. Большая пятерка могла бы разыгрывать звание раз в 2 года, впрочем, сроки зависят в первую очередь от системы проведения полномасштабного отбора. Чемпионаты стран, континентальные или зональные первенства… Видимо, 2 года – как раз оптимальный срок. С одной стороны – динамично и современно. С другой стороны, есть время для других соревнований, для организации пирамиды отбора. А у чемпиона будет возможность привыкнуть к титулу и, если сказать по старинке, поцарствовать. Как можно выйти к предложенной системе из нынешней ситуации? К сожалению, в шахматном мире прошлое не позволяет наладить будущее. Никак не удается начать с чистого листа! У нынешней алогичной системы есть большая предыстория. Все строится на балансе интересов многих сторон. И эти интересы простираются довольно далеко, не позволяя принять решения. Например, совершенно ясно, что Крамник не стал бы играть матч-турнир в Мексике, если бы ему не был гарантирован в дальнейшем матч с победителем. Значит, матч нужно провести, ибо договор дороже денег! Смотрим далее… Если взять победителя грядущего матча Ананд – Крамник и именно его устроить в большую пятерку предполагаемого матч-турнира на первенство мира, то возникнут вопросы с проигравшим матч и с Топаловым… Значит, надо попытаться довести до конца все задуманное, как бы громоздко и странно оно ни выглядело. Нужно получить в итоге нового чемпиона мира, а всех проигравших отправить в стан «обычных» гроссмейстеров и носителей титулов с приставкой «экс» – и лишь тогда приступать к созданию четкого цикла. В новом цикле с большой вероятностью не будет обиженных и отказавшихся. Вот только удастся ли довести до конца? Я в этом не уверен. Но надеюсь!

P.S. На форуме КС происходит Голосование по системам финала чемпионата мира и обсуждение. Добро пожаловать!