Главная

Искры Фороса (2-й тур)

Содержание: 

Второй тур - не первый. Старт можно считать законченным и наступают трудовые будни. Видимо, проникнувшись такими мыслями, игроки и выдали 5 (!) результативных партий. Без лишних слов, быстренько посмотрев 13-ю ходовую ничью, приступаем к просмотру.

GM Rublevsky, Sergei (2680) - GM Svidler, Peter (2736) Aerosvit Foros (2), 19.06.2007

1.e4 c6. Так-так. Четвёртый раз в своей «сознательной» шахматной жизни Пётр Свидлер отвечает так на 1.е4, видимо потому, что его партнёр, Сергей Рублевский, предпочитает схему с 3.е5, которая совсем непохожа на обычную карокановскую сухость. 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nd2. Очень весёлой получилась следующая партия: 4.f4 e6 5.Nf3 h5 6.Be3 Qb6 7.Qc1 Nh6 8.c4 и т.д. (½ Morozevich,A (2741) - Svidler,P (2735)/Monte Carlo 2005).

4...e6 5.Nb3 Nd7 6.Nf3 Ne7 7.Be2 h6 8.0–0 Qc7. Один раз тут даже удалось чёрными (!) отбиться от самого Гарри Каспарова после 8...Bh7 (½ Kasparov,G (2847) - Vallejo Pons,F (2629)/Linares 2003). 9.Bd2 a5N. Очень быстро получили серьбёзную иницативу белые после 9...Be4 10.Rc1 Rc8 11.Ba5 Qb8 12.Be1 a6 13.Nfd2 Bh7 14.f4 c5 15.dxc5 Nxc5 16.Nxc5 Rxc5 17.Bf2 Rc8 18.c4 и т.д. (1–0 Nijboer,F (2598) - Siebrecht,S (2414)/Amsterdam 2006). 10.a4 g5. И, видимо, тут белые решили отыскание ответа на вопрос «Хорош или плох новый план Петра Свидлера в вариант 3. е5?», отложить на потом.

11.c4. И, как всегда, при виде новинки в голову лезет небольшой «креатиффчег»: 11.h4!? g4 12.Ne1 h5 13.Nd3 Be4 14.Qe1!? Это не нападение на пешку а5, это защита пешки h4! И следующий ход белых предугадать нетрудно - f2-f3! 11...Bg7 12.Bc3 0–0 13.h3. И в этой, как говорится, «полной жизни» позиции последовало соглашение (по антисофийским правилам ) на ничью. ½ Просмотреть партию во Вьювере.

Горячие украинские парни продолжают неистовствовать. Ещё один боевик…

GM Eljanov, Pavel (2686) - GM Karjakin, Sergey (2686) Aerosvit Foros (2), 19.06.2007

Если кто-то вам скажет, что он изобрёл опровержение варианта Чебаненко в славянской защите, то... интеллигентно не поверьте этому. 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 a6. «Белые до сих пор не могут найти здесь перевес» (В. Бологан). А иногда те же самые белые попадают в ямы, вырытые дома трудолюбивыми исследователями. 5.Nc3 b5 6.c5 Nbd7 7.a3 a5 8.Bd3.

8…e5! Нельзя ждать в «славянке» милости от белых, вырвать их у них - вот наша задача! 9.dxe5 Ng4 10.e6. Контржертва 10.Bxb5 не вызывает оптимизма: 10...cxb5 11.Qxd5 Ra6! 12.h3 Nh6 13.c6 Nc5 14.Qxd8+ Kxd8 15.Nd4. Но может быть заслуживает внимания 10.Nxb5!? Ngxe5 (слабо 10...cxb5 11.Bxb5 и грозит c6-c7) 11.Nd6+ Bxd6 12.cxd6 Nxf3+ (12...0–0 13.Bxh7+!) 13.gxf3! и т.д. 10...fxe6 11.Nd4 Nxc5 12.Be2. Если 12.Nxc6, то 12...Nxd3+ 13.Qxd3 Qd7 (13...Qb6 14.Qxb5; 13...Qf6) 14.Qxb5 Ba6 15.Qa4 Rc8 16.Qxg4 Rxc6, по-моему, с полной компенсацией у чёрных.

12...Nxf2!! Вот тебе бабушка и Юрьев день! На «ровном» месте чёрные отдают фигуру. Прекрасно! Интересно, видел ли эту позицию сидящий за соседним столиком Дмитрий Яковенко? И что он тогда подумал? Наверное, «эх, опередили...» В прошлогодней партии-предшественнице события развивались следующим образом 12...Ne5 13.f4 Nc4 14.b3 Nd6 15.Nxc6 Qb6 16.Nd4 Bd7 17.0–0 Be7 18.f5! - белые развили сильную инициативу и победили: (1–0 Lputian,S (2634) - Jakovenko,D (2671)/Fuegen 2006). Комментаторы советовали 12...Nf6 13.Nxc6 Qb6 14.0–0 (14.Bxb5 Bd7 15.Nd4 Bxb5 16.Ndxb5 a4 с компенсацией; 14.Ne5 Ba6 - неясно) 14...Bd6 (14...Bd7 15.Ne5) 15.Nxa5!? с инициативой (Рогозенко). 13.Kxf2 Bd6!

14.g3. Если 14.Nxc6, то удалось обнаружить «железные» ничьи: 14...0–0+ 15.Kg1 (15.Bf3 Qc7 16.Nd4 Bxh2) 15...Qh4.

И теперь: А) 16.Bf3 Ne4 17.Qe2 Ba6 18.Bxe4 dxe4 19.g3 Bxg3 20.hxg3 Qxg3+ 21.Qg2 Rf1+! (немного пошалим ) 22.Kxf1 Rf8+ 23.Kg1 Qe1+ 24.Kh2 Qh4+ 25.Kg1=. Или Б) 16.g3 и теперь нельзя 16...Bxg3? (правильно (по Rybk'е) 16...Qf6 17.Qf1 Qh6 18.Qd1 Qf6 19.Qf1=) 17.Ne7+ Kf7 (17...Kh8 18.Ng6+! hxg6 19.hxg3+-) 18.Nf5!! exf5 19.Qxd5+ Be6 20.Qxc5 Be1 21.Qc7+ Kg8 22.Qf4 Qh3 23.Qf3±. 14...0–0+ 15.Kg2 Bd7! Теперь меня даже на стихи «пробило»: «О как прекрасно, медлительно, неспешно Сергей ведёт свою атаку...»

16.Bd2?! Приемлемой за белых эта позиция кажется только движкам - 16.Nb3!? (Rybka). 16...e5!? Надо бы посмотреть в Интернете, нет ли сегодня какой-то памятной даты, посвящённой Филидору , потому что Rybka советует играть по канонам великого француза: 16...b4! 17.Na4 (или 17.axb4 axb4 18.Rxa8 Qxa8 19.Nb1 e5) 17...Ne4.

18.Rf1 Rxf1 19.Bxf1 c5 20.Nf3 c4 и т.д. 17.Nb3 Ne6 18.Bg4?! Ещё неточность... 18.Rf1!? (Rybka). 18...a4 19.Nc1. Зигберт Тарраш, комментируя подобные ходы соперника, обычно старался щегольнуть эрудицией, цитируя принца, свихнувшегося на датской почве: «До какого убожества...» Действительно, к положению белых фигур трудно подобрать иной эпитет, нежели убогое...

19...Qg5 (19...Nc5!? Rybka). Самый естественный, но, быть может, не лучший ход. 20.h4. Нельзя 20.e4 из-за 20...Nf4+ 21.Bxf4 Qxg4 22.Qxg4 Bxg4 23.h3 (23.Be3 Bf3+) 23...Bh5 24.g4 d4! и т.д. 20...Qg6. Соотношение потраченного времени здесь было таким: 0.27 - 1.07. Этот факт, согласитесь, многое объясняет. 21.h5 Видимо, лучше было 21.Bh5 и далее 21...Qf6 (21...Qh6 22.e4!) 22.Rf1 Qe7 , и пока ничего решающего не видно. 21...Qg5 22.Rh4. А вот теперь белые, как мне казалось, упускают свой последний шанс на спасение: 22.e4!? Nf4+ 23.Bxf4! (23.gxf4 exf4–+) 23...Qxg4 24.Qxg4 Bxg4. И мнилось мне, что белые выкручиваются из затруднительного положения, применив небольшой тактический трюк - 25.Rh4! (сохраняя лишнюю фигуру).

Однако... 25...d4! 26.N3a2 (или 26.Rxg4 dxc3 27.bxc3 exf4 28.gxf4 Rxf4с большим преимуществом у чёрных) 26...Be6 27.Bd2 c5 - и Филидор рулит! 22...e4 23.Qe1. Если лучшим Rybka считает здесь 23.Be1 с отдачей пешки на е3 - значит, дело совсем худо. 23...Nc5. Конь в любом случае намерен скакать по маршруту c5-d7-e5. 24.Bxd7. 24.Bd1? допускает убойное 24...Rf1!! 24...Nxd7 25.N1e2 Ne5.

26.Qh1. И для очистки совести разберёмся и с «наиболее упорным» 26.Rh3 таким вот способом - 26...Nd3 27.Qg1 Rf2+ 28.Qxf2 Nxf2 29.Kxf2 Qf5+ 30.Kg2 Qf3+ 31.Kh2 Bc5–+. 26...Nf3 27.Qh3 Qf6. Зевать на пороге победы 27...Nxd2?? 28.Qe6+ никто, разумеется, не собирается. 28.Nf4. Только для справки привожу «вариант»: 28.Rd1 Nxd2 29.Rxd2 Qf1+ 30.Kh2 Rf2+, и мат в два хода. 28...Nxd2. Фигура отыгралась, а пешки лишние у чёрных остались . Видимо, слова: «Я приехал сюда побеждать!» были сказаны Сергеем перед турниром не ради сотрясения воздуха... 0–1 Просмотреть партию во Вьювере.

Продолжил своё победное шествие Алексей Широв, как будто и не было за плечами двух тяжелейших претендентских матчей.

GM Dominguez Perez, Lenier (2678) - GM Shirov, Alexei (2699) Aerosvit Foros (2), 19.06.2007

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 b5 6.Bb3 Bc5 7.a4. Боится? Значит, уважает! Уважает Фрэнка Маршалла! 7...Rb8 8.c3 d6 9.d4 Bb6 10.Na3 0–0 11.axb5 axb5.

12.Nxb5. У Алексея тут богатая практика. Хотя и давно всё это было, да и две последние партии он проиграл. Текст партий Алексея Широва в этом варианте – смотри во вьювере. 12...Bg4 13.Bc2 Bxf3 14.gxf3 Nh5.

15.Be3N Новинка, которая вряд ли будет претендовать на звание лучшей, ибо после 15...Qf6 у чёрных, по моему скромному разумению, вполне приличная компенсация за пешку. Ничьи с позиции силы добились чёрные в следующем поединке: 15.Kh1 Qf6 16.Ra4 Nf4 (любопытно нововведение 16...Ne7 17.Rg1 Ng6 18.Bg5 Qe6 19.Bd3 Nhf4 и т.д. - 0–1 Kosintseva,N (2472) - Lahno,K (2449)/Krasnoturinsk 2006) 17.Rg1 Ne7 18.Be3 Neg6.

19.Rg3 Nh5 20.Rg4 h6 21.Na3 Nh4 22.Bd3 Ra8 23.Rxa8 Rxa8 24.Be2 Ng6 25.Nc4 Nhf4 26.Bf1 Ra2 27.Qb1 Ra4 28.Qd1 Ra2 29.Qb1 Ra4 30.Qd1 (½ Leko,P (2741) - Karjakin,S (2591)/Dortmund 2004). Rybka, ничтоже сумняшеся, советует бесхитростное 15.dxe5 dxe5 (15...Nxe5 16.f4) 16.Qxd8 Rfxd8 17.Ra6±, и, например, нельзя 17...Nf4? 18.Nxc7! 16.Kh1.

16…Ne7. Смешно думать, что Алексей не видел простого, но эффектного удара 16...Bxd4!? 17.Nxd4 exd4 18.cxd4 Rxb2 с отыгрышем материала, но в этом случае, как мы видим, позиция упрощалась, а у белых оставались два слона. 17.Rg1 Ng6 18.Rg4. Получилось почти такое же положение как в партии Леко - Карякин. 18...Nhf4 19.Bb3 c6.

20.Na3. На 20.Na7 последовало бы 20...exd4! (любопытно и 20...Bxa7 21.Rxa7 Nd3! 22.Rg3 Ngf4 и т.д.) 21.cxd4. И смотрите, как могла распрямиться пружина чёрных фигур: 21...Ne2! 22.Qxe2 Bxa7 23.Rxa7 Rxb3 24.f4 Rfb8 25.Qc4 (25.Ra2 h5) 25...h5! 26.e5? dxe5 27.dxe5.

27…Nxe5! 28.fxe5 Qf3+ 29.Rg2 Rxe3! 30.fxe3 Rxb2 31.Qxf7+! (шанс!) 31...Qxf7 32.Rxf7 Rb1+! (32...Rxg2? 33.Rc7=) 33.Rg1 Rxg1+ (шах!) 34.Kxg1 Kxf7–+. А теперь следует очередной, «типично шировский» ход, после которого пожар начинает полыхать по все доске! 20...d5! 21.exd5. Если 21.Nc2!? (Rybka), то 21...dxe4 22.fxe4 Nh3 23.Kg2 Ngf4+ 24.Kf1 h5 25.Rg3 Rfd8 – обоюдоострое равновесие. 21...cxd5 22.Nb5. Коня как-то надо пристраивать... После 22.dxe5 Qxe5 23.Qd2 Bxe3 24.fxe3 Rxb3 25.exf4 Qf5 у чёрных лучшая позиция. 22...Qc6.

23.Ba4. Очередная «рыбная рыба» выглядит так: 23.Na7 Qb7, и слабо 24.dxe5?! (надо соглашаться на 24.Nb5 Qc6 25.Na7) 24...Bxa7 25.Bxf4 Qxb3 26.Qxb3 Rxb3 27.Rxa7 h5! 28.Rxg6 fxg6 29.Bc1 Rxf3 и т.д. 23...f5 24.Rg3 e4. Позиция, конечно, головоломнейшая...

25.fxe4. Мало что давала и хитрая тактика: 25.Na7 Qe6 26.Nc6 Ra8 27.Nb4 Nh5 и т.д. 25...dxe4?! Естественно, чёрные мечтают добраться до короля противника, поэтому и не загромождаю большую белую диагональ. Но вполне может оказаться, что этот ход неточность, которой, правда, противник не воспользовался. После 25...fxe4 26.Na7 Qe6 27.Nc6 Rbc8 28.Nb4 Ba5 слоны белых по-прежнему оставались не у дел, и весьма «плотная» борьба продолжалась. 26.d5?! Манёвр 26.Na7! здесь был силён, как никогда – подробности смотри во вьювере. 27.Bxb6. В случае 27.d6 Bxe3 28.Rxe3 (или 28.fxe3 Nd3 и над позицией белых грозно «нависает» f5-f4) 28...Ne5 чёрные кони начинают бить копытом совсем уж близко от резиденции белого короля. 27...Qxb6 28.Qd4. Конечно, в такой ситуации предложить размен ферзей сама Каисса велела! 28...Qb7. Белых потеря качества после 28...Ne2 29.Qxb6 Nxg3+ 30.hxg3 Rxb6 думается, совсем не смущает. 29.c4?! А вот теперь, с ферзями на доске, лишнее качество чёрных «заиграет» новыми красками. Сильнее 29.d6! и пока нельзя 29...Ne2?? из-за 30.Qc4+. 29...Ne2 30.Qa7? Могло привести к мгновенному разгрому. Но и 30.Qe3 Nxg3+ 31.hxg3 Ne5 мало вдохновляет. 30...Nxg3+ 31.hxg3.

31…Qc8?! После 31...Qxa7 32.Nxa7 Rxb2 атака чёрных «первей», нежели проходные белых. Например, 33.c5 f4 34.gxf4 Nxf4 35.d6 Nd3 36.c6 Nxf2+ 37.Kg1 Nh3+ 38.Kh1 Rff2-+. 32.Qc7?! Неимоверно обострялась игра после правильного 32.Nd6!? Qd8 33.Bd7 Kh8 (33...Ne5?! 34.Be6+ Kh8 35.Nxf5 Qf6 36.Re1) 34.c5!

И в конце МОЕГО варианта всё же удаётся сломить сопротивление белых: 34...Rxb2 35.c6 f4! 36.Qd4 (36.c7 Qf6 37.c8Q fxg3!) 36...fxg3! 37.fxg3 (37.Qxb2 Qh4+ с матом) 37...Qb8! 38.Nxe4 Rb4 39.Qe3 Qe5 40.Re1 Qh5+ 41.Kg1 Rb2. Но не рискну утверждать, что всё, только что происходившее на ваших глазах - истина. 32...Qa6. Опять, по всей видимости, можно было играть 32...Qxc7 33.Nxc7 Rxb2 и т.д. 33.d6. После 33.Qc6 чёрный ферзь ускользал от размена: 33...Qa5 , затем на d2 и т.д. 33...e3! 34.fxe3 Qa8+. Великий Алехин очень гордился подобным (самым длинным из возможных) шахом! 35.Kh2.

35..Ne5. Похоже, что было более красивое решение позиции: 35...f4!! 36.exf4 (36.gxf4 Qf3–+) 36...Qf3!? (сильнее и компьютернее 36...Rfe8! ) 37.Rg1 (37.d7 Qf2+ 38.Kh3 Nxf4+! 39.gxf4 Rb6) 37...Qh5+ 38.Kg2 Nxf4+! 39.gxf4 Qg4+ и т.д. 36.Qc5 Ng4+ 37.Kg1 Kh8. Без ферзей «скучно» играть, поэтому чёрные лишают белых всех надежд на размен сильнейших фигур. 38.Qd5. Если бы не предыдущий ход чёрных, то сейчас был бы шах! 38...Qa5.

39.Qd4? На падающем флажке найти вариант 39.d7! Nxe3 40.Qd4 Nc2 41.b4! белые не сумели... 39...Rbe8 40.b4 Qd8 41.Ra3. Или 41.Re1 Re4 42.Qd2 (42.Qc5 Ne5) 42...Ne5 и т.д. 41...Re4 42.Qc5 Re5. Уже сейчас решало 42...f4!, но чёрные решают «продлить удовольствие», и исполняют этот «тычок» чуть погодя. 43.Qd4. Или 43.Qa7 Rxb5! 44.Bxb5 Qxd6–+.

43...f4! 44.exf4. Красивее «разграмливались» белые после 44.Bd1 fxg3! 45.Bxg4 (или 45.Qxg4 Qf6 46.Bf3 Rg5 47.Qf4 Rf5) 45...Qh4 46.Ra2 g2! 47.Kxg2 (47.Rxg2 Qe1+ 48.Kh2 Rf1) 47...Rg5. 44...Re1+ 45.Kg2 Qe8! И неизбежное свершилось: 46.Bd1 Qh5 - идёт мат. 0–1 Просмотреть партию во Вьювере.

Запутать в дебюте можно, конечно, любого шахматиста, но только не Василия Иванчука, когда он в ударе. А он (ИМХО) - в ударе...

GM Ivanchuk, Vassily (2729) - GM Nisipeanu, Liviu-Dieter (2693) Aerosvit Foros (2), 19.06.2007

1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 dxc4 4.Nc3. И только теперь стало понятно, что за дебют был разыгран - защита Рагозина... 4...e6 5.e4 Bb4.

6.Bg5. В Элисте проверялся гамбитный вариант - 6.Bxc4 Nxe4 7.0–0, и чёрным пришлось тяжело, хотя они и устояли (½ Kasimdzhanov,R (2677) - Gelfand,B (2733)/Elista RUS 2007). 6...c5. Так однажды позволил себе сыграть сам Гарри Каспаров, правда, против заметно уступающего ему в классе соперника. 7.e5 cxd4 8.Qa4+ Nc6 9.0–0–0 Bd7. Пока - ничего нового. 10.Ne4.

10…Nxe4?!? Этот ход после рассматриваемой партии, думается, будет на некоторое время сдан в архив. Но, может быть, он, со временем, займёт своё место в ряду тому подобных псевдожертв ферзя, коих много раскидано по раскидистым ветвям дебютной теории. Гораздо чаще встречалось 10...Be7. 11.Bxd8 Rxd8. У чёрных всего пара фигур и пара пешек за ферзя, но это ненадолго. 12.Nxd4.

12…Bd2+N (12...Nxd4? 13.Qxb4). Новинка. В одной заочной партии встретилось: 12...Nxf2 13.Nxc6 Nxd1 14.Qxb4! Bxc6 15.Bxc4 Nf2 16.Rf1 Nd3+ 17.Bxd3 Rxd3 и, как мы увидим, получилось примерно такое же положение, что и в партии. И с тем же окончательным итогом (1–0 De Koning,L - Knudsen,N/corr 1998/MegaCorr4). 13.Rxd2 (конечно, не 13.Kb1? Nxd4 14.Qxc4 Bc6и т.д.) 13...Nxd2 14.Nxc6! В случае 14.Kxd2?! Nxd4 15.Qxa7 Bc6 чёрные, по-моему, стоят гораздо «крепче», нежели в партии. 14...Bxc6 15.Qa3! Допускать рокировку чёрных, разумеется, нельзя.

15...Nxf1. Ускакать коником, похоже, не удаётся: 15...Ne4 16.f3 Nf2 (16...Ng5?? 17.h4) 17.Rg1 Rc8 18.Kb1! (18.Bxc4 Bb5 19.b3 Nd3+ 20.Kb1 Bxc4 21.bxc4 Nxe5 22.Rc1 Nc6).

18...Nd3 19.Bxd3 cxd3 20.Rd1 Bb5 21.Rc1! Bc6 22.Rc3 d2 23.Kc2 Rd8 24.Rd3 и т.д. 16.Rxf1 Rd3 17.Qb4 a5?! А вот этот ход вызывает сомнения. Зачем ослаблять ферзевый фланг? Ведь если белые получат возможность образовать проходную, то их шансы на победы резко возрастут. Как мне кажется, креатив надо искать на линии, начинающейся с 17...Rd7! 18.Rd1 (18.Qxc4 0–0) 18...Bd5 (18...Rxd1+ 19.Kxd1 Kd7 20.Qxc4 Rd8) 19.Qc5 b6 20.Qc8+ Rd8 21.Qc7 Ra8 22.Qd6 Rd8 23.Qa3 Rd7 и т.д. 18.Qxc4. Дальнейшее, по большому счёту, более или менее чёткая реализация, хотел сказать «добытого преимущества», но разве это добыча? Это скорее подарок румынского гроссмейстера одному из хозяев турнира. 18...Rd5 19.Rd1 0–0. Долгожданный ход. Слабо 19...Rxe5 20.Qd4 Rd5 21.Qxg7+-. 20.Rxd5 Bxd5 21.Qa4.

21…Bxg2? Обмен явно неравноценный. Может, стоило «тупо» позащищаться? Например, 21...Ra8!?, и к ладьей не очень-то подберёшься. Да и слабостей особых у чёрных нет. А на 22.b4 выручает 22...b5! 22.Qxa5 Bd5. Теперь белые будут образовывать проходную на ферзевом фланге и вести её в ферзи. 23.f4!? Похоже, что всё тут у Василия Михайловича просчитано. Неплохо смотрелось и 23.Qb6!? с идеей 23...Bxa2? 24.Qxb7, но не 24.b3 потому, что хоть белые и ловят слона, но чёрные получают нешуточные шансы построить крепость. 23...f6 24.f5! Красиво, чьорт побьери!

24...fxe5 25.fxe6 Bxe6 26.b3. Разумеется, не 26.Qxe5?? Bxa2=, и чёрные просто отдадут слона за пешку «b» и построят крепость. 26...e4. Защищать эту пешку нечем: 26...Rf5 27.Qc7. Остаётся задвинуть её куда подальше. 27.Qb5 Bf7. Если 27...e3, то 28.Qe5 и т.д. 28.Qxb7 e3 29.Qb5. И ничего тут у чёрных не получается, ничего они не успевают создать, ни малейшей «контригринки»! 29...h6 30.Kd1 g5.

31.Qe2. Этот ход гроссмейстера многие зрители не совсем поняли... Но не вполне удачно 31.Ke1?! (чтобы не попасть под шах слона противника) 31...Bh5! 32.Qc4+ Kg7!

33.Qd4+ Kg8, и чёрные не только сохраняют пешку «е» - 34.Qd5+ (34.Qxe3?? Re8) 34...Rf7!, но и даже продвигают её на е2, тем самым спасаясь: 35.h4 e2 36.hxg5 Kg7. А если 31.Ke2, то 31...Re8 и опять же, пешка «е» остаётся в живых. 31...Rd8+. Бросаясь в отчаянную контратаку. Если 31...Re8, то 32.b4 - и белая проходная пошла... 32.Ke1.

32…Rd2. Если 32...Ra8, то 33.a4! (грозило Bxb3!) 33...Bxb3 (или 33...Rb8 34.a5 Rxb3 35.Qd1 Ra3 36.Qd6) 34.Qxe3 Bxa4 35.Qe6+, и после легко находимого ряда шахов теряется ладья. 33.Qxe3 Rxa2 34.b4 Rxh2 35.b5 Rb2 36.b6 g4. Или 36...Bd5 37.Qc1 Rb3 (37...Rxb6 38.Qc8+ Kg7 39.Qc7+) 38.Qc2 и Qxb3! 37.Qxh6 Rb1+ 38.Kf2 Rb3.

39.Qc6. Можно было с шахами пересечь контроль - 39.Qg5+ Kf8 40.Qd8+ Kg7, а потом уже подумать, но Иванчук решил не откладывать дело даже в столь недолгий ящик. М всё же чёрным стоило попытаться заставить белых «потренироваться» в весьма техническом окончании после «естественного» 39.Qc6 g3+ 40.Kg2 Rd3 41.b7 Bd5+ 42.Qxd5+ Rxd5 43.b8Q+, но, конечно же, этот вариант был возможен только при большом «желании» белых. Уклониться от него большого труда не составит. Ибо помни Памплону! Партия Морозевич - Яковенко... 1–0 Просмотреть партию во Вьювере.

К сожалению, моя работа – совсем не шахматное комментирование, поэтому поединок GM Jakovenko,Dmitry (2708) - GM Sasikiran, Krishnan (2690) будет только во вьювере. Итак, просмотреть партию во Вьювере.

Упустил своё счастью Люк ван Вели в партии с Александром Онищуком. А как это случилось, смотрим во Вьювере.

Скачать CBV-файл.