Crestbook

Главным событием 4 тура стала победа Сергея Рублевского, сравнявшего таким образом счёт в матче с Александром Грищуком. Хотя и другие поединки проходили не без интриги: колебались чаши весов в партии Гельфанда с Камским (онлайн Сергея Шипова можно посмотреть здесь), а Широв сполна отдал Ароняну за своё чудесное спасение в предыдущей партии (онлайн Manowar'a можно посмотреть здесь). Победу Рублевского оставим на сладкое, а вот ничью Бареева с Леко посмотрим прямо сейчас:

---

Леко - великолепный продолжатель славного дела Ботвинника и Портиша. В плане как силы игры, так и колоссальной всеобъемлющей подготовки к конкретной партии и соревнованию в целом. Ни Михаилу Гуревичу, ни Евгению Барееву не удалось всерьёз поколебать уверенность Петера в конечном успехе. Да, был у Бареева превосходный шанс в первой партии, но чего уж теперь вспоминать... Расклад сил перед партией был прост, как медный пятак: а)победа венгерского гроссмейстера досрочно заканчивала борьбу в этом матче; б)выигрыш россиянина предельно закручивал интригу; в)ничья была весьма похожа по последствиям на вариант а).

Бареев, Евгений (2643) – Леко, Петер (2738) Матч претендентов Элиста (м4), 10.06.2007

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2. Вариант, верой и правдой служащий Евгению на протяжении всей его карьеры. И, между прочим, согласно Мегабазе это его юбилейная - сотая партия на эту тему!

4...0–0. Причём первая, относится к тем баснословным временам, когда Евгений был ещё, так сказать, «человеком без рёйтинга». Первая любовь не ржавеет? 4...b6 5.e4 Bxc3+ 6.bxc3 Bb7 7.e5 Ng8 8.Nf3 и т.д. (½ Bareev,E - Short,N (2510)/Belfort 1983) - подробности смотри во вьювере (далее ПСВВ). А последняя - была сыграна совсем недавно, на командном первенстве России в этом году в Дагомысе. 4...c5 5.dxc5 0–0 6.a3 Bxc5 7.Nf3 b6 8.Bf4 Bb7 9.Rd1 и т.д. (1–0 Bareev,E (2643) - Jakovenko,D/Sochi RUS 2007) - ПСВВ. И вообще вариант с 5.Qc2 прошёл испытание временем и «компами»: «когда-то его применяли Алехин, Рубинштейн, Капабланка и, Эйве и другие корифеи» (Каспаров), потом система ушла в тень. Однако время сказало: «надо», и белые ответили: «есть», после чего ими были придуманы новые идеи... 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 b6.

7.Bg5. От том, как беззвучно погибали, трусливо уклонялись, а затем возрождались из пепла белые после 7.Nf3 Bb7 8.e3 d6 9.b4 Nbd7 10.Bb2 Ne4 11.Qc2 f5 можно прочитать в книге Гарри Каспарова «Дебютная революция 70–х» (стр 280–284). 7...Bb7 8.e3 d6 9.Ne2. Как-то раз судьба свела друг с другом Бареева и Леко именно в этом варианте. И никого не должен вводить в заблуждение результат этой встречи. Чёрные отбивались всю партию... 9.f3 Nbd7 10.Bd3 c5 11.Ne2 Rc8 12.b4 h6 13.Bh4 d5 14.bxc5 bxc5 15.cxd5 Nxd5 16.Bxd8 Nxc3 17.Ba5 и т.д. (0–1 Bareev,E (2709) - Leko,P (2749)/Monte Carlo 2005) – ПСВВ. 9...Nbd7 10.Qd3. Креатив, честно говоря, мне не очень понятный. Заманивание ферзевого слона чёрных на неудачную позицию? Или, наверное, так: если чёрные не делают следующего хода - 10...Ba6 (RR10...c5), то белые ферзь в центре расположен более активно.

11.Qc2. Главное в решающей партии (а эта партия, без сомнения, почти решающая) - навязать сопернику сложную борьбу, по возможности, в малознакомой ему обстановке. Теперь самое популярное 11.Nc3. Красивой получилась и одна из великих партий-предшественниц: 11.b4 c5 12.b5 Bb7 13.Nc3 a6 14.f3 h6 15.Bh4 Qe7 16.Be2 cxd4 17.Qxd4 и т.д. (1–0 Kasparov,G (2830) - Grischuk,A (2732)/Rethymnon 2003) - ПСВВ. Все эти тонкости до конца понять мне не удалось, поэтому дебют дальше проскакиваем молча. 11...Qc8 12.b4 c5 13.dxc5 bxc5 14.b5 Bb7. Пока соперники повторяют одну партию...

15.a4N Удивительно, но столь естественный ход - новинка. В упомянутой единственной партии предшественнице встретилось 15.f3 h6 16.Bh4 d5, после чего завязалась очень сложная борьба, в которой более удачливыми были белые (1–0 Krush,I (2399) - Psakhis,L (2599)/Internet ICC 2000) - ПСВВ. 15...d5 16.a5. Каждая из сторон поддерживает и толкает вперёд свою пешечную креатуру. 16...Rb8 17.Ng3 Qc7 18.Be2 Qe5. А вот отсюда буду компенсировать отсутствие умных дебютных мыслей со страшной и многословной силой. Итак, что видим? Караул просто! Двойной удар на слона и ладью. Что, надо сдаваться? Отнюдь. Без паники! У наших все ходы просчитаны!

19.Bxf6. Вот ладья и защищена. 19...Nxf6 20.0–0. Слава Богу, рокировка! 20...h5. При коне на g3 этот ход просто напрашивается... Двигать 20...d4 ещё рановато: 21.exd4 (21.Ra3!?) 21...cxd4 (если 21...Qxd4, то 22.Rfd1, и ферзь чёрных начинает метаться по доске) 22.c5 и т.д. 21.h4 Rfd8.

22.Rad1. Первый момент, заслуживающий более пристального внимания. После хода (этого и следующего) в тексте, как мне кажется, инициатива переходит на сторону чёрных. Думается, что очень и очень заслуживал внимания ход 22.cxd5!? на что чёрные вынуждены отвечать 22...Qxd5 (22...Rxd5 23.Rfc1, и белые давят на ферзевом фланге) 23.e4! (ничего нет у белых после 23.Bf3 Qe5)

23...Qe5 (похоже, что лучшее) И теперь после 24.Ra4! белым вполне можно побороться за победу, хотя мой (заметьте, мой) компьютерный анализ, в конце концов, привёл к ничьей - ПСВВ. 22...g6 (24...Rbc8!?). В случае 22...d4 23.exd4 cxd4 24.Rfe1! (после 24.c5 Be4! 25.Qc4 d3! чёрные успешно отбивались) игра, по-моему, приобретала выгодный для белых характер: небольшой плюсик в эндшпиле. 23.Bf3. И опять перспективным выглядел план, начинающийся с хода 23.cxd5!? Rxd5 24.Rc1, и у белых есть ясная, по крайней мере, для меня цель - чёрная пешка «с».

23...d4! Теперича, не то что давеча - здесь этот продвижение и сильно, и ко времени. 24.Bxb7 Rxb7 25.Rfe1 Qc7 26.exd4. После 26.a6 Rb6 белые пешки ферзевого фланга просто обесценивались. Нет, конечно, если снять все фигуры с доски, то выигрыш в «пешечнике» найдёт даже младенец, но эта мечта - из разряда совсем уж ненаучной фантастики. 26...cxd4 27.Qd3.

27…Ng4 (27...Rbb8!?). В «ловушку» 27...Qxa5?? 28.Qf3! может попасться Ваш комментатор, но никак не Петер Леко! 28.Nf1. Rybka рекомендует, как лучшее 28.Qe4, что вполне могло пройти против неистового Топалова, который, очень может быть, избрал бы «игровое» 28...Rbb8 - ПСВВ. А вот Петер Леко сыграл бы тут, разумеется 28...Nf6 29.Qd3 Ng4. 28...Ne5 29.Qe2. Времени у соперников оставалось совсем мало, и поэтому игра идёт понадёжнее... 29...Ng4. Как всегда, стоит только бросить «проге» мозговую кость в виде какого-нибудь «креатива», и она раздобудет из неё всё и немножко больше: 29...Nxc4!? (креатив ) 30.Rc1 d3 31.Qe4 d2 32.Nxd2 Rxd2 33.Rxc4 Qd7 34.Qe5 Rxb5 35.Qc3 Rb8 36.Rc7 Qd6 37.Rxa7.

37…Qf4! 38.Qe3 Qxe3 39.Rxe3 Rb1+ 40.Kh2 Rxf2 41.Rf3 Rxf3 42.gxf3, и, должно быть, этот «ладейник» - ничейный, но доказывать это придётся белым довольно долго... 30.a6 Rbb8. Взглянем на показания часов: 0.05–012. Мама дорогая! 31.Qd3 Rbc8 32.Re4 e5. Более соответствовало стилю Петера Леко - тягучему, практически безошибочному и высокотехничному, как мне кажется, другое продолжение. А именно: 32...Ne5!? 33.Qg3! (лучшее) 33...Nxc4 34.Qxc7 (или 34.Rexd4 Rxd4 35.Rxd4 Qxg3 36.Nxg3 Nb6 и т.д.) 34...Rxc7 35.Rexd4 Rxd4 36.Rxd4.

36…Kf8 37.Ne3 Nb6 - можно было потихоньку заняться усилением позиции: вывести короля в центр, поднапасть на белые пешки ферзевого фланга, найти правильную стоянку для коня, поднадвинуть свои пешки и т.д. 33.f3. Где-то тут счёт пошёл уже на секунды... 33...Nf6 34.Ree1 Nd7. Очень неприятным, особенно в том жесточайшем цейтноте, в котором сидели белые, был бы «тычок»: 34...e4!? 35.fxe4 Ng4 36.Rc1 Qd6! 35.Nd2 Nc5 36.Qa3 Re8. После этого хода идут большие размены и, в конце концов, ничья. Опять же под цейтнот неплохо смотрелось 36...d3!?

37.Nb3 Nxb3 Больше фигур сохранялось на доске после хитрого 37...Qb6!? 38.Nxc5 (38.Kf1!?) 38...Rxc5 (но не 38...Qxc5? 39.Qxc5 Rxc5 40.Rxd4).

39.Qd3 Rec8 40.Rc1 Qd8! и т.д. 38.Qxb3 Qxc4 39.Qxc4 Rxc4 40.Rc1. Контроль белыми пройден. Ну а у Леко оставалось ещё целых три минуты, которые он почти все и потратил, выбирая, какую разновидность ладейного эндшпиля играть на втором этапе партии.

40...Rc3. Если 40...Rb4, то 41.Rc5. Явно неудачно 40...Rxc1?! 41.Rxc1 Rb8 42.Rc5 f6 43.Kf1 и т.д. 41.Kf2. К неприятной обороне после 41.Rxc3 dxc3 белых пока никто не вынуждает, поэтому они выводят в свет короля. 41...Rec8 42.Ra1 Rc2+ 43.Kg3.

43…R2c5 (43...f6 44.Reb1). Ничего не удалось обнаружить и после 43...d3?! - ПСВВ. 44.Reb1 Kg7 45.b6 axb6 46.Rxb6. В поисках пути к победе уже Петер обогнал Евгения по затраченному времени: 0.38 –0.23. 46...R5c7.

47.Rd6. Предложение ничьей. После 47.a7 Ra8 48.Rba6 изыскать возможности для усиления позиции могут только чёрные. 47...Rc1 48.Ra5 R8c5 49.Ra4 R1c4 50.Ra1 Rc1 51.Ra4 R1c4 52.Ra1.

52…Rc1. Ничья, ещё на шажочек приблизившая венгерского гроссмейстера к заветной цели. ½ Просмотреть партию во Вьювере. Скачать CBV-файл.

---

---

Со следующей, довольно бородатой хохмы нельзя не начать отсчёт о единственной результативной партии четвёртого игрового дня второго круга. - Если я выступаю неудачно, журналисты пишут: чему ж тут удивляться, у него такой узкий дебютный репертуар, – улыбается Сергей Рублевский. – Когда же выигрываю, тональность статей меняется: какой же у него прекрасно отточенный дебют! После этой партии победитель Суперфинала-2005, конечно же, улыбался, ну, а мы (обозреватели и журналисты) должны писать что-то про наработки и домашние заготовки.

Рублевский, Сергей (2680) – Грищук, Александр (2717) Матч претендентов Элиста (м4), 10.06.2007

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Bc5.

5.Nxc6. В первой партии матча произошло непроизвольное «спаливание» белого цвета после 5.Be3 Qf6 6.c3 Nge7 7.Bc4 Ne5 8.Be2 Qg6 9.0–0 d6 10.f3 0–0 11.Nd2 d5 12.Kh1 dxe4 13.Nxe4 Bb6.

14.Re1 Bf5 15.Bf4 Bxe4 16.Bxe5 Nc6 17.Nxc6 Bxc6 18.Bd3 Qh5, и последовало соглашение на ничью – подробности см. вот тут. 5...Qf6. Как бы матом пригрозили. 6.Qf3. 6.Qd2 хорошие игроки сейчас уже не играют. А было время: 6...dxc6 7.Nc3 Ne7 8.Qf4 Qd6 9.Be2 Ng6 10.Qg3 f5 11.f4 Qd4 12.Bd3 Bb4 13.exf5 Bxc3+ 14.bxc3 Qxc3+ 15.Kf2 0–0 16.fxg6 Qxa1.

17.Qh4 h6 18.Bc4+ Kh8 19.Bf7 Qc3 20.Be3 Be6 21.Bxe6 Rae8 22.Qh3 Qxc2+ 23.Kf3 Qxg6 24.Bg4 Qe4+ 25.Kf2 Rxf4+ 26.Bxf4 Qxf4+ 27.Bf3 Qd4+ 28.Kg3 (½ Kasparov,G (2812) - Anand,V (2781)/Frankfurt 1999). 6...bxc6. В дискуссию на тему «насколько выгоден для белых эндшпиль после 6...Qxf3 7.gxf3 bxc6 , как это делал Эрнесто Инаркиев на последнем суперфинале, Александр вступать не стал... 8.Be3 Bxe3 9.fxe3 Ne7 10.Nc3 d6.

11.f4 0–0 12.0–0–0 Kh8 13.Bc4 Bb7 14.Bb3 Rae8 15.e5 Nc8 16.exd6 cxd6 17.e4 f5 18.Rhe1 fxe4 19.Rxe4 g6 20.Rde1 (½ Rublevsky,S (2688) - Inarkiev,E (2628)/Moscow RUS 2006). 7.Qg3 h5 8.h4 Nh6 9.f3 d5 10.Nc3.

10…Bb4. Рискну предложить народу небольшой «креатиффчег», сварганенный на скорую руку на пару с «рыбиной»: 10...Bd4!? 11.Bd2 Be5 12.Qg5 Rb8!? 13.exd5 Nf5 14.0–0–0 cxd5 15.Qxf6 gxf6 16.f4 Bd4 и т.д. 11.Bd2 (11.e5 Nf5!) 11...dxe4. На 11...d4 есть 12.0–0–0! Bd6 (12...dxc3?? 13.Bg5).

13.e5 Nf5 (13...Bxe5 14.Re1) 14.exf6 Bxg3 (14...Nxg3 15.fxg7 Rg8 16.Ne4 Rxg7 (16...Nxe4 17.Re1!) 17.Nxg3 Rxg3 18.Be1!).

15.fxg7 Nxg7 16.Bg5! - всё эти ходы, а также, как вы понимаете, и их последствия - близкие и далёкие у Сергея Рублевского давно уже записаны в тетрадку. 12.0–0–0. Поход за пешкой ничего полезного белым не принесет: 12.Qxc7?! e3! - ПСВВ.

12...e3 13.Bxe3 Bxc3 14.bxc3. Позиция эта уже встречалась на практике. Сергей Рублевский продолжал 14.Bg5 Bxb2+ 15.Kb1.

И после 15...Be6 всё быстро закончилось: 16.Bxf6 Bxf6 17.Re1 Rb8+ 18.Kc1 Nf5 19.Qxc7 0–0 20.Rxe6! fxe6 21.Bc4 Bb2+ 22.Kd2.

22…Rbd8+ 23.Bd3 Bf6 24.Qxc6 Rd6 25.Qe4 Rc8 26.g4 Nd4 27.g5 Be5 28.f4 (1–0 Rublevsky,S (2677) - Tkachiev,V (2649)/Poikovsky RUS 2007). Для любого, включившего «комп», усиление лежит «на поверхности»: 15...Rb8! 16.Bxf6 gxf6! – ПСВВ.

14...0–0. Новинка, после которой у чёрных, по-моему, значительно хуже. Александр уклоняется от 14...Nf5, на что вполне могло бы последовать, 15.Qxc7!? (в поражении белых в следующей партии дебют явно не виноват: 15.Qg5 Nxe3 16.Qxe3+ Qe7 17.Qxe7+ Kxe7 18.Bc4 и т.д. 0–1 Ni Hua (2607) - Najer,E (2677)/Ergun 2006) 15...0–0 (15...Nxe3 16.Rd6 Qe7 17.Qxc6+ Kf8 18.Qxa8 Qxd6 19.Qxc8+ Ke7 20.Qb7+).

16.Bd4 или 16.Bd2!? А если 14...Qxc3? Смотрим: 15.Bd4 Qa3+ 16.Bb2 Qe3+ 17.Kb1 Nf5.

18.Qxc7 0–0 19.Bc4 Be6 20.Rhe1! Qb6 21.Qxb6 axb6 22.Bxe6 fxe6 23.Rxe6 и т.д. - у белых лучше. 15.Qg5! И происходит размен ферзей и переход в эндшпиль.

15...Nf5. Ну? а что тут ещё можно тут предложить? А) 15...Qxc3 16.Bd4. Б) 15...Qe6 16.Bd3 Qxa2 17.Bd4; В) 15...Qxg5 16.hxg5 Nf5.

17.Bc5 (Ноткин; слабее 17.Bf4 g6 18.g4 Ng7 19.gxh5 Nxh5) 17...Re8 18.Rxh5, и мало того, что чёрные проиграли пешку, так они ещё не могут помешать сдвоению белых ладей по линии «h» - 18...Ng3 19.Rh2 Bf5 20.Bc4 и Be2. 16.Qxf6 gxf6. У белых - два слона, у чёрных - два сдвоенных изолятора. У кого перевес - тоже понятно. 17.Bf4 Be6 18.Ba6. После торопливого 18.Bxc7 Ne3 получается «разноцвет».

18...Nd6. «Грищук согласен даже на "одноцвет" без пешки, лишь бы не дать развернуться белым слонам» (Максим Ноткин, СhessPro). Как говориться - ни убавить, ни прибавить. Например, после 18...Bxa2 19.Bxc7 чёрному коню просто некуда приткнуться. А «тактика» 19...Ne3 20.Rde1 Bc4 не проходит: (20...Nxg2 21.Rhg1; 20...Nc4 21.Re4) 21.Bb7 Rae8 22.Bd6. 19.Bxd6 cxd6 20.Rxd6 Rab8 21.Rxc6 Bxa2. Плюс одна... Приходится признать что дебютный эксперимент чёрных был «не вполне» удачным... 22.Kd2 Rfd8+ 23.Bd3 Be6 24.Ra1 Rd7 25.Rc5 f5. Белому королю готова чёрная дорожка на королевский фланг. Преимущество белых растёт, как на дрожжах.

26.Ke3 Re7 27.Kf4 Rb2 28.g3. В обозе болтаться у белых никому позволено не будет! Воевать буду все! 28...Kg7 29.Kg5. Нападая практически на все чёрные пешки. 29...Rd7 (29...f6+ 30.Kf4, но 30.Kxh5 Bf7#) 30.Ra3. Крепчаем, пешку с3 на будущее защищаем. 30...Rb1 31.Rca5 Re1 (31...Rbb7 тоже безнадёжно).

32.Rxa7 Rd8 33.Ra1 Re5 34.R1a5 Re1 35.Bxf5. Настало время и для этого хода. 35...Bd5 36.Kf4. Крепчаем-2. Не в парке на лавочке играем. Наверное, уже можно было играть и так 36.g4!? hxg4 37.fxg4; или 36.Kxh5 Bxf3+ 37.Kg5 и т.д. 36...Rf1 37.Be4 Bxe4 38.Kxe4 Re1+ 39.Kf4 Rc8. Это совсем не тот тип «ладейника», на переход в который могли бы надеяться болельщики Александра Грищука.

40.Rg5+. 99 из 100 шахматистов, при наличии такой возможности, контрольным ходом объявят шах. Неплохо и 40.Rf5!? Kg6 41.g4 Rc4+ 42.Kg3 hxg4 43.Raxf7 Rc6 44.h5+ Kh6 45.fxg4 Rxc3+ 46.Rf3 Rg1+ 47.Kh3 Rxf3+ 48.Rxf3 и т.д. 40...Kf6 41.Ra6+. Вернуться к предыдущему варианту можно было путём - 41.Rf5+ Kg6 (41...Ke6 42.Rfxf7) 42.g4 и т.д. 41...Ke7 42.Re5+. Две ладьи - не четыре ладьи. Просторнее будет. 42...Rxe5 43.Kxe5 Rxc3 44.Ke4 Rxc2 45.Ra5. И пешка на h5 теряется, то есть преимущество «в плюс два» белые сохраняют.

45...Rc4+ 46.Kd3 Rc1 47.Rxh5 Rg1 48.g4 Rh1 49.Re5+ Kf6 50.Rf5+ Kg7 51.h5. Красивенькое положение. 51...Re1. Сопротивляясь изо всех. сил.

Но этот меленький Рубикончик по линии «е» белый король перейдёт, не замочив ножек. 52.Rf4 Ra1. Рубикончик ввиду Re4 усох сам собой. 53.Ke3 Ra3+ 54.Kf2 Ra2+ 55.Kg3 Ra1 56.Rf5 Rh1 57.Kf4 Rh3 58.Kg5 Rh1 59.f4. Подтягивая последние резервы.

59...Rh2 60.Rd5 Ra2 61.h6+ Kg8 62.Rd8+ Kh7 63.Rd7 Kg8 64.h7+. О, жертва! 64...Kh8. После 64...Kxh7 65.Rxf7+ позицию, «наконец-то» можно оценить однозначно: белые побеждают в 18 ходов! 65.Rxf7 Ra7. Неслыханное коварство!

66.Rf8+. 66.Rxa7 - пат! Но «круче» было 66.Kg6. 1–0 Просмотреть партию во Вьювере. Скачать CBV-файл.