Crestbook

Соревнование, о необходимости проведения которого так долго вещали шахматные функционеры, а именно – Матчи претендентов, наконец-то началось. Онлайн Сергея Шипова одной из самых интересных партий первого дня - поединок Карлсен – Аронян смотрим вот тут.

---

Ну а мы начинаем потихоньку втягиваться в рабочий режим.Первый день матчевых дуэлей был, как и положено солидному соревнованию, разведочным, что привело в итоге к массовому дележу очков. Начнём же мы с коротенькой, но интересной партии, которая закончилась первой.

Леко, Петер (2749) - Гуревич, Михаил (2635) Матч претендентов (м1), Элиста , 27.05.2007

Как это часто бывает, самое интересное в партии Петера Леко было обнаружено в анализе. Для начала был разыгран длиннющий теоретический вариант. 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 dxe4 5.Nxe4 Nbd7 6.Nf3 h6.

7.Nxf6+ Nxf6 8.Be3. Хитрые, но давно известные манёвры. 8…Nd5 9.Bd2 c5 10.Bb5+ Bd7 11.Bxd7+ Qxd7 12.c4 Nb6 13.Rc1 Be7.

14.dxc5 Bxc5 15.b4 Be7 16.c5 Nd5 17.Ne5 Qc7 18.Qa4+ Kf8.

19.Nc4, идя по стопам может и не великих, но всё же предшественников. Всё-таки хочется поглядеть на партия хороших шахматистов, в которой было бы сыграно так 19.f4!? g5 (в случае 19...g6 конь остаётся на е5, пугая чёрных) 20.0–0 gxf4 21.Nd3.

И небольшое ветвление: А) 21...Bg5 22.h4! Пешек не считая! 22…Bxh4 23.Bxf4 Nxf4 24.Nxf4 Kg7. 25.Qb3! И всё может очень быстро закончиться.

Например, 25…Bg5?! 26.Qc3+ Kh7 27.Qd3+ Kg8? 28.Nxe6! Минимальный («лековский» ) перевес сохраняют белые и после 25...Rhd8 26.Qxe6! Qxf4 27.Rxf4 fxe6 28.Rxh4 А если Б) 21…e5, то 22.b5 (слабее 22.c6 Bd6).

22...f6 (22...Bf6!?) 23.b6 Qb8 24.Qe4 Qd8 25.Rfd1! axb6.

26.Bxf4! И как в случае 26…Nxf4 27.Nxf4 Bxc5+ 28.Kh1, так и после 26...Nc3 27.Rxc3 exf4 28.Rcc1! можно спорить лишь о величине перевеса белых.

19...h5! «Креативный» подход к позиции. В партии-предшественнице чёрные получили хуже, хотя, в конце концов и победили, после 19...g6 20.0–0 Kg7 21.Qb3 Rhd8 22.Rfe1 Rac8 23.g3 b6 24.cxb6 axb6 25.Ne5 Qb7 (0–1 (Iordachescu,V (2587) - Meier,G (2506)/Dresden GER 2007).

И вполне вероятно, что здесь лучше было 26.Bxh6+!? Kxh6 27.Nxf7+ Kg7 28.Nxd8 Bxd8 29.Rxc8 Qxc8 30.a4 и т.д. 20.0–0 h4 21.h3 Rh5 22.Rfe1 a6.

23.Qb3. В партии Петера Леко мы вправе всегда ожидать продолжения наподобие 23.Qa5!? (23. Re4!? Rybka), тем более, что это к тому же и неплохо. 23...Rd8 24.a3 (24.Rcd1!?) 24...Kg8 25.Rc2 (25.Rcd1!?) 25...Rf5! Резюмируем: «борьба чёрных за равенство закончена».

26.Bc1 Nf4 27.Bxf4 Rxf4 28.Ne5?! А вот это – уже неточность, после которой уже чёрные получают микроперевесик. Правильно было 28.Rd2! 28...Rfd4 29.Rc4 R4d5 30.Nf3 Rd3 31.Rc3 R3d5 32.Rc4.

32.Rd3, и соперники согласились на ничью. Думается, что если бы это была не первая партия, то белые так просто не отделались бы - 32...Bf6! и нельзя 33.Nxh4? Rd3! 34.Qa2 (34.Qb1 Rxa3) 34...Rd2 35.Qb3.

35…Bd4 36.Rf1 g5 37.Nf3 Rb2 38.Qa4 b5-+. ½

---

А в следующем поединке интересные события развернулись ближе к концу.

Гельфанд, Борис (2733) - Касымжанов, Рустам (2677) Матч претендентов (м1), Элиста , 27.05.2007

34.g4! Бодрую «рыбную» рекомендацию 34.Rc7 Rbc8 35.Rxc8 Rxc8 36.Bxe6 Nxe6 37.Rxe6 c4 38.bxc4 Rxc4= во внимание можно и не принимать. 34...Rd6 35.g5 hxg5.

36.Rg3. Видимо, всё же стоило, несмотря на то, что это «Элиста. День первый», настроить себя на длинную борьбу после 36.Rh3+! Kg8 37.Rg3 Rdb6 38.Rxg5 R6b7 39.Rxb7 Rxb7.

40.Rxc5 Nxb3 41.Bxe6+ и т.д. Впрочем, выиграть белые, как мне кажется, здесь не рисковали. Теперь следует «форсажик»: 36...Rdb6 37.Rxg5 R6b7 38.Rxb7 Rxb7.

39.Rxc5 Nxb3 40.Rh5+ Kg8 41.Bxe6+ Kf8 42.Bd5 Rb6 43.Rf5+ Ke8.

44.Rf7!? Опять же следовало, как мне кажется, продолжить мучить чёрных после 44.Bf7+ (или 44.f4!?) 44...Ke7 45.Bg8! И теперь хитрость, спасшая чёрных в партии, не проходит.

А именно: 45...Nd4? 46.Rf7+, и приходится играть 46...Kd6, перегораживая 6-ю горизонталь (46...Kd8 47.Rxg7) 47.Rxg7 - плюс две у белых. Правильно, разумеется 45...g6 46.Rf7+ Ke8 47.Rh7 Nd4 48.g3 и т.д. – с лишней пешкой у белых и с перспективой дотянуть до 100 ходов. 44...Nd4! Последняя пешка Касымжанова погибнет не зря.

45.Rxg7? Похоже, что Борис просматривает изящнейший «швидель» Рустама! После 45.Ra7! Ne2+ 46.Kf1 Nc3 47.Bf7+ Kf8 48.g3 можно было бы вполне посоперничать (в длительности) с партией Полгар – Бареев! 45...Ne2+ 46.Kf1. Естественно, не 46.Kh2?? Rh6#! 46...Nc3! Грозит, между прочим, мат! И висит, между прочим, фигура!

Ещё был сделан ход 47.Rb7, после чего последовало соглашение на ничью, ибо дальнейшая игра теряет смысл: 47...Nxd5 48.Rxb6 Nxb6=. ½

---

И в этом поединке наиболее интересным оказался эндшпиль. Моя версия такова:

Адамс, Майкл (2734) - Широв, Алексей (2699) Матч претендентов Элиста (м1), 27.05.2007

33.Re6. Неточность. После 33.Re7! оба получающихся «ладейника» складываются к явной выгоде белых. Что А) 33… Rd1 34.Qf7! Qg6 35.Qxg6+ Kxg6.

36.Kf1, и чёрные, как минимум, теряют пешку. Что Б) 33...Rd7 34.Qb1+ Qg6 35.Qxg6+ Kxg6 36.Rxd7 Rxd7.

37.Re6+ Kf5 38.Rxc6 и т.д. 33...Qc5!? В стиле Алексея, как мне кажется, было жертвенное продолжение - 33...Rd1! 34.Qc2+ Kg8 35.Rxd6 Rxe1+ 36.Kg2 Rxd6.

37.Qc5 Rd7 38.Qxc6 (38.Qxh5 Rd2!) 38…Red1. По-моему, эту крепость белым не взять. 34.Qb1+.

34…Rf5. И защита, и нападение. Но вроде бы понадёжнее было 34...Kg8 35.Re8+ (35.Qg6 Rf8) 35...Rxe8 36.Rxe8+ Kf7 37.Rc8! И хотя кажется, что чёрный король оказывается в ещё большей опасности, это... Это только кажется: 37...Rd7!

И далее:

• 38.Qb3+ Qd5 39.Rxc6 Qxb3 40.axb3 Rb7 41.Rc3 Rb4.
• или 38.Qe4 Qd5 39.Qe8+ Kf6 40.Qe3 Kf7 41.Qc1 a5 42.Rxc6 Qd1+ 43.Kg2 Qxc1 44.Rxc1 Rd2.

35.R1e2 Rdd5 36.Kg2 Qb5 37.Qe4. Размен ферзей означает ничью. 37...Rc5.

38.Re7. Покажу, небольшой «креатив» , найденный без применения «компа»: 38.g4? hxg4 39.Qxg4 Rg5! 38...Rc4 39.Qd3.

39…Ra4. Похоже, могло привести к поражению. Однако что можно предложить взамен? Только острейшее 39...Qd5+ 40.Qxd5 cxd5 41.Rxa7 d4!

Однако белые здесь успевают добраться до короля противника первыми. То есть: 42.Ree7 Rc2 43.Rxg7+ Kh8 44.Rh7+ Kg8 45.Kh3!

И если 45...Rfxf2, то 46.Rxh5 Rxa2 47.Rd7 Ra4 48.Rhd5 Rd2 49.h5 и т.д.- с большими неприятностями у чёрных. Поэтому 45...Rxa2!

46.Rxh5! Белая ладья наносит ответный удар! 46…Rxa7 (46...Rfxf2 47.Rd7) 47.Rxf5 Rd7 48.Re5 d3 49.Re1 d2 50.Rd1+-. Если это правильно, то ошибку чёрных надо искать раньше. 40.Qc3 Qd5+ 41.f3.

41…Rd4. «Эффектное» 41...Rg4 вело к краху:42.R7e5! Rxe5 43.Rxe5 Rc4 44.Rxd5 Rxc3 45.Rxh5+ Kg6 46.Ra5 и т.д. 42.Rxa7 Re5 43.Rxe5 Qxe5.

Вот, по-моему, последний интересный момент в партии. Белые не нашли ничего лучшего, нежели фиксация ничьи посредством вечного шаха: 44.Qc2+. Но вроде бы ещё оставляло шансы на победу бесстрашное 44.Kf2! Грозит Ra5, после чего теряется ещё одна пешка.

44…c5. Лучшего, на первый взгляд, не видно. 45.Ra5 Qd5 46.Rxc5 Qxa2+ (46...Rd2+? 47.Ke3) 47.Ke3 Rd5.

48.Rxd5 (но не 48.Rc7 Rd7!) 48...Qxd5 49.Qd3+! Qxd3+ 50.Kxd3 с выигранным «пешечником». Ну, а если применить «второй взгляд», то находится лучшее 44...Qd6, и далее получается следующее: 45.a4 c5 46.a5 c4 47.Rb7!

И хочется верить, что, комбинируя угрозы по 7-й горизонтали с эвентуальным движением проходной пешки, белые должны победить. Хотя не всё тут так просто. Но, по крайней мере, это был последний шанс. 44...Kg8.

45.Ra8+. «Паук» обострять ситуацию путём 45.a4!? не стал 45…Rb4 46.Ra8+ Kf7 47.Kh3 Qe6+ 48.Kh2 Qf6.

49.Qd3 Rb2+ 50.Kg1 Rb4 и т.д. 45...Kf7 46.Ra7+ Kg8 47.Qb3+ Kh7 48.Qb1+ Kh6 49.Qc1+ Kh7.

50.Qc2+. ½

---

В очередной раз свою огнеупорность и непробиваемость доказала «славянка». Вот и Руслан Пономарёв ничего не смог с ней поделать в первом партии славянского дерби.

Пономарёв, Руслан (2717) - Рублевский, Сергей (2680) Матч претендентов Элиста (м1), 27.05.2007

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.Ne5 e6 7.f3.

7…c5. К сожалению, дискуссия на направлении 7...Bb4 8.e4 Bxe4 уже исчерпала себя - у белых перевес. А жаль... Интересные партии игрались в этом варианте в 80–е и 90–е годы прошлого столетия. 8.e4 Bg6 9.Be3 cxd4 10.Qxd4 Qxd4 11.Bxd4 Nfd7 12.Nxd7 Nxd7 13.Bxc4.

13…Rc8. Следует вспомнить партии Владимира Крамника, которые, собственно, и являются основным аргументом упомянутой «непробиваемости» дебюта D17: 13...a6 14.Ke2.

И в шестой партии, менее известной, но более интересной (в шахматном смысле), нежели пятая, партии Элистинского побоища последовало 14...Rg8!! И чёрные не испытали особых проблем: 15.Rhd1 Rc8 16.b3 Bc5 17.a5 Ke7 18.Na4 Bb4 19.Nb6 Nxb6 20.Bxb6 f6 21.Rd3 Rc6.

22.h4 Rgc8 23.g4 Bc5 24.Rad1 Bxb6 25.Rd7+ Kf8 26.axb6 Rxb6 27.R1d6 Rxd6 28.Rxd6 Rc6 29.Rxc6 bxc6 30.b4 e5 31.Bxa6 (½ Topalov,V (2813) - Kramnik,V (2743)/Elista 2006). Левон Аоронян в партиях с Владимиром Крамником попытался поколебать оценку варианта, избирая 14.h4!? Rc8 15.Ba2 h6 16.Rc1.

16…Bc5. Победа в рапиде после 16...Rg8 17.Ke2 Bc5 18.Bxc5 Rxc5 19.Nb1 и т.д. связана с дебютом отнюдь не напрямую (1–0 Aronian,L (2759) - Kramnik,V (2772)/Yerevan ARM 2007). 17.Ne2 0–0 18.0–0 Bd6 19.Be3 Ne5 20.Nf4 Rxc1 21.Rxc1 Bh7.

22.Kf1 Rb8 23.Ke2 Kf8 24.g4 Ke7 25.Ng2 f6 26.h5 Bg8 27.Ba7 Ra8 28.Bb6 Bf7 (½ Aronian,L (2744) - Kramnik,V (2766)/Wijk aan Zee NED 2007). 14.Ba2.

14…a5N Великий шахматист, и, по совместительству, «славянист» Василий Васильевич Смыслов решал проблемы чёрных в этом положении следующим образом: 14...a6 15.Ke2 Nb8 16.Rhd1 Nc6.

17.Bb6 Bb4 18.Rd2 Ke7 и т.д. (½ Cramling,P (2504) - Smyslov,V (2485)/Marbella 1999). Похоже, что вполне приемлем и план Сергея Рублевского. 15.h4 h5 16.Rc1 Rg8 17.Ke2 Bc5 18.Nb5 Ke7 19.Bc3 b6 20.Rhd1 f6.

21.Rd2 Rgd8 22.Rcd1 Nf8 23.Na7 (или 23.Rxd8 Rxd8 24.Rxd8 Kxd8 25.Nd4 Be8 26.Bb3 Bd7=) 23...Rxd2+ 24.Bxd2 Rc7 25.Nb5 Rc8 26.Na7 Rc7.

27.Nb5 Rc8 28.Bf4 Be8 29.Nd6 Rd8 30.Nxe8 Rxe8 31.Bd2 Ng6! У чёрных всё оказывается «схвачено»!

32.Rc1. Белые «слегка» угрожают, чёрные легко защищаются. 32...Rd8! 33.g3 Если 33.Bxa5?, то 33…Nf4+ 34.Kf1 (34.Ke1?? ba5 35.Rxc5 Nd3+).

И сначала покажу небольшую ничейную «головокружительность»: 34…bxa5?! 35.Rxc5 Rd1+ 36.Kf2 Nd3+ 37.Ke2 Nxc5 38.Kxd1 Nxa4 39.Bb3.

И не проигрывает даже 39...Nxb2+?! (чуть лучше у чёрных после 39…Nc5) 40.Kc2 a4! 41.Kxb2 axb3 42.Kxb3 Kd6 и т.д. Однако сильнее всего 34...Nd3!

И белым приходится отвечать 35.Rxc5 Nxc5 36.Bxb6 Rc8. Если кто тут и играет на победу, то только чёрные. 33...Ne5.

34.Bc3. И опять неважно 34.Bxa5?! Rd3!, и у чёрных не хуже: 35.Rc3 Rd4! 36.b3 (36.b4 bxa5 37.bc5 Rxa4). Вот какие неуклюжие ходы приходится делать, чтобы удержать примерное равновесие...

36...Kd6 37.b4 Bxb4 38.Bxb4+ Rxb4 39.Rb3 Rxa4 40.Rxb6+ Kc5 41.Bb3 Ra3 42.Rb7 Nc6 и т.д. 34...Nc6 35.Bc4 Nd4+ 36.Bxd4 Rxd4.

37.b3 g6. Ничья, но моральным победителем первого раунда следует признать Рублевского, нейтрализовавшего одну подачу противника. ½

---

Неприступной (в очередной и который уже раз!) оказалась и «линия Чебаненко».

Камский, Гата (2705) - Бакро, Этьен (2709) Матч претендентов Элиста (м1), 27.05.2007

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 a6 5.e3 b5 6.c5 g6 7.b4 Bg4.

8.h3N «Новинка, которая вряд ли найдёт последователей», - подумалось мне вначале. Но не всё тут оказалось так просто. Всё же счастье, судя по последним партиям, белые должны искать на линии, начинающейся с 8.a4!? Nbd7 9.Bb2 Bg7 10.Be2 Bxf3 11.Bxf3 0–0 12.0–0 e5 13.axb5 exd4? Позволяет провести противнику красивую комбинацию на тему «ртутных» пешек. Но должен остаться перевес у белых и после 13...axb5.

14.bxc6! dxc3 15.Bxc3 Nb8 16.b5!, и белые выиграли (1–0 Deviatkin,A (2528) - Szczepinski,M (2307)/Krakow 2005). 8...Bxf3 9.gxf3 a5! Иначе белые сами проведут а2-а4.

10.bxa5. Сейчас, похоже, оба партнёра допускают по неточности. Сперва чёрные: 10...Bg7... Правильным решением тут было 10...Qxa5!? 11.Bd2 b4 12.Ne2.

12…e5!? с идеей 13.a3 (13.dxe5 Nfd7) 13...exd4 14.Bxb4 Qa7 15.Qxd4 Be7 с неплохой компенсаций за пешку. А потом и белые: 11.f4? А это - точно ошибка! Надо было «непринуждённо» развиваться дальше: 11.Bd2!

И чёрных всюду ждут сплошные неприятности:

• 11...Qxa5? 12.Nxd5!
• 11...Rxa5 12.a4!
• Или 11...Na6 12.a4 b4 13.Na2! (в случае 13.Nb5?! коня, разумеется, никто бить не будет).

А если 11…Nfd7...

…то по-моему, лучше всего 12.f4! (любопытно и 12.Rb1 e5 13.Nxd5!?) 12...b4 13.Ne2 Qxa5 14.a3! и т.д. Теперь же, после хода в тексте белые начинают унылую борьбу за уравнение. 11...Qxa5 12.Bd2 b4 13.Ne2 Ne4 14.Bg2 Nxd2 15.Qxd2.

И опять, похоже, что соперники обмениваются неточностями. 15...Nd7. Следовало позаботиться о пешке «b» путём 15...Na6! 16.0–0. А белые могли сразу начать «окучивать» эту пешку - 16.Rb1!? 0–0 (или 16...Qxa2 17.Rxb4 Qa1+ 18.Qd1) 17.Rxb4 Qxa2.

18.Rb7! Rfb8 19.Qxa2 Rxa2 20.Rxb8+ Nxb8 21.Nc1 и т.д. Хотя, конечно, эта линия только в анализе выглядит такой и безопасной, и надёжной… 16...0–0 17.Rab1.

17…Qxa2. Итоги дебюта для белых совсем неутешительны, но положение их, к счастью, не безнадёжно. 18.Rb2 Qa6. Всё же, как мне кажется, существовала возможность сохранить микроскопический перевесик: 18...Qc4!? 19.Rc1 Qa6 20.Rxb4 Rfb8 21.Rcb1 Rxb4 22.Rxb4.

22…Qc8! - ладья идёт на а3, а ферзь на а8… И нельзя 23.Qb2 ввиду 23…Nxc5. 19.Rxb4 Rfb8 20.Bf3 Rxb4 21.Qxb4 h6.

22.Rb1 Rb8 23.Qe1 Rxb1 24.Qxb1 e6. На доске - очевидное равенство, что и было официально оформлено уже через несколько ходов. 25.Nc1.

25…g5 26.fxg5 hxg5 27.Nd3 Bf6 28.Be2 Qa7 29.Kg2.

И соперники согласились на ничью. Вполне вовремя и «законно». Ведь ни к чему не вела и единственная попытка ещё немного поиграть в шахматы: 29…e5!? 30.dxe5 Bxe5 (30...Nxe5?! 31.Nxe5 Bxe5 32.Qf5 Qe7 33.Qc8+ Kg7 34.Qxc6 и т.д.) 31.Qb4! (слабее 31.Nxe5 Nxe5 32.Qf5 Qe7 - пешка на с5 слаба...) 31...Bf6.

32.Qg4 Nxc5 33.Nxc5 Qxc5 34.h4 и т.д. ½

---

Следующую партию я считаю самой лучшей из сыгранных в первый день.

Грищук, Александр (2717) - Малахов, Владимир (2679) Матч претендентов Элиста (м1), 27.05.2007

Начнём разбор партии с цитаты: «1.e4!!+-» (Всеволод Раузер). Истинная правда! 1…c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 Bd7 7.Qd2! (© Раузер) 7…Nxd4 8.Qxd4.

8…h6. Знаете, мне никогда этот вариант не нравился. Пусть у чёрных и остаются тут два слона. И я рад, что Александр Грищук выиграл именно ЭТУ позицию. 9.Bxf6 gxf6 10.Bb5. Довольно редкое разветление. Чаще играют 10.0–0–0.

10...Bc6. Совсем уж редкое продолжение. Но в последней партии, игранной этим вариантом, после «естественного» 10...Bxb5 белые так же естественно получили заметный перевес: 11.Nxb5 Qa5+ 12.Nc3 Rg8 13.0–0 Rc8. Как мы видим, чёрные все «свои» ходы сделали...

А что белые? А белые - идут вперёд: 14.Nd5! Qa6. Пешка абсолютно несъедобна: 14...Rxc2 15.Rfc1 Rc6 16.a4!, и b4 не предотвратить, например, 16...Kd7 17.b4! Qxa4 18.Qe3!+-. 15.c3 b6 16.a4 Bg7 17.a5± b5 18.f4!

И чёрные сразу же «скуксились»: 18...e6. Но предложить что-либо взамен сложно. Так плохо и 18...f5 19.Qe3! e6 20.exf5 Qc6 21.Rad1 Qc5 22.fxe6 fxe6 23. f5! 19.Nxf6+ Bxf6 20.Qxf6 Qc6 21.Rae1, и белые выиграли (1–0 Ruch,E (2517) - Salceanu,V (2528)/ICCF Email 2002).

11.0–0. Партии наподобие следующей 11.f4 h5 12.0–0 Qa5 13.Bc4 Rg8 14.b4! Qd8 15.f5 Bh6 16.b5 Bd7 17.Nd5, и белые довели свой перевес до ума (1–0 Kostro,J (2390) - Ermenkov,E (2410)/Polanica Zdroj 1972), всего лишь сырьё для элиты. Торопиться с f4 тут не следует. 11...Bg7 12.Rad1 Kf8. Не думается, что этот ход является свидетельством благополучия в чёрном лагере. Скорее уж наоборот…

13.Qd3 Qa5 14.Bxc6 bxc6 15.Ne2 f5 16.exf5.

Чтобы было не так грустно, какую-то из пешек надо есть. 16…Qxa2. Если 16...Bxb2 (на что было указано в чате), то, наверное, надо играть 17.c3, перекрывая пути отступления.

И с тяжёлым сердцем вынужден был выкинуть тут кучу красивых и почти победных для белых вариантов, ибо нашлась нетривиальная защита 17… Qxa2!? 18.Rd2. Игра на выигрыш этого слона, по-моему, единственная разумная мысль. 18…Rb8 19.Qc2 Kg7 20.Rb1.

И следует ослепительное 20…Qxb1+! 21.Qxb1 Bxc3! 22.Qc2 Bxd2 23.Qxd2 Rb1+ 24.Nc1 Rhb8 – чёрные вполне могут и устоять…

17.b3. Ферзя после 17.Ra1 Qxb2 выиграть можно: 18.Rfb1 Qxa1 (18...Qe5 19.Rxa7!) 19.Rxa1, но вот пришедшего ему на смену слона: 19...Bxa1 уже вряд ли: 20.c3 Rb8. Хотя продолжим наши игры: 21.Qd1.

И что мы тут видим&наблюдаем? А видим мы то, что слабо эффектное А) 21...Rb2 из-за 22.f6!! Ra2 23.Qb1 Rb2 (23...Rxe2 24.Qb8#).

24.Qe1!! exf6 25.Ng3 Kg7 26.Nf5+ (26.Qxa1 Rhb8 27.Nf1 Rb1 28.Qa4 Re1=) 26...Kg6 27.f3!

И «закруглить» вариант можно следующим образом: 27...Kxf5 (всё понятно и после 27...d5 28.Qxa1 Rhb8 29.Ne7+ Kg7 30.Qxa7) 28.Qe4+ Kg5 29.Qg4#! Сильнее Б) 21…Bb2.

22.Qd4 Rg8 23.Qxa7 Kg7 24.h3 (но не 24.Qxe7 Bxc3!) 24...Rge8.

25.Qd4+ Kg8, и всё же у белых перевес. 17...Qa5 18.Qf3 Rc8 19.Ng3 Be5 20.c4! (20.Nh5!? А.Девяткин, chesspro).

20...Bxg3. По-моему, серьёзная погрешность. Однако следующий зход белых вполне можно было и просмотреть. Надо было терпеть и «не рыпаться» - 20...Rg8. 21.fxg3! В случае 21.hxg3, во-первых, уже нет хода f6, а во-вторых, это просто слабее: 21...Qe5 (21...Kg7 22.Rfe1) 22.Rfe1 Qf6 23.Ra1 Rc7 24.Ra6 c5.

25.Rea1 Kg7 26.Rxa7 Rxa7 27.Rxa7 Rb8 и т.д. Негусто. 21...Qe5.

22.f6! Слабее 22.Rfe1 Qf6 и поди, пробей, линию обороны чёрных. 22...exf6. Нельзя, разумеется, 22...Qxf6 ввиду 23.Qg4+-. А на 22...e6 неплохо 23.b4! (заслуживает внимания и 23.Qf2!?, приглядываясь к пешечке а7) 23...d5 (иначе Rfe1 и ой-ёй-ёй!).

24.b5! (24.Qa3!?) 24...dxc4 (24...cxb5 25.cxd5 exd5 26.Qg4+-) 25.Rd7 Qxb5 26.Qa3+ Kg8 27.Rxf7! 23.Rde1! (23.b4!? Rybka) 23...Qg5 24.h4 Qg6. Время 0.17. - 0.26.

25.Re4! Торопиться, благо цейтнот был в самом разгаре (), Александр не стал: 25.h5!? Qg5 26.Re4 Rh7! 27.Kh2 d5 28.Rf4 Re8 29.Rxf6 Re3.

И надо «выигрывать» ферзя 30.Rxf7+ Ke8 31.Qxe3+ Qxe3 32.Rxh7 Qg5! 33.Rf4! Вот только сколько бы тут понадобилось ходов для реализации несомненного преимущества белых? 25...h5 26.Rf4 Rh6.

27.Kh2! Опять без спешки. «Креатив» наподобие 27.Qd1?! Rd8 28.Rxf6 Qxf6! 29.Rxf6 Rxf6 30.Qxh5 d5 белые, должно быть, и не рассматривали. И правильно делали! 27...c5. Если бы у чёрных было побольше времени, они вполне могли решиться на 27...Rb8!? с идеей попытаться убежать в эндшпиль «две ладьи против ферзя», получающийся после очевидных ходов: 28.Qxc6 (28.Rd1!?) Rxb3 29.Qxd6+ Kg7 30.Rxf6 Qxf6! 31.Rxf6 Rxf6 32.Qe5.

32…Rb4 33.c5 Rc4 34.Qd5 Rc2 35.Qg5+ Rg6 и если 36.Qxh5, то 36…Rc6! И могут ли здесь белые выиграть? Вот в чём вопрос… 28.Qc3. Белые решают придерживаться «боковой стратегии». Неплохо и 28.Rd1 (Rybka), и 28.Qd5 (Девяткин). 28…Qg7 29.Qd2 Rd8 30.Qa5. Теперь Владимир догнал Александра по времени.

30...Rd7 31.Qb5. Rybka вносит некоторые поправки: 31.Qa6! (грозим вилкой с с8) 31...Rd8 32.Qxa7 Qh8!? 33.Rf5 (идея предыдущего хода чёрных заключалась в 33.Qc7 Kg7, хотя, конечно, и это не спасает) 33...Rg6.

34.Rg5!! И? И прервёмся… 31…Rd8 32.Qa5 Rd7 33.Qa4. Опять возможно было 33.Qa6! со знакомыми идеями. 33…Rd8 34.Qxa7 Qh8. Ох, не к добру такие ходы делаются...

35.Re1. Можно и так, понадёжнее. Однако отметим и возможность уже знакомого 35.Rf5 Rg6 36.Rg5!! 35...Kg7 36.Qc7 Qf8 37.Re7. Такие позиции, разумеется, не держатся.

37…Ra8 38.Qxd6 Ra7 39.Rfe4 Rb7 40.Re3. Контрольным ходом всё защищая!

40…Rxe7 41.Rxe7 Rg6 42.Qxc5 1–0