Crestbook

Как это и полагается, всё решилось в последнем туре, в очном поединке «Томска-400» и «Урала». Из этого матча целых две партии заслуживают самого пристального внимания. Начнём с более короткой.

В чемпионском стиле…

Некоторые команды сильны своей «головой», другие – «хвостом». А вот у «Томска-400» – вообще нет слабых мест. Смотрим как разобрался со своим соперником на последней доске Павел Смирнов, кстати, набравший 6 из 8!

Smirnov, Pavel - Sakaev, Konstantin Russian Team Championship Dagomys (9)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Bc5. Архангельский вариант.

6.c3 b5 7.Bb3 d6 8.a4 Bg4 9.axb5 axb5 10.Rxa8 Qxa8 11.h3 Bxf3 12.Qxf3 0–0 13.d3.

На недавнем чемпионате Европы в Дрездене в одной из партий возникла такая же позиция. Чёрные сыграли 13...Na5.

14.Bc2. Любопытно и 14.Bd1!?, заранее предупреждая неудобства после эвентуального b4-b3, например, 14...Nc6 (14...b4 15.Bg5!) 15.b4, и не проходит 15...Bxb4 16.cxb4 Qa1.

17.Bc2 Nd4 18.Qd1! c большим перевесом у белых. 14...b4. Если 14...Nc6 15.b4 Qa2, то 16.Qd1! 15.Bg5 Qd8. И теперь белые нанесли мощный удар по центру 16.d4, который, похоже, был преждевременным, ибо после 16...b3 (16...exd4!?) 17.Bd3.

17…exd4 18.cxd4 Bxd4 19.Qf5 Be5 20.Bc1 Nd7 сколько-нибудь заметной инициативы с их стороны не наблюдается. Но, в конце концов, партия завершилась вничью: (½ Jakovenko,D (2708) - Landa,K (2608)/ Dresden GER 2007). Видимо, опыт этого поединка был учтён и творчески переработан Павлом Смирновым, что и принесло ему заслуженный, красивый и очень важный успех. Кстати, Rybka советует залезть в тыл врага. Так и сыграл Константин Сакаев - 13...Qa1.

14.Qe2! Неудачно 14.Bg5 Qxb2 15.Bxf6 Qxb3 16.Qg4 g6 17.Qd7 Qe6 и т.д. 14...Na5 (14...Qxb1?? 15.Bg5+-) 15.Bc2 b4. Грозила вилка именно с этого поля, которое чёрные быстренько и занимают своей пешечкой. Однако...

…следует страшной силы удар 16.d4!! В такой позиции избрать 16.cxb4 Bxb4 17.Bg5 Qxb2 18.Bxf6 gxf6 19.Qg4+ Kh8 20.Qh4 Kg7= можно только под жёстким нажимом капитана. 16...exd4. Попробуем довести мысли чёрных до своего логического конца: 16...b3 17.Bd3 (17.dxc5 bxc2 18.Na3).

И так как после 17...Bb6 18.dxe5 dxe5 19.Na3 чёрного ферзя, как хулигана, лишают свободы, как минимум, на 15 су..., то есть простите, ходов , то сыграем по другому 17...exd4 18.Bg5! Но, по всей видимости, оценка тут такая: «+-»!

И маленькое разветвление: А) 18...Qa4 19.e5! Nd7 20.e6 Ne5 21.e7. Вот тебе бабушка и эксельсиор! 21...Re8 22.Bb5.

22…d3. Вот тебе, дедушка, и ответный эксельсиор! Правда, это не спасает: 23.Bxa4 dxe2 24.Bxe8 exf1Q+ 25.Kxf1 f6. И теперь сыграем «красиво» 26.Bc6! И всё! Или Б) 18…Nc6 19.Na3 Qa2.

20.Bxf6! gxf6 (20...Bxa3 21.Qg4 g6 22.Qf4 и т.д.) 21.Bb1 Qa1 22.e5! - можно опускать занавес, тушить свет и идти в буфет. 17.cxb4 Bxb4. «Замануха» чёрных фигур на максимально отдалённый от собственного короля участок поля прошла успешно.

Поэтому... 18.e5! dxe5. Не бить эту пешку (18...Ne8) нельзя потому, что она, не будь дурой, прёт дальше: 19.e6 fxe6 (уже ничего другого не остаётся; 19...Nf6 20.e7 Re8 21.Bg5+-) 20.Qxe6+ Kh8.

21.Qe7 Kg8 (или 21...Rg8 22.Qh4 Nf6 23.Bg5 Qxb2 24.Bg6!) 22.Bxh7+! Это дети, «испанский» слон в действии! 22...Kxh7 23.Qxf8 Qxb1 24.Qxe8.

Не думаю, чтобы реализация здесь подзатянулась. Так, сразу проигрывает «активное и контратакующее» 24…d3? ввиду 25.Qh5+ Kg8 26.Bd2! 19.Bg5. Грозит.. Гм-м, чего же тут только чёрным не грозит!

19...Rb8. Дело чёрных, видимо, совсем уж худо, если лучше альтернативой даже Rybka признаёт отдачу фигуры 19...g6!? 20.Bxf6 (20.Qxe5!? или 20.Bf5!? тоже интересно) 20...Qxb2 21.Qd3 c5.

22.Nd2, и, как мне кажется, дело решится на королевском фланге, где чёрных фигур совсем мало, а белые могут туда добраться в два счёта и в огромных количествах. А если 19...h5, то после 20.Bxf6 gxf6 21.Nc3! Qxb2 22.Nd5! получаем почти такую же (и даже чуть лучшую) позицию партии, что и в партии. 20.Bxf6 gxf6 21.Nc3! Qxb2.

22.Nd5! Белые играют на мат. И правильно делают. После очевидного 22.Bxh7+ Kxh7 23.Qxb2 dxc3 могут (ИМХО) возникнуть сложности при реализации. Например, 24.Qa2 (смотрим на f7) 24...Kg7 25.Rd1 Nb7!?

26.Rd7 Nd6 27.Rxc7 Rb5, строя крепостишечку, хотя, разумеется, сомнительно, чтобы она здесь не пала (28.Qe6! и т.д.) 22...Kf8 23.Nxf6.

23…d3. Ещё хуже 23...Kg7 24.Nd7 Re8 25.Qg4+ Kh8 26.Qf5 d3 27.Nf6. Более упорным выглядела отдача качества 23...Bd6 24.Nd7+ Ke7 25.Nxb8 (25.Nxe5 Qb5!) 25...Qxb8 26.Rb1 и т.д. 24.Qxd3 e4.

25.Nxh7+ Kg8 26.Qxe4. А сейчас у белых не только лишняя пешка, но и решающая атака. 26...Qg7 (26...Qc3 27.Rd1 Nc6 28.Ng5+) 27.Rb1 c5 28.Qf4! Rd8 (28...Rb6 29.Rd1) 29.Nf6+ Kf8 (29...Kh8 30.Qh4+).

30.Rxb4! Победная и эффектная точка прекрасной партии: если 30…cxb4, то 31.Qxb4+, и мат следующим ходом. 1–0

---

---

Непобедимый дракон

Даже среди коротких ничьих последнего тура попадались весьма интересные. В очередной раз не проиграл в своём хитром «драконе» Сергей Тивяков. И даже больше…

Volokitin, Andrei - Tiviakov, Sergei Russian Team Championship Dagomys (9), 2007

Дело было так. 18...a4! 19.e5! Qf8. Крепенько сыграно. Плохо 19...axb3 20.e6 или 19...dxe5 20.Ne6! Bxe6 21.Rxg6+! hxg6 22.Qxg6+ и т.д. Но, может быть, в другой день чёрные сыграли бы «на перехват» 19...e6!

И если 20.exd6 (выглядит как лучшее), то 20…e5 с такими идеями: 21.Ndb5 axb3 22.cxb3? (лучше 22.Kb1, но и здесь после 22…Qg5 на стороне чёрных грозная инициатива) 22...Qg5+ 23.Qd2.

23…Ra1+! (хуже 23...Rf4 24.Na3! Qxh6 25.g3) 24.Kc2 Bf5+ 25.Ne4 Bxe4+ 26.fxe4 Qg4!! - чёрные выходят из осложнений с немаленьким прибытком.

27.Nc3 (единственное; 27.Rxa1 Qxe4+ 28.Qd3 Rf2+ 29.Kс3 Nd5+) 27...Rxd1 28.Nxd1 (28.Qxd1 Qxg2+ 29.Ne2 Rf2 30.Kd3 Qf3+ 31.Kd2 Qf4+) 28…Qxe4+ 29.Kc1 Qc6+ 30.Nc3.

30...Nc8, и чёрным можно запросто играть на победу. 20.Rdh1. «Жертва» 20.Rxg6+? не пройдёт даже в блице: 20...hxg6 21.e6 Qh6+ 22.Kb1 Bxe6 23.Nxe6 axb3 и т.д. 20...dxe5.

21.Qxg6+! Красиво, хоть и не сложно, да вдобавок и единственно. 21...Qg7. Разумеется, не 21...hxg6 22.Rh8+ Kg7 23.R1h7+ Kf6 24.Ne4#! Заметьте, конь на d4 так и остался под боем!

22.Qxg7+. Слабо 22.Qxb6 из-за 22...Ra6!

B далее 23.Nf5! (если 23.Qd8+, то 23…Rf8 24.Qxd7 Rxh6 25.Rxh6 Qxh6+ - шах!) 23...Bxf5 (23...Rxf5 24.Qe3) 24.Qd8+ Rf8 25.Qd2 Rxh6 26.Rxh6 axb3 27.cxb3…

…и чёрные играют 27...Ra8!?, после чего пусть противник думает, как защищаться от шаха на а1! Ну а в партии, после размена ферзей, была зафиксирована ничья. Хотя с точки зрения шахматной истины, может оказаться, что чёрные слегка поторопились. Например, 22...Rxg7 23.Rxb6 exd4 24.Nxa4 Rxg2 25.Rxb7 Bf5.

26.Rc7 (но не 26.Rxe7 Rxc2+ 27.Kd1 Rac8–+] 26...Kf7 27.Rd1 Rd8 28.Rd2 Rg1+ 29.Rd1 Rxd1+ (при желании возможно и 29...Rg2=) 30.Kxd1.

И после 30… h5! проходная чёрных выглядит очень опасной... ½

---

Игра не по базе

Вброшу «провокационную» мыслишку. Может быть, пора вносить изменения в правила? И, например, при возникновении шестифигурного окончания звать судью с ноутбуком и фиксировать результат по базе Налимова? Ну, для придания безошибочности заключительной стадии эндшпиля? Об утере которой так много плачутся в шахматной мире. И вообще, чем мы хуже Крамника с Фрицем? Ну а пока иногда происходят следующие этюдные спасения в совсем уж «простых» ситуациях, как это случилось в следующей партии.

Amonatov, Farrukh - Maletin, Pavel Russian Team Championship Dagomys (9)

68.Rxd4!? Не упускает победу, но, как это часто случается, в подобных «табличных» эндшпилЯх (который скоро возникнет на доске) усложняет процесс её достижения. Пожалуй, при большем количестве фигур белым было бы попроще реализовать свой перевес: 68.g6! Bg7 (68...Rg2 69.Ng5 Ra2 70.Rc7) 69.Rc7.

69…Rg2 (если 69...Kxf3, то 70.Ng5+) 70.Ng5 Bh6 71.Re7+! Kf2 (или 71...Kd3 72.Ne6 Ke3 73.Rh7 и т.д.) 72.Ne6 Rh2 (72...Kxf3 73.Rh7 Rh2 74.Rxh6!).

73.Rh7 Rh5+ 74.Ke4 Rh1 75.Nxf4 (но не 75.g7? Re1+ 76.Kf5 Bxg7=) 75...Re1+ 76.Kf5 Bxf4 77.g7 Re8 78.Kxf4 и т.д. 68...Kxd4 69.Kxf4 Rg1.

70.Kf5? Одна ошибка - и ничья! Всё дело в том, что сейчас чёрные ловко перераспределяет обязанности между своими оставшимися на доске фигурами. К каждой «приписывают» по вражеской пешечке, «не обращая» внимания на коня противника, после чего получается ничья. Нет выигрыша и после 70.Ne5 Re1 71.Ng4 Kd5!

Например, 72.Kf5 Kd6 73.Kf6 (73.f4 Ke7) 73...Re6+ 74.Kf7 Re7+ 75.Kg6 Re6+ и т.д. Приносило победу только 70.Nh6!!, внося дисгармонию в вышеупомянутые намерения чёрных.

70...Rh1 (или 70...Kd5 71.Kf5 Ra1 72.g6 Ra7 73.Nf7) 71.Ng4! Kd5! 72.Kf5.

72…Kd6 (если 72...Rh3, то выигрывает только 73.Ne5, но не 73.f4 Kd6!= - понять всё это, конечно, сложновато...) 73.Kf6! Rh3.

74.Ne5 Rh4 75.Nf7+ Kd5 76.Kf5! и т.д. 70...Ra1! Ладья хочется бороться с проходной «g».

Что и произошло бы в случае 71.g6 Ke3! 72.Ng5 (или 72.g7 Ra8 73.f4 Rg8 74.Kf6 Rxg7 75.Kxg7 Kxf4).

72...Ra5+! 73.Kf6 Ra6+ 74.Kg7 Kf4 75.Nf7 Kf5!? (слишком просто 75...Rxg6+! ) 76.Nh6+ Kg5 77.Nf7+ Kf5 78.Nh6+. А после 71.f4 71...Ke3 чёрный король намеревается вплотную заняться своей «протеже» - проходной по линии «f». 72.g6. А теперь ему на помощь спешит ладья.

72...Rf1 73.g7 Rxf4+ 74.Kg6 Rg4+.

И в случае 75.Ng5 выручает 75...Kf4 76.g8Q Rxg5+. 75.Kh7... А здесь я, пожалуй, прервусь, потому что следующие ходы обнаруженные мной в файлике, скачанном с официального сайта какие-то не такие: 75...Rf4??? 76.Ne5??? Rf1 77.Ng4+ Kf3... ½

---

«Заказуха» ;)

«Особо следует отметить партии Карякин - Грищук и Джобава – Харикришна» (Трактатор). Что ж, «по просьбам трудящихся», смотрим партию, принёсшую «бронзу» «Эларе».

Jobava, Baadur - Harikrishna, Pentala Russian Team Championship Dagomys (9)

Сложная дебютная и «испанская» борьба пришла к следующей позиции. Предыдущие ходы мы пропускаем, ибо это - всё ещё повтор уже игранного. 20...d5! И понеслось... 21.exd5. На 21.Bd2, что встретилось в одной партии не самых сильных шахматистов (0–1 Hlgatian,G (2230) - Pokorna,R (2170)/Elista 1998), по видимому, сильнее всего 21...Qb6! 21...Qxd5. По поводу хода 21...Nxd5!? могу сказать, что, как минимум, «напряжение он поддерживает». 22.Ne4.

22…Nxe4 23.Rxe4!? А это кажется слишком уж активно и вызывающе, но, в принципе, не так уж и плохо. После 23.Bxe4 Qd7 24.Ng3 (24.Qg4 Rd8!) 24...Rd8.

25.Be3 позиция белых кажется весьма грозной. К тому же тут и жертвовать ничего не пришлось бы. 23...Qd7 (23...Rg6!?).

24.Qg4?! А вот это неточность, ошибка, промах. Выбирайте сами, какое хотите слово. В любом случае, это - ход, которым белые берут на себя слишком большие обязательства. Ферзь пошёл немного не туда. Правильно было 24.Qe2!, по-прежнему сохраняя инициативу. Например:

• 24...g6 25.Rg4 h5 26.Rg3 Kh8 27.Bg5!
• Или 24...Bxe4?? 25.Qxe4 Rd8 26.Ne7+!

И ещё один примерный вариантик: 24…Rc8 25.Rg4 Rxc3? 26.Nxh6+ Kh8.

Далее следует «форсаж»: 27.Nxf7+! Qxf7 28.Rh4+ Rh6 29.Bxh6 gxh6 30.Qxe5+ Bg7 31.Rxh6+ Kg8 32.Bh7+ Kf8 33.Qd6+ Qe7 34.Qf4+ Qf7 35.Qb4+ Qe7.

36. Rd6!! И можете убедиться сами, что чёрным не сдобровать. 24…Rd8. Разумеется, не 24...Bxe4?? 25.Nxh6+! Kh8 26.Qxe4 g6 27.Qxa8+-.

25.Rxe5. Эффектно, однако безрезультатно. И если бы в дальнейшем чёрные были чуть поточнее… Самым лучшим, по мнению Rybk’и, является тут 25.Qh4 Bxe4 (25...g5 26.Rg4) 26.Qxe4 g6 27.Nxh6+ Bxh6 (27...Kg7 28.Qg4) 28.Bxh6 с робким намёком на атаку. Ибо 25.Re1 ведёт к тяжёлому эндшпилю после 25…Rg6 26.Nxh6+ Rxh6 27.Qxd7 Rxd7 28.Bxh6 gxh6 29.Rxe5 Rd2 и т.д.

25...Rg6. Чёрные начинают также отвечать не самым сильным образом. Сильнее 25...Rxe5! 26.Nxh6+ Kh8.

И у белых есть только безвредные шахи. То есть:

• 27.Nxf7+ Qxf7 28.Qh4+ Qh5 29.Qxd8 Re1+ 30.Kh2 Qe5+ 31.f4 Qe7.
• Или 27.Qh4 Re1+ 28.Kh2 Bd6+ 29.f4 (29.g3 Rh1#) 29...Qe7 30.Qh5 Qe2!
• Ну, и наконец: 27.Bf4 Rd5 28.Bf5 Rxf5 29.Nxf5 Be4 и т.д.

26.Nxh6+ gxh6 27.Bxg6.

27…Qd1+?! Ещё одна неточность, позволяющая белым окончательно воспрянуть духом. Практически всё «срасталось» в вариантах у чёрных после 27...Qxg4! Например, 28.hxg4 (28.Bxf7+ Kxf7 29.hxg4 Rd1+ 30.Kh2 Bd6) 28...Rd1+ 29.Kh2 Bd6.

30.Bf4! И единственное, и героическое, и красивое. Но всё же не спасающее. 30…Rxa1 31.Re8+ Kg7 32.Bxd6. И здесь необходима диаграмма.

Потому что далее следует нетривиальная развилка. Так, после 32...Kxg6?! белые получают немалые шансы на спасение: 33.Be5!

И теперь обе защиты от вечного шаха после Rg8-Rh8 к серьёзному преимуществу не ведут. То есть: А) 33…f6 34.Re6 Rxa2 35.Rxf6+ Kh7 36.Kg3 Re2.

37.Bf4 Re7 38.Rxh6+ и т.д. Еще лучше для белых продолжение Б) 33...f5 34.Rg8+ Kf7 35.Rg7+ Ke6 36.Bc7!

36…Kf6 37.Rd7 Nc6 38.Bf4 Ba8 39.Rd6+ Kg7 40.Rd7+ по-моему, тут белые уже вне опасности. Правильно 32…fxg6!

И плохо 33.Re7+ Kf6 34.b4 из-за 34…Nc4 35.Rxb7 Nxd6 36.Rb6 Ke6 37.Rxa6 Rc1 и т.д. Значит, остаётся 33.Rb8 Be4.

И далее 34.f3 (или 34.Rb6 Rxa2 35.Be5+ Kg8 36.Rxa6 Bb1) 34...Bb1 35.c4 и т.д. - в обоих случаях с трудным для белых окончанием. 28.Kh2 Qxg4.

29.Bxf7+! Этот промежуток позволяет белым смотреть с оптимизмом в будущее. Как никак - третья пешка за фигуру" И после 29…Kxf7 30.hxg4 Bd6 31.Bf4 Bxe5 32.Bxe5 становится очевидным, что возможности сопротивления ещё не исчерпаны.

32...Rd5 33.Bf4 h5 34.gxh5 Rxh5+ 35.Kg3 Rc5 36.c4! Планомерно уменьшая поголовье чёрных пешек на доске.

36…Rc8 (36...bxc4? 37.b4) 37.cxb5 Rg8+ 38.Kh4 axb5 39.Rc1 Bxg2. Так-так, видимо, чёрные собираются взять короля противника в матовый оборот. 40.Rc5. Намереваясь, на всякий случай, снять с доски последнюю пешку противника…

…что после 40...Nc6 41.Rxb5?? оказывается решающей ошибкой! Следовало, по-моему, забыть на время о последней пешке черных и быстренько перекинуть ладью поближе к королю. 41.Be3 b4 42.Rg5 и т.д. 41...Nd4!–+. А теперь спасения нет.

42.Ra5. «Или» 42.Rh5 Nf3#, «или» 42.Rg5 Nf3+. 42...Nf3+ 43.Kh5 Bh3! А вы умеете матовать конём, слоном и ладьёй? Грозит 44…Bg4+ 45.Kh6 Rh8#. 44.Ra7+ Kf645.Kh6 (45.Ra6+ Be6).

45...Bf5. Конечно же, тут машина выдаёт множество разнообразнейших матов. В том числе и такой: 45...Rg6+ 46.Kh7 (46.Kh5 Bg4#) 46...Rg1 47.Bh6 Bf5+ 48.Kh8 Rh1.

49.Ra6+ Be6 50.Kh7 Ng5+ 51.Kh8 Rxh6#. 46.Ra6+ Be6 47.Kh7 Rg7+ 48.Kh6 Rg4 49.Bg3 Rg8 50.Ra7.

50…Ng5. Тонко! Матовало 50...Rg6+ 51.Kh7 (51.Kh5 Bg4#) 51...Ng5+ 52.Kh8 Rg8# Но и так белые сдались потому, что отразить угрозу мата без колоссальных потерь не удаётся. 0–1

---

А заканчиваем самой длинной партией из матча за «золото».

О пользе домашней подготовки…

…стоит вспомнить, просматривая эту партию. Ведь по свидетельству очевидцев: «готовили к партии против Грищука Карякина два дня». И приготовили...

Karjakin, Sergey - Grischuk, Alexander Russian Team Championship Dagomys (9)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 Ng4 7.Bg5 h6 8.Bh4.

8…g5. Просто колоссальные результаты в этом варианте некогда показывал Гарри Каспаров. Что белыми (+2–0=1), что чёрными (+6-2=4)… 9.Bg3 Bg7 10.h3 Ne5.

11.f3 Nbc6 12.Bf2 Ng6. Пока соперники движутся по разработанной линии. 13.Qd2 Qa5. Очень может быть, что после этой партии придётся чёрным искать другие пути на пути к уравнению.

14.Nd5! Стандартный выпад при таком расположении сильнейших фигур, однако здесь, как мы видим, наличествуют дополнительные тонкости. 14...Qxd2+ 15.Kxd2. В двух сыгранных до этого партиях чёрные неизменно выбирали 15...Rb8!? после чего партии быстро заканчивались вничью 16.c3 Nxd4 17.Bxd4 (или 17.cxd4 b5 18.Nb4 Bb7 19.a4 ½ Antal,I (2262) - Lakatos,S (2415)/ICCF 2005) 17...Bxd4 18.cxd4 b5.

19.Bd3 Bb7 20.Ne3 Kd7 21.a4 bxa4 22.Rxa4 Bc6 23.Rxa6 Rxb2+ 24.Kc1 Rhb8.

25.d5 Bb7 26.Rxd6+ exd6 27.Kxb2 Bxd5+ 28.Kc3 Rb3+ (½ Gysi,A (2472) - Valent,P (2462)/ICCF Email 2002). Да уж, партии по переписке отличаются отсутствием зевков, но усиления возможны и в них. Но каждая ничья в этом матче приближала «Томск» к победе... Вероятно, поэтому последовало 15…Bxd4 16.Bxd4 Nxd4.

17.Nc7+ Kd7 18.Nxa8 Kc6. Важнейшая для судьбы всего варианта позиция.

19.a4! Поверим готовившим Сергея к партии с Грищуком и будем считать что этот ход – лучший. Но всё же бегло разбёрем и другие возможности: А) 19.Bc4!? Be6 20.Bd5+ Bxd5 21.exd5+.

И стреножить вражеского коня не удаётся: 21...Kb5?! 22.a4+ Kc5 23.b4+ Kxd5 24.Nb6+ Kc6 25.Nc4 и т.д. Сильнее 21…Kxd5 22.Nb6+ Kc5 23.Na4+ Kc6.

У белых лишнее качество за пешку, но эти чёрные кони... Б) 19.c3!?

И теперь, похоже, лучше всего 19… Nxf3+ 20.gxf3 Be6, ибо в случае 19...Ne6 20.Bc4! Nef4 21.Bd5+! Nxd5 22.exd5+ Kxd5 23.Nb6+ Kc6 24.Nxc8 Rxc8 лишнее качество у белых получается вполне комфортным. Но возвращаемся к партии.

19...Be6. В случае 19...Bd7 чёрный король оказывается почти в ловушке: 20.a5 Rxa8 21.Ra4!

21…Ne6 (21…Nb5 22. Rc4#!) 22.Rc4+ Nc5 23.b4 Be6 24.Rc3, и создаётся впечатление, что эта «безкачественная» позиция самая невыгодная из всех возможных. 20.Ra3! Rxa8. Конь пропал! 21.Rd3 Kc5. Продать бы его подороже...

22.b4+! Kxb4 23.Rxd4+ Kc5 24.Rd3. Всё-таки король, шагающий впереди всех, особенно в шахматах, может создать проблемы своему войску.

24...Ne5. Насколько я понял, это не решает проблемы. Может быть, лучше было бы остаться с конём, а не со слоном? То есть: 24...b5 25.Rc3+.

И теперь не 25...Kb6? 26.axb5 axb5 (26...a5 27.Rc6+ Kb7 28.Ra6 и т.д.) 27.Bxb5!, после чего уже и невооруженным глазом видно большое преимущество белых. А 25…Bc4 26.Bxc4 bxc4 (слабо 26...b4 27.Rb3 Kxc4 28.Rhb1 a5 29.c3 Rb8 30.cxb4 axb4 31.Rd3 и т.д.) 27.Rb1 d5!

28.exd5. Ясно, что пропускать дальше эту пешку нельзя. 28...Nf4! 29.Re3 (29.Rb7 Nxd5) 29...Nxd5 и т.д. 25.Rc3+ Nc4+ (25...Kb6 26.Be2±) 26.Bxc4 Bxc4.

27.h4! Ладья не двигаясь с места входит в игру. 27...d5. Посмотрим, что будем и в случае симметричного 27...b5 28.axb5 axb5 29.hxg5 hxg5 30.Rh5 f6.

31.f4 b4! (31...Kd4?! 32.fxg5 Rg8 33.Rg3 Kxe4 34.Re3+ Kf5 35.Rxe7 и т.д.) 32.Rch3 (32.Rf3 d5 33.exd5 Ra2!) 32...Ra2.

И если 33.fxg5, то чёрные спасаются, правда, в самый последний момент: 33...b3 34.gxf6+ Kd4 35.fxe7 Rxc2+ 36.Kd1 Be2+ 37.Ke1 Bxh5 38.Rxh5 Rc8. А если 33.Kc1, то 33…Be2 34.Rh7 gxf4 35.Rxe7 Ra1+ 36.Kb2 Rg1 - контригра чёрных вполне реальна. Если всё это правильно, то следует признать движение пешки «d», как минимум, огрехом. 28.hxg5 hxg5 29.Rh5.

29…d4? А вот это, по-моему, уже серьёзная ошибка. Серьёзные шансы на постройку крепости получали чёрные после 29...dxe4! 30.Rxg5+ Kb4 31.Re3 (31.fxe4? Rd8+) 31...exf3.

32.gxf3 (или 32.Rxf3 Rd8+ 33.Kc1 b5 34.axb5 axb5) 32...Rd8+ 33.Kc1 e6 34.Rg4 f5 35.Rh4 Kc5. Думается, всё же, что тут шансы чёрных устоять достаточно велики. 30.Ra3 f6 31.Ra1 Kd6 32.Rah1. Ладьи обрели активности и взаимодействие. Преимущество белых растёт. 32...a5. Если 32...b5, то следует «пригвождающее» 33.a5!

33.Rb1. Торопиться с выловом чёрной ладьи на размен Сергей не стал: 33.Rh8 и далее 33…Bg8?! (не желая идти на поводу у соперника) 34.R1h7!

И в случае 34...b6 почти выигрышная позиция достигается путём 35.Rg7 Bd5! 36.Rhh7 Bg8 37.e5+! Kxe5 38.Rxe7+ Be6 39. Rb7 и т.д. А после 34…Rc8…

...сразу следует 35.e5+! fxe5 36.Rh6+ Kc5 37.Rg6 Be6! 38.Rxc8+ Bxc8 39.Rxg5 и т.д. И очень хочется думать, что и в случае 33...Rxh8 34.Rxh8…

…белые выигрывают. Каким образом? Знаете, как иногда пишут в примечаниях? «Постепенно». Например, плохо тут 34...Bf1 35.Ke1 Bxg2? 36.Kf2+-. Опять возвращаемся к партии.

33...b5. В случае 33...Rb8 есть следующая идея: 34.Re1! Rb8 34.Re1!

Например: А) 34...b5 35.e5+! fxe5 36.Rxg5 bxa4 37.Rexe5 и т.д. Или Б) 34…Ke5 35.g3 (подготовка) 35…b5 36.f4+ (взрыв) 36…Kd6 37.fxg5 fxg5 38.Rb1 b4 39.Rxg5 e5 40.Rg6+ Kc5 41.Rg7. Как мы видим, вскрытие позиции гибельно для чёрных И, видимо, шансы надо искать в закупорке - 34...e5, и чёрным предстоит труднейшая оборона. 34.axb5 a4 35.b6 a3 36.b7 Rb8 (36...a2?? 37.Rb6+) 37.Rhh1.

37…Kc5. Если 37...a2, то после 38.Rb6+ Kc5 39.Rb2 Kc6 40.c3 d3 41.Rb4 Kc5.

42.Ra1 получается цугцванг. 38.c3 dxc3+. 38...d3 мы уже разбирали. 39.Kxc3 Bb5 40.Ra1 Rxb7 41.Rxa3. Следующие -надцать ходов белые проводят под девизом: «Аккуратно, ещё аккуратнее и совсем уж аккуратно». 41...Rd7 42.Kc2 Kd6 43.Kd2 Ke6+ 44.Ke3. Подобрались к пешечкам. Своим и чужим.

44...Kf7 45.Rc1 Rb7 46.Rc5 Bd7 47.Ra6 Bb5 48.Ra5 Bd7. Теперь пора! 49.e5.

49…f5. Не нравится мне этот ход... Но что можно предложить взамен? Наверное, стоит рассмотреть 49...g4, чтобы получить другое расположение пешек. Например, после 50.exf6 gxf3 51.gxf3 Kxf6 пешечная конфигурация такова, что слон против ладьи делает тут ничью. Но очень сильно 50.f4!

50...Rb3+ 51.Kd4 Rb4+ 52.Rc4 Rb2 53.Rc7 Rxg2!

54.Ke4! (но не 54.Rxd7?? Rd2+) 54...Rd2 55.Ke3 Rd1 56.Raa7.

И чёрные беспомощны: 56…Ke8 (или 56...Ke6 57.Rxd7! Rxd7 58.f5+!) 57.Ke2 Rd4 58.e6! 50.Kd4.

50…Rb4+. Не сильнее и 50...f4!? 51.e6+! Bxe6 52.Rxg5 Kf6 53.Rgb5 Rc7 (в случае размена ладей чёрные долго не протянут).

54.Rb6! Kf7 (54...Rc4+ 55.Kd3 Rc1 56.Kd2 Rc7 57.Raa6) 55.Rc5 Ra7 56.Ke5 Ra2 57.Rb4 - похоже, амба. 51.Kc3 Rb7 52.g3 Be6 53.Ra3 f4 54.gxf4 gxf4 55.Kd3 Kg6 56.Ra8.

56…Rd7+. 56...Kf5 57.Rf8+ Kg5 58.Rc1! и т.д. 57.Ke2 Rd5. «Не вынесла душа поэта…», и Александр САМ предлагает размен ладей. 58.Rxd5 Bxd5 59.Rf8! Важный ход - отсекаем короля и приковываем его к защите пешки f4, для чего он должен отдалиться от пешки е7.

59...Kg5 60.Re8! Kf5 61.Rxe7 Be6 62.Kd3 Kxe5. А теперь следует безупречная реализация.

Да, эта позиция выиграна но только после следующего единственного хода: 63.Re8! Идея белых – не отдать свою пешку на f3 и в удобный момент перейти в пешечное окончание. 63…Kd5 64.Rh8 «Пешечник» после 64.Rxe6?? Kxe6 65.Ke4 Kf7! (но не 65...Kf6?? 66.Kxf4), разумеется, ничейный. 64...Bf7 65.Rf8 Bg6+ 66.Kc3 Ke5 (66...Bh5 67.Rf5+) 67.Rg8 Bf5 68.Rg5 Kf6 69.Rh5.

69…Bc8 (69...Kg6 70.Rh8 Kg7 71.Rh4+-) 70.Rb5. Король белых готов к прогулке по маршруту d3-e4-f4. 70...Bd7 71.Ra5. Повтор ходов для выигрыша выигрыша. 71...Bc8 72.Rb5 Bd7.

73.Rc5 Ke6 74.Kd4 Kd6 75.Ra5. Опять рано 75.Rd5+ Ke6 76.Rxd7 Kxd7 77.Ke5 Ke7 78.Kxf4 Kf6=. 75...Bc6 76.Ra6 Kd7.

77.Rxc6! Теперь-то пешечный эндшпиль выигрывается элементарно: 77…Kxc6 78.Ke5 Kd7 79.Kxf4 Ke6 80.Kg5, поэтому чёрные сдались. 1–0