Crestbook

Четвёртый день Командного первенства порадовал всех любителей шахмат интересными партия. Правда, самая «звёздная», самая ожидаемая: Иванчук («ТПС») – Раджабов («Урал»), закончилась быстрой ничьей. Но, к счастью, другие участники расстарались на славу. Как всегда, субъективный взгляд на всё происходящее.

---

Банальности, которые отражают истину

Очередной пример того, как быстро можно погубить нормальную позицию, а также того, что слова «преимущество двух слонов» - совсем не пустой звук.

Sorokin, Maxim - Bologan, Viktor Russian Team Championship Dagomys (4), 2007

27.Ne4? Раз ошибка... Правильно было 27.Bf5! (слабо 27.Nxb5 Rxb5 и пешка на b2 кричит: «Мама»), не боясь 27…Qxf1 (или 27...Rfe8 28.Be6+ Kg7 29.Rf3!) 28.Rxf1 Bxf1.

И так как вражеский cлон на h4 позиции белых как-то не к лицу, играем 29.Kg3!, после чего создаётся интереснейшее и любопытнейшее положение, безусловно, требующее специального анализа. Но шансы белых, как минимум, не хуже. Не так ли? 27...Bd4.

28.Qg2? Иногда косвенная защита своих слабостей совсем не является достойной альтернативной рабоче-крестьянскому способу избежать материальных потерь наподобие 28.Nc3, и далее: 28…Qb4 (28...Bf6 29.Bf5) 29.Rf3 Bc4 30.Bc2! 28...Qe2!–+. Естественно, не 28...Qxd5?? 29.Nf6+.

29.Nxd6. Как показывает анализ, ничего белым помочь уже не может. Например, если 29.Rfe1, то победа достигается так: 29...Qxg2+ 30.Kxg2 Bc4 31.Nxd6. Иначе и пешка теряется, и связка образуется. 31…Rxb2+ 32.Kh1 Be2 (грозит просто мат) 33.Be4.

33…Rxf4. А теперь на повестке дня «жертва» и опять же мат. 34.Bg2 (или 34.Ra3 c4 35.Bg2 c3) 34...Bf3. А теперь... А теперь белым пора сдаваться. Ну а в случае 29.Rf3, всё тоже достаточно просто: 29…Qxg2+ 30.Kxg2 Be2 31.Rfa3 Rxf4 (это даже сильнее, чем 31...Bxb2).

32.Re1 Rxb2 33.Kg3 Be5–+. Слоны – просто звери! 29...Qxg2+ 30.Kxg2 Bxf1+ 31.Rxf1 Rxb2+. Дополнительный закусон никогда лишним не бывает. 32.Kg3.

32…Rb6. Белые теряют ещё и фигуру. 0–1

---

Рулёж «форсажа»? Отличный!

А эта партия красива, на мой взгляд, прежде всего своей логикой. Ведь начиная с некоторого момента ни одного хода, не связанного с предыдущим, а также с общим замыслом, белые, по-моему, не сделали. Как в таких случаях говорится, «партия проведена победителем на одном дыхании».

Grischuk, Alexander - Volokitin, Andrei Russian Team Championship Dagomys (4), 2007

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 a6 6.f3 d5. Если бы проблемы чёрных в сицилианской защите решались так просто... Покамест было сыграно всего лишь три партии на эту тему.

7.exd5 exd5. В случае 7...Qh4+ возможно 8.g3 Qxd4 9.dxc6 Qxd1+ 10.Nxd1 bxc6 11.Ne3 Nf6.

12.Nc4, и, думается, что этот эндшпиль можно смело оценить как более выгодный для белых (1–0 Vallejo Pons,F (2674) - Del Rio Angelis,S (2492)/Leon ESP 2006). 8.Be3 Bb4. Такое уж счастье привалило испанскому секунданту Крамника, что он сыграл в этом разветвлении не одну партию. Вот вторая, и тоже победная: 8...Nf6 9.Qd2 Be7 10.0–0–0 0–0 11.g4 Nxd4 12.Bxd4 b5 13.h4 Bb7 14.Kb1 Nd7.

15.g5 Re8 16.Bh3 и т.д. (1–0 Vallejo Pons,F (2674) - Leitao, R (2586)/Khanty Mansiysk 2005). 9.Qd2 Nge7 10.0–0–0N Если такой естественный ход является новинкой, значит, вариант ещё не слишком исследован. Партия-предшественница продолжалась так: 10.a3 Ba5 11.Nb3 Bc7 12.0–0–0 Be6 13.Ne2 0–0 14.Ned4.

14…Ne5 15.Kb1 Bc8 16.Qf2 b5 17.Ne2!? (хитро сыграно) 17…Nc4 18.Bc5 Be5 19.Ned4 Re8 20.Bxe7 Qxe7.

21.Nc6 Qf6 22.Nxe5 Rxe5 23.Qd4 Bb7 24.f4 Rf5 25.g3 Qxd4 26.Nxd4 Rf6 27.Bd3 Nd6 28.Rhe1, и белые не смогли выиграть этот эндшпиль (½ Pikula,D (2530) - Kontic,D (2355)/Pancevo 2006). 10...0–0 11.a3 Bd6 12.Nxc6 bxc6 13.Na4 Nf5 14.Bf4.

14…c5?! Просчёт. Теперь начинается длиннющий форсированный вариант, последствия которого лучше оценил российский гроссмейстер. Что тут можно предложить взамен? Если 14...Bxf4, то получается не менее длинный вариант: 15.Qxf4 Re8 16.Bd3 Ne3 17.Rde1 Nxg2 18.Rxe8+ Qxe8 19.Qg3 Qe3+ 20.Kb1 Qd4.

И не столь опасно, как кажется, вторжение 21.Qc7 Bh3 22.Qxc6 Rc8 23.Qxa6 Nf4 и т.д. Но ещё лучше 14...Rb8! Например, 15.Bd3 Qc7.

16.Bxd6 Qxd6, и закрадывается крамольная мысль, что положение чёрных уже поприятнее! 15.Bxd6 Qxd6 16.Qxd5 Qf4+.

17.Kb1! Продолжение 17.Rd2?! ведёт к запутаннейшим вариантам: 17...Re8!? (слабее 17...Qxa4 18.Qxa8 c4 19.Qe4 Re8 20.Qf4 Re1+ 21.Rd1 Ne3 22.Bd3!; ещё одна головоломка возникает в случае 17...Be6 18.Qe4 Qh6 19.Nxc5 Ng3 20.hxg3 Qxh1 21.Rd1 и т.д.) 18.Bd3.

18…Be6 19.Qxc5 Rad8 20.Qa5 (или 20.g3 Qxa4 21.Bxf5 Rxd2 22.Kxd2 Rc8 23.Qe5 Bxf5 24.Qxf5 Qd4+ 25.Qd3 Qxb2 и т.д.).

20...Rd5! 21.Qxa6 (21.Nc5 Qe3 22.b4 Nd4!) 21...Rxd3 22.Qxd3 Qxa4 23.Re1. Что получилось? К чему всё это? Куда двигать фигуры? Не сразу и поймёшь… 17...Qxa4. Посмотрим может ли носить гордое имя альтернативы продолжение 17...Ne3 18.Qxa8 Nxd1.

19.Qe4 Qxe4 20.fxe4 Nf2 21.Rg1 Nxe4 22.Bd3 Bd7! (иначе будет потеряна пешка с5) 23.Re1!

23…Re8 (если 23...Bxa4, то 24.Rxe4 Bb5 25.Bxb5 axb5 26.c4!) 24.Rxe4 Rxe4 25.Bxe4 Bxa4 26.b4!, создавая проходного «шустрика» на ферзевом фланге. То есть, получается, что 17...Ne3 совсем не лучше хода в партии. 18.Qxa8 Ne3.

19.Bd3! Следует признать, что Александр Грищук ведёт этот «форсаж» железной (куда там всяким рыбкам ) рукой к желанной цели – выгодному (выигранному?) эндшпилю. Любопытно 19.Rd2!? И теперь: А) Не столь сильно 19...Nxc2!? 20.Qd5 Nd4 21.Bc4 Bf5+ 22.Kc1.

22…g6 (пока не проходит 22...Be6 23.Qxc5 Rc8 из-за 24.Rxd4!) 23.Rhd1 Be6 24.Qxc5 Rc8 25.Qxc8+ Bxc8 26.Rxd4 – у белых лучше, и намного. Или Б) 19…Qa5 20.Kc1 Nxc2! (ничего нет у чёрных после 20...c4 21.Qe4 c3 22.Qxe3 cxd2+ 23.Qxd2, а двух пешек не хватает) 21.Qe4 Nd4.

Конь чёрных конечно, могуч, но после 22.Bc4 временно стреножен. Хотя позиция, согласитесь, довольно острая и в любой момент может выскочить какая-то неприятная для белых тактика. 19...Bf5. Отыграть материал не удаётся: 19...Nxd1 20.Rxd1 Qh4 21.Qc6 Qxh2.

22.Qxc5 и нет 22…Qxg2? ввиду 23.Bxh7+! 20.Qxa6 Qxa6 21.Bxa6 Bxc2+ 22.Kc1 Bxd1.

23.Re1! И ладья входит в игру. 23...Bxf3 24.gxf3 Nf5. Чёрным, благодаря неимоверным усилиям и коневой изощрённости, всё же удалось сохранить материальное равенство. А позиционное? А что ждёт их в дальнейшей перспективе? То-то же… 25.Re5 Nd4.

26.Bc4. Ясное дело, не 26.Rxc5?? Nb3+. А пешку «f» двигать вперёд, видимо, не следует, ибо тогда она может быть разменяна. А в заключительной фазе партии она очень пригодилась белым. 26...Ne6. В случае 26...Nxf3...

...следует 27.Rf5! И оказывается, что плохо 27...Nxh2 28.Be2!, конь оказывается выловлен. Следовательно, надо возвращаться - 27...Nd4, и после 28.Rxc5 белые пешки гораздо шустрее: 28...Ne6 29.Bxe6 fxe6. И отмечу общеизвестный факт, что две связанных сильнее, нежели две разрозненные (и то лишь в туманной перспективе) проходные. 27.a4 Ra8. Надо что-то делать... Но что? Хоть грудью бросайся на амбразуру. 28.b3 Ra5. Уфф! Пешки заблокированы, но это ненадолго.

29.Kb2 Kf8 30.Bxe6 fxe6 31.Rxe6. Плюс одна! 31...c4 32.Re4! Технично сыграно! Чёрные вынуждены подтолкнуть белого короля вперёд. 32...cxb3 33.Kxb3.

33…Rh5. Или 33...Rf5 34.f4 Rh5 35.Re2 Rf5 36.Ra2! По науке! 36...Ke7 (36...Rxf4 37.a5 Ke7 38.a6+-).

И всё быстро заканчивается: 37.a5 Kd6 38.a6 Rf8 39.Kc4 Kc6 40.f5! и т.д. 34.h4 Rf5 35.f4 Rh5 36.Kb4 Rxh4 37.a5.

37…Rh1. Или 37...Rh6 38.Kb5 Rh5+ 39.Re5 Rh3 40.a6+-. 38.a6 Kf7 39.Ka5 Rd1 (39...Ra1+ 40.Ra4+-) 40.a7 Rd8 41.Rb4 Ra8 42.Ka6 Ke6.

43.Rb5! Выигрывает и 43.Kb7 Rxa7+ 44.Kxa , но ход в партии, конечно, техничнее. 43...Rf8 44.f5+ Kd7 45.Rb7+. Игра белых, начиная с 15-го хода, кажется мне безупречной. 1–0

---

Не Маршаллом единым…

Я сделал для себя «открытие»! Оказывается, в Испанской партии есть не только () контратака Маршалла. Оказывается, и в открытом варианте можно устроить нечто подобное. Смотрим!

Smirnov, Pavel - Vokarev, Sergey Russian Team Championship Dagomys (4), 2007

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Nxe4.

6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 9.c3 Be7 10.Re1 0–0.

11.Nd4!? Nxe5. Интересны даты применения другого, менее вызывающего, хода 11...Nxd4 - с 1887 по 1917 более или менее встречался регулярно, а потом следует «провал» до 1998 года и потом снова вариант появляется только в 2004-м году… 12.f3.

12…Bd6!? Очередная атакующая головоломка! Правда, вполне может оказаться, что не совсем корректная. Но в любом случае - получается очень весёлая ситуация. Проверки (но в чужих партиях) заслуживает, видимо, и продолжение 12...Bh4!? 13.Re2 (13.g3 c5 14.Nxe6 fxe6 15.fxe4 Bg5) 13...Nf2 14.Rxf2 Bxf2+ 15.Kxf2 c5 16.Nxe6 fxe6 и т.д. 13.fxe4 Bg4. Есть подозрение, что «креативнее» 13...Qh4!, как однажды сыграл всем известный mickey. На это партии нужно остановиться поподробнее, ибо она того заслуживает.

Теперь над позицией после 14.g3! надо бы серьёзно посидеть, подумать... И если тут у чёрных ничего нет, то, похоже, весь вариант надо выкидывать на свалку. А после 14.Rf1? последовал жуткий (что очень правильно) разгром белых, хапнувших фигуру: 14...Ng4! 15.h3 (или 15.Nf3 Bxh2+ 16.Kh1 Qh5 17.Ng5 dxe4 с мощнейшей атакой) 15...Qg3! Закоулками пробираясь «в гости» к белому королю.

16.hxg4. Если 16.Nf3, то 16…dxe4 17.hxg4 exf3 18.Qxf3 Qh2+ 19.Kf2 Bxb3 20.axb3 Rae8 21.Rd1 f5!, и чёрным худо. 16...dxe4.

17.Nf3. Опять же ничего более лучшего не наблюдается, например:

• 17.Nf5 Qh2+ 18.Kf2 Bxf5 19.gxf5 Bc5+ 20.Ke2 Qxg2+ 21.Ke1 Qg3+ 22.Ke2 Rad8 23.Qc2 e3–+.
• Или 17.Rf5 g6 и т.д. Например, 18.Nxe6? gxf5 19.Kf1 fxe6 20.Bxe6+ Kh8-+.

17...exf3 18.Rxf3 (18.Qxf3 Qh2+ и т.д. мы уже видели) 18...Qh2+ 19.Kf1 Bxb3 20.axb3 Qh1+ 21.Ke2.

21…Qxg2+. Чётче было 21...Rfe8+! 22.Be3 Qxg2+ 23.Rf2 (23.Kd3 Rad8) 23...Rxe3+!, а сейчас белым могла помочь одна штучка: 22.Kd3 Rad8.

23.Nd2? Последняя неточность. А ведь была возможна следующая промежуточная хитрость: 23.Bd2 Bf4+ 24.Kc2 Bxd2 25.Qf1! А теперь всё быстро заканчивается: 23...Bf4+ 24.Kc2 Bxd2 25.Bxd2 Rxd2+ 26.Qxd2 Qxf3 27.Rxa6 Qxg4 28.Qd5 h5 29.Kb1 h4 (0–1 Jaracz,P (2521) - Krasenkow,M (2573)/Glogow 2001/EXT 2002). 14.Qd2 Qh4.

15.h3! Кажущееся более сильным 15.g3 практически форсированно ведёт к тяжёлой для белых позиции! Убедитесь сами: 15...Qh5! 16.exd5. Наиболее естественный ход, не так ли? (если 16.Bxd5, то просто 16...c5; сильнее 16.Rf1! хотя и здесь есть свои трудности и заморочки, требующие специального анализа). 16...Rae8.

И теперь:

• Если 17.Qg5, то 17…Nf3+ 18.Nxf3 Rxe1+ 19.Nxe1 Bc5+ с разгромом.
• Сохраняют грозную позицию чёрные и после, по всей видимости, лучшего 17.Re3!? Nf3+ 18.Nxf3 Bxf3 19.Qf2 (грозил удар на g3) 19...Bc5 20.d6 cxd6 21.Na3 Bc6 22.h4 Re5 и т.д.

Идём дальше: 17.Bd1 Bc5 18.Bxg4 (18.b4 Bxd4+ 19.cxd4 Nc4 20.Qf2 Rxe1+ 21.Qxe1 Bxd1; или 18.Rf1 Nf3+ 19.Bxf3 Bxf3 20.Rf2 f5!) 18...Nxg4.

И теперь А) 19.h4 (19.Rxe8 Rxe8 20.Na3 Bxd4+ 21.cxd4 Nxh2-+) 19…Ne5! 20.Kg2 Bxd4.

И белым не спастись:

• 21.cxd4 Qf3+ 22.Kh3 Qg4+ 23.Kg2 Nf3-+.
• Или 21.Rf1 Nc6! 22.Qf4 Qxd5+ 23.Qf3 Re2+ 24.Kh3 Qxf3 25.Rxf3 Ne5 26. Rf1 h5!!
• И даже хитрое 21.Qe2!? не помогает 21...Nf3 22.Qxe8 Qxd5 23.Kh3 Be5 и т.д.

Но возможности более упорного сопротивления ещё сохраняется: Б) 19.Rf1 19...Re4!

• 20.Kh1 Rfe8 или 20.Na3 Rfe8.
• Или 20.Qg2 Rfe8 21.h4 Re1! 22.Qf3 Rxf1+ 23.Qxf1 Qxd5 24.Na3 Bxd4+ 25.cxd4 Qxd4+ 26.Kh1 Qe4+ 27.Kg1 Rd8–+.

Самое упрямое тут 20.d6! cxd6 (удар 20...Rxd4 приносит лишь ничью: 21.cxd4 Bxd4+ 22.Kh1 Re8 23.Qg2 Nxh2 24.Qxh2 Qd5+) 21.Qg2 Rfe8 (и снова 21...Rxd4 ведёт лишь к вечному шаху).

И теперь в распоряжении белых всего две сразу не проигрывающих защиты, ведущих к очень противным позициям: I) 22.h3 Rxd4! 23.cxd4 Bxd4+ 24.Kh1 Nf2+ 25.Rxf2 Bxf2 26.Qxf2 Re2 27.Qf1.

27…Qd5+ 28.Kg1 Qd4+ 29.Kh1 Rf2 30.Nd2 Rxf1+ 31.Nxf1 Qd1 и т.д. и II) более «мощное» 22.h4 22...Re2 (22...Qg6) 23.Qf3 Qg6.

И для начала расправимся с 24.Qf4 таким вот способом: 24…Bxd4+ 25.cxd4 Ne3 26.Bxe3 R8xe3 27.Rf3 Re1+ 28.Kg2 R3e2+ 29.Rf2 Qh5!–+ А в случае 24.Qf5 ответим 24...Qxf5! Размен ферзей - ключ к победе! 25.Rxf5 Rh2 26.Na3 (26.Bd2 Ree2) 26...Bxd4+ 27.cxd4.

27…g6 28.Rf4 Re1+ 29.Rf1 Rh1+! Жертва, как видите! 30.Kxh1 Rxf1+ 31.Kg2 Ne3+ 32.Bxe3 (32.Kh2 b4) 32...Rxa1 и т.д. 15...Bxh3. Плохо 15...Nd3 16.Re3! dxe4 17.Rxe4 Qg3 18.Qe3! (Rybka). Поэтому чтобы продержаться подольше надо было продолжать 15...c5!? Так играл ещё Зигберт Тарраш.

И вот что случилось в той партии 16.hxg4 cxd4 17.Qf2 Qxg4 (или 17...Qxf2+ 18.Kxf2 Nd3+ 19.Kf1 Nxe1 20.Kxe1 dxc3 21.Nxc3 dxe4 - позиция чёрных не фонтан, но если играешь такой вариант, то на большее редко можно рассчитывать) 18.Bd1 Qg6 19.Qxd4.

19…Bc7 20.Be3 dxe4 21.Nd2 f5, и чёрные получили компенсацию, и в дальнейшем переиграли своего противника. (0–1 Wolf,H - Tarrasch,S/Karlsbad 1923). А теперь поглядим, как переписочники «убивали» этот вариант: 16.Rf1! (16.Re3!? Rybka) 16...cxd4 17.cxd4 dxe4.

18.Qg5 (но не 18.dxe5? Bc5+ 19.Kh2 e3 20.Qd5 e2 21.Rxf7 Kh8! или 20.Qe1 e2!! 21.Rxf7! Qxe1 22.Rf1+ Kh8 23.Rxe1 Rf1).

Здесь чёрные не рискнули сыграть 18...Nf3+!? 19.Rxf3 Qxg5 20.Bxg5 exf3 21.hxg4 Rfe8 22.Nc3 h6 23.Bh4 b4 24.Na4 fxg2 25.Bf2, после чего опять же уместно замечание про «не фонтан». И получили хуже после 18...Qxg5 19.Bxg5 Be2 20.Re1 Bc4 21.dxe5 Bxe5 22.Nc3±, и впоследствии проиграли. (1–0 Vetter,G (2414) - Vaclav,J (2457)/corr ICCF 2002). 16.gxh3 Nd3 (16...c5!?) 17.Rf1 dxe4.

18.Qg5 Qxh3. Четыре пешки это, конечно, хорошо, но две фигуры - лучше! 19.Qg2+- Qh5 20.Be3 Ne5 21.Nd2 Ng4 22.Bf4 e3 23.Bxd6 exd2.

24.Bxf7+! наиболее изящная реализация преимущества двух лишних слонов! 1–0

---

Руслан Пономарёв прав...

…когда всегда играет до мата собственному. Вы только посмотрите, из какой ямы сумели выбраться чёрные в следующей партии!

Rychagov, Andrey - Lputian, Smbat Russian Team Championship Dagomys (4), 2007

Трудно, кажется, представить себе более выигранную позицию. Ведь у белых аж две лишних пешки плюс их очередь хода! Однако к победе ведёт только один ход! А именно - 43.c6! (43.Rg8+ Kd7, приближаясь к пешкам и готовясь отдать за них коня).

И далее 43...Rd5 44.Nc3 Rd6! (если 44...Rxd4, то хотя бы 45.с7+, 46. Rg8+ и 47.Nb5+) 45.c7+ Kc8 46.Nb5 (46.Rg8+? Kxc7 47.Nb5+ Kc6 48.Nxd6 Kxd6=, несмотря на пешку белых).

46...Rh6+ 47.Kg1 (47.Kg3?? Nh5+) 47...Rg6+ (47...Kb7 48.Na7!) 48.Rxg6 Nxg6.

49.d5! (единственное!) 49...Nf8 50.d6 Kb7 51.Na7! Прямо этюд какой-то! Правда «слегка» технический&аналитический. Однако в партии последовало бодрое и «решающее» 43.Ng5?

43...Kc8!! Вот он самый этюдный ход! Чёрные без двух пешек сооружают самый настоящий цугцванг! Теперь нет победы и в случае 44.Nf3 Ne6 45.Rg6 Nxc5=. А после 44.Rf7 белые согласились на ничью, не дожидаясь доказательного 44…Rxf7 45.Nxf7 Ne6. ½

---

«Вырубка» первой доски Non Stop!

Опять соперник применил против Морозевича «кривой» вариант. Ничего хорошего из этого, разумеется, не вышло.

Lysyj, Igor - Morozevich, Alexander Russian Team Championship Dagomys (4), 2007

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Na4. Ход, конечно, производит несколько странное впечатление. Однако, во-первых, это фирменный вариант Игоря Лысого. А во-вторых, и другие хорошие шахматисты так играют.

5...Bg7 6.e4 Nb6 7.Be3 0–0 8.Nf3 Bg4 9.Be2 Nxa4 10.Qxa4 c5. Без этого выпада, как вы понимаете, «нормального» Грюнфельда не получается.

11.dxc5 Bxb2 12.Rb1 Bc3+ 13.Nd2. Оставлять чёрным двух слонов 13.Kf1 не самая лучшая идея (Fahrner,K (2380) - Schachinger,M (2232)/Graz 2005/EXT 2007 ). И теперь, скорее всего, последовало бы 13...Nc6!? 13...Bxd2+ 14.Bxd2 Bxe2 15.Kxe2.

15…Nc6! Конечно! И трусливо и неверно было бы 15...Qc7 16.Qb5 b6 17.Rhc1! и если 17…Qxh2, то 18.c6! 16.Be3. Принимать жертву страшно: 16.Rxb7 Nd4+ 17.Ke1 Qc8! 18.Rb4 (18.Rd7 e5) 18...e5 и компенсация за пешку у чёрных тут более, чем достаточная. Rybka «подбрасывает» промежуточное 16.Bh6!?

И что делать теперь? Если 16...Qd7!?, то 17.Rhd1 (17.Bxf8?? Nd4+) 17...Qg4+ 18.Kf1 Rfd8 19.Be3, и игра успокаивается. Поэтому играем в стиле «только вперёд» - 16…Nd4+!? Белые отвечают тем же: 17.Ke3!? (17.Kf1 b5!; 17.Ke1 e5 18.Bxf8? Qh4) 17...e5! Конь в центре важнее какой-то там ладьи. 18.Rxb7 (18.Bxf8 Qg5+ с атакой).

И теперь, видимо, надо продолжать не обращать внимание на материал: Ведь если А) 18...Re8?!, то 19.h4 и далее 19…Re7 20.c6 Rxb7 21.cxb7 Rb8 22.Rc1 Rxb7 23.Qa5! и т.д. А в случае Б) 18...Qc8, то после 19.Bxf8 Qxb7 20.Bd6 Qb2 21.Qc4 похоже, что нужно объявлять вечный шах: 21… Nc2+ 22.Kf3 Nd4+ и т.д. Наиболее интересное продолжение здесь – это В) 18...Qh4!? Хотя и здесь дело может закончиться симпатичным вечным шахом: 19.Bxf8 Qg5+!

20.Kd3 (если 20.f4!?, то 20…Qxf4+ 21.Kd3 Rxf8 22.Qb4 Qg4!) 20…Qxg2 21.Bd6 Qf3+ 22.Kc4 Qxe4 23.Qd7.

23…Qe2+ 24.Kd5 Qf3+ 25.Kc4 Qe2+. 16...Qc7.

17.g3. Промедление? Ослабление? Видимо, и то, и другое. Быстрейшее занятий открытых линий путём 17.Rhd1!? кажется было лучшим (17…Qxh2 18.Rxb7). 17...Rad8 18.Rhd1.

18…Qc8! После 18...Rd7 происходило опломбирование позиции, причём было это к выгоде белых: 19.Rd5 Rfd8 20.Rbd1 e6 21.Bf4 Qc8 22.Rxd7 Rxd7 23.Rd6. 19.Rxd8. Размен ладей в этом положении, как оказалось, отнюдь не предвестник быстрой ничьей... Всё-таки право выступки в шахматах значит много. Как это ни странно, даже теперь - после всех белых «выкрутасов» и чёрного «креатива», была возможность всё ёще сохранять равновесие: 19.Rd5!? Rxd5 20.exd5 Qf5 21.Rd1 Ne5.

22.h4! Qf3+ 23.Ke1 - под боем чёрные пешки на ферзевом фланге, готова к марш-броску и центральная пешечная группировка белых… 19...Rxd8.

20.Rd1. Разумеется, не 20.Kf3? Qh3! 21.Rxb7 Ne5+ 22.Ke2 Qg4+. 20...Rxd1 21.Qxd1 Qg4+ 22.f3 Qh3.

23.Bf2?! Не царское это, конечно, дело - пешки из тыла защищать, но 23.Qg1! видится более сильным. Почему? По многим причинам. Во-первых, не теряется важнейшая, «корневая» пешка... 23...Qxh2 24.Qd7.

24…Kg7! Отнюдь не точнее 24...Qg2 25.Qxb7 Nd4+ 26.Ke3 Qxf3+ 27.Kxd4.

27…Qxf2+. Да, конечно, и пешка а2 бьётся с шахом, но много ли чёрным радости с этого после примерного 28.Kd5 Qxa2+ 29.Kc6 Qe6+ 30.Kb5 Qb3+ 31.Kc6 (31.Ka6 Qa4#) 31...Qxg3 32.Qxe7 и т.д.? 25.Qxb7 Nd4+ 26.Ke3 e5. А теперь скажите, на сколько конь на d4 сильнее недоразумения на f2?

27.Qe7?! Не туда! Слишком уж наплевательски относятся белые к своему королю. После 27.Qb1! пешку на f3 удалось бы защитить. 27...Qh5 28.g4 Qh2. Грозит ни много ни мало, а самый натуральный мат! 29.Kd3. Единственный ответ.

29...Ne6! Плохо 29...Qxf2? 30.Qxe5+ с вечным шахом. А отскок 29...Nc6 кажется привлекательным только на первый взгляд: 30.Qd6 Qxf2 31.Qxc6 Qxf3+ 32.Kc4 Qxg4.

33.Qd5, и проходная «с» - непрекращающаяся головная боль чёрных. 30.Be3 Qxa2.

31.g5. Не выручает попытка разыграть свой главный козырь - 31.Qd6 Qb3+ 32.Ke2 Qc2+ 33.Ke1 (легкофигурный эндшпиль после 33.Qd2 Qxd2+ 34.Kxd2 Kf6 кажется безнадёжным для белых).

33...Qc3+ 34.Ke2 a5, и пешка постепенно двигается дальше. 31...Qb3+ 32.Kd2 Qb2+ 33.Kd3 a5.

34.c6. 34.Qf6+ - это только один шах, без продолжения и без последствий, как воздушный поцелуй. 34...Qb5+ 35.Kd2.

35…a4! О, да! Разумеется, «двигаться дальше» (© БГ) Слабо, 35...Qxc6 36.Qf6+ Kg8 37.Qxe5 и т.д. То есть, чем чёрт не шутит, может и убегут тут белые на ничью… 36.f4?? После этого - всё: амба, каюк и др. И другие слова из этого смыслового ряда. Но как правильно заметил ещё А.А.Алехин, сколько же надо совершить ошибок чтобы проиграть партию. Похоже, что и здесь еще не всё для белых было потеряно. Был такой ход как 36.Bc5!!

Бить этого слона, конечно же, нельзя: А) 36...Nxc5 37.Qf6+ Kg8 38.Qd8+ Kg7=. Или Б) 36...Qxc5 37.Qxc5 Nxc5 38.c7 a3 39.c8Q a2.

40.Qd8! (конечно, не 40.Qa8?? a1Q! 41.Qxa1 Nb3+ 42.Kc2 Nxa1+ 43.Kb2 h5; а после 40.Qxc5 a1Q у белых - проблемы) 40...a1Q (40...Ne6 41.Qf6+ Kg8 42.Qxe5) 41.Qf6+ Kg8 42.Qd8+ - ничья! А если В) 36...Qxc6, то 37.Bd6 Kg8 38.Bxe5 Qb6.

39.Qf6. Да у чёрных всё еще лишняя пешка, но поле превращения этой лишней пешкой контролируется всеми наличными силами белых. И, значит, надо играть Г) 36...h5! не только для того, чтобы не было обидно пешкам королевского фланга, но ещё и потому, что это - лучшее продолжение. 37.gxh6+ Kxh6 38.Ba3!!

И если играть «активно» 38...Nd4, то получается вечный шах: 39.Qf8+ Kg5 40.Be7+ Kf4 41.Qh6+ Kg3 42.Qh4+ Kxf3 43.Qh1+ и т.д. То есть остаётся только 38…Qxc6 39.Qxf7 Qb6 40.Qf6 Qd8+ 41.Qxd8 Nxd8.

И всё зависти от оценки этого эндшпиля. У чёрных, разумеется, шансы на победы тут есть. Но предстояла борьба... После же хода в парии всё кончено: 36...Qb2+ 37.Kd1 exf4. Уже плюс две.

38.Bc1 (38.Bc5 Qa1+ 39.Kc2 Qe5 и т.д.) 38...Qd4+ 39.Ke1 Qxe4+. Сколько лишних пешек? Я уже сбился со счёта... 40.Kd1.

40…Qf3+ 41.Ke1 Qc3+ 42.Kd1 f3 43.Bd2 Qa1+ 44.Kc2.

44…f2. Победная точка! Как бы «жертва» ферзя. 0–1