Crestbook

День второй выдался поинтереснее стартового тура. Хотя без скороспелых «рыб» дело не обошлось. Но сами, понимает, соревнования командные. Как капитан скажет. К тому же это был четверг.

---

Меч белых оказался слабее щита чёрных

...в следующей довольно интересной партии. «Недоматовали» белые, совсем чуть-чуть «недоматовали»...

Najer, Evgeniy - Riazantsev, Alexander Russian Team Championship Dagomys (2), 2007

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 c5.

6.Nf3 Nc6 7.Be3 Be7 8.Qd2 0–0 9.dxc5 Bxc5. В недавней партии Najer,E (2677) - Kovacevic,B (2490)/Pardubice 2006 встретилось 9...Nxc5. Беглый просмотр выявил следующее: 10.0–0–0 Qa5 11.Kb1 Rd8 12.Nd4 Kh8 13.h4 Nxd4 14.Bxd4 Bd7 15.Rh3 Rab8.

16.h5 b5 17.h6 g6 18.Qe3 b4 (18...Qc7 19.Nxd5; 18...Ne4 19.Nxd5) 19.Nxd5! Вот и всё… 19…exd5 (19...Bf8 20.f5!) 20.e6+ Kg8 21.exd7 Ne4 (21...Rxd7 22.Qe5) 22.Bd3 Nc3+ 23.Kc1 Bd6?? (последняя ошибка; но плохо и 23...Qxa2 24.bxc3 bxc3 25.Bxc3; а после лучшего 23...Ne4! чёрные получают в ответ 24.Bxe4 dxe4 25.Qxe4 Rxd7 26.Rhd3±).

24.Bxg6! Красивый удар под занавес. 24…Rxd7 25.Bf5 Bxf4 26.Rg3+!, и чёрные сдались. Так что делаем вывод: для белых этот вариант - отнюдь не Terra incognita. 10.0–0–0 Qa5. Кажется, что получше 10...Qb6!?, что впервые встретилось в давней партии ½ Ivanchuk,V (2720) - Kortschnoj,V (2585)/Roquebrune 1992. 11.Bxc5 Nxc5.

12.h4N Знакомая, по партии с Ковачевичем, идея. И, видимо, очень неплохая идея. К тому же в данном конкретном ситуации доселе так никто ещё не играл. 12...Bd7. Разумеется, спокойно сидеть и смотреть, как их короля готовятся с комфортом атаковать&матовать чёрные не собираются. Они готовят встречную игру. Следующие ходы сторон вполне понятны. 13.Rh3 Rab8 14.h5 b5. Всё готово к фейерверку, а каким он окажется: ничейным или трагическим для одной из сторон, покажет ход партии.

15.f5! exf5. Попробуем ответить «ассиметрично»: 15...b4 16.Rg3! Ne7! (16...bxc3 17.Rxg7+! с матом).

17.Rxg7+! Kxg7 18.f6+ (18.Qg5+ ведет только к вечному шаху) 18...Kh8 19.fxe7 Rg8.

И теперь сначала расскажу об одной красивой идее, которая, к сожалению, не является обязательной. А именно А) напрашивающееся 20.Qf4?! к выигрышу не ведёт: 20…bxc3 21.Qf6+ Rg7 22.h6 со следующей идеей: 22...cxb2+? 23.Kb1 Rbg8 24.Ng5 Be8.

25.Bb5!! Qxb5 26.Rh1 - и чёрным можно сдаваться. Однако после 22...Rbg8! ничего у белых нет. Правильно простое Б) 20.Ng5! И атакующих в конце варианта встречает радостно победа.

Например, 20...Rg7 (20...bxc3 21.Nxf7+ Kg7 22.Qf4! и т.д.) 21.h6 Rg6 22.Qf4, и дальше можно уже и не продолжать. 16.Rg3! Не столь сильно 16.h6!? g6 17.Nxd5 ввиду 17…Qxa2!

18.Nf6+ Kh8 19.Qd5 (или 19.Qd6 Rbc8! с контригрой) 19...Qa1+ 20.Kd2 Qa5+ 21.Ke2 Ne6 22.Qxd7 Qb6! - и атакуют уже чёрные! А теперь возвращаемся к положению в партии, которое является критическим и которое сейчас таково:

Грозит Qh6. Если 16...Ne4!?, то после 17.Nxe4 Qxd2+ 18.Nexd2 f4 19.Rg5 h6 находится ударчик 20.e6! Bxe6 (20...fxe6 21.Ne5!) 21.Re5 Nxe5 22.Nxe5 – белые будут играть на выигрыш. Но, видимо, это было лучшим продолжением. 16...Ne6? Знак к этому ходу отражает абсолютную истину, но в партии, как вы понимаете, всякое может случиться… Помнится, смотрел я на эту позицию во время онлайна (в рабочее время) и думал, что мат чёрному королю не за горами. Пришёл домой, опять полез в онлайн: а там уже стоить результат - ½. Давайте разбираться. 17.Qh6 Nb4! (17...Kh8 18.Rxg7 или 17...g6 18.Nxd5).

18.Rxg7+! Я бы в блице, не задумываясь и не считая, «заинтуитивил» бы тут путём 18.Rxd5?, однако после 18...Nxa2+! в самом скором времени пришлось бы сдаться. 18...Nxg7 19.Ng5 Rfc8 20.Qxh7+ Kf8 21.h6.

21…Rxc3! Единственный шанс, который оказывается спасающим манёвром! 22.Qxg7+ Ke7 23.Qf6+. Ещё не выпускает выигрыш, но уже отдаляет его. Пока на один ход Ладью следовало оставить на закуску: 23.Qxf7+! Kd8 24.Qf8+ Kc7 (24...Be8 25.Ne6+ Kd7 26.Qd6+ Kc8 27.bxc3+-).

25.Qd6+ Kc8 26.bxc3 Nxa2+ 27.Kb2 Qxc3+ 28.Kb1, и, по «рыбному» мнению, перевес белых просто запределен.

После этого заявления детище Васика Райлиха «легко» и «изящно» отражает все попытки самой себя же хоть как-то пригрозить белым: 28...Rb6 (или 28...Nb4 29.Bd3 Rb6 30.Qxb6!) 29.Qf8+ Kb7 (29...Kc7 30.Rd3 Qe1+ 31.Kxa2 Ra6+ 32.Ra3) 30.Qe7 Qc7 (30...Qc8 31.e6).

31.h7! Nc3+ 32.Kc1 Ra6 (32...Nxd1 33.h8Q) 33.Re1 Rh6 (33...Ra1+ 34.Kd2 Rxe1) 34.Nf7 и т.д. Да уж, «просто и понятно»... Но что поделаешь, победу надо было искать только в на таких извилистых путях. 23...Ke8 24.bxc3 (24.Qxf7+!) 24…Nxa2+.

25.Kb2. И опять был ход «на борьбу». За победу: 25.Kd2!? Qxc3+ 26.Ke2 Qxc2+ 27.Ke1! (вернулись обратно, на исходную…)

Например: 27...Nc3 (или 27...Qc5 28.Qxf7+ Kd8 29.Qg8+ Kc7 30.Qxd5 и т.д.) 28.Qxf7+ Kd8 29.Qf8+ Kc7 (29...Be8 30.Ne6+) 30.Qc5+ Kb7 31.Ra1!

Однако продолжим наши поиски: 31...a5! 32.h7 (32.Rxa5?? Qc1+ 33.Kf2 Nd1+) 32...Qb2 33.Qa3 Qb4! 34.Qxb4 (слабо 34.Qxa5? Qh4+! - и уже белые должны быть осторожны) 34...axb4.

35.e6! (неверным решением было бы 35.Nf7 b3 36.Bd3 b2 37.Ra3 d4 38.h8Q? Rxh8 39.Nxh8 Be6!) 35...Bxe6 - иначе в ферзи идут (бодро и весело!) сразу ДВЕ белых пешки. 36.Nxe6.

36…Rh8 (или 36...Re8 37.Kd2 Rh8 38.Ng5 Ne4+ 39.Nxe4 fxe4 40.Ra5 Rxh7 41.Rxb5+ Kc6 42.Rxb4±) 37.Ng5 Ne4 38.Nxe4 dxe4 39.Rb1 и т.д. Тут, как мы видим, варианты ещё более заковыристые, нежели в примечании к 23-му ходу белых. 25...Qxc3+ 26.Kb1 Qa3.

27.Qh8+. Теперь уже никакие силы не смогут помочь сторонам «уклониться». Например, 27.Rd3 Qc1+ 28.Kxa2 Qxc2+ 29.Ka1 (29.Ka3?? b4#) 29...Qc1+ 30.Ka2 Qc2+ 31.Ka1=. 27...Ke7 28.Qf6+ Ke8 29.Qh8+. Гм.-м. Быть может, от капитанов последовало указание согласиться на ничью? ½

---

Альпинисты на шахматной доске

«Ильин - Ткачёв: любопытная концовочка» (Трактатор). Что ж, давайте, посмотрим концовочку…

Iljin, Artem- GM Tkachiev, Vladislav Russian Team Championship Dagomys (2), 2007

Белые заманили чёрные фигуры к себе в гости, после чего нанесли внезапный визит их предводителю. Однако не всё так чисто и просто тут получилось… 33...Rb2. Сильнее выглядит 33...Qe5! 34.Qxb4 Rxe2+ 35.Kxe2 Qxa1.

И теперь, во-первых, надо найти 36.Qe1! А во-вторых, после 36...Qd4 37.Qc1 следует 37...f5, и чёрные слон вступает в игру. 34.Rd1. «Комп» без сомнения «предпочёл» бы 34.Ra4 и т.д. 34...Rc2. Упорнее было 34...Ra2 35.Nd7 (35.Na4 Nd5! с некоторыми волнениями) 35...Rxa5 36.Nxb8 f6 и т.д.

А теперь действительно следует красивая концовочка - 35.Nd7 Qb7. Или 35...Qb5 36.Qxb5 cxb5 37.Nf8+ Kg8 38.Rd8 Bh5 39.Nd7+ Kh7 40.g4+-. 36.Nf8+ Kg8 37.Rd8 Na2. Такой ход явно был сделан лишь для того, чтобы не «уронить флаг». 38.Nxg6+ Kh7 39.Rh8+.

Белые альпинисты совершили успешное восхождение на Эльбрус! 1–0

---

Поголовная «реэндомизация» галактики пока откладывается

Слухи о быстром и всеобщем переходе на шахматы Фишера кажутся мне слегка преувеличенными. Тайн и загадок в «обычных» (но таких прекрасных!) шахматах ещё столько, что нам всем копать не перекопать... Вот казалось бы, - Новоиндийская защита. Всё уже сто раз как перепахано вдоль и поперёк. Однако…

Gelfand, Boris - Bocharov, Dmitry Russian Team Championship Dagomys (2), 2007

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Bb4+ 4.Nbd2 0–0 5.a3 Be7 6.e4 d5.

7.Qc2 c5 8.dxc5 dxe4 9.Nxe4 Nxe4 10.Qxe4 Nc6 11.Bf4N «Любезно» позволяя сопернику лишить себя рокировки.

11...Bxc5. Если 11...Qa5+, то 12.b4 Qa4 13.Qb1!, сохраняя лишнюю пешку. 12.Rd1 Qb6. Всё же попытаемся разобраться с 12...f5!? 13.Rxd8 fxe4 14.Rxf8+ Kxf8 15.Ng5 e5 16.Be3 Bxe3 17.fxe3 Bf5. Пока всё было, как мне кажется, весьма логично. И форсированно

А теперь сыграем «феерично» - 18.g4! Bg6 (18...Bxg4 19.Nxh7+ Kg8 20.Rg1 Bf5 21.Ng5 и т.д.) 19.h4 h6 20.h5 hxg5 21.hxg6 Ke7.

Позиция забавна, но у белых лучше - 22.c5! Rd8 23.Rh2! – с целью защитить пешку на с5 (в случае Rd5), после чего можно «заняться» и слабостями чёрных. К тому же полезно попугать противника возможностью осуществления вариантов наподобие 23…Kf6? 24.Rf2+ Kxg6 25.Bg2! Всё это, как вы понимаете, весьма приблизительно… 13.b4! Bxf2+. «Жертва» 13...Nxb4?? может напугать только чёрных 14.axb4 Bxb4+ 15.Bd2+-. 14.Ke2. Король Стейница во всей своей красе!

14...f5. Как говорится, «любопытные осложнения» завязывались в случае 14...e5!? И вообще мне кажется, что если кто-то этот вариант и решится реанимировать, то попытка эта будет связана именно с ходом 14…е5. То есть 15.c5 Qc7 16.Nxe5 (16.Kxf2 exf4 17.Ng5 g6 18.Rd6) и после 16...Bh4 начинает комбинационная вакханалия: 17.Nd7!

И теперь:

• на 17...Qxd7 18.Rxd7 Bxd7 самый правильный ответ - 19.Kd2!
• а в случае 17...Bxd7 18.Bxc7 Rae8 19.Qxe8 Bg4+ 20.Kd2 Rxe8 21.Bc4 у белых стабильно лучше.

Поэтому сыграем на дальнейшие осложнения: 17…Qd8 18.Nxf8 Bg4+ 19.Ke3.

И если А) 19...Qxf8, то 20.Bd6 Qe8 21.Rd5! (21Bd3!?) 21…Bf2+! 22.Kf4 Be6.

23.Bc4±. Забавное положение, но у белых, по-моему, серьёзный перевес. Ещё забавнее Б) 19…Qxd1.

20.Qxh7+. Привет от Фрица! 20...Kxf8 21.Qh8+ Ke7 22.Qxh4+ Kd7! (слабее 22...f6 после чего белые приступают к «самозапакованию» 23.Kf2 Qc2+ 24.Kg1 Be6 25.Qf2!±).

23.Bd3! Re8+ (23...Qxh1 24.Qxg4+ Ke8 25.Qxg7 Qg1+ 26.Kf3 Qd1+ 27.Kf2! и т.д.) 24.Kf2 Qxh1 25.Qxg4+ Re6.

26.Bf1! «Лучший мой подарочек, это ты», - пропел на ушко белый король чёрной королеве... Без потерь пленницу из замка врага не вызволить. Я, конечно, абсолютно не уверен, что в приведённом анализе нет ошибок... Но возвращаемся к партии.

Ферзь белых должен отступить. Но куда? 15.Qc2! Только так! Если 15.Qb1?!, то 15…e5! 16.c5 Bxc5! 17.Qa2+ (разумеется, не 17.bxc5? Qxb1 18.Rxb1 exf4) 17...Kh8 18.bxc5 Qc7! - король Стейница тут совсем не плюс. Хотя бы потому, что к нему «в гости» идёт целая орава чёрных пешек. 15...e5. Чёрные явно завлекались на 15...Nd4+ 16.Nxd4 Bxd4 17.c5 Qb5+ 18.Ke1 Qe8 19.Rxd4 e5…

…на что было заготовлено 20.Bb5! Qxb5 21.Qb3+ Kh8 22.Bxe5 Qe8 23.Qg3 Qf7. И если белые решат проблему «заныкивания» короля Стейница в более безопасное место, то они получат большое преимущество. Начать, наверное, надо с хода 24.h4 – освободили поле h2 для короля и грозим двигать эту крайнюю всё дальше и дальше... 16.c5 Qc7.

17.Kxf2! Не думаю, что сильнее 17.Qc4+ Kh8 18.Nxe5 Nxe5 19.Kxf2 Nxc4 20.Bxc7 Nxa3 21.Be2, хотя лишняя пешка чёрных особой роли здесь не играет. 17...exf4 18.Bc4+ Kh8 19.Qc3 Bd7 20.Rhe1.

За ТАКУЮ позицию пешки не жалко! 20...Rae8. Как говорится, надо что-то делать... Но что? Очень плохо, например, 20...a6 (или 20...h6 21.Rd6) 21.Ng5 h6 22.Rd6! и т.д. 21.Rd6 Rxe1 22.Qxe1 Rf6. Или 22...Re8 23.Qd2 Bc8 24.Qxf4±.

23.Ng5! Эндшпиль после 23.Qd2?! Rxd6 24.cxd6 Qb6+ 25.Kf1 Qe3 26.Qxe3 fxe3 27.b5 Nd8 может оказаться не таким уж и выгодным. 23...h6 24.Nf7+ Kh7 25.Rxf6 gxf6. «Чудо» на линии «f» позицию чёрных явно не украшает.

26.Qd1. Точнее было 26.Qd2, не допуская интересной контригры чёрных, которая была возможна после хода в тексте. 26…Qc8. На 26...Ne5 есть 27.Nxe5 fxe5 28.Qd5+-. Некоторые проблемы ставило перед белыми лишь отчаянное 26...f3!?

И после 27.Qd5 Ne7! 28.Ng5+ hxg5 29.Qf7+ Kh6 30.Qf8+ Kg6 31.Bf7+ Kh7 32.Qxe7.

32...Qe5! можно и не выиграть. Легко заметить что, стой чёрная пешка на f4 этой возможности у чёрных не было бы. Тогда чёрный король получал мат после Be6+! Играем поэтому спокойно - 27.g3! , и если, например, 27…Be8 (27...Ne5 28.Nxe5 fxe5 29.Qd5+-), то просто 28.Qd5 Qxf7 29.Qxf7+ Bxf7 30.Bxf7+-. 27.Qd6 Kg6. Или 27...Qe8 28.Qxf4 Qf8 29.Nd6 и т.д.

28.b5. После 13-го хода игру белых практически нельзя (ИМХО) улучшить ни на йоту! Учебная партия! 1–0

---

«Вырубка» первой доски продолжается

Соперники Александра Морозевича продолжают «экзаменовать» его в редких дебютных вариантах. Всё думают, что он «попадется». А он не «попадается», хоть ты тресни!

Rublevsky, Sergei- Morozevich, Alexander Russian Team Championship Dagomys (2), 2007

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nd2 e6 5.Nb3 Nd7 6.Nf3.

6…Qc7. (6...Ne7 - ½ Rublevsky,S (2649) - Bareev,E (2715)/chessassistantclub.com INT 2004). Значит, со стороны белых это не экспромт… 7.Bd3N

7…Bg4! 8.h3 Bxf3. Идеи «перворазрядника» Чигорина живут.. А как насчёт того, чтобы побеждать? Посмотрим… 9.Qxf3 c5 10.dxc5 Bxc5! Опять Чигорин... 11.Nxc5 Nxc5.

12.Bb5+ Nd713.0–0 Ne7 14.Bg5 Nf5.

15.c4!? Видимо, слишком лихо и резко сыграно. И лучше было жертвовать и поспокойнее, и поменьше: 15.Qa3!? Qxe5 16.Qa4 Qc7 17.Bf4 Qd8 18.Rad1 и т.д. 15...h6 16.cxd5. Началось! Господа обозреватели, заводите моторы!

16...Nd4! Слабо 16...hxg5? 17.dxe6 fxe6 18.Rac1! Qb6 19.Qd3±. 17.Qd3!? Раззудись плечо, размахнись рука... Но, похоже, что лучше было 17.Bxd7+ Qxd7 18.Qe4.

18…Qxd5 (или 18...hxg5 19.Qxd4 Qxd5 20.Qe3, выигрывая пешку) 19.Qxd5 exd5 20.Rfd1 (слабее 20.Be3?! Ne2+ 21.Kh2 d4 22.Rfe1 dxe3 23.fxe3 Nc3!) 20...Nc6 21.Be3 Rd8.

22.Bc5, и чёрные страдают с изолятором... 17...Nxb5.

18.dxe6. Ещё один ход шахматиста с душой широкой, как Волга. Более перспективным и менее вызывающим кажется «крохоборское» (не больше одной пожертвованной фигуры за партию. Сверх того - ни-ни, и не уговаривайте) 18.Bf4! - коню-то скакать некуда!

И для начала укажу следующие ответвления от главного ствола:

• 18...a6 19.a4 Na7 20.Rac1.
• Или 18...g5 19.Rac1 Qb6 20.Be3 – трудно чёрному ферзю найти здесь место под солнцем…

Защитим коня понадёжнее, ферзиком: 18...Qb6 19.dxe6.

19…Nc5 (плохо 19...fxe6 20.Qg6+ Kf8 21.Rfd1) 20.exf7+ Kxf7 21.Qf5+ Kg8 22.Be3 Qe6.

Ну, и есть «железная» ничья: 23.Qf3 (23.Qc2!?) Qxe5 24.Bxc5 Qxc5 25.Rac1 Qb6 26.Qd5+. 18...hxg5 19.exf7+ Kf8.

20.e6. Кажется, здесь уже у белых нет нормальных продолжений. Например, 20.Qxb5 Nxe5 21.Rfe1 Nxf7 (21...Nc6!?) 22.Rac1 Qb6 23.Qd7.

23…Rh6! Ладья входит в игру по-морозевически! 24.Rc7 Rf6 25.Re2 (25.Rxb7?? Qxf2+) 25...Rb8 (25...Qd6 26.Rxb7) 26.Kh1 Rd8 27.Qe7+ Kg8 28.Rxb7 Qd4 29.f3.

29…g4! 30.Rb4 Qd1+ 31.Re1 g3 32.Rg4 Rxf3! и т.д. 20...Nc5 21.Qxb5 Nxe6 22.Rfd1.

22…a6 23.Qa4. Не помогает и переход в эндшпиль: 23.Qd7 Qxd7 24.Rxd7 b5 25.Rc1 Rh6 26.Rc6 Nd8 27.Rc5 Nxf7-+. 23...Rh4! Развил ладьи - считай выиграл! 24.Qa3+ Kxf7 25.Rac1 Qe7 26.Qb3.

26…Rb4. Потому «выиграл», что этой развитой ладьёй можно прыгать по всей доске! 27.Qf3+ Kg8 28.Re1 Qf7 29.Qd5 Re8 30.Rc3 Rb5 31.Qd6.

31…Nf4 32.Rce3 Rxe3 33.fxe3 Nh5 34.Rf1 Nf6 35.e4 Qe8 36.Qc7.

36…Qxe4. И только сейчас, когда чёрные фигуры надёжно защищённы, Морозевич кушает вражескую пешечку, после чего соперник сразу же сдаётся… 0–1

---

Меч белых оказался слабее щита чёрных-2

«Баадур Джобава попробовал поймать Карякина на какую-то домашнюю заготовку, Серёжа удивился, но за доской нашёл правильное решение». (Борис Шайдуллин , тренер клуба «Томск-400»). Давайте посмотрим поподробнее эту партию.

Jobava, Baadur - Karjakin, Sergey Russian Team Championship Dagomys (2), 2007

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6.

7.f4 Nbd7 8.Qe2 Qc7 9.0–0–0 b5 10.g4 b4 11.Nd5! Оказывается, это всё теория!

11...exd5 12.exd5+ Be7 13.Nc6. И это тоже, но… Мне лично хотелось посмотреть на игру гроссмейстеров после 13.Re1 0–0 (вроде слабее 13...Nb8 из-за 14.Bxf6 gxf6 15.Rg1! и ладья белых очень быстро входит в игру) 14.Qxe7 Re8 15.Qxe8+ Nxe8 16.Rxe8+ Nf8 и т.д. А вам? 13...Nb8 14.Bxf6 gxf6 15.Bg2.

15…Kf8N В самой первой партии, сыгранной этим вариантом принявший жертву был быстро разбит - 15...Nxc6 16.dxc6 Ra7 17.Rhe1 d5 18.Qe3 0–0 19.Rxd5.

Хотя следующий ход чёрных, по теннисной терминологии, - явно «невынужденная ошибка» -19…Rd8?? 20.Qxe7! и т.д. (1–0 Kupreichik,V - Zilberstein,V/Daugavpils 1974). Это поражение надолго отбило охоту у чёрных допускать жертву коня на d5. И только спустя почти 30 лет этот вариант всплыл на поверхность вновь: 16...a5 (вместо 16…Ra7). И опять белые быстро добились привлекательной позиции: 17.Rhe1 Kf8 18.Rd4 Ba6 19.Qe3 h6 20.f5 Re8 21.Bd5 Bb5 22.Re4.

22…Bxc6 23.Bxc6 Qxc6 24.Rxe7 Rxe7 25.Qxe7+ Kg7 26.Kb1 и т.д. (1–0 Spraggett,K (2589) - Kuczynski,R (2475)/Cappelle la Grande 2005). И вот новая попытка. 16.Rhe1 Nxc6 17.dxc6 d5 18.Kb1 Ra7. Последние ходы – как бы обязательная программа. А вот сейчас, по-моему, следует задержать внимание.

19.f5. Мне поначалу казалось, что это - не самое сильное продолжение: ведь этот ход выбивает из рук белых их главный, а, может быть, и единственный козырь – возможность создания пешечного штурма на королевском фланге. Мы тут с рыбкой посовещались, и она сказала, что лучше было бы сыграть 19.Rxd5!? (но это в конце концов оказалось, что это не так).

И предъявлю сейчас много вариантов, красивых и разных, но не обязательных:

• 19...Qxf4? 20.Rd7!
• 19...a5 20.g5!
• 19...Qxc6?? 20.Rd8+
• 19...h6? 20.Rd7 Bxd7 21.Qxe7+ Kg7 22.g5!
• 19...Rg8 20.g5!
• А если 19...Qb6 20.Rd7 Qc5 21.Rd5 Qb6 22.Rd7=, то стоит подумать о том, что ничья (даже путём потери белого цвета) всяко лучше, чем поражение, особенно в игре за команду.

Но согласитесь, что чёрные вполне могли бы попытаться сыграть «на перехват» - 19…Kg7. Тогда предлагается 20.g5!

И опять ветвимся, показывая, что задачи чёрных резко усложнились:

---

Ну чисто дети малые ;)

Tiviakov, Sergei - Grischuk, Alexander Russian Team Championship Dagomys (2), 2007

---

• 20...Rd8? 21.Qh5 fxg5 22.Be4 – давим.
• 20...h6? 21.g6!! fxg6? (или 21...Kxg6 22.Qh5+ Kg7 23.Rd7!) 22.Rd7! – «феерим».
• 20...Qxf4? 21.Rf1 Qh4 22.Qe3! Rc7 23.Rf4 – громим.

Ну и поподробнее остановимся на «естественном» 20…fxg5 21.Qe3! 21…h6? (сильнее 21...Rg8! хотя и здесь после 22.Qd4+ Kf8 23.Rde5 gxf4 24.Bd5 белые «давят») 22.fxg5 Bxg5 (тоже последует и на 22...hxg5). 23.Rxg5+!! hxg5 24.Qxg5+ Kf8 (24...Kh7 25.Be4+ f5 26.Bxf5+ Bxf5 27.Qxf5+ с матом) 25.Qc5+ Kg7 26.Rg1!! Засада! 26…Qe7 (26...Qxh2 27.Bh3+!) 27.Qd4+ Kh7 (обратите внимание на следующий вариант: 27...f6 28.Bd5+ Kf8 29.Qh4!!) 28.Qd3+ Kg7 29.Bh3+ Kf8 30.Bxc8 Rg8 31.Rf1±. Конечно, это всё слишком хорошо, чтобы быть правдой. Но вот что делать после трудно находимого, но существующего и, по всей видимости, лучшего 20...Qb6! не очень-то и понятно… Например, 21.Qh5 (если 21.Rd3, то 21… Rd8 22.Re3 Qc5! 23.Qh5 Bf5!) 21...h6! 22.gxf6+ Bxf6 23.Rd3 (23.Rdd1!? Re7) 23...Re7. 24.Rxe7 Bxe7 25.a4!? (или 25.Rg3+ Kf8 26.Bd5 Rh7 27.Qe5 Qd8!) 25…Qg1+ (но не 25...bxa3?? 26.Qe5+!) 26.Ka2 Be6+ 27.Bd5 Bxd5+ (27...Qe1 28.f5!) 28.Rxd5 Qg6 29.Qxg6+ fxg6 30.Rd7 Kf6 31.Ra7 g5, и белым плохо. И как всегда после такого путешествия вбок, возвращаемся к партии. 19...Kg7. В случае 19...Qxc6 ферзь белых после 20.Qe3 (вилка!) пробирается на h6, хотя, быть может, это не столь уж и страшно, как это кажется на первый взгляд. 20.Qf2 Bd8. 21.Rxd5. Думаю, последняя неточность, в результате которой защитная пружина чёрных мгновенно распрямляется, и начинает «сказывается» их лишняя фигура Эту пешку следовало бить слоном - 21.Bxd5 после чего под его прикрытием попробовать перекинуть тяжёлые фигуры на королевский фланг и готовить прорыв g5. 21...Qb6 22.Qd2 Re7! Ну вот, в принципе, и всё. 23.Rd1 Rhe8 24.Bf3 Bc7 25.g5. Как говорится, «уже не тот эффект»... 25...Qxc6. 26.a3. Или 26.Qg2 Kh8 27.g6 Qb6! и т.д. 26...Qb6 27.axb4 Bb7 28.Qc3. Если 28.gxf6+, то 28…Qxf6 29.Qg2+ Kh8 30.Rc5 Bc8 и т.д. - ни атаки, ни фигуры. 28...Re3. 29.gxf6+ Kh8 30.Qc4 Bxd5 31.Bxd5 Re1 32.Rxe1 Rxe1+ 33.Ka2 Qb5 34.Qb3. 34…a5. 0–1 А в следующей партии «супегроссы» (начиная с некоторого момента) играли «как дети малые», только что научившиеся ходам фигур ;) 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.Qe2 Bc5 6.d3 d6. 7.c3. В партиях Сергея Тивякова этот вариант за белых уже встречался. И не раз. 7...0–0 (7...Bd7 ½ Tiviakov,S (2669) - Ivanchuk,V (2729)/Wijk aan Zee 2006). 8.Bg5 h6 9.Bh4. 9…g5N И такой естественный ход может быть новинкой! В единственной на эту тему партии серьёзных игроков встретилось 9...Qe7, после чего начались затяжные манёвры, в которых предводитель чёрных показал себя более мастеровитым шахматистом: 10.Nbd2 Ba7 11.Nf1 b5 12.Bc2 Nd8 13.Ne3 c6 14.Nf5 Bxf5 15.exf5 Re8. 16.Nd2 d5 и т.д. (0–1 Ubilava,E - Beliavsky,A/Sukhumi 1970). 10.Bg3. Ясное дело, что «жертва» 10.Nxg5 hxg5 11.Bxg5 проанализирована была до мата... белому королю. 10...Nh5 11.Nbd2 Qf6 12.Bxc6 bxc6. 13.d4? (13.Nc4!?). Вы знаете, похоже, именно этот ход и стал главной причиной поражения чёрных! 13...exd4 14.e5. Попытка «покомбинировать» встречает жёсткое опровержение. Но и после 14.cxd4 (к тому же ведёт и 14.Nxd4) чёрыне совсем неплохо себя чувствуют: 14…Bxd4 15.Nxd4 (под ударом конь на h5) 15...Nxg3 16.hxg3 (вскрыли вертикаль - напали на пешку h6) 16...Qxd4. 17.Rxh6 (или 17.Qh5 Qxb2 18.Rb1 Qf6 и т.д.) 17...Qxb2 18.Rb1 Qg7 19.Rh5 (19.Qh5 Bg4!) 19...Be6 И что в итоге? Белый король в центре, конь против слона в открытой позиции, да ещё без пешки - в общем, полный джентльменский набор! 14...d3! Не столь убедительно 14...dxe5!? 15.Bxe5 d3! 16.Bxf6 dxe2 17.Be5 Re8 18.Bxc7 Ra7 19.Nb3 (19.Bg3 f5). 19...Bxf2+ 20.Kxf2 Rxc7 21.Rhe1 Nf4 22.Nc5 и т.д. 15.Qxd3 Bf5 16.Qxa6. Ну вот и началась игра в стиле «начинающих»: ферзи отдаются «за так». 16...Nxg3. Можно было окончательно «впасть в детство» путём 16...Qxe5+ 17.Bxe5 Rxa6 18.Bd4 Nf4. 19.Bxc5 Nd3+ 20.Kf1 Nxc5 - позиция чёрных явно лучше, однако до выигрыша материала, а тем более партии ещё далеко. 17.hxg3. Если 17.Qxc6… …то душа просит хода 17...g4!? (сильнее 17...Bxf2+! 18.Kxf2 Nxh1+ 19.Rxh1 Qe7 20.exd6 cxd6 21.Re1 Qf6) и далее 18.exf6? (но белые, естественно, предпочтут более упорное 18.hxg3 Qe6 19.Nd4 Qxe5+ 20.Kf1 Bxd4 21.cxd4 Qxd4 22.Qc3) 18...Rae8+ 19.Kd1 Nxh1 20.Nf1. 20…Nxf2+ 21.Kd2 Ne4+ и т.д. 17...Rxa6 18.exf6. У белых, нет, вы только посмотрите - лишняя пешка. Ха-ха! Такого преимущества только врагу и можно пожелать. 18...Re8+ 19.Kd1. Направо пойдёшь - головы лишишься: 19.Kf1 Bd3+ 20.Kg1 Re2 и т.д. 19...Bxf2 20.Nd4 Bxd4. Неплохо и 20...Bd7!? Но «компу» лучше сейчас «помолчать» и посмотреть за классной человеческой реализацией. 21.cxd4. 21…Kh7. Rybk’иные «глупости» наподобие 21...Re3 22.Rxh6 Ra4 рассматривать ни к чему. 22.Re1. А теперь, после трёх нападений подряд на слабости белых, чёрные выигрывают материал: 22...Be6. Раз! 23.a4 Rb8. Два! 24.Kc2 Rb4. И три! 25.b3 Rxd4. Ну вот, первая лишняя пешка... И вторая (на f6) на подходе. 26.Kc3. Упорнее всё же 26.Re3 Kg6 27.Rf1? (даже создавая «страшную» угрозу Rxe6) 27...Ra8! и т.д. 26...c5 27.Re4 Rxe4 28.Nxe4 Bd5 29.Re1 Kg6 30.g4. 30…c4! Опять же оставим для читеров продолжение 30...Rb6 31.Nd2 Rb4 32.a5 Rxg4 33.a6 Rxg2 34.Ra1 Re2 35.a7 Re8-+. 31.bxc4 Bxe4 32.Rxe4 Rxa4. Всё пешки белых слабы и будут со временем (и с аппетитом!) скушаны. 33.Re7 c5 34.Rd7 Ra6 35.Rd8 Kxf6 36.Rh8 Ra3+ 37.Kd2 Rg3. Что и требовалось по(до)казать. 0–1