Линарес&Морелия. 14-й тур

Содержание: 

Авторы комментариев: Adelante (№53, 55), СhessZone (№54).


Неужели последний… Партии 14-го тура в формате CBV

Вот и ещё один супертурнир закончился. Подведением творческих и просто итогов, просто ранжированием и Е-ранжированием уже занялись компетентные люди, но про последний тур стоит сказать ещё несколько слов. Выдался он стандартным, «линаресовским» - два «сухарика» и две нормальные, в принципе, партии. «Сухарики» мы отодвигаем в самый конец обзора, а начинаем обзор с наиболее интересного поединка, в котором Петер Леко пытался и всё-таки смог выиграть первую свою партию…


Партия № 53


superGM Leko, Peter (2749) – GM Carlsen, Magnus (2690) Linares/Morelia (14), 10.03.2007

1.d4. Когда-то юный и энергичный Петер не мог представить другого первого хода кроме 1.е4! Прошли годы, юноша посерьёзнел, более солидным стал и первый ход. 1...Nf6 2.Nf3 e6 3.c4 b6 4.g3 Bb4+ 5.Bd2 Bxd2+ 6.Qxd2 Ba6. Избранный чёрными вариант никогда не пользовался доброй репутацией.


После размена чернопольных слонов возникают суховатые пресные позиции, в которых чёрным трудно проявить активность. 7.b3 0–0 8.Nc3 d5 9.cxd5 exd5 10.Bg2 Re8.


11.Ne5! Самый чёткий ход. Менее точное 11.0–0 расширяло возможности чёрных - 11...Nbd7!? (или даже 11...Ne4). 11...c5. Если не делать этот ход, то у чёрных нет совсем никакой контригры. Теперь на 11...Nbd7?! крайне неприятно 12.Nc6. А 11...Ne4?? здесь вообще зевок.


12.0–0 Bb7 13.Rfd1 Na6. Интересно, что последовало бы на 13...Qe7!?


Это продолжение уже испытывалось на практике, и чёрные, как правило, удерживали свою несколько худшую позицию. Например, 14.e3 Na6 15.Rac1 Rac8 16.Qb2 Nc7 17.a3 cxd4 18.exd4 Ne6 19.f4 Red8 20.b4.


20…Ne4 21.b5 Qd6 22.Ng4 Nf8 23.Ne3 Nd7 24.Nexd5 Nxc3 25.Nxc3 Bxg2 26.Kxg2 Nf6 27.Qb4 (½ Khalifman,A - Chandler,M/Germany 1992/GER-chT). 14.Qf4!? Относительно свежий ход, сохраняющий за белыми лучшие шансы. Белые мешают движениям коня f6, рентгеном давят на f7, и, косвенно, на d5!


14...Nc7? Первопричина поражения. Пугая противника одноходовой угрозой 15...Ке6 Карлсен допускает размен ещё одной пары фигур и получает тяжёлую, быть может, уже проигранную позицию. Здесь уже не так хорошо 14...Qe7, например, 15.Ng4 Nxg4 16.Qxg4 Rad8 17.dxc5 Qe5. Мелкий фокус, вроде бы помогающий избежать потери пешки...


Однако после 18.Qd4 Qxd4 19.Rxd4 bxc5 20.Rd2 Nc7 21.Na4! хотя висячие пешки пока живы, зависти позиция чёрных не вызывает. Сильнее 14...Qc7!?


15.Nb5. Рекомендация Ван дер Виля. 15...Qe7 16.e3 – у белых, уж во всяком случае, приятнее. На практике проверялось только 15.Nc4 Rad8 16.Ne3 Qxf4 17.gxf4 Nc7 18.dxc5 bxc5 19.Na4 Ba6 20.Rd2 d4 21.Nc4.


21…Ne6 22.f5 Nf4 23.Bf3 Bxc4 24.bxc4 Re5 25.Rb1 Rxf5 26.Rb7 g5 27.e3 Nh3+ 28.Kg2 g4 29.Bc6 Rd6 с быстрой ничьей (½ Tukmakov,V - Van der Wiel,J/Rotterdam 1988). Заслуживало внимания также хитроумное 14...h6! (так пока вроде бы не играли), и если 15.dxc5?! (у белых есть другие возможности, сохраняющие небольшой плюсик)...


…то 15...g5! 16.Qe3. И теперь поветвимся: А) В основном ради красивейшего варианта 16...Ng4 17.Nxg4 Rxe3, и здесь - невероятное 18.Nxd5!!


Ферзь за фигуру и очередь хода - у чёрных, а перевес - у белых! 18...Bxd5 19.Nxe3 - с огромным преимуществом. Поэтому Б) 16…bxc5! Только так! 17.f4 Qd6 - со сложной и вполне нормальной для чёрных игрой. 15.Ng4!N. Отличная новинка. А новинка ли? Всегда выясняется, что кто-то где-то так уже играл.


Конь выполнил свою задачу - не дал вражескому нормально развиться и, уходя с доски, прихватывает с собой одного из защитников пешки «d», которая не сегодня-завтра, но окажется под огнём всех белых фигур. 15...Nxg4 16.Qxg4 Qf6 17.e3 Rad8 18.Rac1 Qe7.


19.dxc5! Ответственное решение: если белым не удастся сразу «зацепить» чёрные пешки, то окажется что они просто дали каплю кислорода слону и другим чёрным фигурам. 19...bxc5 (19...Qxc5?? 20.Nxd5) 20.Qa4. В старину охотиться ферзём за такими пешками считалось дурным тоном. О времена, о нравы!


20...Rd7. Довольно запутанные, но выгодные белым варианты возникали после компьютерного 20...a5!? 21.Qxa5 Ra8 22.Qb6 Reb8.


23.Na4 Na6 24.Qa5 Nb4 25.Qxc5 - и здесь у белых уже выиграно. И совсем не сложно робкое 20...a6 21.Qa5! (атакуя пешку «с» и подготавливая 22.Nа4).


21...d4 22.Bxb7 dxc3 23.Rxd8 Rxd8 24.Qxc3 с решающим перевесом. 21.Ne4! Смысл последнего хода чёрных раскрывается в варианте 21.Qxa7?! Ne6 с сильной угрозой 22...d4! 22.Qa4 Red8! - и реализацией лишней пешки в ближайшее время и не пахнет.


21...d4 22.exd4. Не годилось 22.Nxc5?! dxe3.


И так как проигрывает 23.Qxd7?? exf2+ 24.Kh1 (24.Kxf2 Qe2+ 25.Kg1 Qxg2#)24...Qe1+ 25.Rxe1 fxe1Q+ 26.Rxe1 Rxe1#, то надо играть 23.Rf1 и после 23...Bxg2.


24.Qxd7 Qxd7 25.Nxd7 Bxf1 26.Kxf1 Nd5 получается «=». Меня всегда умиляло, когда после больших осложнений, где трудно бывает разглядеть летающие над горящей доской фигуры и можно поверить в любой результат, кроме мирного, возникают равные эндшпиля. А после 22.Nf6+ gxf6 23.Bxb7 Red8 24.Bc6 Rd6 25.exd4 Rxd4 26.Rxd4 cxd4 надо думать о способах нейтрализации чёрной проходной.


Хотя лишняя пешка служит некоторым утешением в этих раздумьях: 27.Qxa7 d3 28.Kg2 d2 29.Rd1 Qd6 30.Bf3 и т.д. 22...Bxe4. Плохо и 22...cxd4 23.Nc5 Bxg2 24.Qxd7 и 22...Rxd4 23.Rxd4 cxd4 24.Rxc7! 23.Bxe4 Ne6.


24.d5?! Несколько неожиданное решение после очень долгого раздумья. Просто и хорошо выглядело 24.dxc5! Rxd1+ 25.Rxd1 Nxc5 26.Qa3!, и при любых раскладах белые остаются с лишней пешкой.


Потому что нельзя, например, 26...Nxe4?? 27.Qxe7 Rxe7 28.Rd8+ с грубым, детским линейным матом по последней горизонтали. 24...Nd4 25.Re1. С простой, но действенной угрозой выиграть ферзя.


25...Qd8. Не годилось 25...f5 26.Bxf5 Qxe1+ (26...Nf3+ 27.Kf1 Nxe1 28.Be6+ Kf8 29.Rxe1 Rdd8 30.Qe4 с неотразимой атакой) 27.Rxe1 Rxe1+ 28.Kg2, и здесь две ладьи чёрных не котируются - нет взаимодействия.


26.Kf1. Стратегия повышенной надежности. Rybka рекомендует 26.d6!? Re5 (простодушие наказуемо - 26...Rxd6?? 27.Qxe8+! Qxe8 28.Bxh7+ Kf8 29.Rxe8+ Kxe8 30.Rxc5 g6 31.h4! - и можно идти в отель).


27.f4 Re6 28.Bd5 Rexd6 29.Rxc5 h6!? Леко, вероятно, не понравилась широко распахнутая рубаха белого короля, но в партии вышло ненамного лучше. Объективно сильнейшее, видимо, 26.Re3!?


26…f5 27.Bd3 Rxe3 28.fxe3 Qg5 29.Re1!? (29.Qxd7 Qxe3+ 30.Kg2 Qf3+ - вечный шах) 29...Re7 30.d6 Rxe3 31.Rf1.


31…Kf8!! 32.Qa6! Rxg3+ 33.Kh1! (33.hxg3 Qxg3+ 34.Kh1 Qh3+ - ничья) и надо играть 33...Rxd3! 34.Qxd3 Qf6 35.Qg3 Qe6, и черные без качества, но пока держатся. 26...Rde7 27.Bd3.


27…Qc8! Хорошая «подкрутка» под цейтнот. Слишком просто 27...Rxe1+ 28.Rxe1 Rxe1+ 29.Kxe1 g6.


30.Qc4! (опасно 30.Qxa7?! Qxd5, и если белые сделают ничью против тандема ферзь+конь, то можно устраивать праздник с цыганами и хороводом) 30...Qd6, и преимущество коня над белым слоном, по всей видимости, не позволяет белым рассчитывать на реализацию лишней пешки. 28.g4! Единственный ход.


28...Rxe1+. Учебная комбинация - 28...Qxg4?? 29.Qxe8+! Rxe8 30.Rxe8# проходит только в анализе. 29.Rxe1 Rf8 30.h3 Qd8 31.Be4 Qb6 32.Bg2.


32…g6. Сейчас все супергроссмейстеры играют крепко. И Малыш быстро учится этому делу! Отдельного рассмотрения, этак на страничку-другую, заслуживает 32...f5!? 33.Kg1. Белые уплотняются и... делают лишние ходы, короткими шажками двигаясь к контролю. 33...Kg7.


Тут выпавшую из рук Adelante мышку и опустевшую клавиатуру забираю я, vasa. Ужо пофеерим! Вообще-то для объяснения ходов до № 40 включительно хватило бы одного единственного слова на букву «Ц» - цейтнот! 34.Qd7 Rd8 35.Qe7 a5. Когда ещё играть нервно и дёргано, как не в Ц.?


36.Kh1. Профилактика в Ц. - первое дело. Ведь шах может совершенно случайно оказаться и матом. 36...Nb5. Когда я играю в блиц (что является перманентным Ц.) в голове моей обычно присутствуют случайно оставшиеся с шахматного детства истины. Типа «Конь – хороший блокёр». У Магнуса, похоже, та же история.


37.Re6! Такой ход даже в Ц. обязан сделать любой шахматист! 37...Nd6. Ц. не Ц., а видеть, что нельзя 37...Qb8?? 38.Qf6+ Kg8 39.Rb6 необходимо. 38.Qf6+. Маленький шах в Ц. – большой шаг к преодолению контрольной отметки. А вот Rybka хочет здесь поатаковать путём 38.h4, просто вынуждая меня применить второе известное мне слово на букву «Ц» - цуцгванг, каковой, похоже, и образовался сейчас на доске.


Что могут чёрные? Ходить королём, или бросать вперёд пешки. А вот фигурная, весьма «изящная», конструкция сохраняет стабильность только при метаниях ферзя с b6 на b8 и обратно. Вследствие чего белые спокойно проводят в жизнь свой план: 38…Kg8 39.Rf6 Qb8 40.h5 a4 41.h6 axb3 42.axb3 Qb6 43.Rxg6+! Конечно, чёрные могут трепыхаться и по другому, но везде, думается, найдётся выигрывающее продолжение. Но не забываем дело-то проходит в жесточайшем Ц.! 38…Kg8 39.Re7 a4. Ну что ж, предпоследний ход в Ц. тоже бывает самым… неудачным.


40.bxa4? Сразу вынуждал капитуляцию удар 40.Rxf7! Причём, есть у меня подозрение, что в этом случае могла состояться первая на этом турнире просрочка времени. 40...c4. Итак, у чёрных появилась проходная, которая, по всей логике предшествующих событий, никуда не должна пройти.


41.Kh2. Сыграно... по-лековски. Причём, после довольно длительного обдумывания Что ж, остаётся нам, обозревателям, «поднимать» варианты после феерического 41.Rb7!! Qa5 42.Ra7!


И теперь: А) 42...Qe1+ 43.Kh2 Qe8 44.Rc7! Конь хороший блокер? Вот и пусть блокирует, и никуда не скачет!


И если чёрные не хотят отдавать очередную пешку, то надо играть 44...Rd7 45.Rc6 Qb8 46.Qe5 – белые всё, что можно, повязали и теперь могут спокойно двигать пешку «а» в ферзи. Б) 42…Qb6 43.Bf1! Грозит удар на f7.


43...Rf8 (43...Qb8 44.Kg2 Qc8? 45.Bxc4!) 44.Rd7 Qb1 45.Kg2 Ne4 46.Qd4 Qc2 47.Bxc4 Qxa4 48.Ra7 Qc2 49.Bd3 Qc5 50.Qe3! Как-то так. Примерно. Хотя победные реляции новой версии Рыбки: «+2.8! +3.1!» и т.д., всё-таки вызывают некоторые сомнения. Уж очень конь, как блокер, тут хорош! Но это похоже, было лучшим и самым красивым решением позиции. 41...Qb8 42.f4 Qc8. «Запускай Берлагу!» - кричал О. Бендер Шуре Балаганову. Ну а чёрные готовы запустить свою проходную... 43.Re3.


43…Re8? Капитуляция. После размена ладей доску сразу же покидают и ферзи, после чего можно сдаваться – пешек-то у чёрных явно не прибавилось! Упорнее было 43...Qc7! 44.Re7 Qc8, и Петеру пришлось бы искать другой путь, нежели в партии, причём, подумать пришлось бы крепко. Так, например, в случае 45.Qc3 Qc5 46.a5 Nf5! 47.Rb7 Ne3 у чёрных появляется какая-то контригра. 44.Rxe8+ Nxe8 45.Qc6. 100–процентная усушка позиции будет сейчас произведена! 45...Qxc6. Иначе у белых образуется уже три (!) лишних пешки. 46.dxc6.


Думается, даже сорок тысяч пытливых аналитиков с мотором не найдут тут спасения за чёрных. Я, признаюсь честно, даже и не пытался вникать в последовавшее добивание. 46…Kf8 47.Kg3 Ke7 48.Kf2 Kd6 49.Ke3 Kc5 50.g5 Nc7 51.a3 Ne6 52.Be4 c3.


53.f5. Победа Леко над Карлсеном позволила Александру Морозевичу взойти на пьедестал. Что тут скажешь? Только одно: «молодец, Петер»! 1-0



Партия № 54


GM Svidler, Peter (2728) – superGM Morozevich, Alexander (2741) Linares/Morelia (14), 10.03.2007

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6.


4.e5 Nfd7 5.f4 c5 6.Nf3 Nc6 7.Be3 a6. Реплика чёрных на 8.Ne2 Qb6 9.Qc1 - 9...g5, видимо, имеет право на существование, несмотря на результат партии 7-го тура Топалов – Морозевич. 8.Qd2 b5.


9.a3. В последние годы именно этим, скромным на вид, ходом предводители белых фигур стремятся получить перевес в данном варианте. Ход крайней пешкой достаточно многоплановый: затрудняется продвижение b5-b4, после появления на с5 чернопольного слона возможен «тычок» b2-b4, в случае чего у коня с3 есть лишнее поле а2, одним словом плюсов достаточно. Минус же только один - время, на него потраченное. 9...Bb7. Вкратце рассмотрим как ещё чёрные пробуют здесь уравнять. 1) 9...Qb6 10.Ne2 (в связке с ходом с3 и разгрузкой в центре - типичный манёвр).


10...Bb7 (10...c4 11.g4 h5 12.gxh5 Rxh5 13.Ng3 Rh8 14.f5!? с инициативой у белых: Kasparov,G (2847) - Radjabov,T (2624)/Linares 2003) 11.dxc5 (11.g3; 11.g4) 11...Bxc5 12.Ned4 Nxd4 13.Nxd4.


13…Qc7 (грозило b2-b4) 14.Bd3 Be7 15.Nf3 Nc5 16.Bd4 Ne4 17.Qe3.


17…b4 18.axb4 Bxb4+ 19.c3 Be7 20.0–0, и белые сохранили преимущество (Yemelin,V - Rychagov,A/Moscow RUS 2007). 2) «Количество партий после 9...g5!? (Морозевич!) совсем невелико, но уже можно сделать вывод о том, что играть так чёрными слишком опасно». (А. Финкель).


10.fxg5 cxd4 11.Nxd4 (но не 11.Bxd4?! Bg7 12.0–0–0 0–0 13.Na2 Nxd4 14.Nxd4 Nxe5 15.h4 Nc4 16.Bxc4 bxc4 с перевесом чёрных: Anand,V - Morozevich,A/Monte Carlo 2005) 11...Ncxe5 12.Bd3 Bg7.


И теперь после прекрасного перевода коня к полю h5 белые захватывают инициативу: 13.Nce2! 0–0 14.Ng3! Nxd3+ 15.cxd3 Qb6 16.Qf2 (Jakovenko,D - Bareev,E/Sochi RUS 2006). 3) В более детальной практической проверке нуждается 9...Qa5 (с угрозой b5-b4).


Далее возможно 10.dxc5 (10.Ra2!? Qc7 11.Bd3 c4 12.Be2 Ne7 13.0–0 h5= Grischuk,A (2710) - Vaganian,R (2587)/Fuegen 2006; 10.Rb1 b4 11.axb4 Qxb4 12.Be2 cxd4 13.Nxd4 Nxd4 14.Qxd4 Rb8 с неплохой контригрой у чёрных Konguvel,P - Malakhatko,V/Marseille FRA 2006) 10...Bxc5 (10...b4? 11.Na2! Nxc5 12.Nd4 Ne4 13.Nxc6 Qa4 14.Qc1 Qxc6 15.Nxb4± 1–0 Tseshkovsky,V (2578) - Kobylkin,E (2425)/Krasnodar 2003) 11.Bxc5 Nxc5.


12.Nd4 (12.b4? Nxb4 13.Nxd5 Nxc2+) 12...Qb6 13.Nxc6 Qxc6 14.b4, и белые сохраняют преимущество (Dominguez,L (2658) - Nogueiras,J (2533)/Havana 2005). Но возвращаемся к партии.


10.dxc5. Сложно рассчитывать на преимущество после 10.Bd3 Qb6 11.Qf2 c4 12.Be2 b4 (Smirnov,P (2629) - Filippov,V (2630)/Rethymnon 2003). Однако достаточно неплохо выглядит 10.g3!?, с дальнейшим завершением развития и проведением генерального плана (с3, Ne2 и т.д.). 10...Bxc5! Как сказал бы шахматист-прокурор: «Брать нужно осторожно не только взятки, но и пешки». Евгений Бареев играл здесь 10...Nxc5?!, однако после 11.Qf2! Ne4 12.Nxe4 dxe4 13.Nd2 Ne7.


14.c4! bxc4 15.Nxc4 Nd5 16.Bc5 попал под норвежский пресс (Carlsen,M (2570) - Bareev,E (2675)/Khanty Mansiysk 2005). 11.Bxc5 Nxc5 12.Bd3.


12…b4. Неплохо и 12...Qb6 (Marra,E (2259) - Cubas,J (2451)/Sao Paulo 2005). 13.Ne2?! Мне кажется, чересчур творчески сыграно. Лучше было естественное 13.axb4, после чего чёрным лучше всего продолжать 13...Nxd3+ (в случае 13...Nxb4 14.Be2 опасно 14...Qb6?! ввиду 15.Nb5!) 14.cxd3 Nxb4 15.0–0 a5! с примерным равенством, так как белые не успевают просочиться конем на d6 (16.Nb5 Qb6+).


13...Qb6. Как минимум не хуже, стоят чёрные и в случае взятия 13...bxa3 14.bxa3 (14.Rxa3 Qb6 и пешку b2 защищать неудобно) 14...Qb6.


Теперь, чтобы закончить развитие, белым приходиться ходить 15.Qe3 и после 15...Nxd3+ 16.Qxd3 a5 чёрные в полном порядке. 14.Qe3. Ретроспективно усиливая игру белых, предлагается 14.axb4, и в вариантах продолжает мелькать примерное равенство.


14...d4!? Как говорится, смелым судьба благоволит! 15.Nfxd4. Можно было вернуться 15.Qd2, и слабость пешек d4 и b4 не позволяет осуществить «сладкий» перевод коня с6 в сторону поля е3 - 15...0–0 16.0–0 Rfd8 17.Ng3. Здесь игра также вертится около равенства.


15...Nxd4. Очень хочется «нагрузить» белых по линии «d», однако после 15...Rd8 16.c3! Nb3 17.Rd1 Ncxd4 18.cxd4…


…можно получить хуже, ибо не проходит 18...Nxd4? 19.Nxd4 Rxd4 20.Qxd4 Qxd4 21.Bb5+ с выигрышем. 16.Qxd4 bxa3 17.Rxa3! Слабее 17.bxa3?! Rd8 18.Qb4 Qc6!


17...Rd8. На деревенское 17...Bxg2? 18.Rg1 Rd8 был заготовлен, как говорят старшие товарищи, «кабаний удар».


19.Rxa6!! Nxd3+ 20.Qxd3 Qb7 21.Qa3!, и чёрные погибли. 18.Qe3. Картина маслом «Витязь на распутье». Фантазия подсказывает новые контуры шедевра: вместо камня - доска с фигурами, над ней сидит ворон, а витязь лихорадочно считает варианты...


18...Qxb2. Была и иная тропинка: 18...Bxg2 19.Rg1 Qb4+ 20.Kf2 Be4 21.Rxg7 Nxd3+ 22.cxd3 Bg6 - капкан захлопнулся...


23.f5! и, ввиду участия в банкете на доске большего числа приглашённых санитаров в белых халатах, позиция чёрных, на первый взгляд, внушает тревогу. Однако на самом деле всё не так просто, и после 23...Qh4+! мне не удалось найти перевес за белых.


К примеру, 24.Kg2 (24.Qg3 Qxg3+ 25.hxg3 exf5!; возможно, вышеупомянутый перевес следует искать после 24.Kf1!?) 24...Qg4+ 25.Ng3 exf5 26.e6 f4, и контругрозы чёрных весьма серьёзны. Но в очередной раз возвращаемся к партии. Положение сейчас таково.


В момент, когда на доске стояла эта позиция, ваш покорный слуга вылез в сеть, чтобы обозреть поля битв и потрындеть с Adelante. И, естественно, не смог себе отказать в удовольствии «пожертвовать» за Петра качество на h1. Однако велико было моё удивление, когда Свидлер отдал свою ладью, как... как чужую! Легко и непринуждённо. 19.Qxc5?? Всё то же постылое равенство получалось после 19.0–0 Nxd3 20.Rxd3 Rxd3 (20...0–0? 21.Rb3) 21.Qxd3 0–0.


22.Rd1 a5 23.Qb3 Qxb3 24.cxb3 Bd5 и т.д. 19...Qb1+. Дальнейшее в комментариях не нуждается. 20.Kd2 Qxh1 21.Nc3 Qxh2 22.Ra4 Qxg2+ 23.Kc1 Rc8 24.Qb4.


24…Qg1+ 25.Nd1 Bf3 26.Rxa6. Последняя ловушка. 26...Qc5! «Зачот»! «Низачот» был после 26...Qxd1+?? 27.Kb2 Bc6 28.Ra7 Bd7.


29.Rxd7! Kxd7 (29...Rxc2+ 30.Bxc2 Qxd7 31.Ba4) 30.Qd6+ Ke8 31.Bb5+ Rc6 32.Bxc6#. 27.Qa4+ Kf8 28.Ra5 Qg1.


Что и говорить, супергроссмейстеры тоже люди. Им свойственно фантазировать, ошибаться и уставать... 0–1



Партия № 55


GM Topalov, Veselin (2783) – GM Aronian, Levon (2744) Linares/Morelia (14), 10.03.2007

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3.


3…b6. Нет сомнений, что в одном из более ранних туров Аронян избрал бы любимую защиту Рагозина - 3...d5 4.Nc3 Bb4, но в уж больно много страху он натерпелся в первом круге, играя этот дебют. 4.g3 Ba6 5.b3 Bb4+ 6.Bd2 Be7 7.Bg2 c6 8.Bc3 d5.


9.Ne5 Nfd7 10.Nxd7 Nxd7 11.Nd2 0–0 12.0–0 Rc8. Дебютные ходы не комментирую сознательно - см. ниже.


13.e4 c5 14.exd5 exd5 15.dxc5 dxc4.


16.cxb6. «Боковой» ход, демонстрирующий отсутствие у белых больших дебютных амбиций. Основное продолжение - 16.c6. На этом турнире он встретился дважды в партиях Топалов - Леко и Карлсен - Аронян, в примечаниях к которым читатель может найти и дебютную справку. Я же констатирую, что после 16. с6!? белым не удалось поставить серьёзных проблем в обеих партиях. 16...Nxb6 17.Re1 cxb3 18.Qxb3.


18…Nd7N. Хорошая и естественная новинка, полностью уравнивающая положение. Гораздо слабее здесь попытка форсировать упрощения посредством 18...Rxc3 19.Qxc3 Bf6 20.Qa5 Bxa1 21.Rxa1 Nc8 22.Qxa6 Qxd2.


Правда, чтобы доказать это на деле потребовалась незаурядная техника вечно юного Александра Халифмана - 23.Rb1 Qd6 24.Bf1 Qc5 25.Rd1 Qc7 26.a4 h6 27.Qc4 Qe7.


28.Qc6 Rd8 29.Rxd8+ Qxd8 30.Qa8 Kh7 31.Qb7 f5 32.a5 Ne7 33.a6 Nc8.


34.Be2 Qe7 35.Qxc8 Qxe2 36.Qxf5+ Kh8 37.Qc8+ Kh7 38.Qc6 Qd1+ 39.Kg2 Qd4.


40.Qe6 Qc5 41.g4 Qd4 42.h4 Qd8 43.Qf5+ Kh8 44.g5 hxg5 45.hxg5 Qd6.


46.g6 Qd5+ 47.Qf3 Qg5+ 48.Qg3 (1–0 Khalifman,A - Anisimov,P/Tomsk RUS 2006). Превосходная партия. Было огромное искушение прокомментировать именно её, а партию Топалов - Аронян поместить в скобки, но Ваш комментатор преодолел малодушие. 19.Ne4 Nc5.


20.Nxc5. Здесь рейтинг-фаворит, уставший и разочарованный неудачами, предложил ничью. Не будем и мы искать борьбу там, где ее нет и быть не может - после 20…Bxc5 (но не 20...Rxc5?? 21.Bb4 с выигрышем материала) 21.Rad1 Qb6 22.Qxb6 Bxb6.


23.Bd4 - и стороны не могут нарушить равновесие в свою пользу. ½



Партия № 56


GM Ivanchuk, Vassily (2750) – GM Anand, Viswanathan (2779) Linares/Morelia Linares (14), 10.03.2007

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.Nbd2 Bb4 6.Qc2 Bb7 7.Bg2 c5.


8.dxc5 Bxc5 9.b3 Nc6 10.0–0 Be7 11.Bb2 Qc7 12.Rac1 h6 13.Ne4.


13…Nb4 14.Nxf6+ Bxf6 15.Qb1 Bxb2 16.Qxb2 0–0 17.Qd2 Nc6 18.Rc3 Ne7 19.Rd1 Bc6.


20.Qd6 Qxd6 21.Rxd6 Nf5 22.Rd2 Rac8 23.Bh3 Ne7 24.Nd4 Rc7 25.e4 Rfc8 26.f3 Kf8 27.Kf2 a6 28.Ke3.


28…Bb7 29.Rcc2 Nc6 30.Nxc6 Bxc6 31.Bf1 Ke7. ½ Он-лайн Сергея Шипова см. вот тут.