Авторы комментариев: Adelante (№49), vasa (№50).
Возвращение призрака Партии 13-го тура в формате CBV
Один из предыдущих обзоров назывался «Призрак ничейной смерти». И вот «призрак» вернулся. Откровенно говоря, запас острот на тему миролюбия современных гроссмейстеров истощился и переходит постепенно в гримасу неодобрения. Действительно, не пора ли ввести софийские правила на крупных турнирах? Хотя бы на крупных турнирах, хотя бы в последних турах. И если бы не два непримиримых бойца Морозевич и Топалов, то этот тур можно было бы считать скучным...Но не будем больше о грустном, возьмем лучше в руки шахматы (или мышку ) и окунемся в прекрасный и неведомый мир. Того, что не сбылось в 13 туре…
Партия № 49
GM Anand, Viswanathan (2779) – GM Leko, Peter (2749) Linares/Morelia (13), 09.03.2007
1.e4 e5. В былые годы венгерский гроссмейстер баловал почитателей своего таланта челябинским вариантом и изредка защитой Каро-Канн. А ныне переключился на 1...е5, подсушил свою игру и... растерял массу поклонников. 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0.
8.h3. В последние пару лет соглашаться белыми на контратаку Маршалла стало чем-то вроде дурного тона. Ну, разве что иногда... 8...Bb7 9.d3.
9…Re8!? Относительно cвежий и неплохой ход - черные стремятся провести d7-d5 в один прием (что и случилось в партии), а также сохраняют в перспективе типовую для "антимаршалла" идею Се7-с5. К слову, именно венгерский гроссмейстер является первопроходцем и главным на сегодня знатоком этого варианта, подготовленного к матчу в Бриссаго с Крамником. Основное направление теоретических и практических споров - 9...d6 10.a3 (или 10.a4) и здесь у черных есть выбор между 10...Na5, 10...Кb8 и 10...Qd7. 10.Nc3. Есть подозрение, что и здесь скоро будут найдены надёжные методы обороны, поэтому Ананд спешить проверить непаханную целину. Кстати, индийский гроссмейстер разыгрывал эту позицию и белыми, и чёрными. Так, в прошлом году на супертурнире в Софии он успешно защищался против Топалова после 10.c3!? и победил в сложной борьбе. Стоит упомянуть и болезненное поражение венгра в позапрошлогоднем чемпионском турнире 10.a4!? h6 11.Nc3 b4 12.Nd5 Na5 13.Ba2 Bc5 14.Bd2 Bxd5 15.Bxd5 Nxd5 16.exd5 Qf6 17.c3.
17…bxc3? 18.Bxc3 Qb6 19.Rxe5 Bxf2+ 20.Kh1 d6? и т.д. Дебют здесь, пожалуй, не причём - только ошибки на 17 и 20 ходах сделали позицию чёрных плохой (1–0 Svidler,P - Leko,P/San Luis 2005). 10...h6. Предупреждая наскоки белых фигур на поле g5. Против Крамника Леко избрал 10...Bb4 и легко решил дебютные проблемы - 11.Ng5 (11.Bd2) 11...Rf8 12.a3 Bxc3 13.bxc3.
13…Na5 14.Ba2 c5 15.f4 exf4 16.e5 Nd5 17.Bxd5 Qxg5 18.Bxb7 (½ Kramnik,V - Leko,P/Brissago (m/2) 2004). А самый свежий пример на эту тему: 13...h6 14.Nf3 d6 15.a4 Na5 16.Ba2 c5.
17.Nh4 Kh8 18.Nf5 Bc8 19.Qf3 Be6 20.g4 Nh7 21.Bd5 Bxd5 22.exd5 Qd7 23.Bd2 Nb7.
24.Ra3 bxa4 25.Rea1, и белые довели свой перевес до логического завершения (1-0 Lutz,C - Navara,D/Koelln GER 2007). 11.Nd5.
11…Na5N. Формально - новинка, хотя в комментариях это продолжение предлагалось уже давно. Главное достоинство ходов а3 и а4, популярных в этом варианте - сохранение сильного белопольного слона на ударной диагонали а2-g8. Своим 11-м ходом чёрные стремятся использовать тот факт, что белому слону некуда улизнуть. На редкость непривлекательную позицию получили чёрные в последней партии на эту тему, содержащейся у нас в базе - 11...Bf8 12.Bd2 Nd4 13.Nxd4 exd4 14.Nxf6+ Qxf6 15.Qg4 d6.
16.a4 Bc8 17.Qh5 Bd7 18.f4 g6 19.Qf3 c6 20.Rf1 Bg7 21.Qg3 d5.
22.f5 gxf5 23.exd5 cxd5 24.axb5 axb5 25.Rxa8 Rxa8 26.Bxd5, и только неточности, допущенные белыми при реализации, позволили чёрным ускользнуть (½ Wahls,M (2595) - Giorgadze,G (2625)/Germany 1997/GER-chT). Не удаётся решить проблемы простыми средствами - 11...Nxd5 12.Bxd5 Bc5 (типичный для данного варианта «двойной» манёвр слона).
13.c3! и белые сохраняют инициативу. Кстати, после 11...Nxd5 не годится «выигрыш» пешки: 12.exd5? Na5 13.Rxe5 Nxb3 14.axb3.
14…d6 – ладье надо уходить, а хороших полей для отступления не видно: 15.Rf5 (15.Re1 Bxd5; 15.Rh5 Bf6 16.c3 g6 17.Rxh6 Bxd5 с перевесом чёрных в обоих случаях.) 15...g6 16.Rf4 Bxd5 также с перевесом чёрных. 12.Nxe7+ Qxe7 13.Nh4. Признаться, во время онлайна считал, что шансы белых после захвата пункта f5 заметно выше, но оказалось, что Леко и впрямь крепкий орешек.
13...Nxb3 14.Nf5 Qe6 15.axb3 d5 16.Qf3. С сильной угрозой Bхh6! 16...dxe4. Прикинемся «чайниками» - 16...Rad8?
17.Bxh6! dxe4 18.dxe4 Bxe4 (не меняет сути дела 18...gxh6 19.Qg3+, и хотя мата чёрные не получают - 19...Ng4 20.hxg4 - играть такие позиции мучительно больно) 19.Rxe4 Nxe4.
20.Nxg7 Qg6 (не лучше и 20...Qxh6 21.Nxe8 Rxe8 22.Qxe4) 21.Nxe8 Rxe8 22.Be3 - как говорится, без комментариев. 17.dxe4 Kh7 18.Qg3.
18…Rg8. Другие возможности: Совсем коротенькое А) Плохо расположены фигуры чёрных после 18...Nh5 19.Qh4. Qg6 20.f3 (или 20.Be3). И Б) 18...g5 19.Bxg5! (неплохо и спокойное 19.f3).
И теперь всё грустно для болельщика Петера Леко:
Нельзя 19...hxg5?? 20.Qxg5+-.
Если 19...Nxe4, то 20.Rxe4 Bxe4 21.Nxh6 - с сильной инициативой за пожертвованное качество.
Тяжело чёрным и после 19...Rg8 20.Qh4 Nxe4 21.Nxh6 Rxg5 (21...Nxg5?? 22.Nxg8+) 22.Ng4+ Kg7 23.Rxe4 и т.д.
19.f3 Ne8! Превосходный защитный манёвр! Угроза размена коней - весьма серьёзный аргумент со стороны чёрных. Большинство миттельшпильных и все эндшпильные позиции после этого будут ничейны.
20.Bd2. Кажется, последний момент, когда белые могли рассчитывать на что-либо существенное. Слон на d2 уже через пару ходов окажется расположен очень и очень неудачно... Заслуживал внимания перевод коня на новую стоянку (дело не в том, что новая хороша, но надо же уходить из-под размена!) - 20.Ne3!? Nd6 21.Ng4.
21…Rge8 (подозрительно выглядит железобетонное 21...f6!?, хотя ничего больше нескольких вечных шахов я здесь за белых не нашел) 22.Bd2, сохраняя небольшую инициативу. 20...Nd6.
21.Ne3. Быстро таяли шансы белых на успех после ухода с доски коней - 21.Nxd6 Qxd6, и, несмотря на внешнюю привлекательность ситуации, у белых почти ничего нет - 22.Bc3 f6 23.Red1 Qb6+ и т.д. 21...Bxe4! Используя секундную дисгармонию в распоряжении белых фигур, возникшую после отступления коня.
22.Bc3. Только так! Почти 20 минут Ананд изучал парадоксальную возможность 22.fxe4!? Белые теряли две пешки, но получали возможность поохотиться на чёрного мустанга, залезшего в чужую кормушку - 22...Nxe4 23.Qg4 Nxd2 24.Qxe6 fxe6 25.Nd1.
К сожалению, после 25...e4! (тот же ответ последовал бы и на другие прыжки белой лошади) 26.Nc3 Rgd8, несмотря на то, что чёрный конь в явном офсайде, поймать его не получается (уж поверьте на слово). Свои пешки белые отыграют наверняка, но не более того. 22...Bg6. Эту позицию я поставил на анализ через час после начала партии и пришлось ждать ещё час с небольшим чтобы она возникла на доске. Специально ничего не менял в анализе и комментариях: «Если 22...Qg6, то 23.Qxg6+ Bxg6 24.Bxe5 Rgd8 25.Red1 с идеей испортить чёрным пешечную структуру…
…и здесь сильно и просто 25...Nf5! с переходом в ничейный эндшпиль - 26.Rxd8 Rxd8 27.Nxf5 Bxf5 28.c3 (28.Rxa6 Bxc2 также ничего белым не обещает) 28...Bc8 29.Bxc7 Rd2 и т.д.»
23.Qxe5. Мало что меняло взятие на е5 слоном - 23.Bxe5 Nf5! 24.Nxf5 Qxf5 25.c3 Rgd8!, и, даже добыв где-то в перебое пешку, белые не смогут рассчитывать на победу. 23...Qxe5 24.Bxe5 Rgd8.
25.g4! Первое отклонение от анализа, приведённого выше - белые препятствуют размену коней. Объективно и это ход не должен дать белым сколько нибудь серьёзного преимущества, но попотеть чёрным ещё придётся. 25...f6. Грамотно, по Капабланке, ограничивая слона вражеского и убирая пешки с полей цвета своего. 26.Bg3... и на самом интересном месте оба игрока дезертировали из-за шахматного столика!
Да, именно так я расцениваю предложение Анандом ничьей в лучшей позиции. Ничья практически гарантировала ему минимум делёж первого места, а синица в руках, как известно, всегда лучше утки под кроватью... ½
Партия № 50
GM Aronian, Levon (2744) – GM Ivanchuk, Vassily (2750) Linares/Morelia (13), 09.03.2007
О личных счётах между соперниками уже достаточно было сказано (7-й тур, партия № 26). Посмотрим, удастся ли Левону улучшить катастрофическое соотношение сил в противоборстве с украинским шахматным суперстаром. 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3.
4….Bb7. О страшных ничейных опасностях, подстерегающих комментатора после 4...Ba6 подробнее см. вот тут. 5.Bg2 Be7 6.0–0 0–0 7.d5! Начинаю судорожно вспоминать, что же мне известно об этом варианте... А потом соотносить воспоминания с реальностью, содержащейся в Мегабазе.
7...exd5 8.Nh4 c6 9.cxd5 Nxd5 10.Nf5 Nc7. «Вспоминка» первая: «Исток всего варианта - встреча Полугаевский - Корчной (в матче претендентов)». Да, правильно. И схватка вышла на загляденье: 10...Bc5 11.e4 Ne7?!
12.Nxg7! Kxg7 13.b4! и тех, кто этого поединка ещё не видел отсылаю (чтобы не портить впечатление) к любой книге избранных партия Льва Полугаевского (1–0 Polugaevsky,L (2635) - Kortschnoj,V (2695)/Buenos Aires 1980/Candidates). 11.Re1. «Вспоминка» вторая: «Так любил играть белыми молодой Каспаров». Тоже верно. И вот как, тогда ещё Гаррик, а совсем не Гарри Кимович, эффектно уконтрапупил своего противника: 11.Nc3 d5 12.e4 Bf6 13.exd5 cxd5 14.Bf4 Nba6 15.Re1 Qd7.
16.Bh3 Kh8 17.Ne4 Bxb2 18.Ng5 Qc6 19.Ne7 Qf6.
20.Nxh7! Qd4 21.Qh5 g6 22.Qh4 Bxa1 23.Nf6+ (1–0 Kasparov,G (2595) - Marjanovic,S (2490)/La Valetta 1980). 11...d5 12.e4. «Вспоминка» третья: «Сейчас главный знаток этой дебютной линии, вроде бы, Шахрияр Мамедьяров». Тоже похоже на правду. Вы только посмотрите, в каком стиле был обыгран двухкратный вице-чемпион России последних лет: 12...dxe4 13.Nc3 Bc8 14.Nxe7+ Qxe7 15.Nxe4 Ne6 16.Qh5 Nd7 17.Bg5 f6 18.Bf4 Nxf4 19.gxf4 Qb4 20.Rad1.
20…Rb8 21.Nd6 Nc5 22.Bxc6 Be6 23.Bd5 (1–0 Mamedyarov,S (2728) - Jakovenko,D (2671)/Feugen AUT 2006). А вот вот здесь даже комментарий этого поединка есть. 12…d4. Наверное, именно после этой партии лучшие умы шахматного человечества и пришли к выводу, что сохранять тут лишнюю пешку не стоит. Хотя так играли и раньше. Но всё же не на таком уровне сопротивления.
13.Nxd4. Испытывалось и 13.Qg4 g6 14.e5 Bc8 15.Nxe7+ Qxe7 16.Qxd4 Rd8 17.Qe3 Nd5 18.Qh6 Nd7.
19.e6!?, и в диких осложнениях белые пересчитали своего соперника (1–0 Mamedyarov,S (2493) - Palo,D (2325)/Chalkidiki 2001). 13...c5 14.Nf5 Nc6. Постепенно приближаемся к границе изведанного. Конечно, не 14...Qxd1?? 15.Nxe7+.
15.Nc3N. Попытка сразу использовать силу фианктеттированного слона не получилась, хотя в отдельные моменты позиция белых вызывала самые оптимистичные чувства: 15.e5 Qxd1 16.Rxd1 Rfd8 17.Bd2 Bf8 18.Nc3 Ne6 (18...Rab8!?) 19.Nb5 Rab8 20.Bc3 a6 21.Nbd6 Ba8.
22.a4 g6 23.Ne3 Ncd4 24.Bxa8 Rxa8 25.Ne4 b5 26.axb5 axb5 27.Rxa8 Rxa8 28.Kg2 Rd8 (1/2 Piket,J (2659) - Almasi,Z (2644)/Monaco 2002). 15...Nd4. Менять ферзей в этом разветвлении, видимо, чёрным не надо. Вот что у меня получилось в первом приближении после 15...Qxd1?! (15...Ne6 выглядит слегка трусоватым) 16.Rxd1, и естественный увод ладьи из под рентгена 16...Rad8?! может привести чёрных к трудностям (но лучше, похоже, 16...Rfd8!?).
17.Bf4 Ne6 18.Nd5!? (внушителен перевес белых и после 18.e5!? Rfe8 19.Nb5 Ba8! 20.Rxd8 Bxd8 21.Rd1).
18...Bg5 (несладко чёрным и в случае 18...Bf6 19.e5! Nxf4 20.exf6 Nxd5 21.Bxd5 Na5 22.fxg7 Rfe8 23.Bxb7 Nxb7 24.Kg2 и т.д.) 19.Bxg5 Nxg5.
20.e5! и т.д. 16.Bf4 Bf6!? Используя термин с вики-странички, предлагаю слегка зацементировать позицию чёрных путём 16...Nce6 17.Nd5 Bf6 и т.д.
17.e5! Ну вот, и началось то, за что я и люблю творчество элитных шахматистов – круговерть завязалась такая, что и лучшая прога не сразу поймёт что к чему! И перед тем как приступить к «пиршеству богов», отмечу, что, по-моему, хуже «естественное» 17.Qg4 Nxf5 (17...g6 18.Nd6 Bc8 19.Nxc8 Qxc8 20.Qd1! и пешка «е» идёт вперёд.) 18.exf5 Bxg2.
19.Rad1! Это только первый, и отнюдь не великий, предшественник последовавших в партии изумительных промежутков и контрпромежутков. 19...Nd5 20.Kxg2 (слабее 20.Be5 Bxe5 21.Nxd5 Bxd5 22.Rxe5 Qf6 23.Rdxd5 Rad8=) 20...Bxc3 21.bxc3 Nxf4+ 22.Qxf4 Qf6.
23.Qe5 Qxe5 24.Rxe5 Rad8 25.Rxd8 Rxd8 26.Re7 Kf8 (кому в голову может прийти 26...Ra8 даже не будем и говорить) 27.Rxa7 Rd3 с явно выраженными ничейными тенденциями. 17...Bxg2 (17...Nxf5? 18.Bxb7).
18.exf6 Bf3. Слабее 18...Nxf5 19.fxg7 Nxg7 (того же типа конечная позиция обнаруживается и в варианте 19...Re8 20.Qxd8 Raxd8 21.Bxc7 Rxe1+ 22.Rxe1 Rd7 23.Bxb6!).
20.Qxd8 Raxd8 21.Bxc7 Rd7 22.Bxb6! Или без одной. Или «разноцвет», но уже без двух.
19.Ne7+. Очень долго мне с рыбкой (мы пахали ) на пару казалось что гораздо сильнее 19.Bxc7.
И начнём постепенно постигать типа истину шаг за шагом, от простого к сложному. Явно плохо 19...Bxd1 20.Bxd8 Nxf5 21.Be7! и т.д. Если 19...Qxc7, то, быть может, надо просто сыграть 20.Qd3 (а есть ещё 20.Nb5!?) 20...Bc6 21.Nxd4 cxd4 22.Qxd4 Qd8 23.Rad1 Qxd4 24.Rxd4.
24…Rfe8 25.Re3 Rxe3 26.fxe3 gxf6 27.Rd6 Rc8 28.Rxf6 – у белых лишняя пешечка… Но самое, самое, пресамое получилось у меня после 19...Qxf6!?
И начинаем ветвиться: А) 20.Nd5 Bxd5! 21.Ne7+ Kh8 22.Nxd5 Qc6!
23.Qh5 f5 24.Ne7 Qxc7 25.Ng6+ Kg8 26.Nxf8 Rxf8 27.Re8 g6 28.Rxf8+ Kxf8 29.Qh6+ Kg8 - видимо, с равными шансами… Остаётся Б) 20.Ne7+, и далее - 20...Kh8.
И теперь после 21.Qc1? Bb7 в доме белого короля начинает «сквозить»: 22.Re3 Rae8 23.Ncd5 Bxd5 24.Nxd5 Qc6! и т.д. Лучше 21.Qa4.
И опять выбор не так уж и прост. Так, нехорошо 21...Bb7 ввиду 22.Re3 b5 23.Qd1 Rae8 24.Ncd5 Bxd5 25.Nxd5 Qc6 26.Qh5 Rxe3 27.fxe3 f5 28.Ne7. «Больше креатива», - вокликнул бы тут какой-нибудь завсегдатай «модных» тусовок, и в кои-то веки был бы прав: 21...b5! 22.Qa5 Rfe8! 23.Be5! (23.Re3 Bb7 24.Ncd5 Bxd5 25.Nxd5 Qc6) 23...Qh6 (23...Qxe7? 24.Bxg7+!).
И пошли комбинировать напропалую: 24.Bxd4! Rxe7!! 25.Qxb5! (лучшее; а «спокойнее» всего, кажется, 25.Bxg7+ Kxg7 26.Nxb5 Rae8 27.Rxe7 Rxe7 28.Qc3+ Qf6 29.Rc1 и т.д.) 25...Qh3. Чёрные «почти» поставили мат.
26.Bxg7+! Kxg7 27.Qf1, оставаясь с лишней пешкой. Но совсем не факт, что эта лишняя пешка «реализуемая». Скажем, честно, - негусто. 19...Kh8.
20.Bxc7. Видимо, наиболее благоразумное решение. Позиция, в которой мало что разберёшь, возникала после 20.Qd2 Nce6! (20...gxf6 21.Bxc7 Qxc7 22.Qh6 Qd6 23.Nb5!) 21.Be5 g5 22.Re3 Bb7 и т.д. А вот более форсированное 20.fxg7+ удалось, по-моему довести «до кондиции». А именно – 20…Kxg7.
И, как всегда, лучшим оказывается совсем не осторожное 21.Qc1 Nce6 22.Bg5 (22.Bh6+ Kh8 23.Bxf8 Qxf8 24.Ned5 Rd8 25.Nf4 Bc6!) 22...Qd7 23.Qe3 (23.Bh6+ Kh8 24.Bxf8 Rxf8).
23...f6! 24.Bh6+ Kf7 25.Bxf8 Kxf8 26.Nf5 Ng5 27.Qe7+ Qxe7 28.Nxe7 Nc2 - и власть переменилась: чёрные на коне! Надо продолжать всё в том же романтическом духе 21.Bh6+!
Легко отбросив как 21...Kxh6?? 22.Qd2+ Kh5 23.Qf4, так и 21...Kf6 22.Qc1) переходим к главному - 21...Kh8!
И опять гладкой линии не получается: если 22.Qd2?, то 22…Nce6! вынуждает 23.Rxe6 (после 23.Bxf8 Qxf8 конь пропал) 23...Nxe6 24.Qe3 Qxe7 25.Bxf8.
25…Qb7! И белым уже не до атаки - своего бы короля сохранить в целости и сохранности! И на 22.Qc1 следует 22...Nce6! (22...Re8?? 23.Bg7+!).
И для начала «соскочим» 23.Rxe6! Nxe6 24.Bxf8 Qxf8 25.Nf5 Bc6 26.Qe3 и т.д. – с равенством. А потом покуролесим. Немножко так - 23.Bxf8 Qxf8 24.Ned5 (после 24.Ncd5 Rd8 пропали уже два коня ) 24...Rd8 25.Nf4 Bc6.
И попробуйте отбиться здесь белыми! Попытка первая (негодная): 26.Kf1 Nf3 27.Nxe6 Nxh2+ 28.Kg1 (28.Ke2 Bf3+ 29.Ke3 Qh6+ 30.Nf4 Qf6 - это мат!).
28...fxe6! 29.Rxe6 (29.Qe3 Nf3+ 30.Kf1 e5 31.Red1 Rd4 32.Kg2 Ng5+ 33.Kg1 Qf5; 29.Kxh2 Qxf2+).
29...Rd2!! (может быть, не слабее и 29...Nf3+ 30.Kg2 Nd2+ 31.Rxc6 Qf3+ 32.Kh3 Qxc6 33.Qe1 Nf3 34.Qe3 Rd6). Вот так ход! Вот так позиция! Но защититься всё же можно, хотя и сложно - 30.Ne2! Nf3+ 31.Kf1 Bd7! 32.Qc3+ Kg8 33.Nf4 Bxe6 34.Qxf3 Rxb2 и т.д. Мата нет, но и материала у белых не хватает. А вот после 30.Ne4? следует парочка сногсшибательных манёвров: 30...Bxe4 31.Qc3+ Kg8 32.Rf6 Nf3+ 33.Kf1.
33…Qe8!! 34.Rxf3 Qb5+ 35.Kg2 Qe2 36.Rf1 Rd3 с разгромом. Попытка вторая (почти, почти ): 26.Nxe6! fxe6.
27.f4! (после 27.Qe3 Nf3+ 28.Kf1 Nxh2+ 29.Kg1 Nf3+ 30.Kf1 e5 возникает уже знакомая ситуация) 27...Nf3+ 28.Kf2 (естественно, единственное).
И опять начинают всевозможные и «малопонятные», но это этого не менее прекрасные, красоты и симпатичности. 28...Qf5!? Просачиваясь по белым полям. 29.Rd1 Rd4 30.Rxd4 (плохо 30.Ne2 Qh3 31.Nxd4 Qxh2+ 32.Ke3 Nxd4 33.Rxd4 Qxg3+ 34.Kd2 Qf2+ 35.Kd3 Qxd4+ и т.д.) 30...cxd4.
Я думаю, что следующий, являющийся сильнейшим, ход найти практически невозможно: 31.h3!! Поистине дьявольская ловушка! (слабо и 31.h4 Nh2!; и 31.Ne2 Qe4!). И теперь в случае напрашивающегося 31...Qxh3?! получается просто-таки ничейная феерия: 32.Ne2! (32.Qh1? Qxh1 33.Rxh1 dxc3 34.bxc3 Ng5!) 32...Qh2+ 33.Kf1.
33…d3! (33...Bb5 34.Qc8+ Kg7 35.Qb7+ Kf6 36.Qxf3 Bxe2+ 37.Qxe2 Qh1+ 38.Kf2 Qxa1 39.Qe5+ с равенством) 34.Qc3+ Kg8 35.Qxd3 Qh1+ 36.Kf2 Qxa1 37.Qd8+ Kf7 38.Qc7+ Kg6. Чёрные выигрывают? Как бы не так!
И здесь – не 39.Qxc6?? Qe1+ 40.Ke3 Qxe2+! А только 39.f5+!! Kh5 (39...Kxf5 40.Qf7+ Kg5 41.Qg7+ Kf5=) 40.g4+! Kh6 41.Qf4+ Ng5 (41...Kg7 42.Qc7+ и т.д.).
42.Qh2+ Kg7 43.Qe5+ Kg8 44.Qb8+ Kf7 45.Qc7+ с ничьей! Но, во-первых, вместо 31...Qxh3?! лучше 31… Ng5. А во-вторых, может и 28...Qf5!? не сильнейшее, и надо играть просто 28…е5! В общем, делаем вывод: на 20-м ходу Левон Аронян сыграл правильно! Но пора вернутся к партии. 20...Qxc7.
21.Nb5. Если 21.fxg7+, то 21...Kxg7 22.Nf5+ Nxf5 23.Qxf3 Nd4 с таким конём ничего не страшно! Ничего не удалось найти и после 21.Qd2!? Be4 (21...gxf6? 22.Qh6 Qd6 23.Nb5!; 21...h6? 22.Nb5! Nxb5 23.Nf5!) 22.Qe3.
22…Bg6 (слабее 22...Bc2 23.fxg7+ Kxg7 24.Ncd5 Qd6 25.Rac1 Kh8 26.Qc3 Bg6 27.b4!) 23.Ncd5 Qd6 24.fxg7+ Kxg7 25.Rad1.
25…Rfe8! (но не 25...Kh8 26.Rxd4! cxd4 27.Qxd4+ f6 28.Nxg6+ hxg6 29.Re7) 26.Rxd4 (26.Qc3 f6) 26...Rxe7! 27.Qxe7 Qxe7 28.Nxe7 cxd4 29.Rd1 Bc2 30.Rxd4 Re8 31.Rd7 Kf8=.
21...Bxd1! И Василий заиграл как Rybka последней сборки! И даже лучше! Плохо 21...Nxb5 22.fxg7+ Kxg7 23.Nf5+ Kh8 24.Qxf3±. 22.Nxc7. После 22.fxg7+ Kxg7 23.Nxc7 Bf3! 24.Nxa8 Bxa8 вилка с последующим отыгрышем материала неизбежна. 22...Bc2! Только так! Оказывается, совсем не такое же по силе «почти такое» 22...Bf3 23.Nxa8 Bxa8 24.Red1 gxf6.
25.Rd3! (слабее 25.Kf1 Bf3 26.Rd2 Be2+!, и приходится упрощаться: 27.Rxe2 Nxe2 28.Nc6 Nd4 29.Nxd4 cxd4 30.Ke2 Re8+ 31.Kd3=) 25...Kg7.
И оказывается, белый конь вполне нормально себя чувствует в роли разведчика в тылу врага, в роли этакого Рихарда Зорге: 26.Kf1! Re8 (26...Be4 27.Re3 f5 28.Rc1! Re8 - или 28...Kf6 29.g4! - 29.Nd5!) 27.Re1 Kf8 28.Rde3.
28…Rd8 (28...Nc2? 29.Ng6+!; 28...Rb8 29.Rc1! Re8? - но сильнее 29...f5! - 30.Ng8!) 29.Rd1 Rb8 30.b4! Nc2? 31.Rc3 Nxb4 32.Rd7 Nxa2 33.Ra3 Nb4 34.Raxa7 - и белые ничем уже не рискуют, а приобрести могут всё! 23.Nxa8 Nf3+ 24.Kg2. Ничего не меняет в позиции и 24.Kf1 Bd3+ 25.Kg2 Nxe1+ 26.Rxe1 Rxa8. 24...Nxe1+ 25.Rxe1 Rxa8. Чёрным уже не о чем печалиться.
26.Nd5 gxf6 27.Nxf6 Kg7 28.Nh5+ Kf8 29.g4 Rd8 30.Nf6.
30…h6. Забавная ничья получалась после 30...Rd2?! 31.Re8+ Kg7 32.Nh5+ Kh6 (32...Kg6?? 33.Rg8+ Kh6 34.Nf6+-) 33.Rg8.
33…f5! 34.Nf6 fxg4 35.Nxg4+ Kh5 36.Nf6+ Kh6 (36...Kh4?? 37.Rg4#) 37.Ng4+ Kh5=. 31.Kg3 Kg7. И вот тут «проги» начали пищать, а комментаторы задумываться над последствиями хода 31...Ba4! Но сначала надо прогнать прочь признак цейтнота: 32.Nh5+ Kf8 33.Nf6.
А вот теперь последовало 33...Ba4! - чёрные переводят слона на главную диагональ в его жизни... 34.Ne4 Bc6 35.Nc3. Загоняют вражеского коня обратно в стойло... 35...Rd2 36.Re2 Rd4. Активизируют ладью... 37.Re1.
37…Bd7. За три хода до контроля как-то боязно дёргаться, да ещё и в полуцейтноте: 37...b5!? Хотя тут, видимо, ничего и не было привлекательного для чёрных. Но чтобы до этого «ничего» добраться, белым надо было сыграть так же активно, как и противник: 38.Re5! b4 39.Ne2 Rd3+ 40.Kh4 Rf3 (40...Rd2 41.Rxc5 и т.д.).
41.Rxc5 Rxf2 42.Kg3 Rg2+ 43.Kh3 Rxe2 44.Rxc6 Rxb2 45.Ra6! Kg7 46.Rxa7=. 38.f3. Чёрные продолжают накапливать мелкие плюсики: вот и пешки противника на выгодные для себя поля заставили поставить. 38...Be6. А вот и слона перевели на более удачную, кажется, позицию.
39.a3 Rd2. После чего подумали, подумали да и согласились на ничью. ½
Партия № 51
superGM Morozevich, Alexander (2741) – GM Topalov, Veselin (2783) Linares/Morelia (13), 09.03.2007
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.c3 Nf6 4.Be2 Bd7 5.d3 e6 6.Nbd2 Be7 7.0–0 0–0 8.a3 Bc6 9.Re1 Nbd7.
10.Bf1 Ne5 11.Nxe5 dxe5 12.Nc4 Qc7 13.b4 Rfd8 14.Qb3 b5 15.Na5 Be8.
16.f3 Nd7 17.Be3 Nb6 18.Rec1 Na4 19.Qc2 h6.
20.Qf2 Bg5 21.Bxg5 hxg5 22.Rc2 Rac8 23.Rac1 Qe7 24.Qe1 Rc7 25.c4 Rdc8.
26.cxb5 Bxb5 27.bxc5 Rxc5 28.Rxc5 Rxc5 29.Qb4 Bxd3 30.Rxc5 Qxc5+ 31.Qxc5 Nxc5.
32.Nc6 Kf8 33.Nxa7 Ke7 34.Nc6+ Kd6 35.Na5 f6 36.Kf2 Bxf1 37.Kxf1 g4.
38.Ke2 gxf3+ 39.Kxf3 Nd3 40.Nb3 Ne1+ 41.Kf2 Nc2 42.a4 Nd4 43.Nc1 Kc5.
44.Nd3+ Kc4 45.Ke3 Nc2+ 46.Ke2 Kd4 47.Nf2 Nb4 48.h4 Nc6 49.h5 Na5 50.Ng4 Nc4.
51.h6 gxh6 52.Nxf6 Kc3 53.Ng4 h5 54.Ne3 Na5 55.Kf3 Nb3 56.Nf1 Kd3.
57.Kg3 Kxe4 58.Kh4 Kd3 59.Kxh5 e4 60.g4 Nd2 61.Nxd2 Kxd2.
62.a5 e3 63.a6 e2 64.a7 e1Q 65.a8Q Qe5+ 66.g5 Qf5.
67.Qd8+ Kc1 68.Qf6 Qd5 69.Kh6 e5 70.g6 e4 71.g7 e3.
72.Qc3+ Kb1 73.Qxe3 Qh1+ 74.Kg6 Qg2+ 75.Qg5 Qc6+ 76.Kh7 Qb7.
77.Qg1+ Ka2 78.Qh2+ Ka1 79.Kh8 Qe4 80.g8Q.
1–0 Он-лайн Сергея Шипова см. вот тут.
Партия № 52
GM Carlsen, Magnus (2690) – GM Svidler, Peter (2728) Linares/Morelia (13), 09.03.2007
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nf3 Bg7 4.g3 c6 5.Bg2 d5.
6.Qa4 0–0 7.0–0 Bf5 8.Nc3 Nbd7 9.cxd5 Nb6 10.Qb3 Nfxd5 11.Rd1 Qd6.
12.Bd2 Nxc3 13.Bxc3 Qe6 14.d5 cxd5 15.Bxg7 Kxg7 16.Nd4 Qf6 17.Nxf5+ Qxf5.
18.a4 Rfd8 19.a5 Nc4 20.Qxb7 e6.
21.e4 dxe4 22.Bxe4 Qe5 23.Bg2 Nxa5.
24.Qxa8 Rxa8 25.Bxa8 Qe2 26.Re1 Qd2 27.Red1 Qe2 28.Re1 Qd2.
29.Red1. ½ Он-лайн Manowar’а см. вот тут.