Проверь себя!Вход в системуФорум KasparovChessНавигацияПоиск |
Линарес&Морелия. 9-й турСодержание:
Авторы комментариев: Vas (№35), vasa - (№33). Ничейные миазмы Партии 9-го тура в CBV Линарес турнир, конечно, культовый… Только вот о чём подумалось. После того, как большой круговик был заменён почти камерным матч-турнирчиком, зрители зачастую наблюдают следующее явление. Как будто испарения баскервильских болот окутывают игровую сцену и получается сплошная «АнтиСофия». Но есть, есть, нам на счастье, шахматные «боевики», которым всё нипочём. Вы, конечно, понимаете, к чему я клоню. И так как суперсхватку Топалов – Иванчук можно было наблюдать в прямом эфире, начинаем обзор с не менее захватывающей битвы. Партия № 33 superGM Morozevich, Alexander (2741) – GM Leko, Peter (2749) Linares/Morelia (9), 03.03.2007 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6. Новоиндийская защита. Неужели случится такое же непотребство, как и на соседнем столике, в партии Карлсен - Аронян? 4.g3 Ba6. Так как я в этом дебюте, честное слово, не силён, то приходится прибегать к помощи классики. Снимаем с полочки книгу Ефима Геллера «Новоиндийская защита» (Москва, ФиС, 1981) и читаем: «Несколько парадоксальная на первый взгляд идея А. Нимцовича. Чёрные отказываются от контроля над большой белой диагональю, но зато немедленно атакуют пешку с4, которая ослаблена намечающимся уходом белого слона на g2. К этому варианту чёрные прибегают в тех случаях, когда стремятся осложнить борьбу». Всегда полезно узнать что-нибудь новое. Вот, например, какая здесь возможна ловушечка: 4...c5 5.d5 Ba6 6.b3? (6.Qc2) 6...Nxd5! 7.cxd5 Qf6. 5.Qb3!! Слава тебе, Господи, что не 5.b3! Кстати, книгу 1981 года теперь можно отложить в сторонку. Ибо там про этот ход ничего не сказано... Следующими двумя ходами противники последовательно отбросили большую часть наработанной теории в сторону, как ненужный хлам. После 5...Be7 в базе высвечивается всего 13 партий (+10–0=3!). Это при 421-й на 5-м ходу! А после 6.Nc3 - и вовсе три! Зато какие люди тут играли и побеждали белыми! Белявский, Саргиссян и Лотье! 6...0–0 7.e4. 7…c5N. Новинка! Cравните это с «нововведением» в уже упоминавшейся партии Карслен - Аронян… В партии предшественнице было 7...Bb7 8.d5 exd5 9.exd5 c6 10.Bg2 Na6 11.0–0 Nc5 12.Qd1 cxd5 13.cxd5 Nce4 14.Nh4. 15..Nxc3 15.bxc3 Bc5 16.Nf5 Re8 17.c4 d6 18.Bb2 Bc8 19.Nd4 Bxd4 20.Qxd4 Ba6 21.a4 и белые, с помощью соперника, реализовали своей перевес (1–0 Lautier,J (2677) - Sokolov,A (2554)/Aix les Bains 2003). 8.d5 exd5 9.exd5. Белопольный слон чёрных выглядит слегка туповатым, чтобы его менять. 9...Re8 10.Bd3. И «внезапно» выясняется, что поле g2 готовилось отнюдь не для слона! 10...Bf8+ 11.Kf1 d6 12.Kg2 Nbd7. Получилось, в конце концов, какое-то не совсем доделанное Бенони. Без чёрного слона на большой диагонали. 13.h4! Как говорится, заявка на большую игру! 13…g6. Да уж «представления о защите стали несколько иными... Даже пешечные ходы от короля оправдываются теперь в случае, если они ограничивают действие фигур противника», - писал в 1969-м году Виктор Корчной, опережая время и совсем по другому поводу. Думается, внимания заслуживает и 13...Ng4, намереваясь устроить большой размен на центральном поле е5. 14.Qa4. Меня, как человека, постоянного играющего в блиц следующий вариант против защиты Пирца-Уфимцева 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.h4 Bg7 5.h5, очень «тянуло» в этот момент в сторону хода 14.h5. «Неужели, - думал я, - среди вариантов не найдётся хотя бы одного худо-бедно приемлемого?» То есть: 14...Nxh5 (14...gxh5 в «приличном» анализе даже не должно рассматриваться!) 15.Rxh5! gxh5 16.Ne4. И плохо 16...Nf6 17.Nxf6+ Qxf6 18.Bg5 Qg7 19.Rh1 Bc8 (19...h6 20.Rxh5) 20.Rxh5 Bg4 21.Bxh7+. Да и 16...f5 (как в партии) без слона на b7 похоже не так сильно. Но у чёрных находится очень хитрый ресурс: 16...Bc8! Например, 17.Bf4 Nf6 18.Nxf6+ Qxf6 19.Bg5 Qg7 20.Rh1 Bg4, ломая белым весь атакующий кайф. А в случае 17.Bg5 f6 18.Bh4!? (18.Bf4 Ne5). 18...Be7 19.Rh1 Rf8 пробивная сила белых фигур не выглядит такой уж устрашающей… 14...Bb7. Учитывая примечание к 14-му ходу, белых опять, быть может, заслуживало внимания 14...Bc8!? 15.h5! Идя навстречу многочисленным пожеланиям трудящихся! И опять произнесу сакраментальную фразу, которой я сопровождаю почти каждую партию Александра Морозевича: «Теперь ничьей точно не будет»! Белые жертвуют качество! 15...Nxh5 16.Rxh5 (16.Bg5 Be7) 16...gxh5 17.Ne4. Может быть, белые ничем таким форсированным и ужасным сразу и не грозят. Они, быть может, просто красиво расставляют фигурки и ждут когда чёрные, делая обязательный, кодексом предусмотренный ответный ход, сами ухудшат своё положение. 17...f5. Кажется (ретроспективно), излишне резким. Ну а что тут можно ещё предложить? Может быть, 17...Nf6 и далее 18.Bg5 (18.Nxf6+ Qxf6 19.Bg5 Qxb2 20.Rh1 h6 21.Qd7 Bc8). И после 18...Rxe4! 19.Bxe4 Qe8! 20.Bc2! у белых чуть лучше... Но быть может, стоило попасться на комбинацию: 17...h6!? 18.Qxd7! Qxd7 19.Nf6+ Kh8 20.Nxd7 Bg7? Тоже, видимо, нет, потому что комбинация продолжается «триптихическим» ударом - 21.Bxh6! Bxh6 22.Rh1 Bc8 23.Nf6 Rd8 24.Nxh5, но здесь борьба, конечно же, совсем не закончена. В общем, белые начиная с 15-го хода постоянно ставят перед противником какие-то задачи. 18.Neg5 h6. 19.Nh3. Гм-м... Нормальные герои всегда идут в обход? После 19.Bxf5 у чёрных всего два заслуживающих внимания ответа: А) 19...Ne5. 20.Bh7+! (после 20.Ne4 сумятицу в ряды атакующих вносит 20...Nxf3 21.Kxf3 Re5!) 20...Kg7 (20...Kh8?? 21.Nxe5+-) 21.Qc2 Qf6 (21...hxg5 22.Bxg5+-) 22.Nxe5 hxg5 (22...Rxe5 23.Nf3 Re7 24.b3!; 22...dxe5 23.Nf3) 23.Nd7 Qh6 (23...Qf7 24.Bf5 Be7 25.b3) 24.Bf5. И надо отражать не только явные угрозы (типа Bd2-c3 и Ra1–h1), но ещё и очень скрытную (наподобие Qc2-c1!). Например, 24...Kh8 25.Bd2 Bg7 (25...b5 26.Rh1; 25...Bc8 26.Rh1) 26.Qc1 Bd4 27.Bxg5 Qg7 28.Qf4 с большим перевесом на направлении главного удара. Но лучше Б) 19...hxg5! 20.Bxd7 Re7 21.Bf5 (21.Bxg5 Qxd7; 21.Be6+ Rxe6 22.dxe6 g4). И теперь после 21...Bc8, чёрные, по-видимому, отбиваются: 22.Bxc8 Qxc8 23.Qc2 (23.Bxg5 Re2; 23.Nxg5 Qf5) 23...g4 24.Ng5 Qe8 25.Ne6 Rxe6 26.dxe6 Qxe6 и т.д. 19...Ne5. 20.Nxe5 dxe5?! В таких случаях недоумевающие зрители, особенно низкой квалификации, обычно спрашивают: «Зачем разъединять пешки»? К тому же королевский слон чёрных немножко тупеет от этого хода. Может быть, следовало всё же взять на е5 фигурой - 20...Rxe5? 21.Bxf5 Qf6 22.Be4. Чёрная пешка е5 - краса и гордость позиции... белых. Именно её присутствие на доске делает совсем незаметными почти все чёрные фигуры! 22...Re7. 23.Qd1! Ферзю белых на ферзевом фланге больше делать нечего. Пора заняться своими прямыми обязанностями! 23...h4. Защищать этот сдвоенный изолятор просто глупо. 24.Qh5 hxg3. Rybka просто не может смотреть на страдания второго чёрного слона поэтому она всё время советует рвать ферзевый фланг белых путём 24...b5!? Может быть, в этом и заключается великая сермяжная правда этой позиции? 25.fxg3 Rg7. 26.Bd2. Rybka даёт большой плюс белым после 26.Bxh6 Qxh6! 27.Qxh6 Rxg3+ 28.Kxg3 Bxh6. 29.Nf2 Bf4+ 30.Kf3 Rf8 31.Rg1+ Kh8 32.Ke2 и т.д. Или 26...Rxg3+ 27.Kxg3 27...Qxh6 (27…Bxh6 28.Kh2!) 28.Qg4+ Bg7 29.Ng5 Bc8 30.Ne6 Bxe6 31.Qxe6+ Qxe6 32.dxe6. 32...Re8 33.Rf1 и т.д. Но я её оптимизм разделяю не вполне. 26...Qf7 27.Qe2. Где-то здесь (а точно сказать невозможно: сами знаете, что творится с офф. сайтом, который находится в постоянном down’е) игра пошла «совсем простая»: двухходовые (примерно) угрозы и такие же защиты. 27...Bc8. 28.Nf2. Нельзя. 28.Bxh6? из-за 28…Bxh3+ 29.Kxh3 Rh7! 28...Bf5. Слона белых на е4 терпеть уже нету никакой мочи! 29.Bxf5. Ясно, что хуже 29.Bxh6 Rg6 30.Bd2 Bh6 – ведь любые упрощения на руку чёрным. 29...Qxf5 30.Ne4. Изрядно попутешествовав (b1–c3-e4-g5-h3-f2-e4!), конь нашёл своё место в этой жизни. 30...Rf7. Конечно чёрные препятствуют выходу белой ладьи на поле f1. 31.Rh1 Qg6. А вот здесь, по-моему, следовало махнуть рукой на пешку h6 и подвести последнюю неиграющую фигуру к центру событий: 31...Rd8! и если 32.Bxh6?!, то 32…Bxh6 33.Rxh6 Rdf8, и чёрные, по крайней мере, меняют ферзей. 32.Rh4 Kh8. Защита от угрозы Rg4 путём 32...Bg7 допускает удар 33.Bxh6! Raf8 (33...Bxh6 34.Rg4) 34.d6 и т.д. 33.Ng5! Атакующему в таких позициях играть легко и приятно, а вот обороняющемуся - тяжело и противно. И нет никаких гарантий, что не зевнёшь, причём так, что сразу получается проиграно… Ничего нет у белых после 33.Rg4 Qf5 34.Bc3 Re8 35.Rf4 Qg6 36.Rh4. 33...Rf5?! А теперь Петер начал, нет, не зевать всё и сразу, как часто случается в цейтноте даже с лучшими из нас, а допускать неточности, причём одну за другой. Плохо было 33...Rg7 34.Qxe5 (конечно, не проходит 34.Rxh6+?) 34...Kg8 35.Ne6. Но следовало, кажется, защищать пешку е5 с тыла: 33...Re7!, после чего цейтнотная свистопляска продолжалась бы. Ведь нельзя быстро покончить с противником путём 34.Ne6 из-за 34…Rxe6! 35.dxe6 (35.Rg4 Qf5 36.dxe6 Re8!) 35...Qxe6 36.Qe4 Rd8 37.Bc3 Bg7 38.Rf4. 38…Rd1! 39.Rf5 Kg8 40.Bxe5 Rd2+ 41.Kf3 Qd7 - похоже на равновесие, причём, динамическое. 34.Ne6. Конь, оказывается, ещё неудовлетворён своим положением в обществе, и всё стремится и стремится наверх. 34...h5. Если 34...Kh7, то 35.Nxf8+ Raxf8 36.Rxh6+ (36.Bxh6? Rf2+) 36...Qxh6 37.Bxh6 Kxh6 – верую, что такую позицию чёрные удержать не должны. 35.Bg5! Конечно, не всегда взятие пешки с шахом является самым сильным ходом, но вот подготовка к такому взятию - очень часто лучшее продолжение! Слабее 35.g4 Be7 36.g5 Kg8 37.Rxh5 Bf8, и белая пешка загораживает своим же фигурам вид из амбразур на резиденцию чёрного короля! 35...Kg8. Нельзя, естественно 35...Rxg5 36.Nxg5 Qxg5 37.Rxh5+. 36.Rxh5. Белые почти выровняли материальное соотношение и сохранили атаку! 36… Re8. Как оценивать ходы в цейтноте всем понятно: не зеваем пешки&фигуры - уже хорошо. Но кажется, это - последний критический момент партии. На ловушечное 36...e4 (с идеей 37.Qxe4? Rf2+!) скорее всего, последовало бы 37.Rh4 (или 37.Qg4). Самым упорным здесь являлось следующее: 36...Bg7!? 37.g4 Rf7. И теперь А) можно всё преимущество потерять, особенно если исполнять напрашивающиеся ходы: 38.Bd8? Rxd8 39.Nxd8 Rf4 40.Kh3 Re4 41.Qf3 Rf4=. После Б) 38.Bh4 чёрные внезапно оживают: 38...e4! 39.Rg5 Qh6 40.Bg3 Re8. И нет 41.Qxe4? (41.Rh5 Qg6; ничего нет и после 41.Qd2 Qf6 42.Bf4 Rd7) из-за 41...Qxg5 42.Nxg5 Rxe4 43.Nxe4 Bxb2. Похоже, что остаётся только В) 38.Bd2 Re8 (38...Qc2? 39.Rg5). И так как после 39.Rg5 ошеломляющего перевеса не наблюдается, например: 39...Qf6 (39...Qc2 40.Nxg7 Rxg7 41.Rxg7+ Kxg7 42.Bh6+) 40.Kg3 Rxe6 41.dxe6 Qxe6 42.Qe4, то, может быть, надо вернуть коня обратно 39.Ng5 Rd7 40.Ne4, начиная новый «раунд переговоров»? На е6 он, как выясняется, стоит красиво но подвержен ударам. В общем, 36...Bg7! было лучшим шансом. 37.g4 Rf7 38.Bh4. Белым себя не в чем упрекнуть, а вот их соперник, похоже, упускает шанс за шансом. Например, сейчас чёрные могли сыграть 38...Rxe6!?, после чего Александру надо было решить (и быстро!), что лучше лишняя пешка в случае 39.dxe6 Qxe6 40.Rxe5 с переходом в техническую стадию, или «выигрыш» ферзя посредством 39.Rg5? Оказывается, второе плохо, потому что упускает выигрыш: 39… Rg7!! 40.Rxg6 Rexg6 41.Qxe5 Rxg4+ 42.Kh3 Rxh4+! 43.Kxh4 Rh7+ с вечным шахом. 38...Bg7 39.Rg5. 39…Qh6?! Когда времени мало, то очень раздражают длинные ходы соперника. наподобие 39...Qb1!? и, кажется, что максимум достижений белых выражается в следующем варианте: 40.Bg3 (40.Qxe5? Qf1+ 41.Kh2 Rf2+ 42.Bxf2 Qxf2+; 40.Be1!? Kh7 41.Bc3 Bf6 42.Rh5+ Kg8 43.Bxe5 Bxe5 44.Rxe5 Rh7 - линия «h»!) 40...Qc1 41.Bxe5. 41...Rxe6! Ох уж этот конь на е6! 42.dxe6 Qxg5 43.exf7+ Kxf7 44.Qf3+ Kg8 45.Bf4 - без пешки, но жить, ещё некоторое время, можно. Но тот, кто хоть раз попадал в цейтнот знает, как инстинктивно «жмутся» друг к дружке фигуры в условиях нехватки времени, особенно ближе к контрольному ходу... 40.Qxe5. 40…Kh8. Последняя неточность. Конечно, нельзя 40...Qxh4 41.Rxg7+ Rxg7 42.Qxg7#. Но и на хитрое «комповое» 40...Qh7!? находится свой хрущ с винтом. По-моему, чёрные попадают в красивый цугцванг: 41.Kg1!! Qb1+ 42.Be1 Qh7 43.a3!! Ходы ферзевыми пешками скоро закончатся, а любое передвижение любой чёрной фигуры ослабляет их и без того ненадёжную конструкцию. Например, 43...a6 (43...Kh8 44.Rxg7 Rxg7 45.Bc3) 44.a4 a5 45.b3 Rfe7 (45...Kh8 46.Rxg7). 46.Qe3!! Qb1 (46...Rf7 47.Bc3 Qb1+ 48.Kh2 Qxb3 49.Qd2 Qxc4 50.Bxg7+-) 47.Kg2 Qc2+ 48.Kg3 Qh7 (48...Kh7!? 49.Bd2 Bd4 50.Qf3!). 49.Bc3. И можно сдаваться! 41.Rxg7! Контроль прошёл, Александр подумал… И вдарил наотмашь! 41…Qd2+. Лишить шахматиста права пошаховать вволю перед сдачей никто не волен. Если 41...Qxg7, то 42.Qxg7+ Rxg7 43.Bf6 с переходом в элементарный «пешечник». 42.Kh3 Qd3+. Титанические» комповые «усилия приводят после 42...Rf3+ 43.Bg3 Qh6+ 44.Kg2 Rxg3+ 45.Kxg3 Rxe6 46.dxe6 Qxg7 47.Qxg7+ к уже виденному безнадёжному пешечному эндшпилю. 43.Bg3. 43…Rxe6. Это – тоже неотъемлемое право попавшего в безнадёжную позицию. 44.dxe6 Rxg7 45.e7 Qh7+ 46.Kg2. 1–0. Партия № 34 GM Carlsen, Magnus (2690) – GM Aronian, Levon (2744) Linares/Morelia (9), 03.03.2007 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.b3 Bb4+ 6.Bd2 Be7 7.Bg2 c6 8.Bc3 d5 9.Ne5 Nfd7 10.Nxd7 Nxd7 11.Nd2 0–0 12.0–0 Rc8 13.e4 c5 14.exd5 exd5 15.dxc5 dxc4 16.c6 cxb3 17.Re1 b2 18.Bxb2 Nc5 19.Nb3 Nd3 20.Re2 Nxb2 21.Rxb2 Qxd1+ 22.Rxd1 Rfd8 23.Rbd2 Rxd2 24.Rxd2 Rd8 25.Rxd8+ Bxd8 26.Nd4 Bc4. 27.Bf1 Bd5 28.Bg2 Bc4. ½ Он-лайн Сергея Шипова см. вот тут. Партия № 35 GM Svidler, Peter (2728) – GM Anand, Viswanathan (2779) Linares/Morelia (9), 03.03.2007 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Nc6 7.0–0 Be7. 8.c4 Nb4 9.Be2 0–0 10.a3 Nc6 11.cxd5 Qxd5 12.Nc3 Nxc3 13.bxc3 Bf5 14.Re1 Rfe8 15.Bf4 Rac8. Постойте, я уже это где-то видел! Ах да в обзоре Максима Ноткина про дебютную моду 2005 года («64»). Там эта позиция располагается под ироничным подзаголовком: «Не надоело господа?» Как видим, не надоело… 16.h3 Be4 17.Qa4 Qf5 18.Bg3 Bc2 19.Qb5 Qxb5 20.Bxb5 a6 21.Bxc6 bxc6. 22.Re5N. Компенсируют ли активные слоны испорченную структуру - вот в чём вопрос. 22...f6 23.Ra5. Сказав «а»... 23...Bd3 24.Ne1 Bb5. Обложили со всех сторон, а напасть нечем. 25.a4 Be2 26.Nc2. 26…c5? Ананд пытается поймать ладью, но просматривает реплику противника. Видимо самое перспективное здесь - 26...Rb8!? По принципу «лучшая защита - это нападение». 27.dxc5 Kf7. На намеченное 27...c6 находится 28.Re1! и нельзя 28...Bd8 (или 28...Bc4 29.Bd6!) из-за 29.Rxa6!, пользуясь незащищённостью ладьи е8. 28.c6. Узница освобождена. 28...Red8 29.Ne3. У белых ясный перевес. 29...Rd2 30.Rb1 Bd6 31.Bxd6 Rxd6. 32.Nf5? Ответная любезность! Лучше было 32.Rc5! с большими шансами на выигрыш. 32...Rxc6 33.Nd4 Rb6! Видимо, этого хода Пётр и не приметил! 34.Re1. Если 34.Rxb6, то 34...cxb6 35.Rd5 Bd3 36.Rd7+ Ke8 37.Rxg7 Rxc3 и т.д. 34...Bd3. Пешек теперь поровну, а небольшого плюса за счёт активности фигур для выигрыша оказывается не достаточно. 35.Rc5 Rd6 36.Re3 Bb1. 37.Nc6 Re8 38.Nd4. Заслуживало внимания 38.Nb4!? После чего чёрным приходится временно жертвовать пешку 38...Rxe3 (на пассивное 38...Rc8 следует 39.Nd5) 39.fxe3 Be4! 40.Rxc7+ Kg6, и их контригра, видимо, вполне достаточна для удержания равновесия. 38...Rc8 39.Re2 Bd3 40.Re1 Rd7. 41.f3. ½ Партия № 36 GM Topalov, Veselin (2783) - GM Ivanchuk, Vassily (2750) Linares/Morelia (9), 03.03.2007 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.Bd3 Bc5 6.Nb3 Ba7 7.Qe2 d6 8.Be3 Nc6 9.f4 Nge7 10.0–0 0–0. 11.c3 b5 12.N1d2 Bxe3+ 13.Qxe3 Rb8 14.Kh1 Qb6 15.Qe2 a5 16.a3 Bd7 17.Rf3 Ng6 18.g3 Rfd8 19.Rd1 Nce7. 20.h4 h6 21.Kh2 Be8 22.Rg1 Nc6 23.h5 Nf8 24.g4 e5 25.g5 hxg5 26.fxg5 Rb7 27.Qf1 Ne6 28.h6 g6 29.Nc1 Qc7. 30.Qf2 Qe7 31.Qh4 b4 32.Nc4 bxc3 33.bxc3 d5 34.exd5 Rxd5 35.Re3 Qc5 36.Rf1 Rb2+ 37.Rf2 Rxf2+ 38.Qxf2 Qe7 39.Be4 Rd1. 40.Qc2 Rd8 41.Nd3 Nxg5 42.Bxc6 Bxc6 43.Ndxe5 Qf6 44.Nxc6 Qxc6 45.Qe2 Qc7+ 46.Ne5 Rd5 47.Kg2 Ne6. 48.Qc4 Qe7 49.Kg3 Qg5+ 50.Ng4 Rc5 51.Qe4 Rf5. 52.Rf3 Kh7 53.c4 a4 54.Qe3 Qe7 55.Qc3 Qc7+ 56.Kf2 Rxf3+ 57.Qxf3 Qc5+ 58.Ne3 f5 59.Qb7+ Kxh6 60.Qd5 Qe7 61.Qe5. 61…Qh4+ 62.Kf1 Ng5 63.Qh8+ Nh7 64.Qe5 Nf6 65.Ke2 Kg5 66.c5 Qh5+ 67.Kd3 Qf3 68.Kc4 Qb7. 69.Qc3 Ne4 70.Qb4 Qa6+ 71.Kd4 Qf6+ 72.Kd5 Kf4 73.Qd4 Qf7+ 74.Kc6 Qe8+ 75.Kb6 Qb8+ 76.Ka6. 76…Qa8+ 77.Kb6 Qb8+. ½ Он-лайн Manowar’а см. вот тут.
|
Расписание стримовУра! У нас есть расписание!! Новые видео на нашем Youtube-каналеПодписка!» Crestbook! Podelis! |