Crestbook

Авторы комментариев – Adelante (№13, 16), vasa (№14).

Утерянные победы Партии 4-го тура в CBV

Не случайно в заглавие обзора 4-го тура Морелии-Линареса вынесено название одной из книг немецкого военачальника Манштейна: в этом удивительном туре лишь одна из партий развивалась спокойно и закономерно закончилась быстрым миром. Во всех остальных случаях в определённый момент начинались цейтнотные чудеса, серьёзно повлиявшие на результаты и как следствие - вид турнирной таблицы. Четвёртый тур принес самую громкую пока сенсацию - норвежский Малыш чёрными чисто победил одного из лидеров и сам вскарабкался на второе место.

Эта партия была прокомментирована on-line, а начнём мы с поединка

Партия № 13

GM Leko, Peter (2749) – GM Aronian, Levon (2744) Linares/Morelia (4), 21.02.2007

После прошлогоднего конфуза Леко в последнем туре, эта партия ожидалась с особым интересом. 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5.

4.g3. После 4.Nc3 Аронян регулярно и, что удивительно, с большим успехом играет защиту Рагозина - 4...Bb4! 4...Bb4+. Слон всё-таки попал на b4! 5.Bd2 Be7. Стандартный новоиндийско-каталонский фокус: чёрный слон обманом завлёк белого на нелучшую для него стоянку на d2 и ретировался на е7. 6.Bg2 0–0 7.0–0 c6.

В последнее время элитные гроссмейстеры всё чаще предпочитают этот плотный ход. Выставив крепкий треугольник с6-d5-е6, чёрные хотят спокойно развить силы ферзевого фланга, не соблазняясь гамбитными пешками. 8.Bf4 b6 9.Nc3 Bb7 10.Rc1 Nh5.

11.Bxb8. Наиболее естественное решение - белые не тратят темп на уход слона. Хотя не все шахматисты могут так просто без предрассудков отдают сильного слона. В одной из партий Сакаева встретилось любопытное 11.Be3!? Почти не проверялось перспективное, на мой взгляд, 11.Be5!? 11...Qxb8!? Интересный ход Адамса, понять смысл которого можно только зная историю развития варианта. Почему не естественное взятие ладьей? Ход 11...Rxb8 вполне возможен, более того, он вероятно лучший, но уж больно серые положения, совсем не в духе Ароняна, возникают после 12.Ne5…

Хотя сначала покажем, что не всё так уж страшно - 12...a6!? и чёткой игрой чёрные постепенно уравняли позицию - 13.cxd5 cxd5 14.Na4 Nf6 15.Qb3 Ba8 16.e3 Nd7 17.Nd3 a5.

18.Rfd1 Bb7 19.Bf1 Ba6 20.Ne5 Bxf1 21.Nxd7 Qxd7 22.Rxf1 b5 23.Nc5 Qa7 24.Rc2 Bd6 25.Rfc1 Rfc8 ( ½ Roiz,M - Macieja,B/Cesme 2004). А вот если 12…Nf6, то 13.Qa4 c5 14.cxd5 exd5 15.e3 cxd4 16.exd4.

У белых чудесная позиция: отлично стоят все фигуры, есть объекты атаки. И после 16...Ra8 лишь не вполне понятный ход 17.Nc6?! Bxc6 18.Qxc6 Rc8 19.Qb5 Rc4 20.Nxd5 Rxd4 привёл в итоге к ничьей в партии Roiz,M - Kacheishvili,G/Istanbul 2003. 12.Ne5 Nf6 13.e3 Rd8 14.cxd5. Если не предпринять конкретных действий немедленно, то чёрные выведут ферзя поставят ладью, скажем, на с8 и будут чувствовать себя весьма комфортно. 14...cxd5.

15.f4 Qd6! Рискованный, можно даже сказать, наглый ход. Чёрный ферзь выходит на оперативный простор, не боясь призрачных угроз. Именно подобная манера игры, подкреплённая точным счётом вариантов и завидным хладнокровием является, на мой взгляд, причиной последних успехов Левона. В партии-первоисточнике встретилось 15...g6!? Загадочное и несколько провокационное решение. Тем не менее, всё для чёрных в данном случае сложилось хорошо - 16.g4 Nd7 17.Qe1 и висящее на стене ружьё так и не выстрелило. В этот момент в партии в партии Халифман - Адамс последовало соглашение на ничью.

16.Nb5. Что ж, мы хулиганов не боимся, сами хулиганы. Леко принимает вызов. Мало обещает 16.f5 exf5 17.Rxf5 Rac8. 16...Qb4 17.Rc7. Впрочем, на тему «призрачности» угроз ещё можно поспорить. Большинство шахматистов дойдя до этой позиции прекратили бы расчёт, но Ароняну - всё нипочём.

17...Ba6 18.a4. Непривлекательным для белых при ближайшем изучении оказывается 18.Nxa7

И теперь сложные варианты после 18...Bd6 и 18...Bxf1 выглядят, несмотря на материальные приобретения, слишком рискованно для чёрных. Поэтому 18…Qd6!, сразу убирая ферзя из под возможных нападений коня с с6. 19.Qc2 Ne8.

И приходиться отдавать качество - 20.Rxe7 (20.Rc6? Qb8! и белая лошадь утонула в чёрной воде) 20...Qxe7 21.Nac6 Qc7 22.Rc1 Rd6 23.Qd1 f6!

24.Nb4 Qb7. И хотя чёрные фигуры стоят не блестяще, лишнее качество всегда поможет поднять настроение в трудную минуту. 18...Bxb5. Первое достижение чёрных - разменяно чучело слона, стоявшее на b7. Осталось выгнать ладью с седьмой... 19.axb5 Bd6.

20.Rxf7?! Всё в том же оптимистическом атакующем духе. Жертва качества оказывается не вполне корректной, хотя, как будет показано далее, к проигрышу привести не должна была. К равной игре вело 20.Rb7! Bxe5 (или 20...Qxb5 21.Nxf7 Rd7 22.Rxd7 Qxd7 23.Nxd6 Qxd6 24.Qc2) 21.fxe5 Rd7!

22.Rxd7 (некорректна жертва качества 22.exf6?! Rxb7) 22...Nxd7 23.e4! dxe4 (23...Qxb5?! 24.exd5 exd5?? 25.Qf3) 24.Bxe4 Rd8 (пассивно и не может быть хорошо для чёрных 24...Rf8?! 25.Qd3 f5 26.Bc6 Nb8 27.Bg2 g6 28.d5).

И здесь самое время форсировать ничью - 25.Bxh7+! Kxh7 26.Qh5+ Kg8 27.Qxf7+ Kh7 28.Qh5+ с вечным шахом. 20...Bxe5 21.fxe5 Kxf7.

22.Qh5+ Kg8. Никто не мешает посмотреть нам на альтернативу ходу в партии - 22...Ke7, а здесь всё далеко не просто!

И теперь: А) Слабо 23.exf6+ gxf6. И здесь благоразумнее всего форсировать ничью посредством 24.Bxd5! (опасным только для белых выглядит 24.Qxh7+?! Kd6) 24...Rxd5 (24...exd5?? 25.Qxh7+ Ke6 26.Qf5+ Kd6 27.Qxf6+ Kc7 28.Rc1+) 25.Qxh7+ Kd6 26.Rc1 с неотразимыми, казалось бы, угрозами...

...однако 26...Rc8!! 27.Rxc8 Qe1+ 28.Kg2 Qe2+ 29.Kg1 (Но не 29.Kh3?? Rh5+) 29...Qe1+ - вечный шах. Поэтому Б) Только 23.Qg5!

Очень красиво смотрится 23...Kd7 24.Bh3!! (и вновь слабее грубое 24.Qxg7+?! Qe7 25.exf6 Qxg7 26.fxg7 Ke7!) И, чтобы объяснить смысл этого блестящего хода, выстроим небольшой кооператив - 24...h6 25.Qxg7+ Qe7 26.Bxe6+!! Kxe6 27.Rxf6+ с выигрышем. А если 23...Rf8, то 24.Qxg7+ Rf7 25.exf6+ Ke8 26.Qg5, продолжая атаку уже при материальном равенстве. 23.exf6 gxf6.

24.Qg4+. Грубой ошибкой явилось бы 24.Rxf6? Qe1+ 25.Rf1 Qxe3+. 24...Kh8. Стремясь понадёжнее устроить короля, Аронян отдаёт пешку е6. Компьютерное 24...Kf7? 25.Qh4 Qe7...

...26.Qxh7+ Ke8 27.Qh6 f5 28.g4 довольно неприятно для разыгрывания чёрными. Поначалу (в положении на последней диаграмме) более перспективным кажется 26.e4!?, но после серии сильных ходов чёрных 26...Kg7! 27.e5 Rf8 28.Bxd5!? (можно дать вечный шах - 28.exf6+ Rxf6 29.Qg5+ Kf7 30.Qh5+) 28...exd5 (или 28...Rae8! 29.Bc6 fxe5! 30.Bxe8 Qxh4 31.gxh4 Rxe8 32.dxe5 Rd8 с явно ничейным ладейным эндшпилем).

29.exf6+ Rxf6 30.Qg5+ Kf7 31.Qxd5+ Kg6 32.Rxf6+ Kxf6 33.Qxa8 Qe1+ 34.Kg2 Qe2+, также получалась ничья вечным шахом. 25.Qxe6 Rf8.

26.Qxd5. Крайне сомнительно 26.Rxf6?! Rae8 27.Rxf8+ Qxf8.

И не проходит, к сожалению, 28.Qg4!? (или 28.Qxd5 Rxe3 и т.д.) 28… Qe7! 29.h3 (или 29.Bf3 Qxe3+ 30.Kg2 Rf8 также с большими шансами на победу у чёрных) 29...Qxe3+ 30.Kh2 Rg8 31.Qh4 Rg5! - и белым просто нечем ходить!

Например, 32.g4 Qf4+ 33.Kh1 h5! 26...Rae8.

27.Rf3? При первом рассмотрении этот ход показался мне неестественным и откровенно подозрительным. При втором - это мнение только укрепилось. Напрашивалось 27.Be4!

И сомнительно 27...Qd2?! 28.Rf3 Rc8 29.Rf2 Qxe3 30.Kg2 - шансы белых, наладивших взаимодействие фигур, как минимум, не хуже, например: 30...Rfe8 31.Bxh7!?

И похоже, надо соглашаться на 31…Kxh7 32.Qf5+ Kg8 33.Qg6+ Kh8 34.Qxf6+. Опасно 31...Rcd8?! 32.Qh5 Qg5 33.Qh3 Kg7.

И теперь, конечно, не бредовая рекомендация Rybk’и 34.Bd3??, ведь после - 34...Rh8 35.Qe6 Qd5+ 36.Qxd5 Rxd5 у черных выиграно, а простое 34.Rf4. Лучше 27…Qe7 28.Rf4.

28…f5 29.Bxf5 Qxe3+ 30.Kg2 Qd2+ 31.Rf2 Re2 32.Rxe2 Qxe2+ 33.Kg1 Kg7 - позиция игровая, но при точной игре белых должна быть ничья: чёрным сложно включить в атаку ладью, не пропустив вечный шах. 27...Qe1+ 28.Bf1 Rxe3. После потери пешки е3 игра идёт только на два результата, причём, примерно равновероятных - ничья или победа чёрных. 29.Qd6.

29…Ree8? Слишком тонко! Фальшивая нота в прекрасно проведённой до этого момента партии. Все плюсы позиции (в том числе и пешку «f»!) сохраняло простое 29...Kg7! Конкретные варианты здесь бесполезны - подобные позиции надо разыгрывать, но очевидно, что у чёрных были большие шансы на победу. Одна ладья оставалась при теле чёрного монарха, а вторая должна была искать лазейки в тылу белых. 30.Rxf6! После этого хода неизбежен размен ферзей и потеря пешки «d», но венгерский гроссмейстер, славящийся своим искусством защиты предпочёл, разумеется, плохой эндшпиль медленной и мучительной смерти в стоячей игре. 30...Kg7 31.Rxf8 Rxf8 32.Qe5+ Qxe5 33.dxe5 Re8 34.Bc4 Rxe5 35.Kf2 Kf6 36.b3.

Вот она – «почти» крепость, к которой и стремился Петер Леко. Чёрные сохраняют шансы на победу, но чёткого плана игры на выигрыш не видно. Подобные позиции - отличный плацдарм для многодневных анализов в попытках выиграть/защититься. А разочарованный подобным ходом борьбы Аронян даже не стал сильно проверять упорство противника. 36...Re4 37.Bd3 Re7 38.Kf3 h6.

39.Kg4 Re5 40.Bc4 Rc5 41.Kf4 Rf5+ 42.Ke4 Rf2 43.h4 Rd2 44.Ke3 Rd8 45.Ke4 Rd1.

46.Bd5. Обидная для армянского гроссмейстера ничья, но в этом турнире ему, право слово, грех пенять на судьбу - достаточно вспомнить скачки в партиях с Морозевичем и норвежской суперзвездой. Так что всё в шахматах, как и в жизни закономерно... ½

---

Партия № 14

superGM Anand, Viswanathan (2779) – GM Morozevich, Alexander (2741) Linares/Morelia (4), 21.02.2007

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3.

7…d6. Александр даже намёка (7...0–0) на Маршалл не допускает! 8.c3 0–0 9.h3 Nb8. Ага! Брейр! Так, так… Может быть, чёрные сыграют вариант, с помощью которого Шахрияр Мамедьяров навёл немало шороху осенью прошлого году? 10.d4 Nbd7.

11.Nbd2 Bb7 12.Bc2 Re8 13.Nf1 Bf8 14.Ng3.

14…c6. Очень редкий ход! Напомню, что Мамедьяров трижды (против Полгар, Грищука и Широва) играл 14...g6, и хотя потом аналитики пачками находили выигрыш после 15.b3 (и после партий!) 15…d5 - и показал в в этих встречах следующих результат +1-0=2! 16.Bg5 h6 17.Bh4 g5 18.Nxg5 hxg5 19.Bxg5.

19...exd4 20.e5. Хотя, честно признаться, я уже и подзабыл, что там и как... А ведь анализировалось это много и многими... Итог работы коллективного шахматного разума подведён Максимом Ноткиным вот здесь. 15.Nf5.

15…Qc7. Такое естественное продолжение – и... новинка! В единственной обнаруженной партии игра чёрных не выдерживает, как мне кажется, никакой критики: 15...g6? 16.Nh6+ Bxh6 (16...Kg7 17.Ng5) 17.Bxh6 Nh5? 18.Qd2 f6?

19.Rad1 – можно, в принципе, сдаваться (1–0 Burstein,S - Thomson,E/Moscow 1956/MCD). 16.dxe5 dxe5 17.Nh2 c5 18.Qf3 c4 19.Bg5 Re6. У меня такое чувство что эту позицию я видел, но база, база утверждает что она встретилась впервые!

20.Rad1. Другой естественный, и вполне «испанский» ход - 20.Ng4, на первый взгляд,кажется не хуже. И для братьев по разуму, таких же как я перворазрядников, покажу пару «комбинашек»: 20...Bc5 (20...Nxg4 21.Qxg4 Rg6 22.Rad1 h6? 23.Rxd7!) 21.b4! cxb3.

22.Nxf6+! gxf6? 23.Bh6! 20...Nc5.

21.Bxf6. А теперь начинаем комбинировать всерьёз: 21.Nh6+!? Kh8 (21...gxh6 22.Bxf6 Bg7 23.Bxg7 Kxg7 24.Ng4 и конь идёт на f5...).

И поветвимся: А) Начнём, может, и не с самого сильного, но весьма интересного 22.Qf5!? Rae8. И теперь:

• На 23.Bh4 вносит дискомфорт в жизнь белых удар 23…Bxe4!
• Мало что даёт и 23.N2g4 Nxg4 24.Nxg4 (24.Nxf7+? Kg8 25.Nd8 Nh6) 24...f6 и т.д.

Остаётся, похоже, только 23.Nf3, но тогда последует 23...Bc8 24.Nh4 Be7!

И отступать 25.Ng4 (сначала конём) 25…g6 (а потом и ферзём) 26.Qf3 совсем грустно: 26…Nxg4 27.Qxg4 Nd3! 28.Bxd3 Rd6 и т.д. Поэтому ринемся-ка мы вперёд 25.Nxf7+ (и будь что будет). А будет следующее: 25...Kg8 26.Bxf6 Rxf6 27.Qxe5 Qb6 28.Ng5!

28…Rxf2! Иного нет! 29.Nf5. И теперь опять требуется помощь буковок и цифирек, иначе никак не разобраться. Этого коня надо бить, но бить его можно двумя способами…

А1) Начнём со взятия ладьёй: 29…Rxf5?! 30.exf5 Ne4+ 31.Qd4! Bc5. Ферзя проиграли, подумаешь! Какие, право, пустяки! 32.Bxe4 Bxd4+ 33.cxd4.

И что теперь? С лишним-то ферзём? А вот что:

• Не так сильно 33...Qh6 34.Bd5+ Kf8 35.Ne6+ Bxe6 36.fxe6 Ke7 37.Bc6 Rd8 38.d5 и у кого здесь лучше?
• Понятно, что за ничья получается после 33...Kh8 34.Nf7+ Kg8 35.Ng5.
• А шансы чёрным надо искать только после 33...Re7!! После чего чёрный король готов совершить прогулку обратно в центр, а может быть, и дальше: 34.Bd5+ Kf8 35.Nxh7+ Ke8 36.Rf1 Kd8 37.f6 gxf6 38.Rxf6 Qa5! и т.д.

Но это всё детский лепет по сравнению с некоторыми вариантами, возможными в случае А1) 29...Bxf5. И далее 30.exf5.

30…Rxc2 31.Qd5+. Почти заматовали! 31… Ne6+! 32.Kh1 Rd8!

Теперь в случае 33.Qxe6+ Qxe6 34.Rxd8+ Bxd8 35.Nxe6 Bf6 36.Rb1 b4! - у чёрных выгодный эндшпиль. Поэтому делается попытка от этого увильнуть: 33.Qxd8+! А ну как чёрные не найдут точного 33...Qxd8!, чтобы после 34.Rxd8+ Bxd8 35.Nxe6 Bf6 36.Rb1 b4 – получить тот же самый «выгодный» эндшпиль, а сыграют 33...Nxd8?! 34.Rxe7. Грозит, как мы видим, ни много ни мало – а самоё суперматец! 34…Kf8 (34…g6 35. f6)…

И теперь плохо слабо следующее соединение ладей 35.Rde1 из-за 35...Qc6 36.Re8+ Qxe8 37.Nxh7+ Kf7 38.Ng5+ Kf6! 39.Nh7+ Kxf5! Надо играть только 35.Rdd7!!

После чего, как говорил кардинал Ришелье: «Присядем же и побеседуем!» На какую тему? О шахматной красоте, разумеется! Во-первых, 35...Rxb2?? 36.f6!! – маленький, но блестящий выигрыш! Во-вторых, 35...Rd2! 36.Nxh7+ Kg8 37.Ng5 Kf8 38.Nh7+ - короткая, но яркая ничья. В-третьих, 35...h6 36.Nh7+ Kg8 37.Rxg7+ Kh8 38.Nf8 Rc1+ 39.Kh2.

И теперь проигрывает (!!) 39…Qg1+ 40.Kg3 Qe3+? (правильный шах 40…Qe1+) 41.Kh4+-. Похоже, что проблемы только у чёрных (!) и после 39...Nf7?!? 40.Rdxf7 Qb8+ 41.Rg3 Rh1+ 42.Kxh1 Qxg3 43.Ng6+ Kg8 44.Rd7 и т.д. И, в-четвёртых, ничья на грани фола получается после 35...Rf2 36.Nxh7+ Kg8 37.Rxg7+ Kh8 38.Nf8.

38…Rf1+ 39.Kh2 Qg1+ 40.Kg3 Qe3+ 41.Kh2 (41.Kh4?? Qh6+, и чёрные выигрывают) 41...Qg1+. Тэк-с, с пунктом «а» покончено. Сразу же приступаем к Б) 22.N2g4! Куй читателя, пока горячо!

22...Nxg4 23.Bd8! (думается, после 23.Nxg4 f6 перевеса у белых нет и в помине) 23...Rxd8 24.Qxf7!, и чёрные вынуждены переходить к следующему, очень интересному, соотношению материала: 24...Nxh6 25.Qxc7 Rc8 26.Qa5.

«За кого тут играть?» «Чью сторону (ферзя или трёх лёгких фигур) предпочесть?» Но похоже, что над этими вечными вопросами можно голову и не ломать, потому, что сильнее 23...Qc6!

И теперь если 24.Nxf7+, то 24...Kg8 25.hxg4 (или 25.Ng5 Nh6 26.Nxe6 Nxe6 27.Bh4 Bc5) - пешку белые выиграли, но фигурки их завязли в трясине: 25...Qe8! 26.Ng5 Rg6. А после 24.Nxg4 Nd3 чёрные остаются с двумя слонами, но является ли в этом случае это столь весомым преимуществом, как в большинстве случаев? Например, после 25.Bxd3 Rxd8 26.Bc2 Rxd1 (26...Rd7 27.b3!) 27.Rxd1 Qc7 28.Ne3 и т.д. Вот вопрос почище гамлетовского... Но возвращаемся в реальность шахматной партии 4-го тура Ананд-Морозевич. 21...Rxf6 22.Ng4 Re6.

23.Nge3. Гм-м… Такое чувство, что у белых был и другой, более перспективный, путь 23.b4!? cxb3 - не бить на проходе - позиционный гроб (ИМХО)! 24.axb3 - и намерения белых ясны, как небо в стихотворении А.С Пушкина, в котором «мороз и солнце»: b3-b4 и слон Фишера выходит на рабочую позицию.

Если воспрепятствовать этому путём (наиболее естественным, заметьте, путём) 24...a5 (но 24…Nd7!?, 24…Rd8!?), то получается следующее 25.b4 axb4 26.cxb4 Na6 (ой-ой, напугали, пешка, видите ли, пропала; неважно и 26...Na4 27.Bb3±) 27.Bb3.

27…h5 (или 27...Bxb4 28.Bxe6 fxe6 29.Nxg7! Qxg7 30.Rd7!) 28.Bxe6 fxe6 29.Nfh6+! Kh7 (29...gxh6 30.Rd7!) 30.Nxe5! с разгромом. 23...Qa5! Очень хочется сразу двинуть по сусалам белого коня 23...g6?!, но он оказывается «кусачим»

24.Nd5 Qa5 25.b4! (хуже 25.Nfe3 Bxd5!) 25...cxb3 (25...Qxa2? 26.Bb1!) 26.axb3 Qa2 (если 26...gxf5, то 27.exf5, а ещё и вилка на b4 грозит) 27.Nfe3 Nxb3 28.Nc7 Nc5 29.Nxa8 Bxa8 - это «без качества» совсем не того качества, о котором мечтали чёрные.

24.a3 (24.a4!? Rybka). Так. Похоже, Морозевич начинают потихоньку переигрывать Ананда. Видимо, теперь заезд за материалом уже не так и хорош: 24.Nd5!? Qxa2! и т.д. Приходится терять темп и инициатива переходит к чёрным. 24...g6 25.Nd5. Типичная «испанскость».

25...Rd8. Таких коней кушать (25...gxf5?) - сытым не бывать, а быть лишь битым: 26.exf5 Rh6 (26...Rd6 27.Qg3+ Kh8 28.Qxe5+) 27.Qg3+ Kh8.

28.Qxe5+ f6 29.Nxf6 Bg7 30.Qxc5 Rxf6 31.Re7 Bc6 32.Rd6. Думается, весь вариант – замечательная иллюстрация к фразе «форменный разгром». 26.Qg3.

26…Rd7! Rybka поначалу предлагает 26...Kh8!? 27.Nfe3 Bg7 28.Rd2 Red6 29.Ng4 Bxd5! 30.Rxd5 Rxd5 31.exd5 Rxd5 32.Nxe5 Bxe5 33.Rxe5 Qd8 34.Qe3 - нет не то! 27.Nfe3 Qd8 28.Qf3. У чёрных же лучше! У них есть чёткий план - выбить ко всем чертям коня с d5! 28...Bg7. Пешка е5 нуждается в защите и заботе.

29.a4! Банальности чем хороши? Они иногда подходят к реальности. Поэтому брякну сейчас одну из них: «единственная возможность проявить активность». Но дело белых плохо. 29…Red6 30.axb5 axb5. Грозит f7-f5!

31.g4. Взглянув на рыбно-безумный «креатив» 31.Qg4 f5 32.exf5 Bxd5 33.Nxd5 Rxd5 34.Rxd5 Rxd5 35.fxg6 hxg6 36.Qxg6 Nd3, понимаем что главное слово в нём - безумный... 31...Qh4?! Мне кажется, что именно здесь чёрные выпустили перевес. Всю позицию белых держит коневая сцепка e3+d5. Почему не попытаться было разбить её ходом 31...Bh6!

32.Rf1! (чисто «комповая» хитрость) 32…Bxe3 (32...Bg5!?) 33.fxe3 (33.Qxe3 Nxe4!). И теперь А) конечно, не 33...Bxd5? 34.exd5 Rxd5? 35.Rxd5 Rxd5 36.Qxf7+ Kh8.

После чего белые могут форсировать ничью даже так: 37.Bxg6! hxg6 38.Qxg6 Rd7 39.Rf5 Rd1+ 40.Kg2 Qa8+ 41.Kg3.

41…Ne4+ 42.Kh2! (единственное) 42…Rd2+ 43.Kg1 Qa1+ 44.Rf1 Rd1 45.Qh6+ Kg8 46.Qg6+ Kh8=. А, естественно, только Б) 33…Kg7! 34.Rd2 Ne6 35.Rfd1 Nc7. План вышвыривания ко всем чертям успешно претворён в жизнь!

36.Qg3 Nxd5 37.exd5 (37.Qxe5+ f6) 37...Rxd5 38.Rxd5 Rxd5 39.Rxd5 Qxd5 - и пусть белые ищут ничью! 32.Ra1 Ne6 33.Qg3.

33…Qxg3+. Тоже неточность. Наверное, стоило вернуться - 33...Qd8!? 34.fxg3 Nc5. И это, кажется, не туда. Цейтнот, собака! После 34...Nc7 35.Nxc7 Rxc7 36.Ra5 Bc6 37.Nd5 Bxd5 38.exd5 Rxd5.

39.Be4 Rd2 40.Rxb5 Bf8! 41.Rxe5 Bc5+ 42.Kh1 Bf2 - у чёрных не хуже, как минимум. 35.h4. «Комп» видит одинокую, отставшую от подруг пешку, она его пленяет: 35.Ra5 Bc6.

И теперь «комбинационное» 36.Nxc4 почти форсированно приводит к равенству 36...bxc4 37.Rxc5 Bxd5 38.exd5 Rxd5 39.Rxc4 Rd2 40.Rc1 Bh6 41.Re4.

41…R2d3! 42.Bxd3 Bxc1 43.Bb5 Rd1+ 44.Kg2 Bxb2 45.Rxe5 Bxc3, например: 46.Rc5 Rg1+! Похоже, что держатся чёрные и после 36.Rd1! Nb7! 37.Ra8+ Bf8.

38.g5 - 38...Kg7 и т.д. Бессмысленно и 38.Re8 Kg7! 39.Rxe5? Rd8! и белые ладья поймана: 40.g5 Nc5 41.Ne7 Rxd1+ 42.Nxd1 Bxe7 43.Rxe7 Nd7! А если 38.Re8 Kg7 39.Ra8, то в чём смысл всей этой ладейной эскапады? 35...h6. И этот ход мне не нравится. Во-первых, чёрные теряют темп, во-вторых, лишают собственного слона важного поля h6. Может, следовало воспрепятствовать появлению белой ладьи на е5 и сыграть 35...Ra6. Хотя, всё ещё не так страшно. 36.Ra5 Bc6.

37.Nb4. Опять смотрим комбинационный удар - 37.Nxc4 bxc4 38.Rxc5 Bxd5 39.exd5 Rxd5 40.Rxc4 Rd2 41.Rc1 - и слон не может попадасть на h6! Как в первой половине примечания к 35–му ходу белых.

Хотя и здесь после 41...Re2 42.Re4 Rdd2 43.Rxe2 Rxe2=, у чёрных, на первый взгляд, не должно быть больших проблем. Да и на второй тоже. 37...Bxe4 38.Bxe4 Nxe4 39.Rxb5. На миллисекунду перед контрольным ходом задержим взгляд на этой позиции: у чёрных очень слаба пешка на с4. И совершенно понятно, что с её падением у белых образуются две связанные проходные...

39...Nd2?! Плохо и 39...Nxg3? 40.Kg2 Ne4 (40...f5 41.Nxc4) 41.Nxc4. Наверное следовало (но вы посмотрите на порядковый номер этого хода!) играть отчаянно: 39...f5!? (или 39…h5). Кажется, чёрные «соскакивают». Причём варианты в следующих разветвлениях иногда плавно перетекают друг в друга.

То есть: А) Шахнём для начала - 40.Rb8+ Bf8 41.gxf5 Nxg3 42.fxg6 Rxg6 43.Nxc4 Ne4+ 44.Kh2 (или 44.Kf1 Rf6+ 45.Ke2 Ng3+ 46.Ke3=).

44...Rdg7! 45.Rxf8+ Kxf8 46.Rxe4 Rg2+ 47.Kh1=. Б) 40.gxf5. На что ответ тот же: 40...Nxg3 41.fxg6 Rxg6. Да и идеи такие же. 42.Nxc4 Ne4+ 43.Kf1 (43.Kh2 Nd2) 43...Rf6+ 44.Kg2 (44.Ke2 Ng3+ и т.д.; 44.Kg1 Rg6+) 44...Bf8! (м.б. чётче 44…Rf2+).

45.Nd3! (продолжая игру; можно было и всё «свернуть»: 45.Rxe4 Rg7+ 46.Kh2 Rf2+ 47.Kh3=) 45...Nxc3! 46.bxc3 Rxd3 47.Nxe5 Rxc3=. 40.Kg2 e4. Цейтнотная свистопляска закончилась. Можно констатировать, что у белых перевес.

Вот вам сценарий развития будущих событий: «Белые проведут все мыслимые профилактические работы и скушают слабые пешки чёрных». 41.Re2 Bf8 (41...h5!?) 42.Ned5. Ох уж эти кони!

42...e3. После 42...Nf3 белая ладья с удовольствием съест две пешки: 43.Rxe4 Nd2 44.Rd4 Nb3 45.Rxc4. 43.Nxe3 Re6 44.Nbd5. Кони - звери!

44...Nb3. В случае выжидательного 44...Kg7 белые, видимо, могут даже допустить «комбинацию»: 45.Rxd2 Rxe3 46.Nxe3 Rxd2+ 47.Kf3 Rd3 48.Ke4 и т.д. 45.Nf4 Rc6. Или 45...Re4 46.Nxc4. 46.Nxc4! Типа тактика... 46...Rxc4 47.Rxb3. «+ 2» - и дальнейшее совсем неинтересно.

47...Kg7 48.Rb5 Bc5 49.g5 hxg5 50.hxg5 Be7 51.Kf3 Bd8 52.Re4 Rc6 53.Kg4 Rd2.

54.Rd5. После этого размена чёрные лишаются наималейших контрашансов, которые правда и до этого выглядели вполне мифическими. 54...Rxd5 55.Nxd5 Re6 56.Rxe6 fxe6 57.Nf4 Kf7 58.Nd3 Bc7 59.Kf3.

Резюмирую: Александр, применив новинку, получил приемлемую позицию. Постепенно переиграв второго номера мирового рейтинг листа, он попал в цейтнот, в котором и расплескал всё своё преимущество, к тому же упустив пару раз возможность ничейных (или близких к ним упрощений). Ну а получив перевес, Вишванатан Ананд действовал как автомат. И по праву лидирует в турнире. 1–0

---

Партия № 15

GM Ivanchuk, Vassily (2750) – superGM Carlsen, Magnus (2690) Linares/Morelia (4), 21.02.2007

1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.g3 d5 4.Bg2 b5 5.Nbd2 Bb7 6.Nb3 a5 7.Bd2 Nc6.

8.Nc1 Bd6 9.Nd3 0-0 10.0-0 Ne4 11.Be3 b4 12.Re1 Ba6.

13.Nfe5 Ne7 14.f3 Nf5 15.Bf4 Nf6 16.c3 Ne7 17.Qd2 bxc3 18.bxc3 Rc8 19.Bg5 Bxd3 20.Nxd3 Nd7.

21.e4 c5 22.exd5 exd5 23.Bh3 cxd4 24.cxd4 h6 25.Bf4 Bxf4 26.Nxf4 Rc4 27.Bf1 Rc8 28.Bh3 Rc4 29.Bf1 Rc8 30.Rab1 Nf6.

31.Rb5 Nc6 32.Rc5 Qb6 33.Rec1 g5 34.Ne2 Ne5 35.Qc3 Nc4 36.Kh1 Nd7.

37.Rxc8 Rxc8 38.Qd3 Nf6 39.Nc3 Qb2 40.Rc2 Qa1.

41.Qd1 Qxd1 42.Nxd1 Re8 43.Kg2 Ne3+ 44.Nxe3 Rxe3 45.Kf2 Ra3.

46.Bb5 h5 47.Ke2 Kg7 48.Rb2 h4 49.Kf2 hxg3+ 50.hxg3 g4 51.Be2 gxf3 52.Bxf3 a4.

53.Rb5 Rxa2+ 54.Ke3 a3 55.Ra5 Ra1 56.Kd2 a2 57.Kc2 Rf1 58.Bd1 Ne4.

59.g4 Nf2 60.Rxa2 Rxd1. 0-1 Он-лайн Сергея Шипова см. вот тут.

---

Партия № 16

GM Topalov, Veselin (2783) – GM Svidler, Peter (2728) Linares/Morelia (4), 22.02.2007

Последняя партия между этими противниками была сыграна всего месяц назад в Нидерландах и после драматической борьбы принесла победу российскому гроссмейстеру. 1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Qa4+. Модная вариация «антигрюнфельда». 4...Bd7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 a6 7.d4 b5.

8.Qb3. У Свидлера богатый опыт разыгрывания этой позиции. Вот один пример - 8.Qd3!? Bg7 9.Bf4 0–0 10.Rc1 c5 11.dxc5 b4 12.Nd1 Nc6 13.Nd4.

13…Qa5 14.Nb3 Qa4 15.e4 Be6 16.Qc2 Rfd8 17.Bg3 Ng4 18.Qb1 Bh6 19.Rc2 Na5 20.f4 Nxb3 21.axb3 Bxb3 22.Rc1.

22…Qd7 - 0–1. При просмотре этой партии с трудом верится, что белыми играл весьма крепкий гроссмейстер (Popov,V - Svidler,P/Russia (ch) 88/10 2003). 8...c5. Ход 8...с5 был на некоторое время сдан в архив, после убедительной победы Бориса Гельфанда на Мемориале Таля над... Свидлером. Играл Свидлер и 8...Be6!? 9.Qc2 c5 10.dxc5 Bg7 11.g3 Nc6 12.Bg2 Nb4 13.Qd1 Qxd1+ 14.Kxd1 0–0 15.Bd2 Rac8 16.Nd4.

16…Ng4 17.Nxe6 Nxf2+ 18.Kc1 fxe6 19.Rf1 Rxc5 20.Kb1 Rcf5 21.a4 Ne4 22.Rd1 Nxd2+ 23.Rxd2.

23…Rf2 24.Bh3 Rxh2 25.Bxe6+ Kh8 26.axb5 Rh1+ 27.Nd1 axb5 28.Ra5 Bh6 29.Rd7 Rc8 0–1 (Van Wely,L-Svidler,P/Warsaw 1999). Самый свежий (Вейк-ан-зее, 3-й тур, № 19) пример игры российского гроссмейстера в этом варианте - 8...Nc6 9.Bg5 Be6 10.Qd1 Bg7 11.e3 0–0 12.Be2 Nd5 13.Ne4 h6 14.Bh4 f5 15.Nc5 Qd6 16.0–0 Bf7.

17.Nb7 Qd7 18.Bg3 g5 19.a4 f4 20.exf4 gxf4 21.Bh4 Ndb4 22.axb5 axb5 23.Rxa8 Rxa8 24.Bxb5 Qd5 25.Be2 Rb8 26.Nc5 Nxd4 27.Nxd4 Qxc5 ( ½ Navara,D-Svidler,P/Wijk aan Zee NED 2007). 9.dxc5 Bg7 10.e4 Bc6 11.Be2 0–0 12.e5 Nfd7 13.Be3 Nxe5 14.Nxe5 Bxe5.

15.Rd1N. Новинка, несколько неестественная. Чтобы использовать свой главный козырь (проходную пешку «с») белым надо пробиться через трупы её блокеров, а добиться этого невозможно, не расшатав ферзевый фланг чёрных, «любезно» ослабленный ходом b7-b5, с помощью удара а2-а4. Но, логично предположить, что, при проведении подобного плана, ферзевая ладья должна находиться на исходной позиции. Партия Гельфанд-Свидлер развивалась иначе - 15.0–0 (рокировка выглядит куда естественнее, чем 15. Rd1!?) 15...e6.

И белые образцово-показательно провели указанный выше план - 16.a4 bxa4 17.Nxa4 Qc7 18.f4 Bg7 19.Nb6.

Остаток партии чёрные провели в беспросветной и безуспешной защите - 19...Ra7 20.Rfd1 Re8 21.Bc4 Bh6 22.Rf1 Qb7 23.Rf2 Nd7 24.Nxd7 Qxd7.

25.Rxa6 Rxa6 26.Bxa6 Bg7 27.Rd2 и т.д. (1–0 Gelfand,B - Svidler,P/Moscow RUS). Поскольку 15.Rd1N не похоже на суперновинку и опровержение варианта, то напрашивается вывод, что Веселин просто не ожидал от Свидлера повторения 8...с5. 15...Qa5. Единственный разумный ответ. Чёрные придерживают пока коня с3. Не может служить альтернативой пассивное 15...Qc7 16.Nd5 Bxd5 17.Qxd5 Nc6 18.Bf3 Rac8 19.Qxc6 Qxc6 20.Bxc6 Rxc6.

21.Rd2, и внешняя безобидность позиции обманчива - черным предстоит немало потрудиться в деле достижения ничьей. 16.0–0.

16…e6. Этот ход мы уже видели в партии с Гельфандом (чёрные прикрывают поле d5). 17.f4 Bg7 18.a3. Не следует допускать b5-b4. 18...Qc7.

19.Qc2?! Странный, бесцветный ход. Конечно, если чёрные допустят b2-b4, им придётся несладко, однако у россиянина есть серьёзные контраргументы таким угрозам. Напрашивались более конкретные решения: А) 19.a4!? Nd7 20.axb5 axb5 21.Qb4 - слабость чёрной пешки «b» определяет стабильный плюс белых. Б) 19.Rd6!?, сдваиваясь по открытой линии. Сложно сказать, насколько велико было бы преимущество белых, но очевидно, что на победу играют только они. 19...b4! Важный ход, подкреплённый несложной тактикой. Но не 19...Nd7? 20.b4± (или 20.Rd6±). 20.axb4 Qb7. Двойной удар.

21.Rd6. С некоторым опозданием Веселин всё же приходит к идее сдвоения по открытой линии. 21...Qxb4. Главное - не делать пока резких движений вроде 21...Bxg2?? 22.Rb6!, и чёрные теряют фигуру. 22.Rfd1 Ra7! Ещё одно сильное решение - чёрные стремятся разменять пару ладей. После этого сможет войти в игру их конь, а у ладьи появится перспективная стоянка на b8.

23.R1d2?! Топалов в этой партии просто неузнаваем. Серьёзного внимания заслуживало нешаблонное 23.Bf3! и если 23...Bxf3 (осторожнее 23...Rc7, но и здесь у белых перевес.) 24.gxf3 Rc7, то 25.Rb6 Qc4 26.Qa4 Qxa4 27.Nxa4 с ясным преимуществом. 23...Rd7 24.Rxd7? Ход за ходом болгарин делает уступки и неудивительно, что инициатива, в конце концов, переходит в руки Свидлера. Шансы на сохранение преимущества оставляло только 24.Bxa6!? e5 25.Rxd7 Nxd7 26.f5 с очень сложной и интересной игрой, но, похоже, что болгарин в этот день был явно не в ударе... 24...Nxd7.

25.Rd6 Qb7 26.Qd2 Nf6. У белых нет и тени преимущества, более того они должны играть осторожно: слабые пешки на с5, b2, f4, ослабленные поля d5 и е4 заставляют уже предпочесть позицию чёрных. 27.Bf1 Rb8 28.Rd8+ Bf8.

29.Rxb8. Интересно было бы посмотреть продолжение этой партии, особенно учитывая предыдущую игру Веселина в этот день... Вероятнее всего, последовало бы 29.Rxb8 Qxb8 30.Bxa6 Ng4 31.Bd4.

31…Qa7 32.Bf1 Bxc5 33.Ne2, и хотя чёрные по-прежнему стоят приятнее, ничего конкретного у них за душой нет. ½