Crestbook

Мельницы Каиссы

В хорошей (очень хорошей) книге

«Когда не жаль ферзя»

, есть такая фраза, которая кажется мне чеканной: «Нет, кажется, ни одного учебника, в котором не приводился бы финал партии K. Торре – Ласкер Москва 1925»…

Так и пусть и в этой статье, повествующей о тех сущностях на шахматной доске, с которыми небезуспешно боролся Дон Кихот, этот финал тоже будет приведён… Ибо финал этот принадлежит вечности, а, значит, принадлежит каждому шахматисту. И уж тем более правом его упоминания обладает любой, кто пишет (или думает, что пишет) на шахматные темы. Это уже как цитаты, например, из Пушкина, давно уже потерявшие авторскую принадлежность и ставшие самим воздухом русского языка.

K. Торре – Ласкер Москва 1925

25. Bxf6!! и т.д. Но мало, кто знает, ещё меньше тех, кто помнит, что совсем-совсем незадолго до возникновения этой бессмертной позиции у чёрных была превосходная позиция. Но разве это так уж важно? И не является ли более существенным то, что после этой партии «сокровищница шахматных идеей» (© Тартаковер) существенно обогатилась? На одну, но такую замечательную мысль. Причём не благодаря партии во всей её прекрасной цельности, а всего лишь ФРАГМЕНТУ? И такова уж судьба парадоксальных шахматных идей, что, раз высказанные, они затем, повторяясь бесчисленное множество раз, становятся простыми техническими приемами, иногда практически теряя всю свою прелесть… Кстати, последнюю изветсную мне суперсимпатичность на эту тему смотрите вот тут. Убеждён, что каждый, увидев (в раннем шахматном детстве) как исчезают с доски фигуры 2-го чемпиона мира, мечтает сотворить нечто подобное, похожее или, на крайний случай, аналогичное. И иногда ведь получается… Слон в центре доски грозно машет хоботом, покачивает бивнями… Ладья запирает короля противника в углу… Ура, победа! И «вражеские» войска словно замерли в растерянности. А их едят, едят, едят… Вот что получилось изобразить на эту, «мельничную» тему у меня. Причём не на ладейно-слоновую, а слоново-ладейную!

Vasyanya - Иван_Сибилев Internet online game (ChessPlanet.ru) 2005

О событиях, предшествовавших появлению на свет этой позиции умолчим (явно не из скромности), как, впрочем, и о некоторых, случившихся позднее…

За право выдвинуть слонов на убойные позиции белые отдали слишком многое… И чёрные, имевшие две лишние пешки, решили продолжить в том же стиле, и нанесли, как им, по-видимому, казалось решающий удар 20…Nxd4?, на первый взгляд не только приобретая ещё одну (третью лишнюю!) пешку, но ещё и разменивая/выигрывая всех белых слонов. Ферзь-то белых под боем! Но это только на первый, и не очень внимательный взгляд…

Первые движки, которым, для завихрения их слабых мозгов, я подсовывал эту позицию неизменно «советовали» 21.Qc3 Ne2+! 22.Rxe2 Bxe4 23.Bxh6 (23.Bd4 f6 24.Rxe4 e5) 23...e5 24.Bc1+ (слабее 24.Bxg7+ Kxg7 25.Rxe4 Rh8 26.Rg3+ Kf6 27.Qf3+) 24...Bh7.

25.Rxe5 (25.Re4) 25...Qd1+ 26.Kf2 Rfe8 27.Reh5 Qe2+ 28.Kg3 Qe4 29.Rxh7+ Qxh7 30.Rxh7+ Kxh7, уверенно отдавая пальму первенства белым. Но без длительных консультаций я с такой оценкой не согласен! Впрочем, «ихнее» же, «стародвижковое» 25.Ba3 Qd1+ 26.Re1 Qd4+ 27.Qxd4 exd4 28.Bxf8 Rxf8 29.Re5! (или 29.Re4), вынуждая 29...g6, мне понравилось. К тому же Rybka сигнализирует о наличии 21...Bxe4 22.Bxd4 f6! 23. Re4 e5 – и чёрные остаются без фигуры, но с тремя пешками. Может быть, тут не всё так уж и плохо для них, как кажется поначалу. Но на первых порах я был очень обижен! Ещё бы ведь они, эти старые движки,не оценили моего следующего хода 21.Bxh6!! И я единственный раз за весьма продолжительное время, напрочь выключив главную в последнее время игрушку человечества, поставил позицию на деревянную доску и немного постучал фигурками от души и для души. Не могу удержаться от того, чтобы не поместить в текст ещё одну картинку-диаграмму.

Не самая тривиальная (как и всегда, когда жертвуют сильнейшую фигуру) позиция, не правда ли? На перворазрядный взгляд? Ферзь белых под боём, а они ещё и слона пожертвовали! И ведь это, мои дорогие, - «мельница»! Но мельница явно нового (или мне неизвестного) типа! И если бы меня кто-то слышал, то я бы даже пискнул: «Сенсация в шахматном мире!» В классических жерновах мелет ладья. А здесь эту миссию возьмут на себя слоны! Вот такие варианты настучались у меня в первом анализе:

• 21...Nxc2 (21…f5 22.Bf4+) 22.Bf4+ Kg8 23.Bh7+ Kh8 24.Bxc2+ Kg8 25.Bh7+ Kh8 26.Bxd6+-. Увидев во время партии этот единственный вариант, я и бросался со шпагой наперевес на позицию чёрных.
• Или 21...Bxe4 22.Bf4+ Kg8 (22...Bh7 23.Qxh7#) 23.Qxe4 f5 24.Bxd6 fxe4 25.Rxe4. Безнадёга. Без качества. Потом ходы «удалось» переставить 22.Qxe4! Kg8 23.Bxg7! Kxg7 (23...f5 24.Qh4) 24.Qh7+ Kf6 25.Qh4+ с разгромом.
• Тэк-с, все беды в вышеприведённых вариантах проистекают от противостояния короля и ладьи, из-за чего ферзь белых оказывается блюдом из меню, предложенного Танталу в аду. Поэтому, может быть, стоит попробовать хитрое 21...Kg8!? Но и тогда легко найти вполне эффектное, слоново-мельничное 22.Bh7+ Kh8 23.Bf4!! И далее - 23...Nxc2 (вариант 23...Qxf4 24.Bg8+ только в человеческом, деревянном варианте, наверное, и возможен) 24.Bxc2+ Kg8 25.Bh7+ Kh8 26.Bxd6, легко побеждая, если, конечно, времени хватит.

Но - «…в наше время играть такие позиции, не посмотрев с машиной, нельзя!», - как назидательно сказал Евгений Бареев Виталию Цешковскому, победив последнего в суперфинале-2004 в следующем положении

с помощью фантастического хода 15…Qb8!!! «Ясное дело, что до этого компьютерного хода сам бы я не додумался; а после него машина даёт стабильный плюсик чёрным», – признался после партии главный забойщик нашей команды на чемпионате мира-2005 в Беер-Шеве. Тем более надо проверять с компом анализы, ещё тем более мои, и ещё тем-тем более таких «залихватских» позиций. Ибо велика вероятность того, что компьютер «откопает» не менее (чем 21.Bxh6!!) феерическую защиту. И откопал-таки, паршивец! Смотрите 21...Kg8!? 22.Bh7+ Kh8 23.Bf4!

23...Qa3!? Упс! Хотя, когда первый шок проходит, выясняется что это всего лишь предложения обмена ферзей с довеском в виде фигуры: 24.Rxa3 Nxc2 25.Bxc2 или 24.Qd3 Qxd3 25.Bxd3+ Kg8 26.Bh7+ Kh8 27.Be4+. А вот пытаясь поатаковать путём 24.Bd3+ Kg8 25.Qf2 (с идеей 26.Rh8+!) белые получают 25…Nf3+! 26.Rxf3 Bxf3 27.Qxf3 и партию придётся выигрывать заново. 21...gxh6.

А теперь, несмотря на то, что я знал и помнил что: А) «Взятие пешки с шахом не всегда является лучшим ходом» (Д. Бронштейн). Б) «Угроза сильнее, чем её исполнение» (Нимцович)... ...Сыграл я, тем не менее, 22.Rxh6+?… А ведь пользуясь а) и б) можно было бы и отыскать (или «сынтуитивить») не такое уж и сложное 22.Qc1! («короткие ходы ферзём могут принести сопернику большие неприятности», В. Бологан, «Ступени», стр. 243) и чёрные обречены: 22…Ne2+! (22...Nf5 23.Rxh6+ Kg8 24.Qg5+ Ng7 25.Rh8+!; 22...Nf3+ 23.gxf3 Qd4+ 24.Kh1 Qg7 25.Rg1) 23.Rxe2 и теперь 23...Qd4+ (на 23...Kg8 можно даже не обращать внимания на чёрного слона: 24.Qxh6! и т.д.) 24.Kh1 Bxe4 (безнадёжно и 24...Qg7 25.Rxh6+ Kg8 26.Bxb7 Rad8 27.Rh3).

25.Rxe4! - и пешка h6 всё ещё не взята, а до выигрыша - совсем уж рукой подать! Урок этой партии (по Бологану) для меня заключался в том, что наиболее изящным нападением на одиноко стоящую пешку h6 является ход ферзём с с2 на с1. (см. вот тут.) Во второй раз я уж не сплоховал! Вот и всё что я хотел сказать об этой партии. И хоть я и выиграл, но далее оценка позиции вела себя как безумный барометр, показывая то «=», то «+-», а временами и «-+». Поэтому проявлю «мужество» и решительно закругляюсь с этим эпизодом. Так я хотел завершить этот фрагмент... Но Rybka «заставила» меня передумать. Умеет она «уговаривать» аналитиков!

P.S. (на самом деле – главное)

«Ареал» корректности данной комбинации можно «существенно» - на целый ход! - расширить.

Вы будете смеяться, но, похоже, это позиция вовсе не проиграна белыми! 20.Rh3! Теперь включите любой «движок» и он вам выдаст «опровергающее» замысел белых 20...f5. После чего белых тоже не россыпь идей - 21.Bxc6. Бить слона «надо» и после двух возможных взятий получаем две части постскриптума.

1) 21...Bxc6.

Так как материалу не хватает, продолжаем жертвовать. 22.Bxh6! После чего очень любопытные события разворачиваются и в случае «простодушного» 22...gxh6.

Играем в ответ тоже по-простому: 23.Rxh6+ (при условии нахождения «дырок», несовместимых с истиной, в запасе есть 23.Qd2!?) 23...Kg7 24.Qd2! (плохо 24.Rexe6 Qxd4+ 25.Kh1 Qa1+; или 25.Kf1 Qf4+ 26.Kg1 Qxh6) 24...Be4 (если 24...Kf7, то решает 25.d5! Bxd5 26.cxd5 Qxd5 27.Qg5+-; совсем нехорошо 24...f4 25.Rexe6) 25.Qg5+ Kf7.

А сейчас, конечно же, взламываем позицию черных в самом защищённом, якобы, пункте 26.d5! Qb4 (26...Rg8 27.Rh7+ Kf8 28.Qf6+; 26...Rae8 27.Rh7#) 27.dxe6+ Ke8 28.Rd1 Qc5+ 29.Kh1 f4 30.Qg7 Qe7 31.Qg4!, и смертельный шах с h5 неизбежен. Но за дело атаки и защиты теперь берётся суперигрок с рейтингом за 3000 (Rybka), которого если м можно в чём-то обвинить, то только не в простодушии! Лучшим ему кажется отклонение жертвы: 22…Kg8! (22...Qxd4+ 23.Be3+).

И снова очевидные продолжения не проходят: 23.d5!? exd5 24.Bxg7.Kxg7 и кроме вечного шаха путём 25.Rg3+ Kh6, тут у белых ничего нет. А если сразу 23.Bxg7 Kxg7 24.Qd2, то из-за 24…Rf6 дела атакующих вообще не внушают ни малейшего оптимизма. Всё по же, по «аналогии», находится 23.Qd2!!

И если 23...gxh6, то, во-первых, можно идти уже знакомым путём - 24.Rxh6 Be4 25.Qg5+ Kf7 26.d5 и т.д. А, во-вторых, можно избрать и весёлое 24.Qxh6!? Qxd4+ (24...Kf7 25.d5 Bxd5! 26.cxd5 Qxd5 27.Qh7+ Ke8 28.Rhe3+-) 25.Kh1 Rf7! (более определённо: 25...Bxg2+ 26.Kxg2 Rf7 27.Kh1! Re8 28.Rg1+ Rg7 29.Rxg7+ Qxg7 30.Rg3).

Теперь белые побеждают (если побеждают…) в результате такой хитрости, которую человек вряд ли в состоянии заметить. 26.Rg3+ Rg7 27.Qxe6+ Kh8 (27...Kf8 28.Qxc6 Rd8 29.Qh6 Kg8 30.Qe6+ Kh8 31.Rh3+ Rh7 32.Rxh7+ Kxh7 33.Qxf5+ и т.д.) 28.Qxc6! Rf8 (28...Rxg3 29.Qxa8+ Rg8 30.Qxa7 и т.д.; но не 29.hxg3 Rf8 30.Qh6+ Kg8 31.Re7 Qh8!) 29.Rh3+ Kg8 30.Qe6+ Rff7 31.Qe8+ Rf8.

32.Rh8+! Перед этим ходом необходимо заметить, что чёрный ферзь может объявить шах с полей а1 и d1... 32...Kxh8 33.Qxf8+ Kh7 (33...Rg8 34.Qh6#) 34.Qxf5+ Rg6 35.Qh5+ (d1!) 35...Kg7 36.Re7+ Kf8 (36...Kf6 37.Qh8+), и после «бесстрашного» 37.Rxa7! (а1!), белые, по-моему, должны выигрывать. Ещё более запутаннее варианты получаются при 23...e5!? 24.Rxe5. И мне хочется верить, что после 24...Be4 25.Bf4 у белых непрекращающееся давление, например, в случае 25...Qd7 26.d5 Rae8 27.Rg3. Поэтому 24…Rad8!, которое выглядит опасным, но таковым не является!

Конечно же, тут довольно бодро было бы сыграно 25.Bxg7! Kxg7 (плывём по течении.; плохо как 25...Qxd4+ 26.Qxd4 Rxd4 27.Bxf8; так и 25...Rf7 26.Rd5! Bxd5 27.Be5!) 26.d5!! Qf6 (нельзя 26...Qxe5 из-за мата: 27.Qg5+ Kf7 28.Rh7+ Ke8 29.Qh5+).

А теперь вниманию читателя предлагает следующий трилистник вероятностей: А) 27.Rh6!? «Двойная» жертва ладьи! 27...Rxd5! (и ответ неплох; хуже 27...Qxh6 28.Re7+) 28.cxd5 Qxe5 29.Re6! (видимо, послабее как 29.Rxc6 ; 29.Rxc6 Kf7 30.Re6 Qa1+ 31.Re1 Qa5 32.Qd1; так и выигрыш ферзя путём 29.Qg5+ Kf7 30.Qh5+ Ke7 31.Re6+) 29...Qa1+ 30.Kf2 Kf7 (сразу проигрывает 30...Rf6 31.Qg5+ Kf7 32.Qxf6+ Qxf6 33.Rxf6+ Kxf6 34.dxc6 Ke6 35.h4+-) 31.Rxc6 и т.д. Б) 27.Qc3 приводится ради одного бокового варианта 27...Rde8 28.Qg3+ Qg6 29.dxc6 Qxg3 30.Rxg3+ Kf6 31.Rd5 Re4! 32.c7.

И теперь не 32...Rxc4? ввиду 33.Rd8! Kf7 34.Rg5! Rc5 35.Rxf8+ Kxf8 36.Rxf5+!, а 32..Rc8, что, видимо, ведёт к ничьей: 33.Rd6+ Re6 (33...Ke7 34.c5! bxc5 35.Rc6) 34.Rxe6+ Kxe6 35.Rg6+ Kd7 36.Rg7+ Kc6 37.h4 a5. В) Но лучше всего, кажется, пожертвовать ладью следующим образом: 27.Re7+! Qxe7 (или 27...Rf7 28.Re6! Qxe6 29.Qg5+ Qg6 30.Qxd8 Rf8 31.Qe7+ Rf7 32.Qh4 – двойное нападение: на мат и на ферзя) 28.Qh6+ Kf7 29.Qh7+ Ke8 30.Qg6+ Rf7 31.Rh8+ Qf8 32.Qxc6+ Rfd7 33.Qe6+ Re7 34.Rxf8+ Kxf8. Но всё это - не более, чем сон в летнюю ночь, ибо чёрные играют 23...f4.

Ответ белых опять весьма вызывающ 24.Qd3!! И они мечтают о следующем варианте 24...Qd7 25.Re5! f3 (25… gxh6 26.Rxh6 Rf5 27.Rexe6) 26.d5! exd5 27.Bxg7! Qxg7 (27… Kxg7 28.Rg3+ Kf6 29.Qe3) 28.Rg5! Но, во–первых, после 24...Rf7 и вынужденного 25.Qh7+! Kxh7 26.Bxf4+ Kg8 27.Bxd6, на их стороне лишь (ИМХО) моральный перевес. К тому же (это – во-вторых) в распоряжении обороняющейся стороны есть и такой ресурс как 24…Rf5.

25.d5! Вынужденно, но по крайней мере, симпатично. 25…Bd7. После 25...Bxd5!? есть не один способ зафиксировать ничью такой, в том числе и такой: 26.cxd5 gxh6 27.Rxh6 f3 28.Rexe6 Qc5+ 29.Kf1 Qxd5 30.Rhg6+ Kh7 31.Rh6+. 26.g4! Re5. Но не 26...fxg3? 27.Rxg3 Rf7 28.dxe6+-. 27.Rf1 Qc5+ 28.Kh1 exd5 (28...Re3? 29.Qg6 Qe7 30.Bg5).

29.Qg6. Или 29.Bxg7!? Re4 30.Rh8+ Kxg7 31.Rxa8 Re3 32.Rg8+! Kxg8 33.Qg6+ Kh8=. 29...Qe7 30.Bxf4 (30.Rxf4 Be8) 30...Re1. И надо шаховать: 31.Qh7+ Kf7 32.Qh5+. Со взятием слоном на с6 на 21-м ходу вроде бы разобрались. Чёрные отбиваются...

2) 21...Qxc6.

22.Bxh6! Сразу указываем самое малодушное - 22...gxh6 23.Rxh6+ Kg7 24.Rexe6 и приходится играть 24…Qxg2+ 25.Qxg2+ Bxg2 26.Kxg2, и, как это не представляется невероятным, но у белых образовалась лишняя пешка! Хотя позиция ближе к ничьей! Успешно защищаются чёрные и после 22...Rf7 23.Bg5+! (беря под контроль поле е7) 23...Kg8.

И теперь не проходит идея переброски белого ферзя на крайнюю линию. То есть тут получается ничья. Что после 24.Qe2, что в случае 24.Qf2. То есть 24.Qf2 - 24...Re8! (но не 24...Qxc4? 25.Qh4 Rc7 26.Bf6! Kf7 27.Bxg7!; или 24...e5 25.Rxe5) 25.Re2! (25.d5 Qxc4) 25...Qxc4.

26.Qh4! Rff8 (26...Rd7? 27.Qh7+ Kf7 28.Qh5+ Kf8 29.Qg6) 27.Qh7+ Kf7 28.Qh5+. Или 24.Qe2! - та же идея в несколько другом исполнении. Ферзь идёт на поле h5.

И плохо как 24...Rd7 25.d5 exd5 26.Qh5 Kf8 27.Re5!, так и 24...Rc7 25.d5 exd5 26.Qh5. Надо поэтому следует играть 24...e5! и после 25.d5 Qg6 26.Rg3 e4 27.Be7 Qh6 28.Rh3 Qg6 29.Rg3 соглашаться. Но сейчас на дворе давно уже третье тысячелетие, поэтому жертву не зазорно и отклонить: 22...Kg8.

Если 23.Bxg7, то 23...Kxg7 24.d5 Qc5+! 25.Kh1 Qd4 26.Rd3 Qf6 27.Rxe6 Rae8!, вынуждая 28.Rg3+ Kh7 29.Rh3+ Kg7 30.Rg3+. А что делать после 23.d5! «Очевидно», плохо «очевидное» 23...exd5 ввиду 24.Bxg7! и противник может выбрать лишь способ проигрыша. Для разминки: 24...Kxg7 25.Qc3+ Qf6 (25...Rf6 26.Re7+ Kg8 27.Rhh7) 26.Qg3+ Qg6 27.Re7+ Rf7 28.Qe5+ Qf6 29.Rxf7+ Kxf7 30.Rh7+ Kg6 31.Rh6+! Для красоты: 24...Qxc4 25.Re7!! Rf7.

И теперь - 26.Be5!! Rxe7 27.Rh8+ Kf7 28.Qxf5#! Опять для разминки: 24...Rae8 25.Be5 Rf6 26.Qd2 Rg6 27.Rh8+ Kf7 28.Rh7+ Kg8 29.Rc7 Rxe5 30.Rxc6 Rxe1+ 31.Qxe1 Bxc6 32.cxd5 и т.д. И снова красоты ради: 24...Qc5+ 25.Kh1, и далее: 25...Qxc4 (25...Kxg7 26.Rg3+ Kf6 27.Qd2; 25...Kxg7 26.Rg3+ Kh7 27.Qd1).

26.Rg3!! (впрочем, выигрывает и отскок слона: 26.Ba1 ) 26...Qxc2 27.Bd4+ Kh7 28.Re7+ Kh6 29.Rh3+ Kg5 30.Rg7+ Kf4 31.Rh4#. Но всё это слишком уж феерично, чтобы быть правдой. Чёрные отвечают 23...Qc5+24.Kh1. Ничего нет после 24.Be3 Qb4. 24...gxh6. Слабее 24...Bxd5 25.Qb2 Rf7 26.cxd5 gxh6 27.Rxh6 Rg7 28.dxe6±.

25.Rxe6. После 25.Qb2!? у чёрных всё время находится защита: 25...Rf7! 26.Rxh6 Rg7 27.Qe2 Bxd5! 28.cxd5 Qxd5 29.Rxe6 Rf8 и т.д. 25...Bxd5! Но не 25...Rf7? из-за 26.Rg3+ Kh7 (или 26...Rg7 27.Rxg7+ Kxg7 28.Qd2; или 26...Kf8 27.Qc3) 27.Qc1! Qf8 28.Rgg6 f4 29.Qc2! Rf5 30.Rxh6+, и белые выигрывают ферзя. 26.Rexh6.

26…Qd4! Только так! Плохо, например, 26...Be4 ввиду 27.Qd1 Rfe8 28.Rh8+ Kf7 29.Qd7+ Re7 30.R3h7+ Kf6 31.Rxe7 Qxe7 32.Rh6+. 27.Rg3+ Kf7 28.Rh7+ Kf6 29.Qc1 f4.

30.Rh6+. Послабее 30.Rh4 Ke7! 31.cxd5 Rac8 32.Qf1 Qxd5 33.Rg7+ Kd8 34.Rhh7 f3 35.gxf3 Rc3. 30...Ke5 31.Rg5+ Rf5 32.Rxf5+ Kxf5 33.Rh5+ Kg6 34.Rxd5 Qe4…

…и чёрного короля хочется взять «в оборот» путём 35.Qd1!? Re8 36.Qg4+ Kf7 37.h4 и т.д. То есть выходит, что 21...Qxc6 и 21...Bxc6 примерно равноценны. А в общем и целом, резюмирую: после 20...f5 всё у белых более или менее нормально…