Партии Вейк-ан-Зее 2007. (13-й тур)

Проверь себя!

Новые шутки

мем шахматы филимонов метит в гроссмейстеры

Мы в других сервисах

Смотрите!
Читайте!
Играйте!

Live рейтинг

Вход в систему

Форум KasparovChess

подробнее

Поиск

Наши партнёры

Счётчики

Партии Вейк-ан-Зее 2007. (13-й тур)

Содержание:

Три богатыря на вершине

Авторы комментариев – krey (№ 85, 88), Vas (№ 90) и vasa (№ 86, 89). Партии 13-го тура в CBV Итак, финал! Все ждали феерии от партии Раджабов – Топалов, однако лидеры решили не огорчать друг друга. И всё довольно быстро закончилось повторением ходов Видимо, оба игрока были согласны с давней сентенцией Тиграна Петросяна: «Турниры надо выигрывать до последнего тура». Но был не согласен с этим земляк великого чемпиона Левон Аронян, который наказал Сергея Тивякова за бесшабашную игру. И победителей у нас теперь стало трое!

Всего лишь на одну половинку отстал от них Владимир Крамник, красиво и эффектно «разбомбивший» позицию рокировки Люка Ван Вели. К сожалению, для российских болельщиков, продолжилось падение в пропасть Петра Свидлера. Очередное поражение от прекрасно игравшего Сергея Карякина, да ещё в таком разгромном стиле… Вишванатан Ананд тоже особо ни к чему не стремился: «Если не первое, то всё равно какое место» Ну а в остальных партиях участники турнира, похоже, просто играли в шахматы. Как, например, в следующей, 85-й по счёту…

Партия № 85

GM Ponomariov, Ruslan(UKR) (2723) – GM Motylev, Alexander(RUS) (2647) Corus Wijk aan Zee (13), 28.01.2007

1.d4 d5 2.c4 c6. Славянская защита - один из любимейших моих дебютов, как за белых, так и за чёрных.

3.Nc3 Nf6 4.e3 e6 5.Nf3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 b4 9.Ne4 Nxe4 10.Bxe4 Bb7 11.0-0 Bd6.

12.b3. Согласитесь, сложно назвать этот выпад пешкой действенным способом борьбы за инициативу. Еще в 1958 году Василий Васильевич Смыслов в этой позиции предпочёл развивать слона на d2. А вот Алексей Дреев в этом варианте предпочитает развитие ферзя на c2. Хотя в следующей партии у него явно что-то не получилось: 12.Qc2 Rc8 13.a3 f5 14.Bd3 c5 15.Qe2 c4 16.Bb1 bxa3.

17.e4. Резко сыграно! 17...fxe4 18.Bxe4 Bxe4 19.Qxe4 Qe7 20.Ng5 axb2 21.Bxb2 Qxg5 22.Qxe6+ Qe7, и чёрные отбили атаку... 0-1 (Dreev,A (2698) - Grischuk,A (2732)/Mainz 2003) 12...Nf6. Ранее тут чёрные рокировали, как например в партии Kozul,Z - Pavlovic,M (Celje 2003): 12...0-0 13.Bb2 Nf6 14.Bd3 c5 15.dxc5 Bxc5 16.Qe2 Rc8 17.Ba6 Bxa6 18.Qxa6 Nd5 19.Rfc1.

19…Qb6, и, похоже, что уравняли, хотя, в конце концов, всё-таки проиграли. 13.Bd3 c5. Старая идея в новой увпаковке. Не включив в свои ходы рокировку, чёрные выгадали один темп - который белые могли потратить на развитие слона на b2 (см. Кожул - Павлович, 2003). Очевидно, что короля прятать чёрные и не собираются.

14.Bb5+ Ke7! Немного напоминает знаменитый ход Анатолия Карпова королём на е7 в давнишней партии с Гатой Камским. Конечно, совсем плохо 14...Nd7? 15.dxc5 Bxc5 16.Ne5 Bc8 17.Bb2 - чёрные связаны по рукам и ногам. Неважно и 14...Kf8?! 15.Bb2 cxd4 16.Qxd4, после чего Мотылёву пришлось бы думать, как развивать королевскую ладью. 15.Bb2 cxd4.

16.Bxd4. Видимо, требует изучения и 16.Nxd4 Rc8 17.Qe2 Qb6 18.a3. 16...Qa5 17.Be2. На 17.Qe2 следовало бы 17...Bxf3 18.gxf3, и чёрные ломают пешечную структуру соперника. Правда, за это белые получали бы двух слонов. Полученная позиция богата на возможности - у чёрных огромный выбор ходов. Можно, например, занимать линию «с» ладьями, можно играть «по Мотылёву» - 17...Ne4, угрожая переводом коня на c3.

18.Qe1 Nc3 19.Nd2. Сейчас очень легко можно потерять качество, например 19.h3? Nxe2+ 20.Qxe2 Ba6 21.Qb2 Bxf1 22.Bxg7 Rhg8 (но не 22...Bxg2? 23.Qf6+ Ke8 24.Ng5!) 23.Qf6+ Ke8 24.Rxf1 и т.д. 19...Qc7 20.Nc4.

20…Bxh2+ 21.Kh1 Bd6 22.Bxc3 bxc3 23.Qxc3. Разгрузочный день! 23...Qc5. Несколько сильнее смотрится подключение ладьи к боевым действиям: 23...Rhd8, после чего, естественно, пешку g7 брать нельзя - 24.Qxg7 из-за 24…Rg8. Мне думается, что Пономарёв в последнем туре был настроен миролюбиво. Вот он уже и ферзей менять хочет... 24.Qa5 Rac8 25.Qxc5 Bxc5.

26.b4!? Форсирует переход в «разномастный» эндшпиль. 26...Bxb4 27.Rfb1. По мне, запирание своей ладьи, смотрится несколько дико. Однако это поверхностное впечатление - чёрные не могут этим воспользоваться.

27...Rb8. Нельзя, разумеется, 27...Bc3?? 28.Rxb7+. Плохо и 27...a5 28.a3 Bd5 29.axb4 Bxc4 30.Bxc4 Rxc4 31.bxa5 - и ладьи белых оказываются именно там, где надо! 28.Rxb4 Bxg2+ 29.Kxg2 Rxb4. Получился интересный эндшпиль, где за 2 лёгкие фигуры белых чёрные имеют ладью и две пешки. У меня складывается впечатление, что у чёрных было преимущество - за счёт пешек на королевском фланге.

30.a3 Rbb8. После 30...Rb3!? 31.Na5 Rc3 чёрные прикрывали поле c6 и выгадывали время для продвижения пешек. 31.Rh1 h6 32.Rh5. Интересно, у кого лучше после 32.Ne5!? Rhc8 33.Rd1 Rc7 34.Bf3 32...f5.

33.e4 Kf6. Брать (33...fxe4 ) хуже из-за 34.Re5 - белые всё активней и активней... 34.exf5. В случае 34.e5+ белые получали красивый форпост в центре. Но и менять пешки тоже неплохо. 34...exf5 35.Ne3 g6.

36.Rh4. Всё-таки, как мне кажется, стоило пробовать 36.Rh1, при ходе в партии ладья эвентуально попадает под удары движущихся пешек. 36...Rb2 37.Bf3 h5. Грозит g5. 38.Ra4 Rh7. Теперь белые «раскручиваются». Может быть, следовало активизироваться на королевском фланге: 38...h4!?; 38...Kg5!?

39.Nc4 Rc2 (39...Rb3!?) 40.Ra6+ Kg5 41.Ne5 Rg7. Неожиданно чёрные фигуры застывают в неуклюжей «позе», а белые обретают долгожданную свободу!

42.Bd5 Rcc7 43.Nf3+ Kh6. Тут очень просто и мат получить! 43...Kg4?? 44.Ra4+ f4 45.Be6#! 44.Nd4. Двойная угроза (вилка на обе ладьи и отыгрыш пешки f5) - и позиция полностью уравнивается.

44...Rgd7 45.Nxf5+ Kh7 46.Ne3. Теперь белым дышать проще - на доске материальное равенство. 46...Re7 47.Ra5 Kh6 48.Bf3 Re6.

49.Rd5 Rf7. И соперники согласились на ничью. ½

Партия № 86

GM Anand, Viswanathan (IND) (2779) – GM Navara, David (CZE) (2719) Corus Wijk aan Zee (13), 28.01.2007

Раньше, в далёкие уже советские годы, было распространена такая фраза про нехороших людей: «Нет, ТАКИХ мы с собой в коммунизм не возьмём!» Так вот, мысля по аналогии, думаю, что и ЭТУ партию Александр Халифман в свою серию «Дебют белыми по Ананду» тоже бы не включил... 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0.

8.h3. Очередной АнтиМаршалл. Одной битвы против изобретения старины Фрэнка за турнир Ананд посчитал вполне достаточным. 8...Bb7 9.d3 d6 10.a3.

Как-то очень легко уравнивали, а затем и перехватывали инициативу черные в партиях Карякин – Навара (после 10...Nd7, 8-й тур, № 55) и Широв – Аронян (после 10...Na5; 12-й тур, № 82). И так Ананд известен, как никто другой, своим умением подсмотреть, подхватить что-то новенькое или же найти дырку или усиление в варианте, применяемом соперником ранее по ходу турнира, то Давид сворачивает в сторону первым - 10…Qd7 11.Nbd2 Rfe8. В партии Anand,V (2803) - Kamsky,G (2671) (Sofia BUL 2006) после 11...Nd8 12.c3 Ne6 13.d4 Rad8 14.d5 Nf4 15.Nf1 Ng6 16.Ng3 c6 17.Bg5 cxd5 18.Bxf6 Bxf6 19.Bxd5 Nf4 20.Bxb7 Qxb7 21.Qc2 g6.

22.Rad1 d5 23.exd5 Rxd5 24.Rxd5 Qxd5 25.Rd1 Qe6 26.Qe4 поличлось чистой воды равное положение. Но из-за софийских правил белые, в конце концов, даже проиграли! 12.c3N. Все, в том числе и сам Вишванатан, до этого автоматически вели коня на f1.

12...Bf8 13.Ba2 Nd8 14.Nf1 Ne6 15.Ng3 c5 16.d4 (плохо 16.Bg5!? Nxg5 17.Nxg5 d5 18.Nh5 h6) 16...exd4 17.cxd4.

17…d5! Первый признак того, что у чёрных в «испанке» уже всё в порядке. 18.dxc5. Конечно, плохо, 18.exd5 Nxd4 19.Nxd4 (19.Rxe8 Nxf3+ 20.Qxf3 Rxe8; 19.Ne5 Qd6 20.f4 Bxd5) 19...Rxe1+ 20.Qxe1 cxd4.

И обмен пешек «d», забежавших друг за друга, приведёт к позиции, выгодной для чёрных: 21.Qd1! Bc5 22.b4 Ba7 23.Bb2. И теперь, дабы разукрасить очередной «сухарик», разберём продолжение А) 23...Nxd5, после чего мы вполне могли стать свидетелями следующего «форсажа»: 24.Bxd4 Nxb4! 25.Bxa7! Qxd1+ 26.Rxd1 Nxa2.

27.Rd7 Bc6 28.Rd6 Be8 29.Rxa6 b4 30.axb4 Nxb4 31.Ra1! (чтобы следующий ход вышел покрасивее; 31.Ra3) 31...Nc6.

32.Bd4! Хоть какое-то развлечение! Но сильнее Б) 23…Bxd5 24.Bxd4 Bxa2 25.Bxa7. Любопытный образчик симметричной позиции!

25...Rxa7 26.Qxd7 Rxd7 27.Rxa2 Rd1+ (27...Rd3 28.a4) 28.Kh2 h6 29.Rc2.

29…Rd3 - и у чёрных перевес! Конечно, в партии Ананда, в какой бы он форме и настроении не находился, такое увидеть невозможно! 18...dxe4 19.Nxe4.

19…Qxd1. «Комп» голосует всеми своими процессорами за 19...Bxe4 20.Qxd7 Nxd7 21.Rxe4 Ndxc5 22.Re3 Rad8 23.Bd2 Nd3 24.b4 Rd6, но у меня такое чувство возникло здесь, что фраза про «преимущество двух слонов» в этом положении - не пустой звук.... 20.Nxf6+ gxf6 21.Rxd1.

21…Rad8! Элегантный замысел, до которого «комп» допирает не сразу! Ничего удивительного, как сообщил мне Трактатор, комментировавший великолепную партию Навары из предыдущего тура (№84) и там до сути замыслов Давида «проги» докапывались со скрипом. После 21...Bxc5 22.Bh6 у белых чуть лучше... 22.Rxd8 Rxd8 23.b4 Белые выиграли пешку. И что им делать теперь с таким счастьем, особенно после 23...Rd1+ 24.Kh2.

24…Bh6! 25.Bb2 Bf4+ 26.g3 Rd3! И здесь, после 27.gxf4, соперники согласились на ничью, встали из-за столика и пошли готовиться к заключительному банкету. Ну, а нам ничто не мешает ещё немного подвигать фигурки. 27.gxf4 Rxf3

И теперь после 28.Bxe6 fxe6 29.Bxf6 Rxf4 30.Rg1+ Kf7 (30...Kf8!?) 31.Rg7+ Kxf6 32.Rxb7 Rxf2+ 33.Kg3 Ra2 34.Rxh7 Rxa3+ получается миллион первая «ладейная» ничья. Интереснее 28.Bxf6 Nxf4 29.Rg1+ Kf8 30.Bg7+ Ke7 31.Re1+ Kd7 (всё остальное - хуже) 32.Re3 Rxf2+ 33.Kg3.

33… Nxh3! 34.Bb1 (34.Kxh3 Rxa2) 34...Rg2+ (после 34...Bg2? 35.Re5! чёрному королю предстоит вступить явно неравный бой со всеми белыми фигурами!) 35.Kxh3 Rxg7.

Любопытнейшее положение. Несмотря на лишнюю пешку чёрные испытывают некоторые трудности! Например, очень хочется сделать такой ход 36.Kh4… Но, конечно же, всё это очень смахивает на равенство... ½

Партия № 87

GM Aronian,Levon (ARM) (2744) – GM Tiviakov,Sergey (NED) (2682) Corus Wijk aan Zee (13), 28.01.2007

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.0–0 c6 7.Nc3 d5.

8.Nd2 0–0 9.e4 dxc4 10.Nxc4 Ba6 11.b3 b5 12.Ne3 b4 13.Ne2 Bxe2 14.Qxe2 Qxd4 15.Bb2 Qb6 16.Nc4 Qb5 17.Bxf6 Bxf6 18.e5 Be7.

19.Rad1N a5 20.Be4 Ra7 21.h4 Nd7 22.h5 Nxe5 23.Qe3 Ng4 24.Qxa7 Qxh5 25.Kg2 Bc5 26.Qxa5 Qh2+ 27.Kf3 Bxf2.

28.Rd8 Qxg3+ 29.Ke2 Bc5 30.Rxf8+ Bxf8 31.Qa7 Qh2+ 32.Kd1 f6 33.Qd7 Nf2+ 34.Ke1 Nxe4 35.Qxe6+ Kh8 36.Qxe4 Qxa2 37.Qe8 Kg8 38.Rf3 Qb1+ 39.Kf2 c5 40.Qe6+ Kh8.

41.Ne5 h6 42.Nd7 Qc2+ 43.Qe2. 1–0 Он-лайн Manowar’а см. вот тут.

Партия № 88

GM Carlsen, Magnus(NOR) (2690) – GM Shirov, Alexei(ESP) (2715) Corus Wijk aan Zee (13), 28.01.2007

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.a3.

8…d6. Несколько туров назад в партии против Карлсена Свидлер предпочёл развить слона на более активную позицию. 8...Bc5 9.c3 d6 и т.д. 9.c3. Мною было замечено, что «северное чудо» предпочитает в испанской партии развивать пешки на a3 и c3. По мне, так ход a3 - просто потеря темпа, всё равно подрыв a4 полезней. 9...Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Nd7. У себя в базе таких ходов не нашёл. Так что, может быть, это и новинка. Чаще играют ферзём на c7 (как в варианте Чигорина) или бьют cxd4. Собственно, и сейчас получился вариант Чигорина, с любопытными нюансами.

12.b4. Интересный удар, нечастый для испанской партии. 12...cxb4. Конечно, брать необязательно. После 12...Nc4 13.bxc5 dxc5 14.d5 белые получают красивую пешку d5, чёрные - коня на c4. 13.cxb4. Я бы сыграл 13.axb4 - подводится пешка к центру, открывается линия для ладьи... 13...Nc4 14.Nc3.

14…Ndb6. Начальный этап борьбы чёрные выиграли - они получили сильного коня на c4. Позиция равна. 15.h3 exd4 16.Nxd4. Грозит простое Nc6, после чего у белых появляется два слона. 16...Bf6 17.Rb1 Bd7 18.Rb3 Re8.

19.f4. Магнус захватывает территорию - готовится атаковать короля. Однако одновременно ослабляется защита белого короля. Не знаю, не знаю. Во всяком случае, это ход на борьбу... Заслуживало внимания и 19.Bf4, надавливая на слабость чёрных - пешку d6. 19...Rc8. Естественное и сильное продолжение - чёрные улучшают позиции своих фигур. На линии «с» ладья смотрится просто великолепно! Особенно, если если учесть, что на ней столпилось так много белых фигур. 20.Kh1 g6. Готовя укрытие для слона. Интересно, может ли эта позиция получиться из варианта дракона?

21.Rf1. Белые явно хотят «дивнуть» f5. 21...Bg7. Однако, после 21...Qe7 22.f5 Rc7 23.Bf4 g5 24.Bc1 h6 я бы поставил на Широва! 22.Nce2 Na4 23.f5 Nab6?! Манёвр конём, как мы видим, вылился в потерю времени. 24.Nf4.

24…Qf6?! «Опасно ставить ферзя напротив ладьи», - гласит народная мудрость, что в очередной раз и могло подтвердиться. Похоже, лучше было 24...Qh4! Ферзь врывается в самую гущу событий! И что теперь? А вот что:

25.Nfe2 d5=. Или 25...Qd8 с повторением позиции.
А если 25.fxg6?!, то 25...hxg6 26.Qd3 Ne5 - у чёрных лучше.

25.fxg6 fxg6. «Злобная» атака получалась после 25...hxg6.

26.Nfe6! Qh4 27.Bg5 Qh7 28.Nxg7 Qxg7 29.Rf4! Qh7 30.Rh4 Qg7 31.Rf3, и чёрным не отбиться. Грозит Bf6.

Например, 31...f5 32.exf5 Qe5 33.Qf1 Qe1 34.f6 Qxf1+ 35.Rxf1 Ne5 36.Bxg6 Rf8 37.f7+ Kg7 38.Be4+-. 26.Nf5?! Думается, можно было «не стесняться» и выигрывать ферзя: 26.Nfe6!

26…Rxe6 (26...Qh4?? 27.Bg5 Qh5 28.g4 - ладья на b3 всё защищает!) 27.Rxf6 Rxf6±, и выигрыш белых - только дело времени. 26...Kh8 27.Nxg7 Qxg7 28.Rg3 Rf8.

29.e5! Nxe5. При другом взятии раскрывался замысел белых - 29...dxe5? 30.Nxg6+! hxg6 31.Rxf8+ Rxf8 32.Rxg6 - и надо либо отдать ферзя, чтобы мат не получить, либо сдаться... 30.Bb2 Nbc4. Теперь же жертва коня на g6 приводит всего лишь к упрощению позиции, правда, некоторый перевес у белых сохраняется. 31.Nxg6+ hxg6 32.Rxf8+ Rxf8.

33.Bxg6. После 33.Rxg6 Nxb2 34.Qh5+ Kg8 35.Rxg7+ Kxg7 получается сложный эндшпиль с минимальным преимуществом чёрных. 33...Bg4?! Эффектно! Но сильнее 33...Qh6, что сразу уравнивало партию. 34.Bc1 Rf4.

Потому что в случае 35.Bxf4?! Qxf4 некоторое преимущество уже у чёрных - за счёт активности фигур. Поэтому лучше всего здесь 35.Be4 Bg4 36.Bxf4 Qxf4 37.Rxg4 Nxg4 38.Qxg4 Qxg4 39.hxg4 Nxa3 40.Bb7 Kg7 41.Bxa6 d5 42.Kh2 с ничейным эндшпилем. 34.Rxg4.

34…Qf6! Сейчас же Широв вынуждает размен ферзей - иначе заберёт просто слона на b2. Другие продолжения ещё хуже:

34...Qe7 35.Rg3 Qh4 36.Bxe5+ dxe5 37.Qd7! Rd8 38.Qc7 Rg8 39.Rg4 Qh6 40.Qf7+-.
34...Nxb2 35.Rh4+ Kg8 36.Qd5+ Nf7 37.Bxf7+ Qxf7 38.Rg4+ Kh8 39.Qg5 Qh7 40.Rh4+-.

35.Bd4 Qf1+ 36.Qxf1 Rxf1+ 37.Kh2 Nxa3. Возник интересный эндшпиль. Два слона и пешечная пара на королевском фланге должны принести белым победу. Продвигая белые пешки (и короля), можно создать серьёзные матовые угрозы.

38.Bd3. Сильнее сразу подводить короля - 38.Kg3 Rd1 (чёрные не могут выйти из угла - 38...Kg8?? 39.Bxe5 dxe5 40.Bd3+).

39.Bf5 (но не 39.Kh4? Rxd4! 40.Rxd4 Nxg6+) 39...Nac4 40.Kf2 a5 41.bxa5 Nxa5 42.Ke2, и король идёт обезвреживать чёрные пешки. 38...Rd1 39.Rg3 Nac4.

40.h4. Лучше сначала было прикрыть ферзевый фланг - королевский и так в руках белых. После 40.Bc3 Nb6 41.Bc2 Rc1 42.Be4 белые отнимали у чёрного коня важное поле d5. 40...Nd2. А ведь после 40...Nb6! 41.h5 Nd5 чёрные выигрывали пешку, уравнивая шансы. Но это был контрольный ход.

41.Bc3 Ndc4 42.h5 Nb6 43.h6 Nd5. Чёрные всё-таки попали конём на d5 - но в худшей редакции. Пешка дошла до h6 и белые теперь могут поспекулировать на матовых угрозах. 44.Rf3 Nf6.

45.Bf5?! Можно было свести всё дело к эндшпилю «два слона против ладьи» - 45.Be2! И теперь, как в случае 45…Nxf3+ 46.Bxf3 Rf1 47.Bxf6+ Kh7.

48.Bg5+-. Так и при 45...Nfg4+ 46.Kg3 Rc1 47.Bb2 Rc8 48.Rf7 Nxh6 49.Rf6 Kg7 50.Rxd6 Nf5+.

51.Kf4 Nxd6 52.Bxe5+ Kf7 53.Bxd6+-. Получаются однотипные позиции: при пешках два слона одерживают победу. 45...Ng8.

46.h7. Ещё один любопытный момент А что было бы в случае 46.Rh3? Наверное, всё-таки чёрные выкарабкивались. 46...Rf1 47.Bc8 Nf6 48.Bxa6 Rc1.

И теперь: A) Плохо 49.Bxb5? Nfg4+ 50.Kg3 Rxc3+ - у чёрных явное преимущество. Б) 49.Bxe5 dxe5 50.Bxb5 Rb1 51.Rh4 e4 52.Rf4 Rxb4 53.Rxf6 Rxb5, и неожиданно всё сводится к ничейному «ладейнику». В) Видимо самые большие шансы у белых оставались после 49.Bc8!? Nd5 50.Bxe5+ dxe5 51.Bf5 Rc6 52.h7 Rc3 53.Rh5 Rc7 54.g4.

И после пассивного 54...Nf6 55.Rh6 Rxh7 56.Rxh7+ Nxh7 57.Bxh7 Kxh7 58.Kg3 Kg6 59.Kf3 Kf6 60.Ke4 белые выигрывают Значит, надо идти вперёд - 54…Ne3 55.Kg3 Nxf5+ 56.Rxf5 Kxh7 57.Rxe5 Rb7 и теперь самому стало интересно, смогут ли чёрные устоять... 46...Nf6 47.Rh3 Rf1. Уже похоже на ничью...

48.g4. Или 48.Bc8 Nd5=, то есть 49.Bd2 Rd1 50.Bg5 Rd4 51.Bxa6 Rxb4. 48...Rf4. Теперь одна из пешек - g4 или h7 - гибнет. Нет, их, конечно, можно защищать - но тогда получиться повторение ходов вследствие вечной угрозы выигрыша пешки (как в этюде!). Например, 49.Kg3 Rf3+ 50.Kh4 Rxh3+ 51.Kxh3 Nxh7 52.Bc8 Nf6 53.Bxa6 Nfxg4 54.Bxb5 Kg7, и здесь трудно надеяться на отличный от ничьи результат. 49.Rg3.

49...Kg7. Конечно, плохо сразу 49...Nxh7? 50.Rh3 и белые выигрывают фигуру. 50.Rh3 Kh8 51.Rg3 Kg7 52.Kg2. Магнус решает отдать «главную» пешку.

52...Nxh7 53.Rd3. В воздухе пахнет ничьей... И после 53...Nf6. соперники немного покушали фигуры друг друга 54.Rxd6 Nexg4 55.Bxg4 Rxg4+ 56.Kf3 Rg6 57.Rxa6 Kf7 58.Ra7+ Ke6.

59.Ra6+ Kf7 60.Rxf6, и согласились... ½

Партия № 89

GM Svidler, Peter (RUS) (2728) – GM Karjakin, Sergey (UKR) (2678) Corus Wijk aan Zee (13), 28.01.2007

Итак, посмотрим, как будет играть Свидлер после катастрофы в 12-м туре. 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.Qd2 Nbd7 9.0–0–0 Be7 10.f3.

10…b5. Премьера на главной сцене в Вейке! Дважды до этого на турнире Топалов играл 10...h5. В 3-м туре с Карякиным (№ 16), и в 11–м со Свидлером (№ 76). 11.g4 b4.

12.Nd5. Отступают конём и на е2, причём, в биографии Петра есть эффектная партия, выигранная в этом разветвлении 12.Ne2 a5 13.Kb1 h6 14.Ng3 a4 15.Nc1 d5 16.Nf5.

16…Bxf5 17.gxf5 d4 18.Bf2 0–0 19.Rg1 Kh8 20.Bb5 Nc5 21.Nd3 a3 22.Nxe5 axb2 23.Bxd4 Rxa2.

24.Kxa2 Qa5+ 25.Kxb2 Qxb5 26.Rxg7 Kxg7 1-0 (Svidler,P (2735) - Sutovsky,E (2697)/Mallorca 2004). 12...Bxd5 13.exd5 Nb6 14.Na5.

14...Nbxd5. Любопытно, что эту же позицию отстаивал за белых и сам Карякин! Его соперник играл 14...Nfxd5 и, думается, что здесь сильнее 15.Nb7! (вместо 15.Nc6 Karjakin,S (2679) - Ponomariov,R (2721)/Tomsk RUS 2006) 15…Qc7 16.Bxb6 Nxb6 17.Nxd6+ и т.д. 15.Nc6 Qc7.

16.Nxb4N. Итак, вот мы добрались и до новинки. Ранее встречалось 16.Nxe7 Nxe3 17.Qxe3 Kxe7 18.h4 Rhc8 19.Rh2 Qc5 20.Qd3 a5 21.Bh3 Rc7 22.g5 Ne8 23.Qxh7 a4 24.g6?

И здесь, похоже, выигрывало 24...b3! 25.gxf7 (или 25.a3 Qe3+ 26.Kb1 bxc2+ 27.Rxc2 Rxc2 28.Kxc2 Ra5) 25...bxa2 26.fxe8Q+ Rxe8 27.Qxg7+ Kd8 28.Qf6+ Rce7 29.Kd2 Qd4+ 30.Ke2 Qxd1+! Однако в партии последовало 24...f6, и после 25.Qg8 b3 26.Rhd2 Qc4 27.Qxc4 Rxc4 28.a3 Rxh4 и здесь почему-то последовало соглашение на ничью ½ (Van der Weide,K (2463) - Borovikov,V (2578)/Senden GER 2006). 16...Nxb4 17.Qxb4 0–0 18.g5 Rfc8.

19.Qa4. На 19.Bd3 есть 19...e4! И я думаю, что именно после 19-го хода партия белых поползла в пропасть. Но что предложить взамен, лично мне непонятно... 19...Rab8 20.Bd3.

20…Nd7! Неплохой альтернативой этому переводу коня выглядит поначалу 20...e4!? Но даже после несильнейшего 21.fxe4?! белые выворачиваются: 21...Ng4 22.Bd4 a5!

23.a3 (23.c3?? Rb4 24.Qc2 Rxd4 25.cxd4 Qb7) 23...Bxg5+ 24.Kb1 Be3, и далее 25.Ba6 Bxd4 26.Bxc8 Rxb2+ 27.Kc1 Qxc8 28.Rxd4 Qb8.

29.Rb4! Rxb4 30.axb4 axb4 31.Rd1, и, как минимум, у белых не хуже. К тому же сильнее 21.Bxe4.

21…Nxe4 (излишне красиво 21...d5 22.gxf6 Rb4 23.Qxa6 Rxe4 24.Qxc8+!) 22.Qxe4 Rb4 23.Qd3 Qb7 24.b3 Qxf3 и т.д. 21.Qe4 g6. 21...Nf8 - это конечно, компьютерный, что в данном случае означает «детский», лепет.

22.Bxa6. А вот так отбиваются лихие, «перворахрядные», атаки: 22.h4 Nc5 23.Bxc5 - этого коня, марширующего в направлении белого короля, естественно, надо сразу уничтожить. 23...Qxc5 24.h5?? Bxg5+ 25.Kb1 Rxb2+! 22...Rb4! Что ни говори, симпатично сыграно! Одна ладья под боем, «значит», надо для симметрии и другую «подставить». И что у нас получается? Отсюда и до конца - идёт форсированный (почти?) разгром белых. Значит, ошибка ими была совершена где-то ранее…

23.Qd3. После 23.Bxc8 за ферзя белые получают до обидного мало: 23...Rxe4 24.fxe4 Qxc8–+. 23...Rcb8 24.b3. Белые давно уже делают один за одним единственные ходы. Но они (эти единственные ходы) имеют обыкновение заканчиваться.... Поменять ферзей путём 24.Qc3 не получается - 24...Nc5.

25.Bxc5 (25.Bc4 Bxg5! 26.Bxg5 Na4–+) 25...Bxg5+ 26.Kb1 (26.Be3 Qxc3 27.bxc3 Bxe3+ 28.Rd2 Rb1#) 26...Rxb2+ 27.Ka1 dxc5–+, и как только слон чёрных «откроет личико» на большой чёрной диагонали (а не очень-то видно, как этому воспрепятствовать, всё закончится.

Возможен, например, такой вариант 28.Bc4 R2b4 29.a3 Qa7 30.Ka2 Bf6 31.Rd6 Rb2+ 32.Ka1 Rxc2! 33.Qxc2 Qxa3+ 34.Ba2 Bg7!–+. 24...Nc5.

25.Bxc5. Или 25.Qe2 Rxb3! 26.axb3 Nxb3+ 27.Kb1 Nd4+ и амба! 25...Qxc5 26.Qd5. В этот момент в Карякина было уже почти на час больше времени! 26...Qa7.

27.Bc4. Или 27.c3 Qxa6 28.cxb4 Qxa2 – с точки зрения белых просто кошмар! 27...Bxg5+ 28.Kb2. (28.Kb1 Ra8–+) 28...Ra4.

29.a3 Ra5 30.Qe4. И здесь Сергей начал догонять Петра по времени. Наверное, считал 30…d5?!

Конечно, при желании, можно и тут «накопать» красивостей. Например, сыграть (в анализе) 31.Bxd5, после чего происходит красивые метания (по Достоевскому ) чёрного слона по всей доске: 31...Be7 32.Qxe5 (32.a4 Rxa4 33.Qxe5 Bf8) 32...Bxa3+ 33.Kb1 Bf8! 34.Qb2 (34.Qd4 Qxd4 35.Rxd4 Bg7).

34...Bg7. «Я Вам бросаю вызов белый Ферзь!» 35.c3 Rc5 36.Rd3 Qa5; 30.Qxd6 Be7 31.Qd7 Bxa3+ 32.Kb1 Rb7 Но, во-первых, в этом варианте вполне возможны усиления, а, во-вторых, белые, конечно, сыграли бы сильнее. А именно - 31.Rxd5 Rxa3 32.Qxe5 Ra2+ 33.Kc3! (хуже 33.Kb1 Ra8).

И перевес чёрных весьма уменьшился, к тому же не проходит 33...Bh6? из-за 34.Rhd1, и всё становится с ног на голову: 34...Rf8 35.Rd8 Bg7 36.Rxf8+ Bxf8 37.Rd8 и т.д. Нет! СуперСерёжа играет точно и сильно! И что, немаловажно, красиво! 30...Be3! Неплохо, впрочем, и 30...Kg7!? с идеей 31.Rxd6 Be7 32.Rc6 Bxa3+ 33.Kb1 Bb4–+.

31.c3. В этой позиции хоть десять Крамников посади за белых, но не спаcётcя никто. Плохо и 31.Rxd6 Bc5 32.Rd5 Bxa3+ 33.Kb1 Bc5.

И теперь две несложные веточки анализа: А) 34.Qxe5 Ra8 35.Kb2 Ra1 36.Rdd1 (36.Rxc5 Rxh1) 36...Ra2+ 37.Kc3 (37.Kb1 Bb4!).

37...Bb4+! 38.Kd3 (38.Kxb4 Qa3+ 39.Kc3 Qb2+) 38...Rd8+ 39.Ke4 Bd2-+. И Б) 34.Kb2 Bd4+ 35.Rxd4 exd4 36.Rb1 («комповая» защита) 36...Ra2+ 37.Kc1.

37…d3!! И такое же опровержение! 38.Qxd3 Re8–+. И у белого короля в голове перед смертью промелькнёт одна лишь мысль: «Окружают!» 31...Rxa3 32.Ra1 Ra8.

И здесь, не дожидаясь демонстрации выигрывающих вариантов, белые сдались. А они тут таковы: 33.Qxa8+ Qxa8 34.Rxa3 Qxf3 35.Rf1 Qg2+ 36.Kb1 d5, и пешка просто идёт вперёд. Возможен также был следующий «шедеврик» - 33.Qb1…

33…Bc1+!! (сразу или после размена на а1). Да уж, иначе как катастрофичным, финиш Петра Вениаминовича на Вейке не назовёшь... А вот Серёжа играл как настоящий суператакующий монстр! 0-1

Партия № 90

GM Kramnik, Vladimir (RUS) (2766) – GM van Wely, Loek (NED) (2683) Corus Wijk aan Zee (13), 28.01.2007

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bd3 Nbd7 6.b3 b6 7.0–0 Bb7 8.Bb2 Be7 9.Nc3 0–0.

10.Qc2. Универсальная расстановка, которую можно применять на различные построения чёрных. Сам так всегда хотел играть, но мешала любовь к 1.е4! 10...Rc8 11.Rad1 Qc7.

12.Ne5! Ничего реального не получают белые в случае 12.e4 dxe4 13.Nxe4 Nxe4 14.Bxe4 Nf6 15.Bd3 Rfd8 16.Ne5 c5 17.dxc5 Bxc5=, как было в партии Iskusnyh,S (2510) - Aleshin,O (2412)/Moscow RUS 2006. 12...h6. Конечно, не 12...Nxe5? 13.dxe5 Qxe5 14.Nxd5+-. 13.Qe2.

13…Rfd8N. В партии Farago,I (2530) - Dumitrache,D (2420)/Hungary 1999/EXT 2000 было сыграно 13...Nxe5?! 14.dxe5 Nd7 15.f4 dxc4 16.bxc4 Rfd8 17.Ne4 Nf8.

18.Nd6! Bxd6 19.exd6 Qd7 20.c5! f6 21.Bc4 с большим перевесом. 14.f4 c5?! Стоило предварительно прикрыть поле b5 путём 14...a6. 15.cxd5 Nxd5. Чем плох ход 15...exd5?! спросите у слона b7! 16.Nb5 Qb8 17.Nxd7 Rxd7.

18.f5! Начиная прямую атаку на короля. 18...Bg5 19.fxe6 fxe6 20.Qg4.

20…Re7. Нельзя отвлекать слона от защиты ключевого поля f6. Хотя варианты, доказывающее это, не слишком-то и просты. 20...Bxe3+? 21.Kh1.

И для разминки разберёмся с защитой 21...Nf4 таким вот образом: 22.Rxf4! Bxf4 23.Qxe6+ Rf7 24.Bc4 Rcf8 25.dxc5 Kh8 (25...bxc5 26.Rd7) 26.c6+-. Более упорным кажется 21…Re8 22.dxc5.

И опять у чёрных есть выбор. Небогатый и не радующий, но есть: 22...Bg5 23.Qh5! Ne3 (или 23...Qa8 24.Be4 Nf4 25.Bxb7 Nxh5 26.Bxa8 Rxd1 27.Rxd1 Rxa8 28.c6+-).

24.Bh7+! Kxh7 25.Rxd7 Bxg2+ (25...Rg8 26.Rff7) 26.Kg1 Rg8 27.Rff7 e5 28.Nd6+-. Но, как вы понимаете, главным тут назначается 22…bxc5.

23.Qg6 (здесь есть не одно решение, например, неплохо и 23.Nd6!) 23...Nf4 24.Qh7+ Kf8, и сейчас самое чёткое - это 25.Be4! Bd5 (25...Bxe4 26.Qh8+ Ke7 27.Qxg7+ Kd8 28.Qxd7#) 26.Bxd5 (или 26.Nc3) 26...exd5.

27.Rf3! d4 28.Rxe3!! Вот так! 21.Qe4 Nf6 22.Qg6 Kh8 23.dxc5.

23…Rxc5. Перекрытие диагонали путём 23...e5 ослабляет поле f5, куда устремляется белый конь - 24.Nd6.

После чего вполне уместно ветвление:

24...bxc5 25.Bxe5!
24...Qa8 25.h4 Bxe3+ 26.Kh2 Rf8 27.Bxe5!
24…Rxc5 25.Nf5 Rd7 26.h4!

Ещё необходимо найти выигрыш после 23...Bxe3+ 24.Kh1 Rf8.

И очень может быть, что тут следует перейти к чисто «комповому» отбору материала путём 25.Rde1 Bg5 26.Ba3 и т.д. Ибо если стукнуть 25.Rxf6 сразу, могут возникнуть некоторые проблемы: 25...gxf6 26.Bxf6+ Rxf6 27.Qxf6+ Rg7 28.Bg6 Bg5! (прикрывая поле d8) 29.Qxe6 Qa8!

И, кажется, что надо менять ферзей: 30.Qe8+ Qxe8 31.Bxe8 bxc5, чёрные без пешки, но у них два слона в открытой позиции. Гм-м... Но возвращаемся к партии.

24.Rxf6! Разрушая укрепления чёрного короля. 24...gxf6 25.Bxf6+ Bxf6 26.Qxf6+ Rg7.

27.Qxh6+. Подкрепимся немного... 27...Kg8 28.Qxe6+. И ещё немного... 28...Kh8 29.Qh6+ Kg8.

30.e4. Чисто компьютерные эффекты нам, в общем-то, и ни к чему, но посмотреть их стоит: 30.b4!?

И теперь: А) 30…Rc6 31.Nd6!

И если 31...Rxg2+, то 32.Kh1! Rxd6 33.Bc4+ Bd5 34.Bxd5+ Rxd5 35.Rxd5 Rg7 36.Qe6+ Rf7 37.Rd7 с переходом в «пешечник» с двумя, как минимум, лишними пешками. А на 31…Qf8 выигрыш достигается так: 32.Qe6+ Kh8 33.Qh3+! Kg8 34.Nf5 Qc8 35.Nxg7 Qxh3 36.gxh3 Kxg7.

37.Be4 Rc7 38.Bxb7 Rxb7 39.Kf2, и ладейный эндшпиль легко выигрывается. Б) 30...Qf8 31.Bh7+! (осложнения после 31.Qe6+ Kh8 32.Qh3+ Kg8 33.bxc5 Rxg2+ нам не нужны) 31...Rxh7 32.Qe6+ Kh8 33.bxc5 Bxg2 (или 33...bxc5 34.Qe5+ Rg7 35.Nd6).

34.Qd6!+-. В) 30...Rxg2+? 31.Kf1 Rc7.

32.Qf6!! Rgg7 33.Bc4+! Rxc4 34.Rd8+, и здесь уместно прерваться. 30...a6 31.Nd6 b5.

32.Qe6+. Начиная второй и решающий «шаховательный» цикл. 32…Kh8 33.Nf7+ Kg8 34.Ng5+ Kh8 35.Qh6+ Kg8.

36.Ne6. Одним качеством чёрные явно не отделаются. 36...Rh7. Варианты типа 36...Rcc7 37.Bxb5! axb5 38.Rd8+ и указывать даже как-то и не удобно. 37.Qg6+ Kh8 38.e5! И как говорили в старину: мат не позднее 13-го хода!

Чёрные сдались, не желая проверять способность Чемпиона к отысканию следующего варианта: 38...Rhc7 (или 38...Rcc7 39.Qf6+ Rcg7 40.Bg6 также с быстрым матом) 39.Qh5+! Тонкими манёврами ферзя с конём чёрный король выгоняется в «чисто поле», где ему уже никто не поможет. 39...Kg8.