Crestbook

Пётр Великолепный, возродивший интригу

Авторы комментариев – krey (№ 74, 75), Vas (№ 72,73) и vasa (№ 71, 76). Партии 11-го тура в CBV Все любители шахмат должны сказать большое спасибо Петру Свидлеру. Не только за интересную в шахматном плане партию, но, ещё в большей степени, – за возрождённую интригу. Теперь всё - абсолютно неясно. И стали возможны совсем уж фантастические варианты и расклады! .

Посмотрите на таблицу: 1. Топалов - 7½. 2-4. L. Aronian, P. Svidler , T. Radjabov – 7. 4-5. V. Anand, V. Kramnik - 6½. Из этой великолепной шестёрки победить может любой! К тому если учесть тот факт, что в 12-м туре между собой играют Топалов и Крамник… Ну а в 11-й игровой день получился «полный джентльменский набор»: 2 результативных партии, 2 «сухарика» и 3 полнокровные ничьи. С одной из последних и начнём свой очередной обзор.

Партия № 71

GM Navara, David(CZE) (2719) – GM Motylev, Alexander(RUS) (2647) Corus Wijk aan Zee (11), 26.01.2007

Эту партию пришлось анализировать после триллера Свидлер - Топалов… Так что, дебют проскакиваем на экспрессе. 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.Ne5 Nbd7 9.Nxd7 Qxd7 10.0–0 0–0 11.f3 Rfd8 12.Qb3. На первый взгляд - очень спокойная позиция. К тому же результаты белых здесь весьма неплохи.

Однако следует 12...Qe7!N Очевидный, естественный ход - но так ещё никто не играл! Новинка! И такое у меня сложилось впечатление, что чёрные моментально уравнивают положение. Как минимум! А при случае, то есть при неточной игре белых... Оно и понятно: к матчу с Топаловым в «Славянке» много чего обнаружилось... Раньше здесь слона и защищали двумя способами 12...c5 (12...a5), и уводили в двух разных направлениях 12...Be7 (12...Ba5), после чего получались следующие результаты: +2–0=2 в пользу белых! 13.Rd1 Bg6 14.e4.

14…e5! Красивая задумка. И, кажется, тут «=», если не «=/+»! Шикарно! 15.Ne2. И здесь, сообразив, что его, что называется, «выловили», Давид двинулся в сторону ничьи. Давайте посмотрим, что же было задумано в случае 15.dxe5.

Видимо, следующее: 15...Bc5+! 16.Kh1 (сейчас не эндшпиль, чтобы вперёд лезть: 16.Kf1? Ng4!; можно и 16...Qxe5) 16...Qxe5 (слабее 16...Rxd1+ 17.Nxd1 Qxe5 18.Be3 b6 19.Bxc5 Qxc5 20.Ne3 , и, пока чёрные не введут в игру своего слона, о полном уравнении речь вести, как мне кажется, рановато). Главные события могли развернуться после «естественного», запасающегося материальчиком 17.Qxb7 (а на сильнейшее 17.Bd2!? лучше всего, кажется, 17...Rd7 18.Be1 Rad8=, решая дебютные задачи)…

…мог случиться жуткий разгром 17...Nh5 18.g3 (18.Qxc6 Ng3+; 18.Rxd8+ Rxd8 19.g3 Nxg3+ 20.Kg2 Nh5 21.Qxc6 Bd6–+) 18...Nxg3+! 19.Kg2! (19.hxg3?? - 19...Qxg3 с матом).

19...Nxe4!! 20.Nxe4 Bxe4. И если 21.Rxd8+ Rxd8 22.Qxf7+ Kh8 23.Qf4, то 23…Bxf3+! 24.Qxf3 Rf8 с внушительным преимуществом. А в случае 21.Bxf7+ получалось следующее веселье: 21….Kh8 22.fxe4 Qxe4+ 23.Kg3 Rab8 24.Qc7.

24…Rd3+! 25.Rxd3 Qxd3+ 26.Kg2 (26.Kg4 Bd6–+) 26...Qe2+ 27.Kh3 (27.Kg3 Bf2+) 27...Qf3+ 28.Qg3 Qf1+ 29.Kg4 Rb4+ 30.Bf4 Qxa1 31.Qd3 Bf8!–+. Итак, экспресс-анализ показал, что после новинки, чёрные, как минимум, уравнивали. И это немало! 15...exd4 16.Nxd4 Bc5 17.Be3. Если 17.Qc3, то 17… Bxe4!

17...Bxe4!! И всё-таки фигура чёрными была пожертвована! 18.fxe4 Ng4! Игра на связку! Обратите внимание на диагональ а7-g1.

19.Kh1! Единственное. Проигрывает 19.Nf5 Qe5 20.g3 Nxe3 21.Nxe3 Qxe4 22.Bxf7+ Kh8 23.Kf2 Rf8. 19...Qxe4 20.Bxf7+ Kh8.

21.Qe6! После 21.Bg1 Bxd4 на доске оставались разнородные лёгкие фигуры, что естественно, играло на руку чёрным. 21...Qxe3 22.Qxg4.

Вот это да! Вот это домашняя подготовка. Вот это бомба! Чёрные, на первый взгляд, не особо напрягаясь, красиво вышли из дебюта в перспективный эндшпиль. И как в случае 22...Rxd4 23.Rxd4 Qxd4, так и после случившегося в партии 22...Bxd4, чёрные выигрывают пешку. Но на доске «разноцвет», пусть и отягощённый тяжёлыми фигурами... Перевес естественно сохраняется у чёрных до самой фиксации ничейного исхода. Но нереализованный перевес - это вещь ещё более неосязаемая, нежели прошлогодний снег… 23.Ra3 Qe7 24.Qh5 Rd6 25.Rad3 c5 26.Bc4. Слоны обеих сторон, как мы видим, стреляют в пустоту и угрожают вакууму.

26...Rh6 27.Qg4 Rf8 28.Rf3 Rhf6 29.Rxf6 Rxf6. По одной оладье разменяли - ещё на шаг приблизились к ничьей. 30.b3. Уплотнились, укрепились и ждём, когда же оно наступит - светлое ничейное будущее! 30...g6 31.h3.

Заметьте, все фигуры белых расположились на белых полях! 31...Kg7 32.Qe2 Qxe2 33.Bxe2 Re6 34.Bc4 Re7 35.g4 b6 36.Kg2.

36…h5. То ли последняя попытка игры на выигрыш, то ли просто ещё один ход до контроля. 37.gxh5 gxh5 38.Rf1 Kg6 39.Bd3+ Kg7 40.Kg3 Kh6 41.Rf5 Bc3 42.Bc4.

42…Kg6. ½

---

Партия № 72

GM Ponomariov, Ruslan(UKR) (2723) – GM Tiviakov, Sergei(NED) (2667) Corus Wijk aan Zee (11), 26.01.2007

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.Nc3 Bg7 6.Be3 Nf6.

7.Bc4. Порядок ходов, избранный чёрными имееет своей целью не допустить «атаки Раузера». Не годится сейчас 7.f3 0–0 8.Qd2 из-за 8...d5! - и у чёрных нет проблем. 7...0–0 8.Bb3 a5. Как тут не вспомнить классический разгром: 8...Na5? 9.e5 Ne8 10.Bxf7+!!, встретившийся отнюдь не только в партии Фишер - Решевский (Нью-Йорк 1958)…

9.f3. Беспечное 9.h3 быстро наказывается путём 9...a4! 10.Bxa4 Nxe4. На предупреждающее это 9.a4 есть стандартный манёвр «с приветом от Мароци» - 9...Ng4! 10.Qxg4 Nxd4 11.Qd1 Nxb3 12.cxb3, и ферзевый фланг белых представляет из себя жалкое зрелище. 9...d5. 9...d6 10.Qd2 приводило к Атаке Раузера. 10.Bxd5. В случае 10.exd5 применялось 10…Nb4 11.d6 (раньше играли 11.Nde2, но также ничего не достигали 11...a4! 12.Nxa4 Nfxd5 13.Bf2 Bf5! с неясной игрой) 11...Qxd6 12.0–0 Bd7 13.a4 Nfd5 14.Nxd5 Nxd5 15.Bf2.

15…Nf4 (15...Rfd8!?) 16.Re1 Rfd8 17.Ne2 Bxb2 18.Qxd6 Nxe2+ 19.Rxe2 exd6 20.Rd1 Bc6 21.Re7 d5 22.Bb6 Rd6 - с перевесом у чёрных, который в партии Gabrielian,A (2333) - Malakhov,V (2613)/Moscow 2002/EXT 2003 очень быстро стал решающим: 23.c4 Bf6 24.Ree1 Bxa4! и т.д. 10...Nxd5 11.exd5 Nb4 12.Nde2.

12…e6. Хуже смотрится 12...Bf5 13.Rc1 b5 14.a3 Nxc2+ 15.Rxc2 Bxc2 16.Qxc2 b4 17.Na4 Qxd5.

18.Nb6 Qe6 19.Kf2 Rab8 20.Nf4 Qa2 21.axb4 axb4 22.Qb1 (22.Nfd5!?) 22...b3 23.Qxa2 bxa2 24.Ra1.

24…Rfc8 25.Rxa2 Rc2+ 26.Kg3 Rxb2 27.Ra6 e6 28.Nd7 Rd8 29.Ra7 Rb3 30.Bc5 Re8 31.Bd6 Rb5, и после длительной борьбы партия закончилась вничью (Yakovich,Y (2577) - Tiviakov,S (2618)/Port Erin 2001). 13.a3 Nxd5 14.Nxd5 exd5 15.Bd4 Bh6. Гордый слон не снисходит до размена! «Только» равенство получается после 15...Bxd4?! 16.Qxd4 Bf5 17.0–0–0 Qg5+ и т.д. 16.0–0 Re8.

17.Kh1. Новинка в позиции, где у чёрных уже лучше. Зачем же белые так упрямо идут на этот вариант? До этого встречалось 17.Bf2 и после 17…Qg5 (17...Qd6!?) 18.Nd4 Bg7 19.c3 Bh3?! (19…а4!?) 20.Bg3 Qe3+ 21.Kh1 Bxd4?

22.Re1 Qg5 23.Qxd4 Bd7 24.Be5 Bc6 25.Bf6 Qh6 26.h3 a4 27.Rac1 Qf8 28.Kg1 h6 29.h4 Rxe1+ 30.Rxe1 Re8 31.Rxe8 Qxe8 белые получили выгодный эндшпиль (Lendwai,R (2375) - Volkmann,F (2355)/Austria 1996/CBM). Впрочем, партия закончилась вничью. Также ничья получилась и после 17.Re1 Ra6 18.Nc3 Rae6 19.Rxe6 fxe6 20.Qe2 e5 21.Bf2 d4 22.Rd1 Bg7 23.Ne4 Bf5= и т.д. (Klovans,J (2465) - Quinn,M (2350)/Schwarzach 1998). 17...Qh4. После 17...Qd6!? 18.Re1 Bd7 за счёт двух слонов у чёрных немного приятнее. 18.Bf2 Qc4.

19.Nd4. К небольшому преимуществу чёрных вело и 19.Nc3 Be6 20.Bd4 Bf5! 21.b3 Qc6 и т.д. 19...Bd7 20.Re1 Rac8 21.c3 Rxe1+ 22.Qxe1 Re8 23.Qd1.

23…b5. Игра чёрных весьма логична. 24.Bg1 Bf4 25.Qc2 h5 26.h3 Bh6. Заслуживало внимания 26...a4!?, фиксируя фланг. 27.Qd1, и тут вдруг последовало соглашение на ничью.

Оценка позиции не вызывает сомнений: у чёрных больше пространства, два активных слона, они владеют единственной открытой линией. А что есть у белых? Кроме «гордого» коня в центре доски и лёгкого «сквозняка» в расположении пешек? Не совсем понятно. Вдобавок у них, к тому же, нет активного плана, и им остаётся только наблюдать, как чёрные будут постепенно усиливают позицию... Так почему же Сергей отказался от дальнейшей борьбы? ½

---

Партия № 73

GM Anand, Viswanathan(IND) (2779) – GM Shirov, Alexei(ESP) (2715) Corus Wijk aan Zee (11), 26.01.2007

До начала тура мне даже предложили самому выбрать партию для комментирования. Спасибо, кстати, за доверие! Так как противостояние Крамник-Раджабов показывали в режиме онлайн, выбор пал на эту партию. Ананд явно не оставил чистолюбивых планов побороться если не за победу, то хотя бы за второе место в турнире. К тому же у него сравнительно лёгкий финиш... 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6.

Появляется нехорошее предчувствие... Неужели я не угадал?! 3.d4 Nxe4 4.Bd3 d5 5.Nxe5 Nd7 6.Nxd7 Bxd7 7.0–0 Bd6 8.c4 c6 9.cxd5 cxd5 10.Nc3 Nxc3 11.bxc3 0–0.

12.Qh5. Ничего не даёт 12.Qb3 Qc7 13.g3 Bc6 14.Ba3 Bxa3 15.Qxa3 Rfe8=. Потому так и не играли никогда! 12...g6 13.Qxd5 Qc7.

14.c4. В третьем туре Тивяков против Крамника играл 14.Qf3 Qxc3 15.Bh6 Rfe8 16.Qf6 Bf8 17.Bxf8 Rxf8 18.Be4 Bc6 19.Rac1 Qb4 20.Bxc6 bxc6 21.Rxc6 Rad8 22.Ra6 Qxd4 23.Qxd4 Rxd4 24.Rxa7 Rc8 25.g3 Rc2, однако чёрные и здесь устояли. А линия, начинающаяся с 14...Bxh2+ 15.Kh1 Bd6…

...видимо закрыта, несмотря на результат (0-1) партии Laznicka,V (2596)-Shirov,A (2720)/Pamplona ESP 2006, ибо после 16.c4 Rfe8 17.c5 Bf8 18.Be4 Bc6 19.d5 Bb5 20.d6 Qxc5 21.Bd5 Bg7 22.Ba3 Qd4 23.Bxf7+ Kh8 24.Bxe8 Rxe8 25.Rad1 белые получили с большой перевес. Некоторые подробности см. вот тут . 14...Be6 15.Qf3 Bxc4 16.Bh6.

Эта позиция уже встречалась у Ананда, причём там чёрные действовали, по-видимому, удачнее: 16...Rfe8 17.Rfc1 b5.

Теперь не так сильно 18.a4?! Qe7 19.Bxc4 bxc4. Вот в чём разница! Нельзя 20.Rxc4?? из-за 20...Qe1+ с матом. Надо играть 20.g3 и после 20...Rac8 у чёрных даже поприятнее. Вишванатан сыграл 18.g3 18...Rad8 19.a4 a6.

20.Rab1 (грозное с виду 20.Qf6 тоже мало что даёт: 20...Bf8 21.Bxf8 Rxf8 22.Qxa6 Rxd4 23.Bf1 Qd7 24.axb5 Bxf1 25.Rxf1 Rd6 26.Qa4 Rb6 27.Rab1 Rfb8=) 20...Bf8 21.Bf4 Qc8 22.Bxc4 bxc4 23.Be3 Bg7… ½ Anand,V (2781)-Ivanchuk,V (2705)/Mallorca 2004. А после 16...Rfd8 (новинка?!) 17.Rfc1! выясняется, что не всё здесь у чёрных так уж безоблачно.

17...b5 18.a4. Для того чтобы не дать чёрным возможность испортить структуру на королевском фланг, могу предложить не торопиться: 18.g3!?

18…Bf8. Удивительно, но ничего лучше у чёрных нет! Например:

• 18...Rac8 19.a4 и сейчас нельзя 19...a6 из-за 20.Qf6 и, чтобы спастись от мата, приходиться отдавать пешку «а», что в отличие от партии Ананд - Иванчук даёт белым перевес: 20...Bf8 21.Bxf8 Rxf8 22.Qxa6±.
• А на 18...Be7 (прикрывая поле f6 и нападая на пешку «d») следует шаблонное 19.a4 и чёрным надо играть предельно осторожно. 19...Qd7 20.axb5 Bxb5? 21.Bxb5 Qxb5 22.Rc7 Qb4 23.Bg5!

19.Bf4 Bd6 20.Bxd6 Qxd6 21.Bxc4 bxc4 22.Rxc4.

У белых здоровая лишняя пешка, но выиграть эту позицию будет ой как не просто 18...Qe7. Видимо, лучшее. Естественно, плохо «напрашивающееся» 18...Bxh2+? 19.Kh1 Qd6 (19...Bd6 20.axb5) 20.Bxc4 bxc4 21.Bg5?, и слон чёрных основательно завяз. 21.Qh3 Qxh3 22.gxh3. По мнению гроссмейстера Гуфельда «у белых лишняя пешка», Утешением для чёрных может служить только изуродованный королевский фланг противника.

22...Rac8. Меньше фигур - больше шансов устоять. 23.Rac1 Rxc4 24.Rxc4.

24…f5. Хуже 24...f6 25.Be3 Rd7 26.d5!? Kf7 27.a5 Ke7 28.Kg2.

28…g5. Не хочется давать белому королю пути проникновения, но и спокойно смотреть, как белые усиливают позицию тоже уже нельзя. 29.a6 Bf4 30.Bxf4 gxf4 31.Rc5 Kd6 32.Rb5 Rc7 33.h4 и белые должны победить. 25.Bd2. Слабо 25.Be3 ввиду 25…f4! 25...Kf7 26.Rc6 Rd7.

27.Kg2. Ещё проще задача чёрных после 27.Ra6 Bb8 28.Bc3 Rd6 29.Rxd6 Bxd6=. 27...Be7 28.Bc3 Bd8 29.Ra6 Bf6 30.Kf3 Bxd4.

Ничья. Но не рано ли? Попробуем продолжить: 31.Bxd4 Rxd4 32.Rxa7+ Ke6 33.a5 Ra4 34.Kg3 Ra3+ 35.f3 Ra4 36.a6 Kd5 37.h4 h5. Нет в самый раз, усилить позицию белые не могут. ½

---

Партия № 74

GM Aronian, Levon(ARM) (2744) – GM Karjakin, Sergey(UKR) (2678) Corus Wijk aan Zee (11), 26.01.2007

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5. «Каталонка»! 4.Nf3 Be7 5.Bg2 0–0 6.0–0 dxc4 7.Qc2 a6 8.Qxc4.

8…b5 9.Qc2 Bb7 10.Bd2 Ra7 11.Rc1 Be4 12.Qb3 Nc6 13.e3 Qa8 14.Qd1 Nb8 15.Ba5.

15…Bd6N. Локальная новинка. До сих пор гроссмейстеры повторяли партии Пономарёв - Анандом и Крамник - Ананд. Сергей, похоже хорошо запомнил, что защищать ладьёй пешку с7 мало толку. Ей уготована другая участь. Правда, первая встреча быстро пришла к ничейному исходу: 15...Rc8.

16.Bb6 .Rb7 17.Bc5 Bxc5 18.dxc5 Ra7 19.Nbd2 Bd5 20.Qc2 a5 21.a3 a4 22.Qd3 ½ (Ponomariov,R (2723) - Anand,V (2779)/Wijk aan Zee NED 2007)/ А вот Владимир Крамник выиграл у Ананда, применив 16.a3! Bd6 17.Nbd2 Bd5 18.Qf1 Nbd7 19.b4.

19…e5 20.dxe5 Bxe5 21.Nxe5 Nxe5 22.f3 Nc4 23.Nxc4 Bxc4 24.Qf2 Re8 25.e4 и т.д. 1–0 (Kramnik,V (2766) - Anand,V (2779)/Wijk aan Zee NED 2007). 16.a3. Парируя угрозу b5-b4 и Nb8-c6. 16...Nbd7 17.Nbd2 Bd5 18.Qf1. Левон проводит почти тот же чемпионский план. План этот, по-видимому, является универсальным. Несмотря на некоторое различие в положении фигур относительно партии Крамник – Ананд, белые получают перевес. Мало что даёт белым 18.Qe2 e5 19.dxe5 Nxe5 20.Nxe5 Bxg2 21.Ndf3 Bxf3 (21...Bh3 22.Nc6!) 22.Nxf3=.

Но чёрные уже подготовили освобождающее 18...c5. В своё время один из шахматистов сказал, что слабые пешки нужно двигать. Однако, следует признать, что плюсы этого продвижения не очень-то и видны… 19.dxc5 Bxc5 20.Rc2 Qb7 21.Rac1 Bb6 22.Bxb6 Qxb6 23.Nd4. Согласимся, что белые получили некоторый перевес!

23...Ne5 24.Bxd5 Nxd5. Белые захватили линию «c», однако не могут её пока что использовать. Последующий ход предваряет вторжение: 25.N4f3. Можно было получить в своё распоряжение пункт с6 и по-другому: 25.Nc6 Nxc6 26.Rxc6 Qb8 27.Qe2 с несколько лучшей позицией белых.

25...Nxf3+ 26.Nxf3 Rd8 27.Qd3. Если белые пытаются развивать инициативу другим способом - 27.Ne5, то чёрные вызывают размен пары ладей путём 27...Rc7 28.Rxc7 Nxc7. Однако следует 29.Qe1!…

….и у белых, по-моему, некоторый перевес - 29...Nd5 (или 29...h6 30.e4!) 30.e4 Nf6 31.Qb4 и т.д. То есть это, как минимум, «заслуживает внимания». 27...Ne7. Прикрывая поле с6. На публику играть было опасно для жизни: 27...Nf4? 28.Qxd8+! Qxd8 29.Rc8+-. Но неплохо было и 27...Rad7 28.Ne5 (или 28.Rc6 Qb8) 28...Rd6. 28.Qe4 Rad7. Но всё-таки, необходимо признать что, несмотря на все колебания вокруг отметки «равно», у чёрных - стабильно «немножко хуже».

29.Kg2. Улучшая позицию своих фигур. В случае 29.Ng5 g6 30.Qh4 h5 31.Ne4 (31.Qf4!?) 31...Rd1+ 32.Kg2 Rxc1 33.Rxc1 Nd5 позиция уравнивалась. 29...f6. Теперь белый конь прыгать вперёд с прежней лёгкостью уже не сможет. И Аронян решает начать пешечную атаку на короля. 30.h4 e5. Пытаясь ещё больше ограничивая белого скакуна. 31.h5.

31…Qb7. В связи с тем, что белые развили нешуточную инициативу, Карякин пытается вызвать упрощения. Как-то незаметно перед чёрными встали довольно серьёзные проблемы. Например, после «активного» 31...Rd1 может последовать 32.Rxd1 Rxd1 33.Nd4! 33… Qd8 (33...exd4?? 34.Qxe7 с быстрым матом.) 34.h6!

И если 34…Qd5? (34...exd4 35.Qe6+ Kf8 36.hxg7+ Kxg7 37.Qg4+), то 35.Qxd5+ Nxd5 36.Rc8+ Kf7 37.hxg7 Ne7 (37...Kxg7 38.Nf5+ Kf7 39.e4) 38.Rc7 exd4.

39.Rxe7+! Kg8+- и чёрным пора сдаваться, хотя бы вследствие следующего варианта: 40.Rd7 d3 41.b4 h6 42.Kf3 Rd2 43.g4 Rd1 44.Kf4+-. Несладко чёрным и после лучшего 34...Qd7 35.Nc6 Nxc6 36.Rxc6 f5 37.Qc2 Qd5+.

38.e4! Qxe4+ 39.Qxe4 fxe4 40.Rc8+ Kf7 41.Rc7+ Kg6 42.hxg7 Rd8 43.Re7 – я бы сказал, что чёрным тут тяжеловато придётся. 32.Qg4. Размен ферзей в намерения белых на ближайшие 100 ходов, конечно, же не входит. 32...Kf7.

33.Rc5. Можно было попробовать ткнуть пешечкой: 33.h6!?, и если 33...gxh6, то 34.Qh5+ Kg7 35.Rh1 Qe4 36.Qxh6+ Kg8 37.Rhc1, и у белых, в очередной раз, лучше. 33...Rc8. Ферзя выменять не удалось, но можно убрать с доски пару ладей. 34.Rxc8 Nxc8 35.Qf5. Левон хочет скушать пешку!

35...g6. Чёрные пешки королевского фланга одна за одной постепенно идут вперёд, оставляя сзади одни слабости. 36.Qg4 Ne7 37.hxg6+ hxg6. На 37...Nxg6 следовало 38.Rh1 (или 38.Qh3!? Kg7 39.Rh1 Kg8 40.Qe6+ Kg7 41.Rc1) 38...Kg7 (38...Kg8 39.Qe6+ Kg7 40.Qh3 Kg8) 39.Qh3 Kg8 40.Qe6+ Kg7 41.Rc1. Очередная разновидность позиции типа «а у белых лучше». Не так ли? 38.Rh1.

38…f5? А это уже серьёзная ошибка, после которой фигуры чёрных оказываются связанными. Необходимо было 38...Kg7 39.Qh4 Qc8, но и в этом случае украинскому юниору предстояла неблагодарная задача защиты худшей позиции - ведь белые прорвались! 39.Rh7+ (39.Qg5!?) 39...Ke6. На 39...Ke8 последовало бы 40.Qh4 (грозим полезть на f6) 40...Qc6.

41.e4! И белый конь наконец-то оказывается свободным - 41...Qxe4 42.Qxe4 fxe4 43.Nxe5, конструируя этюдную матовую сеть! Не лучше и 41...Ng8 42.Rh8 Rg7 43.Qh6 Qf6 44.Qe3! И совсем плохо 41...fxe4?? 42.Rh8+. 40.Qg5.

40…Qe4. Более упорным кажется 40...Qd5, пытаясь увести короля путём 41.Qh6 Qd6 42.Qf8 Kd5…

…однако - 43.e4+! fxe4 (43...Kxe4 44.Rh1!) 44.Ng5 с кучей угроз. 41.Qh6.

41…f4. В принципе, чёрные уже могут сдаваться. А чем белые, собственно, грозят? Например, 41...a5 (ну это, просто ход) 42.Qf8, и чёрные «обязаны» поставить ферзя на одно из роковых полей - с6 или d5. 42...Qb7 (после 42...Qc6 43.Qf7+ Kd6 44.Qf6+ Kc7 45.Qxe5+ Qd6 46.Qxb5 они остаются без пары пешек малейшей компенсации; 42...Nc6 43.Qe8+ Re7 44.Qxg6+ Kd7 45.Rh6 и т.д.) 43.b4! axb4 44.axb4. Цугцванг! 44...Qd5.

45.e4! И всё… 42.Qf8 Nc6 43.Qc8 Ne7.

44.Qe8. Почему бы пешечку по пути не скушать 44.Qxa6+ и т.д.? 44...Kd6 45.Qf8 Qd5.

46.e4! Qe6. Или 46...Qg8 47.Qxg8 Nxg8 48.Rxd7+ Kxd7 49.Nxe5+ с лёгкой победой. 47.Ng5. Вся партия, как мне кажется, - прекрасная иллюстрация к шахматному термину «перекатал»! 1–0

---

Партия № 75

GM Carlsen, Magnus(NOR) (2690) GM Van Wely, Loek(NED) (2683) – Corus Wijk aan Zee (11), 26.01.2007

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nf3 Be7 8.Bc4 0–0.

9.Qd3. Нечастый гость в турнирной практике. Обычно белые предпочитают не раскрывать своих планов, а сначала позаботиться о защите короля: 9.0–0. 9...Nc6. В практике Ван Вели этот вариант уже встречался. В партии с Тимманом он предпочёл развитие коня на d7 (с перестановкой ходов), но больших успехов в дебюте не достиг: 9...Be6 10.0–0–0 Bxc4 11.Qxc4 b5 12.Qd3 Nbd7 13.Kb1 Qc7 14.Nd2 Rac8 15.f3 Nc5 16.Bxc5 dxc5.

17.Qe2 Rfd8 18.Nf1 Rxd1+ 19.Nxd1 c4 20.Nfe3 Bb4 21.Nf2 Qb6 22.Nfg4 Nxg4 23.fxg4 c3, хотя партия закончилась вничью ½ (Timman,J (2629) - Van Wely,L (2700)/Wijk aan Zee 2001). 10.a3 b5 11.Bd5 Qc7N. Чёрные защищают коня ферзём. В моей базе встретились всего 2 партии, игранные таким вариантом. В обеих партиях чёрные выбирали другие продолжения - либо защита слоном: 11...Bb7, либо просто размен слона: 11...Nxd5.

12.Bg5 Be6. После 12...Nxd5 13.Nxd5 Qb7 14.h4!? f6 15.Be3 Be6 16.h5 f5 17.h6 fxe4 18.Qxe4 - у белых активная позиция. 13.Bxf6. Распространённое продолжение. После него слон на f6 смотрится, по меньшей мере, глупо. 13...Bxf6.

14.0–0. Интереснее (для зрителей) выглядит рокировка в длинную сторону - 14.0–0–0, после которой должна завязаться интересная борьба с атаками на разных флангах. 14...Rac8 15.Rfd1 Nd4 16.h3. Профилактика. Отнимаем поле g4 у чёрного слона.

16...g6. Заметна тяга Ван Вели к слону на g7 - и сейчас он ему готовит место. Впрочем, ход полезен ещё и тем, что в будущем поможет провести выпад f7-f5. 17.Rac1 Bg7 18.Qe3. Для мирно настроенных товарищей есть такая «разгрузка»: 18.Nxd4 exd4 19.Ne2 Bxd5 20.exd5 Qc5 21.Nxd4 Qxd5 22.c3 с равенством. 18...Qb8 19.Qd3 Qc7. Повторили позицию, выгадали время... Теперь можно и упростить! 20.Nxd4 exd4.

21.Bxe6. Видимо, неточность (21.Nxd4). Конечно, чёрные получают сдвоенные пешки, но ведь открываются линии для ладей, что могло сказаться... 21...fxe6. Взятие - 21...dxc3?! также приводило к ничьей, но, как говорится в анекдоте, через «лумумбу» - 22.Bxc8 cxb2 23.Bxa6 bxc1Q 24.Rxc1 Ra8 25.Bxb5.

25…Bb2 26.Rd1 Rxa3 27.Qxd6 Qxc2 и не смотря на лишнюю пешку у белых, «пахнет» разноцветом и равенством. Правда, зачем же пешку отдавать?! 22.Ne2 Bh6 23.Rb1.

23…Qxc2. Тут Ван Вели «зёвнул» тактический удар - 23...Rxf2!? и брать ладью плохо: 24.Kxf2? Be3+ 25.Ke1 Qf7. Но и после лучшего - 24.Nxd4 Rf6 у чёрных перевес. Теперь идёт серия разменов и «пешкоедство», как с той, так и с другой стороны. 24.Qxc2 Rxc2 25.Nxd4 Rcxf2 26.Nxe6 R8f6 27.Rxd6 Be3 28.Kh1 Kf7 29.Nd8+ Ke7.

30.Rxf6 (30.Rd3!?) 30...Rxf6. Чёрные почти стреножили коня! 31.e5 Rb6 32.Rd1 Bf4?! Надо было попытаться продолжить лошадиную охоту. Конечно, упорной защитой белые своего загулявшего скакуна спасали, но при этом теряли пешку - 32...Bg5 33.e6 Bf6 34.b4.

34…Ke8 35.Nf7 Rxe6 36.Nd6+ Ke7 37.Nb7 Re3. И здесь, на месте Магнуса, я бы уже начал немного беспокоиться за результат партии. 33.g4 Bxe5 34.Re1 Kf6 35.Rf1+ Ke7 36.Re1 Kf6 37.Rf1+ Kg7. Ван Вели не хочет повторять позицию - ищет выигрыш.

38.Rf7+ Kg8 39.b3 Rd6 40.Re7 Bb2. А не сильнее ли было сыграть: 40...Bf6 41.Re8+ Kg7 42.Nb7 Rd3, и белые пешки висят? 41.Re8+ Kg7 42.a4.

42...Rd3. Опять, как мне кажется, заслуживало внимания 42...Bf6!? 43.Nb7 Rd3 и т.д. 43.axb5 axb5 44.Kg2.

44…Bf6. Если брать пешку b3, то игра неожиданно выравнивается: 44...Rxb3 45.Re7+ Kf6 (45...Kg8 46.Re8+ Kg7 47.Re7+) 46.Rxh7=. 45.Nc6 Rxb3 46.Rb8.

46…h5?! Теперь, по окончании партии, я могу уверенно утверждать, что это не лучший ход - менять пешки не следует. Белые форсируют ничью! 47.gxh5 gxh5 48.Na7 b4 49.Nc6 Bc3.

50.Nxb4!! Интересное решение проблемы! 50...Bxb4 51.h4! Карлсен построил замечательную позиционную ничью! Чёрная ладья связана защитой слона, менять (при случае) ладьи тоже нельзя - поле h1 не того цвета... Пешка чёрная зафиксирована на белом поле - и теперь её можно защитить только королём! Держа её под прицелом и слона на связке белые вынуждают ничью! 51...Kf6 52.Rb5 Kg6.

53.Rg5+ Kf6 54.Rb5. А можно и сразу было сыграть 54.Rxh5. 54...Ke6 55.Rxh5. Я уже готов зафиксировать ничью. Однако, шутки шутками, но, не смотря на ничейное соотношение материала, такие эндшпили известны своим коварством. Помнится Гарри Каспаров выиграл у Полгар ещё более ничейный эндшпиль - R+N против R. 55...Bd6 56.Rg5 Bf4 57.Rc5 Be5 58.h5 Rg3+ 59.Kf1 Rh3 60.Ke2 Kf5 61.h6 Ke4 62.Rc4+ Bd4 63.Rc2 Rxh6. Дальнейшее уже лучше смотреть по эндшпильным базам 64.Rd2 Rh3 65.Rc2 Bc3 66.Kd1 Kd4 67.Rf2 Kd3.

68.Rd2+! Kc4 (после 68...Bxd2 - пат!) 69.Rf2 Re3 70.Re2 Rd3+ 71.Kc2 Bd4 72.Rd2 Ra3 73.Re2 Be3 74.Kd1 Ra1+ 75.Kc2 Kd4 76.Kb2 Ra8 77.Kb1 Rh8 78.Kc2 Rc8+ 79.Kb3 Kd3 80.Rb2 Bd2 81.Rb1 Ra8 82.Rb2 Ra1 83.Ra2 Rd1 84.Rc2 Ra1.

85.Rc3+! Kd4 (после 85...Bxc3 - пат!) 86.Rc4+ Kd5 87.Rg4 Be3 88.Kc2 Bd4 89.Kd3 Ra3+ 90.Ke2 Kc4 91.Rg2 Rh3 92.Kd2 Re3 93.Re2 Ra3 94.Kc2 Be3 95.Kb2 Kb4 96.Kb1 Bd4 97.Kc2 Kc4 98.Rd2 Be3 99.Re2 Rb3 100.Kd1 Kd3. Дожили до юбилея, с чем вас всех и поздравляю!

101.Rd2+! Ke4 (после 101...Bxd2 - пат!) 102.Kc2 Rb8 103.Rd3 Bd4 104.Rd2 Rc8+ 105.Kd1 Be3 106.Rc2 Rf8 107.Ke2 Kd4 108.Kd1 Kd3 109.Rd2+ Bxd2, и соперники пожали друг другу руки! «Недоиграв» 4 хода! (63+50=113) ½

---

Партия № 76

GM Svidler, Peter(RUS) (2728) – GM Topalov, Veselin(BUL Corus Wijk aan Zee (11), 26.01.2007

1.e4 c5. Уже интересно. Я лично жаждал увидеть продолжение дуэли в «берлине», ибо до сих нахожусь под впечатление шикарной победы Петра на прошлогоднем супертурнире Морелия-Линарес: 1...e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.0–0 Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5 8.Qxd8+ Kxd8 9.Nc3 Ne7 10.h3 Ng6 11.Bg5+ Ke8 12.Rad1 Bd7 13.Nd4 h6 14.Be3 h5 15.f4 h4.

16.f5!! Nxe5 17.f6 Rh5 18.Ne4, и белые блестяще переиграли соперника (Svidler,P (2765)-Topalov,V (2801)/Morelia/Linares MEX/ESP 2006). 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.Qd2 Nbd7.

9.0–0–0. В монакской «быструшке» Пётр не устоял против Веселина в варианте 9.f4 exf4 10.Bxf4 Ne5 11.0–0–0 Be7 12.Nd4 0–0 13.Nf5 Bxf5 14.exf5 Qc8.

15.h3 Qxf5 16.g4 Qg6 17.Bg2, хотя, насколько я понял, с дебютом этот результат был связан весьма отдалённо - (Svidler,P (2765)-Topalov,V (2801)/Monte Carlo MNC 2006). 9...Be7 10.f3 h5 11.Kb1 Qc7.

12.Bd3. Логично предположить, что в варианте 12.h3 b5 13.Bd3 h4 14.f4 Rc8 15.Rhe1, белых поджидала бы какая-то пакость.

Ведь, ясное дело, что Веселин не повторил бы здесь 15...g6 16.Qf2 Qb7 17.Na5 Qb8 18.f5, что в партии Карякин - Топалов(см. № 16) привело к перевесу белых. 12...b5 13.Bg5N. Ходом 13.h3 можно было предложить высказаться Ване Чепаринову. Но у Петра другие планы. 13...Nb6 14.f4.

14…Rb8. Перворазрядник видит ход 14...Bg4, и он пленяет его доступностью и простотой замысла: «Гля! На ладью напали!» Но это нехорошо потому, что «опытный перворазрядник» хочет «жертвануть» - 15.fxe5! и после 15...Bxd1 16.exf6 gxf6 17.Be3 Bg4 18.Qf2 Rb8 19.Nd5 Nxd5 20.exd5 чёрным тяжко, как буйному в смирительной рубашке. 15.Rhe1 Nc4. Как говорится, «вполне осознанное решение»: чёрные вскрывают линии для давления (пока). 16.Bxc4. Идея 16.Qc1!? (Rybka) слегка заумна... 16...bxc4 17.Nc1.

17…Qb7. Люблю я к месту и ни к месту цитировать фразочки из великолепной книги Давида Бронштейна «Международный турнир гроссмейстеров». Сейчас, вроде бы цитата стоит там, где надо: «Наряду с хитроумными и тонкими приёмами ослабления пешечного прикрытия короля не следует упускать и такой, как угроза мата в один ход». 18.b3 exf4 19.Bxf4 0–0! После такого хода, ну никак, не обойтись без банальности: «Перспективная жертва пешки...»

20.Bxd6. Да у белых и выбора-то особого не было. 20...Bxd6 21.Qxd6 Rfc8. Что ни говори, а фигуры чёрные расставили весьма гармонично.

22.Nd5 Nxd5 23.exd5 Bf5. Этот слон... Ах, этот слон! Именно его «скоропалительность в решениях» станет основной причиной поражения! Кто бы мог это предположить! 24.Rd2 Bg6. Идею этого хода я для себя объясняю так: позицию чёрных усилить трудно, что-то конкретное наподобие удара на b3 не проходит. Так передадим белым очердеь ход. Пусть сами себе создадут проблемы! Но, давайте, всё же поглядим, что будет после 24...cxb3.

И теперь правильно (по рыбке) 25.axb3 25...Rc3 26.Qa3 Rbc8 (26...a5) 27.Ree2. Да - белые прижаты. Да - белые под серьёзным давлением. Да - у чёрных нешуточная инициатива… Но Rybka всё же отдаёт преимущество защищающимся. И возможен даже такой вариант: 27...Qc7 28.d6 Qc6 29.Kb2! Rxc2+ 30.Rxc2 Bxc2 31.d7! Слабее (но гораздо красочнее) «инстинктивное» 25.Nxb3 Rc3 26.Kb2 (26.Rde2? Rbc8).

И теперь А) после 26...Qc8 27.Qxb8! Rxc2+ 28.Rxc2 Qxb8 29.Rd2 - похоже на равенство...

Например, 29...a5 30.d6 a4 31.d7 Bxd7 32.Rxd7 axb3 33.axb3 Qxh2. По крайней мере, я бы согласился на предложенную тут ничью любым цветом! Сильнее Б) 26...Rbc8.

На что лучший ответ, по-моему, 27.Re8+! (слишком пассивным выглядит 27.Ree2) - уменьшающий поголовье ладей на доске ровно вдвое. А вот во сколько раз ослабляется атакующий потенциал чёрных? Смотрим: 27...Rxe8 28.Kxc3.

И теперь чёрные бросают в атаку последний резерв 28...a5!! И сначала предъявлю вариант, демонстрирующий ферзя-виртуоза 29.Nxa5 Rc8+ 30.Nc4? (сильнее 30.Nc6 Bd7 31.Kd3 Bxc6 32.dxc6 Rxc6 33.Qd8+ Kh7 34.Qd5) 30...Qb5 31.Qb4.

31…Qe8! 32.Qb6 Qe1! 33.Qa6 (33.Qf2 Qa1+!) 33...Rc5! А если 29.Qf4, то 29...Qc8+ 30.Kb2 Re4 31.Qf3 (31.Qf2 a4) 31...Rc4 - инициатива чёрных нарастает… Но возвращаемся к положению в партии.

25.Re7. Не могу выразить это вариантами, но есть сильное подозрение, что лучше всё же было сыграть 25.Qe7!? 25...Qb5. Давайте пофантазируем немного: 25...cxb3!?

надеясь на 26.Rxb7? (но 26.axb3! Qb5 27.Qe5 Qc5 28.Qe2 Qc3 29.Re3) 26...bxc2+ 27.Kb2 (27.Rxc2 Rxb7+ 28.Nb3 Rxc2–+) 27...Rxb7+ 28.Ka3 Rb1.

29.Ne2 (плохо 29.Qxa6 Rc3+ 30.Ka4 Rxc1 31.d6 Rb1! 32.d7 Ra3+!) 29...Re1! 30.Rxc2 Rxc2 31.Nf4 Kh7.

32.Nxg6 (32.g4!?) 32…fxg6 - король чёрных как за каменной стеной - у них перевес. И опять надо ставить диаграммку с положением из партии. Ибо сейчас на ваших глазах совершится почти решающая ошибка!

26.Rc7? Выглядит последовательным, но оказывается ошибкой! Прямо под вилку! Хотя, конечно, рекомендуемое «Рыбкой» 26.Qa3 выглядит совсем уж нечеловеческим. И дальше у меня получился следующий вариант: 26...cxb3 27.axb3 Qf1 28.Ree2 Rc3 29.Ka2 a5…

…и после 30.d6 (30.Qb2!? это уже вообще...) 30...a4 31.d7 axb3+ 32.Nxb3 Rcxb3! 33.d8Q+ Rxd8 34.Rxd8+ Kh7 35.Kxb3 Qxe2 36.Qc5 Qxg2 получается острейшее положение, как мне кажется, небезвыгодное для белых. 26...Qa5. Вилка! Как и было сказано! Набросаем вариантик, возможный в случае 26...cxb3 27.Nxb3 (27.Rxc8+ Rxc8 28.axb3 Qa5 29.Qf4 Qc3 30.Qg3) 27...a5 28.Kc1 Rxc7 29.Qxc7 a4. Тоже неплохо, если смотреть на это со стороны чёрных... 27.Rxc8+ Rxc8.

28.Re2. Быть может, тут было «зёвнуто» ужасно красивое 28.b4 c3!

И далее 29.Re2 (29.bxa5 cxd2-+) 29...Qa3 30.Nd3 Bxd3 31.cxd3 c2+! 32.Rxc2 Qxd3. Хотя… Гм-м. У меня такое чувство, что всё не так уж плохо (ничейно то есть!) тут у белых! 33.Qc6! Rxc6 34.dxc6 Qd1+ 35.Kb2 Qd8 (35…Qd6 36.с7!) 36.c7 Qc8.

И пешки-спасительницы поспевают вовремя: 37.a4 Kf8 38.b5 axb5 39.axb5 Ke7 40.Kc1! Kd7 41.b6=. 28...cxb3 29.axb3 Qc3 30.Qg3 (30.Ka2 Bxc2) 30...Bxc2+ 31.Ka2.

31…Bb1+. Уж, как минимум, неточность! Все указывали на выигрывающее 31...Qc5! И теперь очень плохо 32.d6? Bb1+! 33.Kxb1 Qxc1+ 34.Ka2 Rc5. Ужасно противная, но, кажется, ещё некоторое время защитимая, позиция получалась после 32.Qe3! Qxd5 33.Rd2 Qf5 34.Kb2 (34.Ne2 Bxb3+!) 34...Be4.

35.Na2, и поставив последнюю фигуру на чёрное поле (Nc3), белые будут героически стоять насмерть. А теперь посмотрите какие красоты накопались после «почти такого же» (как и 31... Qc5) по силе 31...Qb4.

32.Qe1!!, «подставляясь» под комбинацию... Ибо всё остальное уже не плохо, а просто ужасно:

• 32.d6 Bf5.
• 32.Kb2 Qd4+ 33.Ka2 Bd1.
• 32.Qe3 Rc3 33.Qe8+ Kh7 34.Kb2 Qd4 35.Ka3 Rc5 36.Qa4 Qd1

32...Bxb3+?! (надо тут, видимо, просто отступить 32...Qb5 и т.д. ) 33.Nxb3 (но не 33.Kb2 Rc2+! 34.Rxc2 Qxe1 35.Nxb3 Qe5+) 33...Rc2+?! Сделав два «красивых» хода чёрные существенно приблизились... к поражению! 34.Rxc2 Qxe1 35.d6! Qe6 36.Rd2 Qd7 37.Nc5 Qd8.

38.Nb3!! (38.d7?? Qa5+) 38...Kf8 (38...f5 39.d7 Kf7 40.Ka3 h4 41.Ka4+-) 39.d7 Ke7 40.Ka3!! Хе-хе!

40...Kf8 (40...g6 41.Ka4!) 41.Ka4+-. Правда, серия ходов чёрных с 32-го по 38-й ход в этом варианте вызывает у меня сомнение в своей «лучшести». Но, согласитесь, что в естественности им не откажешь! 32.Kxb1 Qxc1+ 33.Ka2.

33…Rc5?! По-любому надёжнее, чем продолжение в партии был переход в ферзевый с лишней пешкой - 33...Rc2+ 34.Rxc2 Qxc2+ 35.Ka3 (35.Ka1 Qd1+) 35...Qc5+ и т.д. 34.Qb8+ Kh7 35.Qb4. Выдвину гипотезу. Именно это зигзагообразный перевод ферзя выпал из зрения Веселина... Других версий у меня просто нет!

35...f5. Болельщики Топалова опять могут вздохнуть: «Зачем?» Опять можно было примириться с ничьей: 35...Rc2+ 36.Rxc2 Qxc2+ 37.Ka3 Qc1+ (но не 37...Qxg2 38.Qd4!) 38.Ka2 Qc2+ 39.Ka3=. Или же продолжать борьбу 35...Rb5 36.Qd2 Qc5 37.d6 Qd5, хотя бы выигрывая пешку....

38.Ka1 Qxb3 39.Qc2+ Qxc2 40.Rxc2 Rd5 41.Rc6 Kg6! и, по крайней мере, белые тут защищаются. Не так ли? 36.Qd2 Qxd2+ 37.Rxd2. Yo! Ладья стоит там, где надо! И это уже половина успеха! По поводу этого эндшпиля особенно распространяться не бцду. Не такое просто дело - «ладейники» анализировать! При случае - сошлюсь на авторитет!

37...Kg6 38.b4. Позвольте вам выйти вон! 38...Rc8 39.Kb3 Kf7 40.Ra2 Ra8.

41.h4!! Во время онлайна мне этот ход белых очень понравился, как и следующий потому, что я, кажется понял его идею: «фиксируем дурацкую структуру чёрных пешек на королевском фланге». И не кажется ли теперь (ретроспективно), что играть 10...h5 в дебюте нельзя? 41…f4. И это продвижение, пожалуй, вызовет сомнение у всех обозревателей. А если бы чёрные исполнили прыжок на месте? 41...Ra7! 42.Kc4 Rc7+ 43.Kd4 Rb7, «цепляясь» к пешке b4? А? 42.Re2! И этот ход я тоже вроде бы понял: «Отрезаем короля чёрных от главныйх событий». Ну, как Горбачёва в Фаросе. Проверим и онлайновый вариант Гроссмейстера: 42.Rf2 Kf6 43.Rxf4+ Ke5 44.Rf7 Rg8 45.g3 g6 (45...g5 46.Rh7) 46.Ra7 Kxd5 47.Rxa6 Ke4.

48.Rf6 (видимо, ещё лучше тут 48.Ra5!) 48...g5 49.b5 и т.д. 42...Kf6. «Возможно, стоило при короле на f7 начать беготню ладьей - 42...Rd8 43.Kc4 Rc8+ 44.Kd4 Rb8» (С. Шипов). Очень может быть...

Хотя, давайте, всё-таки сыграем и здесь 45.d6! Rxb4+ 46.Kc5 Rb3 47.d7 (47.Rd2? Ke8) 47...Rd3 48.Kc6 Rc3+ 49.Kb7 Rd3 50.Kc8 Rc3+ 51.Kd8 Rc4 (51...Rb3 52.Rc2+-).

52.Re5! g6 53.Re7+ Kf8 54.Re6 Kf7 55.Rxa6 f3 56.gxf3 Rc3 57.Ra4, и белые всё же побеждают. Прошу особо не ругаться при обнаружении ошибок. А спокойно и понятно их разъяснить! «А ещё заслуживало внимания 42...Re8 и в пешечном окончании не все так просто. Смотрим:

43.Rxe8 (видимо, и после 43.Rf2!? Re4 44.Kc3 Ke7 45.Ra2 f3! 46.gxf3 Rxh4 47.Rxa6 Rf4 белые ничего не достигают - vasa) 43...Kxe8 44.Kc4 f3 45.gxf3 g5 46.hxg5 h4 47.g6 h3 48.d6 h2 49.g7 Kf7 50.d7 h1Q 51.g8Q+ Kxg8 52.d8Q+ - белые сохраняют практические шансы на победу» (С. Шипов). Что да, то да… 43.Kc4 Rc8+ 44.Kd4 Rb8.

45.d6! Это победа! 45...Rxb4+. Посмотрите, посмотрите у чёрных - лишняя пешка! 46.Kc5 Rb1 47.Rd2. По науке. 47...Rb8.

48.d7. И ввиду варианта, обнаруживаемого даже второразрядником и даже в онлайне - 48.d7 Ke7 (или 48...Rd8 49.Kd6 Kf5 50.Ke7 Ra8 51.d8Q Rxd8 52.Rxd8 Kg4 53.Rg8 Kxh4 54.Rxg7, и король чёрных - в коробочке; хотя «самое четкое решение - 49.Rd5!» - С. Шипов ) 49.Kc6 Ra8 50.Kb7 Rf8 51.Kc7 чёрные сдались. 1-0

---

Партия № 77

GM Kramnik, Vladimir(RUS) (2766) – GM Radjabov, Teimour(AZE) (2729) Corus Wijk aan Zee (11), 26.01.2007

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0–0 6.Be2 e5 7.Be3 Ng4 8.Bg5 f6 9.Bh4 g5 10.Bg3 Nh6.

11.d5 Nd7 12.Nd2 f5 13.exf5 Nf6 14.Bd3 Nxf5 15.Nde4 Bh6 16.0–0 Kh8.

17.c5 g4 18.Nxf6 Qxf6 19.Nb5 Qe7 20.Qe2 Bg7 21.cxd6 cxd6 22.Qxg4 Nxg3 23.Qxg3 Bd7.

24.Nc7 Rac8 25.Ne6 Bxe6 26.dxe6 Qxe6 27.Rad1 d5 28.Bb1 Rcd8. ½ Он-лайн Сергея Шипова см. вот тут.