Crestbook
шахматы онлайн
Проверь себя!Новые шутки
Мы в других сервисах
Live рейтинг
Вход в системуФорум KasparovChessНавигацияПоискНаши партнёры   Счётчики
|
Партии Вейк-ан-Зее 2007. (5-й тур)Содержание:
День катастроф Авторы комментариев – Adelante(партия № 33), ChessZone (партии № 31, 35), vasa (№ 30) и krey(№ 29). Партии 5-го тура в CBV А Раджабов снова выиграл и имеет уже 4,5 из 5 - фишеровский темп! В отчётном туре из лидеров его почин сумел поддержать лишь Ананд. Заслуживает быть отмеченной и победа Ван-Вели, как всегда натерпевшегося страху в «Найдорфе». Ничьи в этот раз были спокойные и, так сказать, трудовые. Как вот, например, эта: Партия № 29 GM Karjakin, Sergey(UKR) (2678) – GM Motylev, Alexander(RUS) (2647) Corus Wijk aan Zee (5), 18.01.2007 Самостоятельная часть партии проходила под лозунгом «Меняйся или проиграешь!» Все менялись, никто не проиграл... 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nf3 e6 5.Be2 Nd7 6.0–0 Ne7 7.Nh4. 7…Be4. Редкое продолжение. 8.Nd2 c5 9.c3 Nc6 10.Nxe4 dxe4 11.g3 Qb6N. Тут теория закончилась. Раньше чёрные предпочитали играть 11... Be7 или 11... cd4. На высшем уровне была сыграна следующая партия: 11...Be7 12.Ng2 cxd4 13.cxd4 0–0 14.Be3 Nb6 15.Rc1 Nd5 16.Qc2 Qb6 17.Qxe4 Qxb2 18.Bd3 g6 19.Bc4 Nb6. 20.Bb3 Rad8 21.Rc2 Qa3 22.Nf4 Qb4 23.Nd3 Qb5 24.Nc5 Bxc5 25.Rxc5 Qb4 26.Rd1 Rd7 27.Qh4 Rfd8 28.Qf6. 28…Qxc5!! 29.Bh6 Qf8 30.Bxf8 Rxf8 31.d5 Nxd5 32.Bxd5 Rfd8 33.Rb1 exd5 34.e6 fxe6 35.Qxe6+ Kg7 36.f4. 36…d4 37.f5 d3 38.f6+ Kf8 39.Qe3 d2 40.Rd1 Kf7 41.Qh6 Kxf6 42.Rf1+ Ke6 43.Qe3+ Ne5 44.Qb3+ Rd5 45.Rd1. 45…Kf6 46.Qxb7 R8d7 47.Qb8 Kg7 48.Kg2 h5 49.Kh3 Ng4 50.Rf1 Rf5 51.Qb2+ Kh7 52.Rxf5 gxf5 0–1 (Smirin,I (2615) - Anand,V (2795)/Villarrobledo 1998). 12.Be3. 12…Rd8. Зариться на пешки здесь опасно, что становится понятным из варианта: 12...Qxb2 13.Rb1 Qxc3 14.d5 exd5 15.Rxb7 Qxe5 16.Bf4 Qf6. 17.Bb5, и у белых за пожертвованный материал опаснейшая инициатива. 13.Qa4 Be7. А теперь «пешкоедство» менее опасно: 13...Qxb2 14.Bb5 Qxc3 15.Rfc1 Qb4 16.Bxc6 bxc6 17.Qxc6 cxd4 18.Rab1 Qa5 19.Bxd4, и у белых более свободная игра, чего для победы, впрочем, недостаточно. 14.Rab1. Серёжа тоже посчитал, что пешка «дорожает». Теперь идут упрощающие позицию размены. 14...Bxh4 15.gxh4 cxd4 16.cxd4 Qb4. 17.Bb5. Мне думается, зря Карякин отказался проводить размен сам. После 17.Qxb4 Nxb4 18.f3 exf3 19.Bxf3 у белых лучшая позиция за счёт двух слонов и «почти открытой» позиции. Уж больно грозно смотрят слоны на ферзевый фланг... Впрочем, если продолжить немного вариант: 19...Nb6 20.Rbc1 Rd7 становится ясно, что чёрные прикрылись, могут припрятать короля и водрузить коня на поле d5. 17...Qxa4 18.Bxa4 Nb6 19.Bc2 Nxd4 20.Bxe4 Nc4. 21.Rbd1, и стороны согласились с ничейным исходом. Они могли и дальше менять фигуры, не стесняясь: 21...Nxe3 22.fxe3 Nf5 23.Rxd8+ Kxd8 24.Bxf5 exf5 25.e4, не меняя результата. «Так зачем играть больше?!» ½ Партия № 30 GM Shirov, Alexei(ESP) (2715) – GM Van Wely, Loek(NED) (2683) Corus Wijk aan Zee (5), 18.01.2007 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.f3 Be7 9.Qd2 0–0. На старт... 10.0–0–0. Внимание... 10...Nbd7. Марш! 11.g4 b5. Побежали... 12.g5 b4 13.Ne2 Ne8 14.f4 a5 15.f5 a4. Эффекты в течение следующих 10 ходов - вовсе не гениальные экспромты, а давно известная теория. 16.Nbd4! Достаточно популярно и 16.fxe6. 16...exd4 17.Nxd4 b3 18.Kb1 bxc2+ 19.Nxc2. 19…Bb3! 20.axb3 axb3 21.Na3 Ne5 22.h4. И это - всё теория... 22...Ra4. Естественно, любой обозреватель должен упомянуть феерическую победу Ананда над Карякиным, одержанную в прошлом году на этом же месте земного шарика после 22...Ra5 23.Qc3 Qa8 24.Bg2. И последовавшей комбинаций можно любоваться бесконечно долго 24...Nc7!! 25.Qxc7 Rc8!! Две фигуры пожертвованы за два хода! Аттракцион невиданной щедрости! 26.Qxe7 Nc4. И хотите - верьте, хотите - проверьте, но здесь «–+». СуперСерёжа проиграл тут так 27.g6 hxg6 28.fxg6 Nxa3+ 29.bxa3 Rxa3 30.gxf7+ Kh7 31.f8N+ Rxf8 32.Qxf8 Ra1+ 33.Kb2 Ra2+ 34.Kc3 Qa5+ 35.Kd3 Qb5+ 36.Kd4 Ra4+ 37.Kc3 Qc4+ 0–1 (Karjakin,S (2660)-Anand,V (2792)/Wijk aan Zee 2006). Не знаю кто (или что) играл(и) в следующей партии, но закончилось всё тоже достаточно быстро 27.Bc5 Rxa3!! 28.bxa3 (28.Bxa3 Nxa3+ 29.bxa3 Qxa3 30.Rd2 b2) 28...Rxc5. И после 29.Qxd6 Nxa3+ 30.Kb2 Nc4+, белые остались без ферзя и, конечно, проиграли (LION++-DIEP/Turin ITA 2006). Но не спасает и кажущееся более упорным 29.a4 Na3+ 30.Kb2 Rc2+! 31.Kxa3 (31.Kxb3 Qb8+) 31...Qb8! Очень хороших результатов (+3=2=0) добились в 2006 году белые после 23.Qb4… …но, видимо, за образец надо принять именно эти две ничьи. Ибо в них играли серьёзные шахматисты. 23...Qa8, и «форсаж» ещё некоторое время продолжается продолжается - 24.Bb6 Ra4 25.Qxb3 Qxe4+ (25...Nd7!? ½ Zontakh,A (2553)- Goloshchapov,A (2556)/Sochi RUS 2006) 26.Nc2 Ra8 27.Qd5 Qxd5 28.Rxd5 Rb8 29.Rb5 Bd8 30.Bxd8 Rxd8 31.Bg2 g6 32.f6 Nc7. 33.Rb6 (33.Rb7!?) 33...Rb8 34.Rxb8 Rxb8 35.Ka2 h6 36.gxh6 Ne8 37.b4 Nxf6 38.Kb3 Kh7 39.Nd4 Kxh6 40.Nc6 Nxc6 41.Bxc6 Ng4 42.Rd1 ½ Najer,E (2652) - Popov,V (2592)/Moscow RUS 2006. Но как дела обстоят тут на самом деле, станет ясно после партии кого-либо из гигантов. 23.Qg2 Qa8 24.f6 Bd8 25.Bd4 Nc7. И так уже играли. 26.fxg7! По-моему, лучший ход. На Олимпиаде в Турине в партии Al Modiahki,M (2575)-Ftacnik,L (2597) на 25.Rh3?! Последовало 25...Ne6! и у белых уже хуже (0–1). Я думаю, нет мне кажется, что заслуживает практической проверки уничтожение центрального защитника чёрных: 26.Bxe5!? dxe5 и далее 27.Bc4!? Qc6 28.fxg7 Kxg7 29.Bxb3 Qxe4+ 30.Qxe4 Rxe4 31.Rd7. 26...Kxg7. 27.h5?! Есть подозрение, что: «Вот она неточность»! Теперь до конца партии королевский слон белых будет влачит предельно жалкое существование Кажется, именно сейчас была возможность вывести его в люди. То есть в мамонты! 27.Bc4! Белые просто хотят скушать пешку b3! 27...Rxc4! (похоже, что это единственный шанс чёрных 27...Ne6 28.Bd5) 28.Nxc4 (плохо 28.Bxe5+ dxe5 29.Nxc4 Be7! и белый король может и не убежать с ферзевого фланга) 28...Qa2+ 29.Kc1 Nb5 30.Bxe5+ (30.Nxe5? Ba5! 31.Nc6+ Nxd4 32.Nxa5 Rc8+) 30...dxe5. И теперь ни к чему серьёзному не ведёт, 31.Qh2?! Ba5! 32.Qxe5+ Kg8 33.Nxa5 Qxa5 и после единственного 34.Rd5 (но не 34.Qc5? Qa1+ 35.Kd2 Qxb2+ 36.Ke3 Nc3 37.Rde1 Rd8) у чёрных, как минимум, ничья: 34...Rc8+ 35.Rc5 Rd8. Сильнее 31.Kd2!! - чёрный ферзь попал в серьёзный переплёт. И кажется, что лучшее - это форсированнное 31...Ba5+ 32.Ke3 Bb6+! 33.Nxb6 Qa7 34.Kf3 Qxb6 35.Rhf1 Nd4+ 36.Kg3. У белых - чистое качество. У чёрных - красавец-конь в центре. Но простите, тут борьба со взаимными (скажу так для подстраховки) шансами! 27...Ne6. 28.g6? Плохо оно или хорошо, но надо было продолжать так: 28.Bxe5+! dxe5 29.g6! уповая на ограниченность оставшегося на доске материала. И что теперь? Трусость, похоже, наказывается: 29...Qxe4+?! 30.Qxe4 Rxe4 31.h6+ (хуже 31.Bd3 Rh4 32.Rxh4 Bxh4 33.h6+ Kxh6 34.Rh1 hxg6 35.Rxh4+ Kg5) 31...Kg8 (31...Kxg6 32.Bd3) 32.gxf7+ Kxf7 33.Bd3 Rf4 34.Bxh7 – у белых никак не хуже (ИМХО). «Креативнее» 29...Bg5! 30.gxf7 Rxf7! (30...Qxe4+ 31.Qxe4 Rxe4 32.Bc4 Kxf7), и если напрашивающееся 31.Rd6?… ...то 31...Rc7! (трудно защищаться и после 31...Rxa3!? 32.bxa3 Qxa3) 32.h6+ (32.Bb5 Rc2; 32.Rxe6?? Rc1#) 32...Kh8 33.Rd1 Rc2 34.Qf3 (34.Qg3 Qxe4 35.Qd3 Rd4) 34...Rxa3! Лучше 31.Bb5 Qxe4+ 32.Qxe4 Rxe4 33.Bc4 Rf6 34.Bxb3 но и здесь у чёрных перевес за счёт наличия у соперника классического коня Тарраша. 28...Rxd4. Чёрные просто берут всё что дают. 29.Rxd4 Nxd4 30.h6+. Если 30.gxh7+ Kxh7 31.Rg1, то можно сыграть, помимо всего прочего, даже так 31...Bg5! 30...Kf6. 31.g7. И опять на 31.gxh7 побеждает даже «дюже наглое» 31...Rh8?! 32.Qg7+ Ke7 с «глубокой» идеей: 33.Qxh8?? Qxe4+. 31...Rg8 32.Qf2+. При том соотношении времени (лишний час у Люка) ставить «ловушку» типа 32.Bc4 Nxc4?? (32...Ke7!) 33.e5+, видимо, бессмысленно. 32...Ndf3 33.Bg2 Qxe4+ 34.Ka1 Ke6 35.Rf1. 35…Bg5! Чёрные отдают «ненужную» им фигур обратно и набирают обоими горстями лишние пешки. 36.Bxf3 Qxf3 37.Qxf3 Nxf3 38.Rxf3 Bxh6 39.Rxb3 Rxg7 40.Rh3 Bf4. Атакёры всего мира в печали. Алексей Широв проиграл... 0–1. Партия № 31 GM Tiviakov, Sergei(NED) (2667) – GM Topalov, Veselin(BUL) (2783) Corus Wijk aan Zee (5), 18.01.2007 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.d3. Старинное возражение на 3...Nf6, так любил играть ещё сам Андерсен! 4...Bc5. Не могу удержаться от соблазна и не привести одну из его волшебных партий: 4...d6 5.Bxc6+ bxc6 6.h3 Be7 7.Nc3 0–0 8.0–0 Ne8 9.d4 exd4 10.Nxd4 Bb7 11.Be3 d5 12.Nf5 Bf6 13.Bc5 Nd6 14.Re1 Re8 15.Qg4 Nxf5 16.exf5 Qd7 17.Qf3 a5 18.Ne2 a4 19.c3 Ra5 20.Bd4 Qd6 21.Ng3 Be5?
22.f6! Qxf6 23.Qh5 g5 24.Qe2 Qh8 25.Bxe5 f6 26.Qh5 Rxe5 27.Rxe5 fxe5 28.Qe8+ Kg7 (29.Nf5+ 1–0 Anderssen,A-Paulsen,L/London 1862). 5.Bxc6. Продолжим изучение дебютной теории по партиям Андерсена. Все варианты, так сказать, по состоянию на вторую половину XIX века (
18...Nh5! 19.bxc5 Nxf4 20.Rxf4 Rd1+! 21.Rf1 Qxg2+! 22.Qxg2 Rxf1# Mayet,C-Anderssen,A/Berlin 1862. Восхитились? Двигаемся дальше, это ещё не всё! Прекрасный плацдарм для настоящего произведения шахматного искусства, не так ли? 19...axb2 20.Rh4 Qe6 21.Rdh1 Re7 22.Nd2 Bc8 23.c4 c6 24.hxg6 fxg6 25.f4 exf4 26.Rxf4 Qd6 27.e5 Qc7 28.Nde4 Be6 29.Nf6+ Kh8 30.Qxb2 bxc4 31.Rfh4 Rb8 32.Nxh7 Kg7 33.Nf6 Bg8 34.Ne8+… …и после некоторых приключений белые победили (Winawer,S-Mortimer,J/London 1883). А вот как продолжалась партия героев нашего времени: 6.Qe2 Bg4 7.Nbd2 Nd7 8.h3 Bxf3 9.Nxf3 Qe7 10.c3 0–0 11.0–0 Rfe8 12.Re1 Rad8 13.Bd2 Nf8 14.Rad1 Bb6 с отличной позицией у чёрных: (Radjabov,T (2700) - Topalov,V (2801)/Morelia-Linares 2006/½). 6...Qe7 7.Bxc5 Qxc5 8.Nc3 0–0N. Равенство на доске и в варианте 8...Bg4 9.h3 Bxf3 10.Qxf3 0–0 11.0–0 (Kobalia,M (2634)- Sargissian,G (2602)/Moscow 2005). 9.Qd2 a5. Рокировать в длинную сторону теперь ещё менее приятно - белые будут сразу отставать на пару темпов. 10.0–0. 10...Qe7. Сходу мне не удалось расшифровать замысел чёрных. Но потом, поскрипев извилинами, я понял, что это была тонкая профилактика против продвижения d3-d4. Попутно Веселин намечает следующий план: b6, Ba6, Rad8 и далее продвижение с6-с5-с4. Прямолинейное осуществление упомянутой выше перегруппировки вело к худшему окончанию. К примеру 10...b6?! 11.d4! exd4 12.Qxd4 Qxd4 13.Nxd4. Как мы видим мечта белых - испанский эндшпиль из разменного варианта - осуществилась. 11.Qg5 Re8 12.a4. Белые сооружают на ферзевом фланге китайскую стену. Посмотрим какие ещё есть возможности. Водрузить коня на активную позицию не получается: 12.Nh4?! h6 и ферзь вынужден снять контроль с пункта f5. Однако, в распоряжении белых было обоюдоострое продолжение 12.d4!? exd4 13.Nxd4 h6 (не совсем удачно 13...Nxe4?! 14.Qxe7 Rxe7 15.Rae1 f5 16.f3 Rd7 17.fxe4 Rxd4 18.exf5 с инициативой у белых) 14.Qf4. и на 14...Qb4 есть любопытная жертва пешки: 15.Rad1 Qxb2 16.Rd3, с хорошими шансами на атаку. Жаль, что Сергей Тивяков этот турнир проводит от обороны... 12...h6 13.Qe3 b6 14.b3 Bg4 15.Nd2 Be6. Единственный товарищ, который никак не может трудоустроиться в условиях дикого капитализма - белопольный слон. 16.h3. Продолжая стратегию тотального ограничения. 16...Nh5. А Веселин начинает расшатывать позицию белых на королевском фланге - это его единственный шанс, слишком уж крепко стоят белые на противоположном участке доски. 17.Ne2 Qf6. 18.f4! Сергей тонко чувствует опасность и начинает операцию под кодовым названием «СОСКОК». Вряд ли лучше 18.Nc4 Nf4. 18...exf4 19.Nxf4 Nxf4 20.Qxf4 Qc3! «Размен Вам будет только снится...» 21.Ra2/ Тупо, но крепко! 21...Re7 22.Nf3 Rd8 23.Qd2 Qc5+ 24.Qf2. 24…Qxf2+. Мне кажется, что можно было ещё поиграть с ферзями: 24...Qb4 25.Qd2 Qd6. 25.Kxf2 f5 26.exf5 Bxf5 27.Raa1. Игра выровнялась. 27...Rde8 28.Rae1 c5 29.Rxe7 Rxe7. 30.Nd2. Видимо, возможно было и 30.Re1 Kf7 31.Rxe7+ Kxe7 32.Ke3, благо игры на двух флангах не намечается. 30...Kf7 31.Nc4 Bc8 32.Ne3 Ke8 33.h4 Bb7 34.g3 Re6 35.Ke2 Rg6 36.g4 Ke7 37.Nf5+ Ke6 38.Rf4 Ke5 39.Ke3 Rf6 40.h5. Последние 10 ходов ничего существенного в оценку позиции не привнесли. А контроль - пройден... 40...Rf7 41.Nh4 Rxf4 42.Ng6+ Ke6 43.Kxf4. 43...Bc6. Охота за пешкой с2 может закончиться плачевно: 43...Bg2 44.Nh4 Bf1? 45.Nf5 Kf6 46.Kf3 и далее Ne3 c ловлей незадачливого охотника. 44.Nh4 Kf6 45.Nf5 Be8 46.Ng3 g5+ 47.hxg6 Bxg6 48.Ne4+ Ke6 49.Nc3 Be8 50.Ne4 Bg6 51.Nc3. ½ Партия № 32 GM Navara, David(CZE) (2719) – GM Radjabov, Teimour(AZE) (2729) Corus Wijk aan Zee (5), 18.01.2007 1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.c4 Bg7 4.Nc3 0–0 5.Bg5 c5 6.d5 b5 7.Nxb5 Ne4 8.Bc1 a6. 9.Na3 Qa5+ 10.Nd2 e6 11.g3 exd5 12.Bg2 Nxd2 13.Bxd2 Qd8 14.cxd5. 14…a5 15.Bc3 d6 16.0–0 Ba6 17.Qd2 Bxc3 18.bxc3 Nd7 19.Rab1 f5 20.Nb5 Ne5 21.e4 Nc4 22.Qc1 a4. 23.exf5 Qd7 24.fxg6 Bxb5 25.Qg5 Ne5 26.gxh7+ Kh8 27.Rfe1 Bd3. 28.Rb6 Rae8 29.Re3 Nc4 30.Rxd3 Re1+ 31.Bf1 Qh3. 32.Qg8+ Rxg8 33.hxg8Q+ Kxg8 34.Rb8+ Kg7. 0–1. Он-лайн Сергея Шипова см. вот тут. Партия № 33 GM Ponomariov, Ruslan(UKR) (2723) – GM Kramnik, Vladimir(RUS) (2766) Corus Wijk aan Zee (5), 18.01.2007 Задолго перед этой партией меня не покидало нехорошее предчувствие относительно её результата, а когда перед самым онлайном Crest «унёс в клюве» ещё одну «мою» партию (Навара-Раджабов), стало совсем тоскливо... 1.d4. О ходе 1.e4 против Крамника у Руслана плохие воспоминания: в 2003 году на турнире в Линаресе он с треском проиграл своему именитому оппоненту после 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 g6 4.Bxc6 dxc6 5.h3 Bg7 6.d3 Nf6 7.Nc3 Nd7 8.Be3 e5 9.Qd2 h6 10.0–0 Qe7 11.a3 Nf8 12.b4 Ne6 13.Na4 b6 14.Nh2. 14…f5 15.f3 f4 16.Bf2 h5 17.bxc5 b5 18.Nb2 g5 19.d4 exd4 20.Nd3 Nxc5 21.Nxc5 Qxc5 22.Rfd1 Be6 23.Qb4 Qb6. 24.a4 c5 25.Qxb5+ Qxb5 26.axb5 Kf7 27.Ra5 Rhb8 28.Nf1 Be5 29.Rda1 d3 30.Rxa7+ Kf6 31.Rxa8 Rxa8 32.Rxa8 dxc2. 33.Rf8+ Kg6 34.Re8 Kf7 35.Rf8+ Kg6 36.Re8 Bc4 37.Rxe5 c1Q 38.Rxc5 Qxf1+ 39.Kh2 Qxf2 40.Rxc4 g4, и белые сдались. 1...d5. А единственная победа Пономарёва над Крамником случилась в том же 2003 году (только чуть раньше - в апреле) на турнире в Вейк-ан-Зее. Выглядело это так - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 0–0 5.Nge2 d5 6.a3 Be7 7.cxd5 Nxd5 8.Bd2 Nd7 9.g3 b6 10.Nxd5 exd5 11.Bg2 Nf6. 12.0–0 Ne4 13.Rc1 Bb7 14.Qc2 Rc8 15.Rfd1 Bd6 16.Bb4 Qf6 17.Nc3 Nxc3 18.Qxc3 c6 19.Bxd6 Qxd6 20.b4 Rc7 21.a4 Bc8. 22.a5 Ba6 23.Ra1 Bb5 24.Rdc1 Re8 25.axb6 axb6 26.Bf1 Bxf1 27.Kxf1 Rb8 28.Ra6 Qd7 29.Kg1 h6 30.Qa3 Rcc8 31.h4 Qf5 32.Ra7 g5 33.h5 Qf3. 34.Qd3 Kh8 35.Qa6 Kg7 36.b5 c5 37.dxc5 bxc5 38.Qg6+ с разгромом. 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.e3. 4…e6. Карлсен играл против Руслана туром ранее 4...a6!?, но истинного «меранца» Крамника не прельстишь вариантом Чебаненко пусть и с не лучшим, на мой взгляд, ходом белых 4. е3. 5.Nf3 Nbd7. 6.Bd2. Худшие подозрения обретают почву. Конечно, Крамника трудно удивить чем-то новым в варианте 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 Bb7, но раз уж не хочется играть принципиальную схему с «меранским гуру», то явно больше проблем ставит перед чёрными другой антимеранский ход - 6.Qc2!? 6...Bd6 7.Bd3 0–0 8.0–0 dxc4. Если чёрные хотят просто уравнять игру - лучший ход. Напряжение можно было поддержать путём 8...Qe7!? (или 8...Re8!?), хотя большой вопрос в чью это пользу - ведь белые в обоих случаях могут уже поразмыслить над 9.е4!? 9.Bxc4 e5 10.Qc2. 10…exd4! Самая чёткая дорожка к равенству. Поразительно, но гораздо чаще встречался ход 10...Qe7?! Поразительно в первую очередь потому, что чёрным после 11.Bb3! невыгоден ни размен на d4 (одна из белых ладей быстро займёт линию «е», доказывая неуместность раннего выхода чёрного ферзя), ни 11...e4 12.Ng5 Bxh2+ 13.Kxh2 Ng4+ 14.Kg1 Qxg5. 15.Qxe4 Ndf6 16.Qf4! Qxf4 17.exf4, и, несмотря на внешнюю безобидность ситуации, у чёрных очень тяжёлый эндшпиль и просто плачевные результаты на практике. 11.exd4 Nb6 12.Bb3. Всё же интереснее 12.Bd3!? Видите, почти ко всем ходам приходится ставить «!?» - вся партия сплошная недосказанность.... 12...Bg4 13.Ne5 Bc7 14.Be3 Qd6. 15.Ne4. Руслан аккуратно меняет фигуры, сводя на нет игровой потенциал позиции. Напряжение можно было поддержать каким-нибудь ходом вроде 15.Rfe1!?, но реальные угрозы белым создать очень сложно. 15...Nxe4 16.Nxg4 Nf6. Сомнительна здесь агрессивная тактика - 16...Nd5?! 17.Qxe4 f5 хотя бы ввиду простого 18.Bf4 Qd7 (слабее 18...Qxf4 19.Bxd5+ cxd5 20.Qxd5+ Kh8 21.Ne5 Rad8 22.Qxb7 Bxe5 23.dxe5 и чёрные без пешки; или18...fxe4 19.Bxd6 Bxd6 20.Ne3 - вновь с лишней пешкой у белых.) 19.Bxd5+ cxd5 20.Nh6+ gxh6 21.Qe3 с ясным перевесом белых. 17.Ne5 Nbd7. Rybka «настаивает» на ходе 17...Nfd5!? с идеей 18...f6!, но боевым настроем с обеих сторон в этой партии и не пахло. Друг друга уважаем, друг друга не трогаем... 18.Nf3. Последним шансом внести оживление в это царство серости было 18.Bf4!? Но нет сомнений, что чемпион мира нашёл бы вариант 18...Qxd4! 19.Nxd7 Qxd7 20.Rad1 Qc8 21.Bg5. 21… Nd5! (после жадного 21...Qg4?! 22.Bxf6 gxf6 23.h3! Qg6 24.Rd7 чёрным пришлось бы проявлять определённую бдительность в защите) 22.Bxd5 cxd5 23.Qb3! (только не 23.Rxd5?? Bxh2+ 24.Kxh2 Qxc2) 23...Re8 24.Rxd5 Bb6 со скорой ничьей. 18...Nd5 19.Qf5. Противники устали друг от друга и лунного пейзажа на доске. НИЧЬЯ. ½ Партия № 34 GM Anand, Viswanathan(IND) (2779) – GM Svidler, Peter(RUS) (2728) Corus Wijk aan Zee (5), 18.01.2007 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0. 8.h3 Bb7 9.d3 Re8 10.a4 h6 11.c3 b4 12.Nbd2 d5 13.a5 dxe4 14.dxe4 Bc5 15.Qe2 Qe716.Nh4 Nd7 17.Nf5 Qf6 18.Qg4 Ne7. 19.Nxh6+ Qxh6 20.Qxd7 Red8 21.Qxc7. 1–0 Он-лайн Сергея Шипова см. вот тут. Партия № 35 GM Aronian, Levon(ARM) (2744) – GM Carlsen, Magnus(NOR) (2690) Corus Wijk aan Zee (5), 18.01.2007 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.Qc2 Bb7 6.Bg2 c5 7.d5 exd5. 8.cxd5!? В 2006-м году чёрные потерпели здесь 6 поражений, а единственная победа была одержана Кураицей против шахматиста явно уступающего в классе. Посмотрим, что приготовил здесь Магнус. 8...Nxd5. В Дортмунде против Гельфанда Левон защищался чёрными, причём не особенно удачно 8...Bxd5 9.Nc3 Bc6 10.e4 Be7 11.Bf4 0–0 12.0–0–0 Na6 13.Qe2 Nb4 14.a3 Qc8 15.Kb1 a5 16.Ne5 Re8 17.Rhe1 Bf8 18.g4 g6 19.Bg3 Re6. 20.f4± (Gelfand,B (2729)-Aronian,L (2761)/Dortmund GER 2006/1–0). 9.0–0 Be7. 9...Nc7 10.e4 (10.Rd1!?) 10...Be7 11.Nc3 0–0 12.Rd1 Nc6 13.Be3= (Tregubov ,P (2594)-Sargissian,G (2667)/Mainz GER 2006 ½). 10.Rd1. В духе варианта было бы продолжение 10.Ne5!?, пробуя использовать неустойчивое положение коня на d5, однако после 10...Qc7 ничего конкретного не находится. В частности, рискованно 11.Nxf7?! ввиду двух промежутков: (11.Qe4 0–0) 11...Nb4! Первый! (11...Kxf7? 12.Bxd5+ Bxd5 13.Qf5+) 12.Qc4 (12.Qf5 g6) 12...b5! Второй! (Похоже, отбиваются чёрные, но в более нервной обстановке, и после 12...d5!? 13.Qg4!? (13.Qb3 c4 14.Qf3 0–0 15.Bf4 Qc8 16.Ne5 g5) 13...Kxf7 14.a3 N4a6 15.Qf5+ (15.Qh5+ g6 16.Bxd5+ Ke8 17.Qf3 Rf8 18.Bf4 Bxd5! 19.Qxd5 Qc6) 15...Ke8 16.Nc3 (16.Bf4 Qd7) 16...Qd7 17.Qh5+ g6 18.Qe5 Rf8 19.Bxd5 Nc6 20.Qe4 Nc7 21.Rd1 Nxd5 22.Rxd5 (22.Nxd5 Nd4) 22...Qh3 23.Bg5 Rf7) – vasa 13.Qxb5 Bxg2 14.Nxh8 Bxf1. 15.Kxf1 Qc6! и, ввиду угрозы мата на h1, приходится менять ферзей, после чего конь h8 должен тихо умереть на чужбине. Белые, впрочем, также могут ответить двумя промежутками: 15.Qc4! d5 16.Qg4!, однако, по моему мнению, после 16...Qd7 17.Qh5+ g6 18.Nxg6 hxg6 19.Qxg6+ Kd8 20.Kxf1 Qh3+ 21.Kg1 Kd7 и последующего наступления по линии «h» им несдобровать. 10...Qc8 11.Bg5. Очевидно, Левон не настроен на борьбу в сегодняшней партии. 11...h6. (11...f6!?) 12.Bxe7 Nxe7 13.e4 0–0 14.Nc3 Nbc6= 15.Rd2 Ba6. Вряд ли слон там расположен лучше, а темп уже потрачен. Естественнее кажется 15...Rd8. 16.Bh3 Ng6 17.Bxd7 Qb7. 18.Bh3. Опасно, по-моему 18.Bxc6 Qxc6 19.Nd5 Qd6, и в конце-концов, рано или поздно, должно последовать f7-f5 с прочисткой ослабленной белопольной магистрали. Возможно, жёсткой компьютерной игрой этому можно воспрепятствовать, но живой человек обычно такие варианты отфильтровывает «на оценке». 18...Rad8 19.Rad1 (19.Nd5!?) 19...Qb8 20.Bg2. ½
|
Расписание стримовУра! У нас есть расписание!! Новые видео на нашем Youtube-каналеПодписка!» Crestbook! Podelis! |
): 5.c3 0–0 6.0–0 d5 7.Bxc6 bxc6 8.Nxe5 dxe4 9.d4 Bb6 10.f4 c5! 11.dxc5 Bxc5+ 12.Kh1 Bb7 13.c4 Re8 14.a3 e3 15.Qe2 Qd4 16.Nc3 Rad8 17.Nb5 Qe4 18.b4?