Crestbook

Теймур и его «староиндийская» команда снова побеждают!

Авторы комментариев – ChessZone (партии № 17, 18), vasa (№ 15, 19, 20) и Adelante (партия № 16) Партии 3-го тура в CBV Третий тур выдался не менее боевым, чем предыдущий, но не стал таким же результативным. Раджабов просто страшен чёрными - особенно в коронной «староиндийке»! Смелым сопутствует удача, и азербайджанец после трёх дней борьбы единолично возглавил турнирную таблицу.

А норвежский Малыш, похоже, никак не избавится от хронической болезни - ляпсусов при домашней подготовке. Серьёзной борьбы с Пономарёвым у него не вышло... Есть у меня одно предложение - начинать все туры с партий Александра Мотылёва - вот уж у кого и дебютная подготовка на уровне и доска всегда «горит»:

Партия № 15

GM Van Wely, Loek(NED) (2683) - GM Motylev, Alexander(RUS) (2647) Corus Wijk aan Zee (3), 15.01.2007

1.c4 e5 2.g3 Nf6 3.Bg2 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Nc3 Nb6 6.Nf3 Nc6 7.0–0 Be7.

8.a3. Вы знаете, кто играл это вариант (в моей базе сейчас 929 таких партий) белыми? Не имена, а музыка шахмат! Керес, Ботвинник, Решевский, Ларсен, Тимман, Хюбнер, Каспаров, Карпов, Крамник, Портиш, Иванчук, Корчной... Стало быть, в этой «сицилианке» в первой руки что-то есть... 8...Be6 9.d3 f5 10.b4 Bf6 11.e4 0–0 12.exf5 Bxf5 13.Ne4 Kh8 14.b5.

14…Bxe4. Бить коня надо. Необходимо закрыть обзор королевскому слону белых. Плохо 14...Nd4 15.Nxd4 exd4 16.Nxf6 Qxf6 17.Bxb7. 15.dxe4 Nd4 16.Nxd4 exd4.

17.e5!? После, на первый взгляд, «антипозиционного» 17.Qd3!? Nd7 плохого блокера сгоняет с насиженного места хороший блокер. Так? А если «подумать» (рыбкой)? 18.f4 Nc5 (лучше у белых и после 18...a6 19.Bb2 axb5 20.e5) 19.Qc4 Be7 20.Rd1 a6 21.bxa6 (слабее 21.Rxd4 axb5 22.Qc3 Na4 23.Rxd8 Nxc3) 21...Rxa6 22.Rxd4 Ra4.

23.Qxa4! Nxa4 24.Rxd8 Bc5+ 25.Kf1 Rxd8, оставаясь с лишней пешкой и двумя слонами 17...Bxe5 18.Bxb7 Rb8 19.Be4 Nd5. Какой однако живописный квадратик нарисовался в центре доски совместными усилиями!

20.Qd3. Попробуем покомбинировать: 20.Bxh7 Kxh7 (но не 20...Bxg3? 21.Bc2! Bxh2+ 22.Kxh2 Qh4+ 23.Kg2 Nc3 24.Qd3) 21.Qh5+ Kg8 22.Qxe5 Nc3 23.Qe6+, и лишнюю пешку белые всё же сохраняют. 20...g6 21.Bh6 Re8 22.Rfe1 Qd6 23.Qc4 Nc3. Чёрный треугольник c7-d6-e5-d4-c3 выглядит весьма импозантно! 24.Bc6.

24…Red8. «Агрессивное» 24...d3? 25.Bxe8 Ne2+ 26.Rxe2! dxe2 27.Re1! Rxe8 28.Qxe2 мало того, что оставляло чёрных без пешки и с одноцветными слонами... Они ещё и под мёртвую связку попадали!

28...Qe7 (грозило 29.Bf4) 29.Bd2! Bf6 30.Qf3. 25.Kg2. Видимо, промедление, упускающее часть перевеса. Проявить агрессию могли и белые, причём, с гораздо большим основанием - 25.f4! Bg7 (25...Bf6 26.Re6; 25...g5 26.Bxg5) 26.Bxg7+ Kxg7 27.Re6 Qf8 28.Rae1 и преимущество белых (визуально) кажется просто-таки громадным.

Например, 28...Kh6 (28...Qxa3?? 29.Re7+ Kh6 30.Qf7) 29.Re7 Qf5 30.a4 (слабее 30.Rxc7?! Nxb5) 30...a6 хоть какая-то конструктивная идея: подрывать белые пешечные цепи. 31.Bf3! и плохо 31...axb5? 32.Qxc7+-. 25...d3! Немедленно, используя подвернувшийся контршанс.

26.Bf4?! А вот это уже неточность. Гораздо сильнее 26.Be3. 26...Ne2 27.Be3? Люк поплыл? После 27.Bxe5+ атаковать начинали чёрные, но всё в конце концов уравнивалось: 27...Qxe5 28.Rad1 Rd4 29.Qf7 Qd6, и того и гляди какая-нибудь комбинационная вспышка произойдёт: 30.Bf3 (30.f4!?) 30...Rf8 31.Qb3.

31…Rxf3 (31...Nc1!? с «идеей» 32.Rxc1?? d2) 32.Kxf3 Qe5 33.Kg2 d2 34.Rxe2 Qxe2 35.Qf3 Qxf3+ 36.Kxf3 Rd3+ 37.Ke4 Rxa3 38.Rxd2 Rb3=.

27...Bd4. Так, давайте попробуем разобраться, почему нельзя скушать ладью? 27...Bxa1 28.Rxa1.

28…Nd4! Ясно, что если выловить одного слона на размен, у чёрных сразу же станет получше. 29.Bf4! (после 29.Qxd3 Nxc6 ферзи размениваются; 29.Qc3 Qe5 30.Bf4 Qg7 31.Re1 Nxc6 32.Qxc6 Qf7 33.Bxc7 Rbc8) 29...Qf6 30.Qc3 Rf8 31.Rd1 Nxc6 32.Qxc6 Qxc6+ 33.bxc6.

33…Rb6 34.Rxd3 (на 34.Rc1 я бы пошёл34...Rxf4! 35.gxf4 Rxc6! И будь что будет!) 34...Rxc6! и т.д.. Цейтнот? 28.Qxd3 Bxa1 29.Qxd6 Rxd6 30.Rxe2 a6! 31.Bf4.

31…axb5! Конечно, увлекаться удержанием материала не стоит. 32.Bxd6. Уфф! будет разноцвет! 32...cxd6 33.Rd2 Rb6 34.Rxd6 Bb2 35.a4 bxa4 36.Rd8+ Kg7 37.Rd7+ Kh8 38.Bxa4. Ничья? Битая? Разноцветная! Похоже, что так...

...но мучить соперника с лишней пешкой каждый вправе сколько угодно времени. 38...Rb4 39.Bc6 Bd4 40.h4 Bc5 41.Rf7 Rd4 42.Kh3 Kg8 43.Rc7 Rd6.

44.Bb5? А теперь позиция становится ещё «ничейнее». Продолжало борьбу 44.Rc8+ Kg7 45.f4. 44...Bxf2 45.Bc4+ Kh8 46.Rc8+ Kg7 47.Rc7+ Kh8 48.Rc8+ Kg7 49.Rg8+.

49…Kh6. Тут вам не блиц. Тут вам Вейк! И 49...Kf6?? 50.Rf8+ не сыграется никогда! 50.g4 Be3 51.g5+ Bxg5. Ну, а вдруг как после 51...Kh5 да и привалит «щасте»: 52.Be2# Щаззз! 52.hxg5+ Kxg5 53.Rg7 Rc6.

Ничейная позиция «доничеилась» до полной «ничейности»! ½

---

Партия № 16

GM Karjakin, Sergey(UKR) (2678) – GM Topalov, Veselin(BUL) (2783) Corus Wijk aan Zee (3), 15.01.2007

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6. Эту позицию оба соперника с удовольствием играют за оба цвета, причем избирают обычно наиболее актуальные и сложные варианты, создавая ту самую «теорию», на которую потом уже ориентируются все остальные шахматисты.

6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.f3 h5. Самый радикальный способ воспрепятствовать ходу g2-g4. В нашем случае это продолжение интересно ещё и тем, то оно ранее встречалось в партиях обоих противников. Сергей одержал несколько побед (в том числе над самим Бологаном в 2003), а у Топалова следует выделить две ничьи - с Грищуком и Леко (на недавнем турнире в Монако-2006). Так что, подозреваю, у Карякина есть, что представить широкой публике.

9.Qd2. Основное продолжение. 9...Nbd7 10.0-0-0 Be7. Другая популярная ветка - 10...Rc8. 11.Kb1 Qc7 12.h3 b5 13.Bd3 h4 14.f4.

14…Rc8. Посмотрите, как трактовал эту позицию сам Сергей - 14...Nb6 15.Bxb6 Qxb6 16.Rhe1 Bd7 (16...0-0 Najer,E-Karjakin,S/bereg.ru Int 2003 1-0) 17.fxe5 dxe5 18.Nd5 Nxd5 19.exd5 Qd6 20.Qe2 f6 21.Bg6+ Kd8 22.Na5 Kc7 23.c4.

23…Kb6 24.Nc6 Bxc6 25.dxc6 Qe6 26.Rd7 Rab8 27.cxb5 axb5 28.Qe4 Bc5 29.Rxg7 Qxc6 30.Qxc6+ Kxc6 31.Rf1 Pavlov,M-Karjakin,S/Alushta 2002 0-1. 15.Rhe1 g6?!N. Согласно моей базе - новинка, причем, судя по дальнейшим событиям, отнюдь не эталон для подражания. Ранее играли обычно 15...Bc4!?, причём, на достаточно серьёзном уровне и с хорошими для чёрных результатами.

16.Qf2! Типовой приём - белые предупреждают маневр Kd7-b6. Трудно сказать, что имел в виду болгарин, идя на эту позицию. Стоять королём в центре страшно, а рокировать ещё страшнее - сразу вспоминаются 13-й и 15-й ходы чёрных, которые теперь так и подмывает назвать «неосторожными». 16...Qb7. Чёрные готовят жертву качества на с3. 17.Na5!? Своеобразная проверка. Хотя не видно явных противопоказаний и против немедленного 17.f5!?, поскольку на 17...Bxb3 18.axb3 Rxc3 19.bxc3 Nxe4 20.Bxe4 Qxe4 очень сильно 21.f6! 17...Qb8. Хм, боевой характер - это здорово, но почему Веселин не вернулся ферзём на с7? Что делал бы Карякин после 17...Qc7?

Интересный вопрос... Стыдно такое даже предполагать, но подозреваю, что просто вернулся бы конём назад - 18.Nb3. Поскольку не вызывает доверия как 18.f5 gxf5 19.exf5 Bxa2+ 20.Nxa2 Qxa5; так и 18.fxe5 Qxa5 19.exf6 Rxc3! Кстати, отмечу, что достаточно плохо для чёрных 17...Qa8 18.f5 gxf5 19.exf5 Bd5 20.Nxd5 Nxd5 21.Be2 с бесплатной инициативой «бледнолицых». 18.f5. Теперь же белые атакуют со всеми удобствами при полном отсутствии контригры у соперника. 18...gxf5 19.exf5 Bc4 20.Nxc4 bxc4.

21.Be4. Неплохо и более сложное 21.Be2. 21...Nxe4 22.Nxe4 Nf6. Чёрным очень сложно что-то посоветовать. Веселин сражается в дальнейшем изо всех сил, но спасти такую позицию без помощи соперника невозможно.

23.Qf3 Qc7 24.Nc3 Rg8. Беда чёрных ещё и в том, что стандартный метод защиты в худших позициях (упрощение позиции) здесь неприменим ввиду слабости чёрных пешек и белопольной периферии. Например, на 24...Qc6!? возможно простое 25.Bg5 Qxf3 26.gxf3 Rc6 27.Bxf6 Bxf6 28.Nd5. 25.Bf2! Непосредственно поставить мат пока нельзя, и белые переходят к методичной осаде пешечных слабостей. После размена коней с последующим Rе4 белые заберут пока пешку h4, а затем, возможно, вспомнят и об атаке на вражеского короля.

25...Rh8. Плохо 25...Qc6? 26.Bxh4 Rxg2 27.Qf1, и после размена на f6 белые побеждают сразу. 26.Nd5 Nxd5 27.Rxd5 f6. Выглядит ужасно, но иного нет. Нельзя 27...Qb7 28.Rdxe5. Противопоказано и 27...Rg8 28.f6 Bf8 29.Bd4 Rg5 30.g3! (выигрывает и 30.Qf4).

30...hxg3 (30...Rxg3 31.Qf5 c3 32.Bxe5; 30...c3 31.gxh4) 31.h4. 28.Re4 Rb8.

29.Rxh4?! Украинский гроссмейстер играет предельно просто, видимо, опасаясь выпустить такой вкусный трофей. В принципе, этого должно хватить для победы, но, по-моему, именно здесь Карякин начинает делать нелучшие ходы. Последним ходом чёрные поставили немудрённую ловушку. Например, на 29.Bxh4?? последует «вилка» - 29...Qb7; Можно было пойти пока 29.Rg4!?, не меняя пока свою активную ладью и отражая все «наивные» угрозы чёрных. А пешку можно взять слоном! 29...Rxh4 30.Bxh4 Qb7 31.b3 Kd7! Чёрные немного уплотнились, поменяли пассивную ладью и ждут новых подарков судьбы.

32.Be1 Qc6 33.h4 Rc8. Косвенно угрожая пункту с2. 34.Qd1 Rg8 35.g3 Bf8! 36.Bf2 Bh6 37.Bc5 Bf8. Изучая эту серию ходов следует помнить, что уже здесь Сергея серьёзно поджимало время. Очевидно, что чёрным несколько полегчало...

38.Bf2 Bh6 39.Rc5 Qg2 40.Be1. Уф-ф! Проскочили. Белые выполнили свою главную задачу - сохранили лишнюю пешку, не уронив флаг. Вернуться назад ладьёй, «усилив» позицию, к сожалению, нельзя - 40.Rd5 Qxf2 41.Rxd6+ Kc7 42.Rxf6 Bd2! и у белых может не оказаться даже вечного шаха. 40...cxb3 41.axb3 Bd2! 42.Rc4 d5.

43.Ra4. Поначалу Рыбка предлагает боевитое 43.Qh5!? в качестве первой линии, но постепенно одумывается - 43...dxc4 44.Qf7+ Kd6 45.Qxf6+ Kc5 46.Qxe5+ Qd5 47.Qc7+ Kd4 48.Bxd2 cxb3 49.Qc3+ Ke4 50.f6 bxc2+ - Карякин, скорее всего, всего этого даже не считал. 43...Bxe1 44.Qxe1 Rxg3. Чёрные на мгновение даже восстановили материальное равенство.

45.Rxa6 Qg1! Срочно в «ладейник»! 46.Qxg1 Rxg1+ 47.Kb2 Ke7 48.Re6+! Не верьте компьютеру, выигрыш ещё одной пешки белым противопоказан - 48.Ra7+ Kd6 49.Rf7 e4 50.Rxf6+ Ke5 - с таким активным королём и сильной проходной чёрные легко делают ничью. Дело ведь не в материале - ведь 3 белые пешки не могут идти в ферзи одновременно. 48...Kf7 49.Rd6.

49…e4. Проигрывает более естественное 49...d4 50.b4 Rf1.51.Rd7+! (отгоняя чёрного короля на 8-ю горизонталь, которая вскоре понадобится чёрной ладье) 51...Ke8 52.Rd5.

И теперь: A) На первый взгляд упорнее 52...Rh1, лишая белых важного козыря - второй проходной. Но 53.b5 Rxh4 54.b6 Ke7 55.c4 dxc3+ 56.Kxc3 Rh8 57.Kc4 Rd8 (57...Rb8 58.Kc5 Rc8+ 59.Kb5).

58.b7 Rb8 59.Rb5 Kd6 60.Rb6+ Kc7 61.Rxf6 Kxb7 62.Kd5 - и чёрные не успевают построить позицию Филидора. B) 52...Rxf5 53.b5 Rh5 54.b6 Ke7 55.b7 Rh8 56.Rb5 Rb8.

57.Kb3. Белый король идёт, в зависимости от действий чёрных, или на королевский фланг или к своей проходной. И придерживает заодно проходные пешки соперника... (выигрывает, наверное, и более решительное 57.h5, но ход королём больше соответствует канонам эндшпиля.) 57...Kd6 (57...e4 58.Kc4 e3 59.Kd3 f5 60.h5) 58.h5 с победой. 50.Kc3 Rf1 51.Rd7+ Kf8 52.Rd8+. Повторение ходов - разумеется, для выигрыша времени. Выигрывало 52.b4!

A) 52...e3 53.Kd3 Ke8 54.Rd6 Rxf5 55.Kxe3 Ke7 56.Rb6 Rh5 57.Kd4 Rxh4+ 58.Kxd5 Rh5+ 59.Ke4 Rh4+ 60.Kd3 Rh3+ 61.Kc4 Rh2 62.c3 f5.

Эта позиция ещё не так проста , как кажется, но после точного 63.Rg6! белые, и не пропустив пешку «f» на вторую горизонталь, должны, по-видимому, победить. Сложности белых иллюстрирует, например, вариант 63.b5? f4 64.Ra6 f3 65.Ra1 Kd6 66.Rf1 f2 и о выигрыше мечтать уже не приходится. А если Б) 52...Rxf5 53.b5 d4+.

… то 54.Kc4! Rf2 55.b6 Rxc2+ 56.Kb3 Rc3+ (56...Rc8 57.b7 Rb8 58.Rc7) 57.Kb4 Rc1 58.b7+-. 52...Kf7 53.Rd7+ Kf8.

54.Rd8+. НИЧЬЯ! Как же так?? Увы и ах! Но не зная хронометража партии, не беру на себя смелость осуждать Сергея за принятое им решение форсировать ничью, но... Совершенно очевидно, что даже если в варианте 54.b4! чёрные каким-то этюдным путём и делают ничью, то так следовало играть! Ведь белые абсолютно ничем не рискуют. Представляю, как обидно было Сергею выпустить такую крупную «дичь»... ½

---

Партия № 17

GM Shirov,Alexei(ESP) (2715) - GM Radjabov,Teimour(AZE) (2729) Corus Wijk aan Zee (3), 15.01.2007

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 0–0 6.Nf3 e5 7.0–0 Nc6 8.d5 Ne7 9.b4. Посмотрим, как будет трактовать вариант Тайманова Алексей Широв. Наверняка дебютные итоги в партии Ван Вели - Раджабов из первого тура его не устраивают, а это значит, что нас будет ждать усиление!

9...Nh5 10.Re1 f5 11.Ng5 Nf6 12.f3 Kh8 13.Ne6 Bxe6 14.dxe6 Nh5 15.g3 Bf6 16.c5. Пока партнёры идут проторенной дорожкой. По поводу дебютной части повторяться не будем - смотрите партию Ван Вели - Раджабов из первого тура. 16...f4 .

17.Kg2!? Что и говорить - приятно, когда твои дебютные рекомендации проверяет сам Алексей Широв! А может бывший рижанин тоже заглядывает к нам на огонёк, скрываясь под скромным ником? 17...Nc6. Я больше анализировал острейшее 17...a5. 18.cxd6. После 18.Nd5 Ng7 19.cxd6 cxd6 20.e7 Nxe7 21.Nxf6 Rxf6 22.gxf4 у белых – полный порядок 18...cxd6 19.Nd5.

19…Nd4?! Лучше было пока не снимать удара с пешки b4, кроме того, весьма вероятно что на d4 смог бы пролезть другой конь. После 19...Ng7 20.e7 Nxe7 21.Nxf6 Rxf6 22.gxf4 Ne6 23.fxe5 dxe5 24.Qxd8+ Rxd8 25.Be3 Nc6 игра примерно равна. 20.Bb2 Nxe6.

21.g4! А здесь, в отличие от партии Раджабова с Ван Вели, это продвижение вполне уместно. 21...Nhg7. Обратите внимание на негармоничное расположение чёрной конницы - Чапаев был бы весьма недоволен! 22.Nxf6. Этого слона всё равно нужно уничтожить, поскольку иначе трудно добраться до пешки d6. Кроме того, он ещё вполне мог распрямить свой хобот, как видно из варианта 22.Qd2 Bh4 23.Rec1 h5 24.gxh5 Nxh5 25.Rc2 Qg5+ 26.Kh1 Bf2. 22...Rxf6 23.Qd5.

Подведём итоги дебютной части: чёрные запаслись лишней пешкой, однако заплатили за это удовольствие недёшево. Свистящие белые поля, полный простор для операций по линиям «с» и «d», отличное положение ферзя - всё это говорит о том, что чёрные должны быть предельно осторожны чтобы не попасть под позиционный пресс. Впрочем, шансы на контригру у них остаются - это подрыв h7-h5 и шуршание ферзём возле покоев белого короля. 23...Qe7. 23...Qb6 отдаляло ферзя от королевского фланга, где рано или поздно будет решаться судьба партии. 24.Red1 Rd8 25.Qa5?! Алексей пробует расширить владения своего белопольного слона, вынудив ослабление b7-b6, однако так ли это существенно? Почему не напрашивающееся 25.Rac1? У белых ведь оставалась единственная неработающая фигура - теперь же команда в сборе и можно смотреть Qa5, перевод слона на е1 и прочие манёвры.

25...b6?! Малозаметная неточность. Немедленное 25...h5, кажется, нехорошо ввиду 26.g5!?, однако внешность обманчива! Смотрим: 26...Nxg5! 27.Bxe5 Re6! 28.Bb2 (на 28.Bxf4 следует 28...Nxe4!).

28...Rxe4!! 29.fxe4 Qxe4+ 30.Kf2 Nh3+ 31.Ke1 Re8 32.Qb5 f3, и выигрывают. Значит, после 25...h5!, приходится бить на h5 26.gxh5 (очень опасно ослабление поля g3 путём 26.h3 ) 26...b6 27.Qd5 gxh5. Здесь, похоже, у чёрных всё в порядке. 26.Qd5 Rff8. Всё дело в том, что теперь после 26...h5 27.g5 Nxg5 28.Bxe5 Re6 29.Bd4 уже нет удара на е4 - ферзь всё держит.

27.Rac1?! Естественный с виду ход, но в то же время неточность, позволяющая чёрным начать стремительное наступление на короля. Атаку можно было погасить в зародыше путём 27.Bc3!, готовясь встретить назревающий подрыв h5 путём h3, чтобы на Qh4 иметь Be1! 27...h5. С потерей темпа чёрные всё-таки проводят h7-h5, однако эффект уже не тот. 28.gxh5.

28…Qh4! Партия входит в решающую стадию! Буквально чуточку не хватает, чёрным чтобы организовать контригру в варианте 28...Nxh5 29.Rc6 Qg5+ 30.Kf1 (30.Kh1?? Ng3+! 31.hxg3 fxg3–+) 30...Qh4 31.Qxe6 Qxh2 32.Ke1 Qg1+ (32...Ng3 33.Qc4) 33.Kd2 Qe3+ 34.Kc2 Qxe2+ 35.Rd2, и белые побеждают. 29.Rc6!? Казалось бы, белые наносят свой удар первыми, но не будем забывать что «приз» чёрных стоит дороже! Возможно, сильнее 29.h6!? Qxh6 30.Rg1!, стремясь, в первую, очередь погасить контригру соперника.

29...g5! Критический момент партии. Теперь перед белыми встают серьёзные проблемы. На 29...Ng5 возможно как скромное 30.Rf1, так и активное 30.h6 Qxh6 31.h4! Nf7 32.Rc7 Kg8 33.Rxf7! Rxf7 34.Bc4 Rdd7 35.Qa8+ Kh7 36.Bxf7 Rxf7 37.Qd8 и т.д. 30.Rxd6. Похоже, что именно этот естественный ход, решающая ошибка белых! Только вопросительные знаки ставить я тут не буду. Мало ли что… Кажется, что всё ещё сохраняло перевес такое вот нетривиальное маневрирование на ограниченном пространстве: 30.Kh1!? g4 31.Rg1 g3 32.Rg2 Qxh5.

33.Kg1!, и всё готово для обильной жатвы чёрных пешек! Задача белых была, конечно, непроста, однако для шахматиста класса Широва - решаема! (33...Ng5 34.Rxd6 Nxf3+ 35.Kh1!). 30...g4.

31.Rxe6. Теперь белые проигрывают после длинного форсированного варианта со множеством «спецэффектов». Но вроде бы не спасали уже и другие продолжения. Например, 31.h6? Qh3+! 32.Kf2 (32.Kg1 g3!) 32...Qxh6 33.Bxe5 Qxh2+ 34.Ke1 Rxd6 35.Bxd6 Qg1+ 36.Kd2 Qe3+. После 31.Qxe5 получалась красивейшая ничья: 31...Qh3+ 32.Kg1, но только после ошибочного 32...g3? (приносит победу своевременный размен 32...Rxd6! 33.Qxd6 g3).

33.Qxg7+!! Nxg7 34.Rh6+ Kg8 35.Bc4+ Ne6 36.Rh8+ Kf7 37.Rh7+ Kg8 (37...Ke8?? 38.Bb5+) 38.Rh8+=. Или 31.Bxe5 Qh3+ 32.Kf2 (32.Kg1 g3! и т.д.) 32...Qxh2+ 33.Ke1.

И опять после точного 33…Rxd6! 34.Bxd6 Qg1+ 35.Kd2 Qe3+ 36.Kc2 Qxe2+ у чёрных лишняя фигура. 31...Rxd5 32.Rh6+ Kg8 33.Bc4 gxf3+ 34.Kh1.

34…Nxh5. Быстрее (и красивее!) выигрывало компьютерное 34...Qh3! 35.Bxd5+ Rf7 36.Rg6 f2 37.Rg2.

37…Qd3!! Впрочем, в цейтноте никто такие вещи считать не будет. Ибо незачем. 35.Rg1+.

35…Ng3+!! Одним ходом «врагу» отдаётся целый склад чёрных фигур! 36.Rxg3+ fxg3 37.Rxh4 g2+ 38.Kg1 f2+ 39.Kxg2.

39…f1Q+! 40.Bxf1 Rd2+. Эквилибристика! Казалось бы, безнадёжно связанная, ладья осталась жива! 41.Kg3 Rxb2. Красивый «форсаж» закончился. Скоро закончится и партия. 42.Bc4+ Kg7 43.Bb3 Rb1 44.Kg2 Rc8 45.Kf3 Rc3+ 46.Kg4 Rf1 47.Kh5.

47…Kf6. И белая ладья так или иначе ловится на размен, поэтому 0–1.

---

Партия № 18

GM Tiviakov,Sergei(NED) (2667) - GM Kramnik,Vladimir(RUS) (2766) Corus Wijk aan Zee (3), 15.01.2007

В данной партии борьбы не было вообще - партнёры разыграли длиннющий, мертвоничейный вариант Русской партии, и с чувством выполненного долга отправились отдыхать. 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.d4 Nxe4 4.Bd3 d5 5.Nxe5 Nd7 6.Nxd7 Bxd7 7.0–0 Bd6 8.c4 c6 9.cxd5 cxd5 10.Nc3 Nxc3 11.bxc3 0–0 12.Qh5 g6 13.Qxd5 Qc7.

14.Qf3. «Играю крепко - уважаю!» Борьба на три результата могла продолжаться после 14.Bh6. Рекомендую обратить внимание на партию Суперфинала 2005 года - Rublevsky,S (2652)-Motylev,A (2632)/Moscow 2005. 14...Qxc3. Уважение, очевидно, взаимное! Чёрные, в свою очередь, могли обострить игру ходом 14...Bxh2+!? (Laznicka,V (2596)-Shirov,A (2720)/Pamplona ESP 2006). 15.Bh6 Rfe8 16.Qf6 Bf8 17.Bxf8 Rxf8 18.Be4 Bc6 19.Rac1 Qb4 20.Bxc6 bxc6 21.Rxc6 Rad8.

22.Ra6. Другая встреча Владимира Крамника с ещё одним уважаемым гроссмейстером также продолжалась недолго: 22.Rd1 Qa4 23.Rd2 Qb4 24.Rd1 Qa4 25.Rcc1 Qxa2 26.Ra1 Qb3 27.Rdb1 ½ (Rublevsky,S (2652)-Kramnik,V (2739), Moscow 2005). 22...Qxd4 23.Qxd4 Rxd4 24.Rxa7 Rc8 25.g3 Rc2 26.Kg2 Rdd2 27.a3 Ra2 28.h4 Rd3. А вы говорите «софийские правила»... Если два человека хотят сделать ничью - они её сделают! ½

---

Партия № 19

GM Navara, David(CZE) (2719) - GM Svidler, Peter(RUS) (2728) Corus Wijk aan Zee (3), 15.01.2007

1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Qa4+ Bd7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4.

«Вновь тот же антиГрюнфельд, что и во вчерашней партии Крамник - Широв. Всем понравилось обыгрывать так чёрных! Однако Пётр играет значительно быстрее и, возможно, сильнее, чем вчера Алексей...» (С. Шипов) 6...a6. В партии предыдущего тура Алексей Широв после 6...Bg7 7.e4 сначала «заснул» почти на час 7...c6, а о том, что случилось потом: читайте вот тут. 7.d4 b5 8.Qb3 Nc6.

9.Bg5N. Раньше все всегда выводили слона на f4. 9...Be6 10.Qd1. Так, как мы, атакёры, отступать не любим, поглядим, что будет после 10.d5!?

А случиться могло следующее 10…Bxd5 (на 10...Nxd5? сильно бесстрашное 11.0–0–0!) 11.Nxd5 Qxd5 12.Qxd5 (слабее 12.Rc1?! Qxb3 13.axb3 Nd8! с идеей 14.Rxc7 Ne6) 12...Nxd5.

13.Rc1. Гм-м… Может, тут два слона что-то да и значат... 10...Bg7 11.e3 0–0 12.Be2 Nd5 13.Ne4 h6 14.Bh4.

14…f5. Когда комментатор не знает, что сказать, он обычно роняет одну из банальностей наподобие следующей: «обязывающее продолжение». 15.Nc5 Qd6 16.0–0 Bf7 17.Nb7 Qd7 18.Bg3 g5. Пешка «f», как иголка нитку, потянула за собой и свою соседку с линии «g».

19.a4?! А что, если вместо этого флангового удара, «зацентрить», да по полной: 19.Nc5 Qd8 20.Ne5?

Смотрим: 20…Nxe5 21.Bxe5 (видимо, слишком вызывающе 21.dxe5 f4 22.exf4 gxf4 23.e6! Be8! 24.Bh4 Qd6) 21...Bxe5 22.dxe5 Qc8 (после 22...e6 слон чёрных как-то «не смотрится») 23.Bh5, и, похоже, что у белых получше. И совсем не на чуть-чуть. 19...f4! 20.exf4 gxf4 21.Bh4 Ndb4. ИМХО: фианкеттированный в чужом лагере белый конь находится несколько не на своём месте.

22.axb5 (22.Rc1!?) 22...axb5 23.Rxa8! После 23.Bxb5?! Rxa1 24.Qxa1 «центрились» уже чёрные: 24...Qd5!

И, кажется, что, кроме чувства глубокого удовлетворения от решения дебютных задач, они получали также некоторый перевес в окончании: 25.Qa4 (вроде, лучшее) 25...Rb8 26.Rc1! (а это вообще, похоже, единственное) 26...Rxb7 27.Bxc6 Nxc6 28.Qxc6 (или 28.Rxc6 Be8 29.Rc5! Bxa4 30.Rxd5 Rxb2 и т.д.) 28...Qxc6 29.Rxc6 Bd5 30.Rc2.

30...Bxf3 31.gxf3 Bxd4, и белые пешки выглядят «слабее». 23...Rxa8.

24.Bxb5 Qd5 25.Be2 Rb8 26.Nc5 Nxd4 27.Nxd4 Qxc5. И здесь была зафиксирована ничья. Явно с позиции чёрной силы! ½

---

Партия № 20

GM Ponomariov, Ruslan(UKR) (2723) - GM Carlsen,Magnus(NOR) (2690) Corus Wijk aan Zee (3), 15.01.2007

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.e3 a6 5.Nf3 Bf5 6.Ne5 h6 7.Qb3 Ra7. У фигур, расположенных на определённых полях шахматной доски есть популярные, всем известные, имена.

Например, конь Тарраша (любой на краю доски); слон Гуфельда (чёрный на g7), слон Фишера (белый на b3); конь Пильсбери (белый на е5), конь Каспарова (чёрный на d3) и т.д. А здесь перед нами, во всей своей «безобразной» красе, предстаёт ладья Морозевича. Правда, пошарил я по базе по своей и обнаружил, что безнаказанно играть с ладьёй Морозевича только самому Александру Сергеевичу и под силу. Статистика тут такая +4=2–1. Сами догадаетесь, кто одержал единственную победу чёрными? Или подсказать? 8.cxd5 cxd5 9.Bd2 e6 10.Rc1 Nbd7.

11.Bb5! Хоть и теория, но симпатично сыграно! «Белые уже в дебюте организовали стремительную атаку на ферзевом фланге. А знает ли Магнус этот вариант? Это главный вопрос текущего момента...» (С. Шипов). Похоже что, Магнус был не в курсе. А вот Теймур Раджабов в партии с Александром Морозеияеем, где впервые встретилась эта позиции сыграл по другому: 11.Nxd7 Nxd7 12.Ne2 Nb8 13.Nf4 Bd6 (13...Nc6!? ) 14.Bb4 Bxb4+ 15.Qxb4 Nc6 16.Qc5 Ra8. Ладья стала обычной... Не «креативной». 17.Bd3 (похоже, неточность).

17…g5! И затем прозвучал победный «марш славянки»... 0–1 (Radjabov,T (2610)-Morozevich,A (2716), /Moscow 2002). Ну, Теймур тогда «молодой ишо» был! 11...Bd6. Естественно, ужасно 11...axb5 12.Nxb5+-. Похоже, что правильно 11...Be7!? 12.Nxd7 Nxd7 13.Bxd7+ Qxd7 (13...Kxd7 14.Qa4+ Kc7 15.e4!+-) 14.Na4…

И Rybka обещает тут равенство после 14...b5! (видимо, хуже 14...Bd8 15.Nb6; 14...Qb5 15.Nb6 Qxb3 16.axb3 ...1–0 Pert,N (2503)-Tippleston,C (2203), Swansea WLS 2006) 15.Nb6 (15.Nc5 Qc8! и Rc7) 15...Qb7 16.Nc8 Ra8 17.Nxe7 Kxe7, и белые, насколько я понял не успевают утвердиться на линии «с». 12.Nxd7 Nxd7 13.Bxd7+.

13…Qxd7? Новинка! Три «ха-ха»! Экспансивный Мигель Найдорф, наверное, тут вскричал бы: «Да так даже мой дядя не играл»! Раньше здесь чёрные всё время били королём и даже сделали одну ничью 13...Kxd7 14.Na4 (14.Ne2 встретилось в партии игроков со средним рейтингом 2345, что позволяет ограничиться упоминанием результата - 1–0) 14...b5 15.Nc5+ Ke7 16.f3 16...Re8.

17.e4! dxe4 18.fxe4 Bg6 19.e5 Bxc5 20.Bb4! Kd7 21.Bxc5 Qh4+ 22.g3 Qe4+ 23.Kf2 Qf5+ 24.Qf3. ½ Nielsen,P (2625)-Hansen,S (2537) (Malmo 2003). А вот в следующей партии белые, по-моему, сделали парочку явно гениальных (на «перворазрядный» взгляд) ходов: 13...Kxd7 14.Na4 b5 15.Nc5+ Ke7.

16.a4! Qb8 17.a5 Rc8 18.Bb4 Kf8 19.Kd2 Kg8 20.Nd3 Bxb4+ 21.Nxb4 Rxc1 22.Rxc1 Qxh2. И сейчас...

23.e4!! Bxe4 24.Qg3!! Предлагая переход в эндшпиль без двух пешек! 24...Qh5 (много не смотрел, но идея видимо такова: после 24...Qxg2 25.Qxg2 Bxg2 чёрный слон не может попасть на ферзевый фланг...) 25.f3 (слабее 25.Qb8+ Kh7 26.Qxa7 Qg5+ 27.Kd1 Qxg2 и теперь чёрные соглашаются на ничью только после точного 28.b3! Qg1+ 29.Kd2 Qg5+) 25...Bf5 26.Qf4 Ra8 27.Ke3 Bg6 28.Kf2 Kh7 29.Kg1 f6 30.Rc7 Bf7.

31.Qg4!! Qxg4 32.fxg4 Be8 33.Re7 Rc8 34.Nxa6 Ra8 35.Nc5 Bg6 36.Nxe6 1–0 (Vaganian,R (2653)-Frolov,D (2418), Togliatti 2003). 14.Na4. Где-то здесь на позицию чёрных (ИМХО) надо ставить позорное тавро: «+-».

14…0–0. Если 14...Bc7, то 15.Nb6 (15.g4!?) 15...Qd8 16.Qa4+ Ke7 (16...Kf8 17.Qd7!).

Наверное, неплохо, и, уж точно, спокойнее 17.Ba5 Bxb6 18.Qb4+ Qd6 19.Qxb6 Qxb6 20.Bxb6 Raa8 21.Rc7+ Kf6 22.Kd2±. Но в анализе «покреативить» сама Каисса велела! Поэтому 17.Bb4+ 17...Kf6 18.Nd7+ Kg5!? (18...Kg6 19.Be7! Qxe7 20.Rxc7 Kh7 21.Qa3!; или 19...Ba5+ 20.b4 Qxe7 21.Ne5+ Kh7 22.Qxa5±) 19.h4+ Kh5 (19...Kg6 20.Be7! и т.д.).

20.Qd1+! Kg6 21.h5+ Kh7 22.Nf8+ Kg8 23.g4! Be4 (или 23...Bh7 24.Nxh7 Rxh7 25.Qc2±) 24.f3 Ba5?! (сильнее 24…Bg3+ 25. Kf1! и т.д.) 25.Bxa5 Qxa5+ 26.Qd2 Qxd2+ 27.Kxd2 Bxf3.

И следует ярчайшее 28.Rc8!! 15.Nb6.

15…Qd8. И «куды крестьянину податься»? 16.Nc8 Qxc8. «Или» 16...Ra8 17.Nxd6 Qxd6 18.Bb4+-. 17.Rxc8 Rxc8 18.Qb6! Bb8 19.0–0. Контригры нет... Ферзя тоже... Не сделано ещё и 20 ходов... Кошмар! 19...Kh7 20.Rc1 Bc2 21.Ba5.

21…Kg6. С чувством юмора у молодого поколения всё в порядке! Наверное, король идёт на помощь слону на с2. 22.Qb4 Rc4. Или 22...Kf5 23.Qd2 Ke4. Эх, не успел... 23.Qd2. Чуток получше было, похоже 23.Qa3! Ra4 24.Qf8 Ra8 25.Bc7 Rxa2 26.h4+-, но зачем за доской выпедриваться-то? Для нахождения подобных вариантов обозреватели есть! 23...Bf5 24.Rxc4 dxc4 25.Bb6 Ra8 26.Qe2. Спокойно готовимся кушаем себе полегоньку-понемножку чёрные пешечки.

26...e5. Если 26...Bd3, то последует 27.Qg4+ Kh7 28.Qf3! Вилка и «аллес»! 27.Qxc4 exd4 28.Qxd4 f6 29.f4 Bb1.

30.Qd5. Да уж… Повторюсь: с ладьёй Морозевича только сам Александр Сергеевич и может играть. 1–0

---

Партия № 21

GM Anand, Viswanathan(IND) (2779) - GM Aronian, Levon(ARM) (2744) Corus Wijk aan Zee (3), 15.01.2007

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0 8.c3.

8…d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4 Bd6 13.Re1 Qh4 14.g3 Qh3 15.Re4 g5 16.Qf1 Qh5 17.Nd2 Bf5 18.f3 Nf6.

19.Qg2 Qg6 20.Re3 Rae8 21.Ne4 Nxe4 22.g4 Ng3 23.hxg3 Bb1 24.Qe2 Rxe3 25.Qxe3 h6 26.Qe1 Bc2 27.Bxc2 Qxc2 28.Qe4 Qd1+ 29.Kg2 Kg7 30.Qe3.

30…Bxg3 31.Kxg3 Re8 32.Qxe8. ½ Он-лайн Сергея Шипова см. вот тут.