Партии Вейк-ан-Зее 2007. (2-й тур)

Содержание: 


Шлёп-шлёп, шлёпает Малыш. Мимо счастья, мимо победы…

Авторы комментариев – ChessZone (партии № 8, 11,13), vasa (№ 9,10,) и Adelante (партия № 14) Партии 2-го тура в cbv. После осторожного первого тура - целых шесть(!) результативных партий во втором. Невиданное явление для супертурниров последних лет. Лишь одна ничья (Раджабов-Карякин), но и в этом поединке, как Вы убедитесь, кровь лилась рекой. Выиграли все фавориты, а относительной неожиданностью стала лишь победа Навары над Карлсеном.

И вновь множество красивых замыслов, остроумных защит и ...упущений - куда ж без этого! Приступим, начав по традиции с главного блюда - самой боевой партии тура:


Партия № 8


GM Motylev, Alexander(RUS) (2647) - GM Anand, Viswanathan(IND) (2779) Wijk aan Zee (2), 14.01.2007

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6 8.Qd2 Qxb2 9.Rb1 Qa3 10.e5.


Александр избирает не самое актуальное разветвление - более популярно 10. f5. Впервые этот пешечный тычок ввёл в практику Пауль Керес более полувека назад в партии с Фудерером из межзонального турнира в Гетеборге. С тех пор вариант набрал популярность, однако в начале 70–х белые переключились на иные продолжения. На высшем уровне 10. е5 в последнее время встречается изредка: из свежих примеров это партии Шабалов - Арещенко в классике и Раджабов - Карякин в быстрые шахматы. 10...h6!? Очень редкое продолжение, встречавшееся менее десятка раз. Причём у чёрных отличная статистика! Партия-первоисточник продолжалась недолго 10...Nfd7 11.f5!! Nxe5 12.fxe6 fxe6 13.Be2 Nbc6 14.Nxc6 bxc6 15.Ne4 d5 16.0–0 Qa4?? 17.Bh5+ Kd7.


18.Rxf8! 1–0 Keres,P-Fuderer,A/Gothenburg 1955/IZT. Магистральное продолжение 10...dxe5 11.Bh4. Что важнее: темп или наличие на доске чернопольного слона? Посмотрим что могло произойти в случае взятия 11.Bxf6 gxf6 12.exd6 Qxd6 13.Ne4 Qd8 (не опровергается сразу и 13...Qe7 14.Qc3 Nd7).


14.Qc3. Белые, безусловно, имеют приличную компенсацию за пешку. Del Rio Angelis,S (2492)-Vallejo Pons,F (2674)/Leon ESP 2006/Ѕ–Ѕ (64). 11...dxe5 12.fxe5 Nfd7. Очень опасно 12...Nd5?! 13.Nxd5 exd5 ввиду 14.e6!


13.Ne4!N Очень амбициозная новинка! Белые продолжают транжирить свои пешки, надеясь, что их векселя оплатит чёрный король. И вы знаете, мне кажется, что эта идея вскоре закроет вариант с 10...h6, несмотря на результат партии! А вот как протекали партии-предшественницы: 13.Rb3? Qa5 14.Be2 Nxe5µ 15.0–0 Nbd7 16.Kh1 Ng6 17.Qe3 Nxh4.


18.Nxe6? fxe6 19.Qxe6+ Kd8, и вскоре черные реализовали лишнюю фигуру: Hlusevich,S (2375)-Doroshkievich,V (2390)/Soviet Union 1986/EXT 2004 (23). Не удалось уравнять белым и после 13.Be2 Be7 14.Bg3 Bg5 15.Qd3 Nc5.


16.Qf3 0–0 17.0–0, хотя пол-очка удалось отстоять: Pichler,J (2325)-Yuferov,S (2435)/Moscow 1990/EXT 2000/Ѕ–Ѕ (74). 13...Qxa2 14.Rd1 Qd5 15.Qe3 Qxe5. Пока партия развивается в стиле старых мастеров - чёрные уже основательно подзапаслись материалом, белые развили в два раза больше фигур и практически готовы ринуться на штурм королевских укреплений.


16.Be2. Перевес в развитии просто подавляющий - у белых развито втрое(!) больше фигур. 16...Bc5. Навёрстывая упущенное. 17.Bg3 Bxd4! Без этого промежутка уже можно было бы «сливать воду». 18.Rxd4 Qa5+. Играть чёрными легко - ходу единственные, выбора нет. Белым же необходима проявить недюжинную изобретательность и фантазию.


19.Rd2. Возможно, в случае обретения популярности ходом 10...h6, взоры предводителей белых фигур обратятся и в сторону творческого 19.Kf2!?. Далее игра может развиваться так: 19...0–0 20.Rhd1 Nc6 (20...Ne5?? 21.Nf6+! gxf6 22.Bxe5 Qxe5 23.Rg4+).


21.Rxd7 и на промежуточное 21...f5!? возможно контрпромежуточное 22.Ng5!? с окончательным поджогом и до того накаленной до предела доски. 19...0–0 20.Bd6. Единственное, что портит белым настроение - невозможность рокировки ввиду вышеупомянутого размена. Беспечное 20.0–0? Qb6! приводило к размену ферзей. 20...Rd8 21.Qg3. Многоплановый ход: белые прицеливаются к пункту g7, уводят ферзя из-под размена и попутно приковывают к месту коня d7. А при случае можно и ладью d8 выиграть


21...Qf5! Ананд защищается очень цепко, всё время поднимая лучшие ходы! Не удаётся окончательно загасить инициативу белых жертвой качества 21...Nc6 22.Bc7 Qb4 23.Nd6 Nf6 24.Bxd8 Nxd8 25.Rf1 и т.д. 22.Be5. Россиянин настроен оптимистично! Возможно имело смысл, пусть и не в такой хорошей редакции, как было рассмотрено, выше, но все же отобрать немножко материала, например, путём 22.Be7!? Qxe4 23.Bf6!? g6 24.Bxd8 Nc6 25.Bc7. Мне кажется что белые стоят минимум не хуже. 22...Qg6.


23.Qh4. Мотылев всё время нащупывает новые пункты для атаки. Вот и сейчас грозит Qd8 или Bh5. Рассмотрим последствия феерического 23.Bxb8!? Rxb8 24.Qxb8!


После чего опасно 24...Nxb8?! 25.Rxd8+ Kh7 26.0–0 Bd7 27.Rxb8 Bc6 28.Ng3 Qxc2 29.Rxf7. Однако четкое 24...Qxe4! расставляет всё по своим местам: 25.Qc7 Rf8 26.Rxd7 Qxg2 27.Rf1 Bxd7 28.Qxd7 Qxh2 - тут выиграть могут только чёрные. 23...Nc6. Лучшие ходы в таких позициях - отбивающие угрозы и попутно выводящие свой «колхоз» в поле. 24.0–0?! Позволяет чёрным разогнуться. Более перспективно выглядело 24.Bc3!? Nf8 (24...Qxg2? 25.Rf1 f5 26.Bf3 Qg6 27.Rg2) 25.Bh5 (25.Rxd8 Nxd8 26.0–0 e5) 25...Rxd2 26.Bxg6 Nxg6 27.Nf6+ Kh8 28.Qe4 и белые сохраняют атаку. 24...f5 25.Bh5 Qh7.


26.Bb2! Удивительный по красоте замысел! Можно было «зевнуть» коня иначе - 26.Qg3! fxe4 27.Bg6, и чёрным приходится расстаться с ферзём.


Впрочем, материала за него - хоть отбавляй. 27...Ncxe5 28.Bxh7+ Kxh7 29.Qe3. Мне лично больше нравится позиция чёрных, впрочем возможностей для сопротивления у белых ещё достаточно. 26...fxe4.


27.Rf7!? Александр не удовлетворяется равенством! Вид с причала в гавани «Ничья» потрясающе красив. Особенно на закате... 27.Bf7+! Kh8 28.Rxd7!! Bxd7 (к примерному равенству ведёт и 28...Rxd7 29.Be8! Kg8! 30.Qh5! e5 31.Bg6).


29.Bxg7+!! Qxg7 30.Rf6! Kh7 31.Qxe4+ Kh8 32.Qh4=. 27...Rf8. Проигрывает 27...e5 28.Bxe5 Nf6 29.Rxf6! gxf6 (29...Rxd2 30.Bf7+ Kf8 31.Bg6+ Kg8 32.Rf8+! Kxf8 33.Qf4+ Ke7 34.Qf7+ Kd8 35.Qe8#) 30.Rxd8+ Nxd8 31.Qxf6 (грозит Bg6) 31...Bf5 32.g4!!+-.


28.Qf2? «Ах!!!!», - вздохнул стадион болельщиков... Пора уже было собирать урожай: 28.Rxg7+ Qxg7 29.Bxg7 Kxg7 30.Qg4+ Kh8 31.Qg6. Минимум вечный шах у белых везде есть, а может где-то есть и большее?


Похоже, нет - после точного 31...Rf6! 32.Qe8+ Rf8 пора расходиться по домам. 28...Rxf7 29.Qxf7+ Kh8 30.Rf2 e5.


31.Qd5 Nf6. И уже в безнадёжном положении белые просрочили время… 0–1


Покамест самая «одноворотный» поединок турнира. Чёрные, на «перворазрядный» взгляд, уступили практически без борьбы.


Партия № 9


GM Aronian, Levon(ARM) (2744) - GM Ponomariov, Ruslan(UKR) (2723) Wijk aan Zee (2), 14.01.2007

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 d6 5.Qc2 Nbd7 6.g3 c5 7.Bg2 0–0 8.0–0 a6 9.Rd1.


9…cxd4. Гм-м. Видимо, новинка, и не самая удачная... В партии-предшественнице чёрные «вырулили» на «Ежа»: 9...Qc7 10.a3 Bxc3 11.Qxc3 Re8 12.b3 b6 13.Bb2 Bb7 14.Rac1 Rac8 15.b4 cxb4 16.axb4 Qb8 17.Qa3 Rc7 18.Bh3 h6.


И после закупорки позиции, произошедшей после 19.Qa1 (?! - vasa) 19...Bxf3! 20.exf3 Qb7 21.f4 d5 22.c5 b5 23.Rc3, чёрные кони оказались сильнее... 0–1 Hillarp Persson,T (2460)-Agrest,E (2584)/Skara 2002. 10.Nxd4 Qc7 11.b3 d5 12.Na4 dxc4 13.Qxc4! Qxc4. Без ферзей чёрным контригру создать не удалось.. А предложить что-либо взамен трудно. 14.bxc4 Re8.


15.Rb1. И что теперь делать чёрным со своим ферзевым флангом? 15…Bf8 16.Bd2. Хапать пешки рано: 16.Bxb7? Rb8. Хотя, хотя: 17.Bxc8 Rxb1 (17...Rbxc8 18.Be3!) 18.Bxd7 Nxd7 19.Nb3 Ne5 20.Nc3 Rxc1 21.Rxc1 Nxc4 и т.д. И ясно что такими способ белые упускают львиную долю своего преимущества. 16...e5 17.Nb3 e4. Иначе ферзевому флангу чёрных не жить. Но оторвавшаяся от своих пешка теперь будет постоянной головной болью Руслана.


18.c5. Видимо, неплохо было бы 18.Na5!?, но, похоже, что спешить белым и некуда и незачем. 18...Nd5 19.Be1 N7f6 20.Na5. ...и печать поставил: «моё»!


20...Ra7. Попробуем проявиться активность: 20...Bd7!? 21.Rd4 (слабее 21.Nc3 Nxc3 22.Bxc3 Bb5 23.Nxb7 Bxe2 24.Rd2 Bd3) 21...Bb5 22.Nxb7 Bxe2 23.Nb6 Nxb6 24.Rxb6. Да уж... 21.e3. Фиксируем слабость на е4... 21...Bd7 22.Nc3. Начинаем подбираться к слабости на е4. 22...Bc6 23.Nxc6. Уничтожаем потенциального защитника слабости на е4. И забываем о ней... 23...bxc6 24.Nxd5 Nxd5. Открывать зелёную дорогу пешке «с» не надо: 24...cxd5? 25.c6. Тогда уж лучше сдаться сразу.


25.Ba5! g6 26.Bf1! Raa8. Если 26...Bxc5, то 27.Rdc1 Bd6 28.Rxc6 - ещё не разгром, но уже близко к тому... 27.Rbc1. Пешечку зевать не будем. 27...Bh6 28.Rc2. Ну, чтобы даже никаких «левых» шансов с ударом на е3 у соперника не было. Например, 28.Bc4 Nxe3 29.fxe3 Bxe3+ 30.Kg2 Bxc1 31.Rxc1 Re5 и т.д. Времени тут у противников оставалось очень мало. 28...Rab8 29.Bc4. Конь сбивается с опорного пункта, и вся позиция чёрных рушится...


29...Nb4 30.Bxb4 Rxb4. «Разноцвет» мучения чёрных только усугубляет. 31.Rd7 Rf8. А здесь уже вообще блиц пошёл. По крайней мере, у Пономарёва времени вообще не осталось.. 32.Bxa6. Раз, пешка! 32...Rfb8 33.Bc4 R4b7 34.Bxf7+. Два, пешка! 34...Kf8 35.Be6 Bg5 36.Rd4 Re7.


37.Bb3. Крепенько так сыграно. Чтобы «команда не волновалась». 37...Bf6 38.Rd6 Kg7 39.Rxc6. Три, пешка! Времени нет, материалу тоже, поэтому 1–0 Очень «простая» партия. Но пусть кто-нибудь ещё попытается у Руслана Пономарёва так просто выиграть!



Партия № 10


GM Carlsen, Magnus(NOR) (2690) - GM Navara, David(CZE) (2719) Wijk aan Zee (2), 14.01.2007

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5. Итак, Грюнфельд! 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 c5 8.Ne2 Nc6 9.Be3 0–0 10.0–0 Bd7 11.Rb1.


11…Qc7. По предыдущим 11–м ходам надо или писать монографию, или ничего не говорить. Но книгу, согласитесь, должен писать Пётр Свидлер... И так как я не Петя, а Вася, то промолчу. 12.Bf4. В партии 1–го тура Широв - Свидлер после 12.Bd3 Rad8 13.Bf4 Qc8 белые добились немногого… 12...Qc8. И ладья с а8 не успела выскочить в центр! 13.d5 Na5 14.Bd3 e5 15.Bg3.


15…f5. В партии Sakaev,K (2669)-Avrukh,B (2614)/Izmir 2004/CBM 104 после ходов 15...c4 16.Bc2 b6 17.Qd2 Nb7 18.f4 f6 19.Kh1 Nd6 20.Ng1 Qd8 (20...Bh6!?) 21.fxe5 fxe5 22.Nf3 Rc8 23.Rf2 (23.Nxe5!?) 23...h6 24.Rbf1 (24.Nxe5!?) 24...Qe7 25.h3 была зафиксирована ничья. Навара играет значительно «веселее» 16.f4. Под стать ему отвечает и Карлсен! Ребята зажигают словно они и не гранд-мастера. То есть те, «кому за или около 2700»! И зрители не скучают!


16...fxe4. Сложнейшая игра, но, похоже, что, всё же, с некоторым перевесом у белых получалось после 16...c4!? 17.Bc2 Qc5+ (17...exf4 18.Bxf4 fxe4 19.Qd2!) 18.Kh1 (18.Bf2 Qd6) 18...exf4 19.Bxf4 Rae8 20.Ng3! Bxc3 21.exf5 - Go! Go! Вперёд! Вперёд! Хотя тут без адванс-бригады или Вани Чепаринова не разобраться! 17.Bxe4 Nc4. Навара играет «просто». Конь - хороший блокер? Вот и ведёт он его на шикарное блокадное поле. Правда, задержится он там ненадолго! В ответ белые готовят жертву качества... Видимо, если и не перспективную, то вполне игровую. 18.Qd3 Nd6 (18...exf4!? 19.Nxf4 Ne5 20.Qe2) 19.fxe5. За такой центр можно и пострадать. Материально.


19...Nxe4 20.Qxe4 Bf5 21.Qc4. По другому (21.Rxf5?) отдать качество нельзя. Правда, теперь плохо как 21...Rxf5? 22.e6 - попробуй останови, так и 21...gxf5 22.Qc4. Но зато хорошо 21...Qxf5! - на место слона приходит такая же страдающая «косоглазием» фигура: и ладья b1 под боем! 22.Qxf5 Rxf5. И на поверку красивый пешечный центр оказывается одной большой слабостью. 21...Bxb1 22.d6+! (22.Rxb1? Qf5) 22...Kh8 23.Rxb1 Qf5 24.Re1! Иного нет! 24…Bxe5.


25.Nd4! Симпатично, хотя и единственно! 25...Bxd4+ 26.cxd4 Rae8?! Неточность? Видимо, так… Кажется, что без ферзей чёрным было бы более комфортно: 26...Qf7! 27.Qxf7 (27.Qxc5 Kg8) 27...Rxf7 28.dxc5 Rc8 29.Bf2 Kg8, и далее подводим короля и начинаем эти пешки подрывать... 27.Rxe8 Rxe8.


28.h3!? Игра с огнём, то есть игра на победу! Ничья с позиции силы белых получалась после 28.Be5+!? Rxe5 29.dxe5 Qxe5 30.d7!, и теперь только неутомимость чёрного ферзя может остановить эту проходную: 30...Qa1+ 31.Kf2 Qf6+ 32.Kg3.


И сейчас проигрывает 32...Qd6+? (надо играть 32...Qg5+! 33.Qg4 Qe3+ с вечным шахом) 33.Qf4 Qd3+ (33...Qxd7?? 34. Qf8#) 34.Kf2 (34.Kh4? g5+! 35.Kxg5 h6+!) 34...Qc2+ 35.Ke3!+-, и чёрные проигрывают, хотя и «нашахерятся» на две партии вперёд: 35...Qc3+ 36.Ke2 Qc2+ 37.Qd2 Qe4+ 38.Kf1 Qf5+ 39.Kg1 Qb1+ 40.Kf2 Qf5+ 41.Kg3.


И по сравнению с предыдущей диаграммой шах чёрный ферзь может объявить с поля е5 а не d6. Этот нюанс и решает: 41…Qe5+ 42.Qf4 Qe1+ 43.Kh3 Qe6+ 44.g4+-. 28...Kg7. И дальнейший эндшпиль оба партнёра играли (ИМХО) не самым лучшим способом. Но зато - весьма боевито. Что да, то да! 29.Qb5 Rd8 (29...Qf7!?) 30.dxc5?! Похоже, что уверенная ничья получается после 30.Qxb7+ Rd7 31.Be5+ Kh6 32.Qc6 cxd4 33.Bxd4, но белых хотят большего... 30...Rd7 (30...Qd5!?) 31.a4 (31.Be5+! Kf8 32.c6 bxc6 33.Qxc6 Rd8 34.Qd5). 31...g5??(31...Rf7!?). Ужасная ошибка! Но Карслен «прошлёпал» мимо своего счастья.


32.a5? Мгновенный «реванш»! Ляпсусы ходят исключительно парами... Побеждало 32.c6!+- (Шипов) 32… Qxb5 33.axb5. И тут даже «и т.д.» грех писать. Надо просто ставить «1-0». 32...a6 33.Qc4. Опять, наверное, лучше было сыграть 33.Be5+!? Kf8 34.Qa4! Rf7 35.Qd4, и «четверной» белый блок по центру обойти трудно. 33...h5 34.Be1. Похоже, следовало немедленно прыгнуть ферзём на большую чёрную диагональ, а не вести туда слона: 34.Qd4+ Kg6 35.Be5, и - см. комментарий в конце варианта к 33-ему ходу белых. 34...Rf7 35.c6 bxc6 36.Bc3+ Kh7 37.Qxc6. Всё! Приплыли! Похоже, белым - каюк!


Ведь после 37...Qf2+ с шахами будет пройден контроль, а потом Давид ужо разберётся... 38.Kh1 Qf1+ 39.Kh2 Qf4+ 40.Kh1 Qf1+ 41.Kh2 Qf4+ 42.Kh1.


42…g4!–+. И разобрался! 43.hxg4. Или 43.d7 Qf1+ 44.Kh2 g3+ 45.Kxg3 Qf4# 43...hxg4. Теперь король белых будет «получать плюхи» не только сбоку, но и в лоб! 44.Qc8 g3! Слабее «шаховательно»-напрашивающееся 44...Qh6+?! 45.Kg1 Qe3+ 46.Kh2 g3+ 47.Kh3 Qh6+ 48.Kxg3 Qxd6+ (явно неравноценный обмен!) 49.Kh3 Qh6+ 50.Kg3 Qf4+ 51.Kh3 Qf5+ 52.Qxf5+ Rxf5.


Вполне может оказаться, что это крепость! А сейчас в распоряжении белых есть лишь несколько совсем нестрашных шахов: 45.Qh8+ Kg6 46.Qg8+ Kh5 47.Qh8+ Qh6 48.Qxh6+ Kxh6.


49.Kg1 Kg5 50.Bd4 Rf5. Здесь, конечно же, у белых нет никаких шансов... 0–1



Партия № 11


GM Svidler, Peter(RUS) (2728) - GM Tiviakov, Sergei(NED) (2667) Wijk aan Zee (2), 14.01.2007

1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qd6 4.d4 Nf6 5.Nf3.


5…a6. Принципиальных донельзя парней на данном турнире уже трое! Свидлер с Грюнфельдом, Раджабов со Старушкой и вот теперь Сергей Тивяков со своей Скандинавкой. «Иное продолжение, которое я регулярно употребляю - 5...c6. Я испытывал его против Ананда и Грищук. Здесь ничего страшного также не происходит...» (С. Тивяков) 6.g3 Bg4 7.h3. На Олимпиаде в Турине в партии тех же соперников Свидлер применил новинку после 7.Bg2 c6 - 8.Bf4! и получил серьёзный перевес после 8...Qd8 9.h3 Bxf3 10.Qxf3 e6 11.0–0–0, хотя в последующей борьбе чёрным удалось устоять. 7...Bh5 8.Bg2 Nc6. Сергей усиливает давление на пункт d4.


9.0–0 0–0–0 10.Bf4. Слишком скромно 10.Be3 e5 11.dxe5 Nxe5 12.Nxe5!? (12.Qxd6=) 12...Bxd1 13.Nxf7 Bxc2 14.Nxd6+ Bxd6 15.Rac1 Bg6 16.Na4 Be4 17.Nb6+ Kb8 18.Nc4 Bxg2 19.Kxg2. ½ (Van den Doel,E (2587)-Tiviakov,S (2678)/Leeuwarden 2005). 10...Qb4.


11.g4. Рискованно выглядит 11.d5?! e5 (11...e6!?) 12.Bd2 e4 13.Nxe4 Qxe4 14.dxc6 Qxc6 15.g4 Bg6, и у чёрных, как минимум, не хуже (Khairullin,I (2533)-Lysyj,I (2523), Cheboksary 2006/½). 11...Bg6 12.a3.


12…Qc4N. Очевидно, в глубинах варианта 12...Qxb2 Пётр заготовил усиление. Сергей решил не искушать судьбу и, как нормальный герой, решил пойти в обход. Подозреваю, что заготовка была бы примерно такой: 13.Qd2 (ранее встречалось 13.Qe1 Caruana,F (2381)-Strikovic,A (2498)/Lorca 2005/½) 13...Qxc2 14.Qxc2 Bxc2 15.Ne5 Nxe5 16.dxe5 Nd7 17.Rfc1 Bg6.


18.e6! Nc5 19.Nd5! Nxe6 20.Bxc7 Nxc7 21.Rxc7+ Kb8 22.Rac1, и чёрным непросто защищаться. 13.g5! Ферзь завяз в пучине, королевский фланг недоразвит... Не позиция, а катастрофа! 13...Nd5 14.Nxd5 Rxd5 15.c3! Отличный ход: во-первых, белые решают проблему пешки d4, во-вторых, ещё более ограничивают коня c6, в-третьих, готовятся после Re1 и Bf1 открыть сезон охоты на чересчур развитого ферзя противника.


15...Rd8 16.b3 Qd3. Пешку брать нельзя: 16...Qxc3? 17.Rc1 Qb2 18.Ne5! Rxd4.


И следует прекрасное и надолго запоминающееся 19.Nxc6!! Rxd1 20.Nxe7+! Kb8 (или 20...Bxe7 21.Rxc7+; или 20...Kd7 21.Rcxd1+! Ke8 22.Nc6!!) 21.Rfxd1 Bxe7 22.Rxc7 Bxg5 23.Rxb7+ Ka8 24.Rb8+ Ka7 25.Rd7#! 17.Qc1 Qc2 18.Qe3 e6. Мало радости и в варианте 18...Qxb3 19.d5! Qxd5 20.Ne5. Хуже у чёрных и в окончании после 18...Qd3 19.Ne5 Qxe3 20.fxe3.


19.b4 Qe4 20.Nd2 Qxe3 21.fxe3. У черных мало пространства и слабость на f7, также явно хуже расположены фигуры. Не понимаю Рыбку ставящую здесь равенство! 21...e5? В конечном итоге вскрытие линии будет выгоднее белым, которые лучше развиты. Капабланка учил в таких ситуациях потихоньку упрощаться: 21...Bd6 22.Ne4 Bxf4 23.Rxf4 Ne7 и т.д. 22.Bg3 exd4.


23.cxd4! Думаю уже здесь Сергей пожалел о предпринятой операции - вскрытие линии «c» грозит неприятностями чёрному королю. Конечно же, не шаблонное 23.exd4? 23...Bd6 24.Bxd6 cxd6. Приходится. Плохо 24...Rxd6 25.Nc4 Rdd8 26.Bxc6 bxc6 27.Ne5±. 25.Rac1 Kd7 26.Nc4. Белыми тут играть легко и приятно - фигуры сами собой проникают в лагерь соперника. 26...h6. Начиная с этого момента прошу обратить внимание на замечательную работу Тивякова в защите. Он практически сделал ничью!


27.Nb6+ Ke8 28.gxh6 Rxh6 29.Nd5. Можно было отвязать слона от защиты пешки путём 29.Kh2!? 29...f6 30.a4 Bf7.


31.b5?! Возможно, неточность. Мне кажется, что сильнее было 31.Nc7+ Ke7 32.Nxa6! и на 32...Nxd4 - 33.Rc7+ Rd7 34.exd4 bxa6 35.Rc6 с большим перевесом. 31...axb5 32.axb5 Na5 33.Ra1 Nc4 34.Ra7.


34…Rh5. Не получается «упереться рогом» и отстояться в защите путём 34...Rb8 ввиду 35.Nc7+ Kd8 36.Bxb7! Nxe3 37.Rf3 Nc2 38.Na6 Rxb7 39.Rxb7 Bd5 40.Rb8+ с победой. 35.Nc7+ Kf8 36.Bxb7 Rxh3 37.Rf3. Нужно разменять эту не в меру активную ладью! 37...Rh5! А она не даётся! 38.Bc6. Пешка «b» уже готова отправиться в турне к полю b8. 38...Rb8.


39.Rg3 Nb6 40.e4 Nc8 41.Ra1 Rh4. Шансы соскочить на ничью сохраняли чёрные и после 41...Ne7!?, например 42.Rga3 (42.Na6 Nxc6 43.bxc6 Rc8) 42...Nxc6 43.bxc6 Rg5+ (43...Rb2?? 44.Ra8+ Ke7 45.Nd5+ Bxd5 46.R1a7+ Ke6 47.Re8#) 44.Kf2.


44…Rb2+ 45.Ke3 Rg3+ 46.Kf4 Rgg2!, и спасение уже близко. 42.Na6 Rb6 43.Nb4 Rb8 44.Rga3 Nb6 45.Ra7.


45…d5! Сергей всё время находит новые оборонительные ресурсы! 46.Na6. И после 46.Nxd5 Bxd5 47.exd5 Rxd4 48.Kf2 Rd8 (48...Nxd5? 49.Rd7! Rf4+ 50.Kg3) 49.Ke3 Rb4 черные держатся. 46...Rd8 47.Rb7 Nc4 48.Nc5. Белые готовы залезть на 7-ю двумя ногами.


48...dxe4? В шаге от цели! Не вижу выигрыша белых после правильного 48...Nd6! Например: 49.Rd7 (ударом вилами по воде оказывается 49.Rxf7+ Kxf7 50.Bxd5+ Kg6 51.b6 Rdh8) 49...Rxd7 50.Nxd7+ Ke7.


51.e5 Nf5 и, кажется, у чёрных всё в полном порядке! 49.Raa7 Rg4+ 50.Kh2 Nd6.


51.Rxf7+! Nxf7 52.Ne6+ Kg8 53.Nxd8, и белые благополучно реализовали лишнего слона. 53...Ng5 54.Bd5+ Kh7 55.Ne6 Nf3+ 56.Kh3 f5.


Возможно, Сергей рассчитывал устроить белому королю вечный шах, однако последовало 57.Rxg7+! и мечты рассеялись. Пешка «b» решает исход партии. 57...Rxg7 58.Nxg7 Nxd4 (58...Kxg7 59.b6) 59.b6 e3 60.Kg2 Nc2 61.Kf1 Nb4.


62.b7 Na6 63.Nxf5 Kg6 64.Ne7+ Kf6 65.Nc6. От Bc4 защиты нет. 1–0



Партия № 12


GM Kramnik, Vladimir(RUS) (2766) - GM Shirov, Alexei(ESP) (2715) Wijk aan Zee (2), 14.01.2007

1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Qa4+ Bd7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 Bg7 7.e4 c6 8.d4.


8…b5 9.Qb3 a5 10.e5 a4 11.Qd1 Nd5 12.Nxd5 cxd5 13.Be2 Nc6 14.0–0 0–0 15.Be3 Na5.


16.b3 axb3 17.axb3 Qb6 18.Ne1 b4 19.Nd3 Bb5 20.Nc5 Nb7 21.Rxa8 Rxa8 22.Bxb5 Qxb5 23.Qd3 Qc6 24.Na4 Nd8.


25.Rc1 Qb7 26.Qc2 f6 27.f4 Bh6 28.g3 fxe5 29.dxe5 Ne6 30.Qc6 Qxc6 31.Rxc6 Kf7 32.Kf2 Rb8 33.Ke2 Bf8 34.Kd3 Rb7.


1–0 Он-лайн Сергея Шипова см. вот тут.



Партия № 13


GM Radjabov, Teimour(AZE) (2729) - GM Karjakin, Sergey(UKR) (2678) Wijk aan Zee (2), 14.01.2007

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.b3 Bb4+ 6.Bd2 Be7 7.Bg2 c6 8.Bc3 d5 9.Ne5 Nfd7 10.Nxd7 Nxd7 11.Nd2 0–0 12.0–0 Rc8 13.e4 b5 14.Re1 dxe4 15.Nxe4 bxc4 16.Qe2 Rb8.


17.Nc5N Эта позиция для Сергея не нова - в Форосе он уже отбивался здесь в партии с Шировым, причем неудачно: 17.Bf1 Bb4 18.Qd2 Qa5 19.Bxb4 Qxb4 20.Qf4 Rbd8 21.Rab1 Qa3?! 22.bxc4 Nb6 23.Rbc1, и в дальнейшем Алексею удалось реализовать свое преимущество (Shirov,A (2699)-Karjakin,S (2661)/Foros 2006/1–0) 17...Qc8. Нехорошо 17...Nxc5 18.dxc5 Bxc5 19.Qe5! Qf6 20.Qxf6 gxf6 21.Bxf6 с большим преимуществом у белых. 18.bxc4 Bf6. 18...Nxc5 19.dxc5 позволяло белым открыть стрельбу прямой наводкой по пункту g7.


19.Ne4 Be7 20.Rac1 Re8 21.Ba1. Белый отводят свои силы на заранее подготовленные позиции. 21...Qc7 22.Qd2 Bb4 23.Bc3.


23…Ba3. К сожалению для чёрных, обмен на с3 не решает всех проблем: 23...Bxc3 24.Rxc3, и если 24...c5 то 25.d5! exd5 26.cxd5 Qe5 27.Ra3 с перевесом. 24.Rc2. Тоже неплохо. Сильно было и промежуточное 24.Ba5!? Qb7 (24...Bxc1 25.Rxc1! Qb7 26.Nd6).


И теперь 25.Rc3! Мне не удалось найти равенство: 25...Bb4 26.Bxb4 Qxb4 27.Rb3 (27.a3!?; 27.c5!?) 27...Qxd2 28.Nxd2, и чёрные вынуждены перейти к пассивной защите своих пешек. 24...Bf8.


Позиция чёрных внушает тревогу. К тому последовало 25.d5! exd5 26.cxd5 cxd5 27.Bxg7. Что, чёрные разгромлены? Отнюдь!


27…Qxc2! Лучший шанс. 28.Qxc2 Bxg7 29.Qc6 dxe4 30.Qxa6 Nf6.


31.Qxa7. Может, не стоило торопиться кушать эту пешку? А сыграть, например 31.a4!? 31...Ra8 32.Qb7 Rxa2 33.Bxe4 Nxe4 34.Rxe4 Rxe4 35.Qxe4. Позиция предельно упростилась, однако расположение пешек на одном фланге позволило чёрным удержаться на краю пропасти, несмотря на явную нехватку материала.


Дело, в конце концов сведётcz к эндшпилю «ладья с пешкой против ферзя с пешкой». 35...h6 36.h4 Rd2 37.Qe8+ Bf8 38.Kg2 Rd6 39.Qe5 Re6 40.Qf5 Be7 41.Kh3 Bf8 42.f4 Be7 43.Kg2 Rb6 44.Qh5 Re6 45.Kf3 Rb6 46.Qg4+ Kf8 47.Qh5 Kg7 48.Qd5 Ra6 49.Kg4 Ra3 50.Kh3 Bf6 51.Kg2 Rc3 52.Qf5 Ra3 53.Qg4+ Kh7 54.Qh5 Kg7 55.Qd5 Rc3 56.h5 Re3 57.g4 Re6.


58.g5 hxg5 59.fxg5 Bxg5. Слона чёрные смело отдают, ибо после… 60.Qxg5+ Kh7.


…можно, для лучшего понимания последующих событий и с большой пользой процитировать Марка Израилевича Дворецкого: «У ладьи имеются два безопасных поля: е6 и h6, поэтому белые не в силах создать цугцванг. Защита несложна - важно только не уступать ферзю поле f8 и не допускать h5-h6» («Учебник эндшпиля Марка Дворецкого», 2006, стр. 334). 61.Kf3 Rh6 62.Qf5+ Kg7 63.Qe5+ Kh7 64.Qe4+ Kg7 65.Qd4+ Kh7 66.Kg4 Re6 67.Kg5 Rh6 68.Qc4 Kg7 69.Qa2.


69…Re6 70.Qa1+ Kh7 71.Kf5 Rh6 72.Qa2 Kg7 73.Qb2+ Kh7 74.Qc3 Re6 75.Kg5 Rh6 76.Qc4 Kg7..


77.Qxf7+. Белые осознали тщетность своих усилий. К тому же «пожертвать» ферзя за пешку всегда приятно . 77…Kxf7 78.Kxh6. По софийским правилам, наверное, надо было дождаться пата. Но пока порядки в Вейке более свободные. И соглашение на ничью последовало уже в этой позиции. ½ Единственная нерезультативная партия в туре!



Партия № 14


GM Topalov,Veselin(BUL) (2783) - GM Van Wely,Loek(NED) (2683) Wijk aan Zee (2), 14.01.2007

Предыдущая партия между этими же противниками в Вейк-ан-Зее 2006 завершилась блестящей победой болгарина. Как и большинство предыдущих встреч между ними (если верить всеведущей Мегабазе 19:4 - только результативные партии с любым контролем, причём в "классике" голландец не выигрывал ни разу при трёх поражениях). К чему я веду? Да ни к чему собственно, просто интересная статистика... 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6. Год за годом Ван Вели безуспешно проверяет в Вейк-ан-Зее вариант Найдорфа с признанными шахматными боевиками: Каспаровым, Морозевичем, Сутовским, Тимманом, и вот теперь Топаловым. Подобная принципиальность при весьма скромных результатах заслуживает как минимум уважения. «Лучше умереть стоя в сицилианке, чем простоять всю партию на коленях, скажем в русской партии», - таков по-видимому шахматный девиз Люка Ван Вели. А рядовой болельщик должен быть благодарен голландцу за массу красивых партий, проигранных им в этом варианте. Красиво проиграть тоже нужно уметь!


6.Be3 e5 7.Nb3 Be7 8.Qd2!? Несколько необычный порядок ходов, избранный белыми имеет свои плюсы: пешка «f» может пойти сразу на f4, в ответ, скажем на 8...Bе6. Необязательно так, но чёрные должны учитывать и эту возможность. «Привычнее» 8.f3. 8...0–0 9.0–0–0 b5 10.f3 Be6.


11.Nd5!? Сравнительно свежее продолжение. В принципе, по мотивам каждого хода белых или чёрных можно написать монографию, но, не отвлекаясь на детали, замечу лишь, что после 10 хода на доске возникла весьма актуальная позиция. Последний ход белых - дебютная редкость, практически не встречавшаяся на высоком уровне. Масса копий сломана в другой ветке - 11.g4 b4 12.Nd5 Bxd5 13.exd5 a5 14.Kb1 a4 15.Nc1.


Последние пару лет гроссмейстеры не жалуют этот вариант белым цветом и это понятно: на ферзевом фланге уже пылает пожар, в то время как на королевском белые пока ничего не создали. 11...Bxd5 12.exd5 Qc7. В чём принципиальное отличие продолжения в партии от приведённого выше варианта? Здесь для подготовки пешечного штурма требуется несколько больше времени, кроме того серьёзно ослаблен пункт с6, куда из своего далека посматривает белый конь. На естественное 12...Nbd7 довольно неприятно простое 13.Na5 проскакивая на с6. Очень непросто атаковать с такой занозой в теле! 13.g4 Rc8 14.Kb1 b4N.


15.g5 (15.Qxb4?? Qxc2+) 15...Nfd7 16.h4. Подозреваю, что почти все эти же ходы, Веселин делал бы белыми и играя в блиц. Но - солидный турнир, солидные люди и гроссмейстеры подолгу задумываются над очевидными ходами... 16...a5 17.Bh3 a4 18.Nc1 Na6. С потерей нескольких немаловажных темпов позиция чёрных уже не столь привлекательна. 19.h5 Rcb8 20.g6 Bf6 21.gxf7+ Kxf7 22.Be6+.


22…Kf8? Загадочное решение, способное поставить в тупик комментатора. Долго смотрел на позицию, но так и не понял, чем хуже естественное 22...Ke7!? 23.b3!? Плотный ход, парирующий главную угрозу чёрных. Другая перспективная идея - 23.Qd3!?, на что болгарского гроссмейстера смущало, по-видимому, 23...b3!


О том, что угрозы чёрных - не пустой звук, говорит хотя бы вариант 24.axb3? axb3 25.Nxb3 e4! 26.Qxe4 Nac5 27.Bxc5 Nxc5 28.Qxh7 Nxe6 29.dxe6 Qa7 30.Rde1 Qa2+ 31.Kc1 Qxb2+ 32.Kd1 Rxb3! Лучше 24.cxb3 24...axb3 25.Nxb3.


И теперь А) надо считаться и с 25...Nac5!? 26.Qxh7 Qa7 27.Qg8+ Ke7 28.Qf7+ Kd8.


После чего совсем слабо 29.Nc1 Qa3 (после 29...Rxb2+ 30.Kxb2 e4+ 31.Bd4 Rb8+ 32.Nb3 Bxd4+ 33.Rxd4 Nxb3 34.Rb4! – но не 34.axb3 Qxd4+, и чёрные матуют - 34...Rxb4 35.axb3 - у чёрных, по-видимому есть только вечный шах) 30.b3.


И здесь в дело идёт мелкая учебная тактика - 30...Rxb3+! 31.axb3 Qa1+ 32.Kc2 Ra2+ с решающей атакой. Лучше перейти в эндшпиль - 29.Qxd7+! 29...Qxd7 30.Bxd7 Nxd7 - здесь ещё играть и играть, несмотря на две лишние пешки белых. И Б) 25…e4! 26.Qxe4 Nac5 27.Qxh7.


Теперь, очевидно, что чёрные должны что-то жертвовать. О, тут у них огромный выбор:

  • Очень заманчиво смотрится 27...Rxa2!?? но после 28.Kxa2 Qb7 29.Rd3 Qa6+ 30.Kb1 Qxd3+ 31.Qxd3 Nxd3 32.Kc2 материал должен сказаться.
  • На, естественное с виду 27...Nxb3?, решает неожиданное 28.Bg5!!
  • Любопытно и 27...Nxe6!? 28.dxe6 Qa5!! К сожалению иллюзии быстро развеивает прозаическое 29.Qh8+ (хуже 29.Nxa5? Rxb2+ 30.Ka1 Rd2+ с вечным шахом, поскольку плохо 31.Kb1 Rb2+ 32.Kc1?? Rc8+) 29...Ke7 30.Nxa5 Rxb2+ 31.Kc1 Rxh8 32.exd7 и белые должны победить.

27...Rxb3! 28.axb3 Qa5 и уже видно, что чёрные, наладив взаимодествие фигур, как минимум не проигрывают сразу. (Rybka с этим не согласна 29.Kc2 Qa2 30.Rb1 Qxb3+ 31.Kd2 Re8 32.h6 Nxe6 33.dxe6 Rxe6 34.Qd3 и т.д. – vasa; посмотрел с утра свежим взглядом и остался при своем мнении - у черных хорошая компенсация за материал - Adelante) 23...Ndc5.


24.Rhg1! Белые подключают к игре последнюю бездействующую фигуру. 24...Qe7 25.Bf5 Kg8? Удивительная ошибка, губящая плоды упорной обороны. Чёрные грубым зевком отдают всё и сразу! Слишком провокационно выглядит 25...h6!? хотя после 26.Bxh6!? e4 (но не 26...gxh6 27.Qxh6+ Bg7 28.Qh7, и чёрные беспомощны)…


…белые должны видеть 27.Rxg7!! Bxg7 28.Rg1! с решающими угрозами. Мне кажется, следовало избрать 25...e4! с идеей перевести ферзя по маршруту е7-е5-b2 и всерьёз напугать белого короля.


Сейчас, по горячим следам, нельзя сказать спасались чёрные или нет (по мере анализа мне всё больше начинала нравиться позиция чёрных) но очевидно, что это был бы неплохой шанс. 26.Bxc5 Nxc5.


27.Qh6! Белый ферзь мгновенно нащупывает точку прорыва. 27...Kf8 28.Qxh7. Грозит мат в два хода. 28...Qf7 29.Nd3 axb3 30.cxb3 Nxd3.


31.Rxd3! Жёсткий ход шахматного профессионала: белые сохраняют ясное преимущество, не давая противнику ненужных шансов. Вряд ли Топалов видел фантастическую позицию, возникавшую после форсированного 31.Be6!? Qa7 32.Qg8+ Ke7 33.Rxg7+ (33.Qf7+ Kd8) 33...Bxg7 34.Qxg7+ Kd8 35.Qf8+ Kc7 36.Qe7+ Kb6 37.Qxd6+ Ka5! Близок локоть, а не укусишь!


Совершённо лишённый пешечного прикрытия король, прошагавший всю доску находит тихое убежище на а5. Анализ можно продолжить (у белых единственный ход - 38.Qc6). Варианты, нет слов, интересные, но уже и сейчас ясно, что как лёгкой и комфортной победы белым в этом варианте не видать. Так плохо 38.Rxd3 Qg1+ 39.Kb2 Qf2+ 40.Kb1 Qf1+ 41.Kc2 Rc8+! и во избежание быстрого мата белым надо отдавать ферзя. 31...e4. Поздно!


32.Be6! Не по-чемпионски играть 32.fxe4?! Rxa2 33.Qh8+ Qg8 34.Qxg8+ Kxg8 35.Rxg7+ Kxg7 36.Kxa2 Ra8+, и даже 2 лишние пешки не обещают существенного перевеса. 32...exd3 33.Bxf7! Самое простое: мата нет, а значит, можно смело сдаваться. Выигрывало также 33.Rc1! 33...Rxa2. Последняя, весьма хрупкая надежда. 34.Qg8+! Конечно, не 34.Kxa2?? Ra8+ 35.Kb1 Ra1#! 34...Ke7 35.Kxa2.


Поле а8 защищено, мата нет и чёрные с чистой совестью сдались. 1-0