Crestbook
шахматы онлайн
Проверь себя!Новые шутки
Мы в других сервисах
Live рейтинг
Вход в системуФорум KasparovChessНавигацияПоискНаши партнёры   Счётчики
|
Вспоминая с удовольствиемСодержание:
Однажды вечером в Вейк-ан-Зее… Аналитико-эклектический триптих Ещё и ещё раз хочу напомнить о пользе пополнения запаса сведений. Ведь известная сентенция Максима Горького: «любите книгу – источник знаний» применима (как нигде!) именно шахматах. И особенно в шахматах. Давно ведь подмечено, а наиболее категорично сформулировано, ещё Рихардом Рети, что «все комбинации возникают <…> из припоминания известных элементов». И иногда, почти не целясь, попадаешь в самое яблочко! То есть, почти не думая, делаешь правильный, красивый и выигрывающий ход, основанный на припоминании того, что когда-то уже было кем-то воспроизведено на доске. Судите сами. Полотно № 1. Позиция, в которой «плавает» Rybka Vasyanya - Kad-dm Internet online game (www.bereg.ru) 2005 Примечание по «горячим» следам: «Интересно, что “решение” этой не такой уж и простой (хотелось бы в это, конечно, верить) задачки отняло у меня на “берегу” ровно 1 (!) секунду, в то время как мой «компьютер» (которого я специально настроил на анализ этой позиции во время написания данного фрагмента) ни в какую не хотел признавать, что это положение… выигрышное для белых. Конечно, белые играют без качества (пожертвованного!). Безусловно, последний ход чёрных – ошибка (21… Лa8-c8?). Но как, и, самое главное, после чего получается полная безнадёга для чёрных? Кстати, пять минут, во время которых я писал, правил, переставлял и вычёркивал слова в предыдущем абзаце давно прошли, а аналитический модуль Crafty14.12 “додумался” только до хода 22. Кс3??? Н-да, не оправдал ожидания, не оправдал. Спасовал, хотя столько раз выручал, проясняя мне мозги, когда я был уже готов капитулировать и признать что сложность получаемого на шахматной доске положения (особенно при штудировании многотомной саги “МВП”) выше моего понимания… Видите какой «древностью» веет от этого комментария? Crafty14.12, встроенная ещё в CB7… Игровая зона «Берег»… Ведь так просто, как мне это казалось во время партии, найти эффектный удар 22.Bxh6!! Самый длинный из всех возможных в данном положении слоновьих прыжков! А что же Rybka? Вы знаете, тут и Rybka тормозит! Но я уже давно заметил за ней одну слабость (относительную, конечно) – неумение находить продолжения, направленные только и исключительно на короля противника. Материалистка она жуткая! А вот EngineDeepShredder10UCI «расщёлкивает» задачку довольно быстро. 22...gxh6. Явно лучшее продолжение. С этим теперь согласны и явно «пристыженные» движки:
23.Bc2! А теперь и самый короткий из всех манёвров слона! Прямо по Чехову: рассказ «Толстый и тонкий»… 27.Bg6! Похоже, самое лучшее. Послабее будет: 27.Qxh6+ Ke7 28.exd6+ Qxd6 29.Rxf7+! или 27.exd6 Qxd6 28.Qh8+ Ke7 29.Re1+ Qe6 30.Rxe6+ fxe6 31.Qxh6 и т.д. 27...Nf6. Если 27...Qd7, то 28.exd6 и чтобы не получить мат надо «играть» так 28...Nf6 29.Rxf6 Re1+ 30.Kf2 Re2+. Нет уж! Лучше вообще дальше не играть. 28.Qxh6+ Ke7 29.exf6+ Kd7 (29...Ke6 30.Qh3+ Kd5 31.Qb3+) 30.Qh3+ Re6 31.Bxf7 Kc8 32.Bxe6+ Kb8 33.f7 и т.д. Полотно № 2. Основополагающее А теперь объясню, почему я в первой части триптиха я выглядел таким умным. А «умный» я был потому что был начитанный. И я считаю что любой шахматист, должен хоть раз просмотреть следующую партию. Бронштейн – Керес Межзональный турнир, Гётеборг 1955 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Bd3 b6 6.Nge2 Bb7 7.0–0 cxd4 8.exd4 0–0. 9.d5!! h6 10.Bc2 Na6 11.Nb5 exd5 12.a3 Be7 13.Ng3 dxc4. А в партии конкретно следующий ход - 14. Bхh6!! (советую всем посмотреть эту партию во 2-м томе «МВП» (№ 206) 14...gxh6 15.Qd2 и т.д. После чего, восхитившись и запомнив это НАВСЕГДА, легко и просто, и даже очень просто, находить решающее продолжение в открывающей статью позиции. А также в положениях на неё похожих и ей подобных. По крайней мере, я, когда делал свой ход слоном на h6, именно эту классическую партию и вспоминал… Полотно № 3. То, что неслучилось... Однажды в Вейк-ан-Зее Так и бы и болталось бы у меня по-сиротски в «компе» всё вышенаписанное, но вот однажды зимним вечером, на берегу сурового моря… Леко – Мамедьяров Вейк-ан-Зее (11-й тур) 2006 21.Qd2. «Белые начинают потихоньку выживать фигуры соперника из центра» (С. Шипов). И после 21...Rfe8? мой интерес к дальнейшим событиям в этой партии сравним, разве что с интересом к нашим любимым шахматам со стороны нашего же телевидения. Далее ещё последовало 22.Bxe8 Rxe8 23.Qf4 b3 24.c3 Qe7 25.Bd2 «Всё. На этом контратака чёрных закончена» (С. Шипов), и белые легко победили. А ведь после 21.Qd2 перефразируя хорошего поэта Леонида Мартынова можно воскликнуть: «Но “компы”, “компы” утверждают, что здесь уже равным-равно!» «Сильнее» 21...Bc3! 22.Qe3 (после 22.Qe2 Bd4 позиция повторяется). 22...b3!! – «это что-то из запредельного!» (С. Шипов). Что да – то да! Редко такое увидишь! Грозит пешечная вилка на обе ладьи! 23.cxb3 (лучшее, совсем плохо 23.Qe2 Qf5!) 23...Rxb3 24.Qe2 Rfb8 - и понятно, на чьей стороне сейчас психологическое, позиционное, игровое и всякое другое (какое только можно выдумать) преимущество! Или «ещё одна короткая и изящная компьютерная дичь» - 21...Be5 22.f4 (22.Qe2 вроде также вынуждает повторение ходов - 22...Bd4 и т.д.)
22...b3! 23.fxe5 Qg6! – «просто кошмар. Отказываюсь продолжать!» (Шипов). А мне – приходится! И поглядим, поглядим, так ли уж он страшен - этот «просто кошмар»! И теперь поплачусь немного: настоящий ужас для меня, как для «аналитика», тут представляет продолжение 24.Rf1!? bxc2 25.Ra1 Nb3 26.Qc3 Nxa1 27.b4 dxe5 28.Qxa1 Rxb4 – ничего не понять! Поэтому сыграем попроще. Напали на ладью? Отведём для безопасности её в уголок - 24.Ra1 bxc2 25.Re1 Nb3 26.Qc3 Nxa1 27.b4! Конь, съевший ладью – пойман! Чтоб другим неповадно было! И теперь А) «cкучное» 27...dxe5 ведёт после 28.Qxa1 (28.b5!?) 28…Rxb4 29.Qxe5 Rg4 30.g3 Qd6 31.Qc3 Qb4 32.Qxb4 Rxb4 33.Kf2 к позиции, в которой игры (и борьбы) ещё вагон и маленькая тележка... Гораздо интереснее Б) 27...f5!? Ведь мы, атакёры, любим находить (с помощью рыбки, конечно) всякие наступательные возможности, причём там, где ими («на первый нюх») и не пахнет! Что ж, ответим, на атакующую пешечную наглость – такой же атакующей пешечной наглостью – 28. e6! (любопытно и 28.Bb2!?). Теперь, по всей видимости, проигрывает 28...Qf6 29.Qxf6 gxf6 30.Bxh6 Nb3 31.Bxf8 c1Q 32.Rxc1 Nxc1 33.e7 Nd3 34.Bh6 Kf7 35.e8Q+ Rxe8 36.Bxe8+ Kxe8. И они ( белые пешки), как «ломанулись»… 37.b5! Nb4 (или 37...Kd7 38.bxa6 Kc8 39.h4 и т.д.) 38.Bd2 Nxd5 39.bxa6 c5 40.a7 Nc7 41.h4! Штаны получаются! Поэтому чёрные идут вперёд 28...f4! Выдвиженка по линии «f» грозит войти в соприкосновение с белым королём… Не следует ли вследствие этого выказывать вызывающее безразличие к этим угрозам? А давайте - 29.Kf2!! И будь, что будет! «Интуиция» мне подсказывает, что будет тут много (очень много) интересного! Например, весьма занятно 29...Qf6 30.Qxf6 gxf6 31.b5! И после тривиального 31…axb5 всё и заканчивается достаточно прозаично: 32.e7 Rfe8 33.a6 Nb3 34.a7 Rbc8 35.Bb7+-. Сильнее 31.b5 Rxb5! 32.e7! (плохо как бить ладью, так и играть 32.Bxf4? Rb2! 33.Kf1 Rb1 34.e7 Rfb8 35.Bc1) 32...Rb1 (похоже, что упорнее 32...Rb4!? ) 33.exf8Q+ Kxf8 34.Bxf4 Nb3 (34...Rxe1 35.Kxe1 Nb3 36.Bb5!) 35.Bxh6+ Kf7 36.Be8+ Kg8. 37.Ba4 c1Q 38.Bxc1 Nxc1 39.Bc2! Ra1 40.Rd1, вылавливая коня (Kf2-e1-d2). Но мы продолжаем атаку - 29…f3.
30.gxf3! 30.g3 – позиционно ( И теперь на 34...Kf7 есть 35.Re7+! Kf8=, но, конечно, не 35...Kxe7? 36.Qe3+ Re6 37.Qxe6+ Qxe6 38.dxe6 Nb3 39.Be4 c1Q 40.Bxc1 Nxc1 41.b5+-. Ничего, кроме очередной вариации вечного шаха, нет у белых и после 34...Kh7 35.Qd3+ g6 36.Re7+ (но не 36.Qf1?? Qxh2+ 37.Ke3 c1Q+! 38.Bxc1 Qg2-+) 36...Kg8 37.Re8+ Kf7 38.Re7+! 30.gxf3 Qh5 31.Kg2. Если «караул устал», то можно и «согласиться» путём 31.e7 Qxh2+ 32.Kf1 Qh1+ 33.Kf2=. А теперь следует комбинационная вспышка! 31...Nb3! После 31...Rxb4!? чёрные утихомириваются посредством 32.e7! Rb3! 33.exf8Q+ Kxf8 34.Be8 Qf5 35.Qd4 Qxf3+ 36.Kg1 Rb1 37.Qf2 и т.д. 32.Qxb3. Принимать этот дар, весьма похожий на данайский, обязательно - 32.Bb2 Rf6! 33.Kh1 Nd4! 32...Rxb4! Борьба, как говорится, достигла «апофигея». Что делать? Бить ладью (33.Qxb4)? Тогда ничья: 33...Qxf3+ 34.Kg1 Qf2+ 35.Kh1 Qf3+. Отвести ферзя из-под удара (33.Qe3)? Значит, попасть под раздачу: 33...Rh4 34.Rh1 Rg4+! И сейчас после 35.fxg4 для спасения, как всегда, не хватит ровно одного темпа: 35…Qxg4+ 36.Qg3 Qe4+ 37.Kh3 (37.Kg1 Qe2+-) 37...Qxh1 38.e7 Qf1+ 39.Kh4 (39.Qg2 Rf3+ 40.Kh4 Qxg2 41.e8Q+ Rf8 42.Qe3 Rf4+! 43.Qxf4 g5+. 39...Qxc1!! 40.exf8Q+ Kxf8 41.Qf3+ Kg8 42.Qf5 Qg5+. А вот в случае, 35.Kf2! у Андрея Макаревича был бы повод спеть песенку со словами «ещё не все завершено»: 35...Qh3 (35...Qh4+ 36.Ke2 Rg2+ 37.Kd3 Qb4 38.e7 – тут надо объявлять вечный шах) 36.e7! Qg2+ 37.Ke1 Qxh1+ 38.Kd2 Qd1+ 39.Kc3 Rxf3 40.e8Q+ Kh7. Ну, и как вам позиция? Шик, блеск, красота! Не правда ли? 41.Qxf3 Qxf3+ 42.Qe3. Так, так. Кажется, что после 42...Qf6+ 43.Kxc2 Qa1 – всё. Но 44.Kb3! Qxa5 45.Ba3!! Арестовали ферзя и как будто - НИЧЬЯ! После рассмотрения таких вариантов уместно повторить вопрос: «Так что же делать?» Знаете, я бы посоветовал сейчас сыграть по возможности феерично... Ну, «например», 33.Be8!! И далее – похоже, что пошла реализация 33...Qh4 34.Bf7+ Rxf7 35.exf7+ Kxf7 36.Qe3 Qg5+ 37.Qxg5 hxg5 38.Bxg5. Нет, братцы, такие позиции и играть и анализировать для человека - слишком тяжёлая вещь! Ну его, ещё крыша поедет. А вернёмся-ка мы на несколько жизней назад, и вспомним, что у нас тут третья часть как бы триптиха... Ещё раз смотрим на позицию перед 21-м ходом белых… Триптих, заказывали? 21.Bxh6!! «Узнаю, узнаю брата Колю…» 21…Bxf2+! Если 21...gxh6, то 21...gxh6 22.Qg4+ Kh7 23.Qxd4 (23.Rxd4!? Rg8 24.Qd1) 23...Qf5 24.Rbc1, и главное что тут требуется от белых - аккуратность и техника. То есть именно то, что доктор Петеру прописал! И в случае 21...b3!? 22.c3 Bxf2+! 23.Qxf2 Qxh6 24.Qf3! мне хочется думать, что у белых - минимальный перевес... 22.Qxf2. Не знаю, зачем я привожу следующий, совсем необязательный, вариант: 22.Kh1? 22…Bg3!! Самый красивый ход – самый лучший! 23.Be3 (23.Qe3?! Bxh2! 24.Bxg7! Kxg7 25.Kxh2 Rh8+ 26.Kg1 Qh4 с перевесом) 23...Qh4 24.Bg1 (или 24.h3 Ne4 25.Qxa6 Be5 26.Qd3 Qg3 27.Kg1 f5) 24...Ne4 25.h3 Be5 26.Qxa6 Ng3+ 27.Kh2 Ne4+ 28.Kh1 Qf4 29.Qa7. 29…Rb6! Наверное, тяга к прекрасному непреодолима. Но согласитесь, варианты эти как раз в стиле Шахрияра! 22...Qxh6 23.Rd4!? f5 24.Re1 f4 25.b3… В общем, возможность и даже некоторую желательность «триптихического» удара слоном с поля с1 по полю h6 считаю доказанным! Правда от долго вглядывания в эту позицию мне стало мерещится, что ещё круче хитрейшее 21.g3!? Как бы подчёркивая и усиливая все угрозы… И готовясь либо стукнуть на h6 либо начать «выживание чёрных фигур из центра» (С. Шипов). Первый необязательный вариант, возможно, будущего анализа таков: 21… Nb7 (21...g5 22.h4!) 22.c3 Bc5 23.cxb4 Bxb4 24.Bxb7 Rxb7 25.Qxa6 Rfb8 26.Be3 Rb5 27.Bb6! и т.д.
|
Расписание стримовУра! У нас есть расписание!! Новые видео на нашем Youtube-каналеПодписка!» Crestbook! Podelis! |
И далее в дело бодро вступает реабилитированный компьютер. Теперь-то он энергично сигнализирует (после некоторого раздумья), что оценка ситуация на доске такова: «+-». А то мы не знали! Но так как играл я с человеком, а не с «прогой», то в ответ последовало 23...Ne3? «Шах не получилось в этой партии объявить, хоть вилку сделаем», - наверное, подумал в этот момент предводитель чёрных фигур. Но конечно, это не защита, как, впрочем, и не нападение: 24.Nf6+, и мат следующим ходом. Избежать его, но не поражения можно было путём 23...Re8. И далее я заставил немного поработать электрических «тупиков» - 24.Nd6! Bxd6 25.Qh7+ Kf8 26.Rf1! Rc7. На 26...f6 «сильно» 27.Qxh6+ Kg8 28.Bh7+.