Crestbook

Сергей Николаев, мастер спорта СССР.

Послесловие.

Сердечно благодарю уважаемых коллег за искренние, откровенные отзывы, не мог представить, что точка зрения малоизвестного автора на новом сайте может вызвать такой широкий отклик. Особая благодарность Вере Николаевне Тихомировой и Василию Васильевичу Смыслову. В своей работе автор стремился придерживаться исторической и экономической достоверности. Надеюсь, читатели понимают трудности сравнительного анализа шахматной экономики двух разных эпох. В работе форума приняли участие люди разного жизненного опыта, образования и шахматной квалификации. На часть вопросов ответил редактор сайта, на некоторые попытаюсь обобщенно ответить сам. Автор родился и вырос на Крайнем Севере в ветхой лачуге у ворот кладбища в многодетной семье, где единственным кормильцем был отец со скромным жалованьем бюджетника. Так что упреки в незнании жизни российской глубинки, возможно, не по адресу. Цену куска хлеба и зыбкость человеческого бытия немного представляем. Непростые обстоятельства жизни на Севере хорошо описаны в «Колымских рассказах» Варлама Шаламова. Автор согласен, что источником финансирования советского шахматного чуда был многолетний практически бесплатный труд народа. В постсоветское время стабильного и планового финансирования спорта вообще и шахмат в частности не было. В результате объем шахматного рынка в России сократился примерно в 10 раз по сравнению с 1985 годом. В настоящее время в связи с ростом экономики в стране появилась надежда на улучшение дел в шахматах. Сейчас для восстановления шахматной жизни в России нужны время, деньги и люди. Времени мало, деньги с трудом, но еще найти можно. Нет ясности, как вырастить в разумные сроки сильных организаторов в 89 регионах страны. По моим подсчетам, в России сейчас около 500 активистов шахматного движения (игроков, тренеров, арбитров, организаторов), из них потенциально способны к организаторской работе в новых условиях не более 100 человек. Организаторов явно недостаточно на огромную территорию страны. Объем рынка мал, а сам рынок по своей природе убыточен и очень специфичен. Так что трудно надеяться на приход чудо-менеджеров со стороны, которые решат все проблемы и принесут деньги. Следовательно, надо опираться на те кадры, которые есть, и искать конструктивные пути развития шахмат, исходя из реальных возможностей. Автор в своей статье представил читателям возможную несколько идеалистическую модель нашего шахматного сообщества. Реальная жизнь выглядит иначе. Сейчас шахматы полностью зависят в финансовом отношении от государства и спонсоров. Собственных доходов у шахмат нет, есть только расходы. Понятно, что в такой ситуации речь идет только о решении текущих вопросов. Необходимое перспективное планирование в такой ситуации может показаться несбыточной мечтой. Возможно, стоит подумать о какой-либо коммерческой деятельности Шахматной федерации. При наличии финансирования потребуется ясная понятная стратегия деятельности шахматного движения, нужно будет выработать приоритеты, цели и задачи и добиваться их воплощения в жизнь. По мнению автора, шахматисты высшего звена по инерции с советских времен полагают, что они находятся на вершине пирамиды и роль массовых шахмат понимается в обеспечении высшего звена и подготовке юного резерва. Если бы... В рыночной экономике идет борьба за внимание и деньги покупателя. Надо ясно понимать, что деньги в шахматах появляются в результате нелегкого труда многих людей. Независимо от источника финансирования (государственного или корпоративного), в конце концов, единственным кормильцем шахмат во все времена был простой российский трудяга. Как известно - кто платит, тот и заказывает музыку. Пустые турнирные залы - это реальный показатель снижения зрительского интереса. Если любитель не вернется в зал, значит, профессиональные шахматы в современном их виде уже не нужны. Посещаемость русскоязычных шахматных Интернет-сайтов также невелика. Даже наиболее популярные сайты имеют в лучшие дни очень скромную аудиторию около 3 тысяч посетителей, из них россиян не более половины. На фоне этого невероятным успехом выглядит тираж журнала «64» - 25 тысяч экземпляров. Если представить, что один журнал читает несколько человек, то цифра читателей получается очень внушительная. Журнал выстоял в трудные времена и сохранил любовь читателей. Автор читает «64» с 1968 года, когда это была газета. У нас в семье ее читало 6 человек, и мне приходилось - чтобы не ждать своей очереди - караулить почтальона и читать газету на пятидесятиградусном морозе на улице. Роль журнала «64» в популяризации нашей любимой игры невозможно переоценить. Нужно хорошо осмыслить роль профессиональных шахмат в рыночную эпоху. Интерес к ним, вероятно, может снижаться и дальше, если не будет придумано, что-то новое. На сегодняшний день профессиональные шахматы - это полностью дотационный бизнес и без помощи спонсоров существовать не может. Профессиональным шахматам нужно пытаться создать какой–то коммерческий продукт и выйти хотя бы на частичную самоокупаемость. Надо оценить есть ли коммерческий потенциал у шахмат при нынешнем состоянии рынка. Шахматы как спорт производят на стороннего наблюдателя странное впечатление. Вы видели, чтобы футбольные команды уходили на десятой минуте матча с поля, согласившись на ничью, мотивируя это решение усталостью или чем- то ещё? Полный отказ от борьбы практикуется даже в турнирах самого высокого уровня. Многие игроки экстра-класса регулярно не выполняют свою работу перед болельщиками. Разумного объяснения этому нет. В шахматах за критерий успеха взят спортивный результат, характер борьбы и творчество во внимание не принимаются. Как голый спорт шахматы не могут и не должны тягаться в зрелищности с игровыми видами и единоборствами. Как гармоничный сплав спорта и интеллектуального искусства шахматы уникальны и могут иметь свою аудиторию. Интерес к красоте во всех ее формах был и будет всегда. В поисках путей популяризации шахмат стоит обратиться к истокам, к истории. Во времена СССР крупные турниры были событием в культурной жизни страны, их посещали мировые звезды: Игорь Ильинский, Игорь Моисеев, Давид Ойстрах, Майя Плисецкая, Сергей Прокофьев. На сцене творили великие гроссмейстеры, и на это яркое красивое зрелище был колоссальный спрос, турнирные залы были набиты битком. Болельщики ходили на турниры смотреть на волнующий процесс рождения красоты. Во время Московского международного турнира 1925 года режиссером Пудовкиным был снят шедевр мирового киноискусства “Шахматная горячка”. Прочтите рассказ Варлама Шаламова “Шахматы доктора Кузьменко”, там описано как голодающие колымские заключенные лепили шахматы из драгоценного хлебного мякиша. Для этих людей шахматы были важнее хлеба. В советское время среди других видов спорта шахматы вообще стояли особняком как сплав спорта, искусства и науки. Это было мудрое позиционирование. В шахматах была некая таинственность, загадка и это привлекало к игре новых поклонников. На всех соревнованиях были призы за творческие достижения. Наверное, в середине 70-х годов эстетическая составляющая часть шахмат стала постепенно вытесняться спортивной. В итоге шахматы в значительной мере потеряли свою изначальную привлекательность. Сейчас призы за красоту игры – это большая редкость даже на крупных международных турнирах. Если шахматы есть сплав спорта и искусства, то надо отмечать и спортивные и творческие достижения. С коммерческой точки зрения красоту легче донести массовому зрителю. Вполне возможно ее аранжировать музыкой, подобрать цветовое оформление. См. к примеру сайт www.chessmusic.ru. При должной фантазии много чего можно придумать. Люди могут не понимать шахмат, но красоту чувствуют если не все, то многие. Запросы и интересы общества сильно изменились, шахматам нужно искать свою нишу в новой социально-экономической ситуации. В сфере детского спорта перспективы шахмат хорошие. Здесь вполне можно рассчитывать на стабильное гос.финансирование. Налицо также растущий платежеспособный спрос населения. Для изучения влияния шахмат на детей и совершенствования методики преподавания нужны свежие научные исследования педагогов и психологов. По данным ученых, доля пожилых людей в балансе населения страны будет возрастать. Пенсионеры по возрасту вместе с пенсионерами по состоянию здоровья, вероятно, станут самой многочисленной социальной группой в стране. На их медицинское и социальное обеспечение будут выделяться значительные средства (напомним прогноз экспертов: до 16% ВВП). Роль шахмат в досуге ветеранов и людей с ограниченными возможностями заслуживает самого внимательного изучения и благожелательного организационного решения. Проблема организации досуга населения оказалась очень сложной. После развала СССР наша страна столкнулась с ростом наркомании и появлением игромании. Ущерб обществу огромен. Наркомания и игромания уводят человека в болезненный мир грез крайне опасным для общества и личности способом. Запреты не лечат болезни, эффективной методики лечения пока не предложено. У шахмат есть особенности, которые надо изучить психологам. Они тоже уводят из мира реальности, но вполне безопасным для общества и личности способом. По крайней мере, это дешевая, доступная, безвредная альтернатива. О прогнозах на будущее. Мы рассматривали в статье экономические прогнозы профессиональных аналитиков. При всем скепсисе и недоверии к долгосрочным прогнозам можно отметить, что аналитики могут ошибиться в сроках, но общую тенденцию они указывают верно. Процессы, протекающие в годы бурных перемен в странах с переходной экономикой, новостью для экспертов не являются. Вопрос в том, как нам на это реагировать. На бытовом уровне есть разные способы. Наверное, один из лучших – это сунуть голову в песок и реагировать на проблемы по мере их поступления. Другой способ – думать только о хорошем, а потом, мол, все как–то образуется. Третий способ – расслабиться и попробовать получить при этом удовольствие. Шахматы прожили долгую жизнь и неплохо существовали, не пропадут они и в третьем тысячелетии. Будет меняться жизнь, будут видоизменяться и шахматы. Воспитательная и эстетическая роль шахмат сохранится, могут получить развитие медицинские и корректирующие составляющие шахмат. Возможно, появится что–то новое. Профессии врача, учителя, социального работника будут уважаемы, востребованы и хорошо оплачиваемы в России, как и во всех развитых странах. Шахматы вполне могут быть востребованы на стыке этих профессий. Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что материал статьи - это частная доброжелательная точка зрения автора, любителя шахмат с сорокалетним стажем. Автор в меру сил стремился быть объективным и будет весьма признателен за критику и ценные замечания по существу статьи.