Бундеслига. Non stop! (Выбранные фрагменты 6-го тура).

Содержание: 


Ласкер, Паганини и... Rybka

Среди апокрифических историй, ходящих в шахматной среде, есть и такая… Время и место действа - Нью-йоркский турнир 1924 года. Герой легенды - Эммануил Ласкер. Второй чемпион мира во время анализа после партии, кажется, с Тартаковером проделывал тогда следующий трюк: «крутил» туда-сюда доску, беря себе поочередно то белые, то чёрные фигуры. Причём, всё время выигрывая!

Это я к чему веду? Веду к следующей партии, в которой игроки ТАКУЮ позицию «соорудили», что не сразу и разберёшься! Производим «замену» Ласкера на Rybka – и вперёд! Знаки в скобках означают оценку позиции до и после хода.


Stern,Rene (2476) - Nisipeanu,Liviu-Dieter (2690) BL 0607 SK Kцnig-Tegel - OSC Baden Bade (6.2), 10.12.2006


(=)33.Rd1(-/+?). Сильнее 33.Qxc4! и похоже, что чёрные за благо должны посчитать такой вот соскок: 33...Rxg3+! 34.hxg3 (34.Kh1 Nf2#) 34...Qf2+ 35.Kh1 Qf3+ 36.Kg1 (36.Kh2 Qxh5+) 36...Qf2+ (36...Nf2 37.Qc1!)35.Kh1=.


(-/+)33...Nf2(=). После утреннего, дневного и вечернего анализа «резюмирую»: не лучше и соблазнительное 33...g4!? Теперь в случае возможного (по аналогии) 34.Qxc4? ладья попадает под удар - 34…Rxg3+! 35.Nxg3 Qf2+ 36.Kh1 Qf3+ 37.Kg1 Qxd1+ и т.д. Поэтому - 34.Ra1! (после 34.Rb1 c3 ладья «попадёт» под темп) - без комплексов. И в следующем варианте частота изменения оценки рыбкой, наверное, соответствовало бы тому, сколько раз Эммануил Ласкер перевернул бы доску в послепартийном анализе…


Опять же после отнюдь не пятиминутного анализа выяснилось, что сразу прыжок коня не годится: 34...Nf2 35.Qe5+ Kh7 36.Nf4! (на «бестрашное» 36.Kg2 есть ещё более «крутое» 36...Qf7!, и у белых большие неприятности…) 36...Nh3+ 37.Nxh3 gxh3 38.Qe4+ Kh8 (38...Kg7!? 39.Qxc4 Qf6 40.Rd1 и т.д.) 39.Qe5+ Qg7 (39...Rf6 40.Rf1 Kg7 41.Rf4!) 40.Qxg7+ Kxg7 41.bxc5 c3 42.Rc1 Rxe6! Видимо, вынужденно. 43.dxe6 Kf6 44.Re1 c2! (44...Ke7 45.Re4) 45.e7.


45…Re3!! Симпатично, что ни говори! 46.e8Q Rxe8 47.Rf1+ Ke5! 48.Rc1 Rc8 49.Rxc2 Kd5 50.Rd2+ Ke4=. Поэтому - 34...c3!


Теперь сначала совсем уж варианты-плохиши:

  • 35.Qxg4? Re3 36.Rf1 Re1 37.Rxe1 Qf2+.
  • Или 35.Qxg4 Re3 36.Nf4 Nxf4 37.Qxf4 Qxf4 38.gxf4 cxb4 39.axb4 Re2!

После чего играем «покрепче» 35.Qc4!, что, похоже, тоже не спасает. Правда, более безумных вариантов я за последний месяц мало видел… Вот только один из них (ничейный!) и только главный линия - 35...Nf2 36.bxc5! Nh3+ 37.Kh1 (37.Kg2 Rf2+ 38.Kh1 Qf3#) 37...Rd3! 38.Nf4.


38…Qf6! 39.Rf1! (39.Bxg4 Nxf4) 39...Nxf4 40.gxf4 (40.Rxf4 Rd1+ 41.Kg2 Rd2+ 42.Kg1 Qg7–+) 40...Rf3! 41.Rc1 Rb8 42.c6 Rb2 43.c7 Rxh2+! 44.Kg1 Rg3+! 45.Kf1 Rh1+! 46.Kf2 Rf3+! 47.Kg2 Rg3+! Столько раз жертвовали ладью, а всё равно получается ничья! В конце концов выяснилось, что не коником надо туда-сюда шастать по доске, а пешки вперёд двигать – 35...c2!


Выбора особого у белых нет - 36.Qxc2 (36.Qc3+ Kh7 37.Qxc2 Qh8!!) 36...cxb4! 37.Rd1 (37.axb4 Qxb4 38.Qa4 Qc5+ 39.Kh1 Ref8–+, например: 40.Nf4 Nxf4 41.gxf4 R3xf4 42.Qd1 Qc4) 37...Qd6!! 38.Rxd3 (или 38.Bxg4 Qb6+ 39.Kh1 Qf2!) 38...Rxd3 39.Qxd3 Rxe6 40.axb4 Re1+ 41.Kf2 Qxb4 и т.д. (=)34.Qe5+ Kh7(=).


(=)35.Rf1(-+). Ошибка! Ласкер-Rybka сыграл бы (=)35.Rd2!!(=) К чему этот ход? К ничьей, вестимо! Например, 35...c3 (или 35...cxb4 36.axb4 Nd3 37.Qe4+) 36.Rxf2! Rxf2 37.Qe4+. Двльше чёрные ошибок уже, по-моему, не допускали, более того отыскали офигительный удар, который до «компа», по крайней мере, Rybka на сразу видят. 35...Nh3+ 36.Kg2.


36…Rxe6!! После 36...Rxf1 получается вечный шах: 37.Qe4+ Kh8 38.Qe5+. 37.dxe6 Rxf1 38.Qe4+. Или 38.Kxh3 Qf5+ 39.Qxf5+ Rxf5 40.e7 Re5 41.Nf6+ Kg6 42.e8Q+ (42.Nd5!? cxb4 43.axb4 Kf7) 42...Rxe8 43.Nxe8 c3-+. 38...Qf5. Но не h8?? 39.e7. 39.Nf6+ Kg6 40.Qxf5+ Rxf5. 0–1


Стырил из Интернета давно известным факт: «Согласно преданию, когда Паганини играл на одном из своих концертов, у него неожиданно лопнула струна (колки были заранее подпилены врагами). Он, не останавливаясь, продолжает играть на оставшихся трёх... Вот лопнула ещё одна струна... Он продолжает играть на двух... Лопается ещё одна... Он, не останавливаясь, доигрывает до конца на одной струне...» Причём сыграл он так, что никто этой «диверсии» не заметил… Настоящий атакёр даже в эндшпиле, даже с парочкой фигур найдёт возможность поставить сопернику мат! В следующей партии победитель играл, действительно, как Паганини – чем меньше оставалось фигур, тем виртуознее!


Laznicka,Viktor (2596) - Sargissian,Gabriel (2667) BL 0607 SC Kreuzberg - SC Bann (6.1), 10.12.2006


22…Nc5!! Одним ходом подставить (а не напасть) под бой две фигуры надо уметь! Анти-вилка! Респект! +64! 23.Rxa5. 23...Nb3+ 24.Kd1. К тому же король белых, перекрыл путь-дорожку своей ладье. 24...Nxa5 25.Kc1.


Для Мастера соорудить атаку даже в пустынном эндшпиле - не проблема! 25...b4! 26.cxb4. Любопытные и красивые варианты получаются после 26.Kb2 Rb8. И теперь в случае 27.cxb4 Rxb4+ 28.Ka3 Rb3+ 29.Ka4 Nc6 белые мат тут могут не получить лишь случайно, а вот с качеством они расстанутся наверняка: 30.Rc1 Rb2 31.Bf3 Bc2+ 32.Ka3 Rb3+ 33.Ka4 (33.Ka2 Nb4+ 34.Ka1 c3!) 33...Rc3+ 34.Kb5 Ba4+. Упрямее выглядит 27.Bd1!, на что чёрные продолжают натиск - 27...Nb3.


Теперь опять необходимо остановиться и подумать:

  • Но только не о 28.Bxb3? bxc3+! 29.Kxc3 Rxb3+ 30.Kd2 c3+ 31.Ke2 Rb2+ 32.Kf3 Be4+ 33.Kg3 c2.
  • И не о 28.Bf4? bxc3+ 29.Kxc3 Ra8 30.Bxb3 (30.Bc2 Bxc2 31.Kxc2 Ra2+ 32.Kc3 Rxf2; 30.g4 Bd3) 30...Ra3!, и преимущество чёрных возрастает с каждым ходом

Попытка контратаки 28.Bf3 – будет подавлена: 28…Nd2! 29.Bxd5 Be4!


И если 30.Bxe4, то 30…Nxe4 31.Bf4 bxc3+ 32.Ka1 Rb2, и так как пешку на f2 не спасти конь чёрных приобретает статус вечного. Впрочем, тут эта «вечность» явно ненадолго . А попытка погоняться за коником ведёт к краху: 30.Rd1 Bxd5! 31.Rxd2 bxc3+ 32.Kxc3 Rb3+ 33.Kc2 Be4+ 34.Kd1 Rb1+ 35.Ke2 c3 36.Rd1 c2. Видимо, единственный шанс – 28. f3!, стремясь вскрыть (е3-е4) позицию любой ценой.


26...Rb8! Как уже говорилось и эндшпиль атаке Мастера не помеха! 27.Bd1. Некоторое разочарование я испытал, убедившись в том, что после 27.bxa5 «необходимо» играть довольно прозаично 27…Rb1+ 28.Kd2 Rxh1. Мечта об «этюдности» не сбывается: 27...c3?


28.e4!! Bxe4 29.Kd1 Rb2 30.Bf1!! c2+ (или 30…Bc2+31.Ke2 Be4+32.Kd1) 31.Kd2 Rb1 32.Kc3 c1Q+ 33.Bxc1 Rxc1+ 34.Kd2 Rb1 35.f3 и белые развязываются. Но так как стоять и помирать никому неохота, заслуживает внимания и попытка проявить активность: 27.g4!? с идеей кое-как забаррикадироваться после 27...Be4 28.f3 Bg6 29.Kd2 Rxb4 30.Bd1! Поэтому слоном надо не вперёд лезть, а отступить 27…Bg6, на что и логичным, и последовательным выглядит 28.Bf3 – опять белые контратакуют...


...и рассчитывают на очевидное 28…Rxb4 и далее 29.Bxd5 Rb5 30.e4 Nb3+ 31.Kb2 (хуже 31.Kd1? Nxd4 32.Bc1 c3 33.f4 f5!) 31...Nc5+ (31...Nxd4+ 32.Kc3) 32.Kc3 Nxe4+ 33.Bxe4 Bxe4 34.Re1 Bd3 35.Bc1 – да, у белых хуже, но ещё не смертельно. Поэтому включаем «образное мышление» и начинаем феерить: 28...c3!! «Приграживаем» матиком. 29.Bxd5 Nb3+!! Конь всё-таки «пожертвовался», несмотря ни на что! 30.Bxb3 Ra8!!


Спасибо игрокам за возможность нахождения ТАКОЙ позиции… Этюд да и только! Похоже, что он имеет решение: 31.e4! Bxe4 32.Kd1 Ra1+ 33.Bc1 Bxh1 34.Bxf7 Bc6! 35.b5 (35.Bb3 Rb1) 35...Bxb5 36.Bb3 Ba4-+. 27...Rxb4 28.Bc2.


Дальнейшее просто: 28…Nb3+ 29.Kd1. Или 29.Bxb3 Rxb3 30.Kd2 (30.Re1; 30.Re1 Rb1+ 31.Kd2 c3+!) 30...c3+ 31.Ke2 Rb2+ 32.Kf3 Be4+ 33.Kg3 c2. 29...Bd3! 30.Re1. Ещё одна матовая конструкция получается после 30.Bxd3 cxd3 с последующим Ra4! 30...Ra4! 31.Bxb3 cxb3 32.Kd2 b2!


И так как на 33.Kxd3 «заготовлено» 33..Ra1 получили 0-1


Миленькая такая атака в гусарском стиле! Причём, в начальной позиции из лёгких фигур на доске осталась только кавалерия. Но в полном составе! Партия к тому же напоминает нам о том, как важно создавать опорные пункты для коня!


Hansen,Curt (2621) - Hertneck,Gerald (2520) BL 0607 TV Tegernsee - SG Kцln Porz (6.7), 10.12.2006


23.Ne5! Nxe5. Небольшая роскошность удаётся белым в случае 23...Nb8 24.Qb6!! Rh6 (24...Nd7 25.Qxa7 Nxe5 26.Nb6#) 25.Qxa7 Nca6 26.Nb6+ Kc7 27.b4 Nxb4 28.Na8+ Kc8 29.Rb2 N8a6 30.Rxc6+! А попытка подкрепить пункт с6 путём 23...Rh6 также обречена на провал: 24.Nxd7 Rxd7 25.Nc5. 24.Nc5! Своего коня предлагать в размен можно и нужно, но вот, собственно говоря, обменивать его необязательно. По крайней мере, сразу. 24...b6. На 24...Nb5 следует отреагировать «блестящим» 25.dxe5 Qxe5 26.Qxb5! 25.dxe5. А вот здесь немного задержимся.


В партии было сыграно 25...Qe7, и всё закончилось разгромом. Поэтому, по всей видимости, поупорнее было бы заехать за пешечками - 25...Qh4, после чего активное и творческое 26.Ne6!? - не самое лучшее: 26...Nxe6 27.Rxc6+ Kb8 28.Rxe6 (только ничья получается после 28.Rxb6+? axb6 29.Qxb6+ Ka8) 28...Rc8 29.Qxd5 Rxc1+ (29...Qxf2 30.Rec6) 30.Kxc1 Rc8+ 31.Rc6 Rxc6+ 32.Qxc6 Qxf2.


Гм-м… Ферзевый... Хоть и с лишней пешкой и правом первого шаха у белых... Дело тёмное... Во всяком случае долгое и муторное… Вследствие этого в случае 25...Qh4 (или 25...Qxe5 26.Nd3 Qe4 27.Rxc6 Rh7 28.Ka1 и т.д.) пришлось бы «ограничиться» скромным 26.Nd3… 26.Nd3 c5 (26...Rh6 27.Qa4).


27.Rxc5! Ещё одна «жертва»! 27...bxc5. Линию Мажино соорудит не удаётся: 27...Rd7 28.e6! Qxe6 29.Rxc7+! Rxc7 30.Rxc7+ Kxc7 31.Qc3+. 28.Nxc5 Na8 29.Ne6+ (или 29.Qb5 Nb6 30.Qc6+ Qc7 31.Qe6+ Nd7) 29...Kd7 30.Qxd5+ Ke8 31.Nxd8.


31…Nb6. Следующих «вариантов», вообще-то можно было бы и не приводить: 31...Qxd8 32.Qe6+ Kf8 33.Rc8; или 31...Nc7 32.Qc6+ Kxd8 33.e6! 32.Qc6+ Kxd8. 1–0 То есть 33.Rd1+ Nd7 34.e6. Ага, согласен.


Хорошую атаку и анализировать приятно. К чему и приступаю. Правда, не всё белым удалось. Но замысел был хорош…


Nyback,Tomi (2575) - Borriss,Martin Dr (2455) BL 0607 SF Berlin - Werder Bremen (6.5), 10.12.2006


26.f5! g5. Грозило смертельное Qxh6, чему чёрные своим последним ходом и препятствуют. Защита 26...Kh7 не срабатывает, так как белые атакуя на правом фланге неожиданно выигрывают ферзя противника, загнанного в ловушку на левом: 27.fxg6+ fxg6 28.Qf4 (Qf7 хотим сыграть) 28...Rf8 29.Bxg6+! Kxg6 30.Qg3+ Kh7 (30...Bg5 31.Nh4+) 31.Ng5+! 27.f6 Bxb4 28.Qe2! Мечта белого ферзя - прорваться на пункт h5.


28...Ne6. Лучшее из возможного. Так, а что ещё можно предложить? Похоже, ничего:

  • 28...Nh5 29.Nxg5! Ba6 30.Bh7+ Kf8 (тоже последует и на 30...Kh8) 31.Bd3 Bxd3 32.Qxh5!+-. Люблю такие промежуточки!
  • 28...Ba6 29.Bd3 Bxd3 30.Rxd3, и фианкеттированный конь чёрных съедается
  • Или 28...g4 29.Ng5! (29.Nh4!?) 29...hxg5 30.Qxg4 Qe3+ (30...Ne6 31.Qh5) 31.Kh1 Ba6 (31...Ne6 32.Qh5) 32.Nf5!
  • Не облегчает участи даже «на всё согласное» 28...Bf8!? потому что, белые не берут вражеские фигуры, а с большой помпой отдают свои: 29.Nxg5! hxg5 30.fxg7 Bxg7 31.Bh7+! Kf8 (31...Kxh7 32.Qh5+ Kg8 33.Qxf7+ Kh8 34.Rf3) 32.Rxf7+! Kxf7 33.Qh5+ Ke7 (33...Kf8) 34.Qxg5+ Kd7 35.Bf5+ Kc7, чтобы, в конце концов, компенсировать себя за все лишения: 36.Nb5+ и т.д.

29.Nxe6 Rxe6 (29...fxe6 30.Nxg5!).


И всё-таки, несмотря на всё чёрные ухищрения, с неотвратимостью крушения капитализма, было сыграно 30.Nxg5! Bc5+ (30...hxg5 31.Qh5; 30...Ba6 31.Bh7+) 31.Kh1 Qe3.


32.Qc2!? Усложняет, но ещё не упускает выигрыш белых! Лучше было сыграть на продолжение жертвенной атаки: 32.Bh7+! Kh8 (или 32...Kf8 33.Nxe6+ fxe6 34.Qg4 Qg5 35.Qxe6 d4 36.Qa2!) 33.Nxf7+! Kxh7 34.Qh5 Rg8 (34...d4 35.Qf5+ Kg8 36.Qg6+ Kf8 37.Nxh6) 35.Rf3.


35…d4! После чего не выигрывает 36.Rxe3 из-за 36…Bxg2+ 37.Kg1 Bf3+ 38.Ng5+ Rxg5+ 39.Qxg5 hxg5 40.Rxf3 Rxe5 41.f7 Kg7 42.Rdf1 Bf8. А играть тут надо так: 36.Qf5+ Rg6 - ладью чёрных подвязали и только сейчас забираем ферзя: 37.Rxe3 Bxg2+ 38.Kg1 dxe3 (38...Be4+ 39.Ng5+!).


39.Ng5+! hxg5 40.Rd7+ и мат. 32...Qxg5 33.Qh7+ Kf8 34.Rf5! Qg6 35.Qh8+ Qg8 36.Qxh6+ Ke8.


37.Rg5 Qf8 38.Qh7 Kd7. К мысли об отдаче сильнейшей фигуры чёрные относятся философски: «Без ферзя, так без ферзя…» Сделать это в следующей редакции 38...Rcc6, надеясь на 39.Rg8 Rxe5 или тем паче на 39.Rxd5 Be3, видимо, было хуже, потому что белые подсовываемую им сильнейшую фигуру просто игнорировали бы напрочь: 39.Bc2! b5 (или 39...a6 40.Rxd5 Be3 41.Rg8) 40.Rxd5 Ra6 41.Rd1! и Qd3. 39.Rg7 Kc6.


40.Bf5. Надо было брать всё и сразу: 40.Rxf7 и т.д. Но это был контрольный ход… 40...Rxe5 41.Rxf7 Qh8?! Теперь ферзя можно было и не отдавать: 41...Qd8! 42.Bd7+ (42.Rxb7 Rxf5!) 42...Kd6 43.Bxc8 Bxc8 44.Rxa7 Bf5 45.Qg7 d4 с головоломной позицией. Не уверен, что у белых тут перевес (46.f7 Kd5!).


42.Rc7+! Rxc7 43.Qxh8 Rxf5 44.Qe8+ Kd6 45.Qg6! Ничья, на всякий случай, есть: 45.Qf8+ Kc6 46.Qe8+ Kd6=. 45...Rf2. Единственное: 45...Bc8 46.f7+ Be6 47.Qxf5! 46.f7+ Kd7. После 46...Ke5 теряется ладья 47.Qg3+.


47.Re1?! Э-эх! Сделали бы белые «лишний» шах на автомате - 47.Qg4+!, глядишь, и всё остальное отыскалось бы: 47...Kc6 48.Qe6+ Kb5 (48...Bd6 49.Qxd5+) 49.Rb1+ Kc4 (49...Ka6 50.Qe5!) 50.Qg4+.


Если теперь 50...Bd4, то 51.Rb4+! Kxb4 52.Qxd4+ Kb5 53.Qxf2 Rc1+ 54.Qg1!! - по стопам шахматистки, чемпионки и, наконец, просто красавицы Екатерины Корбут, которая именно таким образом «подставляла» фигуры в самой яркой партии женского суперфинала (см. тут или тут). А в случае 50…d4 «шаховательная» симфония продолжилась бы: 51.Qe6+ Bd5 (приходиться отдавать материал назад; после 51...Kd3(2) 52.Qb3+ на чёрные сваливаются большие неприятности) 52.Rc1+ Kb5 53.Qxd5 Rcxf7.


54.Rb1+ Ka6 55.h4, думается, что за победу тут белые ещё поборются! 47...Rc8! Беря под контроль поле превращения. Всё! Равенство! 48.Qg4+. На ход позже, чем следовало, и никаких шансов на победу. 48...Kc7 49.Qg3+ Kd7. Или 49...Kc6 50.Qg6+ Kb5 51.Qd3+ Kc6=.


50.Qg4+ Kc7 51.Qg3+ Kd7 52.Qg4+. ½


Обзор 5-го тура см. вот тут.