Жемчужины суперфинала-11

Содержание: 

11-й тур.


Последний тур... Какой он? Самый!

Самый-то самый, но всё-таки какой? Может, самый боевой? Нет, всего одна результативная партия. Может, самый интересный? Не смешите мои тапочки! Но терять такой заголовок не хотелось, и после мобилизации последних оставшихся к 11-му обзору сил самое трудное «изобретение» в любой статье было спасено. Последний тур был, дорогие мои, самым с и ц и л и а н с к и м!

Ведь целых четырё партии начинались ходами 1. е4 с5. А в двух оставшихся поединках белые, «посмевшие» впасть в детскую болезнь левизны, то бишь сыгравшие 1. с4, получили в ответ такие продолжения, что через пару ходов положение на доске иначе как «сицилианкой» в первой руке и назвать было нельзя! В спортивном значении всех интересовало, конечно, как сыграют претенденты на золото…


Начнём с наидлиннейшей, да, наверное, и наиважнейшей партии не только заключительного дня, но и всего турнира. Причём, благодаря онлайну Максима Ноткина ( вот тут), сразу приступим к рассмотрению критической позиции.


Alekseev,Evgeny - Nepomniachtchi,Ian 59th Russian Championship Superfinal Moscow (11), 2006


25.b3! Na3. Любопытно 25...gxf2+ 26.Qxf2 Qxf2+ (26...Ne3 27.Rfe1) 27.Kxf2! (27.Rxf2 Ne3) 27... Nа3 или 27...Nb2! Ибо кого сейчас будет атаковать конь, расположившийся на а3? 26.Rac1 Rcg8. Чёрные играют логично. Дело только в том, что у них двух пешек не хватает!


27.Qe3! Прекрасный ход! Ход-убийца. Убийца чёрной атаки. 27...Qxe3. Если 27...gxf2+ 28.Qxf2 Qxf2+, то 29.Kxf2! (29.Rxf2 Rxh4) 29...Rxh4 30.Rh1! и т.д. 28.fxe3 Bd7. Может быть, сильнее 28...Rxh4!?, хотя бы лишая белых ресурса, упомянутого в примечании к 29-му ходу.


29.Rc7. Как уже было отмечено, в частности Максимом Ноткиным и, наверное будет ещё подчёркнуто не раз в обзорах, сильно было 29.b5!, вводя в игру коня... Тень его судьбы, отбрасываемая из будущего, к примеру, из позиции после 38-го хода белых, смотрит сейчас на предводителя белых с лёгкой укоризной. 29...Rxh4 30.Rfc1 Rhh8. Чёрным остаётся только ждать, что будут творить здесь белые. Как вскоре выяснится, натворить они сумели столько, что мало не покажется! 31.Ra7 Nb5!


32.Rb7. Решиться на 32.Rxa6 можно только в очень хорошей форме. С большим запасом «счётных» сил. Ибо найти следующий «простенький» вариантик за доской тяжело любому шахматисту - 32...Bh3. Другой контратакующей идеи, как мне кажется, тут не существует.


33.Bxh3 (совсем не так сильно 33.a4.. И я даже варианты не буду приводить. Из чувства эстетического протеста) 33...Rxh3 34.a4 Rgh8 (34...g2 35.Nf2!; плохо и 34...Na3 35.Rc7+ Ke6 36.Nc5+ Kf6 37.Rxd6+ Kg5 38.Rf7 и т.д.) 35.axb5 Rh1+ 36.Kg2 R8h2+ (36...R1h2+ 37.Kf3 g2 38.Rc7+) 37.Kf3 (37.Kxg3? Rh3+ 38.Kf2 R3h2+ 39.Kf3 Rh3+ 40.Ke2 R3h2+, получается ничья) 37...g2 (37...Rxc1 38.Nxc1 g2 39.Ne2).


Чёрные как будто добились своего… Однако - 38.Rc7+ (впрочем, не единственное) 38...Ke6 (38...Kd8 39.b6!) 39.Nc5+! Kf6 40.Rxd6+ Kg5 41.Ne6+ Kh5 42.Rh7+ Kg6 43.Nf8+ Kg5 44.Rg6#! Но! Сам с собою соглашусь, что, действительно, иных контратакующих идей, не существует… А вот оборонительная мысль наличествует: 32...Rc8. Например, в следующей линии с каждым ходом чёрные неумолимо отгрызают по кусочку от преимущества белых, пока от последнего не остаётся практически совсем ничего: 33.Rxc8 Rxc8 34.a4 Rc3!


35.Bf1 (35.axb5 Bxb5 36.Ra7+ Kd8!) 35...Nc7 36.Ra7 Ne6 37.a5 Rxb3 38.a6 (38.Kg2 Ng5) 38...Kd8 39.Ra8+ Kc7 40.Rg8 Bc6 и т.д. Возвращаемся к партии. Так как ходов через 10-12 у чёрных наметился перевес, то сделаем вывод, что они играли лучше белых. Или, что на оценку позиции не влияет: белые играли хуже чёрных. 32...Rb8 33.Rxb8 Rxb8 34.Bf3 Bh3 35.Be2 (35.a4 Na3 36.Rc7+ Kf6 37.Rc6) 35...Rc8 36.Rxc8 Bxc8 37.Kg2 Nc3 Тройная вилка!


Для создания этой картины чёрные очень постарались. Но немало, как мне кажется, было приложено и «белых» усилий 38.Nc1 Nxe4 Вот уже и поровну всего! Правда, ненадолго. Всё же, согласитесь, лишние сдвоенные пешки «b» особого восторга не вызвать не могут. 39.Bf3 Nc3 40.Kxg3 d5. Пешечный центр - это сила! 41.Kf2 Kd6 42.Ke1 d4 43.Kd2 e4! 44.Bh5 Ke5 45.Bf7. Если бы не последний тур, клянусь, проанализировал бы и 45.Ne2!?


45...Bg4. Заманчивое 45...Nb1+ не выигрывало ни фигуру, ни тем более партию: 46.Kc2 (но не 46.Ke1 d3?) 46...Na3+ 47.Kb2 d3! 48.Nxd3+ exd3 49.Kxa3 d2 (49...Bg4 50.Bg6 d2 51.Bc2=) 50.Bh5 Ke4 51.Kb2 Kxe3 52.a4 Bf5 53.b5 axb5 54.axb5 Kd3 55.b6 Be4=. 46.a4. Кажется, после 46.exd4+ Kxd4 47.Bc4! и далее, например: 47…Nb1+ 48.Ke1 (48.Kc2 Na3+ 49.Kd2 Nxc4+ 50.bxc4 e3+ 51.Ke1 Kxc4 52.a3) 48...Na3 49.Bxa6 Nc2+ 50.Kd2 Nxb4 мучения белых столь продолжительными не были бы. 46...Nb1+ 47.Kc2 Na3+ 48.Kd2 dxe3+. Где-то здесь Евгений отклонил ничейное предложение. «Месть» соперника была страшна и продолжительна… В общем, если бы Дмитрий Яковенко стал чемпионом, то Ян Непомнящий вполне мог быть при встречах приветствовать одного из героев суперфинала-2006 словами бородатого анекдота: - Шиш бы ты его съел, если бы я его не замучил! 49.Kxe3 Nc2+ 50.Kd2 Nxb4 51.Kc3 a5. Моральный и позиционный, плавно перетекающий в материальный, перевес чёрные теперь сохранят до конца (ох, какого не скорого!) партии...


52.Bc4 Bh5 53.Bb5 Kd5 54.Bc4+ Kc5 55.Bg8 Bg4 56.Bf7 Nc6 57.Bg6 Bf3 58.Na2 Ne5 59.Bxe4! Bxe4 60.b4+ axb4+ 61.Nxb4 Nd7 62.Nd3+ Kb6 63.Kd4 Bh1 64.a5+! Теперь совсем уж ничья. Вот если бы у чёрных осталось на доске два слона…


И позвольте мне отметить героизм и мужество онлайнового комментатора Максима Ноткина, не утерявшего нить, не сбившегося со счёта и встретившего 94-й (!) ход этого мегамонстрового поединка следующим, точнейшим () комментарием: «Ещё 20 ходов осталось». Я же дальнейшую «трансляцию» партии волевым усилием прекращаю. На 109-м ходу была зафиксирована ничья. И Евгения Алексеева ждал матч за чемпионство в «быструшки» с Дмитрием Яковенко, который свой поединок давным-давно завершил...


Да! Его соперник по финальному перебою давным-давно отдыхал. И, наверное, только тем, что это последний тур, объясняется соглашение чёрных на ничью в заключительном положении.


Jakovenko,Dmitry - Grigoriants,Sergey 59th Russian Championship Superfinal Moscow (11), 2006

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.Nc3 d6 6.Be3 Nf6 7.f4 Qc7 8.Qf3 a6 9.0–0–0 Bd7 10.Rg1 h5 11.h3 h4 12.Kb1 Rc8 13.f5 Ne5 14.Qf2 b5 15.Bd3 Qb7 16.fxe6 fxe6 17.Rge1 Be7 18.Nf3. ½


Давайте разбираться. Сыграем так - 18...b4 19.Ne2 (19.Nd5 тут, разумеется, не проходит; 19.Nxe5?? bxc3–+) 19...Nxd3 (пешку выигрывать, похоже, не надо: 19...Nxe4 20.Bxe4 Qxe4 из-за 21.Ned4! с некоторой инициативой у белых) 20.cxd3 (20.Rxd3 Nxe4).


А теперь – в лоб и без затей: 20...b3! 21.a3 (21.axb3 выглядит несерьёзным ) 21...Rc2 и, к примеру, на 22.Rc1 есть 22...Bb5! 23.Rxc2 Bxd3, а на 22.Rd2 должно найтись что-то наподобие 22…0–0 23.Rxc2 bxc2+ 24.Kxc2 Rb8 25.Rb1 d5!


К моему глубокому сожалению не очень-то получается игра на этом турнире белыми в «сицилианке» у Петра Свидлера. Вот и в следующей встрече всё закончилось миром… Однако совсем не спокойным образом!


Svidler,Peter - Vitiugov,Nikita 59th Russian Championship Superfinal Moscow (11), 2006


22.Nd4 Bf6 23.Bxb7! Qxb7 24.Be3 Ne7 25.Nb5 Nf5 26.Bf2. Пришли к позиции, которою и хочется подвергнуть легкомысленному и даже слегка легковесному анализу, потому, что иначе кое-какие красоты останутся необнаруженными.


26…Rc6. Конь белых в своих мечтах устремлён на поля d6… Чёрные, по мере сил, препятствуют такому проникновению «белой заразы» в недра своей позицию. А что если на это «наплювать»: 26...h5!? Я бы сказал, «подцугцвангивая» позицию…


Как минимум, препятствуя идее, которая была осуществлена белыми в партии, а если 27.Nd6, то 27...Nxd6 28.Rxd6 b3! И чёрные атакуют, а иногда (29.Rb6 bxa2!!) и жертвуют ферзя. И в случае 27.Bd4 Bxd4 28.Nxd4 a4 29.Kb1 мне кажется, что у чёрных тоже перевес. Например 29...a3!? 30.b3 Ne7! А если белые проявляют «настойчивость» в проведение g4 и играют 27.h3, то на это можно и нужно ответить беспримерной «наглостью»: 27...Qg2!


И тут удалось накопать несколько типично «шедевральных» позиций - 28.Rg1 (28.g4 Ng3) 28...Nxg3! 29.Qd2 (просто замечательно для чёрных 29.Rxg2 Nxe2+ 30.Kb1 Nxf4) 29...Qc6! 30.Na7 Qc4!


Совсем плохо, хотя это и не совсем видно на первый взгляд - 31.Rxg3 Qxa2 32.c3 b3 33.Qxd7 ввиду суперского 33…Bxc3!! Поэтому приходится плыть по течению 31.Nxc8 Qxa2 32.Ne7+! (или 32.Qd3 Bxb2+ 33.Kd2 Bc3+ 34.Ke3 Nf5+ 35.Kf3 Rxc8 36.Qxd7 Qc4) 32…Bxe7.


И теперь в случае 33.Qe3 Nf5 34.Qb3 Qxb3 35.cxb3 d5 у чёрных неплохая (ИМХО) позиция... А после 33.Qd3 задержите дыхание, ибо возможно 33…Bg5!! (33… Nf5 вёдёт к уже рассмотренному). Хотя при дальнейшем анализе большого преимущества чёрных Я не нахожу: 34.Rxg3 (34.fxg5 Rxf2) 34...Bxf4+ 35.Re3 Bh6! (не так сильно 35...Qa1+ 36.Kd2 Qxb2 37.Ke2 Bxe3 38.Bxe3 Qe5 39.Qxd7 Qh2+ и т.д.) 36.Bg1.


36…Qa1+ (совсем уж запредельно по нахальству 36...d5!? 37.Qb3 Qxb3 38.cxb3 Rf3 39.Kd2 Bxe3+ 40.Bxe3 Rxh3) 37.Kd2 Qxb2 38.Ke2 (38.Qxd7 Qc3+ 39.Ke2 Qxc2+!) 38...Bxe3 39.Bxe3 Qe5 40.Qxd7 Qh2+ 41.Kd3 Qxh3… 27.g4!


27…Rfc8. Очень любопытно 27...Rb8!? И по моим прикидкам, даже в случае «наилучшего» 28.gxf5 Qxb5 29.Qxb5 Rxb5 30.Rxd7 Rxf5 белые получают весьма противную позицию. А вот если они полезут вперёд… Например, 28.Na7 b3!! 29.Nxc6.


И теперь 29…Bxb2+! (29…ba 30. Kd2!) 30.Kd2 Qxc6 31.Qd3 bxc2 32.Qxc2 Qd5+ 33.Ke1 Nd4 34.Bxd4 (34.Qd33 Rb4) 34…Bxd4, получая в центре фигуру типа «мамонт»! 28.Rd2. На 28.gxf5 лучше всего 28...Rxc2+ 29.Qxc2 Rxc2+ 30.Kxc2 Qxb5, но красивее, естественно, 28...Qxb5! 28...Rc4. В вариантах, возникающих после 28...Rb8!? 29.gxf5 Qxb5 30.Qxb5 Rxb5 31.Rxd7 Rxf5, видимо, есть какой-то подвох, ускользающий от моего перворазрядного взгляда. Может быть, 29.Ba7!?


29.b3! Чужим королём легко распоряжаться. А сыграем-ка мы 29.Kb1, подлавливая соперника на «феерическое» 29...Bc3!? 30.Na7 R8c7 31.Rxd7! Но всё это, к сожалению, несбыточные мечты... И, конечно же, 29.Kb1 - просто плохой ход, потому что есть 29...Qxb5 30.b3 (30.gxf5 Qxf5: пешка+атака=победа?) 30...Nd6! 31.Rxd6 (31.bxc4 Nxc4–+).


31...Rxc2!! и мельница заработала: 32.Qxb5 Rb2+ 33.Ka1 Rxf2+ 34.Kb1 Rb2+ 35.Ka1 Rxh2+ 36.Kb1 Rb2+ 37.Ka1 Rxb3+. 29...Qxb5! Плохо 29...Re4 30.Qd3 Rb8 31.Ba7! 30.bxc4 Qa4!


31.Qd3. После 31.gxf5 – сразу ничья: 31...Qxa2 32.Rxd7 Qb2+ 33.Kd1 Qa1+ 34.Kd2 Qc3+. 31...Qxa2 32.Kd1 Ne7 (32...Bc3 33.gxf5) 33.Qb3 Qxb3 34.cxb3 d5! 35.c5 В случае 35.cxd5 Nxd5 «вечный» конь, по-моему, уравнивает шансы. 35...Kf7 36.Ra2.


½ «Тоже, наверное, - тлетворное влияние последнего тура», - подумал я впопыхах... Хотя (гм-м)... Вот поставят чёрные коня на с6 и как пробивать их позицию?


Следующая партия приводится по двум причинам. а) Надо бы чуток передохнуть, как автору, так и читателям. б) Ещё раз убедиться в «сицилианскости» тура.


Tomashevsky,Evgeny - Khairullin,Ildar 59th Russian Championship Superfinal Moscow (11), 2006

1.c4 Nf6 2.Nc3 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 0–0 5.Nf3 d6 6.0–0 Nc6 7.d3 e5 8.Rb1 a5 9.a3 h6 10.b4 axb4 11.axb4 Be6 12.b5 Ne7 13.Bb2.


Одна из разновидностей закрытого варианта с переменой цветов. Прошу любить и жаловать!


Спокойное, и я бы даже сказал, гроссмейстерское, развитие событий в следующей встрече, позволяет быть кратким.


Khismatullin,Denis - Rublevsky,Sergei 59th Russian Championship Superfinal Moscow (11), 2006

1.c4 Nf6 2.Nc3 e5 3.g3 Bb4.


В подобном варианте (с переменой цвета) Рублевский самого Каспарова однажды весьма неслучайно обыграл! 4.Bg2 0–0 5.Nf3 Bxc3 6.dxc3 d6 7.0–0 h6 8.Ne1 Nc6 9.Nc2 Bd7 10.h3 Nh7 11.e4 Qc8 12.Kh2 Ne7 13.Ne3 Kh8 14.b3 a6 15.a4 a5 16.Ra2.


16…f5 17.exf5 Nxf5 18.f4? «Чем делать такой ход, лучше вообще пропустить свою очередь» (С. Рублевский). 18…exf4 19.Nxf5 Rxf5 20.Bxf4 Bc6 21.g4 Rf7 22.Bd5 Bxd5 23.Qxd5 Qe8 24.Raf2 b6 25.Bg3 Rxf2+ 26.Rxf2 Nf6 27.Qf3 Qe4 28.Kg2 Qxf3+ 29.Rxf3 Kg8.


30.Re3 Kf7 31.Bh4 g5 32.Bf2 Nd7 33.Rf3+ Kg6 34.Re3 Kf7 35.Rf3+ Ke6 36.Re3+ Ne5 37.Bg3 Rh8 38.Re1 h5 39.Re2 hxg4 40.hxg4 Re8. Прорваться нигде не удаётся, поэтому чёрные готовят размен ладей.


41.Re1 Re7 42.Bf2 Kd7 43.Re4 Nd3 44.Rxe7+ Kxe7 45.Be3 Kf6 46.Bd4+ Ke6 47.Be3 Kf6 [47...Ke5] 48.Bd4+ Ne5 49.Kg3 c5 50.Bxe5+ Kxe5 51.Kf3 d5.


52.cxd5! Следующее примечание, конечно, баловство, но приведшее к сотворению маленького «этюдика» - 52.Ke3!?


52…d4+ (52...dxc4 53.bxc4=) 53.cxd4+ cxd4+ 54.Kd3 Kf4.


55.b4! axb4 (55...Kxg4?? 56.c5+-) 56.Kxd4 Kxg4 57.c5 bxc5+ 58.Kc4! Kh3 59.a5 g4 60.a6 g3 61.a7 g2 62.a8Q g1Q.


63.Qh8+! Kg2 (63...Kg3 64.Qe5+ Kf2 65.Qf6+) 64.Qg7+ Kf1 65.Qa1+ Kf2 66.Qb2+ с вечным шахом. 52...Kxd5 53.Ke3 c4 54.b4 Ke5 55.b5 Kd5. ½


По-топаловски завершил турнир победитель Высшей лиги Эрнесто Инаркиев. 3 из 3 на финише! И чистое 3-е место! А что будет на следующий год?


Inarkiev,Ernesto - Najer,Evgeniy 59th Russian Championship Superfinal Moscow (11), 2006


Второй раз за последние три тура ход ладьёй на d4 приносит Эрнесто победу: 32.Rd4! Nc3+? Сильнее 32...b6! 33.Nc4 Nxc4 34.Rxc4 Kg7. 33.bxc3 Rxd4 34.cxd4. Чётче, может быть, 34.Nf6+ Kg7 35.cxd4 Rxa5 36.Re1 Nd5 37.Ne8+ Kf8 38.c4 Ne7 39.Nf6 Rxa4 40.d5 Rxc4 41.d6. 34...Rxa5. И другое взятие оптимизма не внушает: 34...Rxe4!? 35.Re1 b6 36.Nc6 (36.Nc4? Nxc4 37.Rxe4 Nd2+) 36...Re6 37.Ne5 Nf5 38.d5 Re8.


35.Re1 Nd5. На 35...Ng4 белые защитили бы лишнюю пешку 36.Nc3, после чего начинали демонстрацию своей технику. 36.c4 Nc7. Теперь в воздухе запахло матами! 37.Nf6+ Kf8 (37...Kg7 38.Re7) 38.Nxh7+ Kg7.


39.Re7! Жертва своей предпоследней фигуры. Клёво! 39...Ne6. «Ладейник» после 39...Kxh7 40.Rxf7+ Kg8 41.Rxc7 должен выигрываться любым шахматистом у любого шахматиста. 40.d5 Nc5 41.Nf6.


Не желая дальше играть роль мальчика для битья: 41…Ra8 (41...Rxa4 42.Re8) 42.d6 Kf8 43.a5, чёрные сдались. «Бронзовая» победа! 1–0


А теперь два мини-фрагмента из партий дополнительного матча. Наглядное пособие о том, что главным качеством для шахматиста, который хочет добиться высших достижений, является бережное отношение к лошадям.


Jakovenko,Dmitry - Alekseev,Evgeny 59th Russian Championship Superfinal (m1) Moscow, 2006


34.Nf5!? Красиво, но… не туда! Сильнее было 34.Nc4 Qd8 35.Nxd6! и нет 35…Qxd6 36.Qf6+ Ng7 37.Qxd6. А это значит, что положение чёрных становилось критическим. А в партии белые еле «отскочили». Во второй партии будущий чемпион в критический момент доверил право решающего хода своей лошадке. И не прогадал!


Alekseev,Evgeny - Jakovenko,Dmitry 59th Russian Championship Superfinal (m2) Moscow, 2006


30.Ne5! Qf6. Или 30...Rc7 31.Ng6+ Kg8 32.Nxf8 Bxd3 (32...Qxf8 33.Rxd6) 33.Ne6+-. 31.Nxc4 bxc4 32.Rd2... И дальше была чёткая реализация. Совершенно понятно, что после мучительной ничьи с Непомнящим финальный матч Евгений Алексеев играл, что называется, на «автопилоте». Значит, автопилот у Алексея что надо!


Поздравляем чемпиона России, гроссмейстера из Санкт-Петербурга Евгения Алексеева!