Crestbook
шахматы онлайн
Проверь себя!Новые шутки
Мы в других сервисах
Live рейтинг
Вход в системуФорум KasparovChessНавигацияПоискНаши партнёры   Счётчики
|
Жемчужины суперфинала-9Содержание:
9-й тур. Чемпион у нас теперь будет новый В следующем туре (причём сразу в одной партии!) были даны ответы разу на два животрепещущих вопроса, волновавших всю прогрессивную шахматную общественность или, по крайней мере, меня. 1) Как играть чёрным в актуальнейшем варианте «славянки» (D19), встретившемся в знаменитой 2-й партии элистинского матча. Ибо анализы анализами, а практика топ-игроков это нечто совсем другое. и 2) удержит ли Сергей Рублевский звание чемпиона? Jakovenko,Dmitry - Rublevsky,Sergei 59th Russian Championship Superfinal Moscow (9), 2006 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.0–0 Nbd7 9.Qe2 Bg6 10.e4 0–0 11.Bd3 Bh5 12.e5 Nd5 13.Nxd5 cxd5 14.Qe3 Bg6 15.Ng5 Re8 16.f4 Bxd3 17.Qxd3 f5 18.Be3 Nf8 19.Kh1. В Элисте после 19...Rc8 последовало 20.g4!! и, как все помнят, единственными на земле шахматистами, кто затем не увидел форсированного мата были Топалов и Крамник… Если бы Топалов выиграл, это была бы, наверняка, одна из его лучших партий. Но как показало будущее, у Владимира Крамника даже новый, глубокий и десятый Фриц может выиграть, лишь только тогда, когда абсолютный чемпион сам этого «захочет». 19...Be7! 20.Nf3 Rc8 21.h3 Qc7 22.Rfc1 Qd7 23.Rg1 Qc7 24.Rgc1 Qd7 25.Qb3. ½ После этой встречи турнирные показатели у соперников стали такими. Д. Яковенко – 6 очков, С. Рублевский – 4,5... Нет, в то, что победитель суперфинала-2005 и Фороса-2006 вполне способен в оставшихся до конца чемпионата турах показать стопроцентный результат, я, лично, верю. Но вот расклады, при которых Терминатор в двух последних партиях не наберёт хотя бы половины из возможного, кажутся мне нереальными. Так что, совершенно точно, что чемпион-2005 сдал свои полномочия. Но кому? Неужели чемпиону-2006? Посмотрим… Следующая партия получилась какой-то мне очень малопонятной. Поэтому ограничусь вполне халтурными примечаниями. Tomashevsky,Evgeny - Alekseev,Evgeny 59th Russian Championship Superfinal Moscow (9), 2006 1.Nf3 c5 2.c4 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.g3 Qb6 6.Nb3 Ne5 7.e4 Nf6 8.Qe2 Bb4+ 9.Bd2 Bxd2+ 10.N1xd2 d6 11.f4 Nc6. Думается, Евгений играл теперь 12.0–0–0., мечтая прибавить к двум своим предыдущим победам ещё одну, получая длинную рокировку наоборот: 1–1–1 в трёх последних турах. Не получилось... 12...0–0. Разносторонние рокировки в партиях шахматистов любого уровня предполагают дальнейшее неуёмное веселье... 13.Kb1. Короля надо, наверное, перепрятать. На 13.Nf3!? неплохо в том числе и лихое 13…d5!? Поэтому не заслуживало ли некоторого внимания 13.e5!? получая слабую пешку, но стесняя позицию чёрных? Сказал и засомневался: 13.e5!? dxe5 14.fxe5 Nd7 (напали) 15.Nf3 (защитили) 15…a5 (двинули) 16.Qe4 (пошил в атаку) 16…a4 (и мы туда же) 17.Nbd4 (ой! Плохо 17.Bd3 f5!; Плохо и 17.Ng5 f5!) 17...a3! (а я настойчивый!) 18.b3 Nc5 19.Qh4 Qa5! 20.Kc2 Bd7 21.Ng5 h6. Всё, доигрались… 13...e5! 14.f5 a5! Обоюдный пешечный штурм под кодовым названием «Кто кого опередит», заказывали? Получите! 15.g4 (15.c5!? dxc5 16.Qc4) 15...a4! А вы замечали, что крайняя пешка почему-то особенно опасна при таких атаках? 16.Nc1 Nd4. Гм-м... Такое чувство, что белым тут уже совсем не до жиру, но чёрные их амнистируют. Взамен занимания конём «гордого» положения в центре предлагается фланговое развитие инициативы - 16...a3 17.b3 Nb4! И похоже, на что у белых здесь нешуточные проблемы. Например:
Самое сильное, кажется, 18.Nf3 18...Nxg4 (18...Bd7 19.Nd3 Bc6 20.Nf2) 19.Rg1 Ne3 20.Rd2… Белые грозятся начать выкуривание завязших в их лагере чёрных фигур. Например, Nd3, но… … но после 20…d5!! мысли их будут заняты совсем другими делами! 21.cxd5 (или 21.f6 g6 22.cxd5 Bg4 23.Nd3 Bxf3 24.Qxf3 Nxd3 25.Rxd3 Nxd5!) 21...Nbxd5! 22.exd5 (22.Rd3 Bxf5!) 22...Bxf5+ 23.Nd3 (23.Ka1 Qc5) 23...e4 24.Nh4 exd3… …и теперь я начал «баловаться»: 25.Rxg7+?!?! (25.Qf2 Be4 26.Bxd3 Qd4) 25...Kh8! (на 25...Kxg7 последует 26.Qxe3! хотя и это не должно спасать: 26...Qf6! 27.Nxf5+ Qxf5 28.Rg2+ Kh8 29.Qd4+ f6 30.Bxd3 Qe5 и т.д.) 26.Qh5 и следует гламурненькая концовочка: 26...Nxf1 27.Nxf5 Nxd2+ 28.Kc1 Qc5+ 29.Kxd2 Qc2+ 30.Ke3 Rfe8+ 31.Kf4 Qf2+ 32.Kg5 Qg2+. 17.Qg2 Qc6 (17...a3!?). 18.Ne2 18...Nxe2. А сейчас 18...a3!? не так уж и удачно: 19.b3 Re8!? 20.g5 Nd7 21.Nc3 Nc5 22.Nd5 Kh8 (22...Bd7 23.Nf6+) 23.f6 Be6 24.fxg7+ Kxg7 25.Nf6 и т.д. 19.Bxe2 Nd7 20.Rc1b6 21.Rc3 Nc5 (21...f6?! 22.g5). 22.Rh3. Rybka здесь отдаёт предпочтение пешечным оборонительно-атакующим ходам. Как-то 22.f6!? или 22.a3!? 22...Bb7 23.Bf3 Nd3. 24.g5. Похоже, что зевок. 24...Qc5! Никуда не торопясь, и усиливая угрозу коневой вилки. 25.Qg1 Nf2 26.Rg3 Qd4 27.Qc1 Nxh1 28.Bxh1 Rfc8. Дальнейшее понятно, как говорится, и без перевода. 29.Qc3 Qxc3 30.Rxc3 Ba6 31.Bf3 b5 32.Be2 bxc4 33.Bxc4 Kf8 34.Kc2 Ke7 35.Kd3 Rc5 36.Ke3 Bxc4 37.Nxc4 Rac8 38.b3 axb3 39.axb3 d5. 0–1 И лидеров стало двое! Имел шанс догнать остаться на первых ролях и Пётр Свидлер. Ведь он играл белыми… Svidler,Peter - Najer,Evgeniy 59th Russian Championship Superfinal Moscow (9), 2006 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be7 8.f3 Be6 9.Qd2 0–0 10.0–0–0 a5 11.Bb5 Na6 12.Kb1 Nc7 13.Bb6 Qb8 14.Ba4. Пешку бить опасно по той же причине - 14.Nxa5 d5! 14...d5! Есть свидетели того, что я угадал замысел белых... Хотя «комп» утверждает что всё дальнейшее – соскок белых, ибо у чёрных получше! 15.Bxc7. Навалиться всей белой кучей лёгких фигур на ферзевом фланге не получается: 15.Nc5? d4 16.Nb5 Nxb5 17.Bxb5 (17.Nxe6 Na3+!) 17...Qd6! 18.Na4 Rfc8. 15...Qxc7 16.exd5 Rfd8. 17.dxe6! Альтернатива тут может быть только следующая и оптимизма она вызвать не может: 17.d6 Qxd6 (17...Rxd6 18.Nb5) 18.Qxd6 (18.Qe2 Nd5 19.Nxd5 Bxd5 20.c4 Qg6+) 18...Rxd6 и у чёрных - два слона в эндшпиле... Слабее 18...Bxd6 19.Nb5) 17...Rxd2 18.exf7+ Kxf7 19.Nxd2. Вся серия ходов, начиная с 15-го понятна. Непонятно как, в чью пользу, оценивать возникшую позицию? 19...Rd8 20.a3 Kg6. То что 20. а3 отнюдь не зевок «подтверждает» вариант 20...Bxa3? 21.Nb5. 21.Bb5 Bxa3. Наличие у противника «ласкеровской» компенсации за ферзя чёрным не понравилось и они предпринимают акцию, изменяющее соотношение материала на доске. 22.Bd3+ Rxd3! (иначе Nb5). Белым надо провести d3-d4, а чёрные этому же стремятся воспрепятствовать изо всех сил. По крайней мере, так я понял следующие манёвры. 23.cxd3 Bb4 24.Nde4 Qd7 25.Rhf1 Bxc3 26.Nxc3 b5 27.Rfe1 b4 28.Ne4 Qd4. 29.Ng3. Плохо, по-видимому 29.Nxf6 gxf6 (29...Kxf6 30.Re4 Qf2 31.d4), рассчитывая после 30.Re4 Qf2 31.d4? вскрыть игру. Почему? Потому что ферзь есть ферзь. Достаточно ему получить помощь всего лишь от пешки и его «матовательная» сила возрастаёт неимоверно. 31...b3! (или даже 31...a4 ; но только не 31...Qxg2?? 32.Rg4+). И далее 32.Ka1 (32.Rde1 a4) 32...a4 33.Rde1 a3 34.R1e2 Qf1+ 35.Re1 Qd3. 29...a4 (29...b3 30.Ne2 Qa4 31.Nc3) 30.Ne2 Qd6. Может быть, проблемы перед белыми ставило нагнетающе-нападающее 30...Qh4!? Но нет! После 31.d4! тычок «навстречу, но мимо» 31...e4 (31...exd4 32.h3) только кажется хорошим для чёрных - 32.d5 и т.д. Проходная как никак! 31.d4 a3. 32.g3! Проявим «храбрость» и «бескомпромиссность»: 32.dxe5 Qxe5 33.Rd4. Центрово сыграли. Однако после 33...Qf5+ 34.Ka2 Qa5 быстренько переходим к рассмотрению дальнейших событий в партии. Потому что после 35.Nf4+ Kf7 36.Red1 axb2+ 37.Kxb2 Qa3+ 38.Kb1 b3 39.R1d2 вдруг чёрные что-то да и придумают? 32...Kh6. От «Рыбкиных» 32...e4, предоставляющим белым проходную я уже устал отбиваться. Поэтому сделаю вид, что этого хода я не заметил. 33.dxe5 Qxe5 34.Nd4 Qa5 35.Re3 axb2. ½ И ввиду красивого и даже, в некоторых местах, этюдного варианта последовало соглашение на ничью. Сейчас покажу, чего я тут накопал. Вариант такой: 35...axb2 36.Kxb2 Nd5! (а иначе у белых как бы не получше было! 36...Qc5 37.Rdd3 Nd5? 38.Re5+-) 37.Re6+ g6 38.Nf5+. И два возможных ответа приводят к одному и тому же но совершенно различными путями! После 38...Kh5 дело заканчивается перманентным нападением белых ладей на короля противника: 39.Rd3! (или сразу 39.Ng7+ Kh6 40.Nf5+) 39...gxf5 40.Re5 b3! (только так!) 41.Rxf5+ Kg6 42.Rfxd5 Qa2+ 43.Kc3 Qc2+ 44.Kb4 b2 45.Rd6+. А в случае 38…Kg5 непрерывное преследование своим ферзём белого короля осуществляют уже чёрные! Вот такой круговорот «вечношахования» в природе! То есть 39.f4+ Kh5 и теперь после красивого 40.Rxd5!.. ...вынуждается следующее: 40...Qa3+ (проигрывает 40...Qxd5 ввиду 41.g4+!) 41.Kb1 Qb3+ (ничего нет и после 41...gxf5 хотя бы ввиду простого 42.Rxf5+ Kg4 43.Rg5+ Kf3 44.Rge5) 42.Kc1 Qc3+. Но первое продолжении надёжнее, во всех смыслах, причём для обеих сторон. А то как продлю вариант... Да как вдруг из-за угла там как выскочит какое-нибудь усиление… 43.Kd1 Qf3+ 44.Ke1 Qh1+ 45.Kf2 Qxh2+ 46.Ke3 Kg4 47.Nd4 (47.Nh6+ Qxh6 48.Rg5+ Kh3 49.Re7) 47...Qxg3+ 48.Ke4 Qe1+ 49.Kd3 Qc3+. Нет уж! Лучше всё закончить быстро, мирно и разойтись… Vitiugov,Nikita - Grigoriants,Sergey 59th Russian Championship Superfinal Moscow (9), 2006 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 0–0 5.Bd3 c5 6.Nge2 d5 7.cxd5 cxd4 8.exd4 Nxd5 9.0–0 Nc6 10.a3 Be7 11.Bc2 Re8. «Кто боится играть с изолятором, тот вообще не должен играть в шахматы», - сказал доктор Тарраш. Таковых, «боязливых» на суперфинале, естественно, не наблюдается! 12.Qd3 g6 13.Qf3 Nxc3 14.bxc3 Bd7 15.Rd1 Na5 16.Nf4. Кони стремятся к тому, чтобы расстояние между ними было как можно больше . 16...Bd6.
17.Nh5! Дальше удалиться друг от друга фигуры на доске просто не могут. А если сёрьезно - по крайней мере, симпатично сыграно! Правда, лихость жертвы уравновешивается необязательностью её принятия. 17...f5! После 17...gxh5 я в очередной раз, в миллион раз быстрее, чем Rybka нашёл выигрывающее 18.Bxh7+! (может, я гений? …ибо сначала последует феерическое 19.Bxf5!! gxh5 (или 19...gxf5 20.Qg3+; или 19...exf5 20.Qd5+), а затем и «стандартное 20.Bxh7+! 19.Nxf4. Короткая, но яркая, правда, закулисная, перепалка завершилась вытягиванием пешечной цепи чёрных. 19...Rc8 20.Qg3 Qc7 (20...Qb6? 21.Nxg6!). 21.Rd3. В случае 21.Qg5 Qxc3 22.Nxg6 hxg6 23.Qxg6+ в распоряжении белых только ничья, правда, с позиции силы. 21...Bb522.Rf3. После 22.Re3 Nc4! всё утихомиривается, устаканивается, умиротворяется: 23.Rxe6 Rxe6 24.Nxe6 Qxg3 25.hxg3 Nd6 26.a4 Bc4. 22...Nc4. 23.Bb3. Что это? Никита хочет поменять слона на коня? Ведь если это допустить, то мне думается, что у белых будет небольшой плюсик. Но не ошибка ли это? А не лучше ли было 23.Bd3!? с той же идеей? И теперь: А) Очень любопытные осложнения получаются после 23...e5 и далее 24.Nxg6! hxg6 25.Bxf5! Qg7. И теперь слишком жизнерадостно 26.Bxg6?! Rf8 27.Bf5! Rc6 (27...Qxg3 28.Rxg3+ Kf7 29.Bxc8 Rxc8 30.dxe5) 28.a4 Ba6 29.d5 Rcf6 30.Be6+ Kh8 31.Qh4+ Qh7 32.Rxf6!! Qxh4 33.Rxf8+ Kh7 34.Rf3! Весёлая позиция... В анализе ЭТО нормально, Но в игре мы на это согласимся, только если очень припрёт! Поэтому сыграем попросту 26.Bxc8! Rxc8 27.Qg5! Bd7 28.Re1! и у белых сильно лучше. Но не 28.Rf6 Bf5 29.g4 Nd2! с ненужными осложнениями. Б) Посильнее вроде бы 23…Nd6 24.Nh5 (всё же укажу лучшее, сохраняющее равновесие 24.Bc2! Nc4 25.Bd3). 24...Re7! (слабее 24...Rf8 25.Qe5 Bxd3 26.Qxe6+ Kh8 27.Qe5+ Kg8, и у белых, по крайней мере, ничья в кармане) 25.Nf6+ Kf7 26.Bxb5! (26.Qh4? Qxc3! 27.Qxh7+ Kxf6 28.Qh4+ Kg7!! 29.Qxe7+ Nf7 30.Rf1 Bxd3) 26...Nxb5 27.Qh4 Nxc3, и белым тяжело… В) У чёрных, правда, была и ещё одна возможность - 23...Qg7!?, после чего белым надо крепко думать, что удержать равновесие… Но мне кажется, что после 23.Bd3 игра шла бы более плотная, и даже с вариантами перехвата Инициативы. А после хода в партии… Гм-м... Не могу понять замысла белых... Было сыграно 23...Nd2, и началась героическая оборона. 24.Bxe6+ Rxe6 25.Nxe6 Nxf3+ 26.Qxf3 Qxc3 27.Qd1 Ba4! 28.Qe1 Qxe1+ 29.Rxe1 Rc2. А если «заехать» за пешкой? Что-то типа 29...Rc3 30.d5 Rxa3 31.d6 b6 32.Rc1 Bd7. А? 30.h4. Уф-ф! Ф-форточка! 30...Rd2 31.Re5 b6 32.h5! Bb3 33.h6. Эта пешка будет в конце концов пожертвована, но не напрасно... 33...Bxe6 34.Rxe6 Rd1+ 35.Kh2 Rxd4 36.Re7 Rh4+ 37.Kg3 Rxh6 38.Rxa7 g5 39.a4 Re6 40.a5 bxa5 41.Rxa5. 41…Rf6 42.f4 h6 43.fxg5 hxg5 44.Kf3 Kg7 45.g4 Kg6 46.gxf5+ Rxf5+ 47.Rxf5 Kxf5 ½ За ТАКУЮ ничью можно только «спасибо» сказать! А вот так притормозили одного из лидеров. Партия сложная, а время позднее - поэтому конспективно. Гроссмейстерское мнение об этой партии можно посмотреть см. вот тут Khismatullin,Denis - Khairullin,Ildar 59th Russian Championship Superfinal Moscow (9), 2006 1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.g3 c6 4.Nf3 e4 5.Nd4 d5 6.cxd5 cxd5 7.Bg2 Nc6 8.Nxc6 bxc6 9.d3 exd3 10.Qxd3 Be7 11.0–0 0–0 12.Be3 Re8 13.Rac1 a5 14.Qc2 Ba6 15.Rfd1 Bb4. 16.Bd4! Симпатичная и умная жертва пешки, которую чёрные вынуждены принять. Иначе страдать они будут безвозмездно, то есть даром. 16...Bxc3 17.Qxc3 Bxe2 18.Re1 Bb5 (18...Rc8!?) 19.Rxe8+ Nxe8 20.Re1 Qd7 21.h4 f6. 22.Kh2. Неплохо, кажется, и 22.Qc5!?, намереваясь вторгнуться в лагерь чёрных. Ведь нельзя 22...Nd6 из-за 23.Bxd5+! 22...Nd6 23.Bh3 f5 24.Re5 a4. Готовя размен ладей. 25.Qe1 Re8. 26.Qe3. «Комбинация» 26.Rxe8+ Nxe8 (без ферзей 26...Qxe8 27.Qxe8+ Nxe8 28.Bxf5 чёрным будет тяжко) 27.Bxf5! Qxf5 28.Qxe8+ Qf8 29.Qe5, по-моему, только кажется многообещающей. Разноцвет он и с ферзями разноцвет! 26...Rxe5 27.Qxe5. Может быть, по большому счёту у белых тут и нет ничего. Но вот мучить своего соперника они могут сколько угодно. Причём в полном соответствии с законами этики! 27...Bd3 28.Bc5 Ne8 29.Qe3 Bc2 30.Qc3 Bd1?! Видимо, неточность! 31.Qd4. Но белые её не замечают. Цейтнот, наверное... Клетка для слона строилась с помощью 31.f3! d4 (или 31...Qe6 32.Qd3 Qe1 33.Bxf5 Nf6 34.Qa6! и угрозы чёрных - пшик, а вот намерения белых самые серьёзные) 32.Qe1! (32.Bxd4 Bxf3; 32.Qxd4 Qxd4 33.Bxd4 Bxf3 34.Bxf5 Bd5) 32...Bc2 (32...Bxf3 33.Bxf5! Qd8 34.Qe6+ Kh8 35.Qf7+-). 33.Bxd4! Пешки лишней у чёрных уже нет, а слоны белых, наводящие ужас, остались. 33...Nc7 34.Qe5 Ne6 35.Bc3, и начинается новый этап манёвров. 31...Bc2 32.Qd2 Bb1 33.a3 Qe6 34.Qd1 Qe4 35.Bg2 Qc4 36.Bb4 Be4 37.f3. 37…c5? А вот это уже ошибка! И сразу решающая! 38.Qxa4! Kf8. Или 38...Nf6 39.Qa8+ Kf7 40.Qa7+ Kg6 41.Qxc5 и т.д. 39.fxe4. Тонкость 39.b3! Qc2 40.fxe4 cxb4 41.Qxb4+, и лишние пешки белых лучше по качеству, чем при продолжении в партии - хороша. Но не на 39-м ходу в цейтноте! 39...cxb4 40.exd5 f4 41.Qxb4+ Qxb4 42.axb4. Дальше - реализация. 42...fxg3+. Или 42...Nc7 43.d6 Nb5 44.d7 Ke7 45.Bc6 fxg3+ 46.Kxg3 Nd4 47.b5+-. 43.Kxg3 Nd6 44.Kf4 Ke7 45.Bf1 Nf7 46.b5 Kd6. 47.b6 g6. Если 47...Kxd5, то 48.b7+-, и нас не догонишь! 48.Bd3 Ne5 49.b7! «Жертва»! 49...Nxd3+. 50.Ke3! Но только не «активное» 50.Kg5 Kc7 51.Kh6 Kxb7 52.Kxh7 Ne5 и получается ничья! 50...Kc7 51.Kxd3 Kxb7 52.b4 Kb6 53.Ke4 h6 54.Ke5 g5 55.hxg5 hxg5 56.d6 g4. 57.Ke6+-. 1–0 Почему не 57.Ke4??= объяснено в уже упоминвшемся онлайне на chesspro. А основание для завершения игры такое: 57.Ke6 g3 58.d7 Kc7 59.Ke7 g2 60.d8Q+. Шах! В очередной раз звание «жемчужина тура» присуждается партии, в которой играл Ян Непомнящий. Правда, на этот раз не самому вундеркинду, а его партнёру по партии Inarkiev,Ernesto - Nepomniachtchi,Ian 59th Russian Championship Superfinal Moscow (9), 2006
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3. Как мы увидим, во французской защите не только «васькина атака» В начальной стадии партии, признаюсь прямо не силён. Но логично предположить, что если ходу эдак к 15-му у чёрных получается «труба» (по крайней мере позиционная), то дебют «французу» надо бы подтянуть... 9.Qd2 0–0 10.0–0–0 a6 11.Kb1 Nxd4 12.Bxd4 b5 13.Qe3 Bxd4 14.Rxd4! Наверное, всё это ещё теория, но ход оказывается очень полезным. Особенно ретроспективно… 14...Qe7 15.Bd3 b4?! Ошибка и, быть может, очень и очень серьёзная...Но чтобы «зафигачить» красивую комбинацию помощь партнёра необходима практически всегда! Хотя, что тут можно предложить? Если 15...Nb6, то 16.g4! - и атака белых, на глазок, очень опасна. А теперь самое время обратиться к классике. Ибо к следующем (и ему подобным) ходам комментарий давно и навсегда уже написан. И написан он, увы, уже покойным Давидом Ионовичем Бронштейном в его классическом труде «Международный турнир гроссмейстеров». К 20–му ходу партии Смыслов-Штальберг было сделано такое примечание (я его немного подкорректировал, исходя из нашей действительности): «Прекрасный ход, пленяющий простотой своего замысла. На d6 нет другой дороги, кроме как через е4, вот конь и идёт прямо на штыки. Чего проще!» Поэтому - 16.Ne4! a5. На 16...dxe4 последовало бы, конечно же, 17.Qxe4 с двойным ударом на ладью и на мат. 17.Nd6 f5. «Консервирование» позиции осуществить не удаётся. Впрочем, как и всё остальное. Наприер, если 17...Ba6… …то первое, что пришло мне в голову - 18.Bxh7+! Я вообще заметил, что в подобных (требующих «остренького») положениях рыбку надо слегка направить дружеским пинком в правильном направлении. И далее мы (я+Rybka) соорудили следующую доказательность правильности миллион сто первой жертвы слона на h7. 18...Kxh7 (18...Kh8 19.Qh3+-) 19.Qh3+ Kg8 (19...Kg6 20.g4) 20.f5! 20…Nxe5 (иначе придётся отдавать ферзя: 20...Qg5 21.Rh4 и т.д.) 21.Rh4 Вот и ладья на поля d4 пригодилась! 21...g6 (а здесь скинуть ферзя, чтобы потом подловить коня не получается: 21...Qxh4 22.Qxh4 Rfd8 23.Re1 f6 24.Rxe5! fxe5 25.Qe7+-) 22.Rh8+ Kg7 23.Qh6+ (ничья есть: 23.Rh7+ Kg8 24.Rh8+ Kg7) 23...Kf6 24.Qh4+ g5 (24...Kg7 25.f6+!). До сюда верховодил процессом я... А теперь «рыбонька» подхватывает падающий из моих слабеющий рук флаг атаки: 25.Rh6+ Ng6 (25...Kg7 26.Rh7+ Kf6 27.Qh6+ Ng6 28.Qg7#) 26.Qd4+ e5 27.Qb6! Как ловко! Как красиво! Перекинули ферзя с одного края доски на другой и достигли выигрышной позиции! Что и подтверждается следующим «нехитрым» анализом:
18.g4! Как и было сказано: «консервирование» позиции чёрными было поведено неудачно… 18…fxg4. Или 18...g6 19.h4! fxg4 20.h5! g5 21.Rg1 и т.д. 19.Be2! Nc5 20.Bxg4. Теперь обеим соперникам на каждом ходу придётся считать f4-f5. Но, играя белыми, это, разумеется, делать гораздо приятнее… 20...Nb7. Белого наглеца, пробравшегося на d6, ужасно хочется ликвидировать. Белые идут «настречу» пожеланиям оппонента. 21.Nxb7. Не думаю, что сильнее 21.f5!? Nxd6 22.exd6 Qxd6 23.fxe6. 21...Bxb7 22.Rg1. Медленное, но неумолимое накопление атакующего потенциала. Скоро проскочит искра! 22...Rf7 (22...g6 23.h4!) 23.Qh3 Re8. 24.f5! Наконец-то! 24...Qc5. Будем верить что очень плохо чёрным и поле 24...Qg5 25.Rdd1 exf5 26.Bh5 и т.д. Но для более полного осознания читателями «жемчужности» именно этой партии, разбёрем и взятие 24...exf5. Красивая, но только ничья получается после 25.Bh5?! g6 26.Bxg6! hxg6 27.Rxg6+ Rg7 28.Rh4!! (но не 28.Qxf5? Qxe5!) Весь это вариант от начала абзаца досюда - плод моего воспаленного воображения. Поэтому это - и не сильнейшее… Симпатичная позиция, правда? Но у чёрных есть спасение: 28...Qxe5 (но не 28...Rxg6? 29.Rh8+ Kf7 30.Qh7+ Ke6 31.Qxg6+ Kd7 32.Rh7+-) 29.Rh8+ Kf7 30.Rxg7+ Qxg7 31.Qh5+ Kf6, и слабость первой горизонтали не даёт белым вполне насладиться своей комбианцией 32.Rh6+? (надо «ничеить»: 32.Qh4+ Kf7 33.Qh5+) 32...Ke7! 33.Rh7. Белые, как бы торжествуют, однако радость их будет недолгой, а счастье - ещё более эфемерным: 33…Kd6!!–+. Yo! Правильнее, разумеется, «рыбкинское» 25.Bxf5! 25...Qxe5 (или 25...g6, на что следует 26.Bxg6! hxg6 27.Rxg6+ Rg7 28.Rdg4) 26.Qxh7+ Kf8. Правда, теперь надо найти точнёхонькое 27.Bg6!! Qxd4 (27...Qe1+ 28.Rd1) 28.Qh8+ Ke7 29.Re1+, отыгрывая всё пожертвованное, да ещё и с процентами. 29…Qe4 (иначе совсем беспросветность: 29...Kf6 30.Qxe8 Kxg6 31.Rf1; или 29...Kd6 30.Qxe8 Rf6 31.Qd8+ Kc5 32.Qxa5+ и т.д.) 30.Qh4+! (не так технично 30.Rxe4+ dxe4 31.Qh4+ Rf6 32.Bxe8 Kxe8 и проходная «е» может причинить некоторое неудобство) 30...Kd7 (30...Kd6 31.Bxe4) 31.Qh3+! Kd8 32.Bxe4 Rxe4 33.Rd1 и т.д. 25.Rdd1. Надёжно сыграно. Мы, «наглые обозреватели» предлагаем и такой способ достижения положительного результата: 25.fxe6! Qxd4 (25...Rc7 26.Bf5; 25...Rf4!? 26.Bf5!) 26.exf7+ Kxf7 27.Qh5+ Ke7 28.Qg5+ Kf8 29.Qf5+ Kg8 30.Rf1+-. 25...Rc7 26.f6! Благодаря предусмотрительности белых ещё на 11–м ходу, следующий шах это всего лишь «просто один шах«»... 26...Qxc2+ 27.Ka1. 27…Bc8. Не столь упорно, как это кажется, «компу» и 27...Qc6!? 28.fxg7 Rxg7 29.Qh6 Qc7 (29...Qd7 30.Bxe6+!) 30.Qf6 Kh8 (или 30...Bc8 31.Rc1 Qb7 32.Rxc8!) 31.Bxe6 Qe7. 32.Rxg7 Qxg7 33.Rg1! Qxf6 34.exf6 Rxe6 35.f7!, изящно побеждая. 28.Bh5 Rd8. Или 28...g6 29.Bxg6! hxg6 30.Qh6! Rh7 (30...Rf8 31.Rc1+-) 31.f7+! 29.Qh4. Тут уже не одна дорога ведёт к цели... Можно и 29.f7+ Kh8 30.Bg6 или 29.fxg7. 29...Rf8. (29...g6 30.f7+). 30.f7+. «Компу» очень хочется показать своё превосходство над людишками в остром счёте, поэтому он на первое место и выводит 30.Rxg7+, оставляющие «без защиты» ладьи и вообще первую горизонталь. Но всё срастается: 30...Rxg7 (30...Kh8 31.Qg5 Qf5 32.Qh6) 31.fxg7 Kxg7 (31...Rf2 32.Qd8+ Kxg7 33.Rg1+) 32.Rg1+ Kh8 33.Qe7. Тут у чёрных даже лишняя пешка и безнадёжная позиция! 30...Rfxf7 (30...Kh8 31.Bg6) 31.Bxf7+ Kxf7.
32.Qg5. Ход 32.Rxg7+! Эрнесто «оставил» для обозревателей.
|
Расписание стримовУра! У нас есть расписание!! Новые видео на нашем Youtube-каналеПодписка!» Crestbook! Podelis! |
) И мой люимый движок легко и просто заматовал самого себя: 18...Kxh7 (18...Kh8 19.Qxh5 Qf6 20.Rd3 Qg7 21.Be4+ Kg8 22.Bh6) 19.Qxh5+ Kg8 20.Qg4+ Kh8 21.Rd3; И сразу же вопрос, а не вынуждало ли 17...Be7!? отступление 18.Nf4. Но тогда после 18...Bd6 (похоже лучшего) 19.Nh5 я бы первым начал бурчать что-то про гроссмейстерские ничья и т.д. 18.Bf4 Bxf4. Увильнуть от размена нельзя. Плохо 18...Be7?..