Crestbook

Ничейная гавань против разбитого корыта

  Поводом для написания данной статьи послужила дискуссия по поводу шестой партии матча Fritz - Крамник. Данная ниже позиция могла встретиться в 6-ой партии Fritz - Крамник, если бы черные сыграли своим 24-ым ходом e6-e5.

Дело в том, при комментировании партии онлайн гроссмейстер Шипов высказал мнение, что после хода 24... e5 у черных удовлетворительная позиция, ослабление поля d5 белые использовать не в состоянии. Гроссмейстер Сутовский в послематчевом обзоре партии писал: "Типовое 24...e5!, снимающее с повестки дня Дамоклову угрозу прорыва в центре, оставляло черным вполне жизнеспособную позицию, хотя после 25.Qh4 пришлось бы делать не очень приятный выбор между 25...h6 и 25...h5 (последнее, видимо, слишком опасно ввиду 26.g4!). После 24...Rb6 черные сразу попадают в критическое положение." Гроссмейстер Сакаев: " В распоряжении черных был сильный позиционный ход 24...e5! В этом случае инициатива белых заходила в тупик, в то время как ослабление поля d5 не играло большой роли, ведь белым фигурам туда было бы не добраться. В планах же черных – перевод слона через c8 на e6." Однако многие любители шахмат тут же стали утверждать, что у черных после этого хода стратегически проигранная позиция. Я не могу с этим согласиться, потому предлагаю данный анализ. Итак, начинаем. Естественна попытка белых вызвать ослабление на королевском фланге: 25.Qh4 h6 26. Rf3 На 25... h5 сильно смотрится g2-g4. Ход белых в партии "замораживает" черные фигуры на королевском фланге. Первая критическая позиция.

Оценим ее: у белых 3 фигуры направлены на черного короля, однако конь и слон черных пока надежно его прикрывают. У черных слаба пешка d6, и как следствие - поле d5. Вообще, в распоряжении у белых линия d - осталось только прийти, увидеть и забрать. Это недостатки позиции черных. А есть ли у белых недостатки позиции?! Оказывается, есть! Главная их слабость - ферзевый фланг. Если сравнить слона с2 и коня а3 белых с такими же "активными" фигурами черных - слон g7 и конь g8, то становится понятным разница в их полезности - черные фигуры защищают короля, тогда как белые... защищают ферзевый фланг?! У черных уже есть линия - b - которую, кстати, они уже успели занять. Конечно, в игре, цель которой - поставить мат королю соперника - атака на королевском фланге все-же старше...Но рассмотрим возможные планы сторон, исходя из полученных преимуществ-недостатков. Первоочередная задача белых - продолжить атаковать короля противника. Вкупе с этим им необходимо попытаться захватить линию d, в частности - поле d5 (или поля d6, d5). Черные - должны отбивать атаку на короля :). Кроме этого - необходимо прикрыть поле d5 и продолжить зажимать ферзевый фланг. Защитить слабое поле d5 можно маневром Ba6-c8-e6. Слон перекидывается таким образом на защиту королевского фланга и мешает игре по центру. Кстати, в результате этого маневра защищается и пешка f7 - значит, развязывается ладья f8. Однако сразу этот маневр не следует предпринимать - черные могут решить свои проблемы с ферзевым флангом ходом с3-с4. Этому следует воспрепятствовать: 26... с4! Теперь у белых в планах должно стоять на первом месте активизирование коня - например, через поле с2. Это достигается отходом слона: 27. Bb1 Конечно, можно еще ходить 27.Bd1

- но в этом случае отбирается у белой ладьи поле d1, которое придется потом освобождать. Более того, оказывается, что слон еще поддерживал пешку е4! Потому в этом случае проходит следующий вариант: 27.Bd1 Bc8 28.Nc2 f5 29.Nb4 Qb5 30.exf5 Bxf5 Кстати, что примечательно, в этой позиции Fritz 10 дает оценку не более 0.20 белым на 14-ом полуходе, Hiarcs X50 - 0.08, Shredder 10 - 0.37, Rybka 2.2 - 0.53. Все движки без исключения рекомендуют белым ход g2-g4. Впрочем, Рыбка же советует жертвовать черным на b4 качество (на 29-ом ходу) - кстати, вполне разумный план!

29... Rxb4!? 30. cxb4 f4

Идея жертвы в запирании белых фигур - конь, который мог создать неприятности - просто-напросто уничтожается. Эта позиция Рыбкой оценивается уже в четверть пешки, а Fritz пишет преимущество уже черным... Вполне возможно, что эта жертва - лучшее продолжение для черных. У них за отданное качество получаются серьёзные позиционные плюсы - выигрыш в пространстве, развязываются "руки" черным фигурам, зажимаются белые фигуры... Здесь уже надо звать на помощь аналитика Vasa. Но пойдем дальше. 27... Bc8 Продолжение указанного за черных плана. Белые же проводят в жизнь свой: 28.Nc2 Be6 29.Nb4 Qd7

Критическая позиция номер два. А здесь уже Fritz 10 отдает преимущество в четверть пешки черным (16-ый полуход)... Рыбка оценивает эту позицию ровно (+0.12 - 16-ый полуход). Так же эту позицию оцениваю и я. Чего добились стороны?! Белые улучшили (не намного) позицию коня, перекрыли линию b. Черные укрепили поле d5, обезопасили своего короля. Теперь у них в планах освободить коня g8, а белые все продолжают думать об атаке. На этом хочется остановиться. Конечно, данная статья не может претендовать на полноценный анализ, но она призвана продемонстрировать, что Крамник после возможного хода 24... e5 получал бы хорошую, явно не худшую партию против компьютера.

---

В заключение хотелось бы попросить высказаться по поводу данной позиции, предложить свои варианты и оценки.