Танцы Данаилова

Не хотелось продолжать тему читерства, но придется.

Шпионские страсти на Чемпионате Европы разгорелись с новой силой.

Сегодня утром я мирно завтракал у себя в отеле, никого не трогал, обсуждал с учеником интересный дебютный вариант. И вдруг подошел Сильвио Данаилов со словами «А что лучший в мире комментатор думает по поводу читерства Фёллера?». Такая грубая лесть не помешала разговору. Мы развили и углубили тему.
Как выяснилось, группа гроссмейстеров написала новое письмо, в котором вновь обвинила Феллера и не только его одного (под раздачу попал и французский шахматист Вириг) в читерстве – то есть, в нечестной игре прямо здесь, на Чемпионате Европы.

Я высказал свое частное мнение, мол, в данном турнире Фёллер явно играет сам. Посмотрел его партии и сделал такой вывод. Да и трудно понять, как он может читерить на этом турнире? Метода, озвученная в спорах про Олимпиаду, здесь явно не сработает. Скажем, сегодня я посмотрел и оценил ситуацию на игровой площадке. Сидит этот самый пресловутый Фёллер за доской – стрижка короткая, на плечах тонкая футболка, руки на столе. Сидит человек, думает. Никакие зрители перед глазами не маячут. Это вам не огромный ангар, какой бывает на Олимпиаде - а сцена, на которой не бывает посторонних. Все люди на виду. И в зрительном зале постоянно сидят лишь полтора человека на почтительном расстоянии.

Как же ему, немощному, узнавать компьютерные подсказки? Бесцветные микропередатчики в ушах? Нательный передатчик, работающий азбукой Морзе? Или он всего лишь несколько раз в партии узнает подсказки, выходя в туалет или наливая кофе? Стало быть, там всегда должен дежурить его помощник?

В общем, маловероятно.

Напомню свою фразу из предыдущего письма: «Не дурак же он, в конце концов, чтобы в столь щекотливой ситуации повторять свои былые подвиги… если они были.» Так вот, многие считают, что он все-таки «дурак». То есть, упорно гнет свою читерскую линию, не взирая на реакцию всего шахматного мира.

Есть в нынешней ситуации один важнейший нюанс. Если Себастьян успешно сыграет в данном чемпионате, покажет высокий перформанс и не возникнет новых серьезных доказательств его читерства, то тем самым он косвенно докажет свою невиновность на Олимпиаде. Мол, смотрите – я сам умею играть сильно, без всяких компьютерных подсказок. И соответственно, не было нужды в читерстве и ранее...

Вероятно, поэтому сторонники обвинения активизировались именно сейчас.

Признаться, мне ужасно неприятно, что все вокруг только и говорят о читерстве. Создалась явно нездоровая атмосфера. Плавно переходящая в массовую паранойю.

Скажу вам больше.
Есть и второе письмо гроссмейстеров (или второй пункт первого письма - я не уточнил), в котором они просят предоставить судьям право обыскивать подозрительных участников. Забираться им в карманы, в уши и прочие укромные места…
В общем, это уже похоже на меры безопасности при посадке в самолет.

Я пока не готов высказать четкую позицию по этому поводу. Но второе письмо (или второй пункт одного-единственного - не имеет значения) мне нравится намного больше первого. Это хоть и спорное, но все же конструктивное предложение - античитерская мера, а не наезд на конкретных людей.

Меры надо принимать. Глобальные. Для всех!
А не заниматься охотой на ведьм.

P.S. Вы спросите меня, почему письмо названо «Танцы Данаилова»?
Да потому что он артист. И когда наш разговор зашел о методах передачи нужных ходов играющему подопечному, то Сильвио стал шутливо изображать разные движения.

Это было красиво.

P.P.S. Есть и хорошие новости.
Протесты Александра Халифмана возымели действие. В том самом третьем, неудобном зале были убраны восемь столов – и сразу стало просторнее и удобнее для всех оставшихся. Проходы между столами стали достаточны для безболезненного перемещения шахматистов.

Все-таки хорошо быть известным и титулованным шахматистом! Если бы пожаловался кто-то другой, то могли бы и не отреагировать.