Crestbook

Обзор финала третьего чемпионата форума 

http://immortalchess.net

Обзор финала третьего чемпионата бессмертного форума пройдет немного в другом формате, по сравнению с обзорами турниров КС и второго финала.

Это связано с двумя причинами. Во-первых, турнир оказался настолько ровным, что я не возьмусь называть занявшего первое место сильнейшим, а занявшего предпоследнее – одним из слабейших. Во-вторых, невероятная  популярность сицилианской защиты делает бессмысленным обзоры по дебютам, которые я писал раньше.

Поэтому сегодня в одной статье будет сразу всё – мои впечатления об игре финалистов, интересные партии, дебюты и отдельные эндшпили.

Таблица турнира на Bestlodgic.ru

Начинаем с традиционно плохих результатов завсегдатаев ИКЧФ. На этот раз испытания форумным турниром не прошел член переписочной сборной России Алексей Симахин, уверенно заняв с «-8» первое место с конца турнирной таблицы.

И без того невысокая популярность закрытых дебютов в третьем финале снизилась еще вдвое, достигнув самой низкой отметки за последние годы (14,3%). С другой стороны, на этот раз я не увидел множества унылых новоиндийских или предложения ничьи третьим ходом в виде разменного варианта славянской.

Кстати, о славянской – две из трех сыгранных этим дебютом партий заслуживают внимания с точки зрения теории.

Crosby76 - Als1962

Славянская защита, гамбит Шабалова

Гамбит Шабалова, хотя и привлекает многих острыми и необычными позициями во многих вариантах, по-прежнему не приносит белым хороших результатов.

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.e3 Nbd7 6.Qc2 Bd6 7.g4 Nxg4

Черные могут не уклоняться от пути, проложенного в первой партии матча КС – Гладиаторы: 7...h6 8.Rg1 e5 9.cxd5 cxd5 10.Nb5 Bb8 11.g5 hxg5 12.Nxg5 e4! За последние два с небольшим года ничего нового за белых там так и не придумали.

8.Rg1 Qf6 9.Rxg4 Qxf3 10.Rxg7 Nf6

Это основная позиция принятого гамбита Шабалова. Кризис этого варианта для белых подтверждает статистика ИКЧФ: за последние 3 года среди игроков с рейтингом выше 2300 белые не выиграли ни одной партии из 22-х.

11.h3 Bd7!?

Известный, но пока не слишком популярный план игры, предложенный в 2008 году хорватским мастером Леонардо  Любичичем (см. Joppich – Ljubičić).

Черные как можно скорее подготавливают рокировку, максимально ограничивая игру соперника по королю. Как показывает практика, шансы на получение ощутимого преимущества белыми стремятся к нулю.

Игра на победу черными обычно связывается с вариантом 11...dxc4 12.Bg2 Qh5 13.e4 e5 14.dxe5 Qxe5.

12.Bg2 Qh5 13.e4 dxe4 14.Rg5 Qh4 15.Nxe4 Nxe4 16.Qxe4 Qxe4+ 17.Bxe4 0–0–0

Игра примерно равна.

Jadn – Xaggard

Славянская защита, антимосковский гамбит

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 e6 5.Bg5 h6 6.Bh4 dxc4 7.e4 g5 8.Bg3 b5 9.Ne5

Хитрый порядок ходов, ограничивающий возможности черных на главном направлении развития теории. Теперь после 9...h5 10.h4 g4 11.Be2 Bb7 мы выходим к известной теоретической позиции, оставляя в стороне варианты 11... Nbd7 и 11... Rg8.

Тем не менее, белые позволяют разыграть так называемый грузинский вариант: 9...Bb7 10.h4 g4 11.Nxg4 Nxg4 12.Qxg4 Qxd4, в котором вопрос об их дебютном перевесе пока остается открытым.

9…Nbd7!?

Патент Бориса Гельфанда. Черные предлагают сопернику немедленно восстановить материальное равновесие ценой пары темпов. Этот вариант не изучен ни в очных партиях, ни в адвансе, а поэтому эта партия имеет большую ценность.

10.Nxc6 Qb6 11.d5

Здесь интересно 11.Ne5, отводя коня с уязвимой позиции и сохраняя эластичность центра.

11…Bb7 12.a4 a6 13.Be2

Очередной (уже третий по счету в партии) обмен времени на материал.

13…Bxc6

Напомню, что Гельфанд играл здесь 13... Bg7. В этом случае черные должны помнить, что после 14. O-O O-O 15. Bf3 конь с6 будет косвенно защищен.

14.dxc6 Qxc6 15.e5 Nd5 16.Nxd5 exd5 17.0–0 Nc5 18.axb5 axb5 19.Rxa8+ Qxa8 20.Bf3

Исходная позиция для дальнейшего анализа. Пока что похоже, что после 20…Nd3 (вместо 20… Bg7, как было в партии) у черных удовлетворительная позиция.

В староиндийской защите была сыграна решающая партия финала, результат которой определил третьего чемпиона форума.

Jadn - NS_Serg

Староиндийская защита, классическая система 9. Ne1

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0–0 6.Be2 e5 7.0–0 Nc6 8.d5 Ne7 9.Ne1 Nd7 10.Nd3 f5 11.Bd2 Nf6 12.f3 f4 13.c5 g5 14.cxd6 cxd6

В этой известной теоретической позиции у черных есть выбор из двух похожих по исполнению, но разных по содержанию планов игры - осторожный с 15.Nf2 и агрессивный с 15.Rc1 - 17.Qc2.

Два с небольшим года назад в комментариях к своим партиям я указывал как сильнейшее 15.Rc1 Ng6 16.Nb5 Rf7 17.Qc2. Тогда я исходил из того, что после 17.Qc2 конь f6 вынужден отступить на е8 и ослабить контроль над полем g4. За последние пару лет я сыграл в этом варианте еще несколько партий и был вынужден немного изменить свое мнение. Сейчас я считаю два плана примерно равноценными. Ключ – в положении белого ферзя. Сравним типичное положение перед 21–м ходом белых в обоих случаях:

15.Rc1 Ng6 16.Nb5 Rf7 17.Qc2 Ne8 18.a4 h5 19.Nf2 Bf8 20.h3 Rg7

Ivanchuk,V (2740)-Cheparinov,I (2696)

15.Nf2 h5 16.a4 Ng6 17.h3 Rf7 18.Nb5 Bf8 19.Rc1 Nh4 20.Be1 Rg7

В первом случае видно, какую цену заплатили белые за то, чтобы отвлечь коня на е8: частичная потеря контроля над полем g4 и неудачное положение ферзя. На с2 ферзь мешает своим ладьям, и для развития инициативы на ферзевом фланге белым придется потратить еще немного времени для перегруппировки Qb3-Rc2-Rfc1. Как показывает практика, черные без проблем проводят g5-g4 и … дальнейшие выводы зависят от типа партии. Для очных партий я бы оценил позицию как «острая игра со взаимными шансами», а для заочных – «атака черных на королевском фланге намного опаснее атаки белых на ферзевом». Примеры можно найти в творчестве NS на Бестлоджике (против Krest_1) и ИКЧФ (против В. Балобанова).

«Стратегия сдерживания», в рамках которой белые оставляют ферзя на d1, до сих пор не была разработана – все игравшие белыми стремились перейти к стандартной расстановке либо на 20-м ходу (20.Qc2 Ne8). либо немного позже. Но в этой партии идея сдерживания атаки черных реализована в чистом виде.

21.Rc3!?

Логичная новинка. Этот типичный ход белые делают после удара g5-g4, чтобы подключить к защите короля ладью. В нашем случае такое положение белых фигур в состоянии полной боевой готовности к атаке соперника практически исключает g5-g4 при текущей поддержке тыла. Черным для атаки на королевском фланге требуется еще больше сил, но для перевода на фланг ферзя сначала нужно сначала избавиться от прямых угроз белых на противоположном участке доски. Поэтому на следующие несколько ходов игра переходит на ферзевый фланг.

21…a6 22.Na3 Bd7 23.a5

Известная уступка – отогнав коня с b5, черные ослабляют поле b6. Впрочем, обычно это не так важно. Ключевым для черных является время, которое они получают для развития ферзевого фланга.

23…Rc8 24.Nc4 Bb5 25.b3

Несмотря на то, что теперь у черных слаба не только пешка d6, но и поле b6, они добились главного – положение на ферзевом фланге стабилизировалось, оборона удерживается еще меньшими силами, а поэтому ферзь может отправляться на поддержку атаки короля. Важно и то, что игра через поле b6 вызовет выгодные для черных упрощения. Следовательно, Jadn переключается на вторую слабость – пешку d6.

25…Qe8 26.Rc2 Rcc7 27.Kh1 Qg6 28.Rg1

Очень тонкая профилактика перед неизбежным прорывом g5-g4.

28…Qh7

После прибытия подкреплений в виде сильнейшей фигуры концентрация черных фигур достаточна для начала атаки. Но слабости b6 и d6 никуда не делись, и тщательная профилактика белых снижает риски до минимума. После 30…g4 и массовых разменов партия приходит к равному окончанию

29.Nd3 Ng6 30.Bb4 g4 31.Nxd6 Rxc2 32.Qxc2 gxf3 33.gxf3 Nh4 34.Qc1 Bxd3 35.Bxd3 Kh8 36.Rxg7 Qxg7 37.Qf1 Qd7 38.Be1 Nxf3 39.Qxf3 Qxd6

Согласились на ничью, после которой сразу четверо набрали по 8 очков. Третьего призера определил только второй дополнительный показатель.

Jadn - Crosby76

Испанская партия, система Чигорина

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Nd7

Вариант, ставший популярным в 1962 году благодаря Кересу. У белых 3 возможности:

• размен на с5 и игра через поле d5 (см. Фишер – Керес, 1962);
• атака на королевском фланге при закрытом центре после d5 (см. сыгранную несколькими турами позже партию теми же соперниками в том же турнире 1962 года);
• современный вариант 12.Nbd2, как и было сыграно в партии.

12.Nbd2 exd4 13.cxd4 Nc6 14.d5 Nce5

Основная позиция этого варианта. Планы сторон ясны – белые атакуют пешками на королевском фланге и в центре, черные пытаются использовать пешечное преимущество на ферзевом фланге. До недавнего времени белые начинали атаку немедленно: 15.Nxe5 Nxe5 16.f4 Ng6 17.Nf3 и т.д., но с подачи Топалова в 2003-м практики обратили внимание на предварительный ход 15.a4!, ограничивающий контригру черных.

В партии Crosby76 ошибся сразу же, выбрав после 15.a4 неверный план – поддерживать напряжение на ферзевом фланге как можно дольше. Точнее всего было заставить белых сразу же определиться с пешечной структурой ходом 15…Rb8 16. axb5 axb5 17.Nxe5 Nxe5 18.f4 Ng6 19.Nf3 Bh4 20.Nxh4 Qxh4 21.f5 Ne5.

В этом варианте у черных есть как минимум свобода действий на ферзевом фланге.

Через 10 ходов Jadn значительно усилил позиции своих фигур, а черные так и не сумели создать никакой контригры. Перевод слона на g7 временно затруднил прорыв белых в центре, но принципиально ситуация не изменилась. Черным для организации обороны приходилось идти на все большие позиционные уступки – на 26-м Crosby76 снял контроль с поля с4…

26…b4, а на 31-м допустил прорыв е4-е5…

…и на 35-м запечатал чернопольного слона.

34…Reb8 35.Bg5 f6 36.Be3

После этого позиция черных стала стратегически безнадежной – белым для победы было достаточно еще немного усилить позиции фигур.

Переходим к сицилианской защите – основному дебюту третьего финала.

Сразу же отмечаем очередную (четвертую по счету только на Бестлоджике и ИКЧФ) неудачную попытку добиться белыми перевеса в «варианте Нефедова»:

WildCat - NS_Serg

Сицилианская защита, схевенинген

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.g4 e5

В последние годы играющие белыми при выборе между венгерским вариантом и основным ходом 7. Bb5 предпочитают последнее.

7.Bb5+ Bd7 8.Bxd7+ Qxd7 9.Nf5 h5 10.gxh5

(10.f3 – см. krest_1 - NS_Serg)

10...Nxh5 11.Ng3 g6 12.Nd5

(12.h4 – см. reward - NS_Serg)

12...Bg7 13.Bg5

Об этой возможности я упоминал пару месяцев назад во время обзоров второго клубного кубка России.

Судя по этой партии, и в этом случае преимущества у белых нет. Об 13.Nxh5 – см. партию Simakhin – NS_Serg.

После 13...Na6 14.Qf3 Nf4 15.Nxf4 exf4 16.Bxf4 Bxb2 17.Rd1 Qc6 18.Rxd6 Qc3+ 19.Ke2 Nc5 20.Qxc3 Bxc3

партия пришла к равному окончанию.

В финале были и более веселые «равные окончания» - например, в партии Sehnsucht– NS_Serg:

На первый взгляд кажется невероятным, что при ходе соперника черные спасаются. Партия закончилась так:

30.Rb3 Kf7 31.a4 Kf6 32.a5 Kg5 33.a6 Rh8 34.Ra3 Kh4 35.b4 g3 36.Rxg3 Kxg3

37.b5 Ra8 38.c4 g5 39.c5 g4 40.b6 Rc8 41.Kd2 Rxc5 42.a7

Согласились на ничью ввиду варианта 42…Rb5 43.a8Q Rxb6, и у черных крепость по таблицам Налимова.

Наконец-то мы добрались до двух вариантов, которым в этом финале было уделено особое внимание.

После ходов 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e6 7.f3 b5 8.Qd2 Nbd7 9.g4 b4 10.Nce2 h6 11.0–0–0 Qc7 12.h4 d5 мы получаем первый вариант.

Несмотря на все исследования команды Рыбки этот вариант считался довольно безопасным для черных. Но адвансеры, внимательно следившие за теорией, обратили внимание на результативную встречу двух лидеров сайта Геймкнот: High – Cyrano, в которой белые применили редкий ход 13.g5 и быстро победили. Однако все надежды белых на перевес были закрыты уже на следующем ходу, когда als1962 сыграл 14…е5! вместо 14…Nxd5 (см. WildCat – als1962)

Jadn последовал рекомендации Нумена, выбрав 13.Bf4 вместо 13.g5 (см. Jadn – als1962)

Очень большой вклад в разработку этого варианта на плейчессе внесли итальянцы Ultima и SpagettiChess, но отсутствие полноценной проверки варианта в партиях с долгим контролем до сих пор оставляет общую оценку неясной.

Наконец, остался последний вариант, встретившийся почти в каждой пятой партии турнира – Найдорф с 6…е5 и …h5. Для простоты разделим вариант на 3 подкатегории, где главным критерием отличия их друг от друга является положение чернопольного слона f8.

Итак:

Слон выходит на е7 до h7-h5

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.f3 e5 7.Nb3 Be6 8.Be3 Be7 9.Qd2 h5

Этот порядок ходов использовался в начале развития варианта, когда черные по аналогии с основными линиями сначала развивали слона, а затем вместо Ndb7 и b5 играли h7-h5. Сегодня такая игра признана теорией неточной, поскольку белые не рокируют на ферзевый фланг, а уводят короля в короткую сторону:

10.Be2 Nbd7 11.Nd5 Nxd5 12.exd5 Bf5 13.0–0 0–0

Затем белые методично используют пешечное преимущество ферзевом фланге. Главная проблема черных в том, что они начисто лишены контригры, и вся дальнейшая игра идет на два результата – ничьи или победы белых.

Показательная партия: als1962 – WildCat, в которой черные действовали слишком вяло и были аккуратно раздавлены на ферзевом фланге.

Слон выходит на е7 после h7-h5

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.f3 e5 7.Nb3 Be6 8.Be3 h5 9.Qd2 Nbd7

Такой порядок ходов значительно усложняет игру белых, потому что на 10.Nd5 черные разменивают не коня, а слона: 10…Bxd5 11.exd5, а второго слона выводят не на е7, а на g7: 11…g6 12.Be2 Bg7 13.0–0 0–0

Этот вариант был и остается основным возражением белых на вариант …h5, но обычно он возникает при другом порядке ходов, поэтому подробнее эта линия будет рассмотрена ниже.

Вряд ли целесообразна немедленная длинная рокировка, потому что черные не обязаны тратить темп обустройство своего короля – он прекрасно чувствует себя в центре. Например, 10.0–0–0 Be7 11.Kb1 b5  и т.д.

В нашей ситуации сегодня наиболее популярен план игры на ограничение контригры черных:

10.a4 Be7 11.Be2 Rc8 12.0–0 0–0 13.Rfd1 h4 14.a5

Белые фиксируют свои достижения по дебюту – поля d5 и b6, и в дальнейшем пытаются это использовать. Положение черных при аккуратной игре остается весьма прочным, но попытки помешать сопернику резкой игрой часто заканчиваются для черных плачевно (см. WildCat – Sehnsucht).

Слон выходит на g7 после раннего h7-h5

Эта модификация варианта возникает в том случае, если белые выбирают максимально точный порядок ходов, при котором черные (если они хотят играть вариант с …h5) вынуждены проводить этот ход достаточно рано, предоставляя сопернику дополнительную возможность.

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.f3

Это важная тонкость, о которой я не упоминал выше. Если сейчас черные сыграют 8...Be7, то после  9.Qd2 h5 10.Nd5 получится не самый удачный для них вариант (1), рассмотренный ранее.

На 8...Nbd7 последует 9.g4!, и о варианте h5 черные могут забыть.

Поэтому приходится играть 8…h5 сейчас, но теперь белые могут сыграть 9.Nd5 Bxd5 10.exd5 Nbd7 11.Qd2 g6

Здесь белые выбирают из двух планов:

• Рокировка в короткую сторону и накат пешек на ферзевом фланге по аналогии с вариантом (1):

12.Be2 Bg7 13.0–0 0–0 и т.д.

Как показывает практика, наличие на доске коня и удачно фианкеттированного слона g7 значительно облегчает задачу черных. Типичные приемы защиты продемонстрировал Sehnsucht против NS (NS_Serg – Sehnsucht) и Crosby76 (Crosby76 – Sehnsucht).

• Основной на сегодня план – рокировка в длинную сторону и атака на королевском фланге. Примерный вариант:

11...g6 12.0–0–0 Bg7 13.Be2 0–0 14.Kb1 Qc7 15.g4 и т.д.

К сожалению, как раз в этом направлении ни одной стоящей партии сыграно не было – поединок NS_Serg – Zot8 малопоказателен, потому что там черные сразу же ушли на сомнительную с точки зрения теории дорогу и быстро проиграли.