Ле - Пономарев. Партия в деталях
Решил тряхнуть стариной. Прокомментировал интересную партию постфактум - неторопливо, смакуя подробности. Поупражнялся в анализе, который затянулся...
Он как ремонт, его нельзя закончить, можно только прекратить. И вот что вышло на момент прекращения:
Ле Куанг Льем - Р. Пономарев
Дортмунд (тур 4), 18.07.2010
В работе над комментарием автору помогали посетители форума КС - MS, Zenit, GipsyFlame, Tigrolex и Андрей Г. Благодарю их за участие и ценные поправки.
Возьму на себя смелость утверждать, что вьетнамский талант пришел в элиту всерьез и надолго. Уже в первом сильном турнире он выступил достойно и даже мог занять первое место, если бы реализовал заметный перевес в партии последнего тура против Пономарева. Зато в их первой встрече - реализовал.
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 Защита Грюнфельда. 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 c5 8.Ne2 Nc6 9.Be3 0–0 10.0–0 Qc7 11.Rb1!?
Хитрый маневр, введенный в оборот в конце 80–х. Основным его апологетом стал Жоэль Лотье, на его партиях базируется теория. Здесь у черных масса возможностей.
Использовать уязвимость слона с4 можно путем 11...cxd4 12.cxd4 Nxd4, но тогда обреченный на смерть наносил удар 13.Bxf7+ Rxf7 14.Nxd4, и у белых перевес за счет лучшей пешечной структуры.
Насколько уместна ладья на b1, показала встреча Lautier, J. - Kozul, Z./ Biel, 1991: 11...Bg4 12.f3 Bd7 13.dxc5!? Na5 14.Bb5!.
Вот еще одна из основополагающих партий варианта: 11...a6 12.Qc1! b5 13.Bd3 Rd8 14.a4 bxa4 15.Rd1 Bd7 16.Nf4 Be8 (16...e6 17.d5!) 17.Nd5 Qa5 18.Bf4 Ra7 19.Bd2!, и черные столкнулись с нешуточными проблемами, Lautier, J. - Adorjan, A./ Polanica Zdroj, 1991.
Весьма популярен нажим на пункт d4 путем 11...Rd8. Руслан недавно отметился в этой позиции белыми: 12.Bf4 Be5!? (модная идея; на 12...e5 белые играют 13.Bg5!) 13.Bxe5 Nxe5 14.Bb3 Ng4 15.Ng3 Qf4 16.h3 Nf6 17.e5 Nd5 18.Ne2 Qe4 19.Ng3 Qf4 20.dxc5 Be6 21.Qd4 b6 22.Ne2 Qf5, и здесь в поединке Ponomariov, R. - Carlsen, M. / Monaco (Rapid) 2010 сохраняло перевес за белыми 23.Rbd1! bxc5 24.Qxc5 Qxe5 25.c4 и т.д.
Мне кажется, что на 11...Rd8 хорош и ход 12.Qc1 - он вполне в русле основных идей схемы. Например, в партии Zhukova, N. - Rajlich, I. / Rijeka 2010 после 12...Na5 13.Bd3 e5 14.d5 c4 15.Bc2 b6 16.f4! Bg4 17.Ng3 exf4 18.Rxf4 h5 19.h3 g5 20.hxg4 gxf4 21.Bxf4 Be5 22.Bxe5 Qxe5 23.Nf5 белые развили сокрушительную атаку.
11...b6
Идейная жертва пешки.
12.Bf4!
Толковая новинка, хотя идея потревожить черного ферзя до того, как его коллеги выйдут на боевые рубежи - вполне стандартна.
Во встрече Lautier, J. - Kamsky, G. / Belgrade 1991 белые промедлили: 12.f3?! (видимо, Жоэль тогда лишь искал ключевые идеи варианта) 12...Rd8 13.Bf4 Qb7 14.d5 Na5 15.Bb5 Bd7 16.Qc2 e5! 17.Bg5 f6 18.Bh4 Bxb5 19.Rxb5 Nc4! 20.Qd3 Nd6 21.Rb2 c4 22.Qc2 Rf8, и черные получили лучшую игру. О таком красавце-коне на d6 мечтает каждый.
Поучительно развивалась партия Rao, V. - Kamsky, G. / Chicago 1991: 12.dxc5 Ne5 13.Bd5 Rb8 14.cxb6 axb6 15.Qa4 e6 16.Bb3 Bb7 17.f3, и юный Гата сыграл шаблонно: 17...Rfc8?! 18.Rfd1 Bc6 19.Qa6 Be8 20.Bd4 b5 21.Qa3 Bf8 22.Qc1 Nc6 23.Qg5, в результате чего белые помимо лишней пешки получили инициативу.
Следовало сразу надавить на болевую точку организма белых, то есть, на коня e2, путем 17...Ra8! 18.Qb4 Ba6. Видимо, в поисках равенства белым пришлось бы ставить пешку под бой на с4, так как нет 19.Rfe1? из-за 19...Nd3. А в случае 19.Bxb6 Qb7! белые не успевали спасти всех висящих над пропастью.
12...e5
Приходится оставлять без внимания пункт d5.
Если ответить по аналогии с игрой Камского - 12...Qb7, то белые используют отсутствие ладьи на d8 путем 13.dxc5!. И компенсацию за пешку черным не получить, слишком уж неудачно стоят их фигуры.
Похожие соображения уместны и в случае 12...Qd7 13.dxc5!
13.Bg3 Qe7
Возможно, следовало еще потерпеть, постоять под связкой - 13...Bb7. Видимо, Руслану не нравилось, что в варианте 14.d5 Na5 15.Bb5 черному коню трудно перебраться на d6, а слон лишь упирается в пешку d5. И потому он инстинктивно придержал его на c8.
С другой стороны, ход d4-d5, как правило, облегчает игру черных. Тогда спадает напряжение в центре, и на d5 фигуру белым уже не поставить.
14.Bd5!
В случае 14.d5 Na5 конь через b7 переходит на d6. А белопольный слон выйдет на d7.
14...Bb7
Сохраняя возможность взятия на e5 конем.
В варианте 14...Bd7 15.dxe5 Bxe5 16.Bxe5 Qxe5 17.f4 Qe7 18.Ng3 Rad8 19.Qf3 над черным королем собиралась гроза. Причем, белые играли f4-f5, лишь когда черный конь ретируется с с6.
15.Qa4 Rfc8
После 15...Na5 16.dxe5 Bxe5 17.c4 Bxd5 18.cxd5 Bxg3 19.Nxg3 массив белых пешек в центре выглядит угрожающе.
16.dxe5 Nxe5 17.Nf4!
Сильная идея. Перевод коня на d5 дает белым осязаемое преимущество в центре.
17...c4
Симметричный ответ с идеей утвердить коня на d3 и надавить на пешку с3.
18.Rfd1
Но белые не торопятся менять слонов. Идет борьба за темп...
18...h5?
Потеря концентрации. Позволяет белым провести изящную комбинацию.
С идейной точки зрения выпад пешки вполне логичен. Белые увели тяжелые фигуры на ферзевый фланг - это отличный повод для атаки на белого короля. Но конкретное оформление идеи подкачало.
Компьютер советует взамен вкрадчивые ходы ладьей 18...Rd8 или 18...Rc5, но после любого слегка усиливающего хода белых (например, 19.f3) черным трудно изобразить какую-то активность.
Нет, человеку так играть не с руки. Ему нужна хоть какая-то ясность в позиции, пусть и ценой объективного ухудшения оценки. Поэтому практичнее 18...Bxd5 19.Nxd5 (19.Rxd5 Ng4!) 19...Qe6.
И теперь, как ни подбирайся к пешке с4, черные успевают удачно перестроиться и получить контригру. Например, 20.Bxe5 Bxe5 21.Rb4 Bd6! 22.Rxc4 Bc5. Или 20.Rd4 Nd7 21.Rxc4 Nc5 22.Qc2 f5! и т.д.
19.Nxg6! Nxg6 20.Bd6!
Завлечение. Ради спасения ферзя черным приходится вернуть фигуру, оставаясь без пешки. Впрочем, вся интрига еще впереди.
20...Qe8
В случае 20...Qxd6 21.Bxf7+ Kxf7 22.Rxd6 черные не успевали наладить координацию сил. Белые врывались в черные тылы и чинили разбой.
Например, вот так: 22...Bxe4 23.Re1 Bf5 24.Qd1! Rc5 25.Qxh5 Bxc3? 26.Re3 Bg7 27.Rf3, и все кончено.
21.Qxe8+ Rxe8 22.Bxb7 Rad8
В этот момент Ле немного расслабился.
23.Bb4?!
Сила двух слонов - в активности, в масштабной игре по всей доске. И потому вместо пассивного хода в партии следовало атаковать путем 23.g3! Bxc3 24.f4 - черный конь лишался перспектив, пешечное наступление на королевском фланге оказывалось намного сильнее мифической атаки черных на ферзевом.
23...Nf4?!
Руслан целенаправленно стремится к позиции с разноцветными слонами, которая, на его беду, оказывается тяжелой. Больше шансов на благоприятный исход оставляло 23...a5! 24.Ba3 Rxd1+ 25.Rxd1 Bxc3.
Тогда попытка съесть пешку с4 была чревата из-за слабости первой горизонтали - 26.Rc1 26...Rd8! 27.Bd5 Nf4 28.Bxc4 Rd2!, и белым трудно удержать все возникшие слабости.
Поэтому они должны играть аккуратнее: 26.Bc6 Rc8 27.Bb5 Bb4 28.Bc1! c3 29.Kf1!, сохраняя шансы на успех.
24.Kf1 Rxd1+ 25.Rxd1 Nd3
26.Bd5 Rc8 27.Rb1
К солидному перевесу вело и 27.Ke2
27...Nxb4
В варианте 27...a5 28.Bd6 Bxc3 29.Rxb6 Bd4 30.Rb8 Rxb8 31.Bxb8 c3 32.Bb3 Nxf2 33.Ke2 белые вскоре выигрывали пешку (a5 или с3) и разрывали оборону черных.
28.Rxb4 Bxc3 29.Ra4
Ненужная хитрость. Надо было сразу брать на с4.
29...Rc5
Вынуждая соперника ступить на ... победный путь.
Точнее 29...a6! 30.Rxc4 (30.Rxa6 Ba5!) 30...Rxc4 31.Bxc4 b5, получая существенное улучшение по сравнению с течением партии.
30.Rxc4
Вынужденно. На взятие пешки 30.Rxa7? нет времени, так как после 30...Ba5 31.Bxf7+ Kf8 за проходную черных придется отдать слона.
30...Rxc4 31.Bxc4
Анализ этого окончания был долгим, увлекательным и приятным. В подобных позициях мы, смертные, еще способны играть роль первой скрипки. Программы многого не понимают...
Суть позиции проста: если бы черным удалось разменять пешку a2 (пусть даже ценой потери второй пешки), то ничья стала бы очевидной. Но не получается. Белый слон и черные пешки сдерживает, и на королевском фланге работает на совесть.
С другой стороны, разноцвет есть разноцвет - в нем всегда есть место ничейным возможностям. В нашем коллективном анализе были найдены тонкие и даже этюдные нюансы. И некоторые я сейчас покажу.
31...h4!
Высказывались мнения, что спасало 31...Kg7 32.f4 f6, но это заблуждение. Белые легко растягивают оборону черных с помощью проходной по вертикали "h" - 33.g3 Bd4 34.Kg2 Kg6 35.Kf3 Bc3 36.h4! (преждевременно 36.g4 h4!) 36...Be1 (попытка воспрепятствовать плану с g3-g4) 37.Bd3 Kh6 38.Bb5! Kg6 39.Be8+ (необходимый перевод) 39...Kh6 40.g4! hxg4+ (не меняет сути 40...Bxh4 41.gxh5 - вот для чего белым нужен слон на e8) 41.Kxg4 a6 42.h5 Kg7 43.Kf5 Bc3 44.Ke6 b5, и теперь белые идут напролом - 45.e5 fxe5 46.fxe5 Bb2 (не будь пешек на ферзевом фланге, к спасению вело бы 46...Bxe5) 47.Bc6 Bc3 48.Kd6 - и проходные не удержать.
Я уж не говорю о том, что после 31...Kg7 выигрывает и 32.h4.
32.f4!
Надо как можно быстрее поставить пешку на e5, чтобы черные не успели построить оборону по черным полям.
На 32.Ke2 был сильный ответ 32...Bd4! с нехитрой идеей 33.f4 Bg1! 34.h3 Bh2, впрочем, стоит продолжить: 35.Kf3 Bg3! (но не 35...Kg7? 36.g4! hxg3 37.Kg2+-) 36.e5 Kf8 37.Ke4 Ke7 38.f5 f6 с равенством.
32...Kg7?
Безропотно проигрывая партию. Между тем это был самый интересный и самый спорный момент в партии.
Побороться за спасение можно было путем 32...b5!.
В конце концов, если черные пешки ферзевого фланга остаются бесполезным украшением, то почему бы не пожертвовать одну из них ради высшей цели?
Здесь даже сильному гроссмейстеру было бы трудно сделать выбор между ходами 32.Bxb5 и 32.Bd5. Один из них выигрывает, другой ведет лишь к ничьей.
Кстати, это полезная задача для решения. Рекомендую. Развернутый ответ смотрите ниже, после партии.
33.e5
Теперь дорога к победе открыта. Чёрные не в силах воспрепятствовать появлению на доске двух связанных проходных.
33...f6
При пешках на a7 и b6 тактика выжидания обречена: 33...Bd2 34.g3 hxg3 35.hxg3 Kf8 (35...Bc1 36.e6!) 36.Ke2 Bc3 37.Kf3 Bb2 38.g4 Ke7 39.g5 и помимо банальных возможностей разменять пару пешек на g6 или e6 у белых есть изящная комбинация с жертвой слона - 39...Bc3 (или 39...Kf8 40.e6 f6 41.g6!) 40.Kg4 (альтернатива - 40.Bd3! Bb2 41.g6 f6 42.e6!) 40...Bd4 41.Kh5 Bc3 (41...Be3 42.f5!) 42.Bxf7! Kxf7 43.Kh6, и белую лавину не удержать.
34.exf6+ Kxf6 35.g3 Kf5 36.Bd3+ Ke6
Атака отчаяния не меняла результат - 36...Kg4 37.Kg2 h3+ 38.Kf1 Bd4 39.Bb5! и 40.Bd7.
37.Kg2 hxg3 (уже грозило g3-g4) 38.hxg3
За связанные проходные белых черным в лучшем случае удастся отдать слона, и тогда свое веское слово скажет пешка a2. И угол a8, который "нужного" для белых цвета.
38...Kd5 39.Kf3 Kd4 40.Ba6 Kc5 41.g4 b5 42.g5 Kb6 43.Bc8!
Верно. Ни к чему считать ненужные варианты. Выигрывало и эффектное 43.f5.
43...Kc7 44.Bf5 a5 45.Bd3 b4 46.Bc2 Kd6 47.Kg4 Bd2 [47...Bd4 48.Kh5!] 48.f5 Ke5 49.f6 Be3
Если здесь отрезать от доски и выкинуть вертикаль "h", то получится ничья.
А в реальности у белых есть обходной маневр.
50.Kh5! Bc5
Даже если бы черные успели поставить слона на f8, все равно шансов не было. Белые королем врывались на f7, меняли проходные пешки на слона, а потом, благодаря прекрасно расположенному слону на b3, успевали королем придти на ферзевый фланг, и не допустить размена пешки a2.
51.Kh6 Ke6 [51...Bf8+ 52.Kh7!] 52.g6
Чёрные сдались. Хорошая партия и учебное окончание!
А теперь вернемся к самому интересному и интригующему моменту поединка. Итак, вопрос: что делать белым после 32...b5!
Что важнее - пешка или позиционные нюансы?
Итог анализа: в данном случае важнее... пешка!
1. Тонкий и интеллигентный ход
33.Bd5
упускает победу. Черные надвигают пешки и в нужный момент разменивают пешку a2. Но по дороге к цели им еще придется преодолеть много преград:
33...Bd2 34.g3 hxg3 35.hxg3 b4 36.Ke2 Bc3 37.e5 Kf8
Конечно, не не 37...Kg7? 38.e6! с идеей 38...f6 39.e7! и пешка проскакивает в ферзи.
38.Kf3 a5 39.Bb3 Ke7 40.Ke4 Be1 41.g4 Bc3 42.g5 (42.f5 f6=) 42...Bd2!
Понятное дело, нельзя допустить пробег f4-f5-f6.
Позиция выглядит безнадежной для черных, но они волшебным образом спасаются:
43.Kf5 Kf8
Плохо 43...Bc3? 44.g6! f6 45.g7+-
44.Kg4
В случае 44.e6 спасает только 44...a4! с вариантами, аналогичными предстоящим.
44...Bc3 45.Kh5!
Теперь у черных трудный выбор.
Проигрывает
45...Kg7? 46.e6 fxe6 (или 46...a4 47.e7! axb3 48.axb3+-) 47.Bxe6 a4 48.f5
и здесь уместна очередная диаграмма:
Белые угрожают, пусть и не сразу, выиграть слона за две пешки на f6 и отправить короля на ферзевый фланг с победой. Разменять пешку a2 черным никак не удается. На
48...b3
выигрывает остроумное
49.a3!!,
причем, этот ход следовал бы и при слоне на b2. Черные обречены.
Поэтому им надо выжидать с королем на f8:
45...Bd4! 46.e6
Совсем просто 46.g6 Be3! 47.f5 Bd4 или 46.Kh6 Be3 47.f5 Bf4! 48.e6 f6 с равенством в обоих случаях.
46...a4!
Проигрывает 46...fxe6? 47.Bxe6 a4 48.Kg6!
47.Bc4 b3
В случае 47...fxe6 48.Bxe6 Kg7 49.f5 b3 вновь видим знакомое 50.a3!+-
48.axb3
Теперь уже бесплодно 48.a3 b2 49.Ba2 fxe6=.
48...axb3
Здесь следует новая развилка на дороге.
После
49.Bxb3 fxe6 50.Bxe6 Kg7
получается известная теоретическая ничья. Правда, не все о ней знают...
Поначалу я счел выигрывающим продолжение
49.exf7 b2 50.Ba2 b1Q (50...Kg7? 51.f8Q+!) 51.Bxb1
Но в этот момент происходит чудо. Если черные по-простецки бьют пешку 51...Kxf7, то после 52.Kh6! действительно погибают.
Спасение заключается в строгой диете и патовых мотивах.
Оказывается, черные могут просто стоять на месте, выжидая ходами слоном по большой диагонали. И в нужный момент он должен пожертвовать собой на f6 для достижения пата:
51...Bc3! 52.f5 Bd4 (пешку f7 не берем, и короля с f8 не уводим из-за f7-f8Q+!) 53.f6 Be5 54.Kg4 Bd4 55.Kf5 Bc3.
У белых три лишние пешки, но нет выигрывающих идей. Забавно то, что компьютерные движки - все, как один - обещают выигрыш белых ( Rybka 4 дает оценку +3.18; Fritz 12 дает +4.31 , и т.д.), но не в силах найти конкретный путь.
На 56.Ke6 (равно, как и на 56.g6) следует 56...Bxf6! с ничьей.
2. Зато к победе ведет грубое и как будто наивное
33.Bxb5!
В этом случае я изначально планировал спасти черных путем
33...Bd2! 34.g3 hxg3 35.hxg3
Очень важно, что белые взяли на g3 пешкой, а не королем.
35...f6! 36.Ke2 Bc3 37.Kf3 (37.Kd3 Be1!) 37...Be1 (пешка на прицеле) 38.Kg4 После 38.g4 Bd2 у белых нет шансов образовать связанные проходные 38...Kg7
Белый король не в силах перейти на f5, успевая сыграть g3-g4. Последний шанс заключается в
39.e5 fxe5 40.fxe5
Позиция кажется ничейной и с первого, и со второго взгляда, все-таки проходные белых близки друг к другу.
Но при попытке доказать интуитивную оценку вариантами, я ее опроверг!
Пассивная оборона с королем на g7 бесполезна. После g3-g4-g5-g6 и Bb5-d3 белый король победным маршем следует на d7.
Не удается и блокада по диагонали d8-h4:
40...Ba5 (или 40...Kh6 41.Kf5! Bxg3 42.Kf6+-) 41.Kf5 Bd8 42.g4 Kh6 43.Ke6 Kg7 44.Kd7! Bg5 45.Ke8!
И далее пешка e5 идет на e7.
Поэтому родилась идея поменять функции черных фигур - короля переправить на e7, а слону лежит дорога на g7, причем, только после исполнения хода g5-g6.
Вот как это происходит:
40...Kf7! 41.Kf4 Ke7 42.g4 Bd2+ 43.Kf5 Be3 (стоим и ждем) 44.Bc4 Bd2 45.Kg6
После 45.g5 Be3 46.g6 Bh6! слон вовремя попадает на g7.
45...Bf4 46.e6 Be3 47.Kh5 Bd2 (конечно, не 47...Kf6? 48.g5+! Bxg5 49.e7+-) 48.g5 Bc3! 49.g6 (49.Kh6 Bd2!) 49...Bg7
Здесь я едва не завершил анализ с вердиктом "ничья".
К счастью, умные люди заставили продолжить и убедиться в том, что пробег белого короля к последней черной пешке ведет к победе. Рано или поздно последует отвлечение слона путем g6-g7, размен пары пешек, и получится известная выигранная для белых позиция с проходными пешками на e6 и вертикали "a". Никаких шансов у черных!
Вот примерный вариант:
50.Kg5 a5
Оставление пешки на a7 ничего не меняет.
51.a4!
Если допустить a5-a4-a3, то со слоном на f8 черные удерживают оборону.
51...Kd6 52.Kf5 Ke7 53.Bf1 (грамотный перевод слона) 53...Bc3 54.Bh3 Bb2 55.Ke4 (теперь можно оторваться от пешки e6) 55...Kf6 56.Bf5 (попробуй взять!) 56...Ba1 57.Kd5 Ke7 (пускать белого короля на d7 смерти подобно) 58.Kc5 Bc3 59.Kb5 Kf6
60. Kb6! - цугцванг - 60...Ke7 (или 60...Bb4 61.Kc6! Ke7 62.g7+-) 61.g7 Bxg7 62.Kxa5
Это уже теория. Шестифигурная база в деле: 1–0!
Вот такие пироги.
