Crestbook

В течение последнего года мне трижды довелось отстаивать черными следующую позицию, возникающую в английской атаке варианта Паульсена сицилианской защиты:

Эта позиция возникает после следующих дебютных ходов: 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Qd2 Nf6 8.O-O-O Be7!? 9.f3 O-O 10.g4 b5...

8...Be7!? отнюдь не является наиболее популярным разветвлением за черных - согласно статистике, 8...Bb4 встречается в пять раз чаще. Однако, и в этом скромном ходе есть своя логика. Черные стремятся к скорейшему развитию и захвату пространства на ферзевом фланге, а если получится, то и в центре. При таком подходе слон на b4 может только помешать планам черных (скажем, не так легко провести b5-b4, когда на этом поле уже стоит слон). Кроме того, в варианте 8...Bb4 черному слону все равно зачастую приходится отступать на e7 из-за тактических угроз, так почему бы не поставить его на нужное место сразу?

Вариант 8...Be7 стал приобретать популярность буквально в последние 3-4 года, особенно после того, как его несколько раз применил черным цветом Александр Морозевич. Тем не менее, он и сегодня остается побочной линией, в которой остается огромное пространство для самостоятельных исследований.

Именно по этой причине я и применил впервые данный вариант. Случилось это в партии Клубного Кубка России по переписке, против довольно сильного соперника. Мне не хотелось соревноваться в знании современной теории - вместо этого я просто хотел поиграть в шахматы. Как оказалось, для турниров по переписке это слишком легкомысленный подход :-)) Мой соперник пошел на наиболее принципиальный вариант - 11.g5 Nh5!? Опять-таки, я выбрал не самое популярное, но с моей точки зрения, наиболее принципиальное возражение - черные пытаются затормозить атаку белых на королевском фланге. Тем не менее, в какой-то момент я начал всерьез беспокоиться за конечный исход этой партии. К счастью, мне удалось найти интересную идею, которая привела к практически форсированной ничьей: 

17...d5!! и после 18.Bxf4 Qxf4 19.Qxb7 Bc5! оказалось, что белый ферзь хоть и не теряется в стане врага, но и не может убежать от вечного преследования черными ладьями. В итоге - ничья черными, что для турнира по переписке принято считать определенным достижением.

Более подробно эту партию можно посмотреть во вьювере: Казанцев-Терехов, по переписке, 2009.

В следующий раз эта партия встретилась в моей практике в том же году, но уже за доской. В круговом турнире в Петергофе я играл черными против итальянца Массирони. Я превосходил его по рейтингу на 100 с лишним пунктов и потому естественно стремился к победе. Впрочем, как выяснилось, мой соперник тоже был настроен бескомпромиссно. Он сделал всего лишь один подготовительный ход - 11.Kb1...

...зато потом ринулся в лихую кавалерийскую атаку на королевском фланге - 11...Bb7 12.Rg1?! с дальнейшим навалом путем Nc3-e2-g3-h5 и даже Bh6. Все это оказалось слишком долго, поэтому мне опять удалось подготовить контрудар d7-d5 и в итоге партию я выиграл, хотя и не без приключений.

Сама по себе эта партия не представляет особой теоретической ценности, но зато она дала мне еще один поразмышлять над критической позицией после не очень часто встречавшегося до сих пор хода 11.Kb1. Мне кажется, что этот профилактический ход довольно интересен и безусловно заслуживает дальнейшей проверки на практике.

Для желающих более внимательно изучить ситуацию, возникающую после 11.Kb1 или просто поупражняться в расчете несложной тактики, партия Массирони-Терехов тоже представлена во вьювере.

Наконец, всего лишь месяц назад мне довелось протестировать этот вариант в партии против украинского гроссмейстера Солодовниченко, сыгранной в крупном немецком опене. В конечном итоге, партию я проиграл, но итогами дебюта, да и вообще собственной игрой до наступления цейтнота я остался удовлетворен, а вот подготовкой к дебюту - не очень. Уже через пару минут после начала тура у нас на доске стояла позиция, которую, как мне казалось, я уже изучил вдоль и поперек. Однако, выяснилось, что мой соперник знает эту позицию еще лучше. Он уклонился от известных мне вариантов, сыграв 11.g5 Nh5 12.Nce2 Rd8 13.f4!?

Последнего хода я не знал и потому для меня началось самостоятельное творчество. А вот мой соперник вплоть до 21-го хода повторял свою собственную ранее сыгранную партию! В конечном итоге, мне удалось уравнять партию и даже получить на копейку получше, но получившийся в итоге эндшпиль с проходными на разных флангах оказался хоть и чрезвычайно интересным, но слишком сложным для моего цейтнота.

После завершения турнира я решил изучить дебютную стадию этой партии повнимательнее, так как мне показалось, что я прошел через довольно сомнительную позицию. В общем-то, так оно и было, но в домашнем анализе мне удалось найти сразу несколько перспективных путей за черных. Так что если кому-нибудь из вас выпадет играть черными против гроссмейстера Солодовниченко, то советую вам ознакомиться с вьювером партии Солодовниченко-Терехов, Некар-опен, 2010 повнимательнее!

В заключение, я постараюсь подвести некоторые итоги собственного опыта применения этого варианта:

• На данный момент, вариант 8...Be7 представляется абсолютно жизнеспособным
• Белым не стоит откладывать продвижение g4-g5 в долгий ящик - полезно заставить черного коня определиться с направлением движения и ослабить воздействие черных на центр (в первую очередь, затруднить подготовку прорыва d7-d5)
• В свою очередь, черным в ответ на g4-g5 нужно рассматривать как скромное отступление Ne8, так и более рискованный, но потенциально более полезный "ход навстречу" Nh5
• Черным не следует механически делать "развивающие" ходы типа Bb7 и Rac8. Во-первых, эти темпы можно попытаться затратить на что-то более полезное (скажем, сыграть Ne5 или даже b4), а ладья в некоторых вариантах может оказаться полезнее на своем исходном месте!
• Во всех трех партиях меня преследовала идея-фикс - провести d7-d5, причем непременно в один прием и возможно, даже с немедленной жертвой d5-d4. Это неплохая и порою просто эффективная идея, но нужно понимать, что этим возможности черных не исчерпываются. Помимо этого, можно также надвигать пешки на ферзевом фланге, переводить коня c6 на c4, а в случае f3-f4 еще и напоминать белым о некоторой слабости пешек e4 и f4.

В общем, если вы играете черным цветом вариант Паульсена в сицилианской защите, то я всячески рекомендую вашему вниманию 8...Be7. Даже если вы не всегда будете выигрывать, по крайней мере, в каждой партии вас будет ожидать увлекательная и интересная борьба!