9-й тур. Израиль - Россия
Отдельные 
представители нашей аналитической бригады в раздумьях перед последним туром предполагали такой сценарий развития событий: сборные Израиля и России быстренько «расписывают» ничью, после чего у американцев, играющих со сборной Азербайджана, остаются только крайне маловероятные шансы нас догнать…
Жизнь, как это часто бывает, оказалась намного красочнее и богаче на повороты сюжета, нежели мудрствования об оных…
Через совсем непродолжительное время после начала тура ничья действительно была зафиксирована (расписана), но совсем не в том матч, в котором этого ждали. Согласились на 2:2 (почти без борьбы!) сборные… США и Азербайджана! Совершенно непонятное решение, а если учесть ещё и тот факт, что у «парней из Баку», не вышли на матч (решающий!) Вугар Гашимов и Теймур Раджабов…
Ну а что же наши? А наши - просто играли в шахматы. И чертовски, надо признать, хорошо играли! Наш лидер Александр Грищук нейтрализовал белый цвет в исполнении Бориса Гельфанда. А вот на остальных досках игровой инициативой владели россияне. Евгений Томашевский (на фото) красиво обыграл бывшего земляка Михаила Ройза. Владимир Малахов чёрными тоже был близок к победе над Эмилем Сутовским, но чуть-чуть не вышло. Ну, а что творил на 4-й доске Никита Витюгов в поединке с Максимом Родштейном? Это вообще не подаётся описанию! Это было и бесподобно, и феерично, и запредельно. В общем, 3-1 и уверенное место с большим отрывом! Молодцы, ребята!
Вот так бы и в Ханты-Мансийске осенью этого года на Олимпиаде…
Гельфанд – Грищук
На 1-й доске Александр Грищук противостоял Борису Гельфанду. В закрытом «каталоне» белые временно пожертвовали пешку и вскоре были готовы её отыграть. Но тут Грищук применил классную новинку…
…14...Bf8! Этот неброский ход открывает линию… ладье! 15.N:c4 Nd5! Брать коня, разумеется, плохо. 16. Bd2 Rc8 17. Be1 Qc7 18. b3 Bb4!
Энергичными действиями чёрные уравняли игру, далее последовали массовые упрощения: 19. Qb2 B:c4! 20. b:c4 N:c3 21. B:c3 B:c3 22. Q:c3 e5!…
…23. Bh3 e:d4 24. R:d4 Rcd8 25. B:d7. Иначе чёрный конь встанет на с5. 25…R:d7 26. R:d7 Q:d7 27. c5!
Последняя попытка игры на перевес, но чёрные легко её парируют: 27…Qa7! 28. Qc4 b:c5 29. Rc1 h6 30. Q:c5. В этом равном положении был подписан мир. Хотя бы ввиду следующего варианта: 30…Q:c5 31. R:c5 R:e4 32. R:a5 с ничейным ладейным окончанием. Как вскоре выяснилось именно эти полочка официально и сделали нашу сборную чемпионом мира!
В итоге Александр Грищук на доске лидеров команд выглядел очень достойно. Он не проиграл ни одной партии и выиграл несколько принципиальных поединков. Несомненно, удачный турнир для чемпиона России.
Томашевский - Ройз
Во встрече бывших земляков Евгения Томашевского и Михаила Ройза большой борьбы не получилось. В популярном варианте славянской защиты израильский гроссмейстер применил новый план…
…11...dcN 12.bc Nb6 13.Qd3, и, как результат, уравнения не достиг. В миттельшпиле Томашевский владел инициативой, но Ройз достойно защищался, пока не ошибся…
…24...Nb6? Следовало принять превентивные меры путём 24...Be5 25.B:e5 R:e5, но и тогда белые владеют маленьким, но стабильным плюсом. В ответ на ход в партии последовал пешечный «тычок» - 25.h5! gh 26.B:d6 Q:d6 27.Q:f5 h4 28.Ne4!…
И выяснилось, что у чёрных нелёгкое положение, но они ещё усугубляют его своим следующим ходом 28...Qe5?! Намного безопаснее 28...Qe7. Евгений был точен и не оставил сопернику никаких шансов: 29. Qg6! Nd7 30. Re2! Be7 31. Rfe1 Nf8 32. Qg4!
Грозит отскок коня и d5-d6. От всех угроз чёрным не защититься, поэтому они сдались. Уверенная победа Томашевского и в целом очень достойное выступление в турнире.
Витюгов - Родштейн
Ну, а лучшую партию матча сыграл, несомненно, Никита Витюгов против Максима Родштейна. В их поединке был разыгран вариант, ставший популярным после победы Владимира Крамником над китайским гроссмейстером Ни Хуа на турнире в Лондоне, проходившем в конце прошлого года.
Позиция на диаграмме уже встречалась на турнире во встрече 7-го тура Грищук - Аронян. Тогда армянский гроссмейстер избрал 14…с:b4 (как, видимо, и следует здесь играть), применил усиление по сравнению с лондонской партией и легко сделал ничью.
Израильский гроссмейстер решил, видимо, испытать на нашем шахматисте свои домашние анализы и избрал 14…Nc6, но Витюгов отказался становиться подопытным кроликом, и смело ринулся в бой - 15. fxe4 Nxb4 16. Qxg7!? Rf8 17. exd5 Qh4+ 18. Ke2 Qe4. Отдал ладью…
…19. Kf2 Nc2 20. Qh6 Qg6 21. Qf4 Nxa1. Однако после 22. Bxc4 Nc2 23. d6! выяснилось, что у белых более чем достойная компенсация. Все подробности за столь короткое время, прошедшее с момента окончания партии, «раскопать», конечно, мы не смогли (но vasa клятвенно обещал сделать это до Вейка). Поэтому будем краткими: перевес нашего шахматист рос как на дрожжах, и вскоре достиг критической массы, после чего по науке должен был последовать взрыв.
В этом положении весь ШахРунет молил о ходе 28. d7+! с красивым и жестоким разгромом чёрных, но Никита избрал более спокойное 28. Rd5!?, и тоже очень быстро победил. Но, видимо, чёрные всё же не использовали всех своих шансов. 28…Kd8? Упорнее было 28... hxg4, надеясь дожить до эндшпиля… 29. Qxc2 hxg4 30. e6 Qh6 31. e7+ Ke8 32. Qf5 Rd7…
И в этом положении последовало, конечно же, 33. Qxf7+!, и, ввиду неизбежного мата, чёрные сдались. Блистательная победа! По своему эстетическому воздействию на неокрепшую психику рядового шахматного болельщика она, думается, вполне может конкурировать с мегапоединком Гашимов – Грищук (4-й тур). Между прочим, Никита показал второй перфоманс на турнире - 2939!
Сутовский - Малахов
Уже в третий раз на этом турнире Малахов отстаивал бразильский вариант испанской защиты. Этот, некогда популярный, вариант к началу XXI века практически вышел из употребления. Думается, что после нескольких партий «семисотника» Малахова к этому варианту начнут снова пристально присматриваться. Тем более, что Владимир ещё ни разу не проигрывал в нем чёрными!
Эмиль Сутовский выбрал редкий и несколько неторопливый план фианкетированния слона, 9.b3, а после 9...0-0 10.Bb2 d5 сделал новый ход - 11.c4. В итоге на доске возникла структура, напоминающая шотландскую партию, но с некоторыми важными отличиями. В пользу чёрных говорит тот факт, что их белопольный слон ещё не вышел на неудачное поле а6, но с другой стороны, у белых значительно более удобное развитие, чем в «шотландке», да и пешечная структура у них получше, поэтому в целом позиция у них поприятнее.
Чтобы переломить характер борьбы, уже через два хода Малахов пошёл на весьма нетривиальный пешечный размен: 11...Nc5 12.Nc3...
...12...dxc4!? На первый взгляд, этот ход только обнажает пешечные слабости на линии «с». Однако, взамен чёрные получают возможность расставить свои фигуры на более активные поля, а также вскрывают диагонали для собственных слонов. Белые могли воспрепятствовать этому плану, взяв на с4 пешкой вместо ферзя, но в этом случае им нужно было считаться со вскрытием вертикали «b» и потенциальной слабостью собственной пешки с4.
Сутовский сделал выбор в пользу более динамичной игры, но после 13.Rfd1 Qe8 14.Qxc4 Ba6 15.Qg4 чёрные продолжили нападать путём 16...f5!? и тут белые, видимо, допустили неточность, взяв на проходе 17.exf6 и тем самым выпустив чернопольного слона соперника «на большую дорогу» - 17...Bxf6. Это дало Малахову некоторую игровую инициативу. Впрочем, позиция оставалась предельно напряжённой и в дальнейшей острой борьбе небольшой перевес переходил из рук в руки.
Очередная критическая позиция возникла на 23-м ходу белых. Конь d3 ограничивает активные возможности белых и вообще действует на нервы. В чате в этот момент даже вспомнили легендарного чёрного коня из 16-й партии второго матча Карпов-Каспаров. Сутовский решил разорвать оковы путем 23.b4?!, но вероятно, лучше было подготовить этот прорыв ходом 23.a3, так как чёрным тоже не так-то просто усилить собственную позицию.
А после 23...cxb4 24.Qc6 белый ферзь попал под удары вражеских фигур: 24...Bb5 25.Qxc7 Rf7. Сутовский попытался убрать ферзя подальше от нападений - 26.Qg3? , но это оказалось ошибкой (точнее было 26.Qa5!, лишь с небольшим перевесом у чёрных). Чёрные изменили направление атаки и напали на белую ладью: 26...Ba4. В цейтноте Сутовский допустил ещё одну ошибку, которая должна была стать решающей - 27.Rd2?, на мгновение оставив без защиты ладью b1 и после…
…27...Nxf2! 28.Rxb4 Ne4 белые остались без чистого качества и без какой-либо компенсации за него. Зная Малахова, как отличного «технаря», большинство зрителей было уверено, что эта партия вот-вот закончится, особенно после того, как размен ферзей привёл к следующей простой позиции…
Сутовский сыграл 35.Be3 и напал на пешку b6. Защищать её не очень удобно (35...Ra6 лишает подвижности ладью, а 35...b5 превращает в большую пешку слона), но, наверное, так всё-таки нужно было играть. При сохранившихся пешках на ферзевом фланге белые никак не смогли бы построить крепость...
А в партии им это удалось, но только благодаря дальнейшим неточностям Малахова. В партии было сыграно 35...Bc6!? 36.Bxb6 Rxa2 37.Kg3. Здесь чёрные могли улучшить свою пешечную структуру путём 37...g5! Брать пешку нельзя, грозит 38...g4, поэтому вариант 38.h4…
…38…g4 39.Ne1 Re2, связывая белых по рукам и ногам, кажется вынужденным.
Но цейтнот ещё не закончился и Малахов сыграл 37...Ra3. После 38.Kf4 ему бы потянуть время ещё чуть-чуть (скажем, путём 38...Ra4+ можно было вернуться к идеям, указанным в комментарии к предыдущему ходу), но на свою беду Владимир решил воспользоваться возможностью разрушить пешечную структуру белых и разменял слона - 38...Bxf3? 39.gxf3. Наверное, чёрные ещё могли как-то помешать планам белых, но они промедлили ещё два хода: 39...Kf7 40.h4 g6 41.Bd8 и на доске возникли очертания крепости!
План защиты белых в этой позиции очень прост - их король прикрывает поле е2, а слон ходит туда-сюда по диагонали c1-h6 и защищает всё остальное, включая пешку h4. Как только белый король добирается до поля f2, крепость становится нерушимой. Вопрос о том, могли ли чёрные не пустить его туда, требует отдельного изучения.
Интересно, что этот эндшпиль был бы выигран при пешке на g2 вместо f3 и даже при размене одной пары пешек - скажем, без пешек h2 и h5 и даже без пешек f3 и g7. Но кажущаяся слабой пешка f3 оказалась надёжным замком на крепости белых!
Досадное упущение Малахова, но к счастью, судьба матча и золотых медалей к этому моменту была давно уже решена!
Вопреки ожиданиям никакой борьбы за 1-е место в последнем туре не получилось. Россия уверенно победила 3:1, причём как можно убедиться, счёт должен был быть ещё больше. Американцы же «расписали» ничью с Азербайджаном.
Поздравляем нашу сборную с защитой титула чемпиона Мира и долгожданной победой в командном турнире!
Обзоры весь турнир для вас готовили Ильдар Ганиев, Василий Лебедев и Андрей Терехов. Всего доброго, до новых встреч!
