8-й тур. Россия - Египет
Признаться честно, сегодня матч Армения - США волновал даже больше, нежели «противостояние» Россия - Египет. Ну, скажите на милость, неужели нам ещё и за исход этого матча (и это в шахматах!) волноваться? Да не бывать этому никогда! Так оно и получилось. И хотя по ходу дела позиции на досках излишнего оптимизма у болельщиков российской сборной и не вызывали, закончилось всё, как и полагается: нашей победой с крупным счётом 3½:½.
Лишь на первой доске Александр Грищук не смог обыграть Бассема Амина: в очередной раз доказал свою ничейность слоновый «разноцвет». А дальше в турнирной табличке напротив фамилий наших игроков стояли сплошные единички! Дмитрий Яковенко буквально замучил своего соперника Мохаммеда Эзата опять же в «разцновете», но в присутствии ладей. Владимир Малахов после вчерашнего геройского поступка вёл свою партию ни шатко ни валко, но когда его противник Имед Абдельнабби, на контрольном ходу допустил ошибку, немедленно ей воспользовался. Наконец, Никита Витюгов (на фото) легко и непринуждённо обыграл чёрными на чётвертой доске Вала Сарвата, чем положил начало разгрому.
Выиграли и армянские шахматисты, остановившие победную поступь американской сборной. Теперь в матче последнего тура с Израилем нас, в принципе, устраивает и ничья.
Сарват - Витюгов
Всё-таки, что ни говори, а «хвост» российской команды на порядок сильнее египетской. Если на первых двух досках ещё наблюдалась упорная борьба, то на последней доске Никита Витюгов переиграл своего соперника, Вала Сарвата, что называется, в одну калитку, причём чёрным цветом, добившись первой победы в матче.
В каком-то смысле, египтянин ошибся уже первыми двумя ходами. 
Дебют Рети особенно хорош, если белые хотят постепенно переиграть более слабого соперника, но в рассматриваемой партии наблюдался ровно противоположный сценарий. Может быть, египтянину имело смысл попытаться выйти в какие-то актуальные теоретические варианты, чтобы до поры до времени соревноваться в памяти, а не в самостоятельном творчестве. Впрочем, вряд ли бы это повлияло на результат.
Витюгов пошел на наиболее принципиальное продолжение - 1.Nf3 d5 2.c4 d4, на что Сарват отреагировал непритязательным 3.e3 Nc6 4.exd4 Nxd4 5.Nxd4 Qxd4 6.Nc3 c6 7.d3 с тайной надеждой на 7...e5, что, скорее всего привело бы к дальнейшим разменам в центре и довольно симметричной позиции.
Однако, Витюгов удивил своего соперника хитрым ходом 7...Nh6!? Надо отметить, что у белых в этом варианте просто катастрофическая статистика - им удалось набрать только 20% очков в 47 партиях!
Наверное, белым следовало на время притвориться, что поле d4 их совершенно не интересует и продолжить развитие путём 8.Be2 Nf5 9.0-0 g6. Дальше можно было сыграть 10.Re1 с идеей Bg4 или даже резко 10.g4!?, чтобы провести d3-d4 в более выгодных условиях.
В партии же после пары естественных ходов - 8.Be3 Qd8 9.d4 - белые выстроили красивый пешечный центр, но ход 9...Nf5 подчеркнул неустойчивость всей этой конструкции. Благодаря слабости пешки d4 черные получают практически бесплатное преимущество двух слонов. Их чернопольный слон после выхода на «староиндийское» поле g7 будет особенно силён. В долгосрочной перспективе позиция чёрных уже поприятнее.
Ещё через несколько ходов белые усугубили свои трудности, рокировав в следующей позиции...
...в длинную сторону. Рыбка может считать это самым сильным ходом, но в практической партии, при разнице в 300 пунктов рейтинга?.. В общем, примерно в этот момент некоторые российские болельщики окончательно перестали сомневаться в исходе данной партии несмотря на то, что формально партия сошла с рельсов теории только на 15-м ходу черных
А уже на следующем ходу Витюгов приступил к расшатыванию позиции соперника путем 16...c5…
Белым нужно было упираться за пункт d4 до последнего. Этой цели лучше всего служил ход 17.Qe4. В партии же случилось безвольное 17.dxc5 Bd7!, и после 18.Rd3 Bc6 чёрные уже стояли ощутимо лучше. Их слоны контролируют всю доску, а у белых образовались хронические пешечные слабости.
Наверное, белые могли защищать эту неприятную позицию и более упорным образом, но это всегда проще сказать, чем сделать, особенно при игре против более сильного соперника. Буквально через пять ходов в следующей позиции…
…черные начали решающую атаку штыковым ударом 24...b5! Ответным ходом 25.cxb5? белые зевнули несложный удар 25...Be4! Слона брать - 25.Nxe4 - нельзя из-за 25…Qc2+ 26.Ka1 Qxb2#, но и после выигрыша качества атака чёрных не прекратилась. Партия закончилась следующим образом: 26.Kc1 Bxd3 27.Bxd3 Bxc3 28.bxc3 Qa3+ 29.Kb1 Rxc3 30.Bc2 Qb4+ 31.Ka1 Qc5, и белые сдались
Чистая победа Витюгова!
Малахов – Абдельнабби
Вторую победу в матче одержал Владимир Малахов, победивший Имеда Абдельнабби. Чёрные разыграли не слишком удачную вариацию защиты Боголюбова и по дебюту не уравняли.
Однако при переходе в миттельшпиль Владимир промедлил с активными действиями…
…12.a4. Активнее 12.f4! 12..Nf8 13.b4. И снова сильнее 13.f4! 13...Ng6! 14.Nf3 e5! 15.d5 a5! 16.ab Nd7! В результате чёрные получили хорошую игру.
В середине игры наш гроссмейстер неудачно маневрировал и попал в худшее положение…
…23.Ne2. Зная, что задумали чёрные, можно рекомендовать 23.Rb1 R:a5 24.Rab3 - белые сохраняют небольшое давление. 23...R:a5 24.Nc1? b5! 25.Qe3 bc! 26.Ne2 cd 27.ed…
Сыграй сейчас египетский шахматист 27...Ne7! с идеей перевести коня на d4, Малахову пришлось бы трудно.
Избранное им 27...Bd7 также оказалось неплохим, но позволило белым постепенно выровнять положение. Абдельнабби смог-таки перевести своего коня на d4, но в примерно равной позиции на 40-м ходу допустил грубый промах…
…40...h5? Малахов немедленно использовал его ошибку - 41.Nb7! Rb5. Не помогало и 41...Bb5 42.R:b5 R:b5 43.d6+ Kh7 44.d7!+-.
Партия продолжалась так - 42.d6+ Kh7 43.Bd3+ f5 44.d7…
Из приведённых вариантов видно, что если бы чёрные сыграли 40...Qa8!, контролируя восьмую горизонталь, они бы избежали всех опасностей.
Белые поставили второго ферзя и спокойно отразили все тактические угрозы противника. 44…Q:b7 45.B:f5+ Kh6 46.d8Q Nf3+ 47.Kh1 Nd4+ 48.Qcd5 Q:d5+ 49.Q:d5. А закончилось все самым натуральным матом…
…49...R:b2? Здесь уже ничего не спасало, но мат зевать было необязательно - 50.Qd6+ Kg5 51.Qg6#!
По ходу партии Малахов испытывал трудности, но в концовке его высокий класс сказался.
Грищук - Амин
На первой доске шла сложная борьба, в которой Бассем Амин оказался достоин своего более титулованного соперника.
В варианте Романишина защиты Нимцовича Александр Грищук пожертвовал пешку...
… 10.Bf4!? Египетский гроссмейстер принял дар: 10...d5! 11.cd N:c3 12.Qd3 N:d5N Во встрече Бареев – Грищук (Еврокубок 2006) чёрные взяли пешку по другому - 12...cd 13.de B:e6 14.Ng5 g6 – со сложной игрой. За пешку Александр получил более чем очевидную компенсацию в виде пары слонов. Его противник вскоре поспешил вернуть материал, но уравнения не достиг.
Здесь Грищук мог закрепить свой перевес путём 27.Qb3! b6 28.Ne5 N:e5 29.R:e5 с ясным перевесом. Случившееся в партии 27.h4 позволило чёрным получить некоторые контршансы.
Оставшуюся часть партии Амин прекрасно защищался и создавал контригру…
…36...Qc4!? 37.Q:c4 bc 38.B:a5 Rf5!…
…39.Re5. Самое надёжное, но после этого шансов на победу у белых практически не остается.. Впрочем, неясно, есть ли у белых преимущество и после 39.Bf1 c3 40.Be2 Nf4! И т.д.
В партии же получилось окончание с разноцветными слонами после 39...R:e5! 40.de c3 41.Be4 Ba4! 42.B:d5 ed 43.B:c3 Bd1.
Чёрные достигли ничейного положения и через несколько ходов мирный результат был зафиксирован.
Ничья. Справедливости ради отметим, что своей игрой египтянин этот результат заслужил.
Эзат - Яковенко
Дольше всех провел за доской Дмитрий Яковенко, постепенно «примучивая» Мохаммеда Эзата. Для игры на победу россиянин избрал защиту Грюнфельда. Египтянин ответил редким вариантом…
…5.cd, жертвуя фигуру, что впрочем, встречалось ещё в партии Алехин – Грюнфельд (Вена, 1922) 5...N:g5 6.h4 Ne4 7.N:e4 Qd5! Диагноз теории здесь давно известен – игра равна. Но игравшего явно на ничью египетского шахматиста это вполне устраивало.
До поры до времени выполнял свою задачу Эзат довольно уверенно. Но достигнув абсолютно равного эндшпиля, явно расслабился, решив, что дело сделано…
…36.f4?! Проще 36.f3=. 36...Bd2 37.Rc4 B:e3 38.Re4 Bf2 39.Bd1 Kh6…
Теперь быстрее всего к цели вело 40.R:a4, и если 40...R:a4, то 41.B:a4 Be3 42.f5! ef 43.gf g5 44.Bd1! с ничьей.
Ничью белые не выпускали долго, но последний раз, где они могли чётко сделать её, был на 49-м ходу…
После 49.Bc2!, привязывая короля к пешке, чёрные не могут усилить позицию.
Эзат же пошёл 49.Re7?, на что последовало 49...Bf2! Тонкость в том, что на 50.Rh7+ Kg6 51.Bc2 последует неожиданное 51...g3! с выигрышем черных.
Яковенко потребовалось всего 20 ходов, чтобы сломить сопротивление соперника.
68...Bd2+ 69.Kd4, и белые сдались.
Эндшпильная техника не подвела Яковенко.
Достаточно уверенная победа над Египтом и поражение основных конкурентов вывело нас на первое место перед последним туром. Завтра нашей команде достаточно не проиграть Израилю, чтобы занять 1 место.
Обзор приготовили Ильдар Ганиев, Василий Лебедев и Андрей Терехов. Встретимся в последнем туре.
