Crestbook

Интервью с Юрием Львовичем Авербахом

Известный гроссмейстер, крупнейший теоретик и организатор, человек, многие годы проработавший в FIDE, Юрий Львович Авербах ответил для сайта Crestbook на несколько вопросов о деятельности FIDE.

Добрый день, Юрий Львович! Ответьте, пожалуйста, для читателей сайта Crestbook.com на несколько вопросов. Вы в разные годы были председателем квалификационной комиссии FIDE, сопредседателем комиссии по оказанию помощи развивающимся странам, входили в комиссию по пропаганде и печати FIDE. Поэтому вопросы будут о последних нововведениях FIDE. Приступим, не возражаете?

Спасибо за приглашение. Хочу добавить, что в настоящее время я являюсь почетным членом ФИДЕ и принимаю участие в ее работе. В частности, я принимал участие в работе конгресса ФИДЕ в ноябре 2008-го года.

Давайте определимся с датами. Вы ведь ушли из FIDE после 1991 года?

Точнее – в 1990 году.

Ну вот и будем отсчитывать нововведения FIDE с этого года. В 1991 году распался СССР. Эти два события как-то связаны?

Эти два события никак не связаны между собой. Однако, в 1995 году на конгрессе ФИДЕ в Париже меня избрали почетным членом ФИДЕ, и я вновь получил возможность принимать участие в ее работе.

Знаковым событием был 1993 год, Каспаров вышел из FIDE, образовав Профессиональную шахматную ассоциацию. Как Вы полагаете, это было верным решением со стороны Гарри Кимовича?

По-моему, искать причины такого решения Г.Каспарова надо в событиях 1983 года, когда с молчаливого одобрения делегации СССР (Севастьянов, Крогиус, Карпов) на конгрессе в Маниле были приняты новые правила розыгрыша первенства мира, в результате чего тогдашний президент ФИДЕ Ф.Кампоманес получил слишком большие права, которые он использовал в 1985-м году, прервав матч Карпов – Каспаров. Этот факт и явился начальной точкой в развитии конфликта. Поступок Г.Каспарова в целом был правильным, но его реализация была недостаточно продуманной, что сказалось на результатах.

 

В шахматах должен быть один чемпион? Вот, буквально недавно, в Ханты-Мансийске прошел кубок Мира FIDE, он выявил своего чемпиона. Может быть как в боксе, выявлять чемпиона в каждой категории. Больше чемпионов, больше соревнований, больше зрительского интереса….

Я считаю, что в шахматах должен быть только один чемпион мира, который должен определяться в матче по меньшей мере из шестнадцати партий. А Кубок мира – это совсем другое мероприятие. Я категорически против множества чемпионов по различным версиям.

Какова, на Ваш взгляд, оптимальная система розыгрыша первенства Мира в наши дни? Как проводить отбор, какова форма и формат финального соревнования? Не секрет, что они у ФИДЕ меняются каждый раз, и конца этому творчеству не видно. На чем можно было бы остановиться?

Моя точка зрения по этому вопросу следующая. 64 претендента разыгрывают право на матч с чемпионом мира. А остальное решается в рабочем порядке.

В Москве недавно прошел чемпионат мира по блицу. Как вы вообще относитесь к деятельности FIDE по укорочению контроля? Блиц, быстрые ... Владислав Ткачев предлагает проводить чемпионат мира по двухминуткам.

Можно проводить соревнования с любым контролем. Но это должно быть в рамках фестивалей, но не чемпионатов.

Каков, на Ваш взгляд, оптимальный контроль серьезной партии в наше время? Стоит ли играть с классическим, семичасовым контролем (2 часа на 40 ходов, час на 20 и какая-то добавка с инкрементом до конца) или пора ускориться?

По моему мнению, семь часов – это много. Я считаю, что оптимальная продолжительность партии не должна превышать пяти часов.

Кажется, что все это делается для того, чтобы шахматы попали на телевидение. Как Вам высказывание президента FIDE Кирсана Илюмжинова: ‘шахматная партия должна длиться 52 минуты?’. (http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=144812&cid=). Все для телевизионного формата. Из часа как раз 8 минут на рекламу, согласно законодательству.

Практика – критерий истины. Давайте сначала попробуем и оценим результаты, после чего будем принимать решение. Но это будет соревнование фестивального плана.

Может быть, шахматам не надо на телевидение? Сейчас интернет популярен. Онлайн -трансляции крупных турниров смотрят тысячи человек. Верите, что когда-нибудь в Интернете будет круглосуточный шахматный канал?

Шахматы – один из немногих видов спорта, соревнования по которому можно проводить в Интернете. Но ограничиваться только Интернетом не следует. Телевидение должно принимать посильное участие в развитии и пропаганде шахмат.

Можно ли из шахмат сделать шоу? В советское время собирались стадионы любителей шахмат, чтобы посмотреть на красочные представления…

Можно. «Живые шахматы» являются хорошей формой пропаганды шахмат.

Давайте перейдем к квалификационному вопросу, все-таки Вы много лет были председателем квалификационной комиссии FIDE. Оправдана ли акция, «каждому городу свой гроссмейстер?».

Нет, не оправдана. Подобный лозунг «Каждой федерации – свой гроссмейстер» выдвинул в свое время Ф.Кампоманес, что привело к наблюдаемой сегодня девальвации звания гроссмейстера.

Прокомментируйте, пожалуйста, рост числа любителей шахмат в некоторых странах.

Комментарий очень прост. В тех странах, где шахматам оказывается государственная поддержка, наблюдается рост количества шахматистов-любителей. Как следствие - в этих же странах появляются высококвалицированные шахматисты-спортсмены.

Вместо званий, как это было в прошлые годы, в наше время место спортсмена в мировом шахматном сообществе определяется рейтингом ЭЛО. Объективен ли такой подход?

С моей точки зрения, нет, не является объективным.

С этого года FIDE рассчитывает рейтинг раз в два месяца вместо предыдущих трех месяцев, какой срок на Ваш взгляд оптимален? Вообще, важно ли это?

Мне больше нравится трехмесячный срок.

Компьютерные технологии шагнули далеко вперед. Периодически в турнирах возникают скандалы с подозрениями о компьютерных подсказках. FIDE обязано бороться с этим явлением или организатор каждого турнира должен принимать меры самостоятельно?

ФИДЕ должна изучить этот вопрос и выработать рекомендации для организаторов.

Как Вы оцениваете правило современных шахмат ставить ноль в турнирную таблицу игроку за звонок телефона?

При проведении крупных турниров в правила вносится пункт о необходимости отключения мобильных телефонов. Если у кого-то из игроков в игровом зале зазвонил мобильный телефон, значит, он нарушил правила. Соответственно – наказание. Какое? Определяется организаторами турнира.

Хорошо. Ну и прокомментируйте решение, вызвавшее много негативных отзывов со стороны спортсменов, - ноль за неявку к пуску часов. Как долго проживет это правило?

Как долго проживет– не знаю. Но могу сказать, что оно недостаточно продумано.

Юрий Львович. Зная Вашу активную жизненную позицию, хочу спросить: «Чем Вы занимаетесь в настоящее время?».

Я третий год возглавляю Кабинет шахматной информации (КШИ) Государственной публичной научно-технической библиотеки России (ГПНТБ). В КШИ создан фонд шахматной литературы, которым может пользоваться любой читатель ГПНТБ. Ведется работа по созданию электронных носителей этой информации с целью обеспечения пользователей через интернет. Кроме того, на общественных началах я работаю в фонде «Развитие шахматной культуры им. В.А. Алаторцева». Читаю лекции и провожу занятия в Школе шахматной культуры на Интернет-сайте http://chess-school2008.narod.ru

Спасибо большое за интервью. Крепкого здоровья!

Материал подготовил Станислав Фисейский при участии Виталия Полоудина.