KC-конференция с Александром Грищуком
Мы публикуем ответы третьего героя нашего проекта “KC-конференции” международного гроссмейстера Александра Грищука на вопросы участников форума KasparovChess. Вопросов в течение восьми дней, отведенных на их подачу, было задано столько, что Александр при всем желании едва ли мог ответить на все. Вот что он говорит сам: 'Хотелось бы извиниться перед теми, на чьи вопросы я не ответил. На это могло быть несколько причин: вопросы слишком личные, или некорректные, или на темы, на которые я никогда не думал, думать не хотел, а рассусоливать какие-то общие слова не хотел тоже'. Обсуждение может быть продолжено в той же теме форума, в которой задавались вопросы: «КС-конференция с Александром Грищуком».
Краткая биографическая справка:
Александр Игоревич Грищук (Alexander Grischuk) родился 31 октября 1983 года в Москве. На международной арене представляет Россию. Звание международного мастера получил в 1998 г. Международный гроссмейстер с 2000 года. Уже в 2003 году он достиг 7-го места в рейтинг-листе ФИДЕ. Текущий рейтинг ФИДЕ: 2733 (сентябрь 2009, 17 место в рейтинг-листе); наивысший рейтинг ФИДЕ: 2748 (апрель 2009).
Играть в шахматы Александр научился в четырёхлетнем возрасте у своего отца. Первым тренером Грищука был Михаил Годвинский, затем его наставниками были Максим Блох и Анатолий Быховский. Шахматный талант Александра Грищука проявился рано. С юных лет он играл в различных юношеских турнирах на национальном уровне, в России, и на международном уровне. Побеждал на первенствах России в возрасте до 10, до 12, до 14 и до 16 лет. На чемпионате мира среди шахматистов до 10 лет занял второе место.
Уже в 1998 году Грищук участвовал в чемпионате России среди взрослых, где он набрал 5 очков из 11 и обратил на себя внимание. Первый большой успех к Грищуку пришёл в ноябре 1999 г. — первое место на мемориале Чигорина, Санкт-Петербург. Среди последующих успехов в престижных турнирах: Торсхавн 2000 (1-2, с Р. Пономаревым), Линарес 2001 (2), Вейк-ан-Зее 2002 (2), Аэрофлот-Опен, Москва 2002 (1-...), Пойковский 2004 (1-2, с С. Рублевским) и др. Дважды был серебряным призером сильнейших по составу суперфиналов чемпионата России – в 2004 г. (позади Г. Каспарова) и в 2007 г. (позади А. Морозевича).
Неоднократно участвовал в борьбе за высшие шахматные титулы. В неполные 17 лет Александр пробился в полуфинал нокаут-чемпионата мира ФИДЕ в Дели, 2000, где уступил А. Широву. В следующем чемпионате мира ФИДЕ в Триполи, 2002 он вышел в четвертьфинал, где уступил (в дополнительном матче в быстрые шахматы) будущему победителю Р Касымжанову. Успех в Кубке Мира ФИДЕ в Ханты-Мансийске, 2005, где он дошел до полуфинала, позволил Александру принять участие в матчах 16-ти претендентов на чемпионский титул (Элиста, май - июня 2007). Победив последовательно В. Малахова (3,5-1,5) и С. Рублевского (3-3, 2,5-0,5), он завоевал право участия в финальном матч-турнире на первенство мира, который прошел в сентябре того же года в Мексике. Там Александр выступил неудачно. Участник серии Гран При ФИДЕ 2008-09, лучший результат – Элиста 2008 (1-3, с Т. Раджабовым и Д. Яковенко).
Александр Грищук неоднократно защищал цвета сборной России на Всемирных шахматных олимпиадах (победы в Стамбуле 2000 и Бледе 2002) и командных первенствах Европы (победы в Пловдиве 2003 и на Крите 2007).
Силен Александр и в быстрых шахматах. Так, в январе 2008 г. в Кубке Мира АШП он достиг (после побед в мини-матчах над А. Карповым, П. Свидлером и С. Карякиным) финала, где уступил Т. Раджабову. Александр Грищук имеет также репутацию одного из сильнейших блицеров мира. В Интернет Шахматном Клубе (Internet Chess Club) он достигал высших в мире рейтингов по игре в блиц. В сентябре 2006 г. он стал победителем проводившегося в израильском Ришон ЛеЗион (Rishon LeZion) чемпионата мира по блицу, поделив с П. Свидлером 1-2 место в финальном круговом турнире и выиграв дополнительную партию. Является обладателем двух самоваров за победы в традициооном блицтурнире на призы газеты "Вечерняя Москва".
В марте 2009 года Александр Грищук занял 1 место на супертурнире в Линаресе, опередив по дополнительным показателям В. Иванчука. Пожалуй, это его самый значимый на данный момент трофей, веско обозначивший его перспективы на будущее
Образцы творчества:
Грищук - Карякин, (2008 Сочи) Комментарий Сергея Шипова.
Грищук - Свидлер, Мехико 2007 Комментарий Сергея Шипова.
Грищук - Тимофеев (2008) - волюнтаристкая ;) партия. Комментарий Василия Лебедева.
Грищук - Фрессине (2009) Комментарий Василия Лебедева.
Грищук - Дреев (Тольятти 2003) Комментарий Василия Лебедева.
Грищук - К.Георгиев (Командный чемпионат Франции 2001) Комментарий Василия Лебедева.
Грищук - Brynell (Бундеслига 2002) Комментарий на англ. языке (Finkel).
Грищук - Халифман (2002) Комментарий на англ. языке (Ftacnik).
Грищук - Адамс (Khalkidiki Eurocup 2002) Комментарий на англ. языке (Huzman).
Мотылев - Грищук (Москва, Суперфинал 2004) Комментарий на англ. языке (Ftacnik).
Грищук - Камский (Кубок Мира, Ханты-Мансийск 2005) Комментарий на англ. языке (Gershon).
Грищук - Тимофееев (Дагомыс 2007) Концовка партии (не вьювер).
Шахматы: карьера
phisey: Как Вы считаете, кто больше сформировал Вас как шахматиста Максим Блох или Анатолий Быховский?
Безусловно, Быховский, с ним я начал заниматься в десять лет и в итоге вошел в мировую десятку. Но и Блох, с которым я занимался с семи до десяти, думаю, оказал положительное влияние.
krey: Здравствуйте, Александр. Какая из игранных Вами партий Вам запомнилась больше всего и почему?
Grafin: Расскажите, пожалуйста, о Вашей самой памятной победе/самом обидном поражении!
Самые памятные победы - это выигрыш в Армагеддоне у Свидлера на чемпионате мира по блицу, и командная победа 3,5-0,5 по заказу против китайцев в последнем туре на командном чемпионате мира.
Поражения - проигрыш Леко в Армагеддоне в финале этапа Гран При по быстрым шахматам в Дубаи (к сожалению, тогда ФИДЕ отменило розыгрыш после проведения двух этапов в Дубае и Москве), когда я, имея 6 секунд против трех, уронил фигуру, поправил ее за свое время и в итоге проиграл по времени, когда у соперника оставалась одна секунда. И проигрыш Широву совершенно выигранной позиции в матче века в 2001 году в предпоследнем туре. Эта партия окончательно уничтожила шансы спасти матч: перед заключительным туром счет стал ‘-4’ вместо вполне отыгрываемых ‘-2’ на 10 досках.
vasa: Александр, также позволю себе традиционные, не слишком креативные, но интересные (для себя ) вопросы: лучший ход, сделанный вами за карьеру? Самая лучшая партия из уже сыгранных? Лучшая новинка, применённая и опровергнутая?
Лучший ход - 24.Rf1 из партии с Адамсом 2002, причем, я считаю, с отрывом. Помню, еще во время партии я подошел к Халифману и сказал:"Я сделал лучший ход в своей жизни".
Партии: ничья со Свидлером из Мехико и победа в блице над Анандом, как мне кажется, невероятно чистая игра с моей стороны по меркам блица.
Новинка: возможно, 19.f5 в Найдорфе, которой я выиграл три партии за короткий промежуток времени (партии не успевали попасть в базу): с Поповым, Гуткиным и Ибрагимовым (все в 1999 г.). Также 11.Ndb5 с Двойрисом – ход, который нейтрализовывали несколько лет.
Eriksson: Известна "бессмертная" партия Гуфельда с Багировым. Сыграли ли вы уже свою или нет?
Быховский мне рассказывал, что Гуфельд показывал эту партию непрерывно, и Анатолий Авраамович при встрече иногда говорил ему вместо "Привет" - "Эдик, покажи партию с Багировым!". Я пока не сыграл, но даже если и сыграю, надеюсь, со мной такого не произойдет.
старик: Александр, на недавней КС-конференции Алексей Широв заявил, что он не претендует на звание чемпиона мира по классическим шахматам. Можете ли Вы сказать то же самое о себе?
Увы, да.
Незнакомец: Александр, думаете ли вы, что уже достигли потолка в шахматах или же считаете, что как шахматист до конца еще не самореализовались и все еще есть желание, готовность и способность покорить главную вершину в шахматах.
Ответ где-то посередине: потолка не достиг, но до главной вершины мне далеко.
Шахматы: история и философия
vasa: Александр, какая у вас в детстве была любимая шахматная книга? Читаете ли вы шахлитературу сейчас?
В детстве "Шахматное королевство" Авербаха и Бейлина. Сейчас, конечно, читаю. Честно говоря, книги Каспарова - вне конкуренции.
Валентин: Здравствуйте, Александр! Авербах(например) в детстве экономил на завтраках, чтобы купить себе еще одну книжку по шахматам. Большая ли надобность, по- вашему, тратить несколько часов на работу с шахмат/литературой, когда можно поиграть? Какие были первые книги? Чем может быть для вас интересно творчество древних мастеров (до 20 века.)?
Безусловно, работа с литературой может быть очень полезна, но ключевое слово здесь - литература, поскольку в наше время печатается огромное количество шахматной макулатуры. Творчество до 20-го века, честно говоря, мне интересно только с исторической и развлекательной точек зрения.
Life gambit: Скажите Александр, изучали ли Вы "Учебники шахматной игры" Ласкера, Капабланки и Рети. Если да, то насколько они актуальны, на Ваш взгляд, в наше время?
Изучал учебник Рети, остальные два читал. Не думаю, что они сейчас актуальны для профессионалов, а насчет детей лучше спрашивать у тренеров, а не у меня.
Montmorency: Александр, здравствуйте! Творчество какого из шахматистов произвело на Вас наибольшее впечатление? Вполне вероятно, что в разное время (а может, даже, и одновременно) таковых было несколько...
Да, в разное время нравились Фишер, Карпов, Каспаров, Корчной.
Montmorency: Оказало ли знакомство с чьим-либо творчеством заметное влияние на Ваш стиль? Если да, то произошло ли это как-то невольно, спонтанно, или же Вы целенаправленно хотели что-то поменять в своей игре (речь идет не об устранении пробелов или недостатков, а именно об изменении игрового почерка), ориентируясь на "образцы"? Кто-то сказал, что Ваш стиль напоминает игру Спасского, Вы согласны с этим? Как бы Вы сами охарактеризовали свой стиль?
Мне сложно сказать, какой у меня стиль, и тем более - кто и что оказали на него влияние.
Кассандра: Уважаемый Александр! Представьте себе, что Вам предоставлена возможность сыграть с кем-то из "великих", уже ушедших из шахмат. Кого бы Вы выбрали? Почему?
Life gambit: Если бы у Вас была возможность провести один час за беседой с человеком из прошлого, то с кем бы Вы хотели провести это время?
Возможно, с Талем, даже не ради того, чтобы сыграть, а просто, чтобы встретиться с ним.
старик: Помните ли Вы партии, сыгранные лучшими шахматистами в период, скажем, с 1925 по 1935гг? Какое значение для нынешних и будущих шахматистов имеет классическое шахматное наследие?
Наизусть не помню, но общую кайму многих партий знаю. Тут вопрос, насколько это наследие «классическое». Если классическое - это Стейниц и раньше, то маленькое значение, а если Фишер и далее, то огромное.
Montmorency: Александр, еще два вопроса из области эмоций и психологии. Как влияют на Вашу игру личные взаимоотношения с противником? Известны хрестоматийные примеры на эту тему. Например, Ботвиннику и Корчному личная неприязнь к противнику помогала настроиться на игру. Говорят, Таль перед первым матчем психологически разоружил Ботвинника, согласившись на все его условия и лишив того повода для какой-либо антипатии. И наоборот, Полугаевскому и, кажется, тому же Талю чувство антипатии к противнику только мешало.
Наверное, мне лучше всего, когда я вообще не знаком с противником, но если выбирать между симпатией и антипатией - я однозначно выберу антипатию.
Montmorency: Хоть в шахматах (особенно для профессионалов) главная цель - победа, в процессе игры возникают много запоминающихся побочных моментов, приносящих если не радость, то удовлетворение. Например, если удалось изрядно удивить противника. Даже если результат партии окажется негативным, такие моменты все равно греют душу. Чаще всего они встречаются в дебюте (после применения какой-нибудь ошеломляющей новинки), но можно ведь изумить противника, выбить его из колеи и в других стадиях партии. Правда, это происходит уже не в результате домашней подготовки, а после нахождения какой-то сногсшибательной идеи за доской. Вопрос: были ли у Вас подобные моменты, которые и сегодня приятно вспомнить?
Моменты были: например, как кто-то дрожал всем телом во время партии, кто-то начинал почти вслух материться и т.д. Но рассказывать об этом «с фамилиями» я считаю неэтичным.
Eriksson: Бывали ли случаи в Вашей практике, когда человек явно шел на худшее продолжение ради красивого продолжения партии? Так сказать, соавторство еще бывает?
Не помню, разве что Пономарев в 2000 году дал мне поставить спертый мат.
ddt: Как вы полагаете, шахматы - это "Игра в бисер" или же все-таки нечто более осмысленное? Перефразируя вопрос: шахматы - это вещь в себе или у них есть какие-то перспективы приобретения популярности за пределами узкого круга "посвященных"?
Ничего реально осмысленного в шахматах я не вижу, это же не медицина и не выращивание пшеницы, но, с другой стороны, человечеству нужны развлечения, о чем знали еще в древнем Риме. А насчет перспектив увеличения популярности шахмат у меня было бесчисленное количество споров с другими шахматистами, и единого мнения у меня нет. С одной стороны, по телевизору показывают такие идиотские и дрянные шоу, что думаешь: ну не могут шахматы (хорошо снятые и комментируемые, чего, кстати, еще не было сделано ни разу!) быть хуже! Но с другой: ведь действительно, не зная правил - не посмотришь с удовольствием шахматы, а освоить шахматные правила быстро не получится.
Шахматы: технология
RedStArs: Как порекомендуете тренировать оценку позиции? Для уровня 1р-кмс.
Только с хорошим тренером, анализируя типовые позиции.
старик: При оценке позиции важнее учёт шахматных закономерностей или рассмотрение всех ходов-кандидатов, - т.е. умение хорошо считать все варианты?
Тут в вопросе логическое несоответствие, ведь как раз оцениваешь позицию в конце посчитанных вариантов! Бывает, конечно, что думаешь: "У меня все отлично, если у соперника нету удара", и начинаешь проверять, есть ли он, но это бывает реже.
Валерий 89: Здравствуйте, Александр! Хотел бы задать следующие вопросы - ответьте, пожалуйста - если, конечно, на них не наложено профессиональное табу. Как вы тренируете тактическое зрение? (Я слышал, что у Вы видите комбинации за доли секунды!)
Мне кажется, что тактическое зрение плохо поддается тренировке, в отличие от расчета вариантов (это две совершенно разные вещи!). Как тренировать расчет вариантов? Рассчитывая варианты!
WinPooh: Александр, планируете ли Вы писать книги по шахматам? Если да, то какого рода - сборники прокомментированных партий, учебники, дебютные исследования?
Пока не планирую и не представляю, что это будет, если когда-нибудь напишу.
WinPooh: Как Вы относитесь к шахматной композиции?
Прохладно, но Перваков - RULEZ!
Grafin: Не потому ли Вы так часто попадаете в цейтноты, что в условиях недостатка времени нужно больше опираться на интуицию, к чему Вы (подсознательно) стремитесь? :-) Рассматриваете ли Вы свои частые цейтноты как недостаток и пытаетесь ли Вы с этим бороться (и если да, то как)?
vasa: Александр, ваши размышления в дебюте уже стали легендарными. Как вы с боретесь с этим недостатком? Если, конечно, такую задумчивость вы считаете изъяном.
Да я уж как ни боролся, ничего не помогает. Конечно, считаю изъяном. И, кстати, в связи с тем, что меня постоянно спрашивают про цейтноты, а ответить мне по сути нечего, я давно хотел процитировать екатеринбургского рэппера Витю АК-47:
Мама говорит: Это все план тормозит Слышь, Малыш, В меру потребляй гашиш!
Crest: Помню, Леха Александров рассказывал... Мол, играет Грищук с Каспаровым. Посмотрел я их позицию на выходе из дебюта, ушел к своей партии. Потом возвращаюсь спустя более часа - глядь! А позиция на доске практически та же самая. Только Саша черными сыграл a7-a6 и h7-h6 (плюс пара ходов Гарри). И уже сидит в цейтноте. Вот это да-а! Глубоко копнул!
Отсюда вопрос Александру: скажи мне, как гроссмейстер гроссмейстеру - о чем так долго думаешь в известных теоретических позициях и во внешне бесконфликтных? Нет ли в воображении того самого бегемота в болоте, о котором писал Таль?
(Речь о его раздумьях в известной партии Таль - Васюков, Киев 1964).
В общем случае, как я уже написал, мне сказать сложно, но как раз в этои партии было о чем подумать: у белых два слона и позиционный перевес, но отсталость в развитии, и черные обязаны это использовать, иначе они будут гнить всю партию (что в итоге и произошло). Помню, я потом 2 дня искал правильный порядок ходов за черных (компьютеры тогда были послабее), и, вроде, в итоге, нашел.
Семетей: Здравствуйте Александр! Вопрос: что нужно делать, чтобы добиться прогресса в шахматах? Важен ли тренер? Можно ли добиться прогресса самостоятельно?
Пример Фишера показывает, что можно, но он все-таки был гений.
Tigrolex: Здравствуйте,Александр! Как вы относитесь к компьютеризации шахмат? Считаете ли это явление скорее положительным или отрицательным для будущего нашей игры?
Ничего положительного не вижу, но процесс этот неизбежный.
Renegat23: Традиционный вопрос. Александр, как Вы относитесь к заочным шахматам? Пользуетесь ли базами заочных партий?
База у меня есть, но данный вид шахмат мне кажется, пожалуй, наиболее маразматичным из всех.
Шахматы: дебюты
Grafin: Насколько, на Ваш взгляд, так называемая дебютная мода влияет на дебютный репертуар шахматистов первой сотни (например, повальное увлечение элитных и не только гроссмейстеров анти-московским гамбитом)? Можно ли сказать, что, скажем, защита Алёхина и Голландская защита, а также Волжский Гамбит (сразу вспоминается Ваша замечательная победа над Евгением Алексеевым) лучше своей репутации сомнительных начал? Бывает ли, что в определённой турнирной ситуации против определённых противников Вы (в случае гипотетического права выбора) предпочли бы чёрный цвет белому, или же право выступки всегда преимущество?
Эффект моды в шахматах, безусловно, есть и вопрос лишь в том, насколько он силен. Черный цвет предпочел бы белому максимум раз из тысячи.
Zeppa: Ув. Александр, что подсказывает Ваша интуиция: в каком направлении черные должны иметь наибольшие затруднения в Русской партии - после 3.Nf3:e5 или 3.d2-d4? PS. Большая просьба не ограничиватся ответом типа "не будучи экспертом в данном дебюте, затрудняюсь высказать что-то определенное" или "современное состояние теории не позволяет отдать явное предпочтение одному из этих направлений". Вопрос задан с целью выяснить именно Ваше видение концептуальной проблемы выбора сильнейшего хода в данной, конкретной позиции.
Ну, раз автор вопроса просит отвечать "не в бровь а в глаз", то 3.Nxe5.
Tigrolex: Считаете ли вы что 1.е4 ставит перед чёрными больше проблем чем 1.d4? Аналогичный вопрос про 1...е5 и сицилианку за чёрных. Занимают ли вас подобные общие вопросы в теории дебюта, дебютная философия, если угодно? Относите ли вы себя к шахматистам, принципиально отстаивающим свои дебютные убеждения, или готовы по спортивным соображениям играть любой вариант, даже если в глубине души считаете его некорректным? Если возможно,поделитесь подробнее вашими мыслями о современной теории. Заранее благодарен.
Какое-то время эти вопросы занимали меня, но я уже давно пришел к выводу, что шахматы - ничейная игра, причем с приличным запасом.
АлексСтинг: Здравствуйте Александр! Извините за нескромный вопрос, подскажите пожалуйста молодому шахматисту, как на Ваш взгляд лучше всего играть чёрным на 1.е4 с5 2.f4!, а то этот вариант постепенно отбивает у меня любовь к "сицилии"!
Ну, во-первых, я Вам завидую, что такой вариант отбивает у Вас желание играть сицилианку, большинству труднее справляться с 2.Nf3. А если всерьез, то 2...d5 и 2...e6 - очень надежные линии.
Life gambit: Вы бы согласились на пари если бы Вам предложили сыграть чёрными в варианте 1.d4 d5 2.c4 e5, или белыми 1.е4 e5 2.f4 при условии, что Вы наберёте 2 очка из 3 с соперниками с рейтингом больше 2650?
Конечно, нет, хотя при 1.e4 e5 2.f4 какие-то шансы есть.
Шахматы: профессия
vasa: Александр, шахматы для вас - тяжёлая работа, которую хорошо умеешь делать, или любимое занятие, которым занимаешься с радостью?
Рапид и особенно блиц - любимое занятие, которым занимаешься с радостью, а длинные шахматы - тяжёлая работа, которую хорошо умеешь делать.
Grafin: У кого из игроков первой двадцатки "самая тяжёлая рука"? С кем Вам лично неудобней всего играть?
Каспаров.
Life gambit: На последнем турнире в Бильбао Аронян против Вас, играя белыми в славянской защите, пожертвовал слона на b5. Я в тот момент представил себя на Вашем месте и мне стало немного не по себе. Если Вас не затруднит, не могли бы Вы описать свои мысли в тот момент, и как Вы в таких ситуациях сохраняете концентрацию?
Мысли я описывать не буду, ведь Crestbook – это не Litprom. А концентрация после таких новинок падает, мне кажется, у всех. Могу только отделаться банальностями: сделайте глубокий вдох, выпейте чаю-кофе и т.д.
старик: Уважаемый Александр! Почему блиц и рапид привлекательнее для Вас, чем классические шахматы? Кто по-вашему из супергроссмейстеров лучше других играет вслепую?
Привлекательнее, потому что гораздо динамичнее, больше игровой аспект и сильный чаще (а в матче крупнее) выиграет у слабейшего. Вроде бы, стабильно лучшие результаты у Крамника и Ароняна, более подробно мне сложно сказать, поскольку в Монако я играл всего один раз.
A-Kalinichev: Александр, здравствуйте! Правда ли, что для вас успехи в блице не менее важны, чем в классические шахматы? Какая все-таки была оценка позиции, на ваш взгляд, в нашей блицпартии на Вечерке-2009, если бы я нашел несложную комбинацию с ключевым ходом Л:с5?
Важны не менее, но дело в том, что по блицу проводится один-два серьезных турнира в год (чемпионат мира и мемориал Таля, которые часто соединяются вместе). Если бы ФИДЕ провела Кубок Мира или Гран При по блицу - было бы замечательно. Я уже точно не помню позицию, но вроде бы мы с тобой решили после партии, что я все-таки спасаюсь?
Biryukov777: Насколько допустимо в блиц в ничейных позициях играть на время?
Тут для меня четкая грань. Скажем, если в результате напряженной борьбы получилось бито-ничейное окончание (скажем ладейник 2 на 2 на одном фланге), я не буду играть на время. Но если такое же окончание получилось после того, как у меня была лишняя фигура и 40 секунд против 20, я буду сбивать флаг изо всех сил. То есть для меня - в момент с лишней фигурой и 40 секундами против 20 - партия закончилась (я выиграл), и остальное - это уже доигрывание, неважно в какой форме.
Biryukov777: Александр, ваше мнение насчет блица? Может быть, было бы лучше если бы вместо классических шахмат играли в блиц? Это было бы зрелищнее и что самое важное-одну партию может очень много кто выиграть у другого (отдельную взятую). Есть шанс у каждого. А в классику у более слабого шансов гораздо меньше против более сильных, иногда их нет вовсе. В блиц шахматы гораздо зрелищнее для всех. К тому же серьезные-это слишком большая затрата энергии для каждого. Лучше бы взяли деньги которые спонсоры тратят на серьезные и сделали бы на эти деньги больше турниров по блицу. А в классику чтобы играли меньше или вообще не играли. Что в этом хорошего: "пыжиться" по 3-4 или даже 6-7 часов за доской, считать варианты и все это в никуда может уйти по причине невзятия более высокого уровня плюс головная боль? Лучше на блиц переходить - там шансы есть у каждого. Неужели я в этом неправ?
Несколько сумбурно, но в целом я согласен.
Jimmy: Уважаемый Александр Игоревич, у меня к Вам такие вопросы: Из Вашего опыта, какое количество партий в год Вы считаете оптимальным для профессионального шахматиста?
Смотря для чего: для шахматного роста, наверное, 60-70, а чтобы зарабатывать деньги - побольше :))
Jimmy: Какую пользу можно извлечь из блиц-партий по интернету, с точки зрения выступлений с классическим контролем?
Тренировка игровых навыков и обкатка, проверка дебютов.
Jadn: Считаете ли Вы, что быстрые шахматы и блиц должны постепенно заменить классику, или эти виды шахмат будут существовать параллельно? Аналогичный вопрос про рэндом.
Я так не считаю, но надеюсь. Аналогичный ответ про Фишер-Рэндом.
Edwards: Александр, полагаете ли Вы серьёзными шансы на то, что в будущем рэндом вытеснит игру с обычной расстановкой?
Да, но не в ближайшем будущем, может лет через 30-40.
Eriksson: Как Вы относитесь к очковой системе (победа - 3 очка, ничья - 1 очко)?
Ничего плохого я в ней не вижу, но и грандиозного в ней ничего нет.
Шахматы: политика
Jadn: Александр, как Вы оцениваете нынешний формат определения чемпиона мира? Считаете ли привилегии, полученные некоторыми шахматистами (напр., допуск Топалова в полуфинал, Камского после проигрыша - в следующий турнир претендентов) справедливыми. Как в идеале должно разыгрываться звание чемпиона - в матче, турнире, нокауте?
Jadn, в шахматной политике давно пора забыть слово «справедливость», а вспомнить "конъюнктура" и другие подобные. Честно говоря, мне кажется, формат не имеет такого большого значения (кроме как для чемпиона мира! - которому очень важно, чтобы был матч, желательно еще и с матч-реваншем), но абсолютно недопустимо менять правила во время цикла. Хуже этого ничего сделать нельзя!
Veritas: Уважаемый Александр! Хочу пожелать вам спортивной удачи и возможности попасть в турнир претендентов в настоящем цикле. В связи с этим мой вопрос: Как, Вы считаете, может широкая шахматная общественность, начиная с любителей, влиять на положение дел в определении чемпиона мира. Ведь при сегодняшней конкуренции такой шанс может выпасть только раз, и очень жаль, когда безобразные поступки исполкома ФИДЕ вызывают лишь разговоры в интернет-конференциях. Шахматные болельщики могут превратить в пыль любую армию шахматных бюрократов. Как сделать, чтобы чиновники это ясно понимали? Еще раз позвольте пожелать Вам будущих побед.
Спасибо за пожелания. Я не уверен, что "Шахматные болельщики могут превратить в пыль любую армию шахматных бюрократов". Но если это так - сделайте это!
Baron: Здравствуйте, Александр. Кто, по вашему мнению, сейчас сильнейший в мире? Чемпион мира Ананд или кто-то другой? Если вы не думали об этом, прошу все же подумать 2 секунды и назвать если не фамилию, то хотя бы... имя Спасибо.
Мне кажется, что сейчас несколько шахматистов близки по силам, но самый перспективный из них ... Магнус.
A-Kalinichev: Считаете ли вы, что Магнус Карлсен станет сильнейшим игроком в мире, как в свое время Каспаров?
Возможно, станет сильнейшим, но не думаю, что прямо как Каспаров. Мне кажется, сейчас такая тотальная доминация уже невозможна.
Аникей: Можно ли сейчас бороться с Карлсеном или уже поздно?
Мона-мона.
Edwards: Александр, Ваш прогноз, Ваши соображения по поводу исхода матча Ананд-Топалов?
Вроде, как раз сегодня объявили, что матч пройдет в Софии, в таком случае фаворит - Топалов.
vasa: Александр, почему сборная России с 2002 года не может выиграть Шахматную Олимпиаду? Неужели всё дело только в том, что Г.К. ушёл и место вожака вакантно? И вообще есть ли у нас команда, или на такие соревнования от нашей страны приезжают просто очень хорошие шахматисты, не объединённые общей целью? Может, надо что-то "подправить в консерватории"?
Мне очень сложно ответить, я сам в последнее время очень плохо играл за сборную. Я думаю, все, о чем Вы говорите, имеет место плюс элементарно не складывается. Этот фактор многие недооценивают, но он на самом деле очень важен, особенно когда ты уже не на голову сильнее остальных, как раньше.
Валентин: В 45 году в радио-матче СССР- США Советские мастера, включая Ботвинника, обыграли противников, сделав 13 побед и 8 ничьих. Почему бы сегодня русским не "порвать" так же лихо сборную американских шахматистов (если не включать туда Камского, конечно).
Я – за.
DimaKryakvin: Добрый день! Александр, ваш взгляд на будущее российских шахмат? Вызывает ли у вас негативную реакцию то, что ряд отечественных деятелей считает молодое поколение бесталанным, и читателю «64» предлагается восхищаться Карякиным, Карлсеном и даже такими спорными фигурами, как Дэниэль Народицкий (имеются ввиду статьи Бареева и Разуваева)? Считаете ли вы что российская молодежь (и Вы в первую очередь) способна в будущем противостоять Карлсену?
Да, есть негативная реакция, что целое поколение названо бесталанным, а вот кем предлагается восхищаться - мне все равно, не хочешь и не восхищайся. Я уже не «молодежь», но уверен, что скоро подрастут очень сильные ребята.
Tigrolex: Не считаете ли вы, что рейтингу в наше время придают слишком большое значение? Уровнем ЭЛО повсеместно подменяют понятие силы игры ("Он играет на 2600...","Я взял 2450..." и т.д.), по рейтингу приглашают в турниры, и даже в розыгрыш первенства мира. В итоге шахматисты вынуждены гоняться за пунктами рейтинга, лишены возможности поиграть иногда в своё удовольствие, кроме того возникает множество проблем(сплавы рейтинга,инфляция и.т.п.). Считаете ли вы рейтинговую систему необходимой? Как относятся к этому другие топ-гроссмейстеры? Нет ли желания вернуться в старые, дорейтинговые, времена, когда место шахматиста в мире определялось в основном количеством и "толщиной" выигранных турниров?
Я считаю, что рейтинг, хотя все его ругают, очень объективный показатель. Есть лишь одно «но» - неправильно, когда человек, не играя целый год (или играя один турнир в год), не теряет рейтинг.
bgo: Александр, добрый день! Я рад возможности задать Вам следующие вопросы. Представьте ситуацию, что машина времени позволяет сыграть матч с Капабланкой (Алехиным, Ботвинником). Какой игровой силой должен, на Ваш взгляд, обладать современный нам шахматист (с учетом всех познаний, которые были о шахматной игре собраны за прошедшие 80, 70, 60 лет), чтобы победить их в матче? Смог ли бы их обыграть КМС? Мастер? Однажды, одна известная в российских шахматах персона сказала мне, что Стейниц играл в силу сегодняшнего перворазрядника. Не верится, но все же, неужели шахматы ушли настолько вперед (в частности их понимание, критерии оценки позиций, стратегия)? И второй вопрос: кто из шахматной элиты (допустим первой 20-ки) имеет потенциал значительно усилить свою игру (в смысле, не дошел до своего потолка)? Предположу, что Карлсен. А кто еще? Ананд, Крамник, Широв, Аронян Габриэл Саргсян (с ним мы ходили в секцию, вот и интересно)- могут ли они выйти на качественно иной (не знаю, куда выше, раз чемпионы (Ананд, Крамник), но все же) уровень, или их удел удержать хотя бы тот уровень, который имеют на данный момент? И последний: Кто из современных шахматистов, на Ваш взляд, наименее реализовал свой шахматный потенциал? Заранее благодарю за ответы. С уважением, Баграт Вердиян, Прага
Я думаю, далеко не всякий гроссмейстер обыграл бы названную Вами троицу, а Ботвинника так и вовсе немногие. Что касается второго вопроса, то предположу, что наибольшие шансы на усиление имеют те шахматисты, что помоложе.
Лолита: Александр, Ваше мнение о мошенничестве в шахматах (сплавные турниры, липовые звание и проч.) Доводилось ли Вам сталкиваться с такими деятелями?
Отношение крайне негативное, могу сказать честно, что сам я ни разу в жизни ни сплавлял, ни покупал (хотя ничьи, конечно, расписывал). Но не могу сказать, что я, мол, руки кому-то не подам из-за этого и т.д. Возможно, непоследовательный ответ, но так вот оно и есть.
Alexander: Ваше отношение к проблеме компьютерных подсказок. В частности, насколько по-Вашему обоснованы подозрения Топалова в читерстве?
О Топалове говорить не хочу, поскольку, чтобы бросаться обвинениями, необходимо приводить доказательства, а их у меня нет. А в целом проблема такая есть, и с ней нужно серьезно бороться.
RedStArs: Случалось ли Вам перехаживать в официальных турнирах (включая детские турниры)? Если вдруг такое случалось, то как это отразилось на результате партии?
Перехаживать мне как-то даже в голову не приходило (хотя иногда хо-о-о-чется), и я бы НИКОГДА не позволил бы переходить сопернику.
Eriksson: Что Вы думаете по поводу шахматного всеобуча в школах? Известно мнение, согласно которому нужно ехать молодым шахматистам в Москву, чтобы повышать свой уровень игры. Что вы по этому поводу скажете? Стоит ли развивать в регионах шахматную инфраструктуру, или же наоборот, необходимо развить центр?
Я не верю в шахматный всеобуч, как-то это уж больно нереально. Мне кажется, шахматы в школе могут быть только в виде факультатива.
Покер и др. игры
Zrezzo: Поскольку вы являетесь человеком, который заочно привел меня в покер, вопросы будут о нем (поясню: в декабре 2008 года я прочитал ваше интервью в «Спорт-экспрессе» («ПОКЕР - МОЯ ВТОРАЯ РАБОТА») и это была последняя капля, после которой я пошел и зарегистрировался на PokerStars).Какие виды играете: холдем, омаха и т. д.?
В данный момент в основном PLO и mix игры: 7-8 игр на FullTilt и PokerStars. Холдем играю только в больших турнирах: FTOPS, WCOOP и иногда воскресных.
Zrezzo: Что именно: кэш, турниры?
Кэш, турниры только большие.
Zrezzo: Появляетесь ли на покерных форумах: CGM, PokerStrategy, GipsyTeam и т. д.?
Читаю, но не пишу.
Zrezzo: Как работаете над игрой?
Форумы плюс сайты типа CardRunners.
Zrezzo: Общаетесь ли с нашими про?
Очень многих знаю, но по-настоящему регулярно общаюсь только с Ильей Городецким.
Miptus: Здраствуйте, Александр. Обычно те шахматисты, которые не играют в покер, считают что покер – гораздо более легкая игра и роль мастерства в ней намного меньше. Вы набрали уже большой опыт в покере, можете сравнить с шахматами по сложности и роли мастерства? Считаете ли вы варианты с такой же скоростью как в шахматах? Можете ли вы быстро посчитать вероятность выпадения определенной карты?
Я считаю, шахматы и покер обе очень сложные и глубокие игры. Считаю их однозначно самыми интересными настольными играми (хотя я никогда не играл в го). Вероятность выпадения определенной карты (скажем семерки треф) всегда равна 1/(кол-во оставшихся в колоде карт) :)
старик: Разве занятия покером, требующие много времени, могут способствовать Вашим шахматным успехам?
Едва ли, но шахматными успехами жизнь не заканчивается!
Manowar: Покерный вопрос. 88 или AK?
С 300 большими блайндами 88, с 30BB - АК.
WinPooh: Пофантазируем ещё немного. Если бы была такая альтернатива: в блиц с Фишером - или в покер с Капабланкой?
Честно говоря, ничего особо интересного в покере с Капабланкой не вижу, так что однозначно блиц с Фишером.
regent: Попробуем пофантазировать и сделать шахматы более "политизированной" игрой. Шахматы (по крайней мере изначально) - это модель военного сражения, которое вообще говоря довольно редко заканчивается полным поражением (0:1), полной победой (1:0) или абсолютным равенством (0.5:0.5). Обычно в какой-то момент военные уступают место политикам и последние заключают условия перемирия. То есть результатом является x:1-x, где x из отрезка [0,1] (например: позиция черных тяжелая, но прямого выигрыша за белых не видно и у них цейтнот, соперники могут согласиться, скажем, на 0.75:0.25). Возможно, переход на такой "непрерывный" результат ослабил бы проблему "ничейной смерти". Итак, идея: Вместо предложения ничьей, шахматист имеет право предложить поделить единичку в любой пропорции, т.е предложить сопернику результат x:1-x. Таким образом, шахматистам будет позволено побывать не только "военными", но и "политиками" Вопрос: интерсно ли было бы Вам сыграть в турнире по таким правилам?
Сыграть было бы интересно, но тут необходимо тщательно проработать правила. Скажем, почему в шахматы практически не играют с удвоением, как в backgammon? Потому что в backgammon’e ничья невозможна, а в шахматах очень даже - а как вписать ничью в правила "дави" не совсем понятно.
A-Kalinichev: Какие виды спорта (помимо шахмат) вам интересны?
Как зрителю - почти все, особенно игровые. А сам более-менее играю в большои теннис и баскетбол, в остальные игры ужасно. Думал, что чуть-чуть соображаю в пинг-понг, но после того, как тесть дал мне 9 очков форы в партии до одиннадцати и обыграл меня...
Интересы, хобби, etc.
Valchess: Александр, если можно, обозначьте, пожалуйста, Ваши вкусы в музыке, кино, литературе. Любимые жанры, авторы/исполнители, произведения? Ищете ли Вы в этих сферах просто отдыха и расслабления, или - уже или еще - пищи для раздумий о каких-то сложных материях?
Я помню, уже как-то отвечал на этот вопрос. Мне сложно ответить насчет любимых авторов/исполнителей и произведений, поскольку они время от времени меняются. А жанры: в литературе почти все что угодно, кроме исторических произведений (хотя недавно с большим интересом прочел книгу про Гитлера) - с детства меньше всего интересовался историей и географией. А в музыке - рок (хотя он уже на самом деле умер), рэп, шансон-барды.
Valchess: Еще вопрос: интересуетесь ли Вы идеологией и политикой? Можете ли назвать себя "либералом", "консерватором", "патриотом" или кем-то еще?
Когда-то всерьез интересовался, смотрел заседания Думы, был за Зюганова против Ельцина. Сейчас же внимательно следить за нашей внутренней политикой было бы странно. А что касается внешней политики - тут, наверное, меня можно назвать патриотом - я в любом случае в каком-либо конфликте буду поддерживать Россию - просто потому, что это Россия - моя Родина.
Семетей: Ваше отношение к религии?
Вообще, у меня в семье почти все - атеисты, но сам я скорее агностик.
Phisey: Александр! Как Вы относитесь к моде на одежду? Нет ли у Вас каких-либо принципов на этот счет? Что думаете по поводу турниров, где в контракте прописан обязательный классический стиль одежды. Правильно ли это для имиджа шахмат?
К моде отношусь равнодушно, главное быть прилично и к месту одетым, а модно или не модно дело десятое. Я считаю, что когда организаторы платят игрокам за участие в турнире, они вправе требовать от игроков соблюдать устанавливаемые ими разумные правила - в частности, классический стиль одежды. А вот в опенах это недопустимо.
Жизнь
jenya: Добрый день. Было бы интересно, если бы Вы рассказали про своих родителей и про старшее поколение. Чем они занимались, чем занимаются сейчас. От моих знакомых я слышал, что Ваш отец решил уйти с работы, чтобы возить Вас на соревнования. Мои знакомые (тогда они были старшеклассниками) очень огорчались по этому поводу. Расскажите про дочку, ей ведь уже года два? Я понимаю, что и Вы, и Ваша жена много играете, разъезжая по всему миру. Есть ли у Вас дом, где он и часто ли удается побыть вместе своей семьей? Если все эти вопросы слишком личные - смело их игнорируйте!
Мои родители (как и родители мамы) оба закончили ФизТех, по образованию физики. Отец работал учителем физики и физкультуры в школе, но потом ушел и занялся бизнесом. Полная ерунда насчет того, что он бросал работу, чтобы возить меня на турниры. Дочка Маша, ей 2,5 года. Живем то в Москве, то в Одессе.
Аникей: Уважаемый Александр! Вот мои несколько вопросов: Хотите ли Вы бросить курить?
Пока нету ни малейшего желания.
Аникей: Правда ли что женитьба = минус 50 пунктов рейтинга? Когда Вы играли сильнее: будучи холостым или сейчас, став отцом семейства?
Неправда. Примерно одинаково, но, думаю, сейчас посильнее.
Shlavik: Вы прекрасный блицор, помогают ли Вам шахматы в жизненных ситуациях, а особенно в экстремальных ситуациях, когда нет времени на раздумье, а вот доли секунды, а решение принять надо и правильное, помогают ли в этом блиц и цейтнотные ситуации? Вообще как помогают Вам в жизни шахматы?
Думаю, и помогают, и мешают. Действительно, когда думать уже некогда, мне легче принять быстрое решение, но с другой стороны, имея массу времени, я часто тяну до последнего.
Интернет
Eriksson: Бываете ли на шахматных форумах? Смотрите онлайны или нет?
Klf: Александр, заходите ли Вы на какие-либо российские шахматные форумы? Чем они Вам интересны?/или почему неинтересны?
Онлайны, конечно, смотрю, а вот на форумах не бываю.
A-Kalinichev: На каких шахматных порталах кроме ICC и playchess вы проводите иногда свой досуг?
Я и на Playchess-то бываю 2-3 раза в год.
Ангарск: Александр, были ли вы зарегистрированы на "Шахматной Планете", или кто-то использовал ваше имя? Если да, то почему перестали там играть, и играете ли вы вообще в интернете, и с каким контролем времени? Василий.
Я играл на ЧессПланете один раз, когда там проводился крупный турнир, в котором я занял второе место, кстати, вслед за Сергеем Шиповым.
Гарри Поттер: Александр, у меня такой вопрос: для простых любителей шахмат онлайн-репортажи с турниров в Интернете как манна небесная. А как относятся к ним супергроссмейстеры? Читают ли после игры или Вам и так всё понятно за доской? Можете ли вы подчерпнуть что-то полезное для себя или относитесь к онлайн комментаторам так же как футболисты к телевизионным комментаторам, то есть с лёгкой долей иронии?
Мне лично всегда очень интересно после партии почитать онлайн-комментарии. Другое дело, что комментаторы иногда бывают излишне критичны, когда компьютер указывает за секунду упущения участников. Хотелось бы посоветовать им почаще смотреть на позицию "человеческим" взглядом и спрашивать себя, а так ли очевиден указываемый компьютером удар/ход/вариант?!
E-not: Вопросы гроссмейстеру
1. Существует ли на Ваш взгляд проблема избытка шахматных гроссмейстеров в мире?
Избыток гроссмейстеров есть совершенно точно. Вопрос в том – большая ли это проблема?
2. Справедлива (правильна ли?) нынешняя система присвоения звания гроссмейстер?
В целом система нормальная, я думаю, просто пора ввести новое звание. То есть сейчас для гроссмейстера нужно 3-4 турнира с перфомансом 2600+ и рейтинг 2500+. Можно ввести звание "супер-гроссмейстер" (условно говоря - название не имеет большого значения), и для его выполнения нужно будет 3-4 турнира с перфомансом 2700+ и рейтинг 2600+.
5. Во время турниров влияет ли система определения победителя (ранжирования) на вашу игру или большую роль играет освещение и удобство в игровом зале?
Система почти всегда одна - кто набрал больше очков - тот и победил :). А удобство важно: простор, напитки, в идеале монитор с трансляцией в комнате отдыха, чтобы не бегать обратно в зал каждые две минуты посмотреть - сделал ли ход твой соперник.
6. Как вы относитесь к фотосъемкам во время турнира - исключить совсем? дать пять-десять минут? пусть снимают лишь бы не толкали? это полезная для шахмат работа - были бы хорошие (содержательные, забавные, не оскорбительные фото)
Лишь бы не толкали и не подлезали к самому столику. Некоторые еще целятся 5 минут - это жутко мешает. Честно говоря, я не понимаю, почему сейчас запрещено снимать после 5-10 минут - ясно ведь, что все интересные снимки можно сделать только в цейтноте.
7. Фотомонтаж - это злобная клевета, искажение действительности или интересно посмотреть?
Если талантливо - интересно посмотреть.
8. Играете ли Вы в Рэндом (шахматы Фишера?)
Ну, я в августе как раз выиграл в Майнце турнир по Фишер-Рэндому.
10. Игра в домино - это серьезное увлечение?
Мне кажется, любое увлечение может быть как серьезным, так и несерьезным.
Вопросы от страстного поклонника Unrated
Невероятно!!! Похоже мечты сбываются....Александр мой любимый шахматист и покерный игрок! И вообще я очень сильно уважаю этого человека! Я всегда мечтал побеседовать с ним, но естественно это нереально осуществить. Поэтому я очень благодарен старому доброму Форуму КС и организаторам данной затеи особенно за предоставленную возможность задать несколько вопросов своему кумиру! (Ну не кумиру, а очень уважаемому человеку, с которого хочется брать пример.) СПАСИБО!
Дорогой Александр! Я Вас очень люблю и уважаю, и у меня вряд ли когда-нибудь будет возможность поговорить с Вами по душам, поэтому использую данную возможность как можно шире. Прошу меня понять.
1. Как Вы относитесь к религии? Ходите ли в церковь, как часто?
Насчет религии отвечал ранее. В церковь почти не хожу.
3. Ваша любимая еда - это...? Вообще где предпочитаете питаться - дома или в ресторанах, кафе?
Я могу сказать, что не люблю, поскольку люблю почти все остальное. Так вот, не люблю: баклажаны, кабачки, рыбу с костями. Вообще, моя жена очень хорошо готовит.
5. Читаете ли Вы какие-нибудь журналы, газеты?
Стараюсь читать Спорт-Экспресс, раньше читал журнал "Медведь", но он стал хуже в последнее время.
6. Как Вы относитесь к автомобилям? Есть ли у Вас права, машина? Какая была первая машина, были ли аварии? Какое авто Вам нравится больше других?
Аварий, тьфу-тьфу-тьфу, пока не было. Вожу 4 года, машина Ниссан Х-Трейл. Машина-Мечта - пожалуй, Хаммер. Первая машина мне очень нравилась - это была старенькая Ниссан Максима.
7. Ваше отношение к автодорожной ситуации в г. Москва.
Это больная тема. Мне кажется, что возникшую ситуацию уже невозможно решить терапевтическими методами, необходимо какие-то кардинальные и непопулярные меры: скажем, введение довольно внушительного тарифа за право ездить по Москве. Можно ввести однодневный, месячный, годовой тарифы и т.д.
8. Вы увлекаетесь политикой? Ходили ли голосовать? Как Вам наш президент?
Еще ни разу не голосовал. Президент низкий (в смысле невысокий).
12. Вы когда-нибудь дрались? Много раз? Были ли драки на улице с незнакомыми людьми? Были ли травмы в драках у Вас, у противников?
Дрался, но мало. У меня серьезных травм не было, у противников - не знаю, но боюсь - тоже :)
13. Как Вам нравится сила, стиль и манера игры ГМ Дмитрия Андрейкина? Следите ли Вы за выступлениями и турнирами игроков уровня 2600+ ?
Я так понимаю, что Диме 19 лет? Если так, то не понимаю, почему о нем почти не пишут в прессе. Никогда не играл с ним, но, кажется, способный парень.
15. Как Вы относитесь к буржуа современного мира? Нет раздражения на людей очень крупного достатка? Этот же вопрос хотелось бы переадресовать и на людей рабочего класса.
У меня нет раздражения на людей крупного достатка, но когда человек 90% своего состояния просто наворовал (например, присосавшись к трубе), то оно, конечно, появляется. Из наших олигархов симпатию вызывает лишь Абрамович. К людям рабочего класса нет и намека на раздражение.
17. Известны ли Вам Юрий Леонидович Шевченко и Лео Анатольевич Бокерия? Лично или из СМИ? В кратце, Ваше отношение к этим людям?
Неизвестны.
18. Как вы находите состояние современного Российского Здравоохранения и медицины?
Я, по счастью, с ним вплотную не сталкивался. Но многие частные клиники крайне некомпетентны или недобросовестны. Помню, я как-то сильно заболел, 10 дней температура 38+. Вызвал платного врача. Он меня послушал, говорит - похоже на воспаление легких, надо сдать анализы. Ладно, вызвал от них же домой лабораторию, сдал их (не задешево, естественно). Через пару дней опять этот врач приходит, говорит: "да, анализы у тебя нормальные, но я все равно чувствую: воспаление легких. Надо бы еще другие анализы сдать" (еще в 3 раза дороже). Я его, конечно, выгнал и еще через пару дней выздоровел.
19. Я стал очень активно заниматься покером благодаря Вам, уважаемый Александр, т.к. Вы были и остаётесь моим кумиром в шахматах, и Ваши увлечения не могут меня не интересовать. Сначала искал в интернете всё, что связано словами "покер Грищук", много читал, потом сам зарегестрировался в руме и стал играть. Далее начались проблемы с графиком сна и соответственно проблемы с учёбой. Учусь я в медицинском ВУЗе. И передо мной встал вопрос "что чему мешает: покер учебе, или учеба покеру? Пока зарабатывать покером я не могу. Но это возможно вопрос времени... Расскажите пожалуйста свои соображения, Александр. И вообще, нужен ли кому-нибудь еще один хирург в моем лице, если их и так много и конкурс на лечебный факультет зашкаливает за все пределы?
Я думаю, что хирург - очень полезная профессия, но выбирать только Вам самому.
20. Почему Вы совсем не играете на playchess'e? Это очень и очень досадно. На ICC у меня нет входа (((( Вы вообще часто там играете? Стоит ли мне купить там аккаунт?
ICC привычнее, насчет аккаунта не знаю, не вижу большого смысла играть на 10 разных сайтах.
21. Скажите пожалуйста Вашу любимую (одну из... ) цитату.
Я вообще люблю цитаты, но все их забываю. Нравится факт, что известная цитата "В здоровом теле - здоровый дух" изначально звучала "Молитесь спартанцы, чтобы в здоровом теле был здоровый дух!".
22. Вы читаете этот форум?
Нет.
23. Сколько примерно времени в день Вы сидите в инете?
2-3 часа.
24. Ваши ощущения от общения с известными игроками в покер.
Как и в любой среде, люди совершенно разные, никакого стереотипа тут нет.
27а. Нравится ли Вам играть на блиц-турнирах мемориала Таля в плотном кольце болельщиков? Как Вам вообще атмосфера этого мероприятия? Я однажды взял там у Вас автограф и пожелал Вам удачи, а Вы мне пожали руку.
Честно говоря, приятнее играть, когда попросторнее. Кольцо болельщиков хорошо для развлекательного турнира вроде "Вечерки", но не для чемпионата мира по блицу.
27б. Тот же вопрос про Вечерку. Кстати, с победой Вас естественно!
Спасибо.
28. Сколько примерно рублей в месяц вы тратите на одежду себе? Часто ли совершаете покупки? Любите ли покупать какие-нибудь аксессуары?
Одежду покупаю не так часто.
30. Вам не надоедают люди, которые задают очень много впоросов? Прошу извинения, но каждое Ваше слово важно для меня на данном этапе моего жизненного развития.
Я с удовольствием отвечаю на интересные вопросы, и терпеть не могу отвечать на неинтересные, некорректные или неуместные.
32. В каком районе Москвы Вы родились и где живете сейчас?
Родился на «Водном Стадионе», в 2,5 года семья переехала на "Профсоюзную", сейчас живу в Ясенево.
33. Как Вы относитесь к проблеме миграции в столицу?
Ну, мне нравится фраза "Лимита понаехала!", но только в шутку. У меня нету совершенно никакого негатива к мигрантам.
34. У Вас есть друзья? Много? Есть вообще настоящая дружба в этом мире? А между мужчиной и женщиной возможна дружба?)
Друзья есть. Мне кажется, настоящая дружба возможна, может быть даже и между мужчиной и женщиной. Вообще, мне не 60 лет, чтобы авторитетно отвечать на такие вопросы.
35. Жизнью навеяно: были ли Американцы на Луне?
Не уверен, но я вообще склонен верить в различные конспиративные теории. Скажем, я совершенно не верю в Усаму Бин Ладена.
36. Вам нравится охота, рыбалка? Любите ли Вы собирать грибы, ягоды, просто гулять в лесу? Вы когда-нибудь спали на Русской Печке?
На охоте не был ни разу, на рыбалке 2 раза, но не поймал ни одной рыбы. Видимо, на все вопросы в этом пункте вынужден ответить - нет.
37. Что Вы испытываете, когда Вам предстоит играть с игроком уровня 2350-2400+? Готовитесь к партии, что думаете во время партии, так же сосредоточены или позволяете себе "играть руками"?
Конечно, готовлюсь, сосредоточен, но в душе надеюсь взять голыми руками.
38. Сколько примерно страниц книг Вы прочитываете в месяц? a) <200 б) 200-500 в) >500
Больше 500 однозначно.
39. Сколько из них посвящены шахматам?
Очень сложно сказать.
40. Ваш любимый русский фильм и любимый зарубежный.
По одному всегда сложно назвать, пусть будут по два: "Афоня", "Джентльмены удачи" и "Американская история Х", "Бойцовский клуб".
41а. Ситуационный вопрос: Как бы Вы стали разыгрывать префлоп АА на большом блайнде на очень тайтовом столе? Допустим перед Вами было два колла и МБ заколлировал.
Несколько сумбурный вопрос, но, видимо, рейз
41б. Ваша любимая покерная рука с раздачи? Ваша любимая покерная комбинация? Какая самая сильная комбинация была у Вас на столе в оффлайн покере?
Когда я только начинал играть, было K4o, но, к счастью, уже давно AA. Флеш-стрит как-то был, рояла не было
42. Вы когда-нибудь выходили из себя от гнева?
Бывало.
43. Что Вы дома обычно пьёте? Чай или кофе? Соки, компоты, колу или ещё что-нибудь?
Все из выше перечисленного.
44. Как вы думаете, сколько раз подтянитесь прямо сейчас на турнике? )
Я лет с 15-ти и до сих пор подтягиваюсь ровно 6 раз.
45. Что смотрите по телевизору в России? Любимые передачи, шоу, каналы.
В основном спорт и ТНТ.
46. Как Вы относитесь к домашним животным? Имеете опыт в этом деле?
Когда мне было 13 лет, родители завели лабрадора - Зёву (сокращенно от Зевс). К счастью, он до сих пор с нами.
47. Что Вас привлекает в шахматах?
Ну, я с детства любил любые игры, а в шахматах просто лучше всего получалось.
48. Как Вам нравится группа "Наутилус Помпиллиус"?
Нравится, но не безумно.
49. Сколько раз за последний год Вы плакали? Только честно. Плакали ли когда-нибудь после 18 лет навзрыд?
После 18 лет ни разу по-настоящему не плакал, но слезы к глазам, бывало, подступали.
Всем спасибо!
Ранее:
КС-конференция с Михаилом Красенковым
KC-конференция с Алексеем Шировым
