Проверь себя!Вход в системуФорум KasparovChessНавигацияПоиск |
Неактуальные шахматные лозунгиСодержание:
Ты записался в шахматисты? Информация в современных условиях идет к людям со всех сторон, поэтому важно убедиться в том, что актуальную информацию человек получает быстро и искомая информация оседает в памяти человека. Так что же такое лозунг? Это очень убедительная и часто повторяющаяся фраза, которая выражает определенную цель. Это понятие, которое ‘приклеивается’ к сознанию людей. Что делает лозунг запоминающимся? Самое главное – краткость. Ритм – это еще одна вещь, которая позволяет легко запомнить хороший девиз. В чем преимущество использования лозунгов? Лозунги влияют на решение, убеждают и добавляют правдоподобие. При всем этом лозунги легко оседают в памяти. Надо стараться привести лозунги к модели, которая должна подчеркивать:
Рассмотрим три наиболее известных шахматных лозунга прошлого века. Объектом модели будут являться шахматы. 1)‘Все мы одна семья’ FIDE — международная организация шахматистов. Название происходит от французского ‘F?d?ration Internationale des ?checs’. Организация была основана в 1924 году. Имеет свой флаг, гимн и лозунг - (Gens una sumus, латынь). Лозунг переводится на русский язык как ‘Все мы одна семья’.С 1980 шахматная федерация — член ЮНЕСКО. До 1939 в основном занималась организацией проведения Всемирных шахматных Олимпиад или «Турниров Наций» и чемпионатов мира среди женщин (с 1927). С 1947 проводит личные чемпионаты мира среди мужчин. Лозунг ‘Все мы одна семья’ был предложен русским эмигрантом во Франции, поэтом Петром Петровичем Потемкиным в1924 году. Более подробно о Потемкине можно почитать у Сергея Воронкова. Таким образом лозунг четко и однозначно ассоциируется с международной организацией шахматистов. Я считаю, что пункту 4 приведенной модели лозунг удовлетворяет. Да латынь это экстравагантно, от нее веет загадкой и интеллектом, с чем в принципе ассоциируются шахматы. Так что яркий, запоминающийся элемент здесь присутствует. Так как FIDE уже давно проводит все крупнейшие шахматные мероприятия по всему миру, то лозунг стал популярным. Шахматы, лозунг были соединены в единое целое. Число стран участниц международной организации шахматистов постоянно росло, поэтому на определенном этапе истории, можно было говорить о выполнении пункта 1. Но дело в том, что FIDE является прослойкой между лозунгом и шахматами. И когда организация не смогла подстроиться под современные условия, произошел раскол. В 1993 году 13-й чемпион мира Гарри Каспаров, не согласившись с политикой, проводимой Международной федерацией шахмат(Какая выгода от FIDE) , организовал Профессиональную шахматную ассоциацию (ПША), за что был лишен FIDE чемпионского титула. Вот уже 16 лет отсутствует четкая система розыгрыша чемпионатов мира. Деятельность FIDE вызывает массу нарицаний среди профессионалов шахмат, непонятно стоит ли связываться с этой организацией?( К чему приведет использование объекта?). Таким образом пункты 2 и 3 модели не выполняются. Значит и в целом модель и лозунг не актуальны.
2) ‘Шахматы – гимнастика ума’ Этот лозунг тоже был долгое время актуален. Только ассоциировался он с другой важной структурой прошлого века – ‘коммунистической партией Советского Союза’. Долгое время авторство этих слов приписывали Владимиру Ильичу Ленину. Но после падения Советского Союза историки раскопали, что лозунг ему не принадлежит. Виктор Хенкин в произведении ‘Со своей колокольни’ описывает появление этого лозунга. Ленинский афоризм выплыл из-под пера Яков Герасимович Рохлина в 50-е годы, ког¬да он начал кипучую организационную деятельность гостренера Спорткомитета РСФСР. Ленинские слова производили магическое действие на чиновников любого ранга, даже ничего не смысливших в шахматах; они помогали открывать новые клубы, организовывать новые соревнования. Об этом на склоне лет поведал сам Рохлин. Еще в начале 20-х годов, будучи на приеме у активного участника Октябрьской революции, старого большевика-ленинца Н. Подвойского, он спросил:
Этого оказалось достаточно, чтобы мнимое высказывание вождя мирового пролетариата растиражировали, и оно стало помогать распространению шахмат в СССР. Очевидно, что с падением режима коммунистической партии перестали выполняться и пункты 2,3 модели по критериям аналогичным критериям первого лозунга. А значит актуальность лозунга пропала.
3) Шахматы: Спорт, Искусство или Наука? Третий лозунг, который хотелось бы рассмотреть представлен в виде вопроса. Чем являются шахматы в большей степени? Спортом, искусством или наукой. По этому поводу ведется многолетняя дискуссия. 6-ой чемпион мира Михаил Ботвинник , доктор технических наук доказывал, что шахматы являются искусством в свой статье ‘Искусство ли шахматы?’ А 9-ый чемпион мира Тигран Петросян рассмотрел все три стороны шахматной игры в своей кандидатской диссертации “Некоторые проблемы логики шахматного мышления”. Анализируя, каждый из аспектов он пришел к выводу, что шахматы это – своеобразные и наука и искусство и спорт. Доктор педагогических наук Валентина Князева в свой статье ‘Единое целое: и наука, и искусство, и спорт’ считает что в последнее время споры вокруг шахматного треугольника - что же такое шахматы: наука, искусство, спорт? - приутихли. Подобное закономерно, потому что, вопреки всему, ответ на этот вопрос достаточно прозаичен. Каков сам человек, какова полнота его взглядов и представлений, кругозор, эмоциональная сфера, наконец, какова квалификация, такова и оценка им шахмат, сферы их приложения. Взгляды на проблему шахматного треугольника (шахматы - наука, искусство, спорт) не остаются неизменными. Гипотеза о его составляющих рождена ХХ веком в связи с усилением внимания к игре, ростом числа профессионалов и любителей, сложностью, углублением содержания шахмат. Поэтому вполне естественно, что число принимающих и отвергающих гипотезу находится в постоянном движении. Вся проблема этого лозунга заключена в том что он сформирован в виде вопроса. Точно не понятно, чем являются шахматы. А это противоречит пункту 1 модели. Неопределенность не может быть уникальной. И как следствие, возникают колебания по поводы выгодности использования этого объекта. Нарушается пункт 2. А значит актуальности лозунга нет. Таким образом в рамках рассматриваемой нами модели, каждый из лозунгов не соответствует двум пунктам из четырех. Поэтому следует признать данные лозунги неактуальными.
Ps: 21-ый век новые лозунги?!
|
Расписание стримовУра! У нас есть расписание!! Новые видео на нашем Youtube-каналеПодписка!» Crestbook! Podelis! |