Главная

Линарес -2009. Итоговый обзор

Содержание: 

Окончательный вердикт

Здравствуйте уважаемые читатели сайта crestbook.com. Сегодня, 8 марта!, а значит, на дворе Международный женский день! С праздником дорогие дамы! Как известно в это событие нам подарило нерабочий день в понедельник. Вообще выходные это всегда здорово, есть целые сутки! Простор для творчества! Кто-то спешит на рыбалку, кто-то идёт в гости, особые рьяные автолюбители спешат в гараж, а кто-то занят своим хобби. В принципе рыбалку и автолюбительство тоже можно к хобби отнести, однако, обычно это такая страсть, которая переходит все границы.

Так вот об увлечениях. Наверно каждый из нас когда-нибудь что-нибудь коллекционировал. Стандартная коллекция обычно составляет альбомы марок, упаковку красивых фантиков, красивые магнитики на холодильнике, произведения одного автора и много других. Есть необычные коллекции, например коллекция золотых украшений, или довоенной техники. Такие увлечения напрямую зависят от денежных средств. А что если совместить? К примеру, коллекционировать деньги? Скажите, не ново? Да, деньги коллекционируют, но обычно, это старая или иностранная валюта, а кто-нибудь пробовал коллекционировать наши российские рубли? Честно говоря, выглядит любопытно, зачем собирать Российские рубли? Понятно что, собирать десятирублёвые купюры никто не будет. А вот монетки: 1 рубль, 2 рубля, 5 рублей – собирать можно. Ещё лучше коллекционировать копейки! 1 копейка, 5 копеек, 10, 50! Посмотрите сколько всевозможных комбинаций. Скажете, зачем это? Вы знаете, я тоже раньше так думал. А вот если посмотреть с другой стороны. Мы обычно ругаемся, когда нам сыплют «мелочь». А вот если взять эту «мелочь» и начать собирать? Достаточно взять банку, бутылку, или просто красивую коробку. И попробовать складывать туда «сдачу». А если ещё и ходить, и разменивать деньги (не в банкомате, так неинтересно) то можно собрать внушительную сумму. Интерес представляет способ использования коллекции. Например, вам попался юродивый продавец, допустим, он нагрубил вам или ещё что-то. Берём свою чудо-бутылку, идём в тот же магазин. И покупаем товар на сумму, приближенную к стоимости банки с монетками. И расплачиваемся на кассе. Горе от потери коллекции улетучится, когда вы увидите искажённое лицо продавца (пересчитать, к примеру, 1500 однорублёвых монет не так уж и просто). А не принять их не имеют права. Особенно будет весело, если подкинуть фразу (лучше чтобы вам подыграл знакомый): «А здесь точно хватит денег?» При должном актёрском мастерстве, можно получить море удовольствия от подобного дела.

Так вот к чему это я? Если честно, ни к чему, просто настроение прекрасное. Глянешь в окно, птички поют, хорошо же! Хотя у нас есть своеобразное хобби… 56 прокомментированных партий - это также коллекция, а что, тоже хорошее увлечение! Ну, вот мы и подошли вплотную к главной нашей теме.

Сейчас вашему вниманию предлагается последний очерк о супертурнире «Линарес 2009».

Что можно в целом сказать о этом соревнование? Думаю только одно. Супертурнир! Скучать нам приходилось мало. Хотя статистика показывает нам (относительно белых) - +9=41-6. Это не отражает сущности происходящего на доске. Если оценивать партию с точки зрения борьбы, то результативность должна быть гораздо выше. Подробности математического подсчёта будут позже. А сейчас предлагаю просто посмотреть на таблицу, взятую отсюда.

Что мы видим? Что 1-е место занял Иванчук! Не верьте этому, это оптический обман. Это классическая таблица «по Бергеру», а приоритетный коэффициент - количество побед, не учитывался. Что ж давайте, поправим это недоразумение: 1. Грищук – 8. 2. Иванчук – 8. 3. Карлсен - 7½. 4. Ананд – 7. 5-7. Аронян, Ванг Юэ, Раджабов – по 6½ 8. Домингес - 6.

Вот так выглядит окончательное (и правильное) расположение сил. Весьма радует, что на первом месте Россия, давно ничего не выигрывали. Может быть это только начало? Из искры возгорится пламя? Будем надеяться, что наш флаг будет чаще появляться в первых рядах. Думаю, на этом пока хватит. В дальнейшем я дополню представление некоторыми точными фактами.

Ну, а теперь пришло время немного поговорить о каждом участнике. Как говорится, страна должна знать своих героев!

Александр Грищук (рейтинг Эло: 2733; дата рождения: 1983.10.31) - 8 (+3=10-1).

Триумфатор турнира! Что ещё можно сказать? Как известно, победителей не судят. Александр играл вдохновенно, показывал хорошую игру. Всё прекрасно, да только вот не очень понятно, откуда эти чудовищные цейтноты? Самые яркие были в партиях и Грищук - Домингес и Аронян - Грищук (последний тур!). Такие позиции на флажке спасать очень тяжело. Честь и хвала нашему гроссмейстеру! Кстати, подобная практически идеальная игра в тяжёлых условиях – признак отличной формы. Да простят меня болельщики Иванчука, но Александр, безусловно, заслужил первое место.

Конечно, второй круг был проведён им не идеально. Были неточности. Например, в партии Грищук - Ананд Александр не реализовал большой перевес, а в поединке Грищук - Домингес была серия ошибок. Но без погрешностей играть практически невозможно. И то, что у Александра не было ни одной победы во втором туре ни о чём не говорит! Везде была борьба! За это - особенное спасибо. Таким образом, подводя итог выше сказанному, Александр абсолютно заслужено победил! Проведя первую половину выше всяких похвал, Грищук несколько сбавил обороты, но и этого хватило для 1-го места! Гип-гип ура!

Василий Иванчук (рейтинг Эло: 2779; дата рождения: 18.03.1969) - 8 (+2=12).

Дележ 1-го и 2-го места - отличный итог! Скажу честно, Иванчук был также достоин 1 места. Символично, что Василий всё таки стал победителем, правда, по коэффициенту Бергера. Уже все, наверное, забыли, что в 1 круге Иванчук, как минимум, недобрал очко (Иванчук - Ананд и Иванчук - Домингес).

Поэтому, как говорится, украинский «супергросс»финишировал с большим запасом прочности, уже тот факт, что он - единственный участник без поражения, говорит о многом. Видимо тактика избранная Василий Михайловичем была на максимальное уплотнение позиции. Яркий пример - встреча Грищук - Иванчук.

Что же помешало ему занять чистое первое место? Как это ни странно будет, не достаток агрессивности! Более активных шахмат.. Может быть больше жажды победы.. Не хватило самой малости, и наверное, удачи, без которой, сложно что-то выиграть. В любом случае поздравляем украинского гроссмейстера с отличным результатом!

Магнус Карлсен (рейтинг Эло: 2776; дата рождения: 30.11.1990) - 7½ (+3=9 -2).

Замыкает призовую тройку. Безусловно, главный герой второго круга, который провел очень ярко. Каждая партия была интересной, можно сказать мечтой комментатора. Особенно мощной оказалась победа над победителем турнира Карлсен - Грищук и хорошая победа в варианте дракона - Домингес - Карлсен. Но в это же время у него часто наступали затмения: Карлсен – Аронян, Карлсен - Ванг Юэ, Карлсен - Раджабов, причём сложно объяснимые. Последняя из перечисленных партий не позволила Карлсену (при таких же результатах последнего тура) занять 1-е место! Что тут можно сказать? Банальное невезение, да и только. В целом, Магнус может записать себе в актив этот турнир (а точнее вторую половину), и если не по результату, то уж точно по творческим показателям.

Вишванатан Ананд (рейтинг Эло: 2791; дата рождения: 11.12.69) - 7 (+2 -2 =10).

4-е место. «Полтинник». Что тут можно сказать? Да особо и нечего. В обзоре по итогам первой половины турнира круга я писал, что чемпиону мира не хватает надёжности. Во 2-м круге Ананд показал стопроцентную непробиваемость. Правда, побед тоже не было. Хотя мог и проиграть (Грищук - Ананд) Итог 50% закономерен по игре. Особых ярких моментов замечено не было. Разве что в первом круге Ананд - Раджабов - очень хорошая партия получилась! Что ж, будем ждать чемпионской игры от индийского гроссмейстера в других турнирах!

Дальше идёт категория в «минусе». Честно говоря, я не разобрался, кто какое дальше место занял. Если считать по количеству побед, то надо Ароняна на 5-е ставить. А как тогда считать Ванг Юэ и Раджабова? У них поровну количество побед. Поэтому не буду изобретать велосипед, и расставлю в порядке, данном на официальном сайте. Да простят меня участники, если я ошибся.

Теймур Раджабов (рейтинг Эло: 2761; дата рождения: 12.03.1987) - 6½ (+1-2=11).

5-7 место. Если бы не 1 круг… Действительно, 1 круг серьёзно повлиял на общий результат Теймура. С другой стороны, если бы не обидное упущение Карлсена, то быть бы Теймуру на «чистом» 7-м месте. Хотя, наверное, главная причина столь провального выступления – поражение в первом туре в коронном дебюте от чемпиона мира. Сложись всё по-другому и настрой был бы другим, и мотивация совершенно другая… Впрочем, один укол Раджабову всё же довелось нанести - Раджабов - Аронян. Но ошибок и срывов было гораздо больше. Что ж, у всех бывают неудачи, пройдёт чёрная полоса, наступит белая. Пожелаем Теймуру быстрее восстановится, и выйти на прежний, высочайший уровень.

Ванг Юэ (рейтинг Эло: 2739; дата рождения: 31.03. 1987) - 6½ (+1-2=11).

5-7 место. Ситуация в чём-то похожая с Раджабовым. Такой же не удачный 1-й круг. Такой же результат, правда, в 2 круге наблюдалось некоторое усиление. Особенно понравился блокбастер Карлсен – Ванг Юэ. А вроде больше и не было ничего яркого…

Товарищ Ванг Юэ! Вам надо играть активней, и тогда такие шедевры, как партия с Карлсеном, станут регулярными.

Левон Аронян (рейтинг Эло: 2750; дата рождения: 06.10.1982) - 6½ (+3-4=7).

5-7 место. Главный антигерой турнира. При хорошем старте, проиграл судьбоносную встречу - Грищук - Аронян. И дальше дела пошли наперекосяк. Игра просто не шла! Но я хочу сказать большое спасибо Левону. Вы только посмотрите на цифры! 7 результативных встреч! Боевые шахматы! Отсюда и результат. Что ж, бывают взлёты, бывают падения. Я искренне желаю, чтобы следующий турнир Левон, с такой же результативной игрой, выиграл!

Леньер Домингес (рейтинг Эло: 2717; дата рождения: 23.09.1983) - 6 6 (-2=12).

8 место. Что можно сказать? Цитирую самого же себя: «Новое лицо в элите играет здесь не в лучшие шахматы. Возможно, ему ещё тяжело постоянно бороться на таком уровне, при таком напряжении. Партии пока что выдаёт неяркие. Заметил, кстати, что в спокойной борьбе кубинский гроссмейстер зачастую ошибается: Домингес - Грищук, Аронян – Домингес, Иванчук – Домингес (но там был цейтнот). И не использовал всех шансов в партии Домингес – Ванг Юэ. На основании этого можно сделать вывод: Леньеру нужно играть острее!» И что мы видим? Результат тот же. Партии сильно не изменились, показательна в этом плане встреча Раджабов - Домингес с очень суровыми комментариями трактатора. Но была одна очень интересная партия Домингес - Карлсен При её разборе я получил огромное удовольствие! Спасибо Леньер! Вот побольше таких шахмат и все будет замечательно! У Домингеса всё впереди! Жизнь только начинается! От всей души желаю новых побед, и ярких шахмат!

Вот краткое резюме по каждому игроку в отдельности. Прошу воспринимать это, как моё личное мнение. Теперь перейдём к другой части мини-обзорчика. Давайте просмотрим статистику, уверен, что можно найти много интересных цифр.

Итак, поехали!

Самая короткая партия: Ванг Юэ – Грищук - 17 ходов. Самая длинная партия: Карлсен – Аронян - 96 ходов. Самая быстрая победа: Ананд – Ванг Юэ - 33 хода. Самая длинная серия ничьих: Ананд (8 подряд!) Самая длинная серия без поражений: Иванчук (весь турнир!) Самая длинная серия без побед: Домингес ( весь турнир!) Больше всех побед чёрными: Аронян (2 победы из общих 6! Одна треть!) И, наконец, самый главный рекорд: 56 прокомментированных партий!!! 100-тный охват!
Теперь плавно переходим к другой части… Избранные моменты. В номинации «Лучшая новинка» как и в 1-й раз побеждает партия Карлсен - Домингес: 10…Qxf2+!
В номинации лучший игровой день выигрывает 8-й тур. Только посмотрите на это. Карлсен – Аронян: Грищук – Домингес: Иванчук – Ванг Юэ: Раджабов – Ананд: В каждой партии чёрные имели, как минимум, приятную позицию. Удивительно, но белые умудрились «соскочить». Это и будет лучшим туром в турнире.
Самой трагической ошибкой турнире, бесспорно, следует считать ход из партии Карлсен – Раджабов: 47 Крf3??
Победителем в номинации лучший эндшпиль, безусловно, становится партия Карлсен – Аронян. Он настолько сложен, что даже не знаешь, откуда начать. Покажу лишь кульминацию: 84 Rf1??-+ (84. Крf2!=).

Ну, а завершаю я подведение итогов турнира тремя лучшими партиями по моей личной версии.

На 3-м месте победитель конкурса лучшая партия 1-го круга - битва Грищук – Аронян:

41.Nxf7!

2-e место у меня вызывает некоторые сомнения сомнения. Так как эта встреча заслуживает и первого места, но всё-таки награждаю её «серебром: Карлсен – Грищук:

28. Rf6!

И теперь самый волнующий момент. Победитель в самой престижной номинации становится? как вы уже догадались… после рекламы узнаем (шутка) партия Карлсен – Ванг Юэ! Конечно!

Советую ещё раз зайти по ссылке и посмотреть партию, это шедевр! Впечатляющая позиция. Не часто видишь в современных элитных шахматах короля в центре!

Ну вот и подходит к концу мой обзор супертурнира, проходившего в Линаресе. С одной стороны немного грустно. Всё-таки такой шахматный праздник кончился... С другой стороны, я счастлив. Ведь столько работы сделали. А ведь как всё начиналось? Crest и Vasa тянули лямку, как бурлаки. Помните как у Некрасова? «Всё ту же песню ты поешь, всё ту же лямку ты несёшь, в чертах усталого лица, всё та ж покорность без конца...» Так вот тащили лямку. Вдруг из-за кустов выскакивают «звери», и добровольно впрягаются, и начинаем тащить вместе. И теперь не 2 бурлака, а целых 7! Представляете, что могут 7 человек?! Так вот товарищи, что могут 7 человек. Подробно прокомментировать каждую (!) партию Супертурнира, Ни один сайт похвастаться этим не может. Жалко, конечно, расставаться с таким дружным коллективом, но надеюсь, мы снова соберёмся, чтобы прокомментировать все перипетии других крупных турниров. Спасибо всем, кто читал наши обзоры, спасибо всем, кто анализировал партии, мы, правда, старались, не щадя ни себя, ни наши компьютеры. Для вас на протяжении всего турнира работали: Василий Лебедев, Ильдар Ганиев, Дмитрий Лаврик (ждёт присвоения ММ!), Евгений Егоров (ММ), трактатор, Crest (МГ), а также ваш покорный слуга, подготовивший данный обзор, Александр Саяпин. Всего доброго! До новых встреч!