Старт второго круга выдался неожиданно результативным. Уже на старте фавориты... хотел сказать «подтвердили свой статус», но нет, как минимум, Аронян и Леко лишь чудом сумели выиграть далеко не лучшие позиции! С чего стоит начать просмотр? Рекомендую оставить вкусное напоследок и начать с легкого сухарика - партии для эстетов, любителей бесплодной позиционной борьбы и коротких ничьих ;) - Камский-Гельфанд (онлайн Manowara можно посмотреть здесь). А затем перейти к блюдам повкуснее - упорнейшей и далеко не безошибочной схватке Аронян-Широв (онлайн Сергея Шипова можно посмотреть здесь) и партии Леко-Бареев, где белые, простояв до контроля на коленях, получили в концовке просто царский подарок от уставшего противника. Грищуку же никакие подарки не нужны - с этой партии мы пожалуй и начнем обзор.
Сердца российских болельщиков (и болельщиц), и, наверно не только российских ;)) разрываются - за кого болеть в паре, состоящей из двух россиян? Надо сказать, что перед началом матча Александр виделся не таким уж явным фаворитом - во всяком случае? предыдущие встречи его с Рублевским проходили в весьма упорной борьбе (достаточно вспомнить прошлогоднюю партию в Форосе). Но на старте матча фаворит оказался сильнее и первую партию выиграл, причем, весьма убедительно. Вот как это случилось.
Грищук, Александр (2717) - Рублевский, Сергей (2680) Матч претендентов Элиста (м1), 06.06.2007
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 a6.
6.Be2. Главное направление... После 6.Nxc6 насколько я понял, чёрные - в порядке: см. вот тут. Соперники уже размышляли над этой позицией, сидя напротив друг друга. Было это в прошлогоднем Форосе: 6.f3 Qc7 7.Be3 b5 8.Qd2 Ne5 9.0–0–0 Bb7 10.Bf4 Nf6 11.Bg3 Rc8 12.Kb1 d6.
И последовала жертва 13.Ndxb5?!, после всего действо было быстро свёрнуто: 13…axb5 14.Nxb5 Qc5 15.b4 Qb6 16.Bf2 (16.a4!?) (½ Grischuk,A (2719) - Rublevsky,S (2687)/Foros 2006). Хотя после 16...Qc6 17.Na7 Nc4! игра вроде бы складывается к выгоде чёрных. Итак, главное направление... Причём, столбовой вариант теории простирается тут довольно далеко: 6...d6 7.0–0 Nf6.
8.Be3 Bd7 9.a4 Be7 10.f4 Nxd4 11.Qxd4 Bc6 12.b4 12...0–0 13.b5 Be8 14.e5. «Отклонение» 14.Kh1 Qc7 15.b6 (½ Timoshenko,G (2550) - Ninov,N (2517)/Kalamaria 2006) считать за партию не будем.
14...Qc7. Оно, конечно, всё это - хитрая, хотя и несложная тактика, Иногда бывает, что на подобном приёмчике держится целый вариант. Однако после этой партии так никто играть больше, по всей видимости, не будет. Абсолютно не впечатляет 14...dxe5 15.fxe5 Nd7 16.Ne4 Qc7 17.Nf6+! - белые в атаке. Думается, что заплатку на этом варианте надо шить в этом месте таким вот образом - 14...Rc8!? Тут, конечно, надо серьёзно подумать... А первые прикидки таковы: 15.bxa6 (15.Rad1 axb5 16.Nxb5 Bxb5 17.axb5 Nd5) 15...bxa6.
16.Bxa6 (16.Rab1 dxe5 17.fxe5 Qxd4 18.Bxd4 Bc5) 16...dxe5 17.Qxd8 (17.fxe5 Bc5) 17...Rxd8 18.fxe5.
18…Ng4! (может оказаться опасным: 18...Nd5 19.Nxd5 Rxd5 20.a5) 19.Bb6 Ra8 и т.д. 15.b6. Именно эта пешка и решит исход борьбы! Слабо 15.exf6 Bxf6 – в дело идёт та самая хитрая тактика! 15...Qc6. Так-так. На самом деле пока шло усердное повторение пройденного.
16.Bf3!N До этого против Сергея играли (и очень неплохие шахматисты, заметьте, играли!) исключительно так: 16.exd6 Qxd6 17.Bf3.
17…Qxd4 18.Bxd4 Rd8 19.Rfd1 Rxd4!, и чёрные и уравняли, и отбились (½ Jakovenko,D (2561) - Rublevsky,S (2644)/Moscow 2003). А в следующем поединке уже сам Сергей удивил своего противника 17...Qb8!? и его соперник в «адванс» против домашнего анализа играть не захотел - 18.Qe5 Bd6 19.Qd4 Be7 20.Qe5 (½ Svidler,P (2740) - Rublevsky,S (2652)/Moscow 2005). 16...d5. Как легко убедиться, единственный ход.
17.Rae1. А теперь попробуем повторить анализ гроссмейстера. 
Если сразу 17.Nxd5?!, то после очевидных ходов 17...Nxd5 18.c4…
…следует 18...Nxe3! 19.Bxc6 Nf5 20.Bxb7 (ещё хуже 20.Qf2 Bxc6) 20...Nxd4 21.Bxa8 Bc5.
22.a5 (или 22.b7 Bc6 23.Rab1 Rb8) 22...Nc2+ 23.Kh1 Nxa1 24.Rxa1 Bd7 25.Bb7 Rd8! - в лучшем случае белые ищут равенство. 17...Nd7. Конь чёрных отступил, конь белых в ответ прыгнул вперёд, после его Александр Грищук выиграл... Но давайте опять призовём на помощь царицу шахматных полей – тактику. И пока трогать чёрного коня не будем: 17...Rc8 18.exf6 Bxf6 - лошадка на с3 под боем, однако…
19.Nxd5! - и у белых, как минимум, остаётся лишняя пешечка: 19...exd5 (в случае 19...Bxd4 20.Ne7+ Kh8 21.Bxc6! лишним у белых оказывается уже качество) 20.Qxd5 Qxd5 21.Bxd5 - и чёрным предстоит нудная защита; Однако есть ещё 17...Rd8!? (может быть, это вторая «заплатка»).
И неубедительно 18.exf6 Bxf6 19.Nxd5 exd5 20.Qc5 Qxc5 21.Bxc5 Bxa4 22.Bxf8 Kxf8 23.Rd1 Rd6 24.Rxd5 Rxb6 – качество лишнее, однако позиция явно не выигрышная. А фиксирующее 18.a5 чёрные встречают 18...Qc8!, готовясь перейти к главному варианту. Сильнее всего 18.f5.
И теперь: А) после 18...Nd7 19.fxe6 fxe6 удар на d5 - 20.Nxd5! - уже не только красив, но и всеразрушающ. Плохо и Б) 18...exf5 19.exf6 Bxf6…
…из-за уже шаблонного 20.Nxd5! Bxd4 21.Ne7+ Kh8 22.Bxc6 Bxc6 23.Nxc6 bxc6 24.Bxd4 Rxd4 25.Rxf5.
И «ладейник» оказывается очень трудным для чёрных. Например:
25...a5 26.b7 Rb4 27.Rxf7!
25...Rxa4 26.Rxf7! Rb8 27.b7 Rb4 28.Rc7 h6 29.Rc8+.
25…g6 26.Rc5 Rxa4 27.Rb1.
Верно, как и было уже сказано В) 18...Qc8!
И опять тривиум: I) 19.exf6 Bxf6 20.Qc5 Bxc3 21.fxe6! fxe6 22.Bxd5! Bc6! 23.Rxf8+ Rxf8 24.Bxe6+ Qxe6 25.Qxc3.
И теперь 25...Bxg2! (25…Qe4!?), по крайней мере, обеспечивает чёрным ничью. А если II) 19.a5…
…то 19...Ne4! (слабо 19...Nd7 20.fxe6 fxe6 21.Nxd5! exd5 22.Qxd5+ Kh8 23.Qxb7±) 20.Nxe4 (20.f6 Nxf6!) 20...dxe4 21.Qxe4 Bc6 22.Qf4 exf5 23.Bxc6 Qxc6 24.Qxf5 Rd5! и т.д. А после хода в тексте последовало ошеломляющее 18.Nxd5!? Взрывая центр чёрных! Однако дальше возникли вопросы…
18...exd5 19.Bxd5 Qc5. Варианты после 19...Qxc2, ведущие похоже, всё же к равенству, смотри во вьювере. А вот очень любопытно посмотреть развитие событий после хитрого 19...Qc8!? 20.a5 (20.f5 Bc5) 20...Kh8!
21.Qe4 (21.f5 f6 22.Qe4 Rb8) 21...Rb8 22.f5 f6 23.exf6 Bxf6 24.Bf4 Qc5+! 25.Kh1 Rd8 и т.д.
20.e6! В это время я был на «Планете» и смотрел прямую трансляцию там. Показатели часов, насколько мне помнится, были здесь примерно таковы: 1.43 - 0.26. Представляете! По всей видимости, ещё дома было установлено, что слабее 20.Bxb7? Qxd4 21.Bxd4 Rd8 (или 21...Rb8!? 22.Bxa6 Nc5!).
22.c4 (22.Bf3 Nc5!; 22.f5 Bc5) 22...Nxb6! 23.Bxb6 Rb8 и т.д. 20...Qxd4. Если 20...fxe6!?, то 21.Bxe6+ и необходимо играть 21...Rf7! (хуже 21...Kh8 22.Bxd7 Qxc2 23.Rc1 Qb3 24.Rc3 Qa2 25.Bc8 Bf6 26.Qd6!).
22.Qe4! (слабее 22.Bxf7+ Kxf7 23.Qe4 Qd6 24.Qxb7 Rb8 25.Qxa6 Nxb6 26.Rb1 Nxa4 и т.д.) 22...Qc8 23.Bxf7+ Kxf7 24.Bf2! Bf6 25.Qd5+ Kf8.
26.Rxe8+! Qxe8 27.Qxb7 - и остановить белые пешки представляется очень трудным делом. А в случае 20...Nxb6 у белых находится маленькая тонкость: 21.Qxc5 Bxc5 22.Bxc5 Nxd5.
23.c4! (слабее 23.e7 Nxe7 24.Bxe7 Bxa4) 23...fxe6 24.Bxf8 Kxf8 25.cxd5 exd5 26.a5! - реализуемое качество (ИМХО). Хотя... 26...d4!? 27.Re5 (27.Rc1!? d3 28.Rfd1 Bb5 29.Rc7 Rd8) 27...Rd8.
28.Rf5+! Kg8 29.Rd1 d3 30.Rc5 Bb5 31.Kf2 и т.д. Техника тут, по-моему, потребуется незаурядная. 21.Bxd4.
21…Nf6. Самое упорное. Если 21...Bf6, то 22.Bxf6 Nxf6 23.Bxb7 Rb8 24.e7 Rxb7 25.exf8Q+ Kxf8 26.a5 и т.д. Совсем плохо 21...fxe6? 22.Rxe6+-. 22.Bb3! Несмотря на отсутствие фигуры, у белых «приятная» позиция. Слабо 22.exf7+ Rxf7! 23.Bxb7 Rd8 24.c3 a5! 22...Rd8 (22...fxe6? 23.Rxe6+-).
23.Bxf6! Неверным решением было бы 23.exf7+ Bxf7 24.Rxe7 Rxd4 25.Rxb7 Bxb3 26.cxb3.
26…a5! и пока белые будет разгонять свое «проходняки», чёрные что-то да и слопают. 23...Bc5+. Или 23...Bxf6 24.e7. А если 23...gxf6?, то 24.exf7+ Rxf7 25.Rxe7, и у белых просто две лишние пешки. 24.Kh1 gxf6 25.e7 Bxe7 26.Rxe7 Bc6. Чёрные как бы отбились, и перевели игру в эндшпиль, которой, как вполне может оказаться, не такой уж и безнадёжно проигрышный. 27.Rc7. За этим «мельничным» слоном нужен глаз да глаз! 27...Rd2. У чёрных, оказывается, тоже есть угрозы! 28.Re1!
28…Rf2? Похоже, что решающая ошибка. Плохо и 28...Rxg2 29.Rxc6! Не выручает и 28...Bxg2+ 29.Kg1 Bc6 30.Ree7.
30…Rg2+ (30...Kh8 31.Rxc6 bxc6 32.b7 и т.д.) 31.Kf1 Rg7 (31...Rxh2 32.Bxf7+ Kh8 - 32...Kg7 33.Bh5+! - 33.c4!+-).
32.Be6! (или 32.Rxc6!? bxc6 33.b7 Rg4 34.Bxf7+ Kh8 35.c4! Rxf4+ 36.Kg2 Rd4 37.Be8 Rd8 38.Bxc6+-), и чёрные загоняются в полный «цуцик» 32...Rd8 (32...Bxa4 33.Rxb7) 33.a5 h5 (33...Rf8 34.Bc8) 34.Rxf7 Rxf7 35.Rxf7 Kh8 36.Rc7. Необходимо было, как мне кажется, рвануть туда - на волю! в пампасы! - 28...Kg7! и если путь к победе белых и существует, то он весьма тернист… (подробности – во вьювере). 29.h3! Всё! Никаких чёрных «спекуляций» на слабости первой горизонтали больше не будет!
29...Rxf4? Не вовремя затеяли чёрные восстановление материального равенство... Однако времени на нахождение иных путей у Сергея уже не оставалось... Плохо 29...Kh8 30.Bxf7 Rxf7 31.Rxf7 Rxg2.
32.Re6 Bf3 33.Re3 Rg7+ 34.Rxf3 Rxf7 35.Rc3+-. И опять следовало ринуться вперёд - 29...Kg7!, и хотя Rybka показывает большой перевес белых, в цейтноте всё могло случиться. Например, 30.Ree7 Rd8! (30...Kg6!? 31.Rxc6 bxc6 32.b7 и т.д.) 31.Rxf7+ Kg6, и выигрыш после 32.f5+! (в случае 32.Rg7+ Kf5 за королём можно будет и не угнаться) 32...Kxf5 (32...Kg5!? 33.Rg7+ Kxf5 34.Kg1 Re2 35.Bg8!, окружая чёрного короля).
33.Rxf6+! Kxf6 34.Rf7+ Ke5 35.Rxf2 может оказаться слишком уж «постепенным». 30.Ree7+-. Теперь же всё кончено.
30…Rf1+. Или 30...Kg7 31.Bxf7 Kh6 32.Be6 Be4 33.Bg4! И слон на е4 долго не задержится.
Примерный вариант развития событий тут таков: 33...Rh8 (33...Rd8 34.Kh2 Rd4 35.c3 Rxa4 36.Kg3 Rf1 37.Bd7) 34.Kh2 Bc6.
35.Bf3! Bxf3 36.gxf3 Rxf3 37.Rxb7 Rf2+ 38.Kg3 Rxc2 39.Rbc7 Rxc7 40.Rxc7 Rb8 41.b7 Kg6.
42.Kf4 h5 43.h4 f5 44.a5 Kf6 45.Rc6+ Ke7 46.Rb6 и т.д. 31.Kh2.
31…Rf2. И остальное всё уже давно не лечит: 31...Kg7 32.Rxf7+ Rxf7 33.Bxf7 Kf8 (33...Rf2 34.Bd5+).
34.Rxc6! Kxf7 (34...bxc6 35.b7 Rb1 36.Bb3) 35.Rc7+ Ke6 36.Rxb7 Kd6 37.Rxh7 Rb1 38.b7+-.
А теперь следует, извините, господа французы, за акцент «петит кобминёйшён». - 32.Rxc6! bxc6 33.Rxf7! Две жертвы ладьи подряд - несложно, но красиво. 33...Rf4 (33...Rxf7 34.b7). 34.c3! И это весьма симпатично.
34...Re4 (34...Rxf7 35.b7) 35.Re7+. Возможности дотянуть хотя бы до контроля после 35.b7?! Ree8 и т.д., белые, разумеется, противнику не предоставляют. 1–0 Просмотреть партию во Вьювере Скачать CBV-файл
Эта партия несомненно стала бы одной из лучших в коллекции побед Евгения Бареева (а у него и так есть чем похвастать!), если бы... если бы он сумел победить. Как известно, самое сложное в шахматах - выиграть выигранную позицию. А проиграть выигранную позицию - проще простого. Смотрим…
Леко, Петер (2738) – Бареев, Евгений (2643) Матч претендентов Элиста (м1), 06.06.2007
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nd7.
5.Ng5 Ngf6 6.Bd3 e6 7.N1f3 Bd6 8.Qe2 h6 9.Ne4 Nxe4 10.Qxe4 Qc7. Я, конечно, совсем не знаток Каро-Канна, но натуральнее выглядит 10...Nf6.
Однако развитие событий показало, что Евгений Бареев был прав, избирая эту дебютную линию. Вообще, он (по дебюту) после всех чётырёх, уже сыгранных, чёрных партий в Элисте (и в матче и Полгар, и вот уже с Леко) стоял, как минимум, на +2, а получилось... 11.0–0 b6 12.Qg4.
12…Kf8. В МегаБазе я насчитал 81 поединок, начатый ходами 1.е4 с6, в которых чёрными играл Бареев. Но именно этот конкретный вариант в его практике встречается впервые. А вот Петер выиграл тут одну эффектную партию (см. ниже). Были «смельчаки», которые даже в партии по переписке играли 12...g5? Ну и «огребали люлей», естественно, по полной программе после 13.Qh3 Rg8 14.Re1!! - блестящая идея Ананда (смотри во вьювере). 13.Re1. Обещанная эффектная партия Петера Леко развивалась так 13.b3 Bb7 14.Bb2 Nf6 15.Qh4 c5 16.dxc5 Qxc5 17.Bxf6 и дальше - см. во вьювере (1–0 Leko,P (2722) - Bologan,V (2679)/Wijk aan Zee 2004). 13...c5 14.c3 Bb7 15.Qh3 Rd8.
16.Be4N Новинка Леко, к которой соперник оказался более чем готов. Вообще, наблюдая партии Евгения Бареева в Элисте, приходишь к выводу, что защита Каро-Канн сейчас самый надёжный дебют за чёрных на 1.е4. Однако после дебюта следует миттельшпиль. А это - сложная штука... Однофамилец и тёзка 9-го чемпиона мира ничего не добился в двух недавних партиях после 16.Kh1 Nf6 (16...Kg8 и т.д. ½ Petrosian,T (2580) - Sundararajan,K (2458)/Dubai UAE 2007) 17.Bd2 Kg8 и т.д. (½ Petrosian,T (2558) - Galkin,A (2616)/Kusadasi 2006) - см. вьювер. Думается, что правильным было следующее развитие ферзевого слона белых: 16.Bg5!? 16...Bxe4 17.Rxe4 Nf6.
18.Re1. Rybka советует полезть поперёк батьки в пекло - 18.Rh4!? Насколько я понимаю, ей не нравится то, что чёрные обладают эвентуальной возможностью g7-g5. Этому они этим причудливым ходом и препятствует: 18...Rg8?! (лучше 18...Ke7!? аля Камский-Карпов) 19.Be3 g5?
20.Rxh6 g4 21.Qh4 gxf3 22.Qxf6+-. 18...g6! Коварная жертва пешки. Единственный недостатком этого хода заключается в том, что принимать жертву вовсе не обязательно. Но инициативу чёрные перехватили. Причём, с лёгкостью необычайной. Быть может, совсем неплохо было и 18...Kg8!? (Rybka) В чём идея этого хода? В том, чтобы всё-таки двинуть g7-g5! Например: 19.Bd2 g5 20.Rac1! Kg7! (20...g4 21.Qh4!) 21.Ne5 Qb7.
Хотя тут может последовать 22.f4!? и ситуация обостряется. 19.b3. Насколько я понял пешка - весьма невкусная, не очень съедобная и немножко отравленная: 19.Bxh6+. И теперь А) разумеется, неправильно 19...Ke8 20.dxc5 bxc5 (20...Bxc5 21.Bf4!; 20...Qxc5 21.Rad1 Bf8? 22.Rxd8+ Kxd8 23.Ne5).
21.Qh4 Ng8 22.Qa4+! и белыми выходят сухими из воды. Б) Надо двигаться к другой ладье - 19…Kg8!
И продолжения вроде 20.Qh4 после 20...Nd5 требуют для поддержания равновесия ходов наподобие 21.g4 А если 20.g3, то слабо 20...Nh5 21.dxc5 bxc5 22.Bg5, и попытка восстановления материального равновесия не проходит: 22...Nf4 23.Qf1 Nh3+ 24.Kh1 Qb7 25.Qg2 Nxg5 26.Nxg5 Qxb2.
27.Qf3 Rd7 28.Rad1 Qb6 29.Nxe6! Сильнее 20...Qb7! 21.Ne5 Bf8 22.Qh4 Bg7!
23.Bxg7 (23.Ng4?! Nxg4 24.Qxd8+ Kh7 25.Qg5 Nxh6 с внушительным преимуществом чёрных) 23...Kxg7 (23...Rxh4 24.Bxf6) 24.Qf4.
24…Rxh2! 25.Qf3 (25.Kxh2 Rh8+) 25...Qxf3 26.Nxf3 Rh5 - примерное равенство. Но надёжнее всего, по-моему, было 19.Bg5!?
19…Kg7 20.Bxf6+ Kxf6 21.Qg4 и т.д. После же хода в тексте чёрные начинают «поддавливать». 19...Kg7 20.dxc5 Bxc5. Вот и слон, долгое время прятавшийся за «забором», выходит в люди.
21.Bb2 Rd5! Очень хочется сыграть поактивнее 21...Rd3!? и в ответ на «естественное» 22.Rad1…
...устроить переполох в белом курятнике путём 22...Ne4!! 23.c4+ Kg8 (но не 23...Kh7 24.Ng5+!) 24.Kf1 Nxf2 25.Rxd3 Nxh3 26.Bxh8 Kxh8 27.gxh3 Kg7 - белым тяжко... Однако после 22.c4 чёрные чёрные вынуждены решать совсем другие задачи – конь-то «подвис». 22...Qe7 23.Rad1.
23…Rhd8 (или 23...Rxd1 24.Rxd1 Rd8 25.Rf1) 24.Rxd3 Rxd3 25.Qh4 Bb4 26.Qe4 Rc3 27.Qb1 Rxf3 28.gxf3 Bxe1 29.Qxe1 Qd6 - положение выровнялась, а связка неприятная осталась. 22.c4 Rh5.
23.Qg3?! Надо было срочно утекать ферзём с края доски. Этому весьма способствовал ход 23.Qg4!? Ведь после 23...Rd8 возможно 24.Qe4 и т.д. 23...Bd6 24.Ne5. Видимо, следовало устроить массовые размены на поле е5: 24.Be5 Bxe5 25.Rxe5 Rxe5 (или 25...Rd8 26.Rxh5 Qxg3 27.hxg3 Nxh5 28.Kf1, и король белых выходит в центр) 26.Qxe5 Qxe5 27.Nxe5 Rd8 28.Nc6 Rd7. Как мне кажется, на некоторое время Петер потерял нить игры, что могло кончиться для его весьма печально.. 24...Rd8.
25.h3. Ещё одно, скажем мягко, не «тривиальное» решение. Лучше 25.Qc3!? Rxe5 26.Rxe5 Bxe5 27.Qxe5 Qxe5 28.Bxe5.
28…Rd2 (или 28...g5 29.Kf1 Kg6 30.Bxf6 Kxf6 31.Ke2, и связанный конь связывает по рукам и ногам армию чёрных) 29.Kf1 g5 30.Ke1=. Или 25.Bd4!? Kg8 26.Qf4.
26…Ng4! (26...Rf5 27.Qe3) 27.Qxg4 Bxe5 28.Bxe5 Rxe5 29.Red1=. Но ход в партии (форточка), вероятнее всего, был сделан после того, как Петер обнаружил, что «естественное» 25.Rad1?? (на самом деле являющееся грубейшей ошибкой) очень красиво опровергается: 25...Bxe5 26.Bxe5.
26…Qxe5!! 27.Qxe5 Rxe5! Не позиция, а картинка! 25...Rf5. Чёрные готовы надавить на пункт f2...
26.Re2?! Безопаснее 26.Qc3 Rxe5 27.Rxe5 Bxe5 28.Qxe5 Qxe5 29.Bxe5 - эту позицию мы уже видели. Белые за время, необходимое противнику на развязывание, успевают всё защитить: 29...g5 30.Kf1 Kg6 31.Ke1. 26...Bc5. Не столь заманчиво, как кажется поначалу 26...Nh5!? из-за 27.Qc3! f6 28.Nd3.
28…Bc5 (после 28...e5 29.Rae1 Nf4 30.Nxf4 Rxf4 31.Bc1! чёрный забор мешает в основном своим фигурам) 29.Nxc5 Qxc5 30.Rd2 Nf4 31.Kh1!
И далее: 31...Rxd2 (в случае 31...Nxh3?! 32.Rxd8 Nxf2+ 33.Kg1 Nh3+ белые могут и не согласиться: 34.Kh2 Qc7+ 35.Qg3) 32.Qxd2 Qc6 33.f3 Nxh3!
34.Qd8! (вечным шахом всё заканчивается в случае 34.gxh3 Rxf3 35.Kh2 Qc7+ 36.Kg1 Qg3+ 37.Qg2 Qf4 38.Rf1 Qe3+ 39.Kh2 Qf4+ 40.Kg1=) 34...Ng5 35.Qe7+ (35.Ba3 Nxf3! 36.Bf8+ Kg8 37.Bb4+=) 35...Nf7 36.Ba3 Qa8 37.Rd1 Rxf3! 38.Rd7! и т.д. 27.Rf1?! «Избыточная» защита, «плотный» ход не всегда бывает правильным продолжением... Надо было всеми силами укреплять свой форпост - 27.Rae1 и т.д., что обещало примерное равенство.
27...Kh7! А теперь чёрные готовы... К чему? Да уже, похоже, к оч-ч-чень решительным действиям. Например, Nh5-f4... 28.Qh2. Очень человечесский ход. Однако правильно было 28.b4 (с горя; Rybka) 28...Bxb4 29.Qb3 Bc5. Хотя понятно, в чью пользу эта позицию.
Объяснить то, что случилось на протяжении последующих ходов, наверное, не сможет никто... 28...g5?! Предыдущую логичную и последовательную игру чёрных должен был венчать достойнейший финал. А именно: 28...Ne4!! 29.Rxe4 (29.Ng4 Ng3!)
29...Rxf2! 30.Bd4 (30.Rxf2 Rd1+; 30.Ree1 Rdd2! 31.Kh1 Rxb2 32.Rxf2 Rxf2 и т.д.) 30...Rxf1+ 31.Kxf1 Bxd4.
32.Qf4 (попытка перейти в контратаку; в случае 32.Nf3 Qxh2 33.Nxh2 e5 34.Nf3 f5 35.Re2 e4 36.Nxd4 Rxd4 - эндшпиль весьма тяжёл) 32...Bc3!
И ветвимся:
Слабо 33.Qxf7+ Qxf7+ 34.Nxf7 Rf8–+.
Если 33.Nxf7, то 33…Rd1+ 34.Kf2 Rd2+ 35.Kf1 Qxf4+ 36.Rxf4 Kg7, и конь будет пойман!
Или 33.Nxg6!? Qd7 34.Ne5 Qd1+ 35.Kf2 f5–+.
29.Ng4.
29…Bd6?! Cохраняло равенство 29...Qxh2+ 29. Kxh2, но не 30.Nxh2 Nh5! (подробности см. во вьювере). 30.g3! И от былого преимущества чёрных ничегошеньки не осталось! Дальше - больше... 30...Nh5 (30...Be7!?). «Бодро» шагая в пропасть... 31.Ne3.
31…Bxg3?! Затмение... Необходимо было играть 31...Rc5 32.Qg2 Qc6 33.Rd1 Qxg2+ 34.Kxg2 Be7 35.Rxd8 Bxd8.
36.Ng4 Rc7 37.Rd2 Be7 38.Be5 Rb7, настраиваясь на долгую защиту. 32.fxg3.
32…Rxf1+?? Ужас... После 32...Qxg3+! 33.Qxg3 Nxg3 34.Ref2 Rxf2 35.Rxf2.
35…f5 перед белыми хотя бы вставали технические проблемы. И, может быть, не такие уж и простые проблемы... Всё-таки у чёрных - две пешки за слона + перспектива образовать три связанных проходных... 33.Nxf1 Rd1.
34.Re3. Чёрные без фигуры, поэтому они и сдались. 1–0 Просмотреть партию по Вьювере Скачать CBV-файл
