Элиста. День четвертый

Содержание: 

После четвертого тура определились два первых обладателя путевок во второй круг. Ими стали, одержав по третьей победе подряд, Леко и, что было не столь ожидаемо, Камский. В полушаге от победы в своих матчах также Грищук и Бареев. Гроссмейстеры боролись не щадя ни себя, ни соперников (а чего их жалеть?) выдав в итоге на-гора 6 результативных поединков без всяких софийских правил, заметим)! Комментарий Сергея Шипова партии Аронян - Карлсен смотри вот тут.


Матчи лучше, чем турниры. Чем? Чем турниры! Почему? Потому что шахматисты - народ упёртый, упрямый и принципиальный. Если даже что-то не получилось один раз в актуальном дебютном варианте, всегда существует вероятность того, что этот вариант повторится ещё раз. Повторится на радость нам, обозревателям. Ведь теперь освещение дебютной части можно преспокойненько опустить, для ясности отослав к предыдущей партии. что я и делаю.


Гуревич, Михаил (2635) - Леко, Петер (2738) Матч претендентов Элиста (м4), 31.05.2007

Четвёртая партия противостояния Михаила Гуревича и Петера Леко довольно долго повторяла партию № 2. 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 0–0 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 b6 7.Bg5 Bb7 8.f3 h6 9.Bh4 d5 10.e3 Nbd7 11.cxd5 Nxd5 12.Bxd8 Nxc3 13.Bh4 Nd5 14.Bf2 c5 15.e4 Ne7.


И здесь белые решили последовать примеру Владимира Крамника - 16.Ne2 (16.Bb5 Bc6!= Леко), который таким образом обыграл Петера в решающей партии прошлогоднего Дортмунда. И теперь, уж не обессудьте, похвастаюсь, процитировав себя самого: «В случае 16.Ne2 нас ждало бы <...> 16...f5» (Элиста. День второй). 16...f5! Легко быть шахматный Нострадамусом с Мегабазой под рукой!


17.Ng3?! На первом же ходу самостоятельного плавания Михаил Гуревич, по-моему, допускает неточность. Партия-предшественница игралась по переписке уже в компьютерную эпоху, поэтому она - весьма высокого качества: 17.exf5! Nxf5 (слабее 17...exf5 18.dxc5 Nxc5 19.Bxc5 bxc5 20.Nf4 с перевесиком у белых).


18.dxc5 (или 18.Rd1 Rad8 19.dxc5 Nxc5 20.Nd4=) 18...Nxc5 19.Bxc5 (19.Nf4 Rac8!) 19...bxc5 20.Rc1 Rac8.


21.Nf4 g5 и, вследствие варианта 21...g5 22.Nd3 c4 23.Ne5 Bd5=, последовало соглашение на ничью (½ Runting,T (2426) - Asquith,J (2383)/ICCF 2002/MegaCorr4). Плохо 17.Nf4? fxe4 18.Nxe6 Rf6 19.Bc4 Bd5 20.Nc7 со значительным перевесом у чёрных (Runting).


То есть 20…Bxc4 21.Nxa8 exf3 22.gxf3 Re6+ 23.Kd1 Bd5 и т.д. 17...fxe4.


18.fxe4. На 18.Nxe4, без сомнения, в лучших чигоринских традициях, последовало бы 18...Bxe4 19.fxe4 Nf6. И что мы видим: два коня - это сила, а два слона - всего лишь зоопарк! 18...cxd4 19.Bxd4 Rac8. Пресловутое двухслоновое преимущество как-то душу белых не особенно греет... Очевидно, что, как минимум, чёрные уравняли. 20.Rd1 Rfd8.


21.Bc3 Ng6 22.Bb5. Эндшпиль на доске, поэтому, как мне кажется неплохо было 22.Kf2!? Rf8+ 23.Ke3 Nc5 24.Be2 и т.д. 22…Nc5 23.0–0.


23…Ba6. Когда-то потом широко разрекламированное преимущество двух слонов могло и сказаться, вследствие чего чёрные пользуются первой же возможностью для того, чтобы об этой проблеме больше не думать. 24.Bxa6 Nxa6 25.Rxd8+ Rxd8. Конь грозит вернуться на с5…


…поэтому 26.b4 однако, после 26...Nc7, он вполне согласен и на соседнюю клеточку - b5. 27.a4. Ясное дело, что выпускать скакуна на b5 не хочется, однако теперь пешки белых становятся на поля цвета собственного слона. Может, следовало предъявить и свои козыри: 27.Nh5!? 27...b5! 28.a5 Ne8. На ферзевом фланге эта фигура свою миссию выполнила!


29.Ne2. Белый конь долго терпел отсутствие всяческой для себя перспективы, однако и сейчас он срывается места и скачет, по-моему, в никуда. Ведь и здесь его (как и раньше) будет ограничивать пешка «е». Может, лучше было прыгнуть им на h5? 29...e5 30.Rc1 30...Nf6 31.Ng3.


31…h5 (31...Rd7!?) 32.h3 a6! Леко никуда не торопится, мало жертвует и… выигрывает этот матч. Спешить (32...Rc8) не надо: 33.Bd2 Rxc1+ 34.Bxc1 h4 35.Nf5 Nxe4 (35...а6 36.Nd6).


36.a6! «Тут прибежали санитары и за-фик-си-ро-ва-ли нас» (Высоцкий). 36...Nc3 37.Be3 Nd5 38.Bxa7 Nxb4 39.Nd6 Nxa6 40.Nxb5 с защитимой позицией.


33.Kh2? Ошибка, досрочно выводящая Петера Леко в следующую стадию претендентских матчей. Ничья, по-моему, белыми ещё не была упущена. То есть: 33.Be1! Nf4 34.Kf1!! Сложнейший для нахождения ход, ибо надо было заранее разглядеть, что после 34…Rf8 можно играть 35.Rc6!


Например, 35…h4 36.Nf5 Nxe4 37.Nxh4!, и «вскрышки» не страшны! А 37…Rf6 ведёт к равенству - 38.Rxf6 (можно подумать, но лучше дома, анализируя партию и о 38.Rb6!?) 38...Nxf6 (после 38...gxf6?! 39.Nf5 ещё не понятно, у кого лучше) 39.Nf3.


39…Nd3 (или 39...e4 40.Ne5==) 40.Ke2 Nf4+ 41.Kf1 Nd3=. 33...Rc8!, намереваясь играть h4 и Nxe4. Приходится отвечать 34.Bd2 однако, после 34...Rxc1 35.Bxc1 h4, белые просто проигрывают пешку, а с ней и партию: 36.Nf5Nxe4.


Теперь грозит Кg8-f7-f6, после чего конь белые вынужден отступить на е3, и далее следует Nf4 и Nd3 с выигрышем. 37.g3 hxg3+ 38.Nxg3 Nxg3 39.Kxg3 Kf7 40.Kg4.


40…Ne7. Позиция белых - безнадёжна. Контроль миновал. Поэтому результат (0-1) вполне правомочен. Далее могло последовать ещё следующее (по мере сил я попытался в этом варианте подражать удушающему стилю Петера Леко): 40...Ne7 41.Kf3 Ke6 42.Ke4 Nd5 43.Bd2 Nf6+ 44.Kf3 Kf5.


45.Be3 Nd5 46.Bc5 e4+ 47.Kg3 (47.Ke2 Nf4+) 47...g6! Последняя фигурка становится на предназначенное её место! Теперь – на доске полный порядок! 48.Bd6 Ke6 49.Bc5 Ke5 50.Kg4 Nf4 51.h4 Nd3 52.Bf8 Kd5.


53.Be7 (53.Kg5 e3) 53...Kd4. Ну, и прервёмся… 0–1


Продолжает обзор партия из ещё одного матча, закончившегося досрочно.


Бакро, Этьен (2709) - Камский, Гата (2705) Матч претендентов Элиста (м4), 31.05.2007

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3. Итак, Каталон...


3...Bb4+ 4.Bd2 Be7 5.Bg2 d5. Кто бы мог подумать... Но ладно, не будем забегать вперёд. 6.Nf3 0–0 7.0–0 c6 8.Bf4 Nbd7 9.Qc2 a5 10.Rd1.


И теперь «настоящие» каталонцы играют 10...Nh5 (или 10...a4) - вполне надёжное продолжение, что и было продемонстрировано Веселином Топаловым на турнире в Вейк-ан-Зее в этом году: 11.Bc1 b5 12.cxd5 cxd5 13.e4 dxe4 14.Qxe4 Rb8 15.Qe2 Nhf6 16.Bf4 Rb6 17.Ne5 Nd5 18.Bxd5 exd5 19.Nc3.


19…Nxe5. Может, неплохо и 19...Nf6, но психологически Веселину было неприятно так играть, вспоминая встречу 1–0 Kramnik,V (2743) - Topalov,V (2813)/Elista 2006. Заслуживает внимания и 19...Nb8!? (Шипов) 20.dxe5 d4! 21.Be3 dxe3 22.Qxe3.


22…Bg5 23.Qc5 Be7 24.Qe3 Bg5 25.Qc5 Be7 26.Qe3 (½ Radjabov,T (2729) - Topalov,V (2783)/Wijk aan Zee NED 2007). Все подробности см. тут. Но Гата Камский, выиграв предыдущую «чёрную» партию в «голландке» решил, что от добра добра не ищут, и при первой же возможности начинает возводить стену из камушков - 10…Ne4 11. Nc3.


11…f5N Доселе позиция перед 11-м ходом чёрных встретилась всего лишь в одной партии. События в ней разворачивались следующим образом: 11...g5 12.Be3 f5 13.Nxe4 fxe4 14.Nd2 Bf6.


15.f3! exf3 16.exf3 Rf7 17.Re1 Nf8 18.Rad1 Bd7 19.Nb3 b6 20.Nc1 Ng6 21.Nd3 Qf8.


И белые поспешили - 22.f4?!, после чего им пришлось бороться за уравнение: 22…gxf4 23.Nxf4 Nxf4 24.Bxf4 Qb4! Впрочем, успешно: 25.Be5 Qxc4 26.Qxc4 dxc4 27.Re4 a4 28.Rg4+ Rg7 29.Re4 Rf7 30.a3 Ra5.


31.Rf1 Bxe5 32.dxe5 Rxf1+ 33.Bxf1 Rb5 (½ Bareev,E (2675) - Renet,O (2530)/France 1995). 12.Ne5 Nxe5 13.Bxe5 Nd6 14.Bxd6 (14.c5!?) 14...Bxd6 15.e3.


15…Rb8. Ходом 15...dxc4 никакая пешка не выигрывается, а только открывается путь на ферзевый фланг, открытый взорам белого слона: 16.Ne2 Qb6 (16...b5? 17.Bxc6) 17.Qxc4.


и нельзя 17...Qxb2? 18.Rab1 Qa3 19.Bxc6! (слабее 19.Rd3 b5) 19...bxc6 20.Rd3+-. 16.c5 Bc7 17.f4. Как ни конопатили белые позицию, как ни закрывали, но при такой форме, в какой сейчас находится Этьен, не помогло и это. 17...Bd7 18.a3 Be8 19.b4.


19…b5! 20.cxb6. Конечно, так надо играть. Иначе чёрные сыграют а5-а4 и спокойно начнут прорываться на королевском фланге. И вполне могут преуспеть в этом. 20...Bxb6 21.Na4 axb4 22.axb4 Rf7.


23.Qc3?! Начиная примерно с этого положения, белые, как мне кажется, потихоньку начинают упускать нить игры. Следовало предупредить выпад белопольного слона чёрных, сыграв 23.Bf3! Дальше я немного подвигал фигурки под бдительным «рыбным» присмотром. И вот какая красота у меня получилась. Правда, необязательная и слегка () кооперативная. 23…Rfb7 24.Rdb1 Qe7 25.Nc5 Ra7 26.Rxa7 Qxa7!


27.Nxe6? (верно 27.Qc1!) 27...Qe7 28.Qxf5 Bg6 29.Qe5 Bc7! 30.Nxc7 Qxe5.


И теперь от выбора пешки, бьющей ферзя, зависит очень многое! Например, плохо 31.dxe5 из-за 31…Bxb1 32.b5 Rc8! 33.Ne6 cxb5 34.Bxd5 Ba2! А если 31.fxe5, то 31...Bxb1 32.b5 Rc8 33.Ne6 cxb5 34.Bxd5.


И здесь озвученная выше идея уже не проходит: 34...Ba2?! 35.Bxa2 Rc1+ 36.Kf2 Rc2+ 37.Kf3 Rxa2 38.d5! - спасаться придётся уже чёрным. Правильно 34…b4! И далее - 35.Nc5+ Kf8 36.Bb7.


36…Rxc5!! И после легко понятного 37.dxc5 b3 38.Kf2 Ke7 39.Bd5 b2 40.Kf3 Bc2 41.Ba2 b1Q 42.Bxb1 Bxb1 может оказаться, что лишний слон принесёт чёрным победу. Но возвращаемся к партии. 23...Rfb7 24.Bf1 g5! Ну вот, чёрные и приступили к осуществлению своего главного плана.


25.Ba6. Белые фигуры уходят с королевского фланга... 25...Rg7. А чёрные - совсем наоборот. 26.Rd2 h5 27.Rg2 (27.Be2!? h4 28.Kf2 Rybka) 27...Bc7 (27...h4!? Rybka) 28.Nc5 Qf6.


29.Bf1 Bd6 30.fxg5. Этот ход уже выглядит подозрительным. Надо ли было вскрываться? Может, лучше было потревожить чёрных выпадом 30..Ra6… 30...Rxg5 31.Ra7 e5. И сейчас ужасная спортивная форма, в которой находится французский гроссмейстер, проявилась в полной мере.


32.dxe5. Не смотрится и этот ход. Белые берут и сами открывают линии, чтобы чёрных фигурам было удобнее добираться до их короля. Обеспечивают, так сказать, доступ к монаршему телу. Но что можно предложить взамен? Почему бы не поиграть на встречных курсах: 32.Na6!? Rc8 (32...exd4!?) 33.b5 (33.Nc5!?).


33...f4! 34.exf4 exf4 35.b6! fxg3 36.hxg3 Bg6 37.Rf2! Qd8?! (нельзя, разумеется, 37...Rxg3+?? 38.Qxg3; но лучше 37...Rf5!).


И теперь 38.b7!! Rxg3+ 39.Rg2!! Rxc3 40.Rxg6+ Kh8 41.Rh6+ Kg8 42.Rg6+ Kf8 43.Rf6+! Ke8 44.Re6+. ВЕЧНЫЙ ШАХ!!! Курту Фон Барделебену посвящается! И всё же не 32.dxe5 было решающей ошибкой. 32...Bxe5.


Теперь ещё вдобавок и ферзь отступает на самое неудачное поле - 33.Qb3? Правильно было 33.Qd2! Bc3 34.Qc1! Bxb4 (34...Rxb4 35.Ra8 Kf7 36.Rga2) 35.Na6 Rb6.


36.Nxb4 Rxb4 37.Ra8 Kf7 38.Ra7+ (38.Rga2!?) 38...Kg6 39.Bd3 - и не всё ещё в этой партии для белых потеряно! 33...h4!


34.gxh4? Буквально приглашая чёрные фигуры в белый дом! Следовало опять затеять встречную игру: 34.Na6 Rd8 35.b5 и т.д. 34...Rxg2+ 35.Bxg2 Qxh4. А теперь и пешка h2 под боем, и пешка b4... 36.Nd3 Bxh2+ 37.Kf1. Конечно, совсем плохо 37.Kh1 Bf4+ 38.Kg1 Bxe3+ 39.Kf1 Bxa7. 37...Qc4 38.Qa3. Остальное – ещё хуже: 38.Ra3 Bd6 или 38.Qxc4 dxc4 39.Ne1 Rxb4–+.


38...Bg6. За два хода до контроля такой уплотняющийся, ловушечный (но не самый сильный!) ход вполне простителен. Но лучше было 38...Rxb4! 39.Qxb4 Qxd3+ 40.Kf2 (40.Ke1 Bg3#).


40...Bg1+! 41.Kxg1 Qxe3+ 42.Kf1 Qxa7, и дальше можно играть, как говорится, рукой. 39.Bf3?? Похоже, что на доске царил жесточайший цейтнот. Даже сейчас можно было ещё сопротивляться! Кой-какие шансы на спасение белым давало 39.Qa6! Qb3 40.Ra8 Rxa8 41.Qxa8+ Kh7 42.Qa7+ Kh6.


43.Qd4 Qd1+ 44.Ne1 Qxd4 45.exd4 Bd6 46.Nd3, и, так как пешек на доске остаётся совсем мало, то возможно всякое… 39...f4.


Белые теряют фигуру (40.Be2 f3), поэтому - 0–1


Настоящая шахматная трагедия произошла в следующей партии.


Широв, Алексей (2699) – Адамс, Майкл (2734) Матч претендентов Элиста (м4), 31.05.2007

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.0–0 0–0.


И следующий ход показывает, что Алексей Широв настроен на большую борьбу - 7.d5!? exd5 8.Nh4 c6 9.cxd5 Nxd5 10.Nf5 Nc7 11.e4 d5.


12.Nc3. Шахрияр Мамедьяров потряс шахматный мир изящнейшей победой над очень сильным игроком на прошлогоднем командном первенстве Европы после 12.Re1 dxe4 13.Nc3 Bc8 14.Nxe7+ Qxe7 15.Nxe4 Ne6 16.Qh5 Nd7 17.Bg5 f6 18.Bf4.


18…Nxf4 19.gxf4 Qb4 20.Rad1 Rb8 21.Nd6 Nc5 22.Bxc6 Be6 23.Bd5 (1–0 Mamedyarov,S (2728) - Jakovenko,D (2671)/Fuegen 2006). Потребовался взгляд на позицию Василия Иванчука, чтобы спасти вариант: 12...d4 13.Nxd4 c5 14.Nf5 Nc6 15.Nc3 Nd4 16.Bf4 Bf6.


17.e5 Bxg2 и т.д. (½ Aronian,L (2744) - Ivanchuk,V (2750)/Morelia/Linares MEX/ESP 2007). Подробности вот тут. А на последнем командном первенстве России партия, игранная этим вариантом, быстро закончилась вничью после 12...Bf6 13.e5 Be7 14.Qg4 g6.


15.Bh6 Re8 16.Nc3 Bc8 17.Nxe7+ Qxe7 18.Qa4 (½ Radjabov,T (2747) - Gelfand,B (2733)/Sochi RUS 2007). Но к таким ничьим в командных соревнованиях надо подходить с осторожностью. Сами понимаете, капитаны сказали: «Надо», игроки ответили: «Есть!» и согласились. 12...Bf6 13.exd5 Nxd5 14.Nxd5 cxd5.


15.Bf4!N (RR15.Ne3; 15.Re1) 15...Nd7. Видимо, неудачная реакция. Сильнее 15...Qd7!? 16.Qg4 (но не 16.Nd6 Bc6! 17.Bxd5 Bxb2 18.Rb1 Ba3) 16...Kh8 17.h3! и т.д. 16.Nd6 Ba6.


17.Qxd5?! Гм-м… Неужели это было заготовлено дома? От Алексея Широва, как мне кажется, все вправе были ожидать 17.Re1! И проблемы, встающие перед чёрными, можно назвать какими угодно, но только не тривиальными. А именно: А) 17...Nc5 (похоже, не самое лучшее) 18.Bxd5.


И небольшое ветвление:

  • 18...Rb8 19.Qh5 g6 20.Nxf7!
  • 18...Bxb2 19.Rb1 Bc3 20.Re3 Bf6 21.Qf3!±.

И идём по главной линии: 18…Nd3 19.Re3! (интересно и «запасное» 19.Qa4!?).


И опять ветвление: I) 19...Bxb2 20.Rb1 Nxf4 21.gxf4 Bf6.


22.Ra3!! Qxd6! (22...Be2 23.Nxf7!) 23.Bxf7+! Rxf7 24.Qxd6 Be7 25.Qd5 Rd8 26.Qxd8+! Bxd8 27.Rxa6 c выигрышным положением. Очень красива веточка II) 19...g5 20.Bxa8 gxf4 21.Qg4+ Kh8, и теперь ослепительное 22.Be4!!


22..Nxf2 (или 22...Ne5 23.Qh5 Ng6 24.gf4 Qxd6 25. Rh3+-) 23.Kxf2 fxe3+ 24.Kg2!+-. То есть: 24...Bg5 25.Qf5 Kg7 26.Qxh7+ Kf6 27.Qf5+ Kg7 28.Rc1!! И победа!


Например, 28…e2 29.Rc7!!! Или III) 19...Nxf4 20.gxf4 Rb8 21.Bxf7+! Kh8 (21...Rxf7 22.Re8+) 22.Bb3! Bxb2.


23.Qd5!! Qf6 24.Rd1 Qxf4 25.Nf7+ Rxf7 26.Qxf7 и т.д. Попробуем защищаться понахрапистее: Б) 17…Bxb2 18.Bxd5.


И сначала совсем уж простая «веточка» I) 18...Bxa1 19.Nxf7 Rxf7 20.Bxf7+ Kh8 (20...Kxf7 21.Qd5+ с матом) 21.Re8+ Qxe8 22.Bxe8 Rxe8 23.Qxa1 с лишним ферзём. А если II) 18...Nc5, то 19.Rb1 Bf6 (19...Bc3 20.Re3 Bf6 21.Qf3) 20.Qh5 g6 (20...Qd7 21.Bxa8 Rxa8 22.Rbd1±) 21.Bxf7+ Rxf7.


22.Qd5! Qf8 23.Nxf7 Bb7 24.Nh6+ Kh8 25.Qc4 Ba6 26.Qf7 с внушительным перевесом. Ну, и самое главное, последнее по счёту, но не по значению III)18…Nf6 19.Bxf7+ Rxf7.


20.Qb3! Bxa1 21.Qxf7+ Kh8 22.Rxa1 Qd7 (слабее 22...Qg8 23.Qc7 Qd5 24.Be5!) 23.Qxd7 Nxd7 24.Re1 Nf6.


25.Be5! Kg8 26.Bxf6 gxf6 27.Re7+/=. Но согласитесь, если чёрные и доберутся до этого эндшпиля, то это совсем не то, что они получили в партии! После же жертвы качества ни в один из моментов белые не имели больше динамического равенства. 17...Bxf1 18.Kxf1 Rb8! Точный ход!


19.Rd1!? Конечно, не ради «рыбы» после 19.Nb7 Rxb7 20.Qxb7 Nc5 21.Qxa7 Bxb2 22.Re1 Bc3 23.Rc1 Bb2 24.Re1= всё это затевалось... 19...Nc5 20.Nxf7 Rxf7. Естественно, не 20...Qxd5? 21.Bxd5 Rxf7 22.Bxf7+ Kxf7 23.Bxb8.


21.b4! Qxd5 22.Bxd5 Rd8 23.bxc5 bxc5.


И вдруг случилось страшное... 24.Be3?? Что ж произошло. Интересную версию высказал на форуме FIDElio: «Он, возможно, хотел сыграть 24.Ке2, а потом где-то в глубинах подсознания осталось, что король уже стоит на е2 и Широв сначала сделал не первый ход варианта, который рассчитывал. Типичный механизм зевка!» После 24.Bxf7+ Kxf7 25.Rc1= получалась ничья. Например, такая: 25…Bd4 26.Ke2 Kf6 27.Be3=. 24...Kh8! Слабее 24...Kf8?! 25.Bxc5+ Be7 26.Bxa7 Rf5 27.Bb3 Rxd1+ 28.Bxd1 Ra5 и т.д. 25.Bxf7 Rxd1+ 26.Ke2 Rd7 27.Bb3 Bd4.


Шансов тут у белых никаких, разумеется, нет. Ну, если только Адамс не зевнёт что-то глобальное… 28.Bf4 Re7+ 29.Kf1 g6 30.Bh6 Rc7 31.Bf4 Rc6 32.Bd5 Rb6 33.Bb3 Rc6 34.Bd5 Rb6 35.Bb3.


35…c4! Решающий прорыв. 36.Bxc4 Rb2 37.h4 Rxf2+ 38.Ke1 Rc2 39.Bb3 Rh2 40.a4 Kg7, и белые сдались. 0–1


И ещё в одной паре практически определился победитель. Побит, так сказать, собственной репутацией оказался Владимир Малахов в 4-й партии матча против Александра Грищука.


Малахов, Владимир (2679) - Грищук, Александр (2717) Матч претендентов Элиста (м4), 31.05.2007


27.Qe4? Переход в эндшпиль не всегда идёт на пользу даже признанным мастерам этого жанра. Но, вполне вероятно, что у белых тут уже и нет ничего большего, чем равенство. Даже при «комповом», холоднокровном 27.Rd1 (Rybka) 27...Nc5! (слабее 27...e5 28.Bg5 Re6 29.Bxe7 Rxe7 30.Qxa6 Коротылёв, ChessPro).


28.Nxc5 (неважно 28.Qxd4?! Nxa4! 29.bxa4 Qxa2 и т.д.) 28...Bxc5 29.Qxa6 (трудно отказаться от этого хода. особенно «компу»; но правильно 29.f3!) 29...e5 30.Qc4 (30.Qe2 e4) 30...Qxc4 31.bxc4.


31...Ra6 32.Rd2 d3! 33.Rxd3 Rxa2 34.g4 Ra1 35.Rd1 b3-+. 27...Qxe4 28.Rxe4 e5.


29.Nb2? Этот конь, почти всю партию простоявший на краю доски, «выбирает», по-моему, самое неудачное время для того, чтобы вернуться к «полноценной» жизни. Жизненно необходимо было пойти в стык, как Юра Ковтун или Сергей Горлукович. И тогда, быть может, белым не было бы столь мучительно больно за эту партию - 29.f4!? Rc6 30.Bb2 d3!


31.Kf1! Kf7 (31...Rd6 32.Ke1! Nf6 33.fxe5!=) 32.fxe5 Ke6 33.Rg4 Rc2 (33...g5?! 34.Rg3!=) 34.Rg6+ Kf7 35.Rxa6 Nc5 36.Rc6.


36…d2 37.Ke2 Rc1! 38.Kxd2 Nxb3+! 39.axb3 Rxc6, и если этот эндшпиль белыми держится, тогда всё океюшки! 29...Rc6 30.Nc4 (30.Nd3 Rc3) 30...Nb6 31.Rxe5.


31…Bf6 32.Ra5 Nxc4 33.bxc4 Rxc4 34.Bf4. Доска пустынна, а место на ней слон белых находит с трудом: так плохо 34.Bd2? Rc2 35.Bf4 g5! 36.Bxg5 Bxg5 37.Rxg5+ Kf7. Эх. как бы здесь пригодилась форточка...


38.Kf1 (38.h4 d3 39.Kh2 d2 40.Rd5 Rxa2-+) 38...d3! 39.Ke1 Rxa2 40.h4 b3, и можно сдаваться. 34...d3 35.g3.


35…Rc2! Создавать себе ненужные трудности после 35...Rd4 36.Bd2 Rd6 37.Bxb4 d2 38.Bxd2 Rxd2 39.Rxa6 Bd4, чтобы их потом героически преодолевать чёрные явно на хотят. 36.Rd5 Не спасает и 36.Kf1 Bd4 37.Rd5 Rxf2+ 38.Ke1 Re2+ 39.Kd1 (39.Kf1 Bc3 40.Rxd3 Rxa2–+) 39...Bc3.


Грозит, как всем видно и понятно, натуральный мат. Спасаясь от него и прочих угроз, белые вынуждены согласиться на тотальные меняться: 40.Rxd3 Rxa2 41.Bd2 Rxd2+ 42.Rxd2 Bxd2 43.Kxd2, и этот «пешечник» легко выигран за чёрных: 43…a5 и т.д. 36...Rxa2 37.Rxd3.


37…Ra3! - чёрные создают своим пешкам «зелёную» улицу. А белые сдаются, хотя бы ввиду «тематического» 38.Rxa3 bxa3 39.Bc1 a2. 0–1