Crestbook

Скачать CBV-файл. Просмотреть партии во Вьювере. Когда первые туры «швейцарки» проходят, и сильные начинают играть с сильными, то результативность в группе лидеров резко падает. И никто не удивляется штампованию коротких и бесцветных ничьих. И чтобы отыскать что-либо интересное приходится глубоко копать…

Интересная историческая подоплёка обнаружилась у партии на 2-й доске.

Volokitin, Andrei (2654) - Berelovich, Aleksandar (2556) Dresden/Germany (5), 07.04.2007

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Nf6 6.Nc3 Nxd4 7.Qxd4 d6 8.c5 Bg7 9.Bb5+ Bd7 10.Bxd7+ Qxd7 11.cxd6 0–0 (11...Nh5!? Rybka) 12.Bg5. Это, как нетрудно догадаться по отсутствию комментариев - теория. И до сих соперники следовали хорошему примеру. В давней партии точно так же так играли Керес и Петросян.

12...Qg4? Но когда я увидел следующий ход чёрных, и определил, что он по всей видимости новинка второй свежести, а затем проделал операцию «Копировать в запись» тот самый давний поединок знаменитых шахматистов, то чуть со стула не упал! Оказывается, именно этим вариантом была сыграна знаменитая партия, которая дала основанию Роберту Фишеру заявить на весь мир о советском заговоре на турнире претендентов в Кюрасао! Ведь после 12...Ne8! (в защите и в контратаке Петросян, как всегда неподражаем), перед белыми встают серьёзные проблемы.

Лучше всего тут, кажется, следующее продолжение: 13.Qd5! и если 13…Nxd6 14.e5, то 14...Bxe5! 15.Qxe5 f6, по-моему с полным уравнением. Керес сыграл по другому 13.Qb4?! Nxd6 14.f3 a5 и последовало соглашение на ничью!

Подробности см. в книге «Русские против Фишера» (Д. Плисецкий, С. Воронков, «Рипол Классик», стр. 101, 105–109). Ясно, что белые если за что борются, то отнюдь не за победу. А после хода в партии, белые реализовали лишнюю ладью (!), скинув в нужный момент немного материала. 13.dxe7.

13…Nxe4. И такое складывается впечатление, что при других продолжениях чёрные не получают и тени инициативы, «зато» материала не хватает: 13...Qxg5 14.exf8Q+ Rxf8 15.0-0 или 13...Qxg2 14.exf8Q+ Rxf8 15.0–0–0 Qxg5+ 16. Qe3 и т.д. 14.exf8Q+ Rxf8 15.Qe3.

15…Qxg2 16.0–0–0 Nxc3. Или 16...Bxc3 17.bxc3 Qxg5 18.Qxg5 Nxg5 19.Rd7+-. 17.bxc3 Qc6 18.Kb2.

18…h6. Слишком мало у чёрных осталось фигур, что соорудить в атаке что-то серьёзное, например: 18...Qb5+ 19.Ka1 Qc6 (19...Rc8 20.Rd8+) 20.Rc1 Rc8 21.Rhd1.

21…Bxc3+ 22.Rxc3 Qxc3+ 23.Qxc3 Rxc3 24.Bf6 Rc8 25.Rd7+-. 19.Be7! Упрощая позицию. 19...Re8 20.Qc5.

20…Rxe7! 21.Qxc6. Естественно, не 21.Qxe7?? Qxc3+ 22.Kb1 Qb2#. 21...bxc6 22.Rhe1. Неточность? Видимо, да. Сильнее было 22.Rd8+ Kh7 23.Rhd1.

Ведь чёрные теперь могли попробовать устроить блок в центре: было 22...Be5! 23.Kc2 (23.f4 Rb7+) 23...g5 и т.д. 22...Rb7+ 23.Kc2 Rb5 24.Re8+ Kh7 25.Re7 Rf5 26.Rxa7, и белые победили. 1–0

---

Небольшой фрагмент следующей партии вполне достоин внимания и упоминания.

Van den Doel, Erik (2580) - Tiviakov, Sergei (2663) Dresden/Germany (5), 07.04.2007

1.e4 d5.

Сергей в своём, (хорошо наработанном и отточенном) репертуаре! 2.exd5 Qxd5 3.Nf3 Bg4 4.Be2 Nc6 5.Nc3 Qd7 6.h3 Bxf3 7.Bxf3 0–0–0 8.d3 e5 9.0–0 Nd4 10.Re1 Bd6 11.Be3 f5 12.Bxd4 exd4.

13.Bd5!? А не сильнее ли было тут 13.Ne2, и белые, по моему, имеют больше шансов развить наступление на ферзевом фланге, нежели чёрные на королевском. 13...Kb8. Слабее 13...Re8? 14.Qf3! c6 15.Rxe8+ Qxe8 16.Qxf5+ Kc7 17.Bf7 и пешка всё же выиграна!

14.Qf3!? В отсутствие смелости белых никто обвинить не может! Если избрать не столь радикальное 14.Be6, то после 14…Qc6 15.Nd5 Re8 16.Qf3…

Можно рассмотреть несколько возможностей за чёрных. А) 16…Rxe6?! Чтобы показать что тактику и мы видим, но вот то что следует за ней… 17.Rxe6 Bh2+ 18.Kxh2 Qxe6 19.Qg3! Qd7 20.Re1! Nf6. Пока всё более-менее форсированно.

И теперь после 21.Ne7 g6 22.Qe5 Rf8 Rybka так и норовит «подчеркнуть» перевес белых каким-то «неприметным» ходом типа 23.a3 (а то и 23.Kg3 ) Более человеческим выглядит 21.Re7!? Qxd5 22.Qxc7+ (22.Qxg7?? Rg8–+) 22...Ka8 23.Rxg7 думается с компенсацией… Б) Однако весьма и весьма заслуживает внимания 16...Qxc2 с идеей 17.Rac1?? Rxe6, но и после 17.Re2 Qc6 18.Qxf5 Ne7 дело движется к ничейной развязке. 14...c6. Сергей Тивяков решил «не связываться» и тем самым отказался от борьбы за победу. Жертву насколько мне удалось установить можно было принимать: 14...dxc3 15.Bxb7! Идея заключается именно в этом промежуточном поедании важнейшей пешки, прикрывающей чёрного монарха.

И продолжение «эксельсиора» может закончиться печально для чёрных. Смотрим 15...cxb2 (ещё хуже 15...c6 16.Bxc6 Qc7 17.bxc3) 16.Ba6! c6 (или 16...Bh2+ 17.Kh1! c6 18.Rab1 Bc7 19.Rxb2+ Bb6 20.c4) 17.Rab1 Ka8?! (но сильнее «пожертвовать ферзя» путём 17...Ne7 18.Rxb2+ Ka8 19.Bb7+ Qxb7 20.Rxb7 Kxb7 21.d4) 18.Rxb2.

18…Rb8?! (опять получше 18...Ne7 19.Bb7+ Qxb7 20.Rxb7 Kxb7 и т.д.) 19.Rxb8+ Bxb8?! (а вот здесь игра без ферзя уже не так комфортна: 19...Kxb8 20.Rb1+ Ka8 21.Bb7+ Qxb7 22.Rxb7 Kxb7 23.Qxf5 Nf6 24.Qe6 Rd8 25.g4 и т.д.) 20.Bb5 Ne7.

21.Rxe7! Bh2+! (единственное!) 22.Kxh2 Qxe7 23.Bxc6+ и т.д. Это, как вы понимаете, те самые «мечты, мечты», у которых всё время спрашивают про «вашу сладость», после чего неизменно приплетают какую-то младость. А истина заключается в том, что посредством 15...Ne7! чёрные успешно отражают атаку.

Примерно таким способом 16.Rab1 (или 16.bxc3 c6!) 16...c6! 17.bxc3 Kc7 (но не 17...Qxb7? 18.Rxb7+ Kxb7 19.d4 , потом с4 и т.д.) 18.Qe3 (18.Ba6 Rb8) 18...Nc8 19.Ba6 (19.Bxc8 Kxc8) 19...Nb6.

20.Bc4 (20.a4 Rhe8) 20...f4 (20...Rhe8) 21.Qe4 Nxc4 22.Qxc4 Rhe8 и т.д. Но в партии, как было сказано было сыграно по другому: 15.Be6 Qc7 16.Ne2 Ne7. и ничего интересного я для себя больше не обнаружил. Ничья на 28-м ходу. ½

---

Сомнительный дебютный эксперимент в следующем поединке закончился так, как это и следовало ожидать - раздачей люлей экспериментатору..

Tkachiev, Vladislav (2652) - Brkic,Ante (2567) Dresden/Germany (5.15), 07.04.2007

1.Nf3 c5 2.c4 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.g3 Qb6 6.Nb3 e6 7.Bg2 Ne5 8.Qc2 Qc7 9.c5.

9…d5?! Не нравится мне этот ход! Чёрным, по всей видимости, надо было упасть на «хвост» (дебютный) одному из лидеров данного турнира Андрею Волокитину, который в партии С Борисом Гельфандом устоял после 9...d6! (½ Gelfand,B (2696) - Volokitin,A (2685)/Bermuda 2005). 10.Bf4. Вот и связка неприятная подоспела. 10...Nh5 11.Bxe5 Qxe5 12.Nc3 Bd7.

13.0–0–0! Nf6. Этот ход удару в центре отнюдь не препятствует. Впрочем, и «радикальное» 13...f5, как мне кажется, тоже.

Правда чтобы это доказать приходится «феерить» напропалую: 14.Nxd5!! (после долгого раздумья Rybka склоняется в пользу 14.Rd3!? с идеей 14...Be7 15.f4 Qb8 16.e4! fxe4 17.Nxe4 0–0 18.Re1 и т.д.) 14...exd5 15.Rxd5.

И теперь важно куда отступит чёрный ферзь. А) Если 15...Qf6, то 16.Nd4! и попытка эвакуации 16…0–0–0 опровергается путём 17.Rd1! g6 (17...Be7 18.Rd6!) 18.Rd6! Qf7 19.Bxb7+! Б) На 15...Qe7 есть, помимо всего прочего, 16.Rd3! - в стиле знаменитой ладейно-показательной партии Карпов - Горт (Мемориал Алехина, Москва 1971). 16...Be6.

И теперь 17.c6! Rc8 18.Nd4 g6 (18...f4 19.Rhd1) 19.Kb1! Подальше от всяческих шахов. 19…Bh6 20.Rhd1 bxc6 21.Bxc6+ Bd7. «Лучшее», иначе совсем каюк.

22.Nxf5! Заключительная разменно-комбинационная операция. Rxc6 23.Nxe7 Rxc2 24.Kxc2 Nf6 25.Nc8! Ну и В) 15…Qc7.

16.Rxd7!! Qxd7 (16...Kxd7 17.Qxf5+) 17.c6! Опять заставляя чёрных делать нелёгкий выбор. Тут мы пустим в ход не буковки а циферки. Причём латинские. I) 17...Qc8 – не отдавая пешку на f5. Хотя кого, по совести, сейчас какие-то пешки интересуют?

18.Rd1 Be7 (плохо 18...bxc6 19.Bxc6+ Kf7 20.Rd7+ Be7 21.Qc4+ Kf6 22.Nd4+-) 19.c7. И с помощью ещё одной диаграммы удаётся удачно миновать очередную развилку.

И теперь:

• 19...0–0 20.Na5±.
• А если 19...a5, препятствуя только что показанной идее, то можно скомбинировать: 20.Nxa5! Rxa5 21.Bxb7! Qxc7 22.Qxc7 Rc5+ 23.Qxc5 Bxc5 24.Rd5, и три пешку за фигуру у белых сохраняется, так как нельзя 24…Bxf2? 25.Rxf5+-.

Но сильнее тут 19… Nf6, на что следует продолжать 20.Nd4!, продолжая улучшать свою позицию. И что с того что ладьи у белых по-прежнему не хватает?

Так, например, практически мгновенно проигрывает 20...0–0? из-за 21.Nxf5. Но, как оказывается, не слишком долго продержаться чёрные и после 20...g6.

21.Qa4+ Kf8 (21...Qd7 22.Nb5 Qe6 23.Bxb7 0–0 24.Nd4! и т.д.) 22.Qc4 Bd6.

Отметим, что есть и ничья 23.Nb5 Be7 24.Nd4 Bd6, но сыграем по-другому… А именно: 23.Kb1!! Добро пожаловать, батюшка Цуцгванг! 23...h6 (единственное, не проигрывающее сразу; например, плохо 23...Ne4 24.Bxe4 fxe4 25.Ne6+ Ke7 26.Ng5 Qf5 27.Rd5+-) 24.Rd3!! Ne4 (24...Ng4 25.Ne6+ Ke7 26.Nf4 Bxf4 27.gxf4+- - да, да!) 25.Ne6+ Ke7 26.Bxe4 fxe4.

И точку ставит прыжок коня 27.Nd8! Но после 20...Ne4! и лучшего ответа на это 21.Nxf5 Qxf5 22.Bxe4 Qc5 - ферзи меняются, атака захлёбывается…

Но после дебюта и миттельшпиля боги создали эндшпиль, в котором можно наверстать упущенное или доделать недоделанное на более ранних стадиях партии. 23.Bxb7 Qxc2+ 24.Kxc2 Kf7 25.Rd4 позиция продолжает оставаться игровой... II) И на 17…Qc7 можно кое-что предложить, причём гарантированная ничья в этот набор входит. 18.Qxf5 (18.Nd4!?) 18...g6 19.Qe6+ Be7 (19...Qe7 20.cxb7!) 20.Kb1!

20...b6 (20…Ng7 21.cxb7!) 21.Bd5 Rf8 22.Nd4 Ng7 23.Qh3 Rd8 24.Nb5 Qc8.

25.e4!! h5 26.Qxc8 Rxc8 27.Nxa7 Rc7 28.Nb5 Rc8 29.f4 и здесь я прервусь: ничью белые делают в любой момент. И самое время вернуться к партии: 14.e4! А теперь начинается даже не избиение...

14...dxe4. Или 14...d4 15.f4 Qc7 (15...Qh5 16.e5 dxc3 17.exf6+-) 16.Nxd4 Bxc5 17.e5 и скоро чёрных захлёстнёт девятый вал атаки противника. Например: 17...Ng4 18.Qe2 h5 19.Ndb5 Qb6 20.Rxd7! и т.д. 15.Nxe4 Nxe4 16.Bxe4.

16…Bc6? Следовало уплотниться» (16...Qc7!) и, по крайней мере, не сразу выигрывает (если выигрывает) лихое 17.Rxd7 Kxd7.

И теперь или 18.c6+!? bxc6 19.Rd1+ Bd6 (19...Ke7 20.Nd4) 20.Na5! Ke7 21.Nxc6+ Kf8. Или 18.Rd1+ Ke8 19.c6 Rd8 (19...b6 20.Rd7) 20.cxb7 Rxd1+ 21.Kxd1 Qxc2+ 22.Kxc2 Bd6 23.Nc5 Kd8 24.Na6 Kd7. В обоих случаях белые, может быть, уравняли. Но не больше. 17.Bxc6+ bxc6 18.Rhe1 Qc7.

19.Qc3! Глядя свой королевский фланг, чёрные могли бы подумать: «Ice... Вечный ice» И следующий ход всё это только усугубляет. 19...Rd8 20.Rxd8+ Kxd8 21.Re4!

21…Kc8. Единственная «плодотворная» идея кроме хода в партии тут 21...h5 (21...f5 22.Nd4), но тогда 22.Na5 h4 23.Rb4! Ke8 (23...Kc8 24.Rb7).

24.Qf3! hxg3 25.fxg3 Qe5 (25...Bxc5 26.Rb7) 26.Qxc6+ Ke7 27.Re4! с быстрым и жутким разгрмом. 22.Rb4.

И ввиду неизбежного Na5 и Rb8+ чёрные сдались. 1–0

---

Очередной зевок до общей кучи…

Najer, Evgeniy (2624) - Mastrovasilis, Dimitrios (2546) Dresden/Germany (5.27), 07.04.2007

28…Qg6?? Для продолжения борьбы следовало пойти как угодно, но только не так! 29.Nxe5+! Rxe5 30.Rf2+ Qf6 31.Rxf6+ Kxf6 32.Qh2 Rfe8.

Не тот этот случай, не те это ладьи… 33.c4 g6 34.c5 b6 35.b4 bxc5. 1–0

---

И ещё один…

Landa, Konstantin (2608) - Howell,David (2518) Dresden/Germany (5.32), 07.04.2007

25… Bb7?? Зевок, но уже в худшем положении. 26.Qxc5! dxc5 27.Rxd7 Qe6 28.Rxb7 Kg7 29.Ra1. 1–0

---

Красивый удар послужил прелюдией к затяжной атаке в следующей партии.

Karjakin, Sergey (2686) - Mista, Aleksander (2532) Dresden/Germany (5), 07.04.2007

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0–0 0–0 9.Kh1 b6 10.Be3 Bb7 11.f3 b5 12.a4 b4 13.Nd5 Nxd5 14.exd5 Bg5 15.Bxg5 Qxg5.

16.a5?! Какая-то непонятная новинка. Нет, её идею как раз понять можно - окучить и скушать пешку на b4, но это так непохоже на Сергея Карякина... (А тут не соглашусь. Я его помню еще маленьким. Всегда был очень серьезный, любил чужые пешки и не феерил. Даже когда ноги до пола не доставали :) - Adelante.) Rybka предлагает 16.Na5! как и было сыграно в партии 1–0 Kovalev,A (2400) - Gallagher,J (2521) (Batumi 1999). 16...Nd7 17.Ra4 Nf6 18.Bc4 Qh4 19.Rxb4. Белые реализовали свой «план». И стоят, по-моему не очень…

19...Nxd5! Не кажется хуже и 19...Bxd5!? 20.g3 Qg4 21.Kg1 Qe6. 20.g3 (20.Bxd5 Qxb4) 20...Qh3 21.Rxb7. После 21.Bxd5 Bxd5 чёрный слон и велик, и ужасен (22.Qxd5?? Qxf1#).

21...Ne3 22.Qe2 Nxc4 23.Rd1. Нельзя, оказывается, 23.Qxc4 ввиду 23...Rac8 24.Qe2 Rxc2! 25.Nd2 Rxd2! 23...Nxb2. Чёрные как бы на секундочку выиграли пешку. 24.Rxd6 Rac8. Опять грозит удар на с2.

25.Kg1. Конечно, не 25.Rxa6 Rxc2! Однако шикарная ничья получалась в случае 25.Rb4 Rfd8 (25...Rxc2?? 26.Rd2!; слабо и 25...Rc3 ввиду 26.Na1! Каков ход!) 26.Rxd8+ (но, может быть, стоит и продолжить борьбу 26.Rd2!? Qf5 27.Rxd8+ Rxd8 и т.д.) 26...Rxd8 27.Nc5.

27…h6 (проигрывает нервное желание сделать форточку побольше: 27...h5 28.Rxb2 Rd2 29.Rb8+ Kh7 30.Ne4!+-) 28.Rxb2 Rd2! 29.Rb8+ Kh7 30.Ne6!!

30…Rxe2 31.Nf8+ Kg8 32.Ne6+ Kh7= 25...Nc4 26.Rxa6? Уступка линии «d» оказывается последней ошибкой. 26...Rfd8.

27.Raa7. На 27.Re7 можно продолжать по аналогии с партией: 27...Ne3! (а можно предложить высказать белым: 27...h5!) 28.Rxe5 Rd1+ 29.Kf2 Ng4+! 30.fxg4 Qxh2+ 31.Kf3 (31.Ke3 Qxg3+) 31...Qh1+ 32.Kf4 Rf1+ 33.Ke3 Re1 и т.д. 27...Ne3! Вот и всё…

28.Rc7 (28.Qxe3 Rd1+ 29.Kf2 Qf1#) 28...Rd1+?! После 28...Rxc7 29.Rxc7 f5! меньше, чем в 6 пешек, Rybka перевес чёрных не оценивает! 29.Kf2. Приходится идти в центр и погибать... 29...Rcd8!

30.Kxe3 Qh6+ 31.f4. Или 31.Kf2 Qxh2+ 32.Ke3 Qg1+ 33.Ke4 R8d4+! с матом. 31...exf4+ 32.Kf3 fxg3.

33.Qxd1. После 33.Rxf7 Qh5+ 34.Ke3 Re8+ 35.Rfe7 Qg5+ 36.Kf3 Rf8+, и можно закругляться. 33...Qh5+ 34.Kxg3 Qxd1… И чёрные победили 0–1