Crestbook

Скачать CBV-файл. Просмотреть партии во Вьювере. Знающие люди мне говорили, что 4-й тур был неинтересным. Не согласен! Кое-что удалось накопать и здесь. Хотя надо согласиться, что 4-й игровой день был довольно-таки «рыбным», хоть и не был четвергом...

Galkin, Alexander (2590) - Volokitin, Andrei (2654) Dresden/Germany (4), 06.04.2007

Теория, как это часто бывает в «сицилианке», закончилась в конце второго десятка ходов. Последовало 18.Rg3!? Похоже, новинка с прицелом на ничью. В далёком уже 1998-м году белые одержали победу после 18.Qe1. Хотя главная причина этого, видимо, кроется в том, что блондин играл (белыми) сильнее, чем брюнет (чёрными). – 1-0 Glek,I (2565) - Rodriguez Lopez,R (2285) (Budapest 1998). 18...b5. И далее до самого конца партии ничего лучшего, нежели ходы обеих соперников тут нет, уж поверьте мне. 19.Rh3 b4. Но не 19...Kg8? 20.Qe1!±. 20.Rh8+. Абсолютно ничего не светит белым и после 20.Nd5. 20...Ng8.

21.Rxg8+! Жертва №1. 21...Kxg8 22.Bxe7 bxc3 23.Nxc3 Qb6 24.Qd2 Qxb2 25.Rg1! Жертва №2! 25...Qxc3.

И так как у белых не хватает «всего лишь» одной ладьи, надо немедленно, для компании, отдать и вторую башенку. 26.Rxg7+! Вот вам и жертва № 3! 26...Kxg7 27.Qg5+ Kh7 28.Qh4+ Kg8. И вечный шах неизбежен. Да - «рыба», но симпатичная «рыба»! ½

---

Если ты не хочешь жертвовать ферзя, то противник к этому может и вынудить….

Jakovenko,Dmitry (2708) - Jianu,Vlad Cristian (2506) Dresden/Germany (4), 06.04.2007

Ясное дело - была «сицилианка». Белые продолжили позиционное наступление - 23.Bxh8… Двукратный вице-чемпион России и победитель турнира в Пойковском решил, что время жертв пока не наступило. Всё-таки, как мне кажется, неплохо смотрелось и почти «феерическое» 23.Qxh7+!? Qxh7 24.Rxh7 Kxh7 25.Rh1+ Kg8 26.Rxh8+ Kf7 27.Rh7+ Ke8 (27...Kg8 28.Rg7+ Kf8 29.Nf4) 28.Nf4. Это всё был легко понятный «форсаж».

28...b3! А это - единственная контригра. 29.axb3 axb3 30.cxb3 Bb5! (30...g5 31.Ng6). У чёрных - лишнее качество, но они уже без двух пешек, висят и все остальные, оставшиеся на доске, поэтому - создаём угрозы: 31.Rg7 (31.Nxg6?? Bd3#). Неужели здесь у белых нет шансов на победу? Наверное, если есть, то они весьма невелики.

И далее, например 31...Rab8 32.Bc3! g5 33.Rxg5 Kd7 34.Ne6 Bd3+ 35.Kc1 Rxb3 36.Kd2 и т.д. – преимущество белых тает с каждым ходом… 23...Kxh8 24.Qf4 Rf8 25.Qd4+. Rybka считает, что стоило прицепиться к вражеским пешкам - 25.Rd4!? 25...Kg8 26.Rh3.

26…b3! Стандартный и идейный контрудар. 27.Rdh1 bxc2+ 28.Kxc2 h5 29.Rg3. Белые готовы вскрыть позицию на королевском фланге, поэтому чёрные наносят отвлекающий удар на противоположном конце доски - 29...a3 30.b3 Rfc8+ 31.Nc3 Ra5 32.gxh5 Rxd5

33.Qh8+! Что ж, эффектный ход и очередная ничья. Ведь после 33...Kxh8 34.hxg6+ Kg8 35.gxf7+ Kxf7, на первый взгляд вечный шах неизбежен.

36.Rh7+ Kf6. Или 36...Ke6 37.Rgg7 Rdc5 38.Rxe7+ Kf6 и т.д. Но, конечно, не 36...Kf8?? 37.Rh8+. 37.Rh6+ Kf7. А вот Фишер или Топалов в любой турнирной ситуации сыграли бы, наверное, так - 37...Kf5!? 38.Rh5+ Kf4 39.Rxd5 Kxg3, и кто его знает…. 38.Rh7+ Kf6 39.Rh6+.

Последнему ходу этой партии (39…Ke5), присутствующему в файле, взятом мною с официального сайта, я решительно отказываю в существовании. Ибо, после легконаходимого 40.Rg5+ Bf5+ 41.Rxf5+ Kxf5 42.Rh5+ Ke6 43.Rxd5 Rxc3+ 44.Kxc3 Kxd5 45.f4, у чёрных большие «проблемы» в пешечном окончании. ½

---

Продолжаю пополнять коллекцию невероятных зевков.

Iljin, Artem (2538) - Georgiev,Kiril (2660) Dresden/Germany (4), 06.04.2007

32.Nxe5?? В подобных случаях в евроновостях появляется надпись: «без комментариев»: 32...Rxh2+! 33.Bxh2 Nf2+. Дальнейшие ходы опустим… 0–1

---

Cheparinov, Ivan (2646) - David, Alberto (2525) Dresden/Germany (4), 06.04.2007

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0 8.h3 Bb7 9.d3 d6 10.a4.

10…Nb8. Кажется, новинка, и точно - не совсем удачная мысль. Партия показывает, то в испанской партии манёвр Брейера не универсален. Апробированное продолжение тут 10...Na5 (см. например партию Ананд - Касымжанов, Линарес 2005). 11.axb5 axb5 12.Rxa8 Bxa8 13.Na3.

13…Bc6. Не царское дело пешку защищать - поэтому не 13...Qd7. После 13...c6 слон на а8, как д’Артаньян во время беседы Арамиса с богословами, наверняка бы почувствовал, что тупеет... 14.d4. Немедленно и вроде бы вовремя вызывая кризис.

14...exd4. Видимо, вынужденно. После 14...Nbd7 белые могут, по крайней мере, собраться с духом, взять и выиграть пешку: 15.d5 Bb7 16.Nxb5. А если 14...b4, то 15.Nc4.

15…Bxe4 (15...exd4 16.e5!; 15...Nxe4 16.d5) 16.dxe5 dxe5 17.Qxd8 Rxd8 (17...Bxd8 18.Nfxe5) 18.Nfxe5 Bd5.

19.Bf4, и белые фигуры и более развиты, и более центрово расположены... 15.Nxd4 Bxe4. После «компового» 15...b4 белые за «здорово живёшь» получали двух слонов: 16.Nxc6 Nxc6 17.Nc4 и т.д. Стратегически это было бы, как мне кажется, неверно. 16.Naxb5 c5.

17.Rxe4!? Конечно, хочется, чтобы эта симпатичная жертва была лучшим решением. Но вроде бы сильнее 17.Nc3!? Bg6 (после 17...cxd4 18.Nxe4 не надо быть Нострадамусом, чтобы предсказать падение чёрных пешек по линии «d») 18.Ndb5 Qd7.

19.Bf4 Rd8 20.Qe2 Nc6 21.Rd1, и пешка d6 может в самом скором времени может быть съедена. 17...Nxe4 18.Nf5 Bg5 (18...Nf6!?).

19.Qg4! Все вперёд! По-топаловски! 19...Qf6! Видимо, всё же сильнейшее. Если 19...g6 20.Nfxd6 Qe7! (слабее выглядит 20...Bxc1 21.Qxe4 Bxb2 22.Nxf7! и т.д.)…

…то 21.Bxg5 (хуже 21.Nxf7 Bxc1 22.Ng5+ Kh8 23.Nxe4 Bxb2 и т.д.) 21...Nxg5 22.f4 Qe3+ (сразу ничья получается после 22...Ne6 23.f5 Ng7 24.fxg6 Qe3+) 23.Kh2 Ne4 (23...Ne6 24.f5). 24.Nxf7 Rxf7.

И надо ещё найти заковыристое 25.Qh4!!, которого хватает, правда, только для поддержания примерного равенства: 25…h5! (25...Nc6 26.Bxf7+ Kxf7 27.Qxh7+, и, так как чёрные не могут позволить себе потерю пешки «g», то получается вечный шах) 26.f5! gxf5 27.Bxf7+ Kxf7 28.Qxh5+ Kg7.

29.Qxf5 Nf6 30.Nd6 - позиция полна жизни, но я бы поставил здесь на ничью. 20.Nc3. После 20.Bxg5?! Nxg5 21.h4 Ne6 22.Nbxd6 Nc6 23.Ne4 Qg6 белые как будто упирались в неприступную стену.

20...Bxc1?! Ещё не ошибка, но уже неточность. Никто по своей воле не изберёт и 20...Nxc3 21.Bxg5 Ne2+ 22.Kh2 Qe5+ 23.f4 h5! 24.fxe5 hxg4 25.exd6 и т.д. Но, похоже, ставил под сомнение всю затею белых внезапный промежуток - 20...h5!

21.Nxe4 hxg4 22.Nxf6+ Bxf6 и т.д. 21.Nxe4. Теперь чёрные могут только отбиваться.

21…Qe5. Меня терзают смутные сомнения, но вроде бы (повторю: «вроде бы») спасительным здесь являлось выглядящее куда более опасным 21...Qxb2! 22.Ne7+ Kh8 23.Nxd6 f5! 24.Qh4 Bh6.

И теперь, к моему огромному сожалению, не проходит «оголтелое» комбинирование путём 25.Ng6+!? hxg6 26.Nf7+! и чёрные не проигрывают даже после 26…Rxf7 (проще, конечно, 26…Kh7=) 27.Qd8+ Kh7 28.Bxf7, так как тогда выручает 28…Qc1+ 29.Kh2 Bf4+ 30.g3 Bxg3+! А после 25.Nf7+ Rxf7 26.Bxf7, хоть и кажется, что чёрные прижаты к канатам, но находится путь к, вероятно, спасительному размену ферзей: 26...Qc1+ 27.Kh2 Qg5 и т.д. 22.Nfxd6.

22…h5? Всё! «+-»! И всё-таки, несмотря ни на что, позиция чёрных не была безнадёжной. Наиболее человеческим решением, по-моему являлось здесь 22...Qf4 23.Qxf4 Bxf4 24.Nxf7 Rxf7 25.g3! Bc1! 26.Nd6 Kf8 27.Nxf7 Nd7, готовясь страдать в затяжном, но стремящемся в бесконечности к ничьей, окончании. Rybka же согласна подвергнуться следующему нажиму, ибо она «верит» в своё несравненное искусство защиты чуть худших позиций: 22...g6 23.Qf3 Qe7 (23...Nd7!?) 24.Nxf7 Bxb2 (24...Rxf7 25.Nd6!) 25.Neg5 Nd7.

И «вскрышки» не страшны: 26.Nd6+ Kh8 27.Ngf7+ Kg8 28.Nd8+ Kh8 29.N6f7+. А теперь один из последних моментов в партии, заслуживающих внимания, положение в которой сейчас таково.

И любой человек сыграет здесь 23.Qg6! Не так ли? А любой движок вам тотчас же укажет на 23.Qd1! Bxb2 (или 23...Bf4 24.g3) 24.Nxf7! и т.д. Вот такие мы разные, люди и машины… 23...Qf4. Или 23...Qe7 24.Nf5 Qe5 25.g3!!

И от f2-f4 нет защиты: 25...Nc6 26.f4 Be3+ (26...Qxb2 27.Nh6+ и мат) 27.Kf1+-. 24.g3.

24…Qf3. Или 24...Qh6 25.Nf6+ Kh8 26.Nxf7+ Rxf7 27.Qxf7 Qxf6 28.Qg8#. Находится управа и на 24...Qe5 25.Nxf7 Rxf7 26.Qxf7+ Kh7 27.Qg8+ Kh6 28.Qh8+ Kg6 29.Bg8! 25.Nf5!

Красиво! 1–0

---

В следующей партии внимания заслуживают всего один ход. Но он право же, стоит того, чтобы о нём рассказать!

Jorczik, Julian (2316) - Maiwald, Jens-Uwe (2489) Dresden/Germany (4), 06.04.2007

18.Rf6!! Ну и как? Впечатляет? 18…Qb4. Естественно, нельзя 18...Bxf6 19.Qxh6 с матом. 19.Raf1.

19…Qxd4. Или 19...e4 20.Nxe4 Be8 21.Ng5! Или 19...Be8 20.R1f3! Qxb2 21.Rg3 Qxc3 22.Rxg7+. Такие варианты в обзоре всегда к месту. 20.Rxf7 Be8 21.Rxf8+ Bxf8. Неимоверным напряжением сил чёрным удалось покамест сохранить материальное равенство…

…но 22.Qf3! Двойной удар! Ферзь - очень «дальнозоркая» фигура! 22...Bg7. Приходится… А вот сильнейшей фигуре чёрных свои дальнобойные качества проявить не удаётся: 22...Qb4 23.Nd5! exd5 24.Qxd5+ Kh8 25.Qxe5+ Kg8 (или 25...Bg7 26.Qf5).

И после небольшой «лесенки» в дело вступает слон: 26.Qe6+ Kh8 27.Qf6+ Kg8 28.Bc4+! 23.Qxb7 Rd8 24.Ne4 Kh8.

25.Nd6! И чёрные решили не портить обедню более упорным 25...e4!? 26.Nxe4 Bg6 27.Nc5! и т.д., а сыграли «на публику»: 25...Rxd6 26.Rf8+!, после чего сдались. Симпатичная концовочка выдалась на 136-й доске турнира! 1-0