Предисловие редактора
Ниже приведена знаменитая статья международного мастера Николая Власова a.k.a. bazar-wokzal об атаке Гроба, впервые опубликованная на ныне не существующем KasparovChess. Эта статья была всегда востребована нами, клубными игроками, как для нашей блицевой практики, так и для реальных игр. Кроме того, написана она весело, читать такие шахматы очень интересно. К сожалению, изначально она была размещена на очень медленном сервере (исходный текст: http://bazar-wokzal.narod.ru/Debut/Grob/grob.htm) и содержит очень мало диаграмм. С любезного разрешения автора, я переношу эту статью на наш портал, вставляю дополнительные диаграммы во введение, немного расширяю визуальный материал в партиях и вношу небольшую правку, в основном расставляя значки взятия фигур, где находил пропуски, а также разбивая на абзацы текст партий. На большую редактуру просто нет времени и сил. Предвижу бурную дискуссию наших аналитиков и надеюсь на плодотворное развитие идей, блестяще изложеных Николаем.
-- Антон Кульчицкий a.k.a. atoku
мм Николай Власов
Атака Гроба – гроб для черных!
Ход 1.g2-g4 встречается сравнительно редко, но имеет свои преимущества. Во-первых, так играть интересно. Во-вторых, он заставляет соперника думать с первого хода самостоятельно, а многие этого не переносят. В-третьих, знания применяющего редкий дебют, как правило, больше, чем у соперника, что дает ему выигрыш во времени. Наконец, в-четвертых, можно выиграть партию очень быстро и сберечь силы (особенно это актуально в блиц-марафонах).
Есть у этого хода и недостатки. Во-первых, конечно, есть ходы посильнее. Во-вторых, игра идет без всякой надежности - сразу на три результата (что подтверждается статистикой — белые набирают около 40% очков). Наконец, от быстрых побед можно стать «халявщиком», поэтому я бы не стал рекомендовать этот ход молодым шахматистам.
Своим названием — атака Гроба — дебют обязан швейцарскому мастеру с такой фамилией, который регулярно его применял (в том числе в турнирах по переписке), Сам Гроб вроде бы считал сильнейшим возражением на него 1...h5, что явно плохо, т.к. после 2.g5 пешка стесняет королевский фланг черных, а сам ход h7-h5 является потерей темпа. По югославской энциклопедии дебютов чуть ли не опровержением дерзкого дебюта считается 1...e5 2.Bg2 h5!-/+. Но авторское 3.d4! ставит такую оценку под сомнение.
После 3...ed 4.g5! белые идут на реальную жертву пешки за реальную же компенсацию. Позиция после третьего хода белых мало изучена (на 3.d4 в базах, например, нет ни одной партии!), но мои результаты в блице обнадеживают: играть так интересно! Например, 4...Nc6 5.Nf3 Bc5 6.c3 dc 7.Nxc3 d6 8.0-0 Nge7 9.Na4! За пешку белые имеют двух великолепных слонов, давящих по обеим большим диагоналям.
Теперь о грустном. Лучше для черных 3...hg! (Власов — Николенко, 1989) 4.de Nc6 — лишней пешки у черных здесь нет, но, зато пешка g4 стесняет королевский фланг белых, а после 5.Bxc6 bc — два слона позволяют черным бороться не только за равенство, но и за перевес.
Большинство шахматистов, однако, не читало югославскую энциклопедию целиком, поэтому наиболее распространенным ходом за черных является агрессивное 1...d5. Еще бы: черные занимают центр пешкой, и одновременно атакуют гордость позиции белых, пешку g4. Проходит еще полтора хода: 2.Bg2 Bxg4 3.c4.
Играющему черными психологически трудно перейти из состояния «один» (соперник играет плохо, так играть в шахматы нельзя, а вот еще и пешку зевнул!) к состоянию «два» (как же ее теперь защищать?). Многие не выдерживают напряжения и либо надолго задумываются (в моей практики были случаи, когда на первые 7-8 ходов партнер тратил до полутора часов) либо что-нибудь зевают, благо возможностей для этого много. От 3...dc? 4.Bxb7+- до 3...c6 4.cd cd 5.Qb3 e6? 6.Qa4++-. Или вот интересная партия по переписке на ту же тему: 3...c6 4.Qb3 Qc7 5.cd cd (вдруг белые зевнут слона на c1?) 6.Nc3 e6? 7.Qa4+ с выигрышем слона.
Если черные на g4 не берут, их трудности по защите центра не заканчиваются. В блиц даже гроссмейстеры не желают тратить время и делают простые ходы. 2...c6 3.h3 e5 4.d4 e4 5.c4 — и в отличие от белых, которые просто играют Qb3, Nc3 и т.д. черным надо задумываться, чтобы не потерять свой центр (по сравнению с французской защитой с переменой цвета, здесь у белых есть и лишний темп, и незапертый чернопольный слон, и пешка «g», готовая согнать коня f6 — что существенно осложняет для черных защиту базы d5).
Например, 5...Bd6 6.Nc3 Ne7 7.Qb3 0-0 8.Bg5 f6 9.Bd2 Be6? 10.cxd5 cxd5 11.Nxe4!
Не поможет и размен ферзей: 5...Be6 6.Nc3 Nf6 7.Qb3 Qb6 8.c5! Qxb3 (если Qc7, то Bf4!) 9.axb3 Nbd7 10.b4! a6 11.b5 с большим перевесом белых.
Или 5...Bd6 6.Nc3 Ne7 7.Qb3 Qb6 8.c5! Qxb3 9.axb3 Bc7 10.b4 a6 11.b5 Nd7 12.b4 0-0 13.b6! Bb8 14.b5+/-.
Если же черные сдают центр: dxc4 — то после Bxe4 и Nf3, белые решают свою главную задачу (развитие коня g1) и стоят с перевесом.
Наученные горьким опытом черные, переходят на 4...exd4 5.Qxd4 (у белых небольшой перевес в развитии) или 4...Nd7 5.c4! dxc4 6.Nf3! (мне этот ход нравится чуть больше, чем рекомендованное в монографии Басмана, посвященной этому дебюту, 6.Nc3!, хотя это тоже неплохо).
Можно часто наблюдать как шахматист, начинающий играть 1.g4 для того, чтобы съесть ладью на a8, затем входит во вкус стратегических побед при развале центра черных, а потом начинает испытывать удовольствие от разыгрывания сложных эндшпилей после 1...d5 2.Bg2 c6 3.h3 e5 4.d4 Nd7 5.c4 dxc4 6.Nf3 ed 7.Qxd4 Nb6 8.Qxd8 Kxd8 9.0-0! с компенсацией за пешку.
В заключение хочу выразить надежду на то, что число приверженцев атаки Гроба возрастет, и вместе нам удастся исправить печальную для белых статистику.
P.S. Еще экстравагантнее выглядят аналогичные дебюты за черных 1.е4 g5!? И 1.Nf3 g5?!, но об этом я расскажу в другой раз.
Вот наиболее характерные и яркие партии, начатые ходом 1.g2-g4!:
-
GROB, Henry — STEINBRUCHER [A00] по переписке, 1970
Партия основоположника! В наши дни этот дебют разыгрывают, мягко говоря, иначе. Тем не менее, романтический стиль и заключительная комбинация белых может служить примером на долгие времена.
1.g4 e5 2.d3 h6 3.h4 d5 4.e3 Nf6 5.Be2 a6 6.Nd2 Nc6 7.Nf1 Bc5 8.Ng3 Be6 9.f4 exf4 10.exf4 Be7 11.c3
Великий Филидор был бы доволен — белые располагают фигуры строго позади пешек.
11...d4 12.c4 b5 13.b3 Bd6 14.Bf3 Bd7 15.Nh3 Qe7+ 16.Kf2
И Стейниц тоже!
16...0-0 17.g5! hxg5 18.hxg5 Nh7 19.Bd2 Rae8 20.g6! Nf6 [20...fxg6 21.Bd5+] 21.Ng5 fxg6
22.Bd5+ Nxd5 23.Rh8+! Kxh8 24.Qh1+ Bh3 25.Qxh3+ Kg8 26.Qh7# Блеск! 1-0
-
THOMAS — VREWE [A00] по переписке, 1980
Для любителей сделать короткую ничью можно посоветовать такой вариант:
1.g4 e5 2.c4 h5 3.gxh5 Bc5 4.Nc3 d5 5.cxd5 Bxf2+!? 6.Kxf2 Qh4+ 7.Ke3 Qd4+ 1/2-1/2
-
SKEMBRIS — VELIMIROVICH [A00] Будва, 1981
Скембрис, наверное, самый титулованный среди всех, применяющих 1.g4! — в его активе победы над гроссмейстерами Ивковым и Мариотти... Вот партию Велимировичу он, к сожалению, проиграл.
1.g4 Партия сложная, поэтому ее комментирование предоставляю читателям...
1...e5 2.Nc3 h5 3.g5 d5 4.d4 Nc6 5.Bg2 Bb4 6.a3 Bxc3+ 7.bxc3 Nge7 8.Nf3 e4 9.Nh4 Ng6 10.Nxg6 fxg6 11.c4 0-0 12.Rb1 Na5 13.cxd5 Qxd5 14.Qd3! Qa2 15.Qb5 a6 16.Qb2 Qd5 17.0-0 Bg4 18.c4 Nxc4 19.Qxb7 c6 20.Re1 Qxd4 21.Bf4 Qd5 22.Bg3 Nxa3 23.Rbc1 Nb5 24.Qxc6 Qxc6 25.Rxc6 Nd4 26.Rxg6 Nxe2+ 27.Rxe2 Bxe2 28.Bxe4 Rad8 29.Be5 Rf7 30.f4 Bd3!-+ 31.Bxd3 Rxd3 32.Rxa6 Rd2 33.g6 Rfd7 34.f5 Rd8 35.f6 gxf6 36.Rxf6 Re8 37.Bg3 Kg7 38.Rf2 Rd4 39.Rf4 Rxf4 40.Bxf4 Re2 41.Bg3 Kxg6 42.Bf2 Kf5 43.Kg2 Kf4 44.h3 Rc2 45.Kg1 Kf3 46.Bh4 Rc4 47.Bg5 Kg3 48.h4 Rc2 49.Kf1 Rf2+ 50.Ke1 Kf3 51.Bh6 Ra2 52.Bg5 Rb2 53.Bh6 Rb4 54.Bg5 Rd4 55.Bf6 Rd5 56.Bg5 Rd6 57.Bc1 Re6+ 58.Kd1 Kf2 59.Bf4 Re4 60.Bg5 Rd4+ 61.Kc2 Kg3 0-1
-
OSTERMANN — KLEVORN [A00] по переписке, 1984
1.g4 e5 2.Bg2 d5 3.c4 c6 4.cxd5 Bxg4 5.Qb3 Qc7?! [5...Qd7] 6.Nc3 Nf6 7.d3 Be7 8.f4!? Nbd7 [8...exf4 9.Bxf4 Qxf4 10.Qxb7 Qb4 11.dxc6] 9.dxc6 bxc6 10.Qa4 Rc8 11.fxe5 Nxe5 12.d4 Ng6 13.d5 Bd7 14.dxc6 Bxc6 15.Bxc6+ Qxc6 16.Qxc6+ Rxc6 17.Nb5?
[17.Nf3= Вместо этого белых «потянуло» на пешку a7...]
17...Ne4 18.Nxa7 Bh4+ 19.Kf1 Rxc1+ 20.Rxc1 Nd2+ 21.Kg2 Nf4#
Белые так долго пренебрегали развитием, что заслужили диаграмму!
0-1
-
BASMAN — STRAUSS [A00]Брайтон, 1984
Английский шахматист Михаэль Басман не только регулярно применял 1.g4, но и написал единственную в своем роде книжку, целиком посвященную этому дебюту.
1.g4 d5 2.h3 e5 3.Bg2 c6 4.d4 Nd7 5.c4 dxc4 6.Nc3!? Bd6 7.Nf3 Ne7 8.Ne4 Bc7 9.Bg5 f6 10.Bd2 exd4 11.Nxd4 Ne5 12.Bc3 Nd5
Четыре коня полностью оккупировали центр! Они атакуют все поля вокруг себя, но только не друг друга...
13.Qd2 Nf4 14.Rg1 Nxg2+ 15.Rxg2 Qd5 16.Qe3 0-0 17.Rd1 Rd8 18.Rd2 Bb6 19.f3 Nd3+ 20.exd3 Bxd4 21.Bxd4 Qxd4 22.Qxd4 Rxd4 23.dxc4 Rxd2 24.Rxd2 +=
Черные первыми нарушили симметрию коней, и поплатились за это! Осложнения закончились чуть лучшим эндшпилем для белых, который Басман не спеша доводит до победы.
24...Be6 25.b3 Kf8 26.Kf2 Re8 27.f4 Bc8 28.Nd6 Rd8 29.c5 b6 30.b4 bxc5 31.bxc5 Be6 32.f5 Bd5 33.Rb2 a5 34.a3 h6 35.Ke3 Ra8 36.h4 Kg8 37.Kf4 Kf8 38.g5 hxg5+ 39.hxg5 fxg5+ 40.Kxg5 Kg8 41.Rb7 Rf8 42.Ra7 Rf6 43.Rxg7+ Kxg7 44.Ne8+ Kf7 45.Nxf6 Bb3 46.Ng4 Bd5 47.Ne5+ Ke7 48.f6+ Ke6 49.f7 Ke7 50.Kg6 Bxf7+ 51.Nxf7 Ke6 52.Nd6 Kd5 53.Nb7 Kc4 54.Kf5 a4 55.Ke4 Kb3 56.Kd3 Kxa3 57.Kc2 Ka2 58.Na5 a3 59.Nxc6 1-0
-
BASMAN — BELLIN [A00] Брайтон, 1985
1.g4 e5 2.h3 Bc5 3.c4 Ne7 4.Nc3 a5 5.d3 0-0 6.Nf3 Nbc6 7.Bg2 d6 8.g5 Be6 9.h4 d5
Все-таки лучше было бы провести f7-f5, создавая неприятное давление на пункт f2, который белым не так-то просто защитить...
10.cxd5 Nxd5 11.Ne4 Bb4+ 12.Kf1 Kh8 13.h5 f5 14.gxf6 Nxf6 15.Nh4 Nd4 16.Bg5
16...Nxe4!
Начинается традиционная для этого дебюта тактическая вспышка! Черные жертвуют ферзя!
17.Bxd8 Nxf2 18.Qb1 Raxd8 19.Nf3 Ng4 20.h6 e4 21.hxg7+ Kxg7 22.dxe4 Bc4
За ферзя всего две фигуры, но защиту белым найти не просто — кажется, что на доске черных гораздо больше!
23.Qc1 Nxf3 24.Bxf3 Bd2 25.Rh4 Ne3+ 26.Kf2 Bxc1 27.Rxc1 Nd1+ 28.Kg3 Be6 29.b3 c6 30.Rh1 Ne3 31.Rc3 Nd1 32.Rc1 Ne3 33.Rc3 Nd1 34.Rc1 Ne3 35.Rc3 Nd5?
[Черные проходят мимо заслуженной победы: 35...Rd1! 36.Rxe3 Rxf3+ -+]
36.exd5 Bxd5 37.Rh5 Bxf3 38.exf3 Ra8 39.a4 Ra7 40.Rcc5 Rfa8 41.f4 Ra6 42.Rce5 Kh8 43.f5 c5 44.Kf4 Rg8 45.Re6 c4 46.bxc4 Rc8 47.Ke5 Rc5+ 48.Kd4 Rac6 49.Rxc6 Rxc6 50.Rg5 h6 51.Rg4 Kh7 52.Kd5 h5 53.Re4 Rc7 54.Re6 Kg7 55.c5 h4 56.Rg6+ Kh7 57.Rg4 Kh6 58.f6 h3 59.Ke6 Rc6+ 60.Ke7 Rc7+ 61.Ke8 h2 62.Rh4+ Kg5 63.Rxh2 Kxf6 64.Rh5 Ke6 65.Kd8 Rc6 66.Rg5 Kf6 67.Rd5 Ke6 68.Rh5 Kf7 69.Kd7 Kg6 70.Rd5 Kf7 71.Kd8 Ke6 72.Rh5 Kf7 73.Kd7 Kg6 1/2-1/2
-
BARUA — HUG [A00] Дхака, 1985
1.g4 d5 2.h3 e5 3.Bg2 c5
Этот вариант встречается редко, но тоже заслуживает внимания.
4.e3 Nc6 5.Ne2 Be6 6.Ng3 Bd6 7.d3 Qd7 8.Nc3 Nge7 9.Nh5 0-0 10.e4 d4 11.Nd5 Kh8
Белые своей «медлительной» игрой усыпили бдительность соперника, и вдруг наносят удар!
12.Ndf6! gxf6 13.Qf3 f5 14.Nf6 Qd8 15.g5! Ng8 16.Nxh7 f4 17.Qh5 Kg7 18.Nf6 Re8 [18...Nxf6 19.Qh6+ Kg8 20.gxf6+-] 19.Qh7+ Kf8 20.Qxg8+ Ke7 21.Qxe8+ Qxe8 22.Nxe8
Редкий пример успешной атаки малыми силами при незаконченном развитии — но в этом дебюте встречается и такое!
22...Rxe8 23.h4 Rh8 24.Bf3 Kd7 25.Bd2 c4 26.a3 b5 27.Ke2 a5 28.h5 Rg8 29.Rag1 c3 30.bxc3 Bxa3 31.Bg4 Bb2 32.Bxe6+ Kxe6 33.c4 b4 34.g6 fxg6 35.Rxg6+ Rxg6 36.hxg6 a4 37.Rh8 a3 38.g7 Ne7 39.Re8 1-0
-
HAUERNHERM — REMLING [A00] по переписке, 1986
1.g4 d5 2.Bg2 e5 3.c4 c6?!
Этот ход встречается часто, но все же лучше за черных 3...d4 или 3...dc.
4.cxd5 cxd5 5.Qb3 Ne7 6.Nc3 Nbc6 7.Nxd5 Nd4
Своеобразная табия — черные выигрывают ладью a1, но попадают под атаку.
8.Qc4 Nxd5 9.Bxd5 Nc2+ 10.Kd1 Nxa1 11.Bxf7+ Ke7 12.Nf3
Вокруг этой позиции уже cломано немало копий — в этой партии удача улыбнулась белым:
12...b5 13.Qe4 Qc7 14.Bd5 Rb8 15.d4! Qc2+
Чтобы спастись от матовой атаки (Bg5), черным приходится сбросить часть материала. В возникающем эндшпиле — перевес на стороне белых.
16.Qxc2 Nxc2 17.Kxc2 exd4 18.Nxd4 Bd7 19.Kd3 Rc8 20.e4 Bxg4 21.Nc6+ Kd7?
Черные «не захотели» долго мучиться, и зевнули слона...
[21...Ke8 22.Nxa7 +/-] 22.Ne5+ 1-0
-
VLASSOV — KIM [A00] Москва, 1987
1.g4 e5 2.Bg2 Nc6 3.c4 g6 4.Nc3 Bg7 5.a3 Nge7 6.b4 d6 7.b5 Nd4 8.e3 Ne6 [8...Bxg4? 9.f3+-] 9.Nge2 0-0 10.d4 f5!=+ 11.gxf5 Nxf5 12.dxe5 Bxe5 13.0-0! Nh4 14.f4 Nxg2? [лучше 14...Bg7 ] 15.fxe5! Nh4 16.exd6 Ng5? [16...Nf3+ 17.Rxf3 (17.Kg2 Qh4 18.Rxf3 Rxf3 19.Kxf3 Ng5+ 20.Kg2 Bh3+ 21.Kh1 Qf2 22.Nf4 Nf3-+) 17...Rxf3 18.Nf4 Qg5+ 19.Kh1 Qg4 20.Ne4 Rxf4 21.Nf6+ Rxf6 22.Qxg4 Rf1+ 23.Kg2 Nf4+ 24.Qxf4 Rxf4 25.exf4 cxd6=] 17.Nf4 Bh3 18.dxc7 Qf6 19.Bb2 Bxf1 20.Qd5+ Nf7 21.Rxf1 Qe5
В это время у обоих партнеров оставалось уже меньше пяти минут, что вообще характерно для таких дебютов.
22.Ne6?! [22.Nd1 Qxd5 23.Nxd5 +/-] 22...Qxe3+ 23.Kh1 Qh3! 24.Rf4! [24.Rxf7 Qf1+ 25.Rxf1 Rxf1#] 24...Rfe8 [24...Rae8 25.c8Q Rxc8 26.Ng5] 25.Rxf7! [25.Re4 Qg2#] 25...Rxe6? [25...Qxe6 с угрозой Qd5 и Re1 с матом. 26.Rf1 Nf5 27.Qxe6+ Rxe6 28.Nd5 Rc8 29.Bf6! с идеей Bd8+=] 26.Rf4
Уникальная позиция: при массе фигур ни одна из сторон не имеет полезных ходов! Белые угрожают Qd8+ и Rxh4. [26.Rf6 Rae8? 27.Qxe6+! но у черных есть ход 26...Kg7!]
26...Qe3? [26...Rae8 27.Rf2! с угрозой Ne4, и на 27...Qg4 28.Re2!] 27.Rxh4 Qe1+ [не спасало 27...Rf8 - 28.Rf4!] 28.Kg2 Rf8 29.Rf4! Rfe8 30.c8Q Rxc8 31.Re4
В заключительной позиции у черного ферзя нет ни одного хода. Впечатляет маршрут белой ладьи с 24-го по 31-й ход: f1-f4-f7-f4-h4-f4-e4!
1-0
-
SLOAN — WOLSKI [A00] Фостер Сити, 1996
1.g4 d5 2.Bg2 c6 3.h3 e5 4.e4 Ne7 5.Nc3 Be6 6.Nf3 Ng6 7.d4 dxe4 8.Nxe4 Nd7 9.Bg5 f6 10.Be3 Be7 11.Qd2 a5 12.0-0-0 Bxa2?
После нормального 12...0-0 у черных неплохая позиция. Но... дух Атаки Гроба не оставляет в покое и предводителей черных. А может быть это просто жадность?!
13.dxe5 Ngxe5 14.Nd6+ Bxd6 15.Qxd6 Bd5 16.Rxd5!
А вот и наказание: рокировать в короткую сторону черные так и не успевают.
16...cxd5 17.Nd4 Qe7 18.Qxd5 Nb6 19.Qb5+ Nbd7 20.Nf5 Qb4 21.Qd5 0-0-0
Черные все-таки рокировали, но... прямо под атаку!
22.Nd6+ Kb8 23.Nb5 Nc6 24.Ba7+ Ka8 25.Qxc6!+- Rb8 26.Qa6 Nc5 27.Nc7# 1-0
-
REPRINTSEV — ROZENTALIS [A00] Нью-Йорк, 1997
Серьезные соперники — серьезная проверка дебюта!
1.g4 d5 2.Bg2 c6 3.h3 h5
Не лучшая реакция!
4.g5 Bf5
В этом идея черных. Черный слон выходит на волю.
5.Nf3 Nd7 [5...h4!?] 6.Nh4!
Опровергает идею гроссмейстера.
6...e6
На 6...Bh7 заслуживает внимания как резкое 7.g6!?, так и спокойное 7.e3 с идеей просто съесть пешку h5.
7.Nxf5 exf5 8.d3 Ne7 9.e4! Nc5 10.exd5 Nxd5 11.0-0
У белых небольщой, но стойкий перевес. Результат партии говорит только о том, что если блондин играет сильнее брюнета, то даже плодотворной дебютной идеей трудно это исправить!
11...Be7 12.Re1 Kf8 13.Nc3 Nc7 14.d4 Ne4 15.Nxe4 fxe4 16.g6 f5 17.f3 Bh4 18.Rf1 e3 19.Bxe3 Qe8 20.Bf4 Nd5 21.Bd6+ Kg8 22.c4 Ne3 23.Qb3 Qxg6 24.Qxe3 Qxd6 25.c5 Qf6 26.f4 Kh7 27.Rad1 Rad8 28.d5 Qxb2 29.Rb1 Qf6 30.Rxb7 Rhe8 31.Qf3 Kh6 32.Rd1 Rxd5 33.Rxd5 cxd5 34.Qxd5 Qa1+ 35.Bf1 Re3 36.Rb3 Qe1 37.Qg2 Rxb3 38.axb3 Qe3+ 39.Kh1 Qxf4 40.Bc4 g6 41.Bf7 Bg3 42.c6 Qc1+ 43.Qg1 Qxc6+ 44.Qg2 Qc1+ 45.Qg1 Qxg1+ 46.Kxg1 g5 47.Be8 g4 48.Bd7 Kg5 49.Kg2 f4 50.Be8 Bh4 0-1
-
VLASSOV — BEZOLD [A00] ICC, блиц 2000
Типичный случай — гроссмейстер не выдержал испытания новым для него дебютом!
1.g4 e6 2.Bg2 d5 3.d4 c5 4.c4 cxd4 5.cxd5 e5 6.e3 Bc5 7.exd4 Bxd4 8.Nc3 a6 9.g5 Ne7 10.Nge2 Bc5 11.0-0 0-0 12.Ne4 Ba7 13.N2c3 Ng6 14.Qh5 Nd7 15.Be3 b5 16.Rad1 Bb7 17.Nd6 Qb8 18.Nxb7 Qxb7 19.d6 Qb8 20.Bxa8 Qxa8 21.Nd5 f5 22.Ne7+ Kf7 23.Qxh7 Nxe7 24.dxe7 Kxe7 25.Qxg7+ Rf7 26.Rxd7+
И вот так всегда...
1-0
-
VLASSOV — SAKAEV [A00] ICC, блиц 2000
Под конец коротенькая партия, сыгранная автором во время написания статьи — с действующим чемпионом России.
1.g4 d5 2.Bg2 Bxg4 3.c4 e6 4.Qb3 Nf6 5.cxd5 exd5 6.Nc3 Be6 7.Qxb7 Nbd7 8.Nxd5 Nxd5 9.Bxd5 Rb8 10.Qc6 Rb6 11.Qc4 Rb4 12.Qc6 Rb6 13.Qc4 Rb4 14.Qc6= 1/2-1/2
