Жертва пешки за инициативу

Странное дело, но мне всегда казалось, что самый сложный элемент в шахматной партии - это жертва пешки за инициативу. Казалось бы, с чисто материальной точки зрения потеря небольшая, но проблема в том, что и компенсация за нее далеко не всегда получается очевидной. Велик риск переоценить свои шансы или просто не найти в дальнейшем точных ходов, и тогда всю последующую часть партии придется мучаться.

В игре по переписке все эти рассуждения становятся еще более критичными. В распоряжении защищающейся стороны находятся практически неограниченные вычислительные ресурсы, поэтому на "талевщину" можно не рассчитывать. Если уж собрался жертвовать пешку, то нужно быть действительно уверенным в том, что получаемая за нее инициатива перевешивает недостачу материала. Тем приятнее, когда этот мотив все-таки удается реализовать в заочной партии.

В партии, которую я сейчас покажу, мне противостоял немецкий заочник, обладающий титулом "сильнейший международный мастер". Партия была сыграна в традиционном "дунайском турнире", в котором я выступал за сборную России-1. К сожалению, лично для меня этот турнир не очень сложился - мне удалось выиграть лишь две партии. Тем приятнее, что обе эти победы были добыты в сложной борьбе против сильных соперников. Совсем недавно эта партия была опубликована в "Ежегоднике Российской Ассоциации Заочных Шахмат за 2013 год" (целиком этот любопытный сборник можно скачать здесь).

Ключевая позиция в этой партии возникла после 12-го хода черных:

Terekhov 2320 - Bachmann 2420
Danube/4, corr, 2012-13

В этой позиции уже несколько раз встречалось спокойное продолжение 13.Qh5, в надежде на получение небольшого перевеса. Однако, после длительного раздумья я решился сыграть 13.c4!? Этот ход связан с жертвой пешки, но только таким образом белые могут воспользоваться своим перевесом в развитии!

Подробности - во вьювере