Crestbook

Ко мне обратился старинный друг Сергей Шипов с просьбой написать простым доступным языком о насущной теме – экономике российских шахмат. Некоторые колебания у меня были. Поймут ли, не нанесу ли кому обиды, нужна ли вообще статья? Сергей отмел мои аргументы, сказав, что сайт сrestbook.com специализированный, читают его доброжелательные, пытливые, увлеченные шахматами люди.Трудность исследования темы состоит в том, что в открытых источниках почти нет интересующих нас данных…

(С.Ш. : Просим ответственных работников из мира шахмат разных лет уточнить приведенные в статье цифры.)

Возможно, это первая попытка анализа экономики российских шахмат. Для ясности хотел бы подчеркнуть, что это не научное исследование, а дискуссионные заметки. Методика расчетов предельно упрощена. За точку отсчета возьмем 1985-й год – именно тогда начались огромные изменения в жизни нашей страны, названные "перестройкой". Для начала сравним покупательную способность рубля 1985-го года и нынешнего доллара США. Установим курс. В сравнительную таблицу включены цены на товары и услуги, которые входят в корзину потребления российского шахматиста. Разумеется, в один ряд встают товары и услуги сопоставимого качества. Возможны некоторые небольшие погрешности.

В результате анализа таблицы можно принять, что по покупательной способности 1 рубль 1985-го года примерно соответствует 4-м долларам США в 2006-м году. Соотношение в рублях также получается весьма удобное – 1:100! Этот курс позволит нам унифицировать оценку денежных вложений в шахматы в разные годы.

I . Экономика шахмат времен СССР.

Теперь хотелось бы оценить объем денежных средств, направляемых в РСФСР (Россия в СССР) в 1985-м году на развитие шахмат. Напомним, что в РСФСР шахматы финансировались из различных источников, государственных и общественных:

1. Спорткомитет РСФСР и подведомственные ему организации на местах.
2. Спортивные общества Буревестник, Водник, Динамо, Зенит, Локомотив, Спартак, Труд, Трудовые резервы, Урожай и т.д.
3. Минпрос и подведомственные ему организации
4. Мин. Обороны – ЦСКА, спортивные клубы военных округов и флотов.
5. ЦК ВЛКСМ, обкомы и райкомы комсомола.
6. Всерос. общество глухих, всерос. общество слепых.
7. Из собственных средств предприятий, организаций, колхозов и совхозов.

В шахматы играли везде. Игра была невероятно популярна. Комплект шахмат был в каждой семье, а иногда и несколько. Играли в школах, на работе, в парках и садах. Шахматисты были любимыми и очень уважаемыми людьми в обществе. Достоверных статистических данных нет, но можно предположить, что примерно 50 миллионов россиян в 1985-м году умело играть, а 5 миллионов, можно смело сказать, были любителями шахмат. Этот огромный потребительский спрос поддерживала соответствующая инфраструктура: шахматные кружки, секции в школах, дворцах пионеров, домах культуры, многочисленные шахматные клубы.

В России издавалось 3 шахматных журнала и 2 газеты, в большинстве всероссийских и областных газет были шахматные колонки. Книги издавались тиражом по 50-100 тыс. экземпляров и все немедленно сметались с полок магазинов. Тиражи книг искусственно ограничивались из-за жесточайшего дефицита бумаги в стране. На первом канале была регулярная телепередача "Шахматная школа". Со всех крупных соревнований велись радиорепортажи. Охват аудитории был огромен. Кадры шахматных тренеров готовились на кафедрах институтов в Москве и Челябинске. Шахматы как науку изучала специальная лаборатория Алаторцева во ВНИИФКЕ.

Талантливую молодежь бережно растили во всесоюзных школах Ботвинника, Смыслова, Петросяна, Геллера, Полугаевского и в российских школах Панченко и Свешникова. Для оценки уровня финансирования шахмат прибегнем к упрощенным прикидочным расчетам. Примем, что в 1985-м году в стране было примерно 12 тысяч тренеров, педагогов-воспитателей в различных ведомостях. Точнее говоря, 12 тысяч ставок. Имеем в виду, что сотрудник на 1 ставку мог работать в нескольких школах. В скобках указываем эквивалент в долларах 2006-го года.

1. Расходы на зарплату. 12 тыс. чел. х 150 р. в месяц х 12 месяцев = 21,6 млн. р. (86,4 млн. долл.)
2. Расходы на проведение соревнований по различным ведомствам и обществам среди мужчин, женщин, юношей и девушек.

   1. Российские: 8 тыс. чел. х 250р. = 2 млн. р. (8 млн. долл.)
      Примечание. Цифра 250 – усредненная с учетом расходов на проезд, питание, размещение и накладные орг. расходы на аренду, судейство и т.п.
   2. Областные: 400 чел. х 75 регионов х 150 р. = 4,5 млн. р. (18 млн. долл) Примечание. В 1985 г. около 1/3 территории России было отнесено к районамКрайнего Севера и приравненным к ним местностям, где расходы были выше.
3. Косвенное финансирование – сохранение зарплаты на время проведения турниров за счет организаций.

   1. Российские. 5 тыс х 12 дней = 60 тыс. дней. 3.2. Областные. 18 тыс. х 12 дней = 216 тыс. дней. 60+216=276 тыс. календарных дней, делим на 30 и умножаем на 150 р. = 1,4 млн. р (5,6 млн. долл)
4. Расходы на строительство и эксплуатацию шахматных клубов, школ, кружков, покупку инвентаря. Эта статья расходов чрезвычайно трудна для оценки, по всей видимости, не менее 5 млн. р. (20 млн. долл.)
5. Бесплатное выделение квартир шахматистам, тренерам, организаторам. Оценка недвижимости произведена в ценах 2006 года.

   1. В регионах России. 30 квартир х 50 кв. м. х 800 долл. = 1,2 млн. долл.
   2. В Москве и Ленинграде. (Квартиры и дачи) 6 кв. х 500 тыс. долл + 1 дача х 1,5 млн. долл. = 4,5 млн. долл.
6. Расходы на рекламу. 1 млн. руб. (4 млн. долл.)
   Примечание. Расходы государства примем на командировочные корреспондентам и гонорары за публикации в районных, городских, областных, российских, всесоюзных газетах и на радиостанциях. В автономных республиках издавалось на разных языках до 100 газет и журналов (р-н, гор. и респ.)
7. Частные потребители. Население скупало всю шахматную литературу (1 млн. р.) и инвентарь (1 млн. р.), которые выпускались в стране. Итого – 4 млн. р. (16 млн. долл.)
   Здесь следует отметить, что потенциальный платежеспособный спрос населения на шахматы ввиду нерыночной ситуации абсолютно не был удовлетворен. По самой скромной оценке минимальный объем спроса мог быть 50 млн. р., то есть 200 млн. долл. в ценах 2006 г.

Итого в 1985-м году государство и население России тратило на шахматы 163,7 миллиона долларов в год (в пересчете на цены 2006-го года). Из них примерно 10%, то есть 16 млн. долл. тратилось на спорт высших достижений. В этих цифрах нет расходов на участие во всесоюзных и международных турнирах. Это учитывалось в бюджете Управления шахмат Спорткомитета СССР. А вместе с расходами Управления шахмат оценочный объем инвестиций в шахматы в РСФСР в 1985 г. приближается к 170-180 млн. долларов в год.

Таким образом, можно смело предположить, что за годы существования РСФСР социалистическое государство и население России вложили в развитие шахмат средства эквивалентные нескольким миллиардов долларов. Соответственно, СССР вложил в шахматы за все годы около 10 миллиардов долларов. Эти гигантские средства были экономическим базисом такого явления как советская шахматная школа.

Конечно, приведенные цифры потрясают воображение и в них трудно поверить. Но если без эмоций оценить хотя бы стоимость недвижимости, которую страна выделяла под шахматные клубы, школы, достойное жилье для выдающихся шахматистов, тренеров, организаторов, расходы на организацию выдающихся турниров и матчей, начиная с 1924 года, и еще раз взглянуть на расчеты, то при всем их несовершенстве, с ними трудно не согласиться.

Если посмотреть с позиции рынка, то советское государство было покупателем и через госзаказ закупало оптом у шахматного движения России услуги по воспитанию и развитию подрастающего поколения, культурного наполнения досуга трудящихся и демонстрировало на мировом рынке через блестящие успехи выдающихся шахматистов преимущества социализма. В области шахмат это превосходство было подавляющим.

II. Экономика шахмат России наших дней.

В 1991 г. распался СССР, и Россия бесповоротно вступила на рыночный путь развития. С развалом Союза у шахмат исчез единственный покупатель. Не стало огромного внутреннего рынка. Никаких официальных цифр, характеризующих экономику шахмат наших дней, в открытых источниках найти не удалось.

(С.Ш.: Наверное, РШФ могла бы быть более открытой и публиковать данные о своем бюджете и состоянии шахмат в стране. Неужели это секретные данные? К примеру, Министерство обороны публикует свои цифры. Наше Министерство шахмат пока не столь открыто…)

Экономическую ситуацию в российских шахматах можно охарактеризовать лишь приблизительно.

Состояние инфраструктуры.
По сравнению с 1985-м годом оно плачевно. Из-за недостатка или отсутствия финансирования закрылись многие шахматные кружки, школы, клубы. В частности, журнал "64" отмечал, что в Удмуртии из 8-ми клубов остался только один. Исчезают клубы и в других регионах. Известны подобные печальные прецеденты и в крупных городах. Закрылись практически все существующие доселе журналы и газеты. По сути, выстоял только журнал "64".

Спрос.
Об изменении платежеспособного спроса на шахматы можно судить по косвенным признакам. Например, тиражи книг сократились в основном до 3 тыс. экземпляров и те расходятся медленно. Падение спроса на книги по сравнению с 1985 годом примерно в 20-30 раз. В рыночных условиях газеты и журналы практически повсеместно ликвидировали шахматные колонки. Посещаемость турниров упала катастрофически. На самых крупных турнирах уровня суперфинала чемпионата страны почти нет зрителей. В турнирных залах находятся лишь тренеры участников, журналисты и чиновники. Сократилось количество детей, занимающихся шахматами.

Газета "Шахматная неделя" опубликовала данные Министерства образования России, согласно которым только 60 тыс. детей школьного возраста занимаются шахматами. Если ситуация коренным образом не изменится, то с учетом тенденции падения популярности шахмат среди молодежи, через несколько лет количество любителей шахмат в нашей стране станет менее 100 тыс. человек.

Предложение.
Кадровые ресурсы. Наряду с катастрофическим снижением спроса отмечен значительный рост предложения. В 1985 г. в РСФСР на внутреннем рынке объемом 160 млн. долл. было около 30 гроссмейстеров и 200 мастеров. При этом рынок имел значительный (вплоть до 200 млн. долл.) потенциал роста. Предположим, любители шахмат тратят дополнительные 10 рублей в год. Суммарно получается прирост рынка в 200 млн. долларов – по самым скромным подсчетам. В 2006 г. на рынке объемом не более 20 млн. долл. (это моя примерная оценка), было 150 гроссмейстеров и многие сотни мастеров. При этом тенденция падения популярности шахмат в России очевидна.

Цена за шахматные услуги.

В рыночных условиях регулятором между спросом и предложением является цена. Соответственно, цена за выступление гроссмейстера на турнире упала в большинстве случаев до нуля. Часто гроссмейстер платит за участие в турнире и оказывается в финансовом минусе по его итогам. Новая реальность такова, что титулованные шахматисты в массовом порядке платят организаторам за удовольствие сыграть в шахматы и небольшой шанс завоевать приз.

Помнится, 7 лет назад Гарри Каспаров назвал часть коллег туристами. Он имел в виду, вероятно, что эти гроссмейстеры не участвуют в борьбе за высокие места в турнирах. Не борются за чемпионский титул. Сейчас эта фраза приобрела иной – не обидный, а чисто экономический смысл. Продолжение следует…