Crestbook

Мы публикуем вторую часть ответов международного гроссмейстера Левона Ароняна на вопросы любителей шахмат, заданные в рамках проекта “KC-конференции”. Данная конференция – двенадцатая по счету со времени начала проекта и третья, носящая истинно международный характер: вопросы поступили не только от участников форума KasparovChess, но и от читателей англоязычного сайта Chess in Translation.

Представляемая вторая часть содержит ответы на вопросы о бытовании шахмат в Интернете, шахматной литературе и журналистике, принципах подготовки и совершенствования, дебютах, неклассических шахматных жанрах, других играх, а также просто «о жизни». Левон также любезно предоставил фотографии из своего личного архива. Английская версия второй части будет опубликована через несколько дней.

Напомним, что в первой части конференции популярный армянский гроссмейстер подробно ответил на вопросы о своем видении шахмат, карьере, поделился мнениями о коллегах-шахматистах и о шахматной политике, а также дал свое резюме недавним матчам претендентов. Также в первой части можно найти эссе Сергея Шипова, биографию и избранные партии нашего гостя, прокомментированные им самим и аналитиками нашего сайта.

Обсуждение может быть продолжено: на русском языке - в треде форума KasparovChess, на английском – в специальной теме на сайте Chess in Translation.

***Вопросы, заданные на английском языке на сайте Chess in Translation, обозначены как [CiT].
 

6. Книги, журналистика, Интернет

Валентин: Укажите, пожалуйста, 5 лучших книг по шахматам за последние пару десятков лет.

Шахматные книги я читаю независимо от даты их выхода. Из современных авторов я близко знаком лишь с трудами Дворецкого, Роусона, Нанна, Тиммана и Марина. В особенности мне нравятся труды Марина. Он очень щепетильно относится к своему делу, передаёт в своих книгах личные переживания, связанные с его карьерой, и имеет хорошее чувство юмора.

Tom T: Назовите, пожалуйста, 10 лучших шахматных книг всех времен? [CiT]

Не уверен, что могу назвать десять, но вот книги, которые я очень люблю: «Тайны этюдиста» Генриха Каспаряна, «В огонь атаки» Михаила Таля, 4-х томник Михаила Ботвинника, «50 избранных партий» Бента Ларсена, «Мои 60 памятных партий» Бобби Фишера, «Стратегия надёжности» Тиграна Петросяна.

vasa:
– Левон, скажите, какая у Вас в детстве была любимая шахматная книга?

«300 партий Алёхина».

– Читаете ли Вы шахматную литературу сейчас?

Читаю, но в основном это пособия по эндшпилю, которые мне подсовывает мой друг и болельщик Вартан. К своему стыду должен признаться, что из полученных мной 10-15 книг открыты были 2-3. Наличие очень сложного материала в них пугает меня.

moroshir: Здравствуйте, Левон! Прежде всего, хотелось бы пожелать Вам крепкого здоровья и успехов в будущих шахматных сражениях. Пользуясь случаем, хотелось бы Вам задать следующие вопросы:
– Какие сборники партий старых мастеров Вы изучали? Чьи партии произвели на Вас наилучшее впечатление?

Благодаря стараниям моих родителей, уже в юном возрасте я имел обширную библиотеку. Возможно, по этой причине я так и не научился разбирать партии. Для меня изучение книги означало кочевание вместе с ней по всем местам моего пребывания, и очень часто все закоулки дома были усеяны моими книгами, что приводило к недовольству моих родных.

Любимые игроки в детстве, за которых я «болел» – это Адольф Андерсен, Леонид Штейн и Светозар Глигорич. А из очень старых мастеров мне так особенно никто не нравился.

– Изучали ли Вы в детстве учебники Ласкера, Капабланки, Рети и Эйве?

Нет, так как мой первый тренер Меликсет Хачиян больше внимания обращал на сборники партий и, будучи сам сильным игроком, использовал свои методы обучения.

MS:
– Есть ли шахматные книги, к которым Вы питаете особые чувства?

Я очень люблю книгу Каспаряна «Тайны этюдиста» и даже иногда подумываю поработать над ней и попробовать издать её на Западе.

– Есть ли, с Вашей точки зрения, книги, мимо которых растущий юный шахматист с серьёзными планами не может пройти без ущерба для себя?

Как показывают последние годы, знание классической шахматной литературы теряет свою важность. Думаю, прочтение разных книг больше влияет на стиль, чем на качество игры.

Серегааа: По каким книгам Вы совершенствовались?

Партии Алёхина, «Моя система» Нимцовича, книги Дворецкого, в общем – как и 90% других игроков.

cher1508: Какие шахматные книги Вы порекомендуете изучать?

Важно знать, что автор – уважаемый человек среди коллег, и сильные игроки ценят его труд. Думаю, ориентироваться надо, используя рекомендации и выбор сильных игроков.

Valchess: Ваше отношение к сериям книг Г. Каспарова?

Так как эти книги очень разные, трудно выразить общую оценку. Большинство книг очень интересны для прочтения, в особенности мне интересна литературная составляющая.

Lezheboka: Пишете ли Вы шахматную книгу? Планируете ли?
Paul: Левон, а когда Вы нас порадуете сборником любимых партий? СПАСИБО!
moroshir: Планируете ли написать сборник собственных партий в будущем?
chandler: Думаете ли Вы написать в будущем книгу? [CiT]
Filip Helemans: Я люблю читать шахматные книги, и коль скоро Вы хорошо известны публике Вашим добрым, щедрым и мудрым характером, то когда Ваши поклонники (среди которых и я) могут ожидать первую Вашу шахматную книгу, где Вы выступите как (со)-автор? Конечно, я (мы?) не ожидаем литературы, достойной Нобелевской премии – просто личного отчета о шахматных делах будет вполне достаточно... Я уверен, это будет уникально интересная и поучительная книга – два качества, которые я всегда ищу в любой ситуации/книге/личности. Если у Вас реально нет на это времени, то DVD тоже вполне сойдет (!). Наилучшие пожелания из Бельгии – а также мои искренние надежды, что в один прекрасный день Вы не только возглавите рейтинг-лист, но и станете Чемпионом Мира!!! [CiT]

Мысли об этом у меня есть, но для начала мне хочется набрать побольше материала. Смотря DVD материалы, я не получаю такого удовольствия, как от прочтения книги, поэтому вряд ли что-либо выпущу в цифровом формате.

Valchess: Левон, мои, уже традиционные для наших конференций, вопросы – о шахматной журналистике.
– Как Вы оцениваете ее состояние – и в России, и в мире? Есть ли, например, жанры, публикаций в которых Вам не хватает?

Для меня это, вообще-то, больная тема. Мне не нравится, когда многие сайты и журналы следуют моде обычной прессы и превращаются в жёлтые издания. В двух сферах, которые очень важны в моей жизни – в джазе и в шахматах – ничтожно мало информации и серьёзного анализа от самих действующих лиц. Я бы хотел видеть побольше материалов от сильных игроков или эскпертов, которые расказывают о других сильных игроках.

– Есть ли издания, которые Вы стараетесь читать (и даже выписываете) – или просто заглядываете в них при случае, не расстраиваясь, если пропустите?

Я выписываю журнал «64 – шахматное обозрение» и журнал «New in Chess». Некоторые номера храню отдельно, как любимые.

– Тот же вопрос – о шахматных сайтах и блогах.

Нет постоянных сайтов, которые я смотрю, но если решу узнать, что происходит в шахматном мире, то зайду на e3e5.com или chesspro.ru.

– Кого из известных журналистов цените? Ваше отношение к "звездам" – Г. Сосонко, М. Грингарду, Ю.Васильеву, И. Одесскому – и возможно, к кому-то, кого я не назвал?

Ценю Генну Сосонко и Илью Одесского. Некоторые их материалы даю почитать даже далёким от шахмат людям.

– Тот же вопрос – о шахматных комментаторах-профессионалах. Есть ли у шахматиста Вашего уровня интерес следить за онлайн-комментариями и/или прокомментированными кем-то в печати партиями, или это только для любителей?

Когда комментарий делается с осознанием силы соперников и без предвзятости, связанной с компьтерными оценками, то это интересно. Но это, к сожалению, бывает очень редко.

– Часто ли к Вам обращаются с просьбой что-то написать? Вы чаще соглашаетесь – или чаще отказываетесь? Какие критерии?

Ко мне редко обращаются, но если меня интересует тема, то я соглашаюсь. Критерии трудно подобрать, всё зависит от конкретного случая.

MS: Используете ли Вы Интернет для общения и игры?

Общаюсь с друзьями по Скайпу и играю в шведские шахматы на сервере FICS.

Cambat: Здравствуйте, Левон!
– Посещаете ли Вы шахматные форумы? Если не секрет, какие?

Обычно захожу на форумы почитать о компьтерных движках. Форумы абсолютно разные – и рускоязычные и иностранные.

– Бывали ли на Крестбуке, смотрели ли комментарии?

Бываю часто. Особенно мне нравятся конференции с игроками.

vasa: Шкурный вопрос.
– Как Вы считаете, имеет ли смысл комментарий перворазрядника к партиям гроссмейстеров в современных реалиях (движки, дебютные библиотеки и т.д.)?

Если этот коментарий корректируется серьёзным игроком, то почему бы и нет. Возможно, проблема комментариев, сделанных шахматистами такого уровня, в том, что вариантов, и вполне правильных, может быть приведено много, но они даются и к тем ходам, которые иллюстрировать вариантами не обязательно – в то время как некоторые действительно критические моменты партии могут быть не распознаны. Но, конечно, это общее суждение, и надо смотреть конкретно. А вообще, чем больше энтузиастов, тем лучше для игры.

Кофейный Лыжник: Здравствуйте, Левон Григорьевич! Хотел бы Вам задать несколько вопросов, но прежде позвольте Вас поздравить с покорившейся планкой 2800 и пожелать дальнейших успехов, вплоть до наивысшего успеха для шахматиста! Заранее благодарю за ответы! С уважением.
– Сейчас распространенная проблема среди молодежи – "интернет-зависимость" и "игромания". Молодые люди часто "подсаживаются" на какую-нибудь игру в сети и тратят на это и деньги, и – самое главное – свое время и силы, не замечая настоящей жизни. Как Вы считаете, можно ли таким образом "подсесть" на шахматы? Важно Ваше мнение как искушенного шахматного профессионала. Что Вы можете посоветовать в таком случае, если человек подсел на шахматы в интернете и не может оторваться от них?

Есть большая проблема, когда перспективные игроки подсаживаются на одноминутные партии. Мне кажется – это вредно. А если любитель шахмат играет в блиц – в чём негативная сторона? Наоборот, мы должны об этом мечтать. А с компьтерными играми – конечно, опаснее. Даже некоторые мои коллеги были втянуты в это.

Valchess: Если позволите, несколько дополнительных вопросов на злобу дня.
– Вы заявлены как колумнист на новом сайте WhyChess. Вы действительно планируете вести там блог, что по определению предполагает регулярность постов? И почему Вы согласились?

Да, мне сделал предложение Влад Ткачев, и я ответил согласием, потому что хорошо отношусь к Владу. Мне кажется, что он хочет сделать сайт, отвечающий духу нашей эпохи, который может привлечь молодежь, вообще более разнообразных людей, чем обычно. Пока я не знаю, как этот сайт будет работать, но возможно, это будет интересно. И да, я собираюсь писать для этого сайта, хотя еще и не начал.

– Процитирую слова Президента ФИДЕ Кирсана Илюмжинова из интервью под многозначительным названием «Рывок к рынку», которое стало первым нашумевшим материалом сайта WhyChess: «...шахматы дошли до черты. Или мы со всеми спортивными федерациями двигаемся в сторону рынка, или будем влачить жалкое существование, и шахматы превратятся в салонный вид спорта... предлагается со следующего года придать официальный статус и ввести в календарь ФИДЕ Чемпионаты Мира по быстрым шахматам и блицу с последующим матчем на звание абсолютного чемпиона между победителями этих соревнований... И посмотрим, куда будут давать деньги спонсоры. По финансированию мы увидим, если, например, «абсолютный» чемпион соберет миллион долларов, а «классический» – 10 тысяч, то, получается, столько и стоит его корона. Пусть рынок и определит... Честно говоря, как Президент ФИДЕ, я уже устал, ну, не то, чтобы устал, но всё-таки, собирать деньги для чемпионов. Много было случаев, когда мы бегаем ищем, а они ничего не делают, потом получают вот эти деньги и на следующий день начинают хаять и меня, и ФИДЕ. Поэтому они будут получать столько, сколько заработают.» Довольно радикальное высказывание! Ваши мысли по этому поводу?

Ну, это мнение Кирсана Николаевича – оно несколько озадачивает. Элитные шахматисты – разве можно без них представить ФИДЕ? Где была бы эта организация без тех великих чемпионов, которые, борясь между собой, сделали историю шахмат и, собственно, самой ФИДЕ? Так что я удивлен такой резкой формой высказывания президента ФИДЕ в адрес ведущих игроков, многие из которых очень помогают ФИДЕ. Уничтожить систему, все эти циклы, и перейти к рапиду и блицу, может, и не так трудно, но не обесценятся ли при этом титулы, да и сама игра?

Возможно, дело в том, что он сам не является шахматистом гроссмейстерского уровня и не слишком чувствует глубину шахмат, и в стремлении игру убыстрить, сделать ее более зрелищной и привлекательной для широких масс, готов этой глубиной поступиться. Знаете, это как сказать – вот Браденбургские концерты И. С. Баха, их много, шесть штук, и они такие... длинные, из трех-четырех частей, некоторые слушатели скучают при их исполнении... Мысль интересная – отрезать из каждого концерта по одной части и сделать из них один концерт, чтобы люди не мучались... Только при этом исчезнет красота, глубина, смысл... И что вообще останется? Не уверен, что такое упражнение приведет к чему-то хорошему. Но посмотрим, как все это будет в жизни происходить, а пока я таким проектам чуть-чуть удивляюсь.


"Я, Арианна и Габри (Габриэл Саргиссян) кушаем раков в Севане."

7. Совершенствование

Rudolf: Приветствую Вас, Левон! Я Ваш большой поклонник и хотел бы видеть Вас следующим Чемпионом Мира!
– Сколько часов в день Вы занимаетесь шахматами, и как примерно выглядит Ваш тренировочный процесс? Спасибо! [CiT]
Тактик: Сколько времени в день Вы уделяете шахматам?

Все зависит от конкретного дня. На сборах часто бывает так, что я провожу за доской от 6 до 7 часов. В те дни, когда у меня нет большого желания заниматься любимым делом, могу и вовсе не заниматься. Тренировочный процесс представляет из себя сцену, на которой два – три человека изображают работу за доской, которая в действительности является ничем иным, как выжиданием, пока рыба (компьютер) клюнет.

Hanish Srinivasan: Меня интересует нахождение правильного баланса для юных шахматистов между игрой в турнирах и учебными занятиями по шахматному совершенствованию – в смысле затрачиваемого на это времени. Могли бы Вы порассуждать об этом на примере собственного детства – сколько турниров (партий) Вы играли в месяц до того, как достигли мастерского уровня, и как это менялось по мере того, как Вы продвигались к званиям ММ и МГ – в сравнении с временем на изучение шахмат и анализ. [CiT]

Так как с раннего детства со мною работал сильный тренер, я совмещал участие в турнирах с тренировками. Один турнир каждые полтора месяца – это, конечно, идеально. В те времена, когда турниров было мало, благодаря финансовой помощи моих тогдашних спонсоров, мы организовывали небольшие турниры, в которых участвовали сильные шахматисты. Эти турниры я обычно заканчивал в глубоком минусе и, помнится, однажды даже стартовал с незабываемого 0 из 5. После того, как я стал мастером, я старался играть по мере возможности. Думаю, что сильному игроку полезно играть 100-150 партий в год. Остальное время вне турниров надо использовать для занятий шахматами и поддержания физической формы.

Sibarit: Здравствуйте, Левон! Привет из Хантов и удачи в чемпионском цикле!
– Скажите, сколько ежегодно Вам нужно играть партий с классическим контролем, чтобы быть в оптимальной спортивной форме?

Конкретного числа нет, но мне нравиться играть один турнир каждые два месяца.

Тактик: Нужен ли шахматисту с ЭЛО около 2500 постоянный спарринг-партнер? Есть ли таковой у Вас?

Все зависит от возраста и намерений шахматиста. У меня спарринг-партнеры появились в ту пору, когда у меня был ЭЛО 2550. Сейчас я занимаюсь с большим количеством игроков, но самым первым спарринг-партнером был Габриел Саргиссян.

Gonchar: Левон, доброго времени суток!
– Ботвинник - Рагозин, Петросян - Болеславский, Спасский - Бондаревский, Карпов - Фурман, Каспаров - Дохоян, Аронян - ?

Саргиссян.

– Есть ли у Вас постоянный тренер или стабильный тренерский штаб? А, может, в компьютерную эру это уже не столь актуально?
Rudolf: Есть ли у Вас команда тренеров и кто в нее входит? [CiT]

Конечно же, есть. Тот факт, что помимо тебя о твоей карьере думают и другие, вдохновляет. Компютеры, конечно же, помогают в работе, но без анализа за доской подготовку я считаю неполной. В мою команду входят многие игроки, но абсолютно незаменимым является Ашот Наданян, который, кроме собственной работы, еще и руководит всем процессом, а также планирует тренировки.

phx: Мне интересны взаимоотношения Левона Ароняна с его секундантами. Можете поведать нам немного о процессе подготовки и разделения труда, а также о личных отношениях с ними? [CiT]

Я люблю работать с очень разными шахматистами. Главным критерием выбора являются их профессиональные навыки, но немаловажную роль играет и личная симпатия. Главное, чтобы люди, работающие вместе, уважали друг друга и одинаково любили игру.

Ashwin: Прежде всего, примите поздравления с преодолением барьера 2800. Это круто
– Какое соглашение действует между Шахматистом и секундантами в отношении новинок и уточнений вариантов? Разрешается ли секундантам самим применять новинки как и когда им самим нравится? Или оговаривается период времени, в течение которого они не могут их применять? [CiT]

Для меня в порядке вещей, что найденные при совместной работе новинки могут применяться всеми участниками анализа. В подготовке перед особо важными турнирами я обычно прошу не применять найденные идеи до окончания этих важных турниров.

Hanish Srinivasan: При обучении детей шахматам – что лучше: с самого начала иметь надлежащего тренера, чтобы занятия проходили так, как надо – или можно подождать, пока ребенок не достигнет некоторого определенного уровня (и если так, то какого уровня)? Когда у Вас появился высококвалифицированный тренер? [CiT]

Мне кажется, что первый учитель оказывает особое влияние на будущего шахматиста, которое с этим шахматистом остается. И если этот специалист любит свою работу и имеет хотя бы минимальный педагогический талант, то его шахматные навыки не столь важны. Моим первым тренером был международный мастер Меликсет Хачиян, который в ту пору был молод и достаточно активен, как игрок. Кстати, тренеры, которые сами продолжают играть, дольше сохраняют свою любовь к шахматам.

cher1508: Здравствуйте Левон! Желаю Вам успехов! Заранее благодарю за ответы. У меня несколько вопросов:
– Можно ли без тренера добиться прогресса в игре?

Так бывает редко, но подобные случаи в истории были. Я лично видел пример Карена Асряна, которому помогал в тренировках только его отец, имевший к шахматам отдаленное отношение.

Nvm: Добрый день, Левон!
– С чего Вы начинаете обдумывание позиции?

Первым делом смотрю, нельзя ли чего-нибудь съесть задаром. Если нельзя, то уже начинается обычная работа – расчет вариантов, поиск планов.

– Как Вы ищете ход – перебором или он Вам "является", а потом Вы убеждаетесь, что он правильный?

Скорее всего, это можно назвать "умным перебором". Считаю варианты, пытаюсь исследовать все возможности. Если последствия этой работы меня не вдохновляют, то я перехожу в спящий режим и жду озарения.

– Отличается ли процесс принятия решения у Л. Ароняна - гроссмейстера с Эло 2800+ от аналогичного процесса у Л.Ароняна - кмс, и если - да, то чем?

Сам процесс не отличается, но концентрация в последнее время улучшилась.

– Посещают ли Вас отвлекающие мысли во время партии, или концентрация настолько сильна, что Вы забываете обо всем?

Обычно в голове крутятся разные мелодии, что, в принципе, мне нравится.

– Стараетесь ли Вы играть сильнейшим образом, или на выбор хода влияет соперник – ну, скажем, с "позиционщиком" Вы идете в тактику и наоборот, хотя объективно это могут быть не сильнейшие ходы?

Обычно пытаюсь выбирать лучшие ходы, но когда очень хочу выиграть, могу пойти на психологические авантюры.

– Смотрите ли Вы на рейтинг соперника или играете со всеми в полную силу?

Наличие у соперника крупного рейтинга не так уж влияет на мою игру, но когда у соперника рейтинг маленький, то иногда я бываю недостаточно собран.

– Как Вы думаете, до какого рейтинга (уровня игры) может дорасти шахматист (без мега-таланта), уделяющий шахматам не очень много времени?

Скорее всего, большего рейтинга, чем 2500, он не достигнет.

– Часто говорят о сильнейших стрессах и нагрузках во время партий у сильнейших шахматистов. Как Вы думаете, являются ли эти нагрузки принципиально более значительными, чем нагрузки в рядовых опенах или круговиках (для любителя – рассчитать вариант на 5 ходов займет, наверное, столько же сил, сколько для гросса на 20)? Незаметно, чтобы ведущие шахматисты, например, в весе теряли во время турниров (в том же Вейке).

Нагрузки возникают от того, что сильный игрок пытается найти самый сильный ход в позиции. Так как у любителей поиск, обычно, сводится к выбору хода, который выглядит лучше, сравнивать нагрузки трудно. Тот факт, что элитные игроки не теряют в физическом весе во время турниров, можно объяснить их буржуазным стилем жизни.

CAL|Daniel: Как Вам удается поддерживать концентрацию в течение серьезного и долгого турнира? Есть ли у Вас специальные приемы, которые помогают достичь необходимого уровня концентрации? [CiT]

По мере возможности, я пытаюсь уделять время физическим упражнениям по ходу турниров. Каких-то специальных приемов я пока что не придумал.

Zeppa:
– Чем занимаетесь после поражения?

Стараюсь понять, почему это произошло, и пытаюсь о нем забыть.

– А чем занимаетесь после трудной или красивой победы?

Провожу некоторое время в самолюбовании, а потом пытаюсь настроиться на следующие игры.

Kit: Как восстанавливаетесь после трудных турниров? Одинаково ли после удачных и неудачных?

После удачных турниров восстанавливать свои силы куда легче. Вообще, после турниров люблю позаниматься спортом или съездить куда-то к морю. После неудачных турниров обычно отдыхаю пару дней и затем начинаю усердно заниматься шахматами, что в моем случае сродни наказанию.

Тактик:
– Как Вы думаете, играет ли важную роль психология во время партии? Скажем, психолог-ММ будет добиваться результатов более высоких, чем среднестатистический ММ?

Мне кажется, что психология более важна во встречах элитных игроков. До элитного уровня больше важны хорошие ходы, нежели актерский талант.

– Как по-Вашему, где грань между неэтичным поведением и жаждой победы? К примеру, катать ладейный 3 на 2 три часа – это жажда победы или нет? А против Крамника? 

Эта грань очень тонка, но в любом случае нет ничего зазорного в проверке нервного состояния соперника.

– Логично ли, что когда одному шахматисту довольно часто зевают, доброжелатели объясняют это "изматыванием противников", а недоброжелатели – невероятным везением? Где золотая середина?

Я готов оспорить, что в шахматах существует такое понятие, как везение. Если против одного игрока часто ошибаются, то, возможно, он умеет настроить соперников на эту волну.

ChemaAnton: Здравствуйте, Левон Григорьевич! Как Вы относитесь к прогрессу компьютерных шахмат? Какие программы используете для анализа?
Uralchess: Левон, расскажите о своей аналитической работе: какими программами пользуетесь, какими движками?

Мне кажется, что за последние годы компютерные движки очень усилились. Раньше мы считали, что стоящих программ одна – две, а теперь их число увеличилось, как минимум, в два раза. Программы я использую разные, но чаще всего включаю Houdini.

Mirzo: Как Вы относитесь к шахматным движкам, обязательно ли их использовать во время анализа?

К шахматным движкам отношусь как к злу, с которым приходится мириться. До их пришествия творческая составляющая в игре была, конечно, выше. Если Вы хотите, чтобы анализ приносил результат, то без использования разных движков не обойтись.

Hanish Srinivasan: Для шахматистов с рейтингом между 1500 и 2200, ищущих способы совершенствования, как наилучшим образом использовать компьютер (конкретно – шахматные движки) для анализа своих партий? Не лучше ли сначала анализировать их самому без компьютера, записывать варианты и только потом проверять их с компьютером? Не принесет ли только вред методика, когда вы сначала запускаете компьютер, чтобы вам выдали все ваши ошибки? А как Вы использовали шахматные движки, и насколько они оказались Вам полезны в период Вашего шахматного становления? [CiT]

В процессе совершенствования шахматиста с названным Вами рейтингом главной опасностью при работе с компютером может являться неправильная интерпретация его оценок. Желательно, чтобы сделанный игроком анализ партии мог проверить опытный тренер. Если это по какой-либо причине невозможно, то записать варианты и проверить их посредством компьютера – наилучший вариант. В то время, когда я начинал занятия шахматами, компютерные движки были очень слабыми, и по этой причине в своем совершенствовании я обошелся без них.

Sasho: Как Вы думаете, возможно ли в наши дни стать гроссмейстером, если начать играть в шахматы по достижении 20-летнего возраста? [CiT]
cher1508: Реально ли стать гроссом после 20 лет при уровне игры МФ?

Не думаю, что это из области фантастики. За 7-8 лет интенсивной работы можно достичь этого уровня.

Oton: Мне 18 лет, играю на уровне примерно 1950-2000. Могу ли я достичь Эло 2300?

2300 – это не такая высота, которую трудно покорить. Даже если уделять шахматам лишь 3-4 часа в неделю, при наличии возможности играть в турнирах, Вы сможете через пару лет достигнуть этого уровня.

Серегааа: Что лучше, разбирать тщательно одну позицию один час, или лучше за этот час решить как можно больше позиций, сильно в них не погружаясь?

Лучше погружаться в позицию в течение долгого времени, так как это более приближено к боевым условиям.

Garbushca: Здравствуйте Левон Григорьевич! Хотел бы Вам задать несколько вопросов:
– Чем лучше всего заниматься при подготовке к турнирам?
а) С контролем 1 час 30 минут на партию и выше.
б) С контролем 25 минут - 1 час.
в) С контролем 5 - 15 минут?
Заранее спасибо за ответ. Удачи на турнирах и в жизни.
Gambiteer: Также очень хотелось бы узнать Ваши рекомендации по оптимальному расходу времени при контроле 1 час 30 минут на партию + 30 секунд на ход, основываясь на вашем огромном практическом опыте. Заранее спасибо.

Мне кажется, давать какие-либо рекомендации по расходу времени неверно. Партии всегда складываются по-разному. А для себя я усвоил, что при контроле с добавлением времени можно не бояться цейтнотов. Но опять-таки, это дело индивидуальное, так как многие игроки начинают паниковать при наличии малого количества секунд на ход.

MS: Над дебютом шахматист Вашего уровня не может не работать, в середине – Вы игрок "от Бога", а эндшпиль? Согласны ли Вы с тем, что в окончаниях игроцкие достоинства несколько обесцениваются: на первый план выступает анализ, способность решения логических задач? Как Вы себя чувствуете в окончаниях? Как Вы работаете (если работаете ) над окончаниями?

Раньше я себя неуверенно чувствовал в окончаниях, но в последнее время я начал над этим работать. Кстати, как следствие, мой друг Вартан, который мне в этом помогает, прочитал столько книг и написал столько заметок, что, думаю, вскоре в свет выйдет его пособие по эндшпилю.

pioneer: Здравствуйте, Левон. Прежде всего, мои поздравления с Вашим непрерывным восхождением на верх шахматной элиты, а также с выигрышем титула чемпиона мира по блицу! Мой текущий рейтинг 2200+, и я должен признать, что у меня проблемы в позиционной игре.
– Что бы Вы могли предложить для развития позиционного чутья? [CiT]

Чтение книг по этой тематике или анализ партии с сильным игроком позволят Вам развить свое чутье. Обычно, главная проблема в подобных случаях заключается в уничтожении стереотипов. Само по себе понятие "мне этот дебют не по стилю" не способствуют прогрессу в этом аспекте шахматной игры, и если Вы хотите улучшить свое понимание, то полезно также расширить свой дебютный репертуар.

– И во-вторых, какой совет Вы могли бы дать в отношении совершенствования способностей к оценке неясных позиций? Еще раз мои поздравления и наилучшие пожелания в отношении претендентских матчей!
P.S. Надеюсь, у Вас и Arianne все хорошо... Я вспоминаю, как играл в ее первом турнире в США в 1996 г. ... Давно это было . [CiT]

Правильно оценивать позиции с материальным или позиционным дисбалансом очень тяжело даже для опытных гроссмейстеров. У меня самого, например, явный крен по отношению к легким фигурам или к ладье с легкой фигурой по отношению к ферзю. Как видите, мне этот недостаток не помешал стать хорошим игроком. Так что не волнуйтесь насчет этого и обратите внимание на другие, более важные, составляющие нашей игры. Успеха Вам!

Paul: Левон, здравствуйте! – За сколько ходов Вы видите такие ходы,как 32.Bd7 в партии с Анандом в Линарес-Морелиа 2007 и 16…dc c Крамником в Вейк-ан-Зее 2011?

В этих двух конкретных случаях решение выбрать эти ходы я принял за 2-3 хода до этого.

– Как Вы их находите издалека? Неужели перебором?

Не хочется в этом признаваться, но очень часто хорошие и неожиданные ходы приходят в голову от отчаяния. Когда думаешь долгое время, и простые продолжения не работают по какой-либо причине, то начинаешь злиться и в этот момент находишь то самое неожиданное решение.

Бирюков Дмитрий: Здравствуйте, Левон! Хотел спросить: по-Вашему, с каким рейтингом человек может профессионально играть в турнирах и ездить? Насколько легко даются Вам победы в турнирах? И что Вы думаете о моей теории "е4 форсированно выигрывает, а d6 не проигрывает" и моей искренней вере в нее? Это ошибочно? Но до определенного момента может приносить радость от игры.

По-моему, размер рейтинга не сильно влияет на объем заработка. Куда важнее то, где человек живет, и есть ли в этой стране/городе люди, готовые тратить деньги на шахматы. Победы в турнирах – это результат многолетней работы над собой, которая не всегда дает результат.

Всякие теории, в которых высказываются категорические мнения, я воспринимаю со скептицизмом. Слава богу, шахматная игра имеет в себе еще много неизведанного. То, что Ваша теория приносит Вам радость – это хорошо. Главное, постараться ее подтвердить качественной работой над ней.

Sasho: Есть ли у Вас специфические упражнения для тренировки тактических навыков? Как часто Вы их используете? [CiT]

Работой над тактическим зрением я не занимаюсь. Если во время игры у меня хорошая концентрация, то видеть тактику несложно.

Валентин: Левон Григорьевич,
– Эффективней ли тренировать счет, решая этюды исключительно вслепую?

В Вашем вопросе уже есть ответ. Решение этюдов и задач вслепую, анализ партий вслепую – это лучший способ улучшить свой счет.

KidiK: Здравствуйте, Левон Григорьевич! У меня к Вам несколько вопросов. Я пришёл в шахматы достаточно поздно, мне сейчас 22 года, 2 разряд, но я хочу совершенствоваться в шахматах и понять, над чем мне в первую очередь надо работать. Я слабо играю в эндшпиле и не всегда в середине игры могу найти план. Конечно, на месте я не стою и читаю разную литературу. Бывает, попадаю в разные позиции и не знаю, что делать!
– Есть ли предпочтение на таком уровне, какой-то определённый дебют играть для самосовершенствования?
  – И посоветуйте мне, пожалуйста, шахматную литературу.
Заранее большое спасибо.

Во-первых, хочу заметить, что совершенствоваться в шахматах никогда не поздно. Для начала очень полезно изучить типовые позиции в эндшпилях. Над дебютом надо работать в последнюю очередь, так как это самое сложное. Если Вы хотите быстрее улучшить свою игру, рекомендую пару раз проконсультироваться у шахматного тренера. Из книг по эндшпилю рекомендую замечательные труды М. Шерешевского.

Igor Egin: Здравствуйте!
– Имеют ли белые достаточную компенсацию за коня после 1. c4 h5 2. c5 g4 3. a5!? gf 4. gf



Мне, любителю толкать пешки, кажется на невооруженный взгляд, что у белых большие шансы одну из этих пешек провести в ферзи.


"Я с мамой в Венеции."

8. Дебюты

regent: Какова, по-Вашему, оценка начальной позиции: ничья или у белых выиграно?

При правильной игре черных – ничья.

Kit: Правда ли, что 90% подготовки супергросса – дебюты?

Это правда, но так как обычно глубина анализа доходит до эндшпилей, то мы успеваем научиться многому.

phisey: Если подсчитать, скажем, среднее арифметическое по пятидесяти Вашим последним классическим партиям, то с какого хода начиналась самостоятельная игра, а не воспроизведение ходов по анализу? То есть интересует цифра (15, 20, 25... ход).

В большинстве случаев, встретившись с неожиданностью в дебюте, опытные игроки пытаются свернуть с заданной магистрали. По этой причине цифра колеблется в районе 20.

Серегааа: Здравствуйте, Левон!
– Как лучше всего изучать дебюты?

Желательно иметь под рукой какую-нибудь книгу по этому дебюту, базу данных, а дальше все сводится к анализу разных продолжений. В этой работе, мне кажется, важнее ширина, нежели глубина.

– За сколько времени можно выучить дебют?

Чисто теоретические знания можно набрать за 2-3 месяца, но важно также получить должный практический опыт, а на это могут уйти годы.

vasa: Считаете ли Вы, что после 1. е4 е5 белые уже не могут бороться за перевес?

Это примерно такой же вопрос, как если бы у вратаря футбольной команды спросили, попадет ли мяч в ворота при ударе со штрафного с 25 метров. Очень надеюсь, что не попадет, но гарантий дать не могу.

moroshir: Все же интересно, почему Вы не играете 1.e4?

Пытаюсь оставить место для творческого разгулья после того, как перейду в ветеранскую категорию.

Armenia: Почему ты всегда на е4 играешь е5?

Мне нравится маневренная и неспешная игра, которая часто возникает в испанской и итальянской партиях.

Denis_Borisov:
– На e4 Вы всегда двигаете королевскую пешку на 2 клетки. Это как-то связано с детством?  Может быть, Вы применяли этот ход ещё в юности (лет эдак в 12-14)?

В детстве я играл 1...е5, применяя гамбит Яниша. Да и вообще, 1...е5 – это ответ, после которого во многих вариантах черные могут предложить гамбит, что само по себе редкость, и мне, как активному игроку, очень нравится.

– Что Вы играли, когда Вам было 10-16 лет? Атакующие дебюты или позиционные?

До 14-15 лет белыми я играл исключительно открытые начала, и играл их наикривейшим образом. Неудивительно, что дебют Рети, которому меня обучил Аршак Петросян, мне пришелся по вкусу, и я применял его до тех пор, пока в один памятный день Габриел Саргиссян не просветил меня касательно 1.d4. Черными на 1.e4 я играл вариант дракона или гамбит Яниша. На 1.d4 я играл исключительно защиту Грюнфельда. Как видите, это дебюты для игрока активного стиля.

phisey: Выберите, пожалуйста, один дебют или вариант по которому вы являетесь 'коронным' специалистом. То есть Гуфельд – староиндийка, Свидлер – Грюнфельд, Шипов – еж, Аронян – ....

Вариант Маршалла в испанской партии. Там я еще – тьфу-тьфу! – партий с классическим контролем не проигрывал.

bgo: Назовите, пожалуйста, топ-3 Ваших любимых дебютов.

Берлинская защита, чешский Бенони, каталонское начало.

Alex (USA): Привет, Левон, я всегда получаю удовольствие от Ваших интервью в Интернете. Желаю удачи в матчах претендентов и в последующей карьере.
– Ваш стандартный ответ на 1. e4 – e5, и Вы добились с ним больших успехов. Бобби Фишер несколько поменял дебюты в его матче на первенство мира 1972 г. с тем, чтобы сбить соперника с подготовки. Может ли мы ожидать от Вас того же самого в претендентских матчах? [CiT]

Я всегда пытаюсь ввести что-либо новое в свою игру. Видеть удивление соперника – один из приятных моментов игры.

nik2203: Здравствуйте! Огромное спасибо за участие в КС-конференции! Поздравляю с достижением отметки 2800 пунктов, желаю не останавливаться на достигнутом, а подниматься выше и выше! Успехов и всего Вам доброго! Мои вопросы:
– Считаете ли вы каталон хорошей системой за белых? Какие планы надо рассматривать за белых и за черных в вариантах со взятием на с4?

Каталонское начало является одним из самых популярных дебютов среди игроков элиты. Лучшей рекомендации этому дебюту, наверное, не нужно. Планов в названном Вами варианте очень много, и трудно назвать какой-либо отдельный план, который хорош во всех позициях.

– Какие варианты самые надежные в сицилианской защите?

Думаю, этот вопрос уместнее задать игрокам, которые применяют эту защиту регулярно. Мне, привыкшему к более спокойным дебютам, все сицилианские варианты кажутся смертельно опасными.

– Полагаете, что в славянской защите (1.d4 d5 2.c4 c6 3.Kf3 Kf6 4.Kc3) лучше играть 4...dc или 4...e6?

Обычно, после 4...dc черные играют на уравнение, а после 4...e6 идут на полнокровную игру. Так что все зависит от вкусовых пристрастий в дебютах.

– Я помню турнир Шанхай-2010, где Вы в партии с Крамником за белых сыграли довольно сомнительный вариант каталона. Могли бы Вы кратко прокомментировать ту партию, особенно ошибки в дебюте? Сожалею, что Вы не смогли пробиться в Бильбао.

Моя главная ошибка в этой партии была в том, что я пошел на незнакомый вариант. Несмотря на то, что в течение долгого времени позиция оставалась практически ничейной, незнание оценки варианта помешало мне остаться хладнокровным.

– Староиндийская защита не очень часто играется на высоком уровне. Почему, на Ваш взляд?
Julio Arjona: Топ-гроссмейстеры не играют староиндийскую. Что-то не то с ней? У меня нет рейтинга, но если профи не играют этот дебют, то и я буду опасаться его применять. [CiT]

Могу Вас заверить, что дело тут исключительно в моде. Когда в 90-е этот дебют использовал Каспаров, его играло большинство сильных игроков.

Grafin:
– Насколько, на Ваш взгляд, так называемая дебютная мода влияет на дебютный репертуар шахматистов первой сотни?

Влияние очень сильное, и это естественно. Даже в ту пору, когда мы с Габриелом решили изучить какой-либо дебют против 1.e4, мы начали смотреть, что играют сильные игроки, и потихоньку пришли к вариантам с 1...e5.

– Случается ли, что в определённой турнирной ситуации против определённых противников Вы (в случае гипотетического права выбора) предпочли бы чёрный цвет белому, или же право выступки всегда преимущество?

Такого у меня никогда не случалось. Играя белыми, обычно имеешь право на одну ошибку, а это большой плюс.

– Наверное, немного глупый вопрос, но всё-таки решусь его задатъ: Левон, Вы играете чёрными практически исключительно симметричные дебюты. А что же делать, если чёрными нужно обязательно играть на победу? Ваше пристрастие к испанской партии и славянской защите – это итог "классического" шахматного образования или природная тяга к надёжности и рационализму?

Когда начинаешь играть с сильными соперниками, понимаешь, что ничья черными – это хороший результат. А для игры на победу можно выбрать абсолютно любой кривой дебют, так как все равно задачи уравнять нет и знать его глубоко совершенно необязательно.

– Какой, на Ваш взгляд, самый сильный ответ на 1. е4?
Zeppa:
– На 1.е4 Вы играете 1...е5. Значит ли это, что Вы считаете этот ход сильнее или надежнее, чем 1...с5?

Выбор дебюта – это не окончательный диагноз какого-либо хода, а просто выбор отдельного игрока и результат его подготовительной работы. А для диагноза давайте лучше подождем 32-фигурных баз.

– Как Вам кажется, реально ли получить преимущество белыми в защите Нимцовича при идеальной игре с обеих сторон?

Скорее всего нет, так как игра черных абсолютно логична.

– Тот же вопрос касательно "берлинской стенки".

Берлинский вариант стратегически опасен для черных, но на практике это доказать очень сложно. Думаю, все-таки при абсолютно правильной игре белые могут поставить проблемы.

huibui: Левон, большое спасибо, что отвечаете на наши вопросы!
– Факт, что у Вас хорошие результаты в Берлине (C67). Хотел бы узнать Ваше мнение в отношении шансов игры на победу против более слабых соперников, а также о том, насколько (не)важна глубокая подготовка в этом дебюте. Спасибо! [CiT]

Берлинский вариант хорош для игры против соперников, которые либо хотят его опровергнуть, либо играют крайне пассивно. Если соперник играет белыми на ничью, то в случае, если Вы хотите играть черными на выигрыш, этот выбор неудачен.

Zeppa: Вы являетесь ведущим специалистом по контратаке Маршалла. В настоящее время Маршалл является одним из крепких орешков для белых.
– Но нет ли у Вас такого ощущения, что все-таки эта система находится в некотором конфликте с требованиями позиции, и допускаете ли возможность того, что рано или поздно найдется линия, которая лишит Маршалл его сегодняшней привлекательности для черных?

Конечно, очень странно, что черные отдают центральную пешку и взамен получают лишь небольшое преимущество в развитии. Возможно, рано или поздно за белых найдут привлекательные варианты. Пока что особых проблем я не вижу.

MS: На мой вкус, контратака Маршалла – дебют скучный и вредный. Скучный, поскольку жду очередного вечного шаха, продлевающего официальную теорию на полтора хода. Вредный, поскольку успехи черных "закрывают" классическую закрытую испанку (которую я с удовольствием смотрю и сам играл чёрными). Хочется взять рогатку и перестрелять всех "маршаллистов". Правда, когда вижу список исполнителей – рогатка выпадает из рук.
– А Вы "Маршалла" любите? Или – "ничего личного": эффектный способ расписать ничью с равными и возможность подловить менее подготовленных?

Проблема всех острых вариантов – в большом количестве форсированных линий, ведущих к ничьей. В то же время, идти на эти линии абсолютно необязательно, и у белых есть громадный выбор игровых продолжений. То, что партии идут по проторенной дорожке, вина тех игроков белыми, которые не желают тратить много времени на изучение этого варианта. Вариант Маршалла я очень люблю и не вижу причины отказываться от возможности получить активную фигурную игру.

Thomas: Одна их моих любимых ароняновских цитат: «Мне нравится играть Маршалла, когда я не возражаю против ничьей, и Берлин, когда хочу выиграть». Я догадываюсь, что Вы имеете в виду, даже если не понимаю, ненавижу и стараюсь избегать Берлин в моих собственных партиях за оба цвета.
– А что Вы чувствуете, если соперник играет 5.Re1 против Берлина? Как часто это случается? [CiT]

В этом случае я чувствую огорчение и легкую ненависть к сопернику, который отказывается идти на сложнейший интереснейший эндшпиль.

CAL|Daniel: Вы как-то написали в журнальных комментариях, что играете Берлин на победу и Маршалл на ничью. Не сомневаюсь, что это было сказано не совсем всерьез, но я и сам всегда играю Берлин на победу и при этом получаю обвинения, что «играю с самого начала на ничью». По Вашим ощущениям, не содержит ли Берлин больших глубин, чем кажется широкой публике, ориентирующейся на залихватскую сицилианку? [CiT]

Понятно, что в моем выражении была изрядная доля правды. Главный вариант берлинской защиты ведет к позиции, где и у белых, и у черных громадный выбор разных планов. Мне этот эндшпиль даже иногда напоминает Фишеровские шахматы.

Gambiteer: Здравствуйте, Левон Григорьевич!
– Как известно, в молодости Вы часто играли дракон. Почему завершили? Нет желания повторить?

Я завершил играть этот вариант, потому что хотел улучшить свое понимание посредством расширения дебютного репертуара. Возможно, в скором времени я вернусь к этому варианту, так как мне нравится резвая игра, которая характерна для этих схем.

– Почему предпочитаете варианту Ботвинника (анти-)московский вариант?

В варианте Ботвинника – слишком много форсированных продолжений. Не обладая хорошей памятью, я таких дебютов сторонюсь.

markkozyk: Уважаемый Левон!
– Скажите, как Вы относитесь к разменному варианту испанской партии?

Раньше мне не нравилось, когда его применяли против меня, но теперь у меня есть хорошое противоядие против него, которое я надеюсь вскоре применить.

paavel: Здравствуйте, Левон. У меня к Вам такой вопрос:
– Многие сильнейшие армянские шахматисты разных времен (Т. Петросян, Р. Ваганян и др.) постоянно играли Французскую защиту черными и по праву считались крупными специалистами в этом дебюте. А какое Ваше мнение об этой защите, и не собираетесь ли применять ее в своей турнирной практике?

Французская защита иногда ведет к пассивным позициям для черных. Может быть со временем, когда я помудрею и научусь хорошо защищаться, я начну применять ее.

Grafin:
– Какие варианты в испанке и шотландке более всего подходят для игры на победу чёрными?

Если Вы очень хотите играть на выигрыш черными, то лучше не допускать испанку и шотландскую. Может, есть смысл уклониться от симметрии уже на первом ходу.

– Как вы оцениваете позицию после 1. е4 е5 2. Nf3 Nc6 3. d4 ed 4. N:d4 Bb4+? Помнится, однажды Вы таким образом довольно легко сделали ничью с Раджабовым.

Этот вариант имеет право на существование. При правильной игре белые получают приятную позицию.

Бирюков Дмитрий: Ваше отношение к ходу 1… d6?

Пылкую любовь к этому ходу я не испытываю, но не исключаю его применение мною.

Denis_Borisov:
– Почему Вы не играете сицилианскую защиту?

Никогда ее всеръез не изучал, большой храбростью не отличаюсь и по этой причине пока что ее избегаю.

– На 3. Cc4 Вы играете защиту двух коней или итальянскую? Когда-нибудь интересовались контратакой Тракслера?

Обычно играю итальянскую. Контратака Тракслера очень любопытный вариант, но времени на его изучение у меня пока что нет.

Aksenoff: Корректна ли в настоящее время за черных контратака Тракслера?

Так как на высоком уровне ее мало разыгрывают, то у меня есть сомнения на этот счет.

Igor Egin: Почему королевский гамбит непопулярен на высоком уровне?

Мне кажется, что его играть очень интересно. В этом дебюте у черных есть немало приемлемых продолжений, ведущих к удобной игре. По этой причине он используется лишь для эффекта неожиданности.

bgo:
– Можно ли ожидать от Вас королевского гамбита в серьезной или более-менее серьезной партии? И кстати, какое Ваше мнение о варианте Фалькбеера?

Я сам пока что не знаю, чего можно от себя ожидать. Вариант Фалькбеера знаю плохо, но из своего опыта знаю, что если есть выбор между возможностью забрать пешку у соперника или отдать собственную, лучше выбрать первый вариант.

– Какие из некорректных дебютов Вам нравятся более всего?

Из полукорректных дебютов мне нравятся дебют Рихтера-Вересова и гамбит Яниша.

Grafin: Можно ли сказать, что, скажем, защита Алёхина и голландская защита, а также волжский Гамбит лучше своей репутации сомнительных начал?

Над этими дебютами из игроков элиты пока что никто всерьез не работал. Получить преимущество белыми – громадная проблема в более популярных дебютах, и на более редкие дебютные выборы черных времени не остается.

Garbushca:
– 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cd 4. Nd4 a6 5.Nc3 Qc7 – как Вы считаете, какой лучший план за белых в этой позиции?

Самым перспективным мне кажется вариант, начинающийся ходом 5.Be3, после которого белые пытаются пойти Qd2, f3 и рокировать в длинную сторону.

– 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cd 4.Nd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 – как Вы считаете, в каком варианте у белых перевес и почему? Если 6.Bg5 e6 7.Qd2 a6 8.0-0-0 Be7, то здесь, как Вы думаете, какое продолжение лучше всего избрать белым?

Мне очень нравится атака Велимировича. Острота и синтез идей делают игру в этом варианте очень живой. Вариант, начинающийся с 6.Bg5, я практически не знаю и по этой причине затрудняюсь Вам что-либо рекомендовать.

Oton: Считате ли корректным за черных вариант 1.e4 c5 2.Kf3 d6 3.d4 cd4 4. Kd4 Kf6 5.Kc3 a6 6.Cg5 e6 7.f4 Фb6 8.Фd2 Фb2?

Учитывая набор ярких имен, применяющих этот вариант, мне - игроку, не знающему его - представляется, что он не может быть некорректным.

Guamokolatokint: Здравствуйте, Левон!
– Что Вы подумали, когда Непомнящий (в Вейк-ан-Зее 2011) на 10-м ходу остался без ладьи?

Я был ему глубоко признателен за предоставленное угощение и ждал конца партии, чтобы выразить ему свою искреннюю благодарность.


"Я и моя сестра Лилит в Берлине."

9. Другие жанры и игры

Sasho:
– Ваш любимый контроль времени? [CiT]

В последнее время мне нравится играть с контролем 1.30 на 40 ходов плюс 30 секунд на ход, и час или пол-часа с добавлением тех же 30 секунд до конца партии. Партии в этом случае не длятся так долго и не сильно теряют в качественном отношении.

– Играете ли блиц на регулярной основе? Помогает ли это Вам? [CiT]

В блиц я играю очень редко. Если провожу время за шахматами, то это обычно анализ разных начал, а в свободное от шахмат время иногда играю в шведские шахматы с друзьями.

MS: Если многочасовые партии отменят, перейдут на быстрые и блиц – вздохнёте свободно?

Нет, потому что из шахмат уйдет глубина.

Alexander: Что Вы думаете о Вашем интернетовском нике Drawronian? [CiT]

Если большинство интернетной публики считает это прозвище справедливым, то я не против.

Dymko: Здравствуйте, Левон Григорьевич!
– В 2010 году Вы стали чемпионом Мира по блицу. Готовились специально к этому турниру? Если да, то в чём заключалась подготовка? Cпасибо!

Секрет подготовки – хорошо выспаться. В коротких партиях многое решает физическое состояние игрока.

Тактик: Левон, здравствуйте! Пользуясь случаем, поздравляю Вас с недавним (относительно) выигрышем ЧМ по блицу! Хотелось бы задать несколько вопросов:
– Немного провокационный вопрос  Кого бы Вы включили в пятерку лучших блицоров мира?

Такого понятия, как лучшая пятерка или десятка, в блице нет. Все зависит от того, кто как готов к отдельному турниру.

– Играете ли Вы на ICC? Если да, то какой у Вас рейтинг? Кстати, не знаете, какой там ник у Карлсена?

Играю очень редко и для этого дела обычно создаю пробные ники, которые заканчивают свое существование за неделю или две. Так я насыщаюсь игрой в интернете и не впадаю в зависимость. Настоящие имена моих виртуальных соперников меня не очень интересуют, и ники других игроков я не знаю.

– Согласны ли Вы с тем, что инет-блиц и блиц вживую – две разные игры, и люди, которые сильно играют вживую, могут слабо играть по Интернету и наоборот?

Разница огромная, и это я чувствую на себе. За доской я вижу гораздо больше.

– Известно, что накануне ЧМ по блицу Карлсен с Накамурой сыграли матч из 40 партий. Закончился он, кстати, в районе 4.30 утра. Как Вы думаете, как они сыграли?

Я об этом слышал. Думаю, что выиграл Карлсен, так как на нынешний момент он более сильный шахматист. [Матч Карлсен – Накамура игрался после окончания чемпионата мира по блицу в Москве и закончился со счетом 24.5 – 15.5 – Ред.]

Aksenoff: Предположим, Вы даете сеанс на 30 досках.
– Какие минимальные/максимальные рамки рейтинга Вы бы установили для участников?

Так как по натуре я максималист, мне приятно, когда даже такое, на вид показное, мероприятие становится проверкой моих возможностей. Если самый слабый игрок играет хотя бы в силу первого разряда, то сеанс может стать испытанием.

– Какой средний максимум [рейтинга соперников] возможен для достижения Вами победы под ноль (случайные результаты не считаются)?

Выиграть на 30 досках под ноль очень сложно. Обеспечить такой результат можно, лишь сильно снизив средний рейтинг соперников. Осмелюсь предположить, что если общая масса игроков не будет сильнее второго разряда, то для меня вероятность добиться сухой победы будет примерно 50%.

Uralchess: Здравствуйте, Левон!
– Как Вы относитесь к заочным шахматам? Считаете, что с появлением компьютеров они себя изжили или, наоборот, поднялись на качественно более высокий уровень? Считаете ли их полноценным видом шахмат? Пользуетесь ли базами заочных партий, как часто?

Конечно же, с приходом компютеров они стали более механическими. Мне очень нравится смотреть партии заочников, и база с их партиями – важный инструмент в нашей подготовке.

krey: Как Вы относитесь к шахматной композиции? Есть ли какой-нибудь запомнившийся Вам этюд/задача?

Я, конечно, не такой активный любитель композиций, как Нисипеану, но порешать этюды люблю, хоть и делаю это очень редко. В задачах и этюдах не отхожу от классиков, люблю Лойда и Каспаряна.

Ken: Вы чрезвычайно сильны в Chess 960.
– Во-первых, что бы Вы могли сказать в общем об этой игре? [CiT]

Эту игру я очень люблю и вижу в ней будущее шахмат.

– Во-вторых, можно ли, по Вашему мнению, играть в 960 при блиц-контроле, причем так, чтобы качество игры не было бы очень низким? (В отличие от нормальных шахмат, дебютная стадия в 960 требует раздумий и времени, поэтому я и опасаюсь, что блиц-контроль просто не обеспечит достаточно времени, чтобы сыграть нормальную партию). [CiT]

Блиц-контроль уничтожит все преимущество этой игры перед обычными шахматами. Самое большое удовольствие в этом виде шахмат в том, что голову приходиться использовать с первого хода, а дефицит во времени заставит Вас действовать неразумно.

Vladimirovich: Левон, добрый день!
– Каково Ваше мнение о шахматах Фишера, и когда они накроются?

На век моих и Ваших правнуков этой игры хватит.

MS: "Шахматы Фишера" в перспективе – это обесценивание дебютной подготовки или ... в 960 раз больше теории?

Шахматы Фишера – это свежий взгляд на игру без большой потери гармонии.

Marignon:
– Интересуетесь ли Вы и пробовали ли играть в другие разновидности шахмат, помимо классических и фишерэндома?

Лет 10 назад я пробовал играть всякие вариации шахмат. Больше всего мне нравятся атомические и шведские, то есть те, которые очень далеки от нормальных шахмат.

– Как Вы оцениваете перспективы енохианских шахмат?

Я посмотрел на данную Вами ссылку и понял, что это очень интересно. Если у меня появится свободное время, я изучу эту игру и вызову Вас на матч. Будем с Вами единственными, кто будет владеть мастерством в этой игре.

Хрущёв_Алексей: Известно, что ты большой любитель игры в шведки  Хотелось бы услышать твоё мнение по поводу перспектив этой игры, есть ли шансы на то, что эту разновидность шахмат признают видом спорта, будут регулярно проводиться чемпионаты мира, Европы и т. д.

Шведские шахматы для меня – это возможность весело провести время. Так как в игре очень важно контролировать время, приходится жертвовать хорошими ходами ради быстрых ходов. По этой причине игра по Интернету часто похожа на игру по одной минуте. За доской играть куда интереснее, и во время Амбер-турнира мы часто устраивали битвы вместе с Магнусом, Сережей Карякиным и другими участниками. Насчет перспектив игры я не имею стойкого мнения, но надеюсь, что другие игроки полюбят ее так же, как люблю ее я.

Кофейный Лыжник: Насколько возможно оценить шахматную квалификацию игрока, основываясь на матче в пулю (по 1 минуте), ну, скажем, из 20 партий? К примеру, может ли перворазрядник выиграть такой матч со счетом 20-0 у IM или GM? Или такой исход можно считать статистически незначимым (проще говоря невероятным)? Можно ли сделать такой вывод, если победа 20-0 достигнута не только по времени, но и по игре?

Никогда в одноминутки не играл, так как всегда считал их вредным времяпровождением, которое может отучить шахматиста думать абстрактно, не обращая внимания на время. Судить о шахматной силе путем оценки способности играть в одноминутки считаю крайне неверным.

Mustitz: Какие другие игры, кроме шахмат, Вам нравятся?

Как я понимаю, Ваш вопрос касается настольных игр. Дома с родителями и семьей моей сестры мы режемся в скраббл. С друзьями я иногда играю в покер и изредка в белот.

WinPooh:
– Левон, приходилось ли Вам играть в какие-то варианты шахмат, кроме классических и фишеровских?

Кроме перечисленных уже мною вариаций я еще играл в Crazyhouse и Kriegspiel. Обе игры мне нравятся, но партнеров, играющих в них, мало.

– Сёги, сянци?

Слышал об этих играх, но готов поверить моему другу Хао, который считает их не такими глубокими.

– Знакомы ли Вы с игрой Го?

Никогда в нее не играл, но знаю, что это игра серьезная. Не знаю, правда или нет, но вроде бы представители их федерации запретили писать компютерные программы, играющие в Го. Если это так, то они либо мудрее, либо трусливее нас.

Бирюков Дмитрий: Ваше отношение к игре в покер?

Играть люблю, но играю, как пою.


Мои родители в Венеции.

10. Жизнь

Denis_Borisov: Как у Вас дела?  Не жалеете, что не попали в Бильбао?

Дела у меня в порядке. Вместо того, чтобы жалеть о прошлом, предпочитаю смотреть в будущее.

Kit: Какие свои таланты Вы зарыли в землю, чтобы заняться профессионально шахматами?

Проблем с выбором у меня не было, так как в других занятиях я не обладаю должным талантом.

korsar274: Здравствуйте, Левон!
– Есть ли у Вас какая-либо неисполненная детская мечта? К примеру, побывать в космосе или совершить кругосветное путешествие.

У меня есть мечта научиться играть на каком-либо музыкальном инструменте. Ее я пока что не осуществил.

boz: Левон, что Вы делаете, когда не заняты игрой в шахматы? [CiT]

Живу, как обычный материально обеспеченный человек. Занимаюсь спортом, хожу на концерты, в кино, путешествую.

Igor Egin: Считаете ли Вы себя обычным человеком, живущим обычной жизнью?

У обычного человека есть много обязательств, которых у меня нет. Размер зарплаты и количество времени, которое я могу потратить на отдых, зависит пока что только от меня самого. Это приятно, и большинство моих коллег, так же как и я, считают себя счастливчиками.

Max-ML: Благодаря каким Вашим чертам характера люди к Вам очень хорошо относятся? Знаете, на шахматных (да и не только) форумах болельщики кого-то любят, кого-то - нет, а к Вам и к Ананду практически все болельщики всегда относятся очень положительно и с симпатией.
С уважением, Максим, Одесса, 34 года.

Мне кажется, что как и Виши, я отношусь к жизни и к своей профессии спокойно. Как и его, меня интересуют и радуют многие вещи вне шахмат.

vasa: Скажите, пожалуйста, Вам снятся сны на шахматную тему?

Крайне редко. Правда, одну из очень неплохих идей в дебюте я нашел во сне.

Alex (USA): Вы записываете ходы правой рукой, но задействуете левую руку, чтобы сделать ход на доске. Почему – ведь большинство людей обходятся одной рукой? [CiT]

Не могу это чем-то обяснить, но делать это по-другому мне очень неудобно.

chandler: Кто оказал наибольшее влияние на Ваше развитие как личности? В частности, можете ли Вы приоткрыть (а то и какие-нибудь истории вспомнить), под чьим влиянием у Вас развилась Ваша очень приятная эксцентричность (которую можно заметить в Ваших видео анализах и интервью)? [CiT]

Как и на абсолютное большинство людей, на меня главное влияние оказали родители. Возможно, что некоторая эксцентричность идет от моего папы, некоторые выходки которого мы очень часто обсуждаем и вспоминаем дома за обеденным столом.

Григорий Гринчук: Здравствуйте Левон, читал что Ваш отец жил в Витебской области, раскажите, пожалуйста, об этом.

Мой отец родом из деревни Коханово Витебской области. Он прожил там до 27 лет. С деревней Коханово у меня связаны очень приятные воспоминания, так как каждое лето до развала Советского Союза мы проводили с родителями моего отца.

jenya: Левон, здравствуйте. Было бы здорово побольше узнать о Вас и Вашей семье.
– Расскажите, пожалуйста, про Ваших родителей. Где и как они познакомились, кто они по профессии, чем сейчас занимаются.

Мои родители встретились на Эльбрусе и поженились после короткого знакомства. Мой отец Григорий Леонтьевич по профессии физик, а мама Седа Саркисовна – горный инженер.

– Может, несколько необычный вопрос: как Вас зовут домашние, друзья? Лев, Левон, еще как-то?

Дома меня зовут Левой, а друзья обычно величают Григоричем.

– На каком языке Вы общаетесь с подругой? В шахматном мире есть уже несколько разноязычных пар, насколько языковой барьер и разное воспитание затрудняют общение?
Спасибо! Удачи в матчах. Женя.

С подругой в основном общаюсь на английском, но думаю, через пару лет будем общаться на русском.

Armenianpianist: Прежде всего, позвольте мне использовать эту возможность, чтобы выразить мою благодарность за ту гордость, которую Вы принесли в Армению, и за тот пример для подражания, которым Вы всегда были и есть для меня, хотя этот мой скромный пост не способен выразить это как подобает. Заранее спасибо за ответы, и удачи!
– Когда Вы играете, приходят ли к Вам мысли, что Вы «играете за Армению», или это только случается на Олимпиадах? [CiT]

Учитывая интерес в стране к шахматам, это чувство всегда есть, и оно меня вдохновляет.

– Также, может, Ваши родители самую малость разочарованы, что Вы встречаетесь не с армянкой? [CiT]

Мои родители вежливые и культурные люди, и я уверен, что национальность в человеке их волнует в последнюю очередь.

Armenia: Барев Левон джан (Здравствуйте, Левон!).
– Ты не соскучился по Армении?

В Армении я, наверное, бываю чаще, чем где-либо. Когда начинаю скучать, то обычно приезжаю, не осведомляя моих родных и друзей, и радуюсь (так, невзначай), заходя к ним в гости.

kamil: Почему Вы не живёте у себя на Родине, а живёте за рубежом?
Guamokolatokint: В каком городе Вы сейчас живёте?

В нынешний момент я живу между Ереваном и Берлином. Переехал я в Берлин 10 лет назад, дабы дать себе шанс участвовать в турнирах по всей Европе. В те годы, когда я переехал, авиаперелеты из Армении стоили очень дорого. Да и сейчас они недешевы, но это теперь не такая уж проблема.

Grafin:
– Левон, расскажите, пожалуйста, если не секрет, как Вы попали в Берлин?

Поначалу, когда мы с семьей переехали, мы поселились в городе Гентин в Заксен-Анхальтской области. Пожив там немного, мы освоились. В связи с тем, что летать в разные страны приходилось всегда из Берлина, на семейном совете мы решили переехать туда.

– Как Вам там живётся, что в немецкой жизни нравится, а что не очень?

В немецкой жизни мне нравится спокойствие и предсказуемость вещей, которые должны быть предсказуемы. Основное, что не нравится – это немецкая кухня.

– В какой степени Вы успели освоить немецкий?
Спасибо за ответы, желаю Вам новых успехов!

Немецким я практически не владею, но знаю слова, которые нужны в быту. Для всего остального пользуюсь английским, благо большинство жителей Берлина понимают его.

MS: Вы живете (или жили раньше), если не ошибаюсь, в Германии. Другая страна для Вас – просто несколько другая жизнь, или Вы ощущаете оторванность от чего-то родного или привычного (язык, люди, места, климат...)?

Начав путешествовать с 9 лет, я потихоньку привык к европейской и другим культурам. Единственное, чего мне не хватает в Германии, это друзей-шахматистов (или людей со свободным режимом жизни), с которыми можно сыграть партию в теннис или съездить куда-нибудь на велосипедах.

– "Мужчина – это..."?

Лучший друг женщины.

– Каков Ваш круг общения?

Обычно это люди, у которых есть свободное время заняться спортом или посидеть вечерком, выпить вина, поговорить об искусстве или поспорить о чем-либо.

Oton: Как Вы относитесь к религии? Ходите ли в церковь, как часто?

К религии отношусь терпимо. Обряды и походы в храмы не практикую.

Zeppa: Здравствуйте Левон Григорьевич! Большое спасибо, что согласились участвовать в КС-конференции.
– Кем Вы мечтали стать в детстве?

Когда мы в детском садике начинали драться, то самым крутым мальчиком считался тот, у которого папа был милиционером, и я порой прибегал к этой гнусной лжи, чтобы тоже казаться важным. Хотя я сейчас свои детские устремления не помню, но могу предположить, что я хотел стать милиционером.

– Сколько детей хотели бы иметь и какого пола?

Так как я по натуре любопытный человек, то чем больше, тем лучше, а пол не важен.

– Кем бы хотели видеть своих детей?

Людьми, любящими жизнь, целеустремленными и везучими.

– От какой привычки или черты хотели бы избавиться?

От привычек избавиться нетрудно. Из черт хотелось бы избавиться от лени и рассеянности.

– Вы суеверный?

Категорическое нет.

– Можете назвать самое радостное воспоминание из Вашей жизни?

Радостных воспоминаний у меня очень много, и трудно выбрать самое-самое. Многие из них связаны с семьей и карьерой, а из воспоминаний последних лет большинство связаны с путешествиями в разные страны.

– А самое большое огорчение?

Смерть или болезнь близких.

Gorodnichii: Уважаемый, Левон, спасибо, что Вы есть на верхушке шахматного мира. Это помогает думать, что человеческие качества не мешают добиваться успеха  Вопрос:
– Какие занятия, увлечения, хобби помогают Вам в трудные шахматные минуты, помогают углублять Ваше понимание шахмат и добиваться в них успеха? Ну и, если возможно, то немного о том, как помогают?

В основном, мне помогает моя любовь к музыке, литературе и кино. В этих хобби я нахожу успокоение и вдохновление. Перед партией я часто прослушиваю что-нибудь из И.С. Баха или Джона Колтрейна. Это два композитора и музыканта, которые всегда со мной. После партии я часто что-то читаю или смотрю.

– Да, и главное! Что в бутылочке?!

Раньше был китайский зеленый чай разных сортов. В последнее время бутылочку беру с собой редко, но так как скоро я опять буду в Китае, подумываю о возрождении традиции.

Zeppa:
– Какими языками владеете?
Bergstrasse: На скольких языках говорите свободно? [CiT]
Don: Т.к. шахматы – игра интернациональная, то сколькими языками Вы владеете свободно или способны говорить? Какой из языков самый полезный? [CiT]

Свободно я говорю на русском, английском и армянском. Самый полезный – армянский, так как во время командных соревнований можно спокойно обсуждать с однокомандниками своих соперников, и за счет этого поднимать настроение и командный дух.

Kit: На каком языке думаете во время партии?

Есть очень много выражений, которые невозможно перевести на другие языки, и поэтому, как и в жизни, я думаю на смеси трех языков.

Zeppa: Имеете ли какое-нибудь хобби?
Kit: Есть ли время на хобби? Какое?

Кроме уже названных выше, я еще очень люблю греблю.

Zeppa: Любимое блюдо и любимый напиток?
Aksenoff: Любимый алкогольный/безалкогольный напиток (если есть)?

Из еды – практически любая необработанная морская живность (т.е. сасими разных сортов, устрицы-моллюски). Из обычных напитков – Тан или что-либо с мятой. Из алкогольных напитков – сухое красное вино и разные сорта хереса.

Kit:
– Какая Ваша любимая кухня, любимый алкоголь?

Очень люблю корейскую и филипинскую кухни.

– Правда ли, что армянский коньяк умер?

Лучшая рекомендация армянскому коньяку – это то, что Владимир Крамник, живя во Франции, обещал мне всяческие богатства в обмен на две бутылки.

Кофейный Лыжник: Как Вы относитесь к творчеству Артура Конан Дойля? Можно ли его произведения отнести к детской литературе?

Наряду с Джеком Лондоном он был моим любимым автором в 12-14 лет.

Alex (USA): Вы поклонник Кафки, как и я. Чем он Вас привлекает?

Это уязвимость одного человека, который, в принципе, не делает ничего неправильного, отраженная в том же "Процессе", "Замке" и "Америке", мне очень напоминает советское и постсоветское время. Еще в его произведениях мне нравится его попытка смотреть на мир с самых разных ракурсов, как, например, в "Норе" или в "Исследовании одной собаки".

cher1508:
– Какие нешахматные книги Вы порекомендуете?

Могу ручаться за все, что написали Платонов, Кафка и Гоголь.

– Какие поучительные фильмы можно посмотреть шахматисту?

Никогда об этом не задумывался. Может быть, что-либо из драматического со спортивной или музыкальной тематикой. Например, "Raging Bull" («Бешеный бык» – Ред.) или "Round Midnight" («Около полуночи» – Ред).

Zeppa: Кто является Вашим любимым писателем?
regent: Здравствуйте, Левон!
– Какие Ваши любимые авторы и произведения (я имею в виду литературу, а не шахматы)?

Кроме уже названного, я еще очень люблю М. Зощенко, Г. Гессе, А. Камю.

– Что интересного в мире кино? Что из последнего Вам понравилось, и какие у Вас любимые режиссеры?

За тенденциями в кино не слежу. Из любимых режиссеров – Вуди Аллен, Трюффо, Хичкок, Феллини, Куросава, Одзу, Кар Вай, Бунюэль, Маль, Солондз, Бертолуччи, Тарковский, Бергман.

Zeppa:
– Кто является Вашим любимым композитором?

В классической музыке я люблю Баха, Скрябина, Равеля, Дворжака, Хачатуряна. Остальных знаю хуже, но пытаюсь восполнить этот пробел.

– Кто является Вашим любимым киноактером (актрисой)?

Из актеров мне очень нравятся Жан-Пьер Лео, Фернандо Рей, Джонни Депп, Альберто Сорди, Жан Габен. Из актрис – Анна Маньяни и Грета Гарбо.

Bergstrasse: ГМ Аронян, желаю Вам (на разных языках) хорошего здоровья и больших успехов в претендентских матчах. И получайте сами удовольствие!
– Можете Вы назвать роман (один или два или три), который Вы прочитали по крайней мере дважды?

Достигнув этак лет в 13 зрелости, я решил больше ничего не перечитывать, дабы иметь время на прочтение всех стоящих того книг – а их дома накопилось немало. Могу указать на две книги, которые в детстве перечитывал – Собрание сказок Джанни Родари и "Карлсон, который живет на крыше".

Valchess: Назовите, пожалуйста, три книги, три фильма и три альбома (музыкальных), которые "взяли бы с собой на необитаемый остров".

Из книг можно взять с собой "Замок" Кафки и придумать ему продолжение, благо на острове, думаю, времени будет достаточно, "Рассуждения о первой декаде правления Тита Ливия" Н. Маккиавелли и томик стихов М. Цветаевой. Из фильмов я бы взял с собой развлекательное кино, что-либо из Скорсезе, что-либо с Ритой Хейворт в главной роли и какой-нибудь фильм с инопланетянами. Из альбомов – "Kulu se mama" или "Live at the Half Note 1965" – Колтрейна, "Live at the five spot" Эрика Долфи с Букером Литлом и "Love Devotion Surrender" Маклафлина и Сантаны.

Mirzo: Здравствуйте, Левон! Рад, что могу задать несколько вопросов. Заранее спасибо.
– Слушаете ли Вы музыку во время анализа партий, и/или при подготовке к партии/турниру?

Редкий анализ обходится без музыкального сопровождения, причем, музыка в таком случае очень разнообразная. В обычной ротации – Otis Redding, Benny More, The Doors, много других групп и исполнителей, а также джаз, фольклорная музыка разных стран и классическая музыка.

– Какую музыку Вы предпочитаете (вообще) – мугам или что-нибудь более современнее?

Всякое заунывное пение плохо на меня действует. Правда, иногда с ребятами мы слушаем для потехи классиков этого жанра.

– Кого Вы слушаете и почему?

Чаще всего слушаю музыку, в которой присутствует много импровизации. Мне нравится следить за ходом мысли исполнителя.

jenya:
– Увлекаетесь ли Вы музыкой, живописью?

И живопись, и музыку я очень ценю, но нахожусь в роли созерцателя.

– В детстве случайно не играли на каком-нибудь музыкальном инструменте, или все свободное время уходило на шахматы?

В детстве я год ходил на фортепиано, но поскольку шахматы изучать было легче, и свою учительницу не очень любил, моя блистательная музыкальная карьера безвременно подошла к концу.

Bergstrasse: Играете ли Вы на каком-либо музыкальном инструменте? [CiT]

Я не обладаю даже мало-мальским чувством ритма.

Ken H. from N. California, U.S.: Приветствую, Левон!
– Я заметил, что Вам нравится музыка Джона Колтрейна. Вам повезло с таким хорошим музыкальным вкусом. Мой любимый период Колтрейна: 1957-1962. А Ваш?
Кстати, должно быть, шахматы популярны в Армении. Я лично знаю трех армянско-американских шахматистов, они все играют на уровне кандидата в мастера и усиливаются. Между прочим, хотя я очень уважаю г-на Ананда, я буду очень рад, если Вы станете Чемпионом Мира. Удачи! [CiT]

На сегодняшний день мне больше всего нравится его пост-Майлсовский период – вплоть до расформирования квартета. Более поздние работы активно слушаю и пытаюсь понять.

Bergstrasse: Не могу не отметить, после ознакомления с некоторыми из вопросов, что Вы, оказывается, поклонник Джона Колтрейна. Знакомы ли Вы с записью 1963 г., которую он сделал с Джонни Хартманом? [CiT]

Я знаком практически со всеми записями его дискографии. На указанной Вами записи Колтрейн и его команда играют очень красиво, и я часто использую этот альбом наряду с записью квартета Колтрейна с Дюком Эллингтноном 1962 года для вербовки новых поклонников джаза.

Valchess: Интересуетесь ли Вы историей, философией, идеологией и, наконец, политикой? Если да, то в чем конкретно этот интерес проявляется?

Интересуюсь по мере появления вопросов на данные темы. Я очень люблю изучать новые предметы с помощью книг.

chandler: Интересуетесь ли Вы философией? Учениями о Духовности? [CiT]

Интерес к этим предметам у меня есть, и иногда более мудрые друзья снабжают меня полезным чтивом.

kamil: Как Вы относитесь к нагорно-карабахскому конфликту?

Сожалею о том, что он когда-то начался. Я очень надеюсь, что через некоторое время армянский и азербайджанский народы смогут заново научиться искусству быть хорошими соседями.

MS: Случалось, азербайджанские шахматисты допускали антиармянские высказывания. Как я понимаю, это способ отработать гос. поддержку. Попадают ли армянские шахматисты в ситуацию, когда от них требуются (или ожидаются) "правильные" политические оценки?

Никогда правильной оценкой у нас не будет считаться принижение другого народа либо ненависть к нему.

Aksenoff: Есть место на Земле, где Вы мечтаете побывать? 

Так как, в принципе, поехать куда-либо сейчас небольшая для меня проблема, то назову страну, где быть гражданину Армении не так-то легко. Я бы хотел поездить по разным уголкам Азербайджана.

krey: Здравствуйте, Левон! Из всей шахматной верхушки (не сочтите за лесть!) отдаю Вам своё предпочтение. Шахматисты из Молдавии рассказывают, как в конце 90-х годов приезжал "солнечный мальчик"... Как он встречал их в ласковой Армении...
– Когда в следующий раз собираетесь посетить Молдову?

С Молдовой у меня связано много воспоминаний, и в профессиональном смысле я там многому научился. В Кишиневе я сыграл 4 матча с местными шахматистами и участвовал в некоторых турнирах. Очень надеюсь, что когда-нибудь мне снова удастся побывать в стране, где ко мне отнеслись очень тепло.

Max-ML: Бывали ли Вы в Одессе? 

Был, но лишь проездом в далеких 90-х.

Геннадий Иркутск: Что Вы знаете (или хотя бы слышали) о наших (Иркутск, Байкал) местах? Бывали ли Вы когда-нибудь там?

Слышал, что места чудесные, и хотя бы раз побывать там надо. Но лучше Вы к нам на Севан приезжайте. У нас теплее.

bebop Norway: Привет из Норвегии, Левон Аронян!
– Бывали ли Вы в Норвегии? Тут проводятся очень неплохие летние джаз-фестивали, как традиционного, так и современного джаза, и немало интересных молодых исполнителей проявляют себя. (Это я намекаю на возможный Ваш отпуск в Норвегии – в обмен на небольшую помощь в дебютах игроку с 1500! Ха-ха!) [CiT].

В Норвегии я пока что не был, так что буду ждать Олимпиады в Тромсе. О больших джазовых фестивалях я наслышан, но времени на это пока что нет.

Ramon: Привет, Левон, предвкушаю битву Ананд – Аронян, подобной которой никогда не было. Как известно, шахматисты имеют не самую лучшую репутацию ботаников и интровертов (не все таковыми являются, но ВСЕ подпадают под каток этого ярлыка). Хотя мы могли бы похвастаться способностями в интеллектуальной сфере, мы не те парни, на которых вешаются девушки.
– Итак (чтобы особо не растекаться) – каким образом шахматисты могут заиметь этот самый фактор «крутизны», чтобы не иметь проблем выбрать любую девушку своей мечты – без необходимости бросить шахматы, а наоборот, быть в то же время способным играть на мастерском уровне? [CiT]

Ваш преданный слуга – ботаник-интроверт, с отсутствием даже намека на крутизну. Обычно шахматистов находят сами девушки, которые видят в них что-то большее, чем молчаливого фанатика своего дела.

– Каким образом сильные шахматисты могут быть мачо, а не ботаниками или интровертами? [CiT]

Затрудняюсь ответить, поскольку передо мной такой цели никогда не было.

– Как заставить девушек видеть в шахматах интересное, а не скучное занятие? Таким образом, я надеюсь, шахматисты очистят свою репутацию и сделают шахматы уважаемым видом спорта, так что супермодели будут заглядываться не только на игроков в гольф, футболистов и теннисистов, но и дадут равный (если не более выигрышный) шанс и шахматистам. [CiT]

Если человек не видит в интеллектуальном занятии ничего интересного, то трудно на это повлиять.

HEM: Надеюсь, мой вопрос не покажется обидным/оскорбительным.
– Можете поделиться с нами соображениями, как топ-гроссмейстеры относятся к сексу во время длинных турниров? Как в футболе, когда тренер говорит: «Ни в коем случае»? Догадываюсь, что эта проблема особенно усложняется во время турниров, подобных Tata, где аж 13 туров  [CiT]

Так как наша профессия не предполагает упорного физического труда, то с футболом у нас кардинальные отличия. Так что в этом вопросе все решает индивидуальный подход.

Кофейный Лыжник: Слышали ли Вы что-нибудь о выдающемся шахматном таланте известного мафиози Чарльза Лучиано?

Честно говоря, не слышал, но единственным мафиози, которого я хорошо знаю уже много лет, является бывший мастер по шахматам.

Julio Arjona: Слышали ли Вы о методе организации мыслительнго процесса под назвением SCAN? Если слашали, то что думаете о нем? [CiT]

Вряд ли кто-либо из шахматистов когда-либо задумывался о контроле или изменении своего мыслительного процесса. Если Вы считаете, что знать об этом методе очень важно, будьте добры, напишите мне о нем.

11. Если бы...

vasa: Если бы существовала машина времени, то хотели ли бы Вы что-то изменить в своей жизни? Исправить какую-нибудь ошибку?

Я бы вернулся в детство и заставил бы родителей отдать меня в какой-либо активный вид спорта.

moroshir: Если бы у Вас был один час для того, чтобы провести его в беседе с человеком из прошлого… Кто бы это был, и что бы Вам хотелось спросить у него?
Zeppa: Если у Вас была бы возможность встретиться с каким-либо человеком из прошлого, то кто бы это был?

Я бы встретился с одним из моих дедушек, которых я всегда вспоминаю.

Гость форума: Если бы Вам предложили сыграть одну партию с одним из шахматистов прошлого, кого бы Вы выбрали? И каким цветом бы играли?

Я встретился бы с Тиграном Вартановичем Петросяном и предложил бы ему сыграть в блиц со звоном.

Мастер Икс: Уважаемый Левон! Поскольку с вопросом о машине времени меня опередили, спрошу иначе:
– Предположим, у Вас есть выбор: стать чемпионом мира нечувствительно (проснуться, а матчи уже позади) или все-таки пройти весь путь минута за минутой, ход за ходом, причем с непредсказуемым итогом. Что бы Вы выбрали?

Так как я родом из Армении, путь храброго Назара, который немногое сделал, чтобы стать царем, мне ближе. Да и нервы можно так сберечь.

bebop norway: Если группа топ-игроков, скажем, Аронян, Ананд, Крамник и Карлсен, объединятся в матче против компьютера (как Крамник играл против Fritz), как Вы думаете, вы могли бы победить? [CiT]

Думаю, наши шансы резко увеличатся, если мы еще возьмем в команду одного небезызвестного французского игрока.

bgo: Если бы Вам предложили поставить на кон очень серьезную для Вас сумму и сыграть с лучшей программой матч из 3 (5) партий. Программа дает фору в 2 пешки (выбор пешек за программой), но Вы обязаны победить в матче, причем ничья в партии засчитывается как поражение (армагеддон). Вы приняли бы такое пари?

Пари бы принять испугался, но просто сыграть было бы любопытно.

Aksenoff: Известна история про А. Алехина, отказавшего случайному попутчику сыграть партию. На возмущение "Вы же меня совершенно не знаете" он аргументировал так: "именно поэтому". Как бы Вы поступили в аналогичной ситуации? Бывало ли подобное?

Когда у меня есть свободное время, редко отказываюсь от возможности осчастливить человека.

Zeppa:
– Если бы Вы поймали золотую рыбку, которая готова исполнить три любых желания, то о чем Вы ее попросили бы?

Мне даже одно желание трудно придумать, куда уж три. Все три желания, наверное, были бы связаны с космосом и человечеством.

– Если бы Вы встретились с Богом, то что бы Вы сказали Ему?

При этой встрече, думаю, я бы потерял дар речи.

12. В заключение...

Zeppa: Можете ли сообщить Ваш адрес электронной почты?
Геннадий Иркутск: Какой у Вас e-mail?

Если Вы желаете связаться со мной, то можете написать мне на моей странице в Facebook-е.

vasa: Были ли интересны заданные Вам вопросы?

Если Вы ожидаете, что я отвечу «нет», вынужден разочаровать Вас.


"Я и Арианна пытаемся приготовить адобо на кухне гостиницы в Армении."

KC-Conference with Levon Aronian: Part 2 - in English

КС-конференция с Левоном Ароняном. Часть 1
KC-Conference with Levon Aronian: Part 1 - in English

В подготовке конференции принимали участие Колин МакГорти (mishanp), Валерий Аджиев (Valchess) и Станислав Фисейский (phisey). Редактирование текста, а также перевод вопросов с английского – В. Аджиев. Ответственный за шахматные фрагменты – Василий Лебедев (vasa).
 

Ранее:

КС-конференция с Русланом Пономаревым. Часть 2.
КС-конференция с Русланом Пономаревым. Часть 1.
КС-конференция с Петром Свидлером. Часть 2.
КС-конференция с Петром Свидлером. Часть 1.
КС-конференция с Александром Халифманом. Часть 3.
КС-конференция с Александром Халифманом. Часть 2.
КС-конференция с Александром Халифманом. Часть 1.
КС-конференция с Борисом Гельфандом. Часть 2.
КС-конференция с Борисом Гельфандом. Часть 1.
КС-конференция с Марком Глуховским
КС-конференция с Вугаром Гашимовым
КС-конференция с Сергеем Карякиным
KC-конференция с Александром Никитиным. Часть 2.
KC-конференция с Александром Никитиным. Часть 1.
КС-конференция с Александром Грищуком
КС-конференция с Алексеем Шировым
КС-конференция с Михаилом Красенковым